[2D] Post je 2D-stuff maar weer - part 9

quote:

Admiral Freebee schreef op woensdag 21 december 2005 @ 22:17:
Die inslag is wel netjes gedaan! Hoe heb je die gemaakt?

Heel veel layers Kan wel een step-by-step maken als je wilt

quote:

dapo1981 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 00:48:
Vroeger toen ik nog geen leven had, zat ik veel achter de pc
En Photoshop vond ik een geweldig programma waar ik veel mee oefende.

Ik wou hier wat oude plaatjes posten die ik destijds gemaakt heb.
Altijd leuk toch !

Moet er wel bijzeggen, alles wat je ziet is zelf gefotografeerd, getekend en ontworpen. Dus ik heb niks gebruikt of dergelijke.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
100% photoshop

Eerste gedachte die ik hierbij krijg?
LARKIE!!!!

Je hebt een zelfde donkere stijl als Larkie, weet niet of hij hier nog veel rondhangt, maar vroeger postte hij hier nogal veel. Persoonlijk vind ikhet een erg mooie stijl
Altijd knap om het zo te krijgen!

/edit:

dus voor de kenners

zwahiel wijzigde dit bericht 21-12-2005 23:40 (3%)

Ik kreeg de volgende opdracht binnen:



Met enige artisieke vrijheid heb ik dit tot het volgende geinterpreteerd:



Variatie:


Nog niet lettend op de kleuren (heb ik ook nog niet echt gedaan) had ik het gevoel dat het beeldmerk ergens op leek. Heeft iemand zo een idee of het storend ergens van gejat lijkt?

DarkX wijzigde dit bericht 22-12-2005 01:29 (10%)

.

Opdrachtje voor school. Nog niet helemaal tevreden mee, maar het concept staat er.

quote:

DarkX schreef op donderdag 22 december 2005 @ 01:16:
Ik kreeg de volgende opdracht binnen:

[afbeelding]

Met enige artisieke vrijheid heb ik dit tot het volgende geinterpreteerd:

[afbeelding]

Variatie:
[afbeelding]

Nog niet lettend op de kleuren (heb ik ook nog niet echt gedaan) had ik het gevoel dat het beeldmerk ergens op leek. Heeft iemand zo een idee of het storend ergens van gejat lijkt?

Sorg iig dat die S en die I "gelijk starten". Dus:
code:

Sound
Improvement

En niet:
code:

Sound
 Improvement

quote:

Angeloonie schreef op woensdag 21 december 2005 @ 22:24:
[...]


Heel veel layers Kan wel een step-by-step maken als je wilt

Graag Ik heb me al lang niet meer (serieus) met Photoshop bezig gehouden en de skills zijn een beetje weggezakt vrees ik

quote:

DarkX schreef op donderdag 22 december 2005 @ 01:16:
Ik kreeg de volgende opdracht binnen:

[afbeelding]

Met enige artisieke vrijheid heb ik dit tot het volgende geinterpreteerd:

[afbeelding]

Variatie:
[afbeelding]

Nog niet lettend op de kleuren (heb ik ook nog niet echt gedaan) had ik het gevoel dat het beeldmerk ergens op leek. Heeft iemand zo een idee of het storend ergens van gejat lijkt?

Ziet er best netjes uit, maar toch heb ik nog een paar puntjes:
• De onderste heeft wel erg veel weg van het oude SNS-bank logo. Dit logo wordt nog steeds aangehouden door de Duitse (moedermaatschappij?) bank Sparkasse:

De vorm van de S, gecombineerd met een punt erin al dan niet erboven doet er zo wel heel erg aan denken. Ik zou dus de bovenste gebruiken.
• Zoals leokennis terecht opmerkte, het niet/raar uitlijnen van de tekst ziet er storend uit.
• Ik zie dat je de hoogte van de tekst gelijk hebt gemaakt met de hoogte van de 'balkjes' die je gebruikt. Toch zou ik eens experimenteren met een wat grotere tekst, ik denk dat dat het logo en de tekst meer samentrekt.
• de buitenste vorm van de eerste doet een beetje denken aan het logo van de Universiteit Twente, maar (mede door kleurgebruik) is dat naar mijn mening niet zo erg als de gelijkenis met de tweede en de SNS bank:


_{Leuk dat in dit topic eindelijk weer eens niet-1000-in-een-dozijn dingen voorbijkomen}

sdomburg wijzigde dit bericht 22-12-2005 13:29 (4%)

quote:

Angeloonie schreef op woensdag 21 december 2005 @ 13:04:
Gewoon:
[afbeelding]


Zeker klikken voor full-size


Alles us 100% photoshop en zelf gemaakt.

Hoewel het op het eerste gezicht niet onaardig uitziet, bekruipt al snel het gevoel dat er 'iets' niet klopt. Ik zak proberen dit 'iets' onder woorden te brengen:
• De witte vlekken op het hart suggeren dat het licht van rechtsboven-voor komt. De schaduw suggereert echter dat het licht van middenboven-voor komt
• De schaduw raakt het hart onderaan de de punt, wat betekent dat het hart daar op de grond staat. De schaduw is daar echter ontzettend vaag (geairbrusht), terwijl je daar juist een scherpe schaduw zou verwachten
• Je kijkt teveel 'op' het slotje; het perspectief klopt niet
• De ketting maakt het hart veel platter dan de licht/donkerwerking op het hart doet vermoeden
• De licht/donkerwerking is nauwelijks terug te vinden in de ketting,w aar je 'm wel zou verwachten
• Etc. etc.

Heel veel kleine foutjes met dieptewerking dus, waardoor het er erg onnatuurlijk uitziet.

Hier een van mijn wallpapers.
Ik had een keer zin om iets met een plaatje van mario te doen, ik vind de uitkomst wel grappig.

Plaatje op imageshack (popups!)

De resolutie is trouwens 1280 x 800, omdat dat de maximum resolutie van mijn laptop is.

Rikola wijzigde dit bericht 22-12-2005 14:02 (15%)

quote:

sdomburg schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:39:
[...]

Hoewel het op het eerste gezicht niet onaardig uitziet, bekruipt al snel het gevoel dat er 'iets' niet klopt. Ik zak proberen dit 'iets' onder woorden te brengen:
• De witte vlekken op het hart suggeren dat het licht van rechtsboven-voor komt. De schaduw suggereert echter dat het licht van middenboven-voor komt
• De schaduw raakt het hart onderaan de de punt, wat betekent dat het hart daar op de grond staat. De schaduw is daar echter ontzettend vaag (geairbrusht), terwijl je daar juist een scherpe schaduw zou verwachten
• Je kijkt teveel 'op' het slotje; het perspectief klopt niet
• De ketting maakt het hart veel platter dan de licht/donkerwerking op het hart doet vermoeden
• De licht/donkerwerking is nauwelijks terug te vinden in de ketting,w aar je 'm wel zou verwachten
• Etc. etc.

Heel veel kleine foutjes met dieptewerking dus, waardoor het er erg onnatuurlijk uitziet.

Klopt allemaal, maar daar had ik geen zin (en tijd) meer voor toen ik dat ding had gemaakt. Was een redelijke haastklus toen.

Misschien vanmiddag er aan klooien als ik de .psd nog heb

quote:

leokennis schreef op donderdag 22 december 2005 @ 10:54:
[...]

Sorg iig dat die S en die I "gelijk starten". Dus:

code:

Sound
Improvement

En niet:
code:

Sound
 Improvement

Ik heb ze nu op de kleur gelijk getrokken, ik vond dat rustiger uitzien. Dus zegmaar de tweede letters op elkaar centreren ipv de eerste. Anders is die rood/grijs overgang heel vreemd verspringend. Nadeel van geen monospace letter gebruiken

Overigens had de bovenste ook mijn voorkeur, de variant was meer gemaakt omdat ik de reactie van bepaalde mensen anticipeer

"Is het niet beter om een wat duidelijkere S te gebruiken??"

Nu kan ik tenminste zeggen:
"Nee, kijk maar!"




Nja kweenie, beide niet ideaal imo.

DarkX wijzigde dit bericht 22-12-2005 14:43 (39%)

Zet 'm anders optisch gelijk;

Je hebt nu wel uitstekende schreven:


Misschien is dit beter:


Ik vind sowieso in het eerste plaatje de 'regelafstand' tussen de 2 woorden te groot.
Teveel wit.

kaassouffle wijzigde dit bericht 22-12-2005 16:07 (7%)

Sowieso vind ik het geen echt mooi font. Er zijn best mooie monospaced-fonts te vinden denk ik

quote:

leokennis schreef op donderdag 22 december 2005 @ 16:24:
Sowieso vind ik het geen echt mooi font. Er zijn best mooie monospaced-fonts te vinden denk ik

Nja. Ik vind monospaced eigenlijk niet mooi

Mgoe, font is nog te veranderen, het ging me qua commentaar eigenlijk over het beeldmerk zoals ik aangaf

Mocht je nog tips hebben voor een mooi proportional sans-serif font zijn die natuurlijk altijd welkom

DarkX wijzigde dit bericht 22-12-2005 17:47 (31%)

Misschien die i uit het midden halen en ergens anders verwerken?

zoiets?

quote:

DarkX schreef op donderdag 22 december 2005 @ 16:36:
[...]


Nja. Ik vind monospaced eigenlijk niet mooi

Mgoe, font is nog te veranderen, het ging me qua commentaar eigenlijk over het beeldmerk zoals ik aangaf

Mocht je nog tips hebben voor een mooi proportional sans-serif font zijn die natuurlijk altijd welkom

Goed, heel lomp wat dingen van www.dafont.com af getrokken, maar goed:
http://www.dafont.com/font.php?file=crystal
http://www.dafont.com/font.php?file=normafixed
http://www.dafont.com/font.php?file=onuava

Voor een logo lijken deze mij vrij geschikt.

quote:

leokennis schreef op donderdag 22 december 2005 @ 23:04:
[...]

Goed, heel lomp wat dingen van www.dafont.com af getrokken, maar goed:
http://www.dafont.com/font.php?file=crystal
http://www.dafont.com/font.php?file=normafixed
http://www.dafont.com/font.php?file=onuava

Voor een logo lijken deze mij vrij geschikt.

Mja. Dat zijn dus allemaal wel monospaced fonts, wat ik dus net niet zocht

Persoonlijk vind ik het ook nog geen mooie fonts, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak

Evengoed bedankt voor de moeite.

_{Onuava is trouwens niet zo heel lelijk, itt die andere twee}

DarkX wijzigde dit bericht 22-12-2005 23:23 (6%)

Goed, de laatste versie voordat de opdracht weer de diepvries inging:




Even nog een snel vraagje erbij: 1 van de personen die ik het logo heb laten kijken zag er op geen mogelijkheid een S in. Ik weet dat het vrij abstract is, aan de andere kant, dat mag (moet?) een logo best zijn. Maar zo enorm onduidelijk is die S toch niet?

Ligt het nu meer aan haar of aan mij?

quote:

DarkX schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 14:34:
Goed, de laatste versie voordat de opdracht weer de diepvries inging:

[afbeelding]


Even nog een snel vraagje erbij: 1 van de personen die ik het logo heb laten kijken zag er op geen mogelijkheid een S in. Ik weet dat het vrij abstract is, aan de andere kant, dat mag (moet?) een logo best zijn. Maar zo enorm onduidelijk is die S toch niet?

Ligt het nu meer aan haar of aan mij?

Meer aan haar. Ik kan er nog steeds niet op komen op welk logo dat van jou lijkt (het doet idd wat bekend aan).

als je die afgerond had zullen ze er wel een S in zien, ze missen gewoon de curves van de S...

Ik moet van de letters REI een logo maken, maar heb echt geen idee wat het moet worden..

Ik ben nu tot dit gekomen





Maar ik vind het te saai, en het is meer text dan logo..

Heeft iemand een idee?

het is overigens voor een klusserij

Hmm. Ik zou voor een strak woordmerk (zoals je het nu neerzet vermoed ik iig dat je geen beeldmerk zoekt) niet voor een schreefletter kiezen. Dat is fijn voor leesteksten, maar voor een logo vind ik een sansserif er 100x strakker uitzien.

quote:

DarkX schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 17:17:
Hmm. Ik zou voor een strak woordmerk (zoals je het nu neerzet vermoed ik iig dat je geen beeldmerk zoekt) niet voor een schreefletter kiezen. Dat is fijn voor leesteksten, maar voor een logo vind ik een sansserif er 100x strakker uitzien.

Ik zoek juist wel een beeldmerk Maar ik kan gewoon niets verzinnen met de combinatie R-E-I

quote:

Angeloonie schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 17:23:
[...]


Ik zoek juist wel een beeldmerk Maar ik kan gewoon niets verzinnen met de combinatie R-E-I

Hoeft toch ook niet? Dat kan in je woordmerk gooien. Je beeldmerk kan voor mijn part een schroevendraaier zijn, dat hangt niet vast aan je naam.