eMule opensource eDonkey, deel 13

quote:

IceStorm schreef op donderdag 10 november 2005 @ 14:57:
Het is al een tijd lang erg stil rondom de officiele eMule. Iemand enig idee of ze ergens hard mee bezig zijn of dat het project een beetje stil ligt? Ik weet het, ik kan op het forum kijken maar daar kom ik gewoon nooit dus ik hoop op iemand die het wel bijhoud .

Het idee is dat emule redelijk stabiel is en dat er dus niet zo vaak releases meer hoeven te komen. Ik heb ook het idee dat er nog maar relatief weinig officile develpoers weerkelijk actief zijn (bij naam Ornis en unknown John. ) waarbij ornis ook nog eens een tijd afwezig geweest is. Mod's kunnen maar beperkt functionliteit toevoegen omdat de kracht er in zit dat VEEL clients juist nieuwe functionaliteit moeten ondersteunen om effectief te werken.

Ach, ik hoop vooral op precies 4 zaken. Als eerste een kleinere chunksize, als tweede geen filesizelimit meer, als derde een betere implementatie van collections en als vierde een betere fakefile afvang.

Niet dat ik ontevreden ben hoor, eMule pruttelt hier lekker door

[quote]IceStorm schreef op donderdag 10 november 2005 @ 15:29:
Ach, ik hoop vooral op precies 4 zaken. Als eerste een kleinere chunksize,
[quote]

Is vrijwel onmogelijk zonder de backward compatibliteit in gevaar te brengen.

quote:

als tweede geen filesizelimit

Zie 1: wellicht zul je eerst een of ander wrapper formaat zien.

quote:

meer, als derde een betere implementatie van collections

Daar is idd nog wel wat te verwachten collections zijn nog zo nieuw dat ze niet echt vaak gebruikt worden echter.

quote:

en als vierde een betere fakefile afvang.

Fakefile databases hebben niet de toekomst. Je zult wel de rating van files in de toekomst in de search gaan zien. Goed de filenames en de comment checken als je download helpt al in 95% van de gevallen.

Ik weet dat optie 1 en 2 'lastig' zijn. Persoonlijk zie ik dit echter wel als de 2 grote redenen waarom eMule niet zo groot is als het imho had kunnen zijn. Ik snap dat het op dit moment lastig is maar ik zou er weinig op tegen hebben om 'over te stappen'.

Collections zie ik idd eigenlijk nog nooit terwijl het wel handig is. Maar toegegeven, ik gebruik ze zelf bij releases ook niet.
Ik bedoelde met fakefile afvang meer de massaal gedumpte fake files door instanties a la Brein/RIAA/etc. Filenames checken om te voorkomen dat je een of andere wazige oostduitse sm-porno film binnenhaalt is imho een andere categorie (maar je ehbt gelijk, daarmee kun je een hoop afvangen ).

Het voornaamste punt blijft de filesize, dat is echt jammer. Er zijn tegenwoordig steeds meer files van boven de 4 gb en opsplitsen in delen is imho een matige oplossing. Maar voor de rest moet ik niet zeuren hoor, ik ben allang blij dat de huidige versie zo extreem lekker werkt (ik bedoel, ik ben ooit begonnen bij 0.15 oid ).

quote:

IceStorm schreef op donderdag 10 november 2005 @ 16:01:
Ik bedoelde met fakefile afvang meer de massaal gedumpte fake files door instanties a la Brein/RIAA/etc.

Ben ik nog niet tegen gekomen, maar ik download ook relatief weinig populaire MP3. Ben zelf wel wat fantieker aan het checken toen ik ipv een videoclip wou downloaden en wat gruwelijke prono binnen kreeg. Verder moet jewoon de fake servers niet gebruiken. Volgens mij komt de rest van de fake vooral van mensen die eerst kazaa hebben gebruikt en te lui zijn geweest om de fake mp3 te wissen. emule bevat al een 2e hash om te voorkomen dat bestaande bestanden gefaked worden (wel slim ook, want MD4 bevat inmiddels al wat gaten)

Nou ja, zoek voor de gein eens op 'fear' (game). Gauw 200 results waar naast de filename ook bekende sites en releasegroups in de naam zijn opgenomen. Ach, het is niet onoverkomelijk en feit blijft dat je uberhaupt niet moet zeuren over warez natuurlijk.
Op zich werkt het hashsysteem binnen eMule gewoon erg goed imho.

Videoclips zijn berucht om de hoge hoeveelheid porno die je voor je kiezen krijgt (ik heb dat nooit zo begrepen, een clip faken die vaak ontzettend weinig gevraagd wordt dat het imho nooit de moeite kan lonen, ik bedoel fake dan een recente clip ).

IceStorm wijzigde dit bericht 10-11-2005 16:43 (30%)

quote:

IceStorm schreef op donderdag 10 november 2005 @ 16:42:
Videoclips zijn berucht om de hoge hoeveelheid porno die je voor je kiezen krijgt (ik heb dat nooit zo begrepen, een clip faken die vaak ontzettend weinig gevraagd wordt dat het imho nooit de moeite kan lonen, ik bedoel fake dan een recente clip ).

Waarschijnlijk veranderen mense de naam van een file om te voorkomen dat als iemand meekijkt over hun schouder vast steld dat de gore troep gedownload wordt. Om op die manier te verbergen wat voor troep er op hun pc staan. Je zult ook veela porn zien die gerenamed is naar andere namen dan echte releases die gerenamed zijn naar porn.

ik heb met pijn en moeite een highID kunnen krijgen in emule, alleen is de kad status nog steeds firewalled terwijl ik de computer's IP (10.0.0.150) als default server heb ingesteld op mijn speedtouch 546 modem/router (combinatie). Iemand een oplossing??

quote:

stimpy-NL schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:14:
ik heb met pijn en moeite een highID kunnen krijgen in emule, alleen is de kad status nog steeds firewalled terwijl ik de computer's IP (10.0.0.150) als default server heb ingesteld op mijn speedtouch 546 modem/router (combinatie). Iemand een oplossing??

Probeersels:
#Flush je nat tabel(command line modem) , stel je portforward opnieuw in , en start dan emule pas op.
#Stel een andere poort voor udp in eMule en start opnieuw op.

quote:

leuk_he schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:20:
[...]


Probeersels:
#Flush je nat tabel(command line modem) , stel je portforward opnieuw in , en start dan emule pas op.
#Stel een andere poort voor udp in eMule en start opnieuw op.

flush nat tabel?? watizda? heeft dat iets met dat telnet (wat dat ook mag zijn) te maken?
En hoe kan het dat het nog steeds niet werkt als ik de computer IP als default server heb staan??

quote:

stimpy-NL schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:38:
[...]
flush nat tabel?? watizda? heeft dat iets met dat telnet (wat dat ook mag zijn) te maken?
En hoe kan het dat het nog steeds niet werkt als ik de computer IP als default server heb staan??

Zoek maar eens in de command line manual van je modem, telnet idd (te downloaden van speedtouch.nl). Je pc als default server instellen is idd vaak genoeg. Ik schat zo in dat als je de hele zut (dus ook je modem) in en uitschakeld het soms wel werkt.

Wisselen van je UDP poort & recheck firewall button kan hetzelfde effect hebben.

Maak je hierover niet al te druk, ook zonder udp met een highid werkt emule heel aardig.

dat command line kan ik nergens terug vinden. Wel bij andere type speedtouch modems.

http://www.speedtouch.com/prod546.htm dat is mijn modem

Ik had dit zeer vreemde fenomeen gisteren:

Ik heb enkele downloads lopen die erg incompleet zijn en waarvan al een tijdje de resterende parts niet te vinden zijn. Kijk ik gisteren in mijn download lijstje, zijn een paar daarvan donkerblauw! Ik snel kijken, zijn er werkelijk tientallen uploaders die de file blijkbaar compleet hebben, en ik ben voor een file van 4 mensen aan het downen met elk 22B/sec (ja: bytes, niet kilobytes).
Het zijn allemaal eMule clients met verschillende versies en de aanbieders hebben allemaal "schone" namen, niet dingen als http://emule-project.net of zo, maar een woord van rond de 8 letters.

Vandaag zijn ze weer allemaal weg.

Ik vond het zeer vreemd en denk zelf dat het mensen zijn met een gehackte eMule client. Is iemand dit ook opgevallen?

Ik heb de laatste tijd steeds files die een trailer laten zien ipv de film.
Zijn dit fake files ?
De files zijn wel ca. 700 Mb maar de trailer duurt maar ca. 2 minuten

quote:

Maasluip schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 16:06:
Ik had dit zeer vreemde fenomeen gisteren:

Ik heb enkele downloads lopen die erg incompleet zijn en waarvan al een tijdje de resterende parts niet te vinden zijn. Kijk ik gisteren in mijn download lijstje, zijn een paar daarvan donkerblauw! Ik snel kijken, zijn er werkelijk tientallen uploaders die de file blijkbaar compleet hebben, en ik ben voor een file van 4 mensen aan het downen met elk 22B/sec (ja: bytes, niet kilobytes).
Het zijn allemaal eMule clients met verschillende versies en de aanbieders hebben allemaal "schone" namen, niet dingen als http://emule-project.net of zo, maar een woord van rond de 8 letters.

Vandaag zijn ze weer allemaal weg.

Ik vond het zeer vreemd en denk zelf dat het mensen zijn met een gehackte eMule client. Is iemand dit ook opgevallen?

de morph mod maakt van 'http://emule-project.net' namen, funnynames. die zijn alleen wel langer dag 8 tekens. welke mod heb jij? misschien zit er eenzelfde functie in?

22 Bytes/s zijn waarschijnlijk tickleslots.

misschien kun je op een of andere manier niet downloaden (bv lowid-lowid) bij die andere clients en dropt jou client ze na verloop van tijd. heb je een mod die sources opslaat?

quote:

firefox2002 schreef op zaterdag 26 november 2005 @ 22:47:
Ik heb de laatste tijd steeds files die een trailer laten zien ipv de film.
Zijn dit fake files ?
De files zijn wel ca. 700 Mb maar de trailer duurt maar ca. 2 minuten

Goede kans van wel ja, die is dan maar bijv. 5 MB en dan plakken ze er 695 MB aan nullen bij zodat je dankzij compressie de file als de bliksem binnenkrijgt.

quote:

Mr.Nobody schreef op zondag 27 november 2005 @ 16:28:
[...]
22 Bytes/s zijn waarschijnlijk tickleslots.

Een trickle slot gaat harder. Dit kllinkt als een aanval van slakken. (heel veel pseudo-clients die je download bezetten). Ik heb hem al vaker gehoord maar zelf nooit tegen gekomen.


Laat eens raden: het gaat om populaire mp3 muziek?

quote:

leuk_he schreef op zondag 27 november 2005 @ 17:50:
[...]

Een trickle slot gaat harder. Dit kllinkt als een aanval van slakken. (heel veel pseudo-clients die je download bezetten). Ik heb hem al vaker gehoord maar zelf nooit tegen gekomen.

Laat eens raden: het gaat om populaire mp3 muziek?

Nou, populair... het zijn mp3' tjes, maar met weinig sources.
Maar wat ik dan niet helemaal begrijp: is dit dan echte data of is dit fake en wordt het part ook weggegooid als het compleet is? (als het al compleet wordt met 22B/sec)

En ik gebruik zelf geen mod.

ik heb een raar probleem,

gebruik emule 0,46c

ondanks high id en kamila connected status open,

krijg ik nooit buddy's bolletjes zijn altijd geel blauw of rood. Wat beteken die kleuren eigenlijk?

quote:

Everdij schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 19:25:
ondanks high id en kamila connected status open,

krijg ik nooit buddy's bolletjes zijn altijd geel blauw of rood. Wat beteken die kleuren eigenlijk?

kleuren hier.
http://www.emule-project...._id=437&rm=show_topic

Buddies kan, maar ik zie geen kwaad als je ze niet hebt (buddies zijn eigenlijk lowid kad gebruikers.)

leuk_he wijzigde dit bericht 09-12-2005 20:35 (13%)

Kademlia contact - goed

Kademlia contact - mislukte één keer om te antwoorden

Kademlia contact - waarschijnlijk dood, zal verwijderd worden

dan heb ik geen goede contacten? heeft iedereen dat nu de laatste dagen? en wat zijn de gevolgen?

Oh in je kad scherm . Niks mis mee lijkt me.

Je kunt uiteraar in je seach scherm eens een search in KAD doen en kijken of dat resultaten oplevert. Zolang dat lijkt te werken en je vindt kad bronnen lijkt mij er niks aan de hand

Morph 7.5 7.6 released

hier downloaden of via sf: altijd hier hier

quote:

As you will notice in the change log, we have two new members (Stulle & leuk_he) that will help us to make the project survive a bit more

Iedereen die morph 7.4 draaide zou ik willen aanraden 7.6 echt te instaleren, de USC werkt nu veel beter.

_/edit:
@Marelo: hoezeer ik toch je thanx waardeer is het wellicht beter zo'n reactie op het officiele forum te zetten:

eMule 0.46c MorphXT v7.6 (voertaal engels) waar ook ed2k links staan.

leuk_he wijzigde dit bericht 11-12-2005 22:56 (40%)
Reden: en al weer 7.6

Thanks, vond 7.4 al goed draaien maar 7.5 ga ik zeker proberen

Ik gebruik nu al een tijdje Morph (sinds gisteren 7.6) maar het probleem waar ik steeds tegenaan loop is dat iemand met een friendslot bijvoorbeeld op 6 kb van mij download en een onbekende (vaak die irritante funnynick gasten) rustig met 33 kb download.

Ik heb gebrobeerd onder Options, Morph de upload snelheid te veranderen, maar niks helpt.
Doe ik iets verkeerd of is er een mod waarbij je de upload beter kan regelen?