[HDTV]High-Definition Television. Wat het precies is topic

quote:

-tK- schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:15:
[...]

Vreemd, als ik de laatste 10 hdtv films check van afgelopen 10 dagen, zijn er 8 daarvan interlaced..

Nou kan ik wel weer een lijst van 100 titels maken die geen tot weinig (telecine+interlacing geeft wat kleine artefacten die niet constant optreden) interlace artefacts hebben, maar kom jij maar met je 8 films (titels) die echt interlaced zijn, met tijdsverschil tussen de fields.

Ik ben benieuwd..

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 02-01-2006 18:46 (14%)

quote:

W3ird_N3rd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:43:
[...]

Nou kan ik wel weer een lijst van 100 titels maken die geen tot weinig (telecine+interlacing geeft wat kleine artefacten die niet constant optreden) interlace artefacts hebben, maar kom jij maar met je 10 films die echt interlaced zijn, met tijdsverschil tussen de fields.

Ik ben benieuwd..

Geen idee hoe ik kan zien of ze tijdsverschil hebben tussen de fields, maar als ik met vlcplayer op pauze druk bij een bewegend beeld, zie ik wel horizontale lijntjes...
Enkele voorbeelden:

Last Action Hero, Shark Tale, Elektra, Assault on Precinct 13, After the Sunset, MIB

En wat bedoel je met echt interlaced? als ze van die lijntjes hebben met snelle bewegingen is dat toch interlaced of niet?

quote:

-tK- schreef op maandag 02 januari 2006 @ 18:56:
[...]

Geen idee hoe ik kan zien of ze tijdsverschil hebben tussen de fields, maar als ik met vlcplayer op pauze druk bij een bewegend beeld, zie ik wel horizontale lijntjes...
Enkele voorbeelden:

Last Action Hero, Shark Tale, Elektra, Assault on Precinct 13, After the Sunset, MIB

En wat bedoel je met echt interlaced? als ze van die lijntjes hebben met snelle bewegingen is dat toch interlaced of niet?

Klopt, dat is interlaced. Maar veel films hebben die lijntjes dus niet (ondanks de interlaced flag die de standaard vereist en welke er dus inzit).

Alleen Shark Tale heb ik hier liggen, die check ik nu en die is iig absoluut niet "echt" interlaced. Als het echt interlaced is is het nog wel een factor 100 erger. Ik weet echt wel hoe het eruit ziet als je een filmpje hebt dat écht interlaced is.. Dit is imho nog prima kijkbaar zonder deinterlace filter. Ik zie eigenlijk alleen bij scenewisselingen soms iets wat niet helemaal puur lijkt?

Ik meet zelfs maar 24fps op deze film.. Ook geen telecine dus die het lichtelijk interlaced kan maken?

Moet je eens zoeken naar optredens bij Leno, muziek dus. Dan weet je wel wat interlaced is

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 02-01-2006 19:12 (4%)

Deel 2 is er al waarom gaan we niet over?

quote:

jozejas schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:57:
Deel 2 is er al waarom gaan we niet over?

Dat topic is (volgens mij) zonder toestemming aangemaakt. Die gaat dus dicht, eerst deze tot de 1000 volposten, dan daar verder lijkt me.

Of een AV mod moet er anders over denken, maar ik zou denken dat dit topic dan wel gesloten was als het in overleg was gebeurd..

Hebben jullie daar geen gezamelijk mod irc kanaal voor?

quote:

Remco56 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 20:46:
Hebben jullie daar geen gezamelijk mod irc kanaal voor?

offtopic:
We hebben wel #true, maar daar zit ook lang niet iedereen. En ik zie nu geen AV mods online helaas, en ook al niet op ICQ..

We maken eerst deze af, zie: Abbadon in "[HDTV] High-Definition TV. Wat is het pr..."

De ander wordt wel weer opengegooid als we hier de 1000 hebben bereikt

Modbreak:

Dit is dus geen "welke moet ik kopen" topic, ga even zelf op onderzoek uit, daar heb je onder andere winkels voor

JvS wijzigde dit bericht 03-01-2006 11:46 (91%)

Sorry hiervoor, ik wist niet dat 1000 posts de afspraak was.. Anyway nog ff volhouden

quote:

d_v_pelt schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:56:
Sorry hiervoor, ik wist niet dat 1000 posts de afspraak was.. Anyway nog ff volhouden

Ach, ik denk dat het aantal posts steeds meer zal toenemen, omdat meer mensen in contact komen met HDTV. Het begint eindelijk een beetje te vernormaliseren. Overigens vind ik de poll in deel2 erg weinigzeggend. Ik bedoel maar, wie is er nou tegen vernieuwing op de buis

quote:

Shailesh schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 21:17:
[...]
Overigens vind ik de poll in deel2 erg weinigzeggend. Ik bedoel maar, wie is er nou tegen vernieuwing op de buis

Je zou ze de kost moeten geven! Mijn moeder is er bijvoorbeeld zo eentje. Die zit absoluut niet te wachten op welke verniewing dan ook. Voor mijzelf kan het niet snel genoeg komen

De eerste Blu-Ray titels zijn nu ook aangekondigd: http://biz.yahoo.com/prnews/060104/law066.html?.v=41

Interesant is de resolutie: 1920x1080p! Eindelijk duidelijkheid.

quote:

Arx schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 11:00:
De eerste Blu-Ray titels zijn nu ook aangekondigd: http://biz.yahoo.com/prnews/060104/law066.html?.v=41

Interesant is de resolutie: 1920x1080p! Eindelijk duidelijkheid.

Dat is wel even beter . Ik was echt bang dat we 1080i zouden krijgen maar dit overtreft alles. De films verschijnen op een dual layer disc van 50gb, en de audio is zelfs uncompressed multichannel. Dat laatste vind ik dan weer enigszins overbodig, want een compressie als DTS kan al zeer goed genoemd worden, maar desondanks erg mooi voor de audiofielen onder ons.

Als je btw ff doorklikt naar de foto van de film "house of flying daggers" zie je de cover. Vind hem erg lelijk. Hoop dat daar wat verandering in komt

quote:

Arx schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 11:00:
De eerste Blu-Ray titels zijn nu ook aangekondigd: http://biz.yahoo.com/prnews/060104/law066.html?.v=41

Interesant is de resolutie: 1920x1080p! Eindelijk duidelijkheid.

"In addition to 1920x1080p HD master quality"

Ik begrijp dat de master 1920*1080p is. Komt er dan ook 1080p op de disk? Zou mooi zijn, maar dan moet de player dat telecinen voor Amerika, en interlacen om het weer te kunnen geven

Lijkt me sterk hoor.

quote:

delivering entertainment content in full high-definition (HD) quality, under a secure environment made possible through the most advanced copyright protection technology.

Fijn, stop die player dan maar lekker ergens waar de zon niet schijnt. Ik wacht wel op HD-DVD, blijkt dat net zulke troep, blijf ik wel lekker bij m'n huidige bronnen.

De enige reden dat het CSS systeem op de huidige DVD bijna acceptabel is is omdat DeCSS bestaat, en dat maakt het hele CSS sowieso weer nutteloos. Gewoon weg met die rommel zeg!

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 04-01-2006 12:10 (8%)

quote:

W3ird_N3rd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 12:08:
[...]

"In addition to 1920x1080p HD master quality"

Ik begrijp dat de master 1920*1080p is. Komt er dan ook 1080p op de disk? Zou mooi zijn, maar dan moet de player dat telecinen voor Amerika, en interlacen om het weer te kunnen geven

Lijkt me sterk hoor.

[...]

...

Nee dat staat er niet. Er staat letterlijk vertaald: naast de hoofdkwaliteit van 1920x1080p biedt blu-ray voor klanten nog meer voordelen bla bla...

Maargoed als je niet kunt copieren blijf je toch lekker DVD'tjes kijken?

quote:

Arx schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 14:19:
[...]


Nee dat staat er niet. Er staat letterlijk vertaald: naast de hoofdkwaliteit van 1920x1080p biedt blu-ray voor klanten nog meer voordelen bla bla...

Zo vertaal jij het. Een master kan behalve een meester nog iets betekenen als zelfstandig naamwoord : een videobron.

Je hebt misschien wel eens op TV zo'n ruimte gezien met 100 videorecorders erin, waar ze voorbespeelde banden maken? De source voor die banden is de "master", voor VHS zou dat een DVD kunnen zijn.

Voor Blu-ray zou de master heel goed een 1080p bron kunnen zijn. Dat zegt niks over wat er op het schijfje komt. Een DVD kan ook een 1080p bron als master hebben.

Master gebruiken om iets als "geweldig" aan te duiden is meer een populair woord (beetje als l33t), betwijfel dat ze dat daar gebruiken.

quote:

Maargoed als je niet kunt copieren blijf je toch lekker DVD'tjes kijken?

Liever de films die nu van Amerikaanse HDTV channels worden opgenomen..

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 04-01-2006 14:30 (4%)

ik heb een klein probleempje heb net een neiuwe PC en kan niet vloeiend finding nemo afspelen op 720 P

OS: WinXP Professional 5.1 Service Pack 2 (Build #2600) CPU: AMD Athlon 64 4000+, 2.64 GHz Video: Plug en Play on nVidia GeForce 7800 GT (1280x1024x32bpp 60Hz) Sound: Creative SB Extigy Memory: Used: 399/1023MB Uptime: 11h 50m 15s HD: [C:] 1.40/17.59 GB [D:BACKUP] 6.55/76.33 GB [E:] 2.24/19.53 GB [F:10gigje] 9.85/9.90 GB [G:DVD's2] 50.18/214.22 GB [H:Data] 1.98/48.83 GB [P:DVDs] 0.29/186.31 GB Connection: NVIDIA nForce Networking Controller - Pakketplanner-minipoort @ 100.0 Mbps (Rec: 2477.69MB Sent: 985.97MB)

waar zou het aan kunnen liggen? heb HDTV pump installed en NVIDIA pure video decoder


Deze pc zou het makkelijk aan moeten kunnen volgens microsoft

quote:

W3ird_N3rd schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 14:28:
[...]

Zo vertaal jij het. Een master kan behalve een meester nog iets betekenen als zelfstandig naamwoord : een videobron.
...

Dat zou kunnen maar er is nu maar duidelijkheid:

quote:

Blu-ray is the latest technology evolution of high-definition media storage on disc. See and hear it all-movies, music, and games all in one format, and all with unbelievable quality. That's the reality of Blu-ray Disc. The format's greater capacity allows for pristine picture quality and lossless audio. Think DVD is high quality? Until you've seen and heard Blu-ray Disc, you haven't experienced the ultimate quality of high-definition 1080p image resolution with supporting displays.

Gelukkig: 1080p dus.

De Sony Website van CES 2006 is open gegaan: http://products.sel.sony....ch/main/bravia_index.html en dan zoeken op bluray.

quote:

knny schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 22:23:
ik heb een klein probleempje heb net een neiuwe PC en kan niet vloeiend finding nemo afspelen op 720 P

OS: WinXP Professional 5.1 Service Pack 2 (Build #2600) CPU: AMD Athlon 64 4000+, 2.64 GHz Video: Plug en Play on nVidia GeForce 7800 GT (1280x1024x32bpp 60Hz) Sound: Creative SB Extigy Memory: Used: 399/1023MB Uptime: 11h 50m 15s HD: [C:] 1.40/17.59 GB [D:BACKUP] 6.55/76.33 GB [E:] 2.24/19.53 GB [F:10gigje] 9.85/9.90 GB [G:DVD's2] 50.18/214.22 GB [H:Data] 1.98/48.83 GB [P:DVDs] 0.29/186.31 GB Connection: NVIDIA nForce Networking Controller - Pakketplanner-minipoort @ 100.0 Mbps (Rec: 2477.69MB Sent: 985.97MB)

waar zou het aan kunnen liggen? heb HDTV pump installed en NVIDIA pure video decoder


Deze pc zou het makkelijk aan moeten kunnen volgens microsoft

Zet de volgende keer even je specs onder elkaar...Ook is het niet echt interresant er bij te zetten hoeveel je wel niet hebt verzonden en ontvangen en hoe vol je harde schijven wel niet staan...

Anyway, welke player gebruik je? Ik gebruik zelf Media Player Classic en dat werkt prima.

quote:

Arx schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 08:29:
[...]


Dat zou kunnen maar er is nu maar duidelijkheid:


[...]


Gelukkig: 1080p dus.

De Sony Website van CES 2006 is open gegaan: http://products.sel.sony....ch/main/bravia_index.html en dan zoeken op bluray.

Cool, ben benieuwd dan.

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 05-01-2006 11:32 (89%)

Eindelijk een bedrijf dat snapt de we geen interlaced willen! als ze nu ook nog betaalbare tv's introduceren die ook 1080p kunnen weergeven dan ben ik helemaal blij.
btw dit is goed voor blu-ray want ze kregen beetje "achterstand" op hddvd maar viel me op dat hp er nog bij staat d8 dat die geswitsched was.

Zie o.a. nieuwsberichten op http://www.techdigest.tv/ ; nieuwe Bravia lijn met 1080p modellen, ook JVC heeft full HD modellen op de CES. Zal alleen wel weer ff duren voordat we die hier zien..

Ik krijg toch weer een klein beetje hoop.

Ik lees dat er een HD DVD speler voor de Xbox360 komt. De Xbox heeft alleen analoge videouitgangen.

Ook lees ik steeds meer berichten over PC-drives voor HD-DVD en Blu-ray. Kan me bijna niet voorstellen dat die geen voorbespeelde films af zullen kunnen spelen.

Hopelijk zal HDCP dan toch niet gebruikt worden. Dat kan niet, want VGA heeft geen support hiervoor, en de Xbox heeft niets beters. Ik zie ook nog geen nieuwe videokaarten met HDCP zo snel uitkomen.

Het lijkt me nml. zo belachelijk als ze vereisen dat je een nieuwe videokaart zou moeten kopen, alleen maar omdat hun zonodig een gare kopiëerbeveiliging erop moeten zetten terwijl het ding het technisch perfect aankan. Zelfde voor je monitor (daar zit je dan als trotse 2405FPW bezitter ). Daar pas ik absoluut voor.

Dit zorgt er ook voor dat het kopiëren tenminste niet 100% onmogelijk is. Misschien is er een DVI capture device nodig en moet je handmatig audio en video resyncen (ook een geluidskaart met SP/dif in nodig, hmm, ik heb nog een kaartje wat dat kan, vraag me af of je dan werkelijk een AC3 stream als output hebt zonder conversie). Muxen en het is voor elkaar. Voor een thuisgebruiker niet te doen, maar slechts 1 iemand hoeft het te doen voor zoiets op internet te verspreiden is. En dan is het alsnog vrij.

Makkelijker is het natuurlijk als zo'n schijf gewoon meteen virtueel te rippen is, maar ik vraag me af of er nu weer gewoon een DVD Jon ff wat code online kan zetten waarna we alles kunnen wat we willen met de juiste software.

* W3ird_N3rd hoopt..

ik hoop ook

Ik ben er vrij zeker van dat het HD beveiligings formaat gekraakt gaat worden. Zo'n beetje alle hackers zijn Linux guru's. Die vinden dus wel een oplossing om het op Linux te laten werken, met als bijwerking dat het formaat gekraakt is.

Ik had trouwens ergens gelezen dat HDCP al gekraakt was. Het zou voor fabrikanten in ieder geval geen probleem zijn om HDCP-omzeilende hardware te bouwen.

De plaatjes in de startpost doen et niet...

[/zeurmode]

quote:

Remco56 schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 19:36:
Ik ben er vrij zeker van dat het HD beveiligings formaat gekraakt gaat worden.

Sowieso zal er door het feit dat de HDTV adoptie (in ieder geval in Europa) relatief langzaam gaat, er heel veel tijd zal zijn om de ins en outs van de beveiliging te doorgronden.

Overigens zou ik het interessant vinden om te zien hoe de bedrijven zullen reageren op tegenvallende verkoop van HD media, als de beveiliging nog niet gekraakt is. Nu is de pavlov reactie altijd meteen de beschuldigende vinger naar illegaal copieren te wijzen.

Daarnaast zal de HD media de consument ook wel voor de volgende vraag stellen: Hoe lang voor het volgende formaat zich aandient, en wordt mijn oude collectie niet overbodig, of op z'n ergst, niet meer ondersteund. Deze vraag heb je in principe ook al in de huidige "oorlog" tussen blue-ray en hd-dvd, als je een films van het "verliezende" formaat koopt, hoeveel heb je er na paar jaar nog aan. En het is ook maar de vraag of mensen hun huidige DVD collectie zullen vervangen door HD media.

Het zou opzich eens tijd worden om bijvoorbeeld de rechten te kopen voor een film ongeacht het formaat.

Vraagje, ik heb van de site van Microsoft een voorbeeld filmpje gedownload in WMV formaat van Titanic. Deze is nieuw. Ik krijg het alleen niet voor elkaar om hem af te spelen. Het gaat over de rechten die ik niet heb.
Vreemd, want ze zetten het bewust als demo op de site. Kan dit met het DRM te maken hebben en is er een manier op deze rechten te updaten?

Thanks.

Heeft iemand die trailer van Aeon Flux (1080p) al geprobeerd (van apple.com)?

Op mijn A64 3200+ die op 2.2 GHz loopt, hangt hij soms wat, ik heb hem nu op 2.6 GHz gezet en dat is een stuk beter, maar toch zie ik af en toe 100% cpu gebruik, wat resulteerd in haperingen.

Ik dacht dat je voor 1080p minimaal 3 ghz nodig had, waar ik toch wel aan voldoe lijkt mij

quote:

siemed33 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:41:
Vraagje, ik heb van de site van Microsoft een voorbeeld filmpje gedownload in WMV formaat van Titanic. Deze is nieuw. Ik krijg het alleen niet voor elkaar om hem af te spelen. Het gaat over de rechten die ik niet heb.
Vreemd, want ze zetten het bewust als demo op de site. Kan dit met het DRM te maken hebben en is er een manier op deze rechten te updaten?

Thanks.

Probeer het eens met MplayerC of VLC af te spelen. Gebeurd er niks (cannot render b.v.), dan zit er DRM op .

quote:

siemed33 schreef op zondag 08 januari 2006 @ 17:41:
Vraagje, ik heb van de site van Microsoft een voorbeeld filmpje gedownload in WMV formaat van Titanic. Deze is nieuw. Ik krijg het alleen niet voor elkaar om hem af te spelen. Het gaat over de rechten die ik niet heb.
Vreemd, want ze zetten het bewust als demo op de site. Kan dit met het DRM te maken hebben en is er een manier op deze rechten te updaten?

Thanks.

Op de meerderheid van die filmpjes zit inderdaard DRM

quote:

W3ird_N3rd schreef op zondag 08 januari 2006 @ 18:47:
[...]

Probeer het eens met MplayerC of VLC af te spelen. Gebeurd er niks (cannot render b.v.), dan zit er DRM op .

Met VLC speelt hij wel, maar zie ik heelveel groen met wat blokken er in. Hij kan hem dus kennelijk niet decoderen. Maar nogmaals, het is een demo. Daarvan verwacht ik dat hij het gewoon doet. Er is dus iets met een codec of iets dergelijks??

http://www.microsoft.com/...film/ContentShowcase.aspx

Er staat ook wel bij, uses DRM.

siemed33 wijzigde dit bericht 08-01-2006 20:28 (3%)

quote:

-tK- schreef op zondag 08 januari 2006 @ 18:19:
Heeft iemand die trailer van Aeon Flux (1080p) al geprobeerd (van apple.com)?

Op mijn A64 3200+ die op 2.2 GHz loopt, hangt hij soms wat, ik heb hem nu op 2.6 GHz gezet en dat is een stuk beter, maar toch zie ik af en toe 100% cpu gebruik, wat resulteerd in haperingen.

Ik dacht dat je voor 1080p minimaal 3 ghz nodig had, waar ik toch wel aan voldoe lijkt mij

mijn pc doet hetzelfde , een A64 3200+ met n Radeon X800XT PE (zit blijkbaar geen Quicktime HD acceleratie op... want WMV HD en Divx/Xvid HD speelt die gewoon goed...) ik gebruik Quicktime Alternative (nieuwste versie) met Media Player Classic...

ik heb ook ff de 720p versie gedownload, en die speelt compleet vloeiend af... de 1080p speelt helemaal niet vloeiend terwijl die maar 50-70CPU gebruikt.. en nooit 100 waarom pakt die niet alles?... is die misschien fout ge-encodeerd?

BiG-GuY wijzigde dit bericht 08-01-2006 21:54 (15%)

Daarom heb ik dus zo'n hekel aan Apple.. Nergens een link naar die trailers. Vis ik de link maar uit de source van de pagina, werkt die link gewoon niet .

Hoe downloaden jullie die trailers? (wou toch eens proberen of het op mijn PC wou draaien..)

de full version van Quicktime even 'proberen' dan kan je gewoon save-as doen in het streamvenster zelf.

quote:

TheEvilCuber schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:01:
de full version van Quicktime even 'proberen' dan kan je gewoon save-as doen in het streamvenster zelf.

Ik wil geen Quicktime op deze PC en al helemaal geen full version.

Die zooi staat gewoon op HTTP neem ik aan, het moet dus toch te downloaden zijn?

quote:

W3ird_N3rd schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:16:
[...]

Ik wil geen Quicktime op deze PC en al helemaal geen full version.

Die zooi staat gewoon op HTTP neem ik aan, het moet dus toch te downloaden zijn?

Zal toch moeten. Volgens mij ondersteunt zelfs quicktime alternative geen HD. Alleen Quicktime 7 doet dat. Dus het is wel een vereiste helaas. De enige reden dat ik quicktime heb...

quote:

Shailesh schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:35:
[...]

Zal toch moeten. Volgens mij ondersteunt zelfs quicktime alternative geen HD. Alleen Quicktime 7 doet dat. Dus het is wel een vereiste helaas. De enige reden dat ik quicktime heb...

BiG-GuY post net dat ie Quicktime Alternative gebruikt

Die Quicktimebagger hoef ik echt niet, ik wil alleen weten hoe zwaar het is en wat de beeldkwaliteit is, de inhoud kan me geen zier schelen. Dus als het niet anders kan dan maar lekker niet hoor

quote:

W3ird_N3rd schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 16:59:
[...]

BiG-GuY post net dat ie Quicktime Alternative gebruikt

Die Quicktimebagger hoef ik echt niet, ik wil alleen weten hoe zwaar het is en wat de beeldkwaliteit is, de inhoud kan me geen zier schelen. Dus als het niet anders kan dan maar lekker niet hoor

Yep met Quicktime Alternative lukt het prima, als je op een HD linkje klinkt op de apple site krijg je netjes een venster met de vraag of je het filmpje wil afspelen of wilt opslaan. Mocht je kiezen voor afspelen krijg je vervolgens nog een vraag of hij in je browser moet worden afgespeeld of in MP Classic.

Krijg die trailer van Aeon Flux ook niet vloeiend afgespeeld op 1080p. Misschien ijdele hoop om te denken dat de aangekondigde Purevideo software van nVidia, ook quicktime ondersteund. De nieuwe zou hardware decoding voor h.264 ondersteunen, en hoewel quicktime HD zelfde codec gebruikt, verwacht ik helaas weinig. Maar de 720p speelt hier vooralsnog zonder problemen.
De trailer van Da Vinci Code is trouwens nog véél zwaarder. Die hapert echt bij mij.

quote:

DyStiC schreef op dinsdag 10 januari 2006 @ 21:22:
[...]

Yep met Quicktime Alternative lukt het prima, als je op een HD linkje klinkt op de apple site krijg je netjes een venster met de vraag of je het filmpje wil afspelen of wilt opslaan. Mocht je kiezen voor afspelen krijg je vervolgens nog een vraag of hij in je browser moet worden afgespeeld of in MP Classic.

Ik krijg hem nog steeds niet gedownload.

Deze link staat in de source : http://movies.apple.com/m..._flux/aeon_flux_1080p.mov

En die klopt, maar je kan niet downloaden. Als ik gewoon met m'n browser download krijg ik een bestandje met
[q]wmoov ormra grmda )rdrf url aeon_flux_h1080p.mov rmdr
rmqu rmvc qtim[/q]
En that's it. Als ik VLC de URL geef dan krijg ik dat groene beeld te zien, 0,5sec video en dan komt er niets meer door.

Op eMule heeft één iemand de file, dat gaat dus ook niet hard.

Laat maar! Nu ik die textfile nog eens lees snap ik het, het is een soort .asx file.

http://movies.apple.com/m...flux/aeon_flux_h1080p.mov is de link! Downloading..

[edit]
Wel, de 1080p stopt ook steeds op mijn A64 3000+ Venice/6600GT. De kwaliteit klopt meestal wel, iig geen grote fouten. Met VLC 0.8.5. Alas. De 720p versie draait met 50-60% CPU vloeiend.

Zolang er veel Iframes in de video zitten (die fades naar zwart en terug snel) loopt het soepel, maar zolang er teveel "tussen" frames moeten worden gedecode kost het teveel power. Sja, Iframes zijn simpel..

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 11-01-2006 17:01 (37%)

http://www.apple.com/quicktime/player/specs.html

quote:

For 852x480 (480p) video at 24 frames per second:
2.0 GHz Intel Pentium 4 or faster processor
At least 512MB of RAM
64MB or greater video card
Windows 2000 or XP

For 1280x720 (720p) video at 24-30 frames per second:
2.8 GHz Pentium 4 or faster processor
At least 512MB of RAM
64MB or greater video card
Windows 2000 or XP

For 1920x1080 (1080p) video at 24 frames per second:
3.0 Ghz Intel Pentium D (dual-core) or faster processor
At least 1GB of RAM
64MB or greater video card
Windows 2000 or XP

Misschien is het handig voor de mensen die problemen hebben met quicktime om de systeemeisen eens te bekijken. Het moge duidelijk zijn dat de processor de bottleneck is bij de meesten. (tenzij je videokaart de boel hardwarematig kan verwerken)

quote:

W3ird_N3rd schreef op donderdag 05 januari 2006 @ 18:57:
Ik lees dat er een HD DVD speler voor de Xbox360 komt. De Xbox heeft alleen analoge videouitgangen.

Is dat echt zo? Hoewel ik absoluut niet zeker weet zou het kunnen dat de Xbox 360 video poort ook digital out support, maar dat daar nog geen passende kabel voor uit is.

quote:

Ook lees ik steeds meer berichten over PC-drives voor HD-DVD en Blu-ray. Kan me bijna niet voorstellen dat die geen voorbespeelde films af zullen kunnen spelen.

Blu-ray drives voor de PC zijn opzich al een jaar ofzo op de markt. Zijn alleen vrij duur en absoluut niet compatible met de versie voor voorbespeelde films. Ze worden voornamelijk voor back-ups gebruikt. Daarbij komt nog dat er natuurlijk niet alleen een enkel filetje op de Blu-Ray staat. Er zit een ingewikkeld menu systeem in de content specificatie. Net zoals met video DVDs zou het wel eens jaren kunnen gaan duren voor dit systeem een beetje stabiel draait op de PC.

Enige "maar" is dat er recent een vreemd verhaal op de FP stond over zogenaamde half- en full Blu-ray spelers. Die halve players zouden het (java gebasseerde) menu systeem niet ondersteunen omdat dat nog niet klaar was. De halve players zouden dus alleen de film zelf kunnen pakken, en dat is natuurlijk voor een software player een stuk makkelijker te realiseren.

quote:

Hopelijk zal HDCP dan toch niet gebruikt worden. Dat kan niet, want VGA heeft geen support hiervoor.

Kan je dat iets duidelijker uitleggen? Waarom zou een VGA kaart geen HDCP kunnen ondersteunen? Een VGA kaart kan toch gewoon logica bevatten om een secure verbinding met de andere kant van de kabel te negotiaten? Mischien bedoel je dat HDCP op een VGA kaart momenteel weinig zin heeft omdat vrijwel alle paden binnen de PC helemaal niet secure zijn. Als echter de decryptie en decoding volledig binnen de VGA kaart zou plaatsvinden (bv door een decoder chip) dan zou het wellicht wel weer mogelijk zijn.

quote:

Het lijkt me nml. zo belachelijk als ze vereisen dat je een nieuwe videokaart zou moeten kopen, alleen maar omdat hun zonodig een gare kopiëerbeveiliging erop moeten zetten terwijl het ding het technisch perfect aankan. Zelfde voor je monitor (daar zit je dan als trotse 2405FPW bezitter ). Daar pas ik absoluut voor.

Beide punten mee eens. Te belachelijk voor woorden. Zelf ben ik vooral bang voor de regio beveiliging die hieraan gekoppeld gaat worden. Zit ik straks met 3 players en 3 schermen in mijn huis omdat ik graag films uit Amerika, Europa en Japan kijk. 4 apparaten te veel waar technisch geen enkele noodzaak voor is.

quote:

Dit zorgt er ook voor dat het kopiëren tenminste niet 100% onmogelijk is. Misschien is er een DVI capture device nodig

Je hebt opzich wel al een HDMI naar DVI converter die HDCP verwijderd. Stond een tijdje terug een kort stukje over in de nederlandse c't. Hopelijk zijn deze nog te koop als ik er echt eentje nodig heb, en hopelijk werken ze dan nog (vanwege vervangbare keys mischien).

quote:

mbr01 schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:06:
Misschien is het handig voor de mensen die problemen hebben met quicktime om de systeemeisen eens te bekijken. Het moge duidelijk zijn dat de processor de bottleneck is bij de meesten. (tenzij je videokaart de boel hardwarematig kan verwerken)

Kijken komt altijd later, eerst proberen of onze tweakbakken en VLC het zo niet kunnen.

Euhm, helaas dus .

Ik heb trouwens nog een 720p x264 file gedownload. Jammer dus, gaat ook al niet geheel vloeiend. Tijd voor een nieuwe CPU .

* W3ird_N3rd staart naar een 4400+

Of kijken of het met OCen lukt. Bak overclocken om een film te kunnen kijken

quote:

henk_DE_man schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 22:49:
Kan je dat iets duidelijker uitleggen? Waarom zou een VGA kaart geen HDCP kunnen ondersteunen? Een VGA kaart kan toch gewoon logica bevatten om een secure verbinding met de andere kant van de kabel te negotiaten? Mischien bedoel je dat HDCP op een VGA kaart momenteel weinig zin heeft omdat vrijwel alle paden binnen de PC helemaal niet secure zijn. Als echter de decryptie en decoding volledig binnen de VGA kaart zou plaatsvinden (bv door een decoder chip) dan zou het wellicht wel weer mogelijk zijn.

Als je alles binnen de videokaart doet maakt het al minder uit omdat je dan alsnog van VGA kan capturen.

quote:

Beide punten mee eens. Te belachelijk voor woorden. Zelf ben ik vooral bang voor de regio beveiliging die hieraan gekoppeld gaat worden. Zit ik straks met 3 players en 3 schermen in mijn huis omdat ik graag films uit Amerika, Europa en Japan kijk. 4 apparaten te veel waar technisch geen enkele noodzaak voor is.

Ik blijf hopen op het goede in de mens. Maar ik vrees het ergste ergens.

quote:

W3ird_N3rd schreef op donderdag 12 januari 2006 @ 03:15:
Als je alles binnen de videokaart doet maakt het al minder uit omdat je dan alsnog van VGA kan capturen.

Met VGA capturen bedoel je een capture van de analoge signalen op de subd uitgang of het analoge gedeelte van DVI?

Dat gaat niet werken. Volgens de specs moet voor een analoge uitgang het beeld kunstmatig verslechterd worden. Dwz dat het zowieso gedownscaled wordt (~640*480) en er (mischien) wat random ruis aan wordt toegevoegd. Alleen over de beveiligde HDCP verbinding mag het full-rez, full-quality signaal verzonden worden.

Hey, ik heb het niet verzonnen hoor!

Ik hoop net zoals jij dat het in de praktijk nog wel mee gaat vallen en dat vooral dat belachelijke kunstmatige downgraden van het signaal eruit gelaten wordt.

Dan kunnen ze net zo goed geen HD-DVD speler voor de xdoos uitbrengen

Als ie toch maar op DVD kwaliteit gaat afspelen.

Afaik heeft de Xdoos echt geen digi uitgang.

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 12-01-2006 21:09 (19%)

Wat ik niet helemaal snap is dat er nergens programma's zijn die oudere computers hdtv laten draaien? Ik bedoel is het niet mogelijk om een dikke buffer aan te leggen? 1080P werkt op mijn 3500+ niet eens meer fatsoenlijk icm met een x800xt pe. Lijkt me toch dat dit dan met een buffer/ 3d kaart acceleratie op te lossen is?

quote:

almar schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 21:31:
Wat ik niet helemaal snap is dat er nergens programma's zijn die oudere computers hdtv laten draaien?

Cyberlink biedt (HDTV) acceleratie aan voor ATI kaarten: hier, je moet er wel voor betalen.
Hier dicussieren ze over de resultaten, schijnt niet echt een dramatische performance verbetering te zijn, maar CPU usage gaat wel significant omlaag.
Edit: het ondersteunt dus alleen het h.264 formaat.

defiant wijzigde dit bericht 13-01-2006 21:43 (5%)

quote:

almar schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 21:31:
Wat ik niet helemaal snap is dat er nergens programma's zijn die oudere computers hdtv laten draaien? Ik bedoel is het niet mogelijk om een dikke buffer aan te leggen? 1080P werkt op mijn 3500+ niet eens meer fatsoenlijk icm met een x800xt pe. Lijkt me toch dat dit dan met een buffer/ 3d kaart acceleratie op te lossen is?

Een buffer buffert uncompressed video. Je HD is daar te traag voor, je interne geheugen te snel vol. Tenzij je 2GB of meer hebt, maar dan nog zal zeer snel je speler weer op "buffering" komen te staan.

Ik neem aan dat je op h.264 playback doelt of misschien WMV gezien je 3500+. Ja, dat is idd vrij zwaar.

Videokaart acceleratie voor h.264 komt nog wel maar is er gewoon nog niet blijkbaar wel. Ik geloof dat zowel ATi als nVidia dit belooft hebben, maar vooralsnog is er weinig legale media die daar gebruik van zou kunnen maken..

[edit]
http://www.cyberlink.com/eng/press_room/view_960.html

Het is/komt er dus ook voor nVidia?

[edit]Ik zit op het doom9 forum wat te lezen over h.264 en dat is dus echt cool. Multiple Reference Frames en Weighted Prediction had ik allebei zelf al eens bedacht, h.264 gebruikt het dus ook echt

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 13-01-2006 22:25 (17%)

Stel ik wil een HD Ready Plasma of LCD aanschaffen, wat zijn dan de valkuilen.

Ik wil namelijk true HD 1080 en niet één of andere emulatie omdat er b.v niet voldoende beeld lijnen zijn.

Als we CES 2006 mogen geloven, dan komen er in de 2de kwartaal dit jaar een heleboel 1080p panelen uit van alle bekende merken. De enige optie die je nu hebt zijn de Philips LCD's van 37" en groter, maar ook die doen nu alleen maar 1080i. Dus nog even wachten...

quote:

Arx schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 15:00:
Als we CES 2006 mogen geloven, dan komen er in de 2de kwartaal dit jaar een heleboel 1080p panelen uit van alle bekende merken. De enige optie die je nu hebt zijn de Philips LCD's van 37" en groter, maar ook die doen nu alleen maar 1080i. Dus nog even wachten...

je vergeet de benq dv3750 die wel native 1080p ondersteund

De Dell 2405fpw.

Prijs schommelt tussen de 900,- en 1600,- , maar de laatste tijd zit de schommeling meer tussen de 900,- en 1200,-

Kan iniedergeval 1920*1200P aan.

quote:

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 13 januari 2006 @ 21:46:
[...]

Een buffer buffert uncompressed video. Je HD is daar te traag voor, je interne geheugen te snel vol. Tenzij je 2GB of meer hebt, maar dan nog zal zeer snel je speler weer op "buffering" komen te staan.

Ik neem aan dat je op h.264 playback doelt of misschien WMV gezien je 3500+. Ja, dat is idd vrij zwaar.

Videokaart acceleratie voor h.264 komt nog wel maar is er gewoon nog niet blijkbaar wel. Ik geloof dat zowel ATi als nVidia dit belooft hebben, maar vooralsnog is er weinig legale media die daar gebruik van zou kunnen maken..

[edit]
http://www.cyberlink.com/eng/press_room/view_960.html

Het is/komt er dus ook voor nVidia?

[edit]Ik zit op het doom9 forum wat te lezen over h.264 en dat is dus echt cool. Multiple Reference Frames en Weighted Prediction had ik allebei zelf al eens bedacht, h.264 gebruikt het dus ook echt

Ja weet je wat het is ik weet dat ati het ondersteunt hardwarematig in zijn nieuwe gpus. Maar naar mijn idee is dat ze geen software schrijven voor acceleratie van h.264 voor de x8 serie puur omdat ze mensen willen laten overstappen. Want ik heb voglens mij wel eens gehoord van dat het met een gpu mogelijk was video te decodere en dat het dan neit uitmaakte of deze speciale optimalisaties had.

De oplossing!

Een beetje spartaans, dodgy beta software, maar het werkt absoluut! (en de beeldkwaliteit lijkt er niet minder om!)

http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/

Pak de Win32 player en avc.win32 uit naar één en dezelfde map. Start de player.

Resultaten : Aeon Flux 1080p draait hiermee 100% vloeiend op mijn A64 3000+/6600GT!

De CPU usage van een zelfgemaakte x264 720p file daalde van 95% in VLC naar 55% in TCPMP!

Zelfs 1080p x264 lijkt vloeiend te gaan. Alles op een 939 3000+

Het komt wel goed, het is een kwestie van tijd voor b.v. ffdshow dit ook kan lijkt me \o/

* W3ird_N3rd in z'n nopjes met stukje software.

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 14-01-2006 22:17 (10%)

Hoe zit het voor de Telenet Digitale TV gebruikers, zullen die ook HDTV kunnen kijken met de digibox?
Want de maximale resolutie van de digibox is 720x576 ...

mischien vinden julie dit wel interresant 2 video's van kassa over hdtv moet wel ff zoeken watrhet zit bij gewone uitzending aan het eind bij verlenging aan het begin

quote:

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 22:14:
De oplossing!

Een beetje spartaans, dodgy beta software, maar het werkt absoluut! (en de beeldkwaliteit lijkt er niet minder om!)

http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/

Pak de Win32 player en avc.win32 uit naar één en dezelfde map. Start de player.

Resultaten : Aeon Flux 1080p draait hiermee 100% vloeiend op mijn A64 3000+/6600GT!

De CPU usage van een zelfgemaakte x264 720p file daalde van 95% in VLC naar 55% in TCPMP!

Zelfs 1080p x264 lijkt vloeiend te gaan. Alles op een 939 3000+

Het komt wel goed, het is een kwestie van tijd voor b.v. ffdshow dit ook kan lijkt me \o/

* W3ird_N3rd in z'n nopjes met stukje software.

Hij speelt alleen neit mijn ts files af:(

quote:

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 22:14:
De oplossing!

Een beetje spartaans, dodgy beta software, maar het werkt absoluut! (en de beeldkwaliteit lijkt er niet minder om!)

http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/

Pak de Win32 player en avc.win32 uit naar één en dezelfde map. Start de player.

Resultaten : Aeon Flux 1080p draait hiermee 100% vloeiend op mijn A64 3000+/6600GT!

De CPU usage van een zelfgemaakte x264 720p file daalde van 95% in VLC naar 55% in TCPMP!

Zelfs 1080p x264 lijkt vloeiend te gaan. Alles op een 939 3000+

Het komt wel goed, het is een kwestie van tijd voor b.v. ffdshow dit ook kan lijkt me \o/

* W3ird_N3rd in z'n nopjes met stukje software.

Klinkt veel belovend! Weet je toevallig of dit ook onder Winxp 64 werkt?

quote:

almar schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 19:30:
Ja weet je wat het is ik weet dat ati het ondersteunt hardwarematig in zijn nieuwe gpus. Maar naar mijn idee is dat ze geen software schrijven voor acceleratie van h.264 voor de x8 serie puur omdat ze mensen willen laten overstappen.

Dat is toch ook logisch?
Wat is het voordeel voor ATI als ze drivers voor de x8 significant verbeteren?

Ja voor een product dat zo duur is verwacht je support en geen naaiacties want dat is dit gewoon...

quote:

almar schreef op zondag 15 januari 2006 @ 13:52:
Ja voor een product dat zo duur is verwacht je support en geen naaiacties want dat is dit gewoon...

Support is heel iets anders.

quote:

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 22:14:
De oplossing!

Een beetje spartaans, dodgy beta software, maar het werkt absoluut! (en de beeldkwaliteit lijkt er niet minder om!)

http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/

Pak de Win32 player en avc.win32 uit naar één en dezelfde map. Start de player.

Resultaten : Aeon Flux 1080p draait hiermee 100% vloeiend op mijn A64 3000+/6600GT!

De CPU usage van een zelfgemaakte x264 720p file daalde van 95% in VLC naar 55% in TCPMP!

Zelfs 1080p x264 lijkt vloeiend te gaan. Alles op een 939 3000+

Het komt wel goed, het is een kwestie van tijd voor b.v. ffdshow dit ook kan lijkt me \o/

* W3ird_N3rd in z'n nopjes met stukje software.

Geweldig!
Er zit ook een ingebouwde benchmark op, en daarmee haal ik met mijn laptop 1.7ghz dothan 1024mb ati9600_64mb 40fps!!! (Serenity 1080p)
En dat terwijl ik met de quicktime player niet verder kom dan gem 12fps
Bedankt voor de tip.

p.s.
Met WMV HD is het programma minder succesvol, daarbij presteren divx-player of VLC bij mij beter.
MPEG/Ts-bestanden in HD reslutie opent de player helaas niet. --> VLC-player

mbr01106 wijzigde dit bericht 15-01-2006 14:53 (12%)

Even een vraagje tussendoor.
Ik heb een War of the Worlds 1080i transport stream en die heeft 5.1DD geluid, maar ik heb ook een aparte 5.1DTS geluidsstroom die ik er graag in zou willen zetten als 2e geluidsstroom. Alleen is het probleem een beetje dat ik niet weet hoe dat moet... Ik heb wel al wat dingen geprobeerd maar niets is gelukt, ook google wil niet helpen. Ook moet die DTS stroom nog syncronised worden met de film. Is er iemand die weet hoe dit moet?

*transport stream (.ts) is gewoon mpeg2

quote:

jozejas schreef op zondag 15 januari 2006 @ 13:44:
mischien vinden julie dit wel interresant 2 video's van kassa over hdtv moet wel ff zoeken watrhet zit bij gewone uitzending aan het eind bij verlenging aan het begin

Ik vind het alleen jammer dat kassa aan de "consumenten" verteld dat je niks meer aan je huidige TV hebt als je een hdtv decoder zou kopen, volgens mij kunnen alle hdtv decoders ook gewoon RGB-Scart uitsturen, je hebt dan welliswaar geen échte HD kwaliteit, maar het is beter als analoge tv via de kabel.

MarcelDamhuis wijzigde dit bericht 15-01-2006 16:34 (4%)

quote:

Who Am I? schreef op zondag 15 januari 2006 @ 13:49:
[...]

Klinkt veel belovend! Weet je toevallig of dit ook onder Winxp 64 werkt?

Er zitten geen drivers in en XP x64 kan in principe gewoon 32bits progjes laten draaien toch? Dus ik denk het wel, maar ik draai zelf geen x64. Probeer het zelf

quote:

W3ird_N3rd schreef op zaterdag 14 januari 2006 @ 22:14:
De oplossing!

Een beetje spartaans, dodgy beta software, maar het werkt absoluut! (en de beeldkwaliteit lijkt er niet minder om!)

http://picard.exceed.hu/tcpmp/test/

Pak de Win32 player en avc.win32 uit naar één en dezelfde map. Start de player.

Dat programma maakt nogal een verschil. Zelf ook even getest TCPMP player en Mediaplayer Classic
Systeem:
64 3000+ op 2266mhz
1gb RAM



Met WMV9 formaat



DivX HD formaat. Mediaplayer classic meer load



DivX HD formaat. CPU op 1266mhz. Mediaplayer classic meer load en niet altijd soepel

quote:

jozejas schreef op zondag 15 januari 2006 @ 13:44:
mischien vinden julie dit wel interresant 2 video's van kassa over hdtv moet wel ff zoeken watrhet zit bij gewone uitzending aan het eind bij verlenging aan het begin

Ik heb hem gezien.

Maar ze lieten zich er niet echt over uit. Presentator had het wel over wachten en alles.

Die presentator kon trouwens niemand fatsoendelijk laten uitspreken

quote:

R-Adioactive schreef op maandag 16 januari 2006 @ 09:14:
[...]


Ik heb hem gezien.

Maar ze lieten zich er niet echt over uit. Presentator had het wel over wachten en alles.

Die presentator kon trouwens niemand fatsoendelijk laten uitspreken

Ik wou die video aan mijn pa laten zien, maar heb hem natuurlijk eerst zelf gekeken. Ik denk dat ik hem toch maar niet laat zien . Mijn pa is wel het type dat gaat wachten totdat je een HDTV móét kopen. Aangezien wij over een half jaar verhuizen naar een nieuwe wijk met glasvezel in de grond, vind ik dat wel een belangrijke reden, om een HDTV niet als verloren investering te zien. Dus die komt zeker bij ons in de woonkamer . En ik koop er ook nog wel eentje voor mijn PS3, heb nog wel ff om te sparen dus

ja ik vond die presentator ook een beetje irritant veel te negatief en bijna onbeschoft tegen die man deed net of het zijn fout was dat er een nieuwe standaard komt maar d8 dat het tog wel interessant was

Het was inderdaad redelijk interesant. Gaf ook een beetje aan hoe in en in triest Nederland toch met nieuwe techniek omgaat. Het was natuurlijk wel te verwachten, maar minimaal 2 jaar voor er uberhaupt de mogelijkheid gaat bestaan dat er *iets* normaals in HD wordt uitgezonden (normaal als in 'mainstream' programma's zoals de populaire zenders ze nu uitzenden), en gewoon GEEN IDEE hebben wanneer een signifikant aandeel van de Nederlandse TV HDTV zal zijn.

Overigens:

quote:

frank doornhof - HDTV specialist

Hoe kom je nu aan die titel, HDTV specialist?

Door dat programma kan ik mijn ouders weer opnieuw gaan overtuigen over HDTV. Sjezus, wat is die presentator toch een leipo.

Wacht eens, ik zit nu de verlenging te kijken en die innovatie directeur zegt ijskoud dat in Amerika blu-ray en/of HD-DVD al -vollop- te krijgen is?

WTF!?

Hoewel ie de rest wel goed uitlegt is dit toch wel een beetje suf.

Vette uitzending. Die directeur met zijn "balken" links en rechts als hij hem op de PC aansluit
Kreeg het idee dat'ie er zelf ook niet veel vanaf wist....

En die vrouw van de TPF post die erna komt wordt ook best wel afgezeken

quote:

atmoz schreef op maandag 16 januari 2006 @ 22:12:
Vette uitzending. Die directeur met zijn "balken" links en rechts als hij hem op de PC aansluit
Kreeg het idee dat'ie er zelf ook niet veel vanaf wist....

Dat kwam een beetje amateuristisch over ja. Mischien heeft ie een grafische kaart/driver waar de breedbeeld modes niet gedefineerd staan of moet ie even met een resolution modder (powerstrip) aan de gang om een exact passende mode te maken voor de vaak afwijkende resolutie van een LCD.

Toch vond ik dat ie de rest best wel redelijk uitlegde hoor. Die blunder van de HD-DVD's vond ik veel groter, maar dat kan een verspreking zijn geweest waarbij ie natuurlijk bedoelde dat HDTV uitzendingen al een tijdje vollop beschikbaar zijn in Amerika.

Ook wel flauw dat ie op de vragen of je dan echt helemaal nix aan HD hebt kwa films niet even verteld dat je gewoon HD TV content via internet kunt downloaden uit news groups. Op z'n minst had ie even naar dit topic kunnen verwijzen

quote:

henk_DE_man schreef op maandag 16 januari 2006 @ 21:42:
Wacht eens, ik zit nu de verlenging te kijken en die innovatie directeur zegt ijskoud dat in Amerika blu-ray en/of HD-DVD al -vollop- te krijgen is?

WTF!?

Hoewel ie de rest wel goed uitlegt is dit toch wel een beetje suf.

Nou, HD-WMV is te verkrijgen in Amerika toch? Ik download zat vaak films uit de nieuwsgroepen die van zo'n dvd zijn geript. Terminator 3, Chronicles of Riddick, en nog wat meer films. Of dat ook onder HD-DVD valt weet ik niet eigenlijk. Maar ze zijn wel af te spelen op de xbox360.

En dat van die zwarte balken aan de zijkant is dus echt debiel . Kom op hoor, je pc tft is 5:4 , en dat scherm is 16:9 . Duh, natuurlijk heb je zwarte balken aan de zijkant als je cloning doet. Maar volgens mij, als je overlay gebruikt, of gewoon de resolutie van de 2e poort op een breedbeeld instelt, heb je daar geen last van.

Die gozer van kassa mogen ze echt ophangen. Beetje HDTV afkraken. Maar die specialist mag helemaal een eind oprotten . Ja, natuurlijk komen er binnen afzienbare tijd 1080p schermen op de markt die beter zijn. Maar de doorsnee consument koopt deze toch niet. Die kassa-man leek het nu verschijnen alsof je opeens niks meer zou hebben aan je 720p scherm . Nee zo breekt HDTV nooit door nee...

quote:

Shailesh schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:19:
[...]


Nou, HD-WMV is te verkrijgen in Amerika toch? Ik download zat vaak films uit de nieuwsgroepen die van zo'n dvd zijn geript. Terminator 3, Chronicles of Riddick, en nog wat meer films. Of dat ook onder HD-DVD valt weet ik niet eigenlijk.

Nee, dat valt niet onder HD-DVD. Het stukje ging puur over de opvolger van de DVD, waar ie eerst uitlegt dat het om een schijfje gaat met een hogere capaciteit en dat er 2 kampen zijn; Blu-ray en HD-DVD. Vervolgens zegt Felix dat dat natuurlijk vollop in Amerika te krijgen is en dan zegt hij dat dat inderdaad zo is.

DVD's met HD-WMV erop zijn natuurlijk dezelfde fysieke DVD, alleen met een veel slimmere encoding.

Toch denk ik dat ie veel dingen wel wist, maar zich gewoon moest inhouden omdat je op TV geen technische termen mag gebruik zonder dat Miep van 3 hoog achter weg zapped. Zelfs voor het toch wel heel basic woordje "resolutie" zat ie zich al bijna 20 seconden te verontschuldigen.

Uit ervaring weet ik precies hoe dit is. Je bent de expert, je weet het allemaal, maar je moet iets aan totale leken uitbrengen. Je kunt dan gewoon niet vloeiend spreken en zit bij elk woord dat je wilt uitspreken naar alternatieven te zoeken. Als je deze situatie nog nooit hebt meegemaakt is het moeilijk voor te stellen, maar ik weet bijna zeker dat hij zich zo gevoeld moest hebben

als ik nu een hdready tv koop , kan ik dan in de toekomst als (er ooit) in nl hdtv uitzendingen komen die dan ontvangen op mijn hdready tv ?

quote:

Shailesh schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:19:
[...]


Nou, HD-WMV is te verkrijgen in Amerika toch? Ik download zat vaak films uit de nieuwsgroepen die van zo'n dvd zijn geript. Terminator 3, Chronicles of Riddick, en nog wat meer films. Of dat ook onder HD-DVD valt weet ik niet eigenlijk. Maar ze zijn wel af te spelen op de xbox360.

Eeeeuh... Huh?

Dat zijn geen officiële WMV-HD's maar re-encodes van TransportStreams.

En dat is eigenlijk knap klote, waarom support de warez scene MS' monopolie met een gesloten formaat? Maargoed, WMV kan in sommige opzichten beter zijn dan DivX en soms zelfs XviD, maar nu hebben we x264 en is dat hopelijk definitief afgelopen.

Oh, en de officiële WMV-HD's? Ik ken er maar 2. Total Recall 720p (nooit ergens te koop gezien) en Terminator 2 1080p welke je soms op eBay ziet opduiken. Beiden met DRM, waardeloos dus. En natuurlijk die Dolphins en Amazon shit van MS.

quote:

henk_DE_man schreef op maandag 16 januari 2006 @ 23:40:
Uit ervaring weet ik precies hoe dit is. Je bent de expert, je weet het allemaal, maar je moet iets aan totale leken uitbrengen. Je kunt dan gewoon niet vloeiend spreken en zit bij elk woord dat je wilt uitspreken naar alternatieven te zoeken. Als je deze situatie nog nooit hebt meegemaakt is het moeilijk voor te stellen, maar ik weet bijna zeker dat hij zich zo gevoeld moest hebben

Mwah, het kost iets meer moeite dan wanneer je tegen mede-experts kan praten. Het duurt wel langer, je moet bij ieder moeilijk woord even uitleggen wat het wil zeggen. Als je dan maar beperkte tijd krijgt in een TV-programma is het wel lastig ja.

quote:

hellrazor schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 00:07:
als ik nu een hdready tv koop , kan ik dan in de toekomst als (er ooit) in nl hdtv uitzendingen komen die dan ontvangen op mijn hdready tv ?

Als deze fysiek minstens 720p support, component en HDMI ingangen met HDCP support heeft waarschijnlijk wel.

W3ird_N3rd wijzigde dit bericht 17-01-2006 00:11 (10%)

Wat is de reden/is er een reden waarom ze de CRTHDTV's en de projectietv's die ze in amerika hebben niet in europa uit brengen maar de lcdtv's wel ? willen ze de verkoop van flat tv's stimuleren ofzo ?

quote:

hellrazor schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 00:18:
Wat is de reden/is er een reden waarom ze de CRTHDTV's en de projectietv's die ze in amerika hebben niet in europa uit brengen maar de lcdtv's wel ? willen ze de verkoop van flat tv's stimuleren ofzo ?

Onze huiskamers zijn over het algemeen te klein voor die bakbeesten, en al hadden we er ruimte voor, de gemiddelde nederlander vindt ze lelijk (mij incluis). Daarom brengen ze die hier niet uit, er is bijna geen markt voor.

quote:

hellrazor schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 00:07:
als ik nu een hdready tv koop , kan ik dan in de toekomst als (er ooit) in nl hdtv uitzendingen komen die dan ontvangen op mijn hdready tv ?

Als er HD-ready op staat, en je kan er uiteindelijk geen HD op kijken zou dat een beetje gek zijn
Maar je moet er wel op letten wat je koopt, want ze plakken die sticker op alles met een digitale ingang lijkt wel.

Let er op dat de beeldschermresolutie gelijk is of hoger dan 1280x720. en zoals weird nerd zei, component en HDMI (of DVI met HDCP, dat kan ook wel)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vinden jullie het ook niet gek dat er vaak maar 1 hdmi ingang op TV's zit?
Als je straks nou je digitale kabel/satbox en je blu-ray/hd-dvd speler en je xbox360/ps3 er op aan wilt sluiten? Dan moet je bij veel TV's weer aan de losse schakelboxen, waar ik nu al een hekel aan heb met scart.

mace wijzigde dit bericht 17-01-2006 00:57 (56%)

Acer heeft net een heeel mooi en betaalbaar full HDTV scherm uitgebracht voor onder de 2000euro.
Pricewatch. Hij is nog nergens op voorraad, maar volgens de Acer site zal hij eind januarie ongeveer leverbaar zijn.

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 07:06:
Acer heeft net een heeel mooi en betaalbaar full HDTV scherm uitgebracht voor onder de 2000euro.
Pricewatch. Hij is nog nergens op voorraad, maar volgens de Acer site zal hij eind januarie ongeveer leverbaar zijn.

Dat is een mooie om in de gaten te houden, nu moeten er alleen nog wat reviews komen

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 07:06:
Acer heeft net een heeel mooi en betaalbaar full HDTV scherm uitgebracht voor onder de 2000euro.
Pricewatch. Hij is nog nergens op voorraad, maar volgens de Acer site zal hij eind januarie ongeveer leverbaar zijn.

Deze Acer is volgensmij gelijk aan de Benq 3705. En hij ondersteund ook net zoals de Benq géén 1080P...

quote:

MaCe1337 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 00:51:
[...]
Onze huiskamers zijn over het algemeen te klein voor die bakbeesten, en al hadden we er ruimte voor, de gemiddelde nederlander vindt ze lelijk (mij incluis). Daarom brengen ze die hier niet uit, er is bijna geen markt voor.

In Duitsland zijn wel enkele HD CRT's op de markt. Van nota-bene Philips nog wel...

quote:

jozejas schreef op maandag 16 januari 2006 @ 15:45:
ja ik vond die presentator ook een beetje irritant veel te negatief en bijna onbeschoft tegen die man deed net of het zijn fout was dat er een nieuwe standaard komt maar d8 dat het tog wel interessant was

Zo vind ik die knuppel altijd over komen. Er komen regelmatig mensen uit bedrijven het een en ander toelichten en dan benaderd die presentator ze alsof ze hem komen voorliegen of oplichten.... beetje irritant figuur

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 07:06:
Acer heeft net een heeel mooi en betaalbaar full HDTV scherm uitgebracht voor onder de 2000euro.
Pricewatch. Hij is nog nergens op voorraad, maar volgens de Acer site zal hij eind januarie ongeveer leverbaar zijn.

alleen die 1080p nog en ik heb gevonden wat ik wil wel opvallend dat philips een heel vergelijkbare tv heeft voor bijna het dubbelle

Lekker hoor, 16 ms gray-gray.
Dus black black zal ergens rond de 20 a 25 ms liggen.
Ik denk niet dat je hierop een sportwedstrijd wilt kijken !

Ik hoop gewoon dat SED snel uit komt (en betaalbaar wordt) \
Dan heb je pas een plat scherm zonder nadelen

quote:

Wappiemonster schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 11:15:
[...]


Deze Acer is volgensmij gelijk aan de Benq 3705. En hij ondersteund ook net zoals de Benq géén 1080P...

Ja, nu je het zegt staat 1080p er idd niet bij. Wel raar, gezien hij wel een resolutie heeft van 1920x1080. Misschien een typfout, want ik zie niet in waarom hij wel 1080i en geen 1080p zou ondersteunen. Is het zelfde aantal pixels.

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 17:33:
[...]


Ja, nu je het zegt staat 1080p er idd niet bij. Wel raar, gezien hij wel een resolutie heeft van 1920x1080. Misschien een typfout, want ik zie niet in waarom hij wel 1080i en geen 1080p zou ondersteunen. Is het zelfde aantal pixels.

Oh, hardwarematig kan-ie het misschien best aan, maar er kan doodleuk een berichtje verschijnen: "Dit signaal kan niet worden afgespeeld".

Wat softwarematige beperkingen betreft sta ik nergens meer van te kijken. Mijn dvdspeler speelt bijvoorbeeld wel CD's, wel DVD(+/-)(R/RW/Video), maar geen CD-(R/RW)s.

DOT wijzigde dit bericht 17-01-2006 17:44 (9%)

quote:

Cool_Mod_E schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 16:03:
Lekker hoor, 16 ms gray-gray.
Dus black black zal ergens rond de 20 a 25 ms liggen.
Ik denk niet dat je hierop een sportwedstrijd wilt kijken !

En waarom niet? 25fps is 25fps, wat je ook kijkt.

quote:

GG85 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 17:52:
[...]


En waarom niet? 25fps is 25fps, wat je ook kijkt.

idd, 1000/25 (millisec/fps) = 40 millisec per frame, dus dan lijkt 25 me genoeg.

Of vergis ik me?

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 17:33:
[...]


Ja, nu je het zegt staat 1080p er idd niet bij. Wel raar, gezien hij wel een resolutie heeft van 1920x1080. Misschien een typfout, want ik zie niet in waarom hij wel 1080i en geen 1080p zou ondersteunen. Is het zelfde aantal pixels.

Ja bij de Benq hetzelfde geval. Het scherm heeft een native resolutie van 1920x1080 maar kan geen 1080p aan.

Weet iemand toevallig waar ik een lange beeldschermkabel kan krijgen voor een verbinding tussen mijn pc en tv (metertje of 7). ik wil namelijk een aantal dingen in hd-tv kwaliteit bekijken op mn tv en niet op mn pc beeldscherm...

(mijn hd ready tv heeft een computer ingang...)

Game Error wijzigde dit bericht 17-01-2006 22:55 (17%)

quote:

Game Error schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 22:51:
Weet iemand toevallig waar ik een lange beeldschermkabel kan krijgen voor een verbinding tussen mijn pc en tv (metertje of 7). ik wil namelijk een aantal dingen in hd-tv kwaliteit bekijken op mn tv en niet op mn pc beeldscherm...

(mijn hd ready tv heeft een computer ingang...)

Kijk in de pricewatch. Bij iedere computerboer kan je wel een lange kabel vinden

quote:

Who Am I? schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 17:33:
[...]


Ja, nu je het zegt staat 1080p er idd niet bij. Wel raar, gezien hij wel een resolutie heeft van 1920x1080. Misschien een typfout, want ik zie niet in waarom hij wel 1080i en geen 1080p zou ondersteunen. Is het zelfde aantal pixels.

Het zelfde aantal pixels ja, maar het dubbele aan bandbreedte. Het kost gigantische rekenkracht om deze hoeveelheid informatie te verwerken. Veel chips kunnen dit simpelweg niet aan.

quote:

Luuk1983 schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 09:39:
[...]

Het zelfde aantal pixels ja, maar het dubbele aan bandbreedte. Het kost gigantische rekenkracht om deze hoeveelheid informatie te verwerken. Veel chips kunnen dit simpelweg niet aan.

Volgens mij was eerder dit topic te sprake gekomen dat het formaat in bytes tussen 1080i en 1080p niet uitmaakte.
Tog lijkt het mij niet echt een probleem dat als je via een DVI kabel vanaf je PC een 1080p film afspeeld op dit scherm. Dan heeft je PC al het rekenwerk al gedaan en hoeft dat scherm alleen te laten zien wat de PC er naar toe stuurd.

quote:

Who Am I? schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:27:
[...]


Volgens mij was eerder dit topic te sprake gekomen dat het formaat in bytes tussen 1080i en 1080p niet uitmaakte.
Tog lijkt het mij niet echt een probleem dat als je via een DVI kabel vanaf je PC een 1080p film afspeeld op dit scherm. Dan heeft je PC al het rekenwerk al gedaan en hoeft dat scherm alleen te laten zien wat de PC er naar toe stuurd.

Die p in 1080p vergeet je. Interlaced is voor een tv stuk makkelijker te decoden dacht ik. Niet veel anders van je computer lijkt me. 720p en 1080i levert bij bijna allemaal geen problemen op, maar 1080p wel. Tis gewoon veel zwaarder.