Nikon D50

quote:

jvvv schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:39:
heb mijn d50, maar klein vraagje. Als ik dat ding lichtjes schud, hoor ik een licht rammel geluidje. Je zou zeggen dat iets los zit. zo dat er iets los zit of zo. Hij werkt overigens perfect. Is dit normaal??

Ja. Dat zijn waarschijnlijk de 'pootjes' van je interne flash...

quote:

jvvv schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:39:
heb mijn d50, maar klein vraagje. Als ik dat ding lichtjes schud, hoor ik een licht rammel geluidje. Je zou zeggen dat iets los zit. zo dat er iets los zit of zo. Hij werkt overigens perfect. Is dit normaal??

Gyroscoop misschien?

quote:

1440 schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 01:36:
[...]

Ja. Dat zijn waarschijnlijk de 'pootjes' van je interne flash...

nope, dat is 't ding waarmee de stand wordt bepaald om zo de foto achteraf goed te roteren.

Iemand ervaring met het kopen van de kit met de lenzen combi 18-55 en 55-200. Volgens slrgear is de 55-200 zn geld waard en een aanvulling op de range.
Iemand die de lens heeft?

quote:

Simon schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 12:04:
[...]


nope, dat is 't ding waarmee de stand wordt bepaald om zo de foto achteraf goed te roteren.

Naja, bij de 350D zijn het wel die pootjes en hoor je de orientatiesensor ook niet... ik ging er even vanuit dat het bij de D50 ook zo was

quote:

1440 schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 14:43:
Naja, bij de 350D zijn het wel die pootjes en hoor je de orientatiesensor ook niet... ik ging er even vanuit dat het bij de D50 ook zo was

Ja klopt ik dacht eerst dat er een "steekje" los was bij mij 350D,
maar dat bleek de flitser te zijn, maar dat is bij idereen dus zo losjes

Zalig, mijn D50 eens goed uitgetest vandaag op familiefeest. Maar ik mis wa Tele berijk. Wat voor pepermolen kan ik hebben voor max200€?
De Nikon Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6
of
een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO II ?

Sigma is een kleine 100€ duurder, maar ga ik het versvchil voelen. Ik zal hem voornamelijk overtdag gebruiken, dus nooit echt in zeer donker situaties of in flash-gebruik. Welke van die twee neem ik best. Ik weet dat de kwaliteit niet top is, maar het is echt om het fotograferen te leren. Later zal ik wel een duurdere pepermolen kopen, maar nu wil het budget niet echt mee. Of zou ik best in oude tweedehands Nikon lenzen kijken, of zijn die niet echt goed op digitale toestellen?

Er is hier al veel over te vinden. Mijn keuze zou vallen op de Sigma. Betaalbaar, goede kwaliteit/prijs verhouding. Van 200mm tot 300mm beetje soft, maar diafragma afstoppen en je maakt prachtige platen ermee. Kies wel de APO II ! De vorige versies van deze lens zijn namelijk beduidend minder goed.
Een vriend van me heeft deze combi (D50 + Sigma 70-300) dus ik weet waar ik over praat

Nielsracing wijzigde dit bericht 25-12-2005 20:23 (14%)

quote:

urk_forever schreef op maandag 19 december 2005 @ 13:30:
[...]


Bedoelen ze niet een adaptertje om studio flitsers aan te sturen? Zoiets dus, kan je op je flitsschoen schuiven en dan kan je studio flitsers via een draadje aansluiten, kost geen drol!
Foto'tje:

[afbeelding]

Kan je hier nou ook nog een opzetflitser op zetten? Het lijkt er wel op, maar is dat ook zo?

quote:

jvvv schreef op zondag 25 december 2005 @ 19:30:
Zalig, mijn D50 eens goed uitgetest vandaag op familiefeest. Maar ik mis wa Tele berijk. Wat voor pepermolen kan ik hebben voor max200€?
De Nikon Nikkor AF-G 70-300/4.0-5.6
of
een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO II ?

Sigma is een kleine 100€ duurder, maar ga ik het versvchil voelen. Ik zal hem voornamelijk overtdag gebruiken, dus nooit echt in zeer donker situaties of in flash-gebruik. Welke van die twee neem ik best. Ik weet dat de kwaliteit niet top is, maar het is echt om het fotograferen te leren. Later zal ik wel een duurdere pepermolen kopen, maar nu wil het budget niet echt mee. Of zou ik best in oude tweedehands Nikon lenzen kijken, of zijn die niet echt goed op digitale toestellen?

Ik heb ook een D50 en heb beide lenzen erop gehad. De Sigma was niet van mij, maar die maakte hele redelijke foto's (heb het alleen geprobeerd op een zomerdag met felle zon overigens). De Nikon G-lens heb ik zelf, maar dat vind ik helemaal niks. Door het gebrek aan apochromatische coating heb ik erg veel last van chromatic abberation/purple fringing. Ik zou deze lens niemand aanraden (de sigma wel voor die prijs). Zelf ben ik nog op zoek naar een goede 2e-hands telelens (nikon 80-200/2.8 ofzo) voor een goede prijs om mijn Nikon 70-300 te vervangen.

quote:

drekstuut schreef op zondag 25 december 2005 @ 20:43:
[...]

Ik heb ook een D50 en heb beide lenzen erop gehad. De Sigma was niet van mij, maar die maakte hele redelijke foto's (heb het alleen geprobeerd op een zomerdag met felle zon overigens). De Nikon G-lens heb ik zelf, maar dat vind ik helemaal niks. Door het gebrek aan apochromatische coating heb ik erg veel last van chromatic abberation/purple fringing. Ik zou deze lens niemand aanraden (de sigma wel voor die prijs). Zelf ben ik nog op zoek naar een goede 2e-hands telelens (nikon 80-200/2.8 ofzo) voor een goede prijs om mijn Nikon 70-300 te vervangen.

dankje, nu weet ik waarvoor ik moet gaan, een sigma pepermolen

Even de boel kicken...

Nu mss is het über-logisch of is het al langs geweest. Maar waarvoor dienen die twee groene puntjes op de boddy(achteraan links boven en bovenaan rechts)?

Als je beiden (ik geloof iets van 4 seconden) ingedrukt houd, worden de meeste custom-instellingen weer teruggezet naar de fabrieksinstellingen

Ik ben na het lezen van de diverse topic's toch wel van plan om een deze maanden een nieuw digitale camera te kopen. Ik ben erg gechameerd van de Nikon D50 kit.

Nu kom ik op de makro site het volgende tegen. (folder 01 geldig van 02-01-2006 t/m 15-01-2006)


Nu vraag ik me af wat voor lenzen er in de aanbieding genoemd worden en zou dit verder een goede aanbieding zijn?

quote:

MiZtraL schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:20:
Ik ben na het lezen van de diverse topic's toch wel van plan om een deze maanden een nieuw digitale camera te kopen. Ik ben erg gechameerd van de Nikon D50 kit.

Nu kom ik op de makro site het volgende tegen. (folder 01 geldig van 02-01-2006 t/m 15-01-2006)
[afbeelding]

Nu vraag ik me af wat voor lenzen er in de aanbieding genoemd worden en zou dit verder een goede aanbieding zijn?

Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens. Nog beter is als je de D70 kitlens kan krijgen aangezien die net wat beter is. Voor de rest. Ik heb dan de 70-300 ook en vind het een prima lensje, maar zou ''m zelf nooit meer kopen. Neem als je budget het toelaat een iets betere. Ik heb nu de 135-400 apo van sigma en heb de 70-300mm van nikon er eigenlijk nooit meer op zitten..

quote:

PS schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 13:26:
Iemand ervaring met het kopen van de kit met de lenzen combi 18-55 en 55-200. Volgens slrgear is de 55-200 zn geld waard en een aanvulling op de range.
Iemand die de lens heeft?

Ik heb nu sinds 2 weken ongeveer de kit met de 2 lenzen en valt erg goed mee (voor z'n prijs). Is lekker compact en zijn goede foto's mee te maken, is voor die prijs nie te kloppen wat mij betreft (voor een 60tal euro extra toen vind je niet beter). Zeker als je voor een beperkt budget een goede startkit wilt is de kit aan te raden. Achteraf kan je altijd nog andere lenzen kopen als je tegen de beperkingen moest aanlopen.

quote:

Doodshoofdaap schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:26:
[...]


Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens.

Dit is gewoon de kit 18-55, 55-200 omgezet met cropfactor die omschrijving stond er ook bij toen ik hem (ergens anders) kocht, lijkt me een zeer goede aanbieding. Ik zou enkel wel kijken of er geen zwarte versie is, de zilveren vind'k nogal goekoop overkomen maar das persoonlijk uiteraard.

quote:

Doodshoofdaap schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 13:26:
[...]


Persoonlijk zou ik dit niet doen. Je raakt zowiezo de groothoek kwijt een 28-100 wordt een 42-150 wat het alleen maar tele maakt. Een betere optie zou gewoon de D50 kit zijn. Met de 18-55 lens. Nog beter is als je de D70 kitlens kan krijgen aangezien die net wat beter is. Voor de rest. Ik heb dan de 70-300 ook en vind het een prima lensje, maar zou ''m zelf nooit meer kopen. Neem als je budget het toelaat een iets betere. Ik heb nu de 135-400 apo van sigma en heb de 70-300mm van nikon er eigenlijk nooit meer op zitten..

Ik heb de body in Duitsland besteld en heb er 420 euro voor betaald inclusief cashback. De 70-300 en de kitlens erbij + mooi tasje en je bent voor 700 euro klaar met je hele pakket.

Hoe kan je de sluiter van de D50 'zachter' laten gaan? Ik ben namelijk een een beginnend 'fotograaf' op het gebied van astrofotografie. En de sluiter zorgt voor een schokje die dan een trilling veroorzaakt en dan heb je geen scherpe foto meer, en dan kleine trillinkje ik zo belangrijk voor dit soort fotografie.

quote:

SjorsVN schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:14:
Hoe kan je de sluiter van de D50 'zachter' laten gaan? Ik ben namelijk een een beginnend 'fotograaf' op het gebied van astrofotografie. En de sluiter zorgt voor een schokje die dan een trilling veroorzaakt en dan heb je geen scherpe foto meer, en dan kleine trillinkje ik zo belangrijk voor dit soort fotografie.

je kan eerst de sluiter op laten klappen, en dan pas de sensor laten werken. Ben even naam kwijt.
Afstandbediening/draadsluiter helpt overigens ook enorm.

Mirror lockup, door die discussie of de D50 dat wel of niet zou hebben is in mijn topic helemaal offtopic gegaan (waardoor dat topic terecht dicht ging).

Hmmm ik heb al een afstandsbediening, voor het geval dat je in de bulb stand moet schieten, om nou je hand perfect stil te houden voor bijv 1 minuut is onmogelijk. Ik zal wel even kijken voor de mirror lock up.

Hey allen,

ik zit al een periode te opperen om van compact camera's over te stappen op spiegel reflex en nu lijkt me, na veel reviews te lezen, de Nikon D50 een goed begin. Na wat browsen in de pricewatch, kwam ik deze lens tegen:

http://www.norrod.nl/ws_a_index.asp?A_id=12889

oftewel, de Sigma C3,5-5,6 / 28-200mm camera lens, kost €92 (!) .
Nu weet ik dus niet zeker of deze past op de D50. Is dat het geval?

En als de lens niet past, naar wat voor lens aansluitingen moet ik dan kijken?

Ik heb even in de handleiding gekeken, maar heb niks gevonden. Ik heb deze camera ook net 2 maanden en het is m'n eerste camera ( ben ook 16 ). Zouden jullie me kunnen vertellen hoe je mirror lock-up doet of iets wat op hetzelfde neer komt?

quote:

XanderDrake schreef op maandag 02 januari 2006 @ 14:38:
Hey allen,

ik zit al een periode te opperen om van compact camera's over te stappen op spiegel reflex en nu lijkt me, na veel reviews te lezen, de Nikon D50 een goed begin. Na wat browsen in de pricewatch, kwam ik deze lens tegen:

http://www.norrod.nl/ws_a_index.asp?A_id=12889

oftewel, de Sigma C3,5-5,6 / 28-200mm camera lens, kost €92 (!) .
Nu weet ik dus niet zeker of deze past op de D50. Is dat het geval?

En als de lens niet past, naar wat voor lens aansluitingen moet ik dan kijken?

Je hebt een Konica Minolta lens te pakken. Voor ieder merk heb je speciale lenzen. Deze is alleen geschikt voor een KM. Je moet naar een Nikon geschikte lens zoeken staat altijd vermeld als dat zo is. Ook moet je zoeken naar zogenoemde DX lenzen die zijn speciaal voor Digitale SLR's.