I'm the good and the bad. You're just ugly.
Luistertest van lossy formaten ** Test staat online **
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 35 36 37 38 last
Reageer Nieuw TopicTaco wijzigde dit bericht 16-02-2005 17:27 (3%)
Hoe meer je weet, hoe groter de grip op je levensomgeving
quote:Taco schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:27:
Wow, ik had nooit gedacht dat BUMA zo moeilijk doet. Ik bedoel, 30 sec, dan heb je soms alleen de intro te pakken van een nummer.
Arg, je bent veel te goedgelovig... Ze zijn er ook als bescherming voor de artiest. Daar zie je ook niets van terug, degenen die er met het grote geld vandoor gaan zijn immers de platenmaatschappijen
Nouja, genoeg frustratie van mijn kant...
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
quote:deepspace schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:30:
[...]
Arg, je bent veel te goedgelovig... Ze zijn er ook als bescherming voor de artiest. Daar zie je ook niets van terug, degenen die er met het grote geld vandoor gaan zijn immers de platenmaatschappijen.
Nouja, genoeg frustratie van mijn kant...
Nou ja, ik ben wel blij met je research, ik zal die links van je eens goed doorlezen en die telefoondude eens goed aan de tand voelen..
Meanwhile heeft Androde aangeboden wat van Miles Davis te sturen, dus als jullie nou gezamelijk tot een besluit kunnen komen wel werk precies?
I'm the good and the bad. You're just ugly.
Nou, ik heb eigenlijk 't liefst zo min mogelijk te maken met die jongens. Er is namelijk nog wel meer hier in huis dat 't daglicht niet zo goed kan verdragen...quote:Walter.PPK schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 19:05:
Ik zou gewoon niks van die crap aantrekken en gewoon met kleine samples werken. Mijn broer is eigenaar van www.actionradio.nl dus ik zal hem nog eens vragen hoe het zit en of we zijn naam eraan kunnen linken mocht het echt een probleem vormen. Zij betalen (uiteraard) aan de buma/stemra.
I'm the good and the bad. You're just ugly.
quote:
Bijvb
Ach de Buma... wie neemt die nou tegenwoordig nog serieus? Gebruik de search maar eens.
Je zou natuurlijk ook gewoon alles op een server kunnen zitten en deze op 2 dagen maar 2 uur openstellen. Zo loop je weinig tot geen risico. Of aan de hand van een mailingslijst een mail rondsturen met het url'tje. Alleen mensen van GOT en mensen die zich opgeven kunnen erdan snel bijkomen. Na die 2 uur flikker je alles eraf en voìla. Zo snel zijn ze echt niet bij brein hoor
Het gaat zich meer om het princiepe. Als we de Buma/Stemra mensen kunnen plagen door het volledig legaal te doen, dan doen we dat natuurlijk lieverquote:Waypoint schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 20:08:
Bijvb![]()
Ach de Buma... wie neemt die nou tegenwoordig nog serieus? Gebruik de search maar eens.![]()
Je zou natuurlijk ook gewoon alles op een server kunnen zitten en deze op 2 dagen maar 2 uur openstellen. Zo loop je weinig tot geen risico. Of aan de hand van een mailingslijst een mail rondsturen met het url'tje. Alleen mensen van GOT en mensen die zich opgeven kunnen erdan snel bijkomen. Na die 2 uur flikker je alles eraf en voìla. Zo snel zijn ze echt niet bij brein hoor
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Op dit moment twijfel ik tussen:
Joe Henderson - Page One - Blue Bossa (verschrikkelijk bekend loopje, met scherpe drum)
Miles Davis - Milestones - Billy Boy (veel drum, onregelmatig ritme, relatief druk nummer)
Miles Davis - Kind of Blue - So What (bekend)
Dave Brubeck - Take Five (bekend)
Als iemand er hier eentje uit wil kiezen, ben ik het er mee eens.
Mijn voorkeur gaat uit naar Billy Boy of Blue Bossa, maar ik laat de keuze geheel aan de andere mensen die interesse hebben.
ABX < 1% op Blue Bossa op 128 kbit lukt mij iig, castagnettes + trompet
ANdrode wijzigde dit bericht 16-02-2005 21:13 (9%)
Reg. datum: 29 september 2003
Echt een super nummer, alleen jammer dat we dan zo weinig mogen testen. (30 sec???) Bij dat nummer kan ik me namelijk wel eens irriteren aan de kwaliteit van mijn download cd rips
quote:Robert Valk schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 21:12:
take 5, definitief!
Echt een super nummer, alleen jammer dat we dan zo weinig mogen testen. (30 sec???) Bij dat nummer kan ik me namelijk wel eens irriteren aan de kwaliteit van mijn download cd rips
Ok, dan wordt het die
Was zelf voor Blue Bossa gegaan, maar dat is een persoonlijke keuze natuurlijk.
misschien omdat ik brubeck de laatste tijd teveel gedraaid heb, zou een reden kunnen zijn
Reg. datum: 29 september 2003
Reg. datum: 10 november 2004
Wanneer je gaat voor iets van de cd Kind of blue zorg dan wel dat je de laatste remastered versie hebt. Anders klinken enkele instrumenten een beetje vals. Dit komt omdat er bij de originele opname gebruik werd gemaakt van twee drie sporen recorders die niet helemaal gellijk liepen. Bij de laatste remaster is dit verbeterd.
quote:Space29 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 21:23:
Even een kleine tip,
Wanneer je gaat voor iets van de cd Kind of blue zorg dan wel dat je de laatste remastered versie hebt. Anders klinken enkele instrumenten een beetje vals. Dit komt omdat er bij de originele opname gebruik werd gemaakt van twee drie sporen recorders die niet helemaal gellijk liepen. Bij de laatste remaster is dit verbeterd.
Dat is misschien wel beter voor onze oren, maar voor de encoder zal het wel niet uitmaken.
Ik ben nog steeds van mening dat we veel te kritisch zijn met het uitzoeken van nummers, maar goed, ik heb er op zich ook niet echt wat op tegen.
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
quote:
Miles Davis - Milestones - Billy Boy (veel drum, onregelmatig ritme, relatief druk nummer)
Miles Davis - Kind of Blue - So What (bekend)
Dave Brubeck - Take Five (bekend)
Als iemand er hier eentje uit wil kiezen, ben ik het er mee eens.
Mijn voorkeur gaat uit naar Billy Boy of Blue Bossa, maar ik laat de keuze geheel aan de andere mensen die interesse hebben.
ABX < 1% op Blue Bossa op 128 kbit lukt mij iig, castagnettes + trompet
Deze 3 zijn allemaal zo goed
ehm strootje trekken??
doe maar milws, die is lekker schel.... ik denk dat mp3 daar wel moeite mee heeft
de charlie parker versie van Take Five is zoooooo sweet
B_FORCE wijzigde dit bericht 16-02-2005 21:50 (20%)
Actief TN'er THRijswijk in Delft, moet toch niet gekker worden?
http://www.bumastemra.nl/...nternet#Achtergrondmuziek
Dat is lekker lomp.quote:complete muziekwerken mogen alleen worden aangeboden als ze voldoen aan minimaal één van de volgende criteria:
- sampling frequency max. 11,025 kHz
- sampling frequency max. 22,1 kHz bij een sample size van max. 8 bits
- bitrate max. 125 kbps
Onder een compleet werk wordt verstaan: een compleet muziekwerk, een muziekwerk korter dan 1 min. en 45 sec. en fragmenten langer dan 1 min. en 45 sec.
Reg. datum: 10 november 2004
quote:
Ach, ze zijn op zijn minst consistent, fout staat er immers twee keer in
Ow, voor dat ik het vergeet: voor als iemand nog een keer gaat bellen: vraag of ze ook al die info zwart op wit kunnen geven, geef ook even aan dat het om een non-profit wetenschappelijk experiment gaat! Ook een kopie van de wet op auteursrecht is misschien wel handig denk ik.
Kijk, je kunt altijd zeggen so what, maar ten eerste heeft GoT hier dan misschien een probleem mee, en ten tweede is er niks mis mee als je het gewoon compleet legaal kunt doen.
Ik ga deze eens doorpluizen:
http://www.ivir.nl/wetten/nl/auteurswet.html
Vooral artiekel 12.5 en 12.3 lijken me interessant!
voodooless wijzigde dit bericht 16-02-2005 22:13 (65%)
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Hehehe....hij bedoelde het Jazz nummer "So what".quote:deepspace schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 21:59:
Kijk, je kunt altijd zeggen so what, maar ten eerste heeft GoT hier dan misschien een probleem mee, en ten tweede is er niks mis mee als je het gewoon compleet legaal kunt doen.
Benieuwd welke lul/kneus/held achter deze post schuil gaat? http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/32282527#32282527
quote:zimbab schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 22:12:
Hehehe....hij bedoelde het Jazz nummer "So what".
Woops
Maar ik zou gewoon zeggen: we beroepen ons gewoon op artiekel 12.5 van de auteurswet, en dan moeten ze bij de buma/stemra hun bek maar houden!
Samples zou ik dan gewoon idd op 30 sec houden. Dat is echt wel zat om een indruk te krijgen (je kunt het nummer altijd nog op repeat zetten
Wat dachten we btw van Mark Knopfler
voodooless wijzigde dit bericht 16-02-2005 22:27 (60%)
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
(B_FORCE zet geljik een cdtje op
iets van Grant Green is ook leuk... van Green street of Grantstand
Actief TN'er THRijswijk in Delft, moet toch niet gekker worden?
Het is So What geworden, en ik ga nu niet weer tweifelen
quote:ANdrode schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 22:29:
Ok,
Het is So What geworden, en ik ga nu niet weer tweifelen
anders gewoon strootje trekken
maargoed we dwalen heeeeeel erg af
Actief TN'er THRijswijk in Delft, moet toch niet gekker worden?
Voor de mensen die interesse hebben in de opmerking over 'laatste uitgave van Kind of Blue', lees dit even:
Weet een van jullie trouwens wat beter is? EAC of cdparanoia?
Ik gebruik op dit moment cdparanoia, omdat mijn best lezende cd-drive in mijn linux bak zit. Maar, het is geen goed gefundeerde keuze. Iemand van jullie wel een redenatie?
maaaaaaaarrrrr nu gaan we echt weer ontopic
Actief TN'er THRijswijk in Delft, moet toch niet gekker worden?
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 35 36 37 38 last
