[19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 2

[Zamorano]

Ik zit ook al een tijdje te denken aan een 19" TFT-scherm.
Eigenlijk speel ik alleen racesims en dit scherm komt dan ook in/op een raceframe te staan.

Nu heb ik dit topic al een tijdje door zitten lezen en zat ik te denken aan de Iiyama 481-S en de Benq FP937+. Aangezien de eerste blijkbaar niet meer gefabriceerd wordt zit ik sterk te denken aan de Benq, ook omdat het design me wel aanspreekt. Als ik het hier zo allemaal lees doe ik daar geen miskoop mee.

Ik heb nu een 19" Iiyama Diamondtron CRT aan mn game-pc en daar ben ik heel erg tevreden mee. Ik wil alleen op mn raceframe niet zo'n log scherm, niet vanwege het gewicht maar meer qua aanzicht. Ook is een TFT misschien een stukje prettiger als je gedurende een lange race constant, erg geconcentreerd, naar het scherm zit te kijken.

Wat ik wel jammer vind is dat een 19"TFT geen 1600x1200 ondersteunt maargoed, daar kom ik wel overheen, ook omdat ik de meeste sims speel op 1280x1024.

Ik blijf wel een beetje bang dat ik toch ghosting of enige vorm van vertraging zal merken t.o.v. mijn CRT scherm maar ik kan ze dan eventueel, als het echt niet om aan te zien is, nog omwisselen.

Maargoed, ik ga nog wel even kijken en vergelijken voor ik de knoop doorhak.
Trouwens, weet iemand toevallig een zaak in de omgeving Diemen-Amsterdam-Zaandam waar ik de Benq zou kunnen bekijken?

[Anoniem: 93354]

Thorin schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 13:54:
Hm, ik heb net met de MyCom's in Rotterdam, Den Haag en Leiden gebeld en ze hadden de Iiyama E481s alle drie niet op voorraad In het magazijn zou hij rond 27-3 waarschijnlijk weer verschijnen, "onder voorbehoud". Vrijdag ga'k langs Eindhoven om te kijken of ze 'm daar hebben. Ze rekenen wel 16,50 voor het checken op dode pixels, maar dan is MyCom nog stééds de goedkoopste geloof ik.

Toch wel typisch, denk je er eindelijk uit te zijn wat voor scherm je wilt kopen, issie niet te krijgen

Je zou de computerland in Leiden kunnen proberen. De laatste keer dat ik daar was hadden ze best veel Iiyama spul en er werken daar allemaal no0bs dus als je een beetje ''1337'' praat mag je het scherm vast ook wel testen.

Ow er zitten trouwens een stuk of 6 comp winkels op nog geen 200 meter bij elkaar vandaan in Leiden dus als je toch in Leiden ben kan je misshien een andere shop proberen.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 93354 op 22-02-2005 16:02 ]

[Dr. Strangelove]

Ze rekenen wel 16,50 voor het checken op dode pixels, maar dan is MyCom nog stééds de goedkoopste geloof ik.

MyCom heeft toch een 8 dagen 'niet goed dan omruilen' garantie? Wel in Nijmegen en Utrecht in elk geval!

[Rio]

Trouwens, weet iemand toevallig een zaak in de omgeving Diemen-Amsterdam-Zaandam waar ik de Benq zou kunnen bekijken?

Volgens de Benq site is de MediaMarkt de Benq hotspot voor Amsterdam. Anders even bij mij thuis kijken

[Zamorano]

Rio schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:00:
[...]


Volgens de Benq site is de MediaMarkt de Benq hotspot voor Amsterdam. Anders even bij mij thuis kijken

Lol, allerlei websites en fora bekeken maar de Benq-site vergeten.
Zal er eens langs gaan.

[Vrijdag]

Rio schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:00:
[...]


Volgens de Benq site is de MediaMarkt de Benq hotspot voor Amsterdam. Anders even bij mij thuis kijken

Laatste keer dat ik er was was de 19" van Benq nogal duur, zo rond de €550. Wellicht is 'ie nu (drie weken later) wel in prijs gezakt. Mediamarkt ArenA ben ik geweest

[Zamorano]

TroonStaal schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:49:
[...]

Laatste keer dat ik er was was de 19" van Benq nogal duur, zo rond de €550. Wellicht is 'ie nu (drie weken later) wel in prijs gezakt. Mediamarkt ArenA ben ik geweest

Ja daar wilde ik ook gaan kijken.
Ik wil m alleen ff zien, als ie duur is bestel ik m ergens anders.

[Anoniem: 89521]

Rio schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 11:19:
Heb gisteren dan toch mijn Benq FP937s+ binnen gekregen. Wat een geweldig ding zeg. Vraagje:

- hoe groot is het risico op inbranden? Qua het nodig hebben van een goeie screensaver.
- hoe je scherm schoonmaken?
- klopt dat het dat TFT niet gevoelig is voor magneetvelden, zoals CRT dat is?

Ik wil nog even benadrukken dat ik een TFT n00b ben.

Antwoordje:
1-Nul komma nul
2-weet ik niet, bij mij worden ze niet vies
3-Inderdaad

[Rio]

Mediamarkt gaat niet onder de prijs uit Pricewatch komen denk ik; pricewatch: BenQ FP937S+ (19", 8ms, D-sub/DVI)

Mijne bij Atharo computers gekocht, die stond een week geleden bovenaan. In jouw geval zou ik nu om twee redenen Jemalin overwegen; dichtbij en goedkoopste.

edit: Oh, en thanks Flits Flits.

edit2: ik zie trouwens bij de specs staan dat de lamp een levensduur heeft van 30.000 (uur?). Nu is dat 1250 dagen = zo'n 3,5 jaar onafgebroken.... Maar stel dat het nodig is, kun je hem dan vervangen eigenlijk?

[ Voor 34% gewijzigd door Rio op 22-02-2005 17:56 ]

[Yokozuna]

Thorin schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 13:54:
Hm, ik heb net met de MyCom's in Rotterdam, Den Haag en Leiden gebeld en ze hadden de Iiyama E481s alle drie niet op voorraad In het magazijn zou hij rond 27-3 waarschijnlijk weer verschijnen, "onder voorbehoud". Vrijdag ga'k langs Eindhoven om te kijken of ze 'm daar hebben. Ze rekenen wel 16,50 voor het checken op dode pixels, maar dan is MyCom nog stééds de goedkoopste geloof ik.

Dat zeiden ze bij mij ook; 16,50 euro, terwijl een maat van me een 435 bij MyCom Eindhoven gewoon gratis ter plekke heeft laten checken.

[Zamorano]

Rio schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 17:53:
Mediamarkt gaat niet onder de prijs uit Pricewatch komen denk ik; pricewatch: BenQ FP937S+ (19", 8ms, D-sub/DVI)

Mijne bij Atharo computers gekocht, die stond een week geleden bovenaan. In jouw geval zou ik nu om twee redenen Jemalin overwegen; dichtbij en goedkoopste.

Ja ik ga ook alleen kijken, bestellen doe ik ergens anders als het te duur is.

Jemalin heeft m alleen niet voorradig (vanmiddag al gekeken), dan PC Megastore maar, die is incl. verzendkosten zelfs nog goedkoper.

Hmm ik zie nu ook de Samsung 913N staan, die ziet er ook goed uit. Eventjes verder kijken nog, k heb goede ervaring met Samsung producten.

[Anoniem: 91252]

Hoi,

Ik ben sinds vorige week vrijdag ook de trotse eigenaar van de Iiyama E481S-S.
Er zat alleen een dode pixel in ik ben ermee terug gegaan maar ze hadden de monitor niet op voorraad, vandaag heb ik dus de nieuwe opgehaald ff gekeken of er geen dode (sub)pixels inzaten en die zaten er niet in thuis aangesloten het werkt perfect via dvi aangesloten maar, ik merk wel verschil in snelheid dat is het gekke de nieuwe E841S-S reageerd gwoon veel sneller dan die vorige wat ik ingeruild heb zijn er nieuwe schermen ingekomen ofzo? en ik heb een klein beetje last van backlight leak is dit erg? is het de moeite waard om om te ruilen of niet doen?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 91252 op 24-02-2005 22:50 ]

[Vrijdag]

Er schenen nieuwe panelen in te zitten, tenminste, de nieuwe lichting. Al kan ik daar geen solide bron voor geven, volgens mj is het ergens in dit topic geopperd.

Hoe erg is bij jou de lekkage? Bij mij valt het wel mee, en zoals je eerder hebt kunnen lezen heb ik dat opgelost door mijn bureaulamp een beetje op het scherm te richten, toch geen last van reflectie.
Tis alleen te zien op grote donkere vlakken, maar aangezien dit scherm 100%pixelprobleem vrij was zag ik er weinig heil in om in te ruilen en wellicht wél pixelprut aan te treffen.

[Anoniem: 91252]

TroonStaal schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 23:09:
Er schenen nieuwe panelen in te zitten, tenminste, de nieuwe lichting. Al kan ik daar geen solide bron voor geven, volgens mj is het ergens in dit topic geopperd.

Hoe erg is bij jou de lekkage? Bij mij valt het wel mee, en zoals je eerder hebt kunnen lezen heb ik dat opgelost door mijn bureaulamp een beetje op het scherm te richten, toch geen last van reflectie.
Tis alleen te zien op grote donkere vlakken, maar aangezien dit scherm 100%pixelprobleem vrij was zag ik er weinig heil in om in te ruilen en wellicht wél pixelprut aan te treffen.

bij mij zit de lekkage vooral links en rechts bovenin (niet helemaal in de hoeken maar ong in het midden)
En in het midden onderin
Dat is wel irritant als je een DVD wilt kijken(dat doe ik regelmatig) kun je het niet veranderen qua settings? anders ga ik de TFT morgen gewoon nog een x omruilen

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 91252 op 22-02-2005 23:51 ]

[Vrijdag]

In de settings kan je daar niets aan doen, het is een probleem waar tft's tot nu toe vrijwel allemaal mee te maken hebben.

Kan ook niets zeggen over een evt. ander scherm, wellicht heb je daar veel minder last van lekkage, of juist meer. Enige manier waarop je daar kan achterkomen is testen.

[Anoniem: 91252]

TroonStaal schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 00:04:
In de settings kan je daar niets aan doen, het is een probleem waar tft's tot nu toe vrijwel allemaal mee te maken hebben.

Kan ook niets zeggen over een evt. ander scherm, wellicht heb je daar veel minder last van lekkage, of juist meer. Enige manier waarop je daar kan achterkomen is testen.

ik vind het wel vreemd bij de eerste E841S had ik totaal geen last van lekkage... ik ga morgen gewoon de monitor omruilen k kan sommige letters niet eens lezen:( (is desnoods via dvi aangesloten:S)
iniedergeval bedankt!:)

[Anoniem: 130443]

Ik zie het verband niet tussen backlight leakage en letters niet kunnen lezen? Ik heb ook de Iiyama en heb linksboven ook backlight leakage die ik wat heb kunnen verminderen door de schroef achteraan het scherm een klein beetje losser te draaien.

[Vrijdag]

Anoniem: 130443 schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 02:12:
Ik zie het verband niet tussen backlight leakage en letters niet kunnen lezen? Ik heb ook de Iiyama en heb linksboven ook backlight leakage die ik wat heb kunnen verminderen door de schroef achteraan het scherm een klein beetje losser te draaien.

Interessante oplossing. Zijn dat die schroeven die ook geschikt zijn voor wandbevestiging of zitten ze ergens anders?

[Canard]

Ik heb zojuist de Iiyama E481S-S besteld. Ben benieuwd hoe het zit me de backlight lekkage en dode pixels... ik zal m'n bevindingen posten als ik 'm binnen heb.
Ik verwacht 'm zaterdag binnen te hebben.

[Thorin]

Canard schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 08:50:
Ik heb zojuist de Iiyama E481S-S besteld. Ben benieuwd hoe het zit me de backlight lekkage en dode pixels... ik zal m'n bevindingen posten als ik 'm binnen heb.
Ik verwacht 'm zaterdag binnen te hebben.

Waar heb jij 'm precies besteld als ik mag vragen? En heb je enige vorm van pixelgarantie afgesloten?

[Chillmeister]

ach als je iets via internet bestelt, mag je het binnen 7 dagen terugsturen

[Mickman]

Gisteren te horen gekregen dat de 481S-B niet voor eind maart te leveren is. Wat een t$ring zooi.
Ga nu maar kijken naar een andere TFT-monitor.
Als ik er binnen een maand niet een goede vervanger vind en de 481S-B is dan nog echt leverbaar dan bestel ik hem gewoon weer.

[Oxize]

Heb gisteren de BenQ FP937S+ Besteld. Volgens me kameraad zal ie vandaag binnenkomen. Zodra ik hem binnen heb zal ik wel een paar mooie foto's maken en mijn bevindingen daarvan posten

[ Voor 15% gewijzigd door Oxize op 23-02-2005 10:38 ]

[Anoniem: 137935]

aangezien het hier toch om ervaringen gaat: hoe zit het eigenlijk met 'ghosting' op de 19" TFT's die jullie hebben?

[Anoniem: 93354]

Als je 1 of 2 pagina's van dit topic had gelezen dan had je geweten dat mensen daar geen of heel weinig last van hebben afhankelijk van het scherm.

[Anoniem: 91252]

Mickman schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 09:03:
Gisteren te horen gekregen dat de 481S-B niet voor eind maart te leveren is. Wat een t$ring zooi.
Ga nu maar kijken naar een andere TFT-monitor.
Als ik er binnen een maand niet een goede vervanger vind en de 481S-B is dan nog echt leverbaar dan bestel ik hem gewoon weer.

ik kom net weer van Norrod enschede daar hebben ze de E841S-S nog wel op voorraad:)

[Anoniem: 91252]

Ik heb net mun E841S-S maar nog een x omgeruild. (3x is scheepsrecht )
met de vorige 2 had ik n dode subpixel en te grote backlight lekkage
Met de nieuwe heb ik geen backlight lekkage meer en geen dode pixels

[Mickman]

Anoniem: 91252 schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 13:11:
[...]


ik kom net weer van Norrod enschede daar hebben ze de E841S-S nog wel op voorraad:)

481S-S was nog wel leverbaar, maar ik wil een zwarte.

[Giel]

Hoi,

ik wil binnekort ook een tft monitor kopen.
Ik hoor hier eigenlijk alleen maar de namen Benq, Iiyama en Samsung voorbij komen.
Op internet vond ik deze monitor: Philips 190S5FG 19 inch, en heeft een responsetijd van 12ms.
Ook deze: Acer AL1914ms, heeft responsetijd van 14ms en ook een mooi design.
Hier heb ik eigenlijk nog niet zoveel over gevonden en jullie hebben het nooit over die monitor.
Is het een goede monitor? Kan je er goed mee films kijken en gamen?
Zoals ik het zo zie is het een goede monitor en een mooi design

[ Voor 8% gewijzigd door Giel op 23-02-2005 16:25 ]

[Anoniem: 91252]

iets te vroeg gejuigt zie nu 2 kapotte subpixels
dit is al mun 3e iiyama e841s
ik ga wel w88 op de nieuwere types want k bent nu zat
wie weet waneer er de nieuwere types uitkomen?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 91252 op 23-02-2005 17:17 ]

[Canard]

Thorin schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 08:52:
[...]


Waar heb jij 'm precies besteld als ik mag vragen? En heb je enige vorm van pixelgarantie afgesloten?

Ik heb een eigen winkel en heb 'm dus rechtstreeks van de leverancier. Kan moeilijk bij mezelf pixelgarantie kopen
Donderdag komt ie al binnen!

[Cyb]

BenQ FP937S+ MiniReviewtje
Zojuist gekocht bij PC Vergelijk. Zon 65 euro duurder dan de goedkoopste Tweakers prijs, vanwege pixel garantie. De monitor had gelukkig geen dode (sub)pixels.

Ik heb de BenQ met mijn CRT vergeleken door ze beiden tegelijkertijd op mijn Ati Radeon 9800 Pro aan te sluiten, met beiden hetzelfde beeld/scherm (dus geen desktop extensie).
In vergelijking met mijn LG Studioworks 995E (19 inch CRT) is de BenQ:

• Scherper.
• Betere kleuren. Zwarte kleuren zijn zo bijv. beter te onderscheiden.
• Duidelijk slechtere kijkhoek. Als je er bijv. 45 graden op kijkt, wordt het beeld ietsje donderder. Dit is niet te merken bij de CRT.
• Ghosting (8ms fabrieksspecs) is (t.o.v. de LG) erg duidelijk aanwezig. In Windows zal het niet direct snel opvallen. Tijdens scrollen kan je het wel zien als je erop let. In games en TFT-testtools is het verschil een stukken groter. Maar ik vind het bij Wolfenstein ET aanvaardbaar, maar zichtbaar is het wel.
• Groter. Een 19 inch TFT is groter dan een 19 inch CRT.
• Hogere illuminatie. Moet er nog een beetje aan wennen en nog instellen.
• Duidelijk lager energieverbruik maar ook zeer constant. Test met een Voltcraft Energy Check 3000.
  

  	CRT (in Watt)	TFT (in Watt)
  Desktop (puur zwart achtergrond):	70	31
  JPEG met wat kleuren:	77	31
  Een Tweakers pagina (dus veel wit):	92	31

[Oxize]

Zoals beloofd mijn bevindingen van de BenQ FP937S+ die ik gisteren had besteld en nu al binnen heb

De foto's zijn niet echt geweldig maar het kan ermee door. Me HP Photosmart 620 is zeer gevoelig als er teveel beweegd wordt en daardoor wazige foto's shoot


Het schermpjes kwam in leuk verpakt doosje (tja waar moet ie anders in hé )


Hier het orignele etiket met de bijbehorende gegevens. Volgens mij vroeg iemand hierom. Dus bij deze


Ik zat eerst te twijfelen of er wel een DVI-kabel bijzat. Dus ik samen met me kameraad de doos open gemaakt en "ja hoor" een DVI en Sub-D kabels


Het Schermpje. Blits hé


Schermpje op Buro


Het grote moment aangekomen. Het aanzetten van het scherm met achterliggende gedachte "geen defect pixels aub"

Yess, geen defecte pixels. En damn wat groot man.

Even kleurrijk plaatje genomen, zodat jullie kunnen zien dat de kleur echt wel goed is op dit scherm



En natuurlijk even een filmpje(Loony Tunes). Zoals je ziet zit er bovenin wat backlight-lekkage, maar dit zie je zowat niet. En welke TFT heeft nu geen backlight lekkage

Bevindingen

Scherpte:
Aangezien ik een DVI aansluiting op me videokaart heb, heb ik um daar op aangesloten, ivm kwaliteit ook stukken beter word(meent men te zeggen). Ik heb aantal high-res wallpapers tevoorschijn gehaald en "jezus" wat een scherpte, je hebt zo het gevoel dat je midden in de foto zelf staat.
Contrast en Brightness heb ik stukken naar beneden moeten halen, omdat het wel heel erg fel was. Dus dit zit wel zeker goed.

Kleuren:
Kleuren vind ikzelf perfect(zie foto met tulpen bmp). Mijn Philips CRT had deze warme kleuren nog niet eens. Ik heb kleuren op de BenQ nu op sRGB gezet, omdat ik hem nog moet afstellen wat ik in de loop van de week wil doen.

Ghosting:
Heb LineAge II en Counter-Strike geprobeerd en ik kan echt totaal geen ghosting ontdekken. Ik vond dit nogal zeer belangrijk omdat ik fanatiek harcore-gamer ben. Dus hardcore players mocht je een TFT scherm zonder ghosting willen hebben, dan zou ik deze aanraden

Kijkhoek:
Als ik schuin tegenover scherm ga staan, wordt ie iets bruinig, maar toch nog een goeie inkijkhoek. Ik denk zelf dat niemand op bijna haaks op een TFT gaat zitten kijken.

Backlight-leak:
De backlight-leak is echt minimaal. De leak bij mij zit bovenin is maar 1cm hoog en 8 cm breed. Als ik mijn kamer lamp aandoe, kan ik het al niet meer zien.

Design: Lekker vlot en modern design en voorzien van Slimline bezel. Voorkant silver en achterkant zwart.

Beoordeling:
Ik kan niet echt iets negatiefs zeggen over het scherm. Tis gewoon een superscherm. Eenmaal hebben en je wilt niks anders. En ik raad dit scherm echt aan voor Hardcore-gamers vanwege de lage reactie-tijd.

Hulde aan BenQ

[ Voor 4% gewijzigd door Oxize op 23-02-2005 19:54 ]

[Yokozuna]

Grappig, 2 mensen posten op bijna dezelfde tijd een userreview van de FP937s+

Assasin
Ghosting:
Heb LineAge II en Counter-Strike geprobeerd en ik kan echt TOTAAL GEEN GHOSTING ontdekken. Ik vond dit nogal zeer belangrijk omdat ik fanatiek harcore-gamer ben.

Cybe
GHOSTING DUIDELIJK AANWEZIG. In Windows zal het niet direct snel opvallen. Tijdens scrollen kan je het wel zien als je erop let. In games en TFT-testtools is het verschil een stukken groter. Maar ik vind het bij Wolfenstein ET aanvaardbaar, maar zichtbaar is het wel.

Beiden hebben een Benq FP937s+. Verdacht? ...... Om deze reden is het dus verstandig om af te gaan op meerdere (user) reviews ipv. 1

Assasin, er zijn wel meer schermen met zo'n lage reactietijd (Samsung en Hyundai), waarom de Benq en niet de andere 2? Omdat jij de Benq hebt?

[ Voor 81% gewijzigd door Yokozuna op 23-02-2005 20:44 ]

[Zamorano]

Yokozuna schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 20:30:
[...]


[...]


Beiden hebben een Benq FP937s+. Verdacht? ...... Om deze reden is het dus verstandig om af te gaan op meerdere (user) reviews ipv. 1

[...]

Er zijn wel meer schermen met zo'n lage reactietijd (Samsung en Hyundai), waarom de Benq en niet de andere 2? Omdat jij de Benq hebt?

Ja dat viel mij ook meteen op, ghosting is ook waar ik het meeste bang voor ben.
Als ik een TFT koop is het puur alleen voor gamen (racesims), geen andere applicaties (internetten, office, etc...) dus dan wil ik toch zeker zijn dat ik daar geen last van krijg.
Ik begin toch een beetje te twijfelen, misschien morgen maar eens wat schermen gaan bekijken.

Wat een idioot grote screens hierboven trouwens, zo zie je geen ruk (zelfs niet op 1600x1200).

[Cyb]

@Yokozuna,

Inderdaad. Maar houd er alleen wel rekening mee dat ik uit ben gegaan van een TFT t.o.v. een CRT. Het ghosting verschil vind ik dan dus erg groot. Een TFT t.o.v. een andere TFT, zal waarschijnlijk een stuk kleiner ghosting verschil zijn.
(Ben vroeger ook een redelijke hardcore CS-er geweest met hoge eisen aan beeldsnelheid. 13de plaats van de wereld, gemeten van alle publieke servers. Gemeten door TheCLQ.)

[Yokozuna]

Maar houd er alleen wel rekening mee dat ik uit ben gegaan van een TFT t.o.v. een CRT.

Ik vind dit de enige goede manier om te bepalen of een TFT duidelijk zichtbare ghosting heeft. Het enige waar een CRT last van heeft is een heeeele lichte nagloei, vaak alleen zichtbaar tussen een licht oppervlak over een donker oppervlak heen. Je zou ook kunnen zeggen dat dat de beperking van onze ogen is, maar dat weet ik niet...

[ Voor 38% gewijzigd door Yokozuna op 23-02-2005 20:45 ]

[Oxize]

Yokozuna schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 20:30:
Grappig, 2 mensen posten op bijna dezelfde tijd een userreview van de FP937s+


[...]


[...]

Beiden hebben een Benq FP937s+. Verdacht? ...... Om deze reden is het dus verstandig om af te gaan op meerdere (user) reviews ipv. 1

Assasin, er zijn wel meer schermen met zo'n lage reactietijd (Samsung en Hyundai), waarom de Benq en niet de andere 2? Omdat jij de Benq hebt?

Ik weet niet welke instelling hij gebruikt, maar ik heb echt geen last van ghosting. Alleen als je onbenullig met de muis beweegt. Maar als je dit op een CRT deed, kan je ook al geen reet zien

Ik denk dat het puur ligt aan wat voor Videokaart je hebt, en of je DVI of Sub-D gebruik.
Ikzelf heb nu aangesloten via DVI. En heb een Nvidia FX 5800 Ultra/ ATI Radeon 9800 pro videokaart.

[NoepZor]

In de Computertotaal van een paar maand terug (januari 2005) werden TFT's getest. Daarbij kwam de FP937s er als beste uit, GEEN waarneembare ghosting. De tester (GfMike) heeft alle schermen vergeleken met een goede Iiyama 19" CRT (Vision Master Pro 454). De 937+ zou het dus nog beter moeten doen kwa ghosting...

Ook is de prijs van de BenQ gunstig, vandaar dat veel mensen zo'n scherm kopen

[Zamorano]

Mogen die belachelijk grote screens wat kleiner?

De meeste gebruikers nemen inderdaad geen storende ghosting waar op de 937S+ (en ook andere schermen), het zijn er slechts enkele.
Hebben deze mensen een scherper oog, zien ze spoken of verschilt het per systeem/scherm?

Misschien bestel ik er gewoon 1, als het niks is ruil ik wel om voor een mooie 19/21" CRT.

[Oxize]

ZAMoRANo schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 21:42:
Mogen die belachelijk grote screens wat kleiner?

Fixed

Btw welke kleur instellingen gebruiken jullie(VP937S+ gebruikers) en welke instelingen contrast en brightness?

[ Voor 26% gewijzigd door Oxize op 23-02-2005 22:05 ]

[Cyb]

Assassin schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 21:23:
[...]


Ik weet niet welke instelling hij gebruikt, maar ik heb echt geen last van ghosting. Alleen als je onbenullig met de muis beweegt. Maar als je dit op een CRT deed, kan je ook al geen reet zien

Ik denk dat het puur ligt aan wat voor Videokaart je hebt, en of je DVI of Sub-D gebruik.
Ikzelf heb nu aangesloten via DVI. En heb een Nvidia FX 5800 Ultra/ ATI Radeon 9800 pro videokaart.

Ik denk dat elke TFT wel in een bepaalde mate ghosting heeft, tenzij je een responsetijd hebt van bijna 0ms responsetijden.

Houd er ook rekening mee dat de daadwerkelijke gemiddelde responsetijd meestal een stuk hoger ligt dan opgegeven in de fabrikantspecs.

Ik gebruik uiteraard ook DVI. Heb ook een Ati Radeon 9800 pro.




Uitspraken van de Computertotaal, dat ze geen waarneembare ghosting hebben... tja....
Zet iemand van 80 jaar achter de monitor en hij zal geen ghosting waarnemen.
Als ik het zo hoor, hebben ze subjectieve metingen gedaan. Leuk, maar ze kunnen per persoon nogal afwijken en geven slechts een indicatie/ervaring aan.

Tomshardware en CT Magazine maken bijv. o.a. objectieve metingen, waarbij gemiddeld bijna altijd hoger wordt gemeten dan de fabrikantspecs.
De FP937S zit op gemiddeld zon 27,5ms als je naar de graphs van Tom kijkt, terwijl BenQ deze vermeld als 12ms.

Als je bij 27,5 ms vermeldt als "geen waarneembare ghosting", dan zijn of 1) je hersenen zijn traag of 2) je weet niet waar je op moet letten of 3) een getweaked model.

Gekloot van fabrikantresponsetijden gaat hopelijk afnemen als de ISO normen daarvan klaar zijn (midden 2005).

[Anoniem: 134483]

Ik heb al een paar dagen een Philips 190B5 in bezit.
Er zat geen DVI kabel bij, die zullen ze me nog
brengen (zeggen ze). Gelukkig geen dode pixels.

Ik ben een beetje teleurgestelt met de zwarte kleur (niet
zwart genoeg), een ik heb ook last van backlight leakage
(twee vlekken op de bovenste rand) Er is wel wat ghosting,
maar personnelijk heeft dat mij niet zo erg gestoort tijdens
Raven Shield spelen. Op de desktop merk ik het meer, met
bewegingen van vensters.

k' weet niet hoe ik em het beste moet instellen.
Op dit moment heb ik Brightness op 50% staan en
contrast op 100%. Geen idee waar ik kleur temperatuur
moet zetten... Volgens mij zien kleuren er het mooist uit
in sRGB mode... Maar dit is mijn eerste LCD, dus ik weet
er practisch weinig van...

Ik wacht af of er verbeteringen komen met die DVI kabel.
Binnenkort wil ook Halflife 2 er op uitproberen.

[Yokozuna]

Als je bij 27,5 ms vermeldt als "geen waarneembare ghosting", dan zijn of 1) je hersenen zijn traag of 2) je weet niet waar je op moet letten of 3) een getweaked model.

Inderdaad, ik snap er gewoon geen snars van! Dat verhaal van 'maar die sites houden geen rekening met de temperatuur' vind ik ook niet opgaan want als de temperatuur 20 graden is ipv. 25 graden gaat de gemiddelde responsetijd echt niet opeens van 25 naar 10ms, lijkt me onzin.

Volgens mij denken velen dat ghosting alleen nagloei is, dat kon ik in een potje UT2004 vaak ook niet zien, maar ghosting betekent ook detailvermindering bij snelle bewegingen en dat wordt volgens mij nog weleens vergeten.

Geen idee waar ik kleur temperatuur
moet zetten...

9300K is koud, maar wel natuurgetrouw, vind ik.

[ Voor 59% gewijzigd door Yokozuna op 24-02-2005 01:19 ]

[maikel7]

Mensen even voor de Sony bezitters!

Ik heb in december 2004 de HS94PB van Sony gekocht met 12ms.

In januari zat er ineens een paarse lijn in het scherm. Sony heeft hem opgehaald en mij inmiddels per brief laten weten dat deze niet meer te repareren valt en dat ik kostenloos een nieuwe krijg.

Maar nu heb ik nog steeds gen scherm en duurde het me dus te lang. Heb ik vandaag gebeld en nu blijkt dat Sony de hs94pb niet meer kan leveren en ik de opvolger van dit model ga krijgen hs95pb.
het design van het model is anders! de specificaties zijn volgens mij verbeterd: 1000:1 contrast en ik denk 16,77 color :

http://www.sony.de/PageVi...+Displays%2FFlatpanel+LCD

Ik hoop dat het klopt wat ik zeg dat die specs zijn verbeterd! Maar het design vind ik eerlijk gezegd minder mooi! Of ik moet er aan wennen.

Ik heb aangegeven dat ik het slecht vindt van Sony dat het zolang duurt en dat ik ineens een ander design krijg zonder te overleggen. Ik krijg nu tijdelijk wel een leenmodel (benieuwd wat) zodat ik iig een monitor heb

[Chillmeister]

Die wil ik wel hebben!! 16,77 miljoen kleuren MVA paneel en 12ms. Nu alleen hopen dat de prijs goed is.

[maikel7]

http://www.prodimex.ch/pi...dxART=SDM-HS95PB&NEWS=YES

hier staan echter weer andere specificaties en op de site van Sony USA ook

afwachten dus weer

[maikel7]

http://www1.alternate.de/...etails.html?artno=V3LS26& hier is ie niet zo heel duur

[Anoniem: 8589]

Ik heb vandaag mijn samsung 913N mogen ontvangen. Een erg mooi scherm maar ik ben persoonlijk niet te spreken over de beeldkwaliteit. Het kost moeite om mijn ogen te focussen op de letters en voor mijn gevoel zijn deze zeer wazig. Ook met behulp van de monitor is dit niet goed af te stellen. Ik denk er hard over na om deze monitor in te ruilen en opzoek te gaan naar een andere monitor.

Iemand nog tips voor iemand die de pc eigenlijk alleen gebruikt voor internet, af en toe een film en heeeeel af een toe een spelletje. Ik ben dus meer opzoek naar een kwaliteitsscherm dan naar een snelheidsscherm.

Alvast bedankt.

[Anoniem: 91252]

hoi, ik ben vandaag maar eens uit verveling maar eens opnieuw gaan invertariseren naar een iiyama E841S ik kwam uit bij de BCC in enschede alleen de prijs wat niet echt super... 529euro's maarja na een beetje gepingel heb ik er 140 euro vanaf kunnen krijgen € 391,50
dit is nu mijn 4e iiyama e841s en ik dacht laat m maar eens een x in het zwart halen thuis aangesloten geen dode pixels hopelijk blijft het zo... want bij mijn 1e was er een dode subpixel na n uur bij mijn 2e echt te veel backlight lekkage en bij mijn 3e 2dode subpixels:S echt te veel pech in 1week tijd wat me wel opviel de sub-d en dvi aansluitingen zitten net weer andersom is er nog verschil qua schermen ofzo? het beeld is echt geweldig een hele vooruitgang op mun crt (nec FE750+) en wil ckr niet meer terug

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 91252 op 24-02-2005 17:45 ]

[Oxize]

Is het mogelijk om met mijn BenQ FP937S+ op 70hz te draaien? Want ik las de review van "dikke_tinus" door en zag dat hij hem op 70hz draaide. Dit kan toch niet met DVI?

In de instellingen van windows zie ik alleen maar 60hz. Beetje vaag allemaal.

[ Voor 23% gewijzigd door Oxize op 24-02-2005 18:40 ]

[LordLynx]

maikel7 schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 13:31:
Mensen even voor de Sony bezitters!

Ik heb in december 2004 de HS94PB van Sony gekocht met 12ms.

In januari zat er ineens een paarse lijn in het scherm. Sony heeft hem opgehaald en mij inmiddels per brief laten weten dat deze niet meer te repareren valt en dat ik kostenloos een nieuwe krijg.

Maar nu heb ik nog steeds gen scherm en duurde het me dus te lang. Heb ik vandaag gebeld en nu blijkt dat Sony de hs94pb niet meer kan leveren en ik de opvolger van dit model ga krijgen hs95pb.
het design van het model is anders! de specificaties zijn volgens mij verbeterd: 1000:1 contrast en ik denk 16,77 color :

http://www.sony.de/PageVi...+Displays%2FFlatpanel+LCD

Ik hoop dat het klopt wat ik zeg dat die specs zijn verbeterd! Maar het design vind ik eerlijk gezegd minder mooi! Of ik moet er aan wennen.

Ik heb aangegeven dat ik het slecht vindt van Sony dat het zolang duurt en dat ik ineens een ander design krijg zonder te overleggen. Ik krijg nu tijdelijk wel een leenmodel (benieuwd wat) zodat ik iig een monitor heb

Ik wilde eigenlijk ook een HS94PS halen (had in december er 1 voor een collega gekocht, mooi scherm) maar die blijkt nergens meer te krijgen te zijn. Ik ben ook niet kapot van dit ontwerp, maar het gaat uiteindelijk om het beeld dus ik ben erg benieuwd naar deze, de eerste moeten volgende week binnenkomen....

[Anoniem: 85560]

damn das mooi balen dat je nu de HS95 krijgt, ik vind het ontwerp echt niet mooi, maar ja, smaken verschillen. Hoop dat ik zelf geen pech krijg met me HS94P. Tot nu toe zeer tevreden, en 0 dode pixels. De eerste 2 schermen die ik in de winkel wilde zien, hadden alle bij 1 dode pixel. 3de scherm was perfect, dus heb die meegenomen

[Rio]

Assassin schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 18:40:
Is het mogelijk om met mijn BenQ FP937S+ op 70hz te draaien? Want ik las de review van "dikke_tinus" door en zag dat hij hem op 70hz draaide. Dit kan toch niet met DVI?

In de instellingen van windows zie ik alleen maar 60hz. Beetje vaag allemaal.

Aangezien die van mij op 75hz draait, moet 70hz ook een optie zijn lijkt mij.
(Sapphire Ati 9700 non-pro 128)

[floriske.nl]

Yokozuna schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:26:
Op GoT zijn ze er ook achter gekomen: nieuws: Drie 19" lcd-schermen met 8ms-responstijd bekeken

Iemand moet die Hyundai 90D+ binnenkort maar es moet kopen

als het mee zitten staan er op korte termijn 2 op mijn bureau te pronken, samen met de spyder2 hoop ik hier toch wel een leuk plaatje uit te krijgen voor mijn grafisch werk.

Zodra ik ze heb staan zal ik ook mijn bevindingen en die van de spyder2 hier wel even ten toon spreiden.

[Anoniem: 89521]

Rio schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 23:10:
[...]


Aangezien die van mij op 75hz draait, moet 70hz ook een optie zijn lijkt mij.
(Sapphire Ati 9700 non-pro 128)

Noem 1 goede reden om op meer dan 60 Hz te gaan draaien...............

[Yokozuna]

75Hz refreshrate met een DVI aansluiting, volgens mij is dat best knap? Ik dacht dat deze refreshrate alleen mogelijk was bij gebruikmaken van de VGA aansluiting.

Ik heb vandaag mijn samsung 913N mogen ontvangen. Een erg mooi scherm maar ik ben persoonlijk niet te spreken over de beeldkwaliteit. Het kost moeite om mijn ogen te focussen op de letters en voor mijn gevoel zijn deze zeer wazig. Ook met behulp van de monitor is dit niet goed af te stellen. Ik denk er hard over na om deze monitor in te ruilen en opzoek te gaan naar een andere monitor.

Iemand nog tips voor iemand die de pc eigenlijk alleen gebruikt voor internet, af en toe een film en heeeeel af een toe een spelletje. Ik ben dus meer opzoek naar een kwaliteitsscherm dan naar een snelheidsscherm.

Alvast bedankt.

2 mogelijke oorzaken:

- Je videokaart is van een goedkoop merk. Er wordt daarbij weleens bezuinigd op goeie DAC's (digital to analog converters) en die gebruik je als je TFT via een VGA kabel aansloten is.
- Je refreshrate staat te hoog (75Hz), zet hem op 70 of 60Hz.

Noem 1 goede reden om op meer dan 60 Hz te gaan draaien...............

Omdat 70Hz op een fatsoenlijke TFT met DVI kabel aangesloten net zo perfect scherp is als bij een refreshrate van 60Hz en het bijkomende voordeel is dat spellen vloeiender kunnen draaien. Tussen 60 en 70Hz zit nog een zichtbaar verschil kwa vloeiendheid.

[ Voor 93% gewijzigd door Yokozuna op 25-02-2005 02:07 ]

[Anoniem: 85560]

volgens mij kan DVI niet hoger dan 60 hz?? toch? Ik heb zelf een HS94P en deze kan op de VGA wel op 70 hz bv, maar dan is het beeld niet mooi strak maar iets beverig als je goed kijkt, raar. Maar DVI lijkt mij zowiezo de eerste keus, waarom zou je voor de VGA kiezen als je DVI kunt gebruiken (als je videokaart ook DVI heeft natuurlijk).

[Zamorano]

K heb maar gewoon een FP937S+ besteld, ben heel benieuwd.
De laatste paar dagen heb ik overal een beetje gezocht naar (user-) reviews en die zijn qua gamen toch voor 80% positief.
Mocht het toch niet goed genoeg zijn, probeer ik m om te ruilen voor een goede CRT.

[Rio]

Anoniem: 85560 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 12:30:
volgens mij kan DVI niet hoger dan 60 hz?? toch? Ik heb zelf een HS94P en deze kan op de VGA wel op 70 hz bv, maar dan is het beeld niet mooi strak maar iets beverig als je goed kijkt, raar. Maar DVI lijkt mij zowiezo de eerste keus, waarom zou je voor de VGA kiezen als je DVI kunt gebruiken (als je videokaart ook DVI heeft natuurlijk).

Ter verduidelijking:
- monitor: FP937s+
- videokaart: Sapphire Ati Radeon 9700 np 128
- Via DVI aangesloten
- Refreshrate: 75hz

Eén goede reden? Euh... dat het kan? En dat ik haarscherp beeld heb? Mocht er nog twijfel zijn zal ik een screenshotje plaatsen.

[BigDplayboy]

Weet iemand hoe de kwaliteit is van Viewsonic VP912b betreft andere resoluties dan de native [1280x1024]??? Aangezien er veel games geen 1280x1024 ondersteunen [al dan niet oude games].
Worden deze resoluties [1024x768 en 800x600] een beetje fatsoenlijk afgebeeld, of is het niet om aan te zien?

[Anoniem: 31211]

Hoi,

ik vraag me af of er binnekort de samsung 913T uitkomt, met dvi dus. Heeft iemand hier iets over gehoord of gelezen die enig idee heeft of die er komt?

[Oxize]

Rio schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 15:37:
[...]


Ter verduidelijking:
- monitor: FP937s+
- videokaart: Sapphire Ati Radeon 9700 np 128
- Via DVI aangesloten
- Refreshrate: 75hz

Eén goede reden? Euh... dat het kan? En dat ik haarscherp beeld heb? Mocht er nog twijfel zijn zal ik een screenshotje plaatsen.

Rio zou jij mij je kleur/contrast/brightness-instellingen(waarden) kunnen geven die in de OSD staan?

Mijn dank is groot

[Anoniem: 85560]

even aan het testen, maarrrrrrrrrrr LET OP, als je een SONY HS94P 12 ms hebt. en je gamed veel. gebruik dan de VGA kabel, en 1280*1024 @ 75 hz ( even vinkje weghalen van de hz begrenzer, want deze monitor kan wel 75 hz maar gaat met vinkje maar tot 70 hz).

DVI kan max 60 hz

Omg, dat verschil merk je echt, veel directer met games, en scrol nu maar eens met een tekst veld, je zit dat het veel sneller de tekst weer opbouwt.

[voil]

Ik heb op mijn VP912 mijn brightness helemaal op 0 gezet, anders doet t pijn aan me ogen zo vel.

[Yokozuna]

DVI kan max 60 hz

Cyclone dat is onzin, mijn VP912s staat gewoon op 70Hz met DVI en het verschil met 60Hz refreshrate is zichtbaar.

[ Voor 26% gewijzigd door Yokozuna op 25-02-2005 20:32 ]

[Anoniem: 85560]

Yokozuna schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:18:
[...]

Cyclone dat is onzin, mijn VP912s staat gewoon op 70Hz met DVI aangesloten en ik merk ook verschil met een refreshrate van 60Hz in spellen en in de cursor in windows.

mijn sony kan niet op DVI op hoger dan 60 hz. en het is geen onzin, het is logisch. Misschien dan andere schermen dat wel kunnen, kweet niet waarom deze maar tot 60 hz gaat in DVI, Maar ik heb net zitten gamen weer, en met tekst heen en weer geschoven, en tussen kabels geswitched, maar echt het verschil tussen 60 en 75 is zeer goed te merken. die waas achter de letters als je bv een heel venster verschuift is helemaal weg met 75 hz vga op mijn sony. En gamen loopt nu soepeler, en ik moet de muis snelheid ook lager zetten, je merkt het gewoon aan alles.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 25-02-2005 20:25 ]

[Hoedje]

De DVI standaart ondersteunt maximaal 1920*1200 bij 60 hz. refreshrate. Maar als je de resolutie lager doet kan de refreshrate omhoog. Dus op een 19 inch en of 17 inch scherm met een resolutie van 1280 * 1024 kun je makkelijk 70 hz halen!

[Oxize]

Hoedje schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:30:
De DVI standaart ondersteunt maximaal 1920*1200 bij 60 hz. refreshrate. Maar als je de resolutie lager doet kan de refreshrate omhoog. Dus op een 19 inch en of 17 inch scherm met een resolutie van 1280 * 1024 kun je makkelijk 70 hz halen!

Ja bij CRT's haal je die resolutie van 1920. Dat gaat je echt niet lukken op een TFT scherm. En mocht dat wel zo zijn, dan is het met de huidige TFT's alles wazig.

[ Voor 17% gewijzigd door Oxize op 25-02-2005 20:35 ]

[Yokozuna]

mijn sony kan niet op DVI op hoger dan 60 hz.

Dat zei je niet, je zei "DVI kan max 60Hz" en dat is onzin

[Anoniem: 85560]

Yokozuna schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:33:
[...]

Dat zei je niet, je zei "DVI kan max 60Hz" en dat is onzin

Ja dat bedoel ik dus, de HS94P kan maar max 60 hz draaien op DVI mode.

En het is echt een zeer groot verschil als ik 75 hz draai op VGA mode. vele malen beter qua reactie snelheid.

Misschien weet iemand waarom de sony maar tot 60 hz gaat in DVI mode, of is hier een tweak voor ofzo

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 25-02-2005 20:39 ]

[Oxize]

Yokozuna schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:33:
[...]

Dat zei je niet, je zei "DVI kan max 60Hz" en dat is onzin

Misschien dat er verschil zit in het DVI(single) en DVI-D(dual) ondersteuning

[ Voor 5% gewijzigd door Oxize op 25-02-2005 20:39 ]

[Anoniem: 85560]

Assassin schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:39:
[...]


Misschien dat er verschil zit in het DVI(single) en DVI-D(dual) ondersteuning

heeft dat met je videokaart te maken?? btw, in de spec. van sony staat ook dat die HS94P op DVI mode alleen 60 hz ondersteunt, en op VGA mode 1280*1024@75 hz

[Oxize]

Je videokaart kan een factor meespelen ja. Als bv op je specs van je videokaart maximaal een resolutie van 1024x768 op 60Hz kan draaien bij wijze van spreken, dan kan je natuurlijk geen 70hz draaien op je monitor. De huidige videokaarten zoals ATI Radeon, Nvidia FX serie kunnen ieder geval 70hz draaien op 1280x1024 resolutie.

Is de scherpte nu niet stukken minder als je Sub-D(Vga-kabel) gebruikt?

[Anoniem: 85560]

Assassin schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:49:
Je videokaart kan een factor meespelen ja. Als bv op je specs van je videokaart maximaal een resolutie van 1024x768 op 60Hz kan draaien bij wijze van spreken, dan kan je natuurlijk geen 70hz draaien op je monitor. De huidige videokaarten zoals ATI Radeon, Nvidia FX serie kunnen ieder geval 70hz draaien op 1280x1024 resolutie.

Is de scherpte nu niet stukken minder als je Sub-D(Vga-kabel) gebruikt?

Hmm ik zie echt bijna geen verschil, misschien heeft DVI een paar % meer contrast weergave ofzo.
ik heb een 9800pro, daar ligt het niet aan,. omg, dit owned echt met gamen, bijna CRT

[Oxize]

Anoniem: 85560 schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:53:
[...]


Hmm ik zie echt bijna geen verschil, misschien heeft DVI een paar % meer contrast weergave ofzo.
ik heb een 9800pro, daar ligt het niet aan,. omg, dit owned echt met gamen, bijna CRT

hmmm zo ook maar is proberen

[Anoniem: 85560]

Assassin schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 20:58:
[...]


hmmm zo ook maar is proberen

ja probeer maar eens , wel ff je menu goed instellen, vooral de fhase en pitch

[Anoniem: 85560]

damn man, ik own weer met tactical ops. het is nu net weer alof ik op met CRT speel. op de sony HS94P kan ik iedereen VGA aan raden 1280*1024@75 hz. Als je gamer bent. Anders zou ik gewoon op DVI laten. beeldkwaliteit verschil kan ik zo niet zien, maar wel de Frame opbouw en veel minder detail verlies bij snelle bewegingen.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 85560 op 25-02-2005 23:55 ]

[BigDplayboy]

Willen de eigenaren van een Viewsonic VP912s even laten weten hoe de resoluties 1024x768 en 800x600 eruit zien op deze monitor??? Wordt het beeld dan helemaal uitgetrokken/wazig of iets anders nadeligs?

[Anoniem: 85560]

BigDplayboy schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 13:42:
Willen de eigenaren van een Viewsonic VP912s even laten weten hoe de resoluties 1024x768 en 800x600 eruit zien op deze monitor??? Wordt het beeld dan helemaal uitgetrokken/wazig of iets anders nadeligs?

kwaliteit zal in windows sterk achteruit gaan, dikke wazige letters enzo. Je moet gewoon voor windows eigenlijk niet van de native resolutie afwijken, in games is het wel goed te doen om bv op 1024*786 te spelen.

[Yokozuna]

BigDplayboy schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 13:42:
Willen de eigenaren van een Viewsonic VP912s even laten weten hoe de resoluties 1024x768 en 800x600 eruit zien op deze monitor??? Wordt het beeld dan helemaal uitgetrokken/wazig of iets anders nadeligs?

Jep, in windows enz. ziet het er niet uit, maar in spellen kun je prima op 1024x768 draaien.

[Anoniem: 85560]

ik snap er nog steeds geen zak van waarom sony de HS94P de DVI niet hoger dan 60 hz laat gaan

[Thorin]

Nouh, mijn zoektocht naar de Iiyama 481s-b is nog steeds in volle gang (call me naïef ).

Bij de Mycom in Eindhoven hebben ze 'm niet meer, en bij de BCC daar ook niet. Wel raar, bij het showmodel staat er nog steeds de prijs van 529 euro. Na aantonen dat het ding bij Mycom 399 kostte, kwam er ineens de prijs van 366 euro! (125% van het prijsverschil eraf) Oftewel: iedereen die dat niet wist werd voor 163 euro genaaid! Maar goed, ikke vragen of ze 'm op voorraad hadden, zei de verkoper: jah, ik geloof dat we er nog 2 hebben, maar ik zal even kijken. Ikke al bijna helemaal blij, maar uiteindelijk bleek dat met een dode mus te zijn: Niet meer op voorraad, ook niet bij andere vestigingen.

Ik zat eingelijk nog wel te twijfelen of ik het showmodel mee zou nemen, aangezien dat scherm pixelperfect was. Maar is dit nu wel zo verstandig? 366 euro is absoluut niet veel, maar je weet natuurlijk niet echt hoe lang het daar al staat hè? Denken jullie dat er veel risico zit aan zo'n showmodel? Ben vergeten te vragen of ik nog wel gewoon de 36 maanden Iiyama garantie daar op zou krijgen

Mss dat ik 'm dan maar gewoon bij www.winkelman.nl koop (met pixelgarantie)...

[Anoniem: 7841]

Als je iets zoek, kun je het ook in duitsland proberen, over het algemeen al goedkoper dan hier, en daar is grotere markt, dus misschien hebben ze daar nog meer staan??

[Rio]

Assassin schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 19:00:
[...]


Rio zou jij mij je kleur/contrast/brightness-instellingen(waarden) kunnen geven die in de OSD staan?

Mijn dank is groot

Brightness 64
contrast 50
kleur: alles op 50
Display information: 1280x1024@75hz

[ Voor 4% gewijzigd door Rio op 26-02-2005 21:48 ]

[Anoniem: 91557]

De viewsonic VX912 vandaag gezien op een computerbeurs, 500 euro, natuurlijk teveel maar er viel me iets op.
2 19 inch schermen van viewsonic stonden naast elkaar en terwijl het 1 niet verkleurde naarmate je van opzij zag verkleurde het professionele (Vxpensive) model wel, heeft dit nu te maken met die coating?
Het beeld werd gewoon mat terwijl het andere kleurrijk bleef.

[Anoniem: 93354]

Ik zat eingelijk nog wel te twijfelen of ik het showmodel mee zou nemen, aangezien dat scherm pixelperfect was. Maar is dit nu wel zo verstandig? 366 euro is absoluut niet veel, maar je weet natuurlijk niet echt hoe lang het daar al staat hè? Denken jullie dat er veel risico zit aan zo'n showmodel? Ben vergeten te vragen of ik nog wel gewoon de 36 maanden Iiyama garantie daar op zou krijgen

Mjah dat blijft natuurlijk altijd een gok. De eene keer werkt het perfect en de andere keer is het niks. Mijn broertje had laatst een stereo gekocht die ook als showmodel stond. Toen die dat ding thuis wou aanzetten was die dus helemaal gaar. Bij een TFT scherm denk ik dat dat nog eerder gebeurt omdat iedereen er met zijn vingers lekker op het scherm zit te drukken enzo.

[Yokozuna]

Anoniem: 91557 schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 22:23:
De viewsonic VX912 vandaag gezien op een computerbeurs, 500 euro, natuurlijk teveel maar er viel me iets op.
2 19 inch schermen van viewsonic stonden naast elkaar en terwijl het 1 niet verkleurde naarmate je van opzij zag verkleurde het professionele (Vxpensive) model wel, heeft dit nu te maken met die coating?
Het beeld werd gewoon mat terwijl het andere kleurrijk bleef.

De VP912s verkleurd in ieder geval. Bij inkijk vanaf de zijkant wordt het scherm gelig.

[objectief2]

Vraag voor de gebruikers van de Benq 937s+:

Er valt mij al een tijdje op dat er geregeld iets hoorbaar lijkt te knappen in de monitor. Hebben jullie dit ook? Het beeld is verder perfect en voor de rest is er ook niks te zien. Misschien is het een vorm van ontlading oid. Als het normaal is dan is het ook prima, maar het viel me net weer op dus ik dacht laat ik het ff posten.

[REDFISH]

Wat vinden de mensen nu eigenlijk van de 1280x1024 resolutie? Komen de letters groot over? En is er eigenlijk een voordeel van een 19" met 1280x1024 resolutie over een 17" met dezelfde resolutie. Ik vind het namelijk wat jammer dat de 19" schermpjes allemaal geen 1600x1200 native zijn.

[Canard]

REDFISH schreef op zondag 27 februari 2005 @ 15:57:
Wat vinden de mensen nu eigenlijk van de 1280x1024 resolutie? Komen de letters groot over? En is er eigenlijk een voordeel van een 19" met 1280x1024 resolutie over een 17" met dezelfde resolutie. Ik vind het namelijk wat jammer dat de 19" schermpjes allemaal geen 1600x1200 native zijn.

Ik ben heel tevreden met 1280x1024 en ik vind de letters niet groot overkomen... maar dat is voor iedereen anders. Verder is dat ook geen probleem want je kunt in Windows de lettergrootte aanpassen.
Ik heb ook getwijfeld tussen een 17" en 19" TFT en ik heb absoluut geen spijt van m'n 19" Iiyama E481S-S.
1600x1200 zou ik niet fijn vinden denk ik...

[__REMCO__]

REDFISH schreef op zondag 27 februari 2005 @ 15:57:
Wat vinden de mensen nu eigenlijk van de 1280x1024 resolutie? Komen de letters groot over? En is er eigenlijk een voordeel van een 19" met 1280x1024 resolutie over een 17" met dezelfde resolutie. Ik vind het namelijk wat jammer dat de 19" schermpjes allemaal geen 1600x1200 native zijn.

heb bijna 2 jaar achter 17" tft (Neovo F17) gezeten en nou sinds anderhalve maand achter 19" (Iiyama 481s-b) en eigenlijk merk ik niet echt dat de letters nou zoveel groter zijn. Merk wel dat t beeld mooier wordt weergegeven dan op de 17". Als ik nou achter mn ouders pc zit (waar mijn oude monitor dus staat) dan merk je pas t verschil van een veel betere monitor! De kleuren zien er gewoon veel anders uit.

[Anoniem: 31211]

Hoi,

ik vraag me af of er binnekort de samsung 913T uitkomt, met dvi dus. Heeft iemand hier iets over gehoord of gelezen die enig idee heeft of die er komt?[/quote]

Iemand? ...

[BvK P4]

paar week/maand trug was er iemand die een LG L1780U zou aanschaffen..Heb nog nix ervan gehoord. Misschien iemand anders die de 17" of de 19" (L1980U) al heeft? Vindt m er nl zeer uitzien, en de specs zijn ook redelijk goed.

[WiLLoW_TieN]

Een goede vriendin van mij wil binnenkort een 19" TFT kopen en ze gebruikt hem alleen voor Office toepassingen en maybe een beetje fotobewerken.

Kan ik haar met een gerust hart de Acer AL1914ms aanraden ? Deze heb ik zelf namelijk niet gekocht omdat ik wel Game en ik heb uiteindelijk de Acer AL1715ma gekocht.

[Mickman]

Omdat ik aankomende week weg ben, lijkt het mij slim om een deel 3 aan te maken. Ik ben bang dat het topic een langzame dood sterft aankomende week gezien het aantal posts dat richting de 1000 gaat.

[Rio]

objectief2 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 11:39:
Vraag voor de gebruikers van de Benq 937s+:

Er valt mij al een tijdje op dat er geregeld iets hoorbaar lijkt te knappen in de monitor. Hebben jullie dit ook? Het beeld is verder perfect en voor de rest is er ook niks te zien. Misschien is het een vorm van ontlading oid. Als het normaal is dan is het ook prima, maar het viel me net weer op dus ik dacht laat ik het ff posten.

Geen last van. Lijkt mij ook niet normaal om eerlijk te zijn.

[Canard]

Ik denk dat het verstandig is dat iedereen in het nieuwe deel (3) verder gaat

[rml][ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 3[/rml]

[Anoniem: 89521]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 27 februari 2005 @ 22:57:
Een goede vriendin van mij wil binnenkort een 19" TFT kopen en ze gebruikt hem alleen voor Office toepassingen en maybe een beetje fotobewerken.

Kan ik haar met een gerust hart de Acer AL1914ms aanraden ? Deze heb ik zelf namelijk niet gekocht omdat ik wel Game en ik heb uiteindelijk de Acer AL1715ma gekocht.

Ik kijk momenteel naar die 1914 ms (voor de goede orde, hij staat voor me), voor office en games doet ie het goed, voor fotobewerken vind ik em minder geschikt (hangt er trouwens van af wat je wil bewerken, verscherpen doe je bijna niet meer omdat een TFT scherper is dan de meeste CRT's).
Ik heb overigens ook nog een 1714, eigenlijk een ietsje beter qua kleuren

Beide GEEN dode pixels

Sorry voor plaatsing in deel 2.......

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 89521 op 28-02-2005 16:03 ]

[Pollewob]

[rml]appetoe in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]