Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
ge-wel-dig! 1000x dankGekkeR schreef op maandag 27 juni 2005 @ 16:28:
ik merk dat veel mensen een "goede" mounter willen en FantomDVD nog niet voorbij is geweest.
FantomDVD
Kan merendeels mounten alleen geen clonecds (ccd of mds, etc) die moet je nog wel converten.
En deze werkt ook met multi disk installs (please insert disc 2 , lukte niet met andere mounters).
Voor de rest bevalt x64 me wel eigenlijks
Verwijderd
/me bevestigtKaMiKaZe schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 15:37:
[...]
Kunnen mensen bevestigen dat dit probleemloos werkt met bin/cue en iso files ? Clonecd geef ik niet zoveel om. Het ontbreken van een goede mount tool was eigenlijk de enige reden om x64 eraf te gooien.
Verwijderd
Multiboot is geen probleem , verder geen problemen met hardware maar wel een probleem met de onboard driver voor mijn videokaart (ATI Rage).
Het is namelijk zo dat Windows 2003 Server x64 standaard mijn onboard ATI Rage XL herkend en de juiste driver installeerd en Windows XP x64 niet deze installeerd gewoon standaard driver wat het beeldopbouw ontzettend traag maakt (je verft meer met je vensters zeg maar).
Zoeken op Internet naar 64 bit drivers voor ATI leverd niks op, dus kwam ik op het idee om de drivers uit Windows Server 2003 x64 te slopen en dan te installeren in Windows XP x64 ........... maar uhhh iemand enig idee hoe je de juiste bestanden kunt vinden die je nodig hebt.
De .sys bestanden kan ik wel uit Windows Server 2003 x64 halen maar rest nog de .inf bestand die moet ik nog hebben denk ik om de driver juist te installeren.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2005 10:51 ]
Boot in Windows Server en kijk welke bestanden precies gebruikt worden? Kan je zien bij apparaatbeheer. .inf files staan meestal in <windows dir>\inf, en andere bestanden in <windows dir>\system, system32 en zoVerwijderd schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 10:48:
knip
...... maar uhhh iemand enig idee hoe je de juiste bestanden kunt vinden die je nodig hebt.
De .sys bestanden kan ik wel uit Windows Server 2003 x64 halen maar rest nog de .inf bestand die moet ik nog hebben denk ik om de driver juist te installeren.
Sonic RecordNow DX wil bij mij niet werken, een dll om de brander aan te spreken wil niet laden op een een of andere manier. In windows xp pro 32bit werkt het perfect. Gewoon Nero gebruiken dan maar
Voor de rest werkt alles perfect tot nu to
Azureus kan helaas nog niet werken met de JRE 1.5.0_04 x64jvo schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 17:40:
Ik heb net even de 64 bits JDK versie 1.5.0_04 geinstalleerd. Lijkt te werken, maar met mate. M'n eigen java programma's draaien er prima onder. Eclipse niet vanwege de 32 bits dll's. Browserintegratie is me nog niet gelukt, zowel niet in de 64 bits versie van internet explorer als de 64 bits versie van firefox. Ik heb dus naast de 64 bits JDK ook de 32 bits JRE draaien voor integratie in de 32 bits versie van internet explorer en om eclipse te draaien. Dit lijkt samen wel goed te werken.
Ultramon 2.6 x64 is geupdate. Had een probleem met de toolbar op 2e monitor, deze is nu bij Patch 3 gefixt.
Foutmelding:
The image file setup.exe is valid, but is for an other machine type than the current machine
Verwijderd
Illustrator 9.0 gaat wel goedBartjuh schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 22:04:
Hmm, nu krijg ik ook Adobe Illustrator 8.0 niet aan de praat
Foutmelding:
The image file setup.exe is valid, but is for an other machine type than the current machine
Zowel Visio 2003 en Visio 2005 beta, lopen vast zodra ik een nieuw tekening wil maken, of als ik een bestaande wil laden.
En dat is om dezelfde reden dat eclipse niet draait. Ze zijn beide uitgerust met 32 bits swt dll's. 64 bits swt dll's is dus wat we nodig hebben voor beide.Speed_Sheep schreef op woensdag 29 juni 2005 @ 21:35:
[...]
Azureus kan helaas nog niet werken met de JRE 1.5.0_04 x64
Bedankt voor de tip
Weer een incompatible programma gevonden; Samsungs MagicTune voor mijn monitor wil niet werken, weet even niet welke versie. Ik krijg een melding van het programma in de trant van; 'Dit programma werkt niet op deze versie van windows'
Even met de nieuwste proberen...
Edit: De nieuwste, versie 3.7, beweert na installatie steeds dat ie opnieuw moet opstarten voor correcte werking, nu al 3x gedaan, helpt niet...
[ Voor 16% gewijzigd door Bartjuh op 30-06-2005 11:52 ]
Visio 2003 werkt hier prima.Isengrim schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 09:54:
Heeft iemand ook problemen met Visio?
Zowel Visio 2003 en Visio 2005 beta, lopen vast zodra ik een nieuw tekening wil maken, of als ik een bestaande wil laden.
Visio 2005 beta test ik hier morgen ochtend ff, dus weet dat nu nog niet.
Ja, dat vermoeden had ik al. Maar het is toch puur dat Azureus/Eclipse de x64 dll's moeten gaan herkennen en het probleem dus niet bij Sun ligt?jvo schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 10:32:
[...]
En dat is om dezelfde reden dat eclipse niet draait. Ze zijn beide uitgerust met 32 bits swt dll's. 64 bits swt dll's is dus wat we nodig hebben voor beide.
Aan de andere kant vind ik het wel apart dat installatie van J2SE 5.0 Update 4 x64 maar 23,08MB is (custom installatie, alles aan). Terwijl hij bij installatie aangeeft veel meer ruimte (weet niet exact, maar over de 100 MB) nodig te hebben. Dus om die reden denk ik weer dat hij niet alles installeert en het probleem daarom misschien bij Sun ligt.
Enig idee?
Verwijderd
nou dacht ik OK laat ik eens kijken welke .sys bestanden er worden gebruikt, dus ik My Computer > properties > hardware > button Device Manager > selecteer de display adapter > weer properties > kies voor driver details > .... en zie ik daar staan C:\Win2003\System32\Drivers\ati2mpad.sys
Nou toch geen probleem dan ga ik naar die directory en kopieer ik hem even, dus niet he is heel die directory leeg. OK dan hidden en system files aanzetten staat die aan en nog steeds geen enkele .sys bestanden te zien, enkel en alleen maar een hfile.txt die 0 bytes groot is.
Zoek opdracht op heel C: naar ATI*.sys levert geen resultaat ........
nou vraag ik me af hebben jullie dat ook, dat de ..\system32\Drivers in Windows XP/Server 2003 x64 editie gewoon leeg is ??? In de 32 bit versie zie je gewoon alle .sys bestanden in de 64 bit versie niet. Dit heb ik zowel bij XP x64 als Server x64.
En als dat zo bij jullie ook is waar kan ik dan wel die ATI2mpad.sys vinden, want dat is het bestand die ik o.a. wil.
Bij mij is system32\drivers gevuld met 190 bestanden en twee folders. Alles behalve leeg. Maar kun je het bestand ATI2mpad.sys niet gewoon hier vinden?Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 19:37:
nou vraag ik me af hebben jullie dat ook, dat de ..\system32\Drivers in Windows XP/Server 2003 x64 editie gewoon leeg is ??? In de 32 bit versie zie je gewoon alle .sys bestanden in de 64 bit versie niet. Dit heb ik zowel bij XP x64 als Server x64.
En als dat zo bij jullie ook is waar kan ik dan wel die ATI2mpad.sys vinden, want dat is het bestand die ik o.a. wil.
[ Voor 19% gewijzigd door dr snuggles op 30-06-2005 22:01 ]
workstation: xp64
server: w2k server met aan de lpt poort een laserjet 1200
nu kan ik dus wel lokaal op de xp64 de printer installeren maar omdat de printer aan de lpt poort van de server hangt en niet een eigen tcpip poort heeft, werkt dit dus niet.
Als ik hem als netwerkprinter installeer zoals het hoort zegt wind64: sorry wil je even het inf bestand aanreiken voor de printer, want die heb ik nog niet.
Op HP is natuurlijk geen INF te vinden omdat men uitgaat van lokale instalaties waarvan de drivers dus in windows zouden moeten zitten . . .
iemand een goed idee ???
-edit- oplossing gevonden bij KB 895612
gebeurt normaal natuurlijk nooit

7. Click Local printer, click to clear the Automatically detect and install check box, and then click Next.
8. Click Create a new port, and then click Local Port next to Type of Port.
9. In the Port Name dialog box, type the path of the printer by using the following syntax:
\\print server name\printer name
[ Voor 28% gewijzigd door cleopet op 30-06-2005 22:34 ]
Als ik hier onder xp64 handmatig een nieuwe printer wil toevoegen, staat een hp laserjet 1200 bij de keuzes. Die inf bestanden heeft ie dus wel. Misschien kan je hem drivers laten zoeken op de partitie waar xp64 zelf op staat. Of, installeer eerst met de hand een lokale laserjet 1200 en installeer daarna nog eens de netwerkprinter. Daarna kan je de lokale printer weer weghalen.cleopet schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 22:26:
Als ik hem als netwerkprinter installeer zoals het hoort zegt wind64: sorry wil je even het inf bestand aanreiken voor de printer, want die heb ik nog niet.
Verwijderd
Ja dat had ik dus ook wel door, in de 32 bit versie van windows is de ..\system32\drivers gewoon gevuld (heb het idee dat je zelf geen x64 windows gebruikt) maar in de 64 bit versie van windows niet.wwillem schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 21:10:
[...]
Bij mij is system32\drivers gevuld met 190 bestanden en twee folders. Alles behalve leeg. Maar kun je het bestand ATI2mpad.sys niet gewoon hier vinden?
En dat is nou iets wat ik niet begrijp .......... waarom ??

Bedankt voor je link maar ik heb de 64 bit versie van ATI2mpad.sys nodig zoals die aanwezig is in Windows Server 2003 x64. De installer lees .inf heb ik gevonden uit server x64 nu nog de .sys bestanden .............
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2005 06:17 ]
Misschien een rare vraag, maar waar kijk je mee?Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 19:37:
nou dacht ik OK laat ik eens kijken welke .sys bestanden er worden gebruikt, dus ik My Computer > properties > hardware > button Device Manager > selecteer de display adapter > weer properties > kies voor driver details > .... en zie ik daar staan C:\Win2003\System32\Drivers\ati2mpad.sys
Nou toch geen probleem dan ga ik naar die directory en kopieer ik hem even, dus niet he is heel die directory leeg. OK dan hidden en system files aanzetten staat die aan en nog steeds geen enkele .sys bestanden te zien, enkel en alleen maar een hfile.txt die 0 bytes groot is.
Zoek opdracht op heel C: naar ATI*.sys levert geen resultaat ........
nou vraag ik me af hebben jullie dat ook, dat de ..\system32\Drivers in Windows XP/Server 2003 x64 editie gewoon leeg is ??? In de 32 bit versie zie je gewoon alle .sys bestanden in de 64 bit versie niet. Dit heb ik zowel bij XP x64 als Server x64.
Als ik namelijk met explorer kijk dan zie ik in ...\system32\drivers alle driver bestanden staan en in ...\SysWow32\Drivers het bestandje hfile.txt staan.
als je met een 32-bits programma kijkt (Total Commander of een 32-bits cmd prompt) dan zie je de inhoud van ...\SysWow64\Drivers onder ...\system32\drivers! Verwarrend, maar dit schijnt nodig te zijn voor het mappen van 32-bits programma's...
Dus het lijkt mij dat jij kijkt met een 32-bits programma, foei
Je hebt dus ook 2 x cmd.exe:
- windows\system32\cmd.exe en
- windows\sysWow64\cmd.exe
mag jij raden welke versie de 64-bits is... (tip: kijk een naar de verschillen in het environment)
Verwijderd
OK, ik heb dus de nodige .sys bestanden gevonden en de .inf bestand. Ga ik naar XP x64 kies voor update driver (de driver van Win2k3 Server x64 dus) en het werkt gewoon ....... hiep hoi
Weer wat geleerd, maar vraag me af wat het nut eigenlijk is omdat ik toch XP x64 niet echt ga gebruiken ....... ach ja hobby he
Leuk, en ik maar lekker wachten op mijn SMC 64 bit driver.
Werkt Bootvis bij deze windows?
Is het gevoelsmatig nou echt sneller? Start Windows sneller op e.d.?
Verwijderd
de bottleneck bij opstarten is over het algemeen nog steeds de snelheid van je schijfT-mo-T schreef op zaterdag 02 juli 2005 @ 21:42:
Ik sta op het punt om over te gaan op de 64 bit versie van Windows, maar nog even wat vraagjes.
Werkt Bootvis bij deze windows?
Is het gevoelsmatig nou echt sneller? Start Windows sneller op e.d.?
azureus draait perfect hier , mordax werkt ook gewoon.
jre-1_5_0_03-windows-i586-p.exe gebruik ik.
[ Voor 23% gewijzigd door GekkeR op 03-07-2005 01:11 ]
[ pctje te zien hier ] - Miauw
Die versie is wel te gebruiken, maar dat is de 32-bit versie van Sun Java Runtime Environment.GekkeR schreef op zondag 03 juli 2005 @ 01:07:
lees nu net toevallig dat mensen moeite hebben met azu ?
azureus draait perfect hier , mordax werkt ook gewoon.
jre-1_5_0_03-windows-i586-p.exe gebruik ik.
Paar dagen geleden is 1.5.0 04 uitgekomen met ook een 64-bit versie. Vandaar dat ik die wil draaien, maar Azurues herkent de 64-bit versie van Sun JRE helaas niet.
Als ik kijk naar het laadbalkje, gaat hij bij mij onder xp64 tot ongeveer 1/3 en bij xp32 ongeveer 1 keer tot het einde. Maar goed, verder duurt het ongeveer even lang, want het laden is een stuk meer dan alleen dat schermpje met laadbalk. Ik merk weinig verschil in elk geval.Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 00:02:
[...]
de bottleneck bij opstarten is over het algemeen nog steeds de snelheid van je schijf
Volgens mij gaat het niet om herkennen, het gaat om de swt die gebruikt wordt. Dat stukje is native en bestaat dus uit 32 bits dll's. Een versie met 64 bits swt dll's zal onder de 64 bits versie van de jre draaien. (Ik heb met eclipse hetzelfde probleem.)Speed_Sheep schreef op zondag 03 juli 2005 @ 12:05:
[...]
Die versie is wel te gebruiken, maar dat is de 32-bit versie van Sun Java Runtime Environment.
Paar dagen geleden is 1.5.0 04 uitgekomen met ook een 64-bit versie. Vandaar dat ik die wil draaien, maar Azurues herkent de 64-bit versie van Sun JRE helaas niet.
[ Voor 40% gewijzigd door jvo op 03-07-2005 16:14 ]
Verwijderd
Die link is morsdood en ik kan die driver nergens vinden. Heeft iemand deze driver nog? Of hoe heet het bestand?Verwijderd schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 08:06:
Voor de mensen die een HP printer hebben en net zoals ik gek worden dat ze niet gewoon kunnen printen in x64 is hier een driver:
http://www.planetamd64.com/index.php?download=401
Deze driver is een algemene beta.Dat wil zeggen dat hij niet specifiek voor 1 model is, dus dat hij ook niet weet wat je printer allemaal wel en niet kan (randloos printen, etc..), maar dat kun je zelf allemaal aangeven. In ieder geval doet hij het prima op mijn HP PSC1315. Eenvoudige install via setup programma.
Ondersteuning voor de volgende printers:
hp deskjet series: 3320, 3420, 3500, 3600, 3740, 3840, 5100, 5550, 5551, 5600, 5700, 5800, 6122, 6127, 6500, 6600, 6800, 895c, 960c, 980c, 990c, 995c
hp officejet series: 4100, 4105, 4200, 5500, 6100, 6200, 7200, 7300, 7300, 7400
hp photosmart series: 140, 240, 2600, 2700, 320, 330, 370, 380, 7200, 7400, 7600, 7700, 7900, 8100, 8400, 8700
hp psc series: 1300, 1310, 1600, 2100, 2150, 2170, 2200, 2300, 2350, 2400, 2500
Doet het prima..Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 04:16:
[...]
Die link is morsdood en ik kan die driver nergens vinden. Heeft iemand deze driver nog? Of hoe heet het bestand?
Zoals al hierboven vermeld, even inloggen, en de download link komt tevoorschijn, en werkt hier prima.
Verwijderd
Verwijderd
wrong topiqueVerwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 10:38:
Mijn 32-bit Windows XP installatie sluit halverwege af op mijn Athlon 64 3000+ (Asus A8V Mobo). Hoe kan dat? x64 versie werkt wel maar ik wil voor een aantal dingen toch Win32
beuh, je had er zelfs al een topic over geopend
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 12:07 ]
AMD Athlon 64 3000+
MSI K8N Neo-Platinum
2x Corsair 512 MB VS PC3200 CL2,5
Maxtor Diamond Max Plus 9 160 GB SATA
Samsung P120 250 GB SATA
MSI NX6800 256-Bit 128 MB (GeForce 6800)
Creative Soundblaster Audigy Live!
Chieftec Dragon Zwart incl. Chieftec PSU 360 watt
Lite-On LTD166S DVD
NEC 3520 16x DL DVD brander
Samsung 3,5 inch diskettestation
Samsung 710T 17 inch TFT DVI
Hercules XPS2100 speakers
Logitech Internet Keyboard Pro
Logitech MX510
Logitech Quickcam Messenger
HP Deskjet 3325
Ik wil morgen overstappen op x64. Ik heb dit topic gelezen, en volgens mij zijn er alleen geen drivers voor mn webcam. Voor de printer moet ik waarschijnlijk die uber beta driver van planetamd64.com gebruiken. De rest van de drivers zijn volgens mij wel ok, of niet? En MX510 is ook nog niks voor of wel? Valt me tegen van Logitech.
De Samsung schijf (250gb) is nieuw en nog leeg. Kan ik dan de oude maxtor (met xp32) loskoppelen en op de samsung een x64 installatie doen? Dan kan ik altijd nog weer terug naar xp32 de eerste weken.
Verwijderd
sure, dat is geen probleembuddow schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:05:
De Samsung schijf (250gb) is nieuw en nog leeg. Kan ik dan de oude maxtor (met xp32) loskoppelen en op de samsung een x64 installatie doen? Dan kan ik altijd nog weer terug naar xp32 de eerste weken.
Ik heb 2 maxtors in RAID-0 hangen aan de VIA VT8237 RAID controller op een K8V SE Deluxe.
Is iemand dit gelukt en kan hij anders zijn driver disk even posten. Ik kom er niet uit dus nu vind Windows x64 geen harde schijf

Verwijderd
Mag ik nu concluderen dat de AMD-drivers niet goed zijn geinstalleerd?
Dit was het antwoord:
Gek, bij mijn windows x64 editie (laatse officiele release) kan ik geen 32-bit drivers gebruiken, en dus werkte het installeren van de drivers ook niet.Microsoft heeft aangekondigd dat alle 32bit programma's en drivers werken
onder Windows XP 64-bits.
Dat geld dus ook voor de Lexmark software, de drivers voor Windows XP
32-bits kunt u dus gebruiken voor 64-bits.
Mocht dat niet lukken contacteert u dan hiervoor microsoft.
De drivers voor Windows XP 64-bits zijn in de maak, helaas kan ik geen
release datum doorgeven maar houdt u de internationale website in de gaten:
www.lexmark.com
Verder moet ik dus Microsoft inschakelen voor een driver voor een Lexmark printer.
Ze geven aan met de ontwikkeling bezig te zijn, maar of mijn printer daar bij gaat zitten kunnen of willen ze dus niet vertellen.
Toch vreemd.
[ Voor 3% gewijzigd door Elimination op 04-07-2005 21:14 ]
Voor je printer weet ik niet of je nog extra drivers nodig hebt (het kan zijn dat er al verse x64 drivers zijn ingebakken voor je printer), maar voor je mx510 weet ik zeker dat je die niet nodig hebt. Alle knoppen werken, 800 dpi werkt en je kunt de snelheid van je muis instellen. Meer wil je niet als je het mij vraagt. Hoe minder rommel (software) hoe beter.buddow schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:05:
Dit is mijn pc:
[...]
Ik wil morgen overstappen op x64. Ik heb dit topic gelezen, en volgens mij zijn er alleen geen drivers voor mn webcam. Voor de printer moet ik waarschijnlijk die uber beta driver van planetamd64.com gebruiken. De rest van de drivers zijn volgens mij wel ok, of niet? En MX510 is ook nog niks voor of wel? Valt me tegen van Logitech.
Wanneer je XP x64 gaat installeren heb je voor al je hardware 64 bit drivers nodig. Ook voor je raid controller dus. Heb je de nieuwste drivers voor je Via Raid controller al gedownload? Deze kun je gewoon via de support afdeling van de Asus site vindenID-College schreef op maandag 04 juli 2005 @ 17:55:
Ok ik ben nou al een uur bezig met die driver disk.
Ik heb 2 maxtors in RAID-0 hangen aan de VIA VT8237 RAID controller op een K8V SE Deluxe.
Is iemand dit gelukt en kan hij anders zijn driver disk even posten. Ik kom er niet uit dus nu vind Windows x64 geen harde schijf
In je bios moet je cool 'n quiet ook nog aan zetten. Op een asus A8N moederbord moet je ook nog eens de nieuwste bios versie hebben (bios flashen dus als je dat niet hebt). De snelheid van je cpu kan je meten met CrystalClear, welke speciaal voor XP x64 is gemaakt en bovendien gratis is.Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 18:00:
Even een klein vraagje betreffende de AMD 64-drivers (voor de processor dus). Deze zouden ervoor moeten zorgen dat de Cool 'n Quiet-functie geactiveerd zou worden, echter volgens mij werkt deze niet. Als ik namelijk bij 'systeemeigenschappen' kijk, staat de cpu-snelheid gewoon op 1.79GHz (ik heb een S939 3000+ Venice) en deze verandert ook niet. Als ik dit vergelijk met b.v. een Intel mobile (in m'n laptop), dan verandert deze snelheid continu..
Mag ik nu concluderen dat de AMD-drivers niet goed zijn geinstalleerd?
Schrijven ze dat serieuscenix schreef op maandag 04 juli 2005 @ 18:59:
Ik heb lexmark gemailt om te kijken of mijn printer (lexmark x74) binnenkort ook in winxp x64 gebruikt kon worden.
Gek, bij mijn windows x64 editie (laatse officiele release) kan ik geen 32-bit drivers gebruiken, en dus werkte het installeren van de drivers ook niet. Verder moet ik dus Microsoft inschakelen voor een driver voor een Lexmark printer.
Ze geven aan met de ontwikkeling bezig te zijn, maar of mijn printer daar bij gaat zitten kunnen of willen ze dus niet vertellen. Toch vreemd.
Je hebt dus gewoon 64 bit drivers nodig voor al je hardware incl je printer. Het kan zijn dat deze al in XP x64 zit gebakken, dat moet je gewoon even proberen. Die lexmark medewerker weet duidelijk niet waar hij het over heeft.
Alleen jammer dat er voor mijn HP 3520 geen drivers zijn..
Ik kan trouwens ook geen 4.1 aan de gang krijgen in x64, hij blijft maar op 2 boxen gaan.. Iemand hier een oplossing voor?? het gaat om een soundblaster live..
Morgen zal ik verder gaan stoeien, en ik laat mijn bevindingen zeker horen
AMD 3000+ Hammer S754
Asus K8N-E Deluxe plank met nForce3 250GB aan boord
Bekijk op www.dabmonitor.nl informatie over diverse Nederlandse DAB Ensembles.
Verwijderd
Cool 'n Quit aanzetten? Ik heb een MSI RS480M2 moederbord met een ATi Xpress-chipset, maar kan in m'n bios echt nix vinden! Waar zou dat onder moeten staan?wwillem schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:23:
[...]
In je bios moet je cool 'n quiet ook nog aan zetten. Op een asus A8N moederbord moet je ook nog eens de nieuwste bios versie hebben (bios flashen dus als je dat niet hebt). De snelheid van je cpu kan je meten met CrystalClear, welke speciaal voor XP x64 is gemaakt en bovendien gratis is.
Met de Creative drivers van april (zie startpost) en daarna bij control panel -> sounds & audio devices -> volume tab -> advanced -> speakers tab -> quadrafonic speakers selecteren. Voila, 4.1 op mijn Creative Audigy 1. Daarna nog even start -> run -> msconfig -> startup: om alle troep die creative graag wil opstarten uit te zetten. (Wat een rommel starten die lui op zegJassy schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:26:
Ik zit op dit moment ook op x64, en het bevalt mij meer dan prima
Ik kan trouwens ook geen 4.1 aan de gang krijgen in x64, hij blijft maar op 2 boxen gaan.. Iemand hier een oplossing voor?? het gaat om een soundblaster live..
Hopenlijk werkt dit ook voor je SB Live
Bij mijn Asus mobo'tje staat het bij advanced (daar waar je ook aan de snelheid van je cpu kan sleutelen). Zoek anders eerst even op de msi of de Ati site of je moederbord wel cool 'n quiet ondersteund. Anders zit je voor niks te prutsenVerwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:36:
[...]
Cool 'n Quit aanzetten? Ik heb een MSI RS480M2 moederbord met een ATi Xpress-chipset, maar kan in m'n bios echt nix vinden! Waar zou dat onder moeten staan?
[ Voor 32% gewijzigd door dr snuggles op 04-07-2005 21:42 ]
Dat heb ik allemaal ingesteld, maar volgens die CPUid64 van het linkje hier net boven loopt mijn 3000+ nog steeds op 2GHz. Onder WinXP32 kon ik met de Cool 'n Quiet tool zien wanneer hij terugschakelde naar 1 GHz (wat meestal was bij normaal desktopwerk). Is er ook zo'n soort tool voor XP64?wwillem schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:37:
Hopenlijk werkt dit ook voor je SB Live.
[...]
Bij mijn Asus mobo'tje staat het bij advanced (daar waar je ook aan de snelheid van je cpu kan sleutelen). Zoek anders eerst even op de msi of de Ati site of je moederbord wel cool 'n quiet ondersteund. Anders zit je voor niks te prutsen. Als het allemaal ondersteund wordt moet je ook nog even bij control panel -> power options -> minimal power selecteren.
heb ik ook alleen dan met 5.1 maar als je bijvoorbeeld een DVD zit te kijken met 5.1 gaat ie automatisch op 5.1 heel raar maar het gebeurt wel.. er staat dus gewoon desktop speakers maar is 5.1 (voor jou dus 4.1)Jassy schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:26:
Ik zit op dit moment ook op x64, en het bevalt mij meer dan prima
Ik kan trouwens ook geen 4.1 aan de gang krijgen in x64, hij blijft maar op 2 boxen gaan.. Iemand hier een oplossing voor?? het gaat om een soundblaster live..
Ja, dit is een vraag en geen bijdrage aan de discussie. Ik heb de waarschuwing gelezen.. Echter lijkt het me loos om een topic te openen voor een vraag van dit niveau en bovendien, als iemand hier een antwoord op weet is het een mooie toevoeging aan dit topic.
[ Voor 34% gewijzigd door Pakjebakmeel op 05-07-2005 08:54 ]
http://files.europe.creat...dCon_PCApp_LB_1_20_22.exe
Verwijderd
Gelukkig stond WX64 op een aparte partitie want het OS is hopeloos onderuit gehaald met al dat gekloot met die drivers. Het is duidelijk nog niet helemaal in orde met de drivers.
Maar de 32-bits software die ik gebruik werkt wel onder WX64.
->Nu mijn printer nog (HP deskjet 3600 series)
->Dan de geluidsdrivers voor WX64 (die zijn er al, geen beta)
->Dan zorgen dat mijn homedrive werkt (ook niet onder IE32)
Dit is dus een verkapte vraag om adviezen
Visio 2003 crashed hier ook, Powerdesigner 9.5 wil wel starten maar komt niet in beeld, misschien zit het in het modelleren.Isengrim schreef op donderdag 30 juni 2005 @ 09:54:
Heeft iemand ook problemen met Visio?
Zowel Visio 2003 en Visio 2005 beta, lopen vast zodra ik een nieuw tekening wil maken, of als ik een bestaande wil laden.
Net even getest en bij mij hangt Visio 2003 ook bij het maken van een nieuw DB diagram.Isengrim schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 21:08:
Ik ben er achter gekomen dat ie bij mij allen crashed als ik een DB ontwer wil maken, of een bestaande aanpassen. Al het andere werkt gewoon
Verwijderd
Bij explorer in 32 bit werkt flash hier wel..ideetje of is dat maar beperkt?Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 00:04:
Heb het al een paar keer voorbij zien komen, maar nog nergens een oplossing gelezen.. Is inmiddels Macromedia Flash-player al beschikbaar voor x64? Begin me erg te irriteren aan het feit dat bijna geen enkele site normaal kan worden weergegeven en elke keer Internet Explorer weer begint te zeuren of ik Flash wil installeren..
[ Voor 172% gewijzigd door Agent-X op 07-07-2005 00:42 ]
Verwijderd
Ik ben nieuw hier en niet half zo intelligent als de meesten hier. Ik heb me door deze pagina's geworsteld maar wordt er niet echt wijs van.
Ik heb dus ook win XP professional x64 geinstalleerd maar loop tegen veel problemen aan. Ik heb een AMD 64bit 3200+ op een AsRock k8s8x board. Nu werkt mijn onboard geluidskaart niet (ac97 Realtek) en heb ik in de device manager een flink aantal gele vraagtekentjes. Hier staat oa een pci input device.
Jammergenoeg werkt de cdrom van AMD-SIS die ik gekregen heb bij aankoop van het board niet onder x64.
Ik heb inmiddels twee avonden het internet afgestuind en heb de RAID controller aan de praat. Nu de rest nog. Kunnen jullie me een aantal tips/adviezen/opmerkingen geven? Ik heb namelijk het gevoel dat de usb poorten ook niet werken.
Grazie,
Ton
Spit eerst de startpost eens door voor drivers. Daar staat in ieder geval een driver voor de realtek AC97Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 10:46:
Hi guys,
Ik ben nieuw hier en niet half zo intelligent als de meesten hier. Ik heb me door deze pagina's geworsteld maar wordt er niet echt wijs van.
Ik heb dus ook win XP professional x64 geinstalleerd maar loop tegen veel problemen aan. Ik heb een AMD 64bit 3200+ op een AsRock k8s8x board. Nu werkt mijn onboard geluidskaart niet (ac97 Realtek) en heb ik in de device manager een flink aantal gele vraagtekentjes. Hier staat oa een pci input device.
Jammergenoeg werkt de cdrom van AMD-SIS die ik gekregen heb bij aankoop van het board niet onder x64.
Ik heb inmiddels twee avonden het internet afgestuind en heb de RAID controller aan de praat. Nu de rest nog. Kunnen jullie me een aantal tips/adviezen/opmerkingen geven? Ik heb namelijk het gevoel dat de usb poorten ook niet werken.
Grazie,
Ton
Als je usb poorten niet werken ligt dat waarschijnlijk aan je chipset drivers. kijk in de startpost of op de sis pagina naar chipset drivers?
Verwijderd
Zoals ik al zei ben ik nieuw hier en ben ik nog een beetje de weg aan het zoeken op dit forum.Ik zal het nog eens grondig doorspitten.
Sorry voor het quoten van mijzelf, maar ik vraag me af hoe lang ik nog moet wachten op de CD van microsoft. Ik heb betaald op 30mei en dat is dus al 5 weekjes geleden. Nu staat er ook 4-6 weken, maar ik ben benieuwd wat voor ervaringen andere mensen hebben; heeft niemand anders het via microsoft.com besteld?Johan Hurkmans schreef op maandag 04 juli 2005 @ 21:14:
Heeft iemand überhaupt de CD van http://microsoft.productorder.com/clientx64 al binnen?
Verwijderd
Nu staat er in mijn devicemanager alleen nog een geel vraagtekentje bij:
1. PCI input device
2. Multimedia audio controller
Klinkt dit bekend? Ik heb al van alles geprobeerd maar krijg dit niet opgelost. Ik heb trouwens nog steeds geen geluid.
Geel vraagtekentje = hardware niet herkend (bijv geen drivers gevonden).Verwijderd schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:45:
OK! Ik ben al een eind op weg! Bedankt voor de tips.
Nu staat er in mijn devicemanager alleen nog een geel vraagtekentje bij:
1. PCI input device
2. Multimedia audio controller
Klinkt dit bekend? Ik heb al van alles geprobeerd maar krijg dit niet opgelost. Ik heb trouwens nog steeds geen geluid.
Verwijderd
Ik heb hem ook besteld maar nog niet binnen, en ik gok dat mijn proefversie morgen gaat zeuren dattie nu toch ECHT geactiveerd moet wordenJohan Hurkmans schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:33:
[...]
Sorry voor het quoten van mijzelf, maar ik vraag me af hoe lang ik nog moet wachten op de CD van microsoft. Ik heb betaald op 30mei en dat is dus al 5 weekjes geleden. Nu staat er ook 4-6 weken, maar ik ben benieuwd wat voor ervaringen andere mensen hebben; heeft niemand anders het via microsoft.com besteld?
Ik hoop dus dat ik hem snel krijg....
Verwijderd
McAfee Virusscan Enterprise 8.0i.
Draait hier als een zonnetje.
Just to let you Cybershot guys/gals know...I got my DSC-P150 working on x64 without any driver updates. Now I'm not sure if this works with all Cybershot cameras but it should with at least the latest DSC models.
Okay well in the olden days (32 bit lol) I used to simply plug in my camera and that's it, a removable storage drive shows up in Win XP and I do what I want with my pictures from there. In x64 I am still able to get my pictures but I must first do the following...
1. Plug in your camera and turn it on, then hit the MENU button to switch modes. 2. Hit enter (whatever this may be on your particular camera) with the usb connect button highlighted on the lcd. Three modes should then be revealed, PictBridge, PTP, and Normal.
3. Select PTP and after a few seconds a wizard will come up in Windows walking you through the process of copying pictures/videos off your camera.
4. If you don't like wizards you can also browse to my computer and find your camera under the scanners and cameras listing. Only downside is I noticed you can no longer delete stuff off the memory card but apart from that it's all good. I figured this stuff out myself by messing around with the settings earlier tonight.
Voor mij mogen er drivers voor de remote wonder op.
[ Voor 18% gewijzigd door QkE op 09-07-2005 10:13 ]
Verwijderd
heb een a8n-sli-deluxe MB waarmee deze niet met de 64xp std-drivers van het bord mee werd geinstalleerd na wat zoeken vond ik hier de oplossing
http://www.planetamd64.com/lofiversion/index.php/t8585.html en hier de drivers
http://members.cox.net/garikfox/ACPI_x64.zip
voor diegene dit hetzelfde hebben, vond dit niet terug in dit forum , dus bij deze!
Verwijderd
Aan Windows XP64 opzich lag het zeker niet. Het hele probleem is keihard dat er nog geen goede drivers zijn. Ik had problemen met mijn geluid en nu is dat helemaal over. Wat wel aan Windows XP 64-bit lag (na mijn inziens) is het feit dat een ingericht systeem al na de opstart 100 MB meer RAM wegtrekt vergeleken met een precies dezelfde setup onder 32-bits. Ook vond ik dat Windows XP 64-bit behoorlijk log aanvoelde (geen geintje). De oude Windows is watervlug op mijn systeem.
Ik geloof zeker dat 64-bits software een mooie tijd tegemoed gaat en dat het beter gaat worden. Echter zal er pas een run optreden met de introductie van Longhorn denk ik. Nu is de tijd nog niet rijp.
Verwijderd
volgens mij draait onder xp64 elk programma in zijn eigen geheugenspace, dat is stabieler maar kost wel meer geheugenVerwijderd schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 20:03:
Wat wel aan Windows XP 64-bit lag (na mijn inziens) is het feit dat een ingericht systeem al na de opstart 100 MB meer RAM wegtrekt vergeleken met een precies dezelfde setup onder 32-bits.
Toen ik mijn omruilaanvraag deed, zag ik ergens staan dat de MUI in juni te downloaden zou zijn bij MS. Ik heb echter al verschillende keren google en de MS zoekmachine doorgeploegd maar nog niets gevondenVerwijderd schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 21:48:
Iemand een id wanneer de nederlandse mui komt?
edit:
Zo vraag je je wat af, krijg je vanzelf antwoord van Microsoft
Zoals je ziet zit er geen Nederlandse UI bij, dus ik weet niet of je er wat aan hebt. Persoonlijk doe ik liever alles in het engels dan in Duits of JapansDear Microsoft Customer:
Thank you for your recent order for the Technology Advancement Software Kit.
We sincerely apologize for the delay and will begin shipping the Windows XP Professional x64 Edition Software Kits beginning July 14, 2005.
Multilingual User Interface (MUI) add-on packs for Windows XP Professional x64 Edition are now available for download for Technology Advancement Software customers. If you were using a language other than English for your previous Windows XP Professional (32-bit) installation, you may download the appropriate ISO image from the list below and install your language of choice.
CD 1: German, Japanese (448 MB ISO image)
CD 2: French, Spanish, Italian (554 MB ISO image)
CD 3: Korean, Chinese Simplified, Chinese Traditional (561 MB ISO image)
CD 4: Swedish (161 MB ISO image)
[ Voor 68% gewijzigd door gwystyl op 14-07-2005 20:53 ]
Ik weet niet zeker of dit relevant is, maar ik heb het nu al een aantal keer gehad dat ik bepaalde processen gewoon niet kon stoppen (met ctrl-alt-del), wat al een enkele keer heeft geleid tot een harde reset... Heeft dat hier iets mee te maken?Verwijderd schreef op woensdag 13 juli 2005 @ 20:06:
[...]
volgens mij draait onder xp64 elk programma in zijn eigen geheugenspace, dat is stabieler maar kost wel meer geheugen
Verwijderd
Het lijkt erop dat Windows x64 anders met zijn geheugen omgaat. Als ik de taskmanager raadpleeg zie ik verschillen. Zou het mogelijk kunnen zijn dat bepaalde processen zijn beschermd om een goede werking te kunnen waarborgen?! Als jij die dan probeerd af te sluiten zal dat niet gaan.
ATi CATALYST Driver v5.7 Windows XP Professional x64 Edition:
Display Driver Control Panel
Display Driver CATALYST Control Center
nVidia nForce4 AMD Edition Drivers v6.66 WHQL Certified:
Windows XP Professional x64
Windows Server 2003 x64 Edition
Welke processen wouden niet afsluiten?Verwijderd schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 18:45:
Ja, zo eigenwijs als ik ben heb ik de moed weer bijeengeraapt en Windows x64 goed aan de gang gekregen. Ik kom inderdaad dingen tegen zoals het niet af kunnen sluiten van processen en niet uit willen gaan. Ik denk dat dit bugs zijn.
Verwijderd
(ik heb een 3000+/1gig/9800 pro)
actual DT V4 / Pro - NEWS Sat Jul 16, 2005 13:05
Dear Community,
long time no see![]()
As promised, we again (although we prefer to not unreveal too much)
give you a quick look to what is coming soon. DT Pro leaved the internal
tests and it's now (soon) up for the beta-tester-crew to find the last
bugs we overlooked (for sure) here and there. The development of V4 is also nearly finnish.
There are parts of which we're all a little bit pride, although it's still in
development, we made several steps forward to the world first IDE-virtual-drive.
Here, some work has to be done. It is planned to integrate it later (couple of
months) to DT Pro as new IDE-adapter-plugin, so you can chose between the usual
scsi-stuff and the new ide-device. You surely understand that we give NO
further technical details about it, it's confidential and we even thought to
maybe NOT reveal the pure existence, but then we decided to at least
let you all know about it so you see there's indeed a bomb coming soon![]()
Another interesting modul will be the on-the-fly-encryption/decryption of
images and the planned authoring of cd/dvd's (we're negotiating with other
companies about development, so you better not expect it to be ready soon after
release. It is, however, planned.
The whole status of the project is frozen now, that means that no new funcionality
is added (to the core) and now the external beta-phase is next step.
As usual, we give NO release date. But as internal beta-phase was already performed,
we didn't expect to much "resistance" here
Verwijderd

-> en god wat een verademing
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2005 18:46 ]
Ik heb Far Cry inmiddels dan ook al geinstalleerd, inclusief alle patches, en mijn gemiddelde fps is overduidelijk omhoog
Op sommige plekken is de fps wellicht gelijk, soms scheelt het een paar fps, maar soms scheelt het gewoon 20, 30 of nog wel meer fps
[ Voor 5% gewijzigd door Benotti op 16-07-2005 22:28 ]
Verwijderd
@Olivi3r: Waarom ben je teruggegaan als ik vragen mag? Waren er geen drivers? Ook geen beta's?
Verwijderd
ik heb het toch nog een maand of 2 uitgehouden, maar de (relatief) slechte performance van 32bit audio/video apps gaf uiteindelijk de doorslag. ik begon ook wel erg de drivers te missen voor:Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 22:48:
Duidelijke verschillen. Ik ben van plan om als een echte tweaker te gaan voor dit OS tenzij het me echt onmogelijk wordt gemaakt.
@Olivi3r: Waarom ben je teruggegaan als ik vragen mag? Waren er geen drivers? Ook geen beta's?
- canon ixus 330
- wacom graphire tablet
- ati remote wonder
- creamware scope
- hercules dj console
- motorola razr v3
- creative zen nx
(van alle bovenstaande zijn voor zover ik weet geen drivers of beta's in het vooruitzicht, voor sommige producten zullen in het geheel geen 64bit drivers komen).
performance inleveren is in ieder geval echt onacceptabel. want dat is de reden waarom je uberhaupt op xp64 zou overstappen. het is ook redelijk bizar dat microsoft niet eens een 64bit mediaplayer heeft meegeleverd, want de 32bit versie draait echt niet geweldig.
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 11:04 ]
Verwijderd
Ik was kwaad en ontzet en ik zette mijn oude image van het 32-bits OS terug. Geen enkel probleem meer gezien.
Windows X64 is schijnbaar zo kwetsbaar dat een normale uninstal van software het hele systeem volstrekt onklaar maakt. Ik heb natuurlijk dezelfde actie ook onder XP 32-bit gedaan en er was geen vuiltje aan de lucht.
Er is dus iets niet goed. Is het verklaarbaar waarom Windows XP 32-bit veel sneller loopt op mijn systeem dan Windows XP 64-bit ??? Je zou toch zeggen dat Windows XP 64-bit zeer snel moest zijn
Verwijderd
voor 32bit applicaties moet data op de achtergrond continu omgerekend worden, dat maakt het dus mogelijk iets trager. alleen bij native 64bit applicaties levert een 64bit OS echt voordelen op.Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 19:38:
Er is dus iets niet goed. Is het verklaarbaar waarom Windows XP 32-bit veel sneller loopt op mijn systeem dan Windows XP 64-bit ??? Je zou toch zeggen dat Windows XP 64-bit zeer snel moest zijn
Verwijderd
Windows had me gewaarschuwd (geen gesigneerde drivers) voor het kwaad en het had eens gelijk denken we. Geluids- en videodrivers zijn toch de belangrijkste drivers. De nieuwe drivers zijn wél gesigneerd op de printerdriver na. De uninstalactie van het spel ging net wel goed.
Heel handig die images
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2005 18:13 ]
-Adobe photoshop 7
-Adobe reader
-HL 2
-asus AM 6000UG (usb modem)
-ad-aware
-KaZaA Lite codec pack
-Front page
-Encarte
-... (andere heb ik wel 64-bit versies gevonden die ik nodig heb)
(bestaat de kans dat als ik van een professor ( school) software meekrijg die ik dan niet kan draaien? Of is die kans klein? (vb. woordenboek, inoefensoftware, belastingssoftware,...)
[ Voor 17% gewijzigd door dieter87 op 18-07-2005 18:32 ]
Draaien prima onder 64-bit, terwijl ze 32-bit zijn:dieter87 schreef op maandag 18 juli 2005 @ 18:30:
Bestaan er voor volgende progjes 64-bit varianten of draaien ze onder windows 64-bit?
-Adobe photoshop 7
-Adobe reader
-HL 2
-asus AM 6000UG (usb modem)
-ad-aware
-KaZaA Lite codec pack
-Front page
-Encarte
-... (andere heb ik wel 64-bit versies gevonden die ik nodig heb)
(bestaat de kans dat als ik van een professor ( school) software meekrijg die ik dan niet kan draaien? Of is die kans klein? (vb. woordenboek, inoefensoftware, belastingssoftware,...)
-Adobe reader
-HL 2:
-KaZaA Lite codec pack
Adobe photoshop CS2 draait prima, Photoshop 7 heb ik nooit onder 64-bit Windows getest.
Voor de rest moet je maar even verder zoeken/testen.
Ik heb zelf, op drivers na, geen problemen met 32-bit applicaties onder Windows XP x64 Edition.
Verwijderd
-Adobe photoshop 7dieter87 schreef op maandag 18 juli 2005 @ 18:30:
Bestaan er voor volgende progjes 64-bit varianten?
nee
-Adobe reader
nee
-HL 2
nee
-asus AM 6000UG (usb modem)
weet ik niet
-ad-aware
nee
-KaZaA Lite codec pack
nee
-Front page
nee
-Encarte
nee
ze draaien over het algemeen wel onder xp64, maar vooral photoshop zal wat langzamer draaien dan onder xp32
de kans is klein, maar wel aanwezig(bestaat de kans dat als ik van een professor ( school) software meekrijg die ik dan niet kan draaien? Of is die kans klein? (vb. woordenboek, inoefensoftware, belastingssoftware,...)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2005 20:00 ]
Verwijderd
"Heb de 64 bits versie één keer geprobeerd, en ik word er heel vrolijk van! Geweldig systeem is het! Stukken sneller dan de normale 32 bits versie, net zoals je zou verwachten! Langer dan 2 weken heb ik er al mee gewerkt en ga niet meer terug op Windows XP Professional 32 bit... Nu wachten tot Longhorn voor de volgende overstap... Hopelijk is er tegen die tijd nog meer voordeel te halen uit een 64 bits processor..."
Verwijderd
zo hee, is dat even een prachtig beargumenteerd betoog.Rene59 schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 14:36:
"Heb de 64 bits versie één keer geprobeerd, en ik word er heel vrolijk van! Geweldig systeem is het! Stukken sneller dan de normale 32 bits versie, net zoals je zou verwachten! Langer dan 2 weken heb ik er al mee gewerkt en ga niet meer terug op Windows XP Professional 32 bit... Nu wachten tot Longhorn voor de volgende overstap... Hopelijk is er tegen die tijd nog meer voordeel te halen uit een 64 bits processor..."
kan je ons wellicht benchmarks overleggen om je claim te ondersteunen?
Als iemand slechte ervaringen heeft met software dan lees ik ook graag het hoe en waarom. Anders heeft niemand er iets aan.
edit:
Ik mag mezelf overigens gelukkig prijzen als ik de meerderheid aan reacties lees. Ik ben namelijk geen enkel probleem tegengekomen en 't draait als een zonnetje. Op mijn wireless kaartje na dan, daar zijn (nog?) geen drivers voor.
[ Voor 46% gewijzigd door Rene59 op 19-07-2005 15:25 ]
Dit topic is gesloten.
Laat alsjeblieft de discussie ontopic over software en drivers voor x64 verlopen. Vragen cq. problemen mogen in een apart topic, en zullen hier worden verwijderd!