[OC] Het OCZ Voltage eXtreme geheugen topic (TwinMos SP)

[DaMightyWackO]

Anoniem: 106398 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 13:19:
Mijn reepjes (2x512mb, 44D van oc.de, nr 04484) doen op 3.1V prima 2.5-2-2-5 maar zodra ik de CAS op 2 zet krijg ik een BSOD. Schijnbaar hebben ze toch meer volt nodig (of wat inbranden zoals bij DaWaN).

Op hoeveel Mhz?

[Gaming247]

En hoeveel volt, dat zou ook wel makkelijk zijn.

[El Snorro]

Gaming247 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 17:09:
En hoeveel volt, dat zou ook wel makkelijk zijn.

3,1v staat in zijn post

[Anoniem: 54523]

Spec's

K8NS-Ultra-939
3000+ Winnie
2x 512 AA4T 44D week 51

Timings 2-2-2-8

op 2,7 wilde windows niet booten... uiteraard
op 3,4 veel fouten @220 net zolang laten lopen tot fouten weg waren
stapje verder;
nu op 3,7 @ 250 veel fouten, beetje laten zonnebanken en kijken wat het morgen doet.

screenies volgen

[Anoniem: 119912]

ik snap ut niet wat je bedoelt met inbranden????? ik ben nogal n00b op dit gebied

[Anoniem: 96240]

Anoniem: 119912 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 22:41:
ik snap ut niet wat je bedoelt met inbranden????? ik ben nogal n00b op dit gebied

Misschien toch eens even het hele topic doorlezen?
Hier zie je een uitleg .

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 119912 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 22:41:
ik snap ut niet wat je bedoelt met inbranden????? ik ben nogal n00b op dit gebied

Deze reepjes moet inbranden en daar moet je ff de tijd voor nemen,je ziet dit vooral tijdens memtest,de eerste runs heb je misschien nog een errror maar al na een paar runs heb je geen errors meer.
Maar kijk uit met te hoge spanning en geen koeling want dan verbrand je ze,ik zie dat keesfromspace ze inbrand met 3,7V dus ik hoop dat je er een fan op hebt.
Ik ben zelf begonnen met 3,1V(pas bij deze spanning deden ze 2-2-2-5) en de eerste runs op 200Mhz gaven al errors en zo ben ik steeds een beetje hoger gekomen en nu doen ze dus 250Mhz 2-2-2-5@3,2V en daar houdt me bord zo'n beetje op,niet slecht voor 50D chips en een Asus A7N8X.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 24-01-2005 22:58 ]

[Anoniem: 54523]

Anoniem: 12019 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 22:56:
[...]


Deze reepjes moet inbranden en daar moet je ff de tijd voor nemen,je ziet dit vooral tijdens memtest,de eerste runs heb je misschien nog een errror maar al na een paar runs heb je geen errors meer.
Maar kijk uit met te hoge spanning en geen koeling want dan verbrand je ze,ik zie dat keesfromspace ze inbrand met 3,7V dus ik hoop dat je er een fan op hebt.
Ik ben zelf begonnen met 3,1V(pas bij deze spanning deden ze 2-2-2-5) en de eerste runs op 200Mhz gaven al errors en zo ben ik steeds een beetje hoger gekomen en nu doen ze dus 250Mhz 2-2-2-5@3,2V en daar houdt me bord zo'n beetje op,niet slecht voor 50D chips en een Asus A7N8X.

Ja een fannetje anders begon het hier naar de krultang van m'n vrouw te ruiken

[Anoniem: 12019]

Lees op een ander forum dat er Speed Premium DDR450 komt met BH-5 chips:

http://www.xtremesystems.....php?t=51176&page=1&pp=25

[Syzzer]

Als het geen nieuwere, betere versie is, zie ik er geen voordeel aan. Die 512MB reepjes liepen ook meestal niet lekker...

[Anoniem: 12019]

Syzzer schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 01:05:
Als het geen nieuwere, betere versie is, zie ik er geen voordeel aan. Die 512MB reepjes liepen ook meestal niet lekker...

Eerst maar afwachten als het waar is maar UTT is ook een betere CH-5,dus een betere BH-5 zou mooi zijn,hmm 300Mhz 2-2-2-5

[basprofessional]

Syzzer schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 01:05:
Als het geen nieuwere, betere versie is, zie ik er geen voordeel aan. Die 512MB reepjes liepen ook meestal niet lekker...

IK vraag me af of deze bron echt waar is.

[Jack]

de topicstarter Alonso is een medewerker van TwinMos,
dus het zal wel waar zijn.
ik vraag me alleen af of het goede bh-5 is en of het uberhaupt dezelfde chips zijn als het huidige bh-5, aangezien winbond allang is gestopt met het produceren van die chips.

[ Voor 32% gewijzigd door Jack op 25-01-2005 08:36 ]

[Anoniem: 12019]

Update van Alonso:

*UPDATE*

BH-5 will come back in old technologie as usual in 0,175um
CH-5 are, as everybody knows, in new technologie 0,13um
DH-5 will hopefully be here soon as well in 0,11um

BH-5 will be used for DDR450 Speed Premium so there should be no "week-hunting"

DH-5?Nog sneller dan BH-5?

[sapphire]

Anoniem: 12019 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 01:54:
[...]


Eerst maar afwachten als het waar is maar UTT is ook een betere CH-5,dus een betere BH-5 zou mooi zijn,hmm 300Mhz 2-2-2-5

Ja het is een nieuw productie procces maar het is toch een betere ch-5, klopt niet echt lijkt mij.
Mja BH-5 ik weet niet of wij daar wel zo blij mee moeten zijn, k bedoel schijnt dat 512mb modules op 1t nou niet echt jé van hét is.
MAar DH-5 klinkt wel intressant, zeker ook omdat het een nieuw productie procces is wat weer nieuwe mogenlijkheden kan betekenen

[ Voor 29% gewijzigd door sapphire op 25-01-2005 11:13 ]

[Anoniem: 106398]

DaMightyWackO schreef op maandag 24 januari 2005 @ 16:36:
[...]

Op hoeveel Mhz?

200 en 220 geprobeerd....
240mhz op 2.5-2-2-5 op 3.1V is echter geen enkel probleem

[MonkeySandwich]

rjw keep us informed

[Gaming247]

DH-5 zit ook als cache op de nieuwe Maxtor Hardeschijven, hopen dat het snel beschikbaar komt.

Ik ga denk ik wachten op DH-5 (of in iedergeval totdat er vergelijkingen zijn met BH-5 en DH-5)

*Update* van Alonso:
released as DDR450 2,5-3-3-8 i´m sure these modules will rock for standard users as well as for OC

TwinMOS will never special select like OCZ, G.Skill or others out there - but is it really worth it? Look at the UTTs...

TCCD - fast timings/ high fsb with low voltage
CH-5 - love to get V
BH-5 - fast timings with low voltage / high fsb has to be testes -> i think there still can be differences even the process and production is the same - we have to see

both CH-5 and BH-5 will be much cheaper than TCCD

[DaWaN]

Anoniem: 12019 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 11:05:
Update van Alonso:

*UPDATE*

BH-5 will come back in old technologie as usual in 0,175um
CH-5 are, as everybody knows, in new technologie 0,13um
DH-5 will hopefully be here soon as well in 0,11um

BH-5 will be used for DDR450 Speed Premium so there should be no "week-hunting"

DH-5?Nog sneller dan BH-5?

Is UTT geen DH-5? Ik geloof er geen biet van dat het CH-5 is, dat doet echt geen 263 PiFast op 2-2-2-5 met 3,2V

[TWeaKLeGeND]

IMPROVED CH5

:-)

Ik weet niet of ik dit hier mag posten.. maar..

Anyway ik wil bestellen bij overclockers.de maar dan zit ik met 20 of 30 euro verzendkosten Zijn hier nog anderen met hetzelfde probleem? Mischien kunnen we samen bestellen. 15 euro is al dragelijk genoeg, met 3 bestellers is het nog maar 10 euro.

PM/email me als je interesse hebt

[El Snorro]

Mensen mijn OCZ VX is binnen





Ga het nu testen

[sapphire]

@ El Snorro: GEIL !! (ownee OCZ ) waneer krijgen we results

@ Dawan: idd! ikm heb origineel ch-5 en dat doet net aan benchbaar 250 @3,3V (volgens de bios dan he ) op 2-3--3-11 en echt met geen mogenlijkheid 2-2-2.

CH-5 op 2-2-2-11 @3,2V dat 263 doet is een wonder

[Anoniem: 119912]

is het pc3200? zo ja, waarom staat het dan op timings 2-3-3-6 ivp 2-2-2-5.

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 119912 op 25-01-2005 17:41 ]

[Anoniem: 8514]

El Snorro schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 17:07:
Mensen mijn OCZ VX is binnen

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ga het nu testen

Nou El Snorro, we zijn benieuwd wat die VXjes doen.....kom ff heel snel door met de resultaten!

[Anoniem: 106398]

Anoniem: 119912 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 17:40:
is het pc3200? zo ja, waarom staat het dan op timings 2-3-3-6 ivp 2-2-2-5.

Stock is 2-3-3-8. OCZ garandeerd pas 2-2-2-8 timings op 3.2V

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 106398 op 25-01-2005 18:33 ]

[Gaming247]

Anoniem: 119912 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 17:40:
is het pc3200? zo ja, waarom staat het dan op timings 2-3-3-6 ivp 2-2-2-5.

Omdat dat @ stock voltage is (2,6Volt)

[El Snorro]

Niet ontevreden out of the box

[ Voor 26% gewijzigd door El Snorro op 25-01-2005 19:16 ]

[Syzzer]

Damn, dat is best lekker kerel!

Je weet zeker niet precies wat voor chips er op die reepjes zitten? Tijd om die heatspreaders eraf te slopen, zonder gaat immers harder dan met .

[Anoniem: 105909]

doe je goed el snorro
dat geheugen gaat echt hard, ik vraag me af hoe hard dat dh5 wel niet zal gaan he
dat zal dan toch wel 300 worden met 2225 who needs tccd

[Syzzer]

Anoniem: 105909 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 19:18:
doe je goed el snorro
dat geheugen gaat echt hard, ik vraag me af hoe hard dat dh5 wel niet zal gaan he
dat zal dan toch wel 300 worden met 2225 who needs tccd

Iedereen verwacht zo veel van DH-5. Ik ben meer sceptisch eigenlijk, aangezien CH-5 nou ook niet bepaald een vooruitgang was op BH-5 (tot deze verbetering dan).

[El Snorro]

lol jullie snel zijn

Jah ben best tevreden, vind dit aardig ziek al op 1T
Terwijl ik ze nog ff moet inbranden etc.
Over die heatspreaders....
Tjah, dan void ik wel mijn lifetime warranty, en het ziet er gewoon ubervet uit (met heatspreaders dan)
Heb nog ff wat High Res pics geschoten net voordat ze erin gingen:
1600x1200, staat nu als wallpaper bij mij

[Solovine]

Twinmos Speed Premium op 2.75V



Op deze snelheid is het geheugen minstens 4 uur error-free in memtest86+.

[pleasure]

Alexio schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 19:25:
Twinmos Speed Premium op 2.75V

[afbeelding]

Op deze snelheid is het geheugen minstens 4 uur error-free in memtest86+.

Kun je niet meer volt geven?

[TWeaKLeGeND]

Ik zit hier met een AMD 2100+ en ik denk ook niet dat mijn bord al teveel volt kan geven 2.5 2.6 ofzo mijn huidige ram draait op 133mhz 2-2-2-5 tis noname ram en eigenlijk rated op 2336 of 2,5337 (166mhz), ik kan het in ieder geval niet instellen op dit rot ding, heb wel een tagan 480 dus voeding kan geen problemen geven, gelukkig heb ik maar 133mhz nodig voorlopig ik stap in februari over op DFI nforce 4 (lekker voltage) en 3000+ zal mijn speed premium 133mhz 2-2-2-5 lopen met 2.5-2.6 als voltage? (pcchips 811 LU mobo trouwens via kt266a) het is het me niet waard om voor deze paar weken een nforce 2 mobo te kopen.. oh en die modules zullen toch wel werken op mijn mobo he?

en hoe zit het met dit mobo? http://www.asus.com/produ.../p4s800d-e-d/overview.htm kan hij wel voltage tot 3.2 instellen? standaard 133x20 als multiplier die 133 zal hij dan opkrikken tot wat zijn proc aankan (150 moet wel lukken denk ik) maar halen die latjes dat wel 150mhz op een laag voltage? (als dat bord instelbaar is tot 3.2 volt dan boeit het natuurlijk niet of 150mhz op laag voltage lukt want op hoog voltage lukt 150mhz 2-2-2-5 zeker

[ Voor 35% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 25-01-2005 19:43 ]

[martijn_tje]

@Alexio

El Snorro schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 18:48:
Doe es oc'en jij!

Even een quote jatten

175 2-2-2-5 op 2,75 volt kan m'n BH6 ook nog wel. Laat eens zien wat het met 3,3 volt kan

[El Snorro]

martijn_tje schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 19:42:
@Alexio


[...]


Even een quote jatten

175 2-2-2-5 op 2,75 volt kan m'n BH6 ook nog wel. Laat eens zien wat het met 3,3 volt kan

lol doesnie jij!
Mijn tekst

Maar ben het er wel mee eens
Laat eens zien wat die twinmos zooi kan

[Anoniem: 105909]

Syzzer schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 19:22:
[...]

Iedereen verwacht zo veel van DH-5. Ik ben meer sceptisch eigenlijk, aangezien CH-5 nou ook niet bepaald een vooruitgang was op BH-5 (tot deze verbetering dan).

0.11 micron is toch wel even anders dan waarop bh5 werd gemaakt, als de nieuwe ch-5 het al zo goed doet moet dh-5 dit toch nog beter doen of zit ik nou fout?

[Solovine]

Ik kan helaas voorlopig niet testen boven de 2.75V, dat duurt ook nog wel even.
Als ik mijn nieuwe pc'tje ga bouwen (ten tijde van de release van de AMD-Venice-Core), gaat dit geheugen minstens 3.5V krijgen.

Ik heb dit geheugen meer uit "voorzorg" gekocht zodat ik dadelijk niet het probleem heb dat het nauwelijks meer verkrijgbaar is over een paar maanden.

Mijn huidige mobo limiteert me bij het overclocken van de fsb, daarom ga ik hem niet modden voor die 3.3V.

[Syzzer]

Anoniem: 105909 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 21:36:
[...]


0.11 micron is toch wel even anders dan waarop bh5 werd gemaakt, als de nieuwe ch-5 het al zo goed doet moet dh-5 dit toch nog beter doen of zit ik nou fout?

De beginsituatie was dat je BH-5 had, ging retesnel en werd gemaakt op .175.
Vervolgens kwam er CH-5 op .13. Dat ging minder snel en wilde geen 2-2-2 draaien. Nu hebben ze dan eindelijk dat process weten te optimaliseren en gaan die chips wel hard. (Oftewel: ze nemen de oude positie van BH-5 over)
Vervolgens komt er een nieuw proces: .11, die chips gaan DH-5 heten. Ik vraag me af of het ze nu wel lukt om in een keer super chips te maken, of dat het weer zo lang gaat durenom de vorige te overtreffen ...

[ Voor 5% gewijzigd door Syzzer op 25-01-2005 23:00 ]

[DaMightyWackO]

Heb hier HyperX PC3500 2x256mb met CH5 en dat gaat met 3,2v max op 250Mhz @ 2,5-7-3-3
Moet er wel bijzeggen dat ik geen mem test heb gedaan, alleen pifast. Dus grote kans dat dit niet geheel stabiel is.
Ik krijg volgende week 2x256 en 2x512 Twinmos binnen van Azerty, geen SP maar normaal. Zal dan is kijken wat dat doet en welke chips er op zitten.

[ Voor 28% gewijzigd door DaMightyWackO op 25-01-2005 23:15 ]

[Anoniem: 12019]

Mooie resultaten El Snorro,geen errors in Memtest op deze snelheid?
Moederbord MSI K8N NEO 2?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 12019 op 25-01-2005 23:19 ]

[Anoniem: 116544]

@rjw: Dat kun je toch checken door effe op "specs" te duwen..... ,

maar goed El Snorro; 265 op 3,5V is natuurlijk errug lekker, maar nou toch ook weer niet heel fantastisch of heb ik het mis?

[ Voor 61% gewijzigd door Anoniem: 116544 op 25-01-2005 23:48 ]

[sapphire]

voor stikcs due een paar uur in z'n pc zitten wel

[Anoniem: 12019]

Anoniem: 116544 schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 23:40:
@rjw: Dat kun je toch checken door effe op "specs" te duwen..... ,

Heb ik ook gedaan maar dat hoeft ook niet altijd "up to date" te zijn.

[gakkethijs]

ik ga ook 2 x 512 twinmos sp aanschaffen. ik had gemailt naar gistron of ze mij konden verzekeren dat ik aa4t/44d geheugen kreeg maar dat konden ze niet omdat, ze van vershillende leveranciers kwamen. heb ze nu inbestelleing bij azerty staan en bij de opmerking gevraagd of ze er naar wilde kijken ik w8 af. ben student met krap budget maar dit geheugen bied voor mij de uitkomst ook leuk te kunnen ocen .

[Garrett]

Ik haal mijn 2x512 AA4T 44D straks op... ben zeer benieuwd intussen

[El Snorro]

265 mhz is niet extreem, maar aangezien het mem nog moet inbranden (de errors verminderen steeds na elk half uurtje memtest)
Dus 270 (+) zit er wel in hoor

edit:
Heb vanmiddag wat eerder vrij dus dan ga ik nog ff flink met dat mem spelen en hopenlijk mn pifast tijd verbeteren
* El Snorro hoopt op 10x265 mhz 1:1 2-2-2-5 1T

[ Voor 36% gewijzigd door El Snorro op 26-01-2005 11:53 ]

[Anoniem: 8514]

265mhz is ook niet heel extreem...maar wel vrij extreem voor 2x512mb! Bij 256mb zie je het vaker voorbij komen.

[Anoniem: 8514]

El Snorro schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 11:38:
265 mhz is niet extreem, maar aangezien het mem nog moet inbranden (de errors verminderen steeds na elk half uurtje memtest)
Dus 270 (+) zit er wel in hoor

edit:
Heb vanmiddag wat eerder vrij dus dan ga ik nog ff flink met dat mem spelen en hopenlijk mn pifast tijd verbeteren
* El Snorro hoopt op 10x265 mhz 1:1 2-2-2-5 1T

Het is lekker koud iig . Had net even mijn radiateur buiten. Kreeg een heerlijk watertempje van 5 graden. Bij 0 graden kan ik denk ik, nu 2887mhz iig. 2900mzh benchen. Met mijn gskill terug van RMA zal het wel een leuke score geven, 10x290Mhz 2.5 3-3-5

[Anoniem: 116544]

ok had het dus toch mis, althans, ik zag over het hoofd dat het hier om een gigje ging. Dan is het idd wel lekker.
Maar waarom een gig? Beetje voor het gamen én voor het benchen?? Neem aan dat een dc-kitje van 512 wat harder gaat.

[Anoniem: 96240]

Anoniem: 116544 schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 12:57:
Maar waarom een gig? Beetje voor het gamen én voor het benchen?? Neem aan dat een dc-kitje van 512 wat harder gaat.

Die 2 x 256MB DC-kitjes zijn er (nog) niet. Ze staan ook niet in de Pricewatch. Ik heb gemaild naar OCZ met de vraag of er ook 512MB DC-kits kwamen, maar geen reactie op gekregen. Jammer, want 1Gig is voor velen toch te duur/veel.

[El Snorro]

Anoniem: 116544 schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 12:57:
ok had het dus toch mis, althans, ik zag over het hoofd dat het hier om een gigje ging. Dan is het idd wel lekker.
Maar waarom een gig? Beetje voor het gamen én voor het benchen?? Neem aan dat een dc-kitje van 512 wat harder gaat.

Omdat 1 gig voor mij tegenwoordig gewoon een must is.
Cs:s en Hl2 enzo draaien niet (niet goed genoeg) op 1280x1024 alle AA en FSAA etc aan enzo.
Ik ga nu snel ff wat verdertesten en wat benchen etc

[gakkethijs]

El Snorro schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 15:26:
[...]


Omdat 1 gig voor mij tegenwoordig gewoon een must is.
Cs:s en Hl2 enzo draaien niet (niet goed genoeg) op 1280x1024 alle AA en FSAA etc aan enzo.
Ik ga nu snel ff wat verdertesten en wat benchen etc

zeker enige reden dat ik geen 2 x 1 gig heb is het geld en overclocken wil nog slechter. ik vind 512 ram te weinig mijn ram usage is nu 400+ mb en dan is 1024 mb wel lekker . en met par2 en andere dingen is het erg fijn die progs vreten soms wel 400 mb.
bericht van azerty terug gekregen ze hebbe inderdaad aa4t/44d geheugen 2 x 512 twinmos sp bestelt geen kitje maar dat maakt nie uit zelfde chips enz. kan nie wachten

[ Voor 13% gewijzigd door gakkethijs op 26-01-2005 16:41 ]

[Garrett]

Momenteel haal ik met die Twinmos Speed Premium 2x256 AA4T 44D 257 2-2-2-5 1:1 met 3.3v
Straks maar eens 3.6v doorheen pompen

[ Voor 17% gewijzigd door Garrett op 26-01-2005 17:13 ]

[Anoniem: 116544]

Anoniem: 96240 schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 13:33:
[...]

Die 2 x 256MB DC-kitjes zijn er (nog) niet. Ze staan ook niet in de Pricewatch. Ik heb gemaild naar OCZ met de vraag of er ook 512MB DC-kits kwamen, maar geen reactie op gekregen. Jammer, want 1Gig is voor velen toch te duur/veel.

Heb ook net een mailtje de deur uitgegaan naar OCZ, zag idd ook dat er alleen maar 1GB kitjes te krijgen zijn. Op de foto van de single reepjes (http://www.ocztechnology....cz_el_ddr_pc_3200_gold_vx) staat immers wel een 256 module afgebeeld

zodra ik reactie heb, laat ik het wel weten.

[Garrett]

Hmm... 262 max @ 3.6v... beetje jammer eigenlijk maar ik ben niet ontevreden
Voor een setje van 2x512 best lekker, moet nog wel inbranden

[Anoniem: 64218]

Garrett schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 17:11:
Momenteel haal ik met die Twinmos Speed Premium 2x256 AA4T 44D 257 2-2-2-5 1:1 met 3.3v
Straks maar eens 3.6v doorheen pompen [afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

ff geen zin om het trug te zoeken waar vandaan?

[Anoniem: 70787]

Anoniem: 64218 schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 18:43:
[...]


ff geen zin om het trug te zoeken waar vandaan?

Van mij Ik heb het gekocht bij overclockers.de.

[El Snorro]

Garrett schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 18:34:
Hmm... 262 max @ 3.6v... beetje jammer eigenlijk maar ik ben niet ontevreden
Voor een setje van 2x512 best lekker, moet nog wel inbranden

Hier precies hetzelfde, 265 max maar moet het nog ff inbranden (Steve van OCZ zelf had ook vx, die dingen wouden in het begin niet meer dan 260 op 3,5v, na een weekje flink inbranden was 3,2v al voldoende voor 260mhz )

[Jack]

hehe eindelijk ook mn twinmos sp binnen.
6x 512mb
ik zal ze morgen eens ff aan een paar testjes onderwerpen

[MonkeySandwich]

6 x 512 MB? Groeit jou geld op je rug ofzo?!
Je hebt nu iig wel kans dat er wat goede repen tussen zitten.

[eR1k]

Jack schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 23:50:
hehe eindelijk ook mn twinmos sp binnen.
6x 512mb
ik zal ze morgen eens ff aan een paar testjes onderwerpen

6x is meesterlijk! Hoeveel volt ga je er door heen pompen

[Pakjebakmeel]

Jack schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 23:50:
hehe eindelijk ook mn twinmos sp binnen.
6x 512mb
ik zal ze morgen eens ff aan een paar testjes onderwerpen

Wtf!? jij geeft echt TE veel geld uit... Ik neem aan dat je ze niet allemaal gaat gebruiken?

[Garrett]

memtest 3.6v @ 258 fsb ging een uurtje prima... toen viel ik in slaap lol... werd 2 uur later wakker en duizenden fouten

daarna 3.36v ingesteld en 250 fsb en dat ging prima voor ruim 5 uur, zie shot:

http://home.planet.nl/~dikke332/memtest.jpg

[Gaming247]

@ Jack
Ben benieuwd Hoeveel Volt heb je tot je beschikking?

[Jack]

Gaming247 schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 13:54:
@ Jack
Ben benieuwd Hoeveel Volt heb je tot je beschikking?

vdimm=vio mod
dus tot een volt of 4 redt mn powerstream wel denk ik

[DaWaN]

Jack schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 14:09:
[...]

vdimm=vio mod
dus tot een volt of 4 redt mn powerstream wel denk ik

Ik dacht dat de OCZ stopte bij 3,8V, maar boeie, testen jij

[Jack]

alle modules hebben dezelfde chips

[sapphire]

nijs
Ik neem aan dat je er 6 hebt gekocht zodat je de beste 2 kan houden ?

[Jack]

beste 2 hou ik ja...
en dan gaan er nog 2 naar een huisgenoot
en de 2 die overblijven hou ik ook maar

[Anoniem: 5897]

Garrett schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 10:35:
memtest 3.6v @ 258 fsb ging een uurtje prima... toen viel ik in slaap lol... werd 2 uur later wakker en duizenden fouten

daarna 3.36v ingesteld en 250 fsb en dat ging prima voor ruim 5 uur, zie shot:

http://home.planet.nl/~dikke332/memtest.jpg

Balen man

[El Snorro]

Anoniem: 5897 schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 16:25:
[...]

Balen man

inderdaad jammer
mijn mem is trouwens wel leuk opzich
heb een bench gezet (pifast) op 10x266 1:1 2-2-2-5 3,5v
Maar ik moet nog steeds flink inbranden maar ivm casemod gaat dat beetje stroef samen.

[Garrett]

Ik denk laat ik voor de gein nog eens memtesten:
nu krijg ik zelfs al errors @ 200 2-2-2-5 1T

WTF is er aan de hand met dit mem...

Misschien toch eens 2T ( ) proberen

onderling verwisselen van de DIMMs maakt niet zoveel uit... ik krijg errors bij 1022 mb en als ik ze dus omwissel met elkaar dan bij 1.8 en 1.9mb... heel vaag allemaal

Als ik 1 DIMM los test heb ik geen probleem... zou m'n A64 mem controller het niet zo leuk vinden (o.a. op 1T en dan 2x double sided)

[ Voor 47% gewijzigd door Garrett op 27-01-2005 17:23 ]

[DaMightyWackO]

Garrett schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:19:
Ik denk laat ik voor de gein nog eens memtesten:
nu krijg ik zelfs al errors @ 200 2-2-2-5 1T

WTF is er aan de hand met dit mem...

Misschien toch eens 2T ( ) proberen

onderling verwisselen van de DIMMs maakt niet zoveel uit... ik krijg errors bij 1022 mb en als ik ze dus omwissel met elkaar dan bij 1.8 en 1.9mb... heel vaag allemaal

Als ik 1 DIMM los test heb ik geen probleem... zou m'n A64 mem controller het niet zo leuk vinden (o.a. op 1T en dan 2x double sided)

We zouden toch geen last krijgen van SUDS? (Sudden UTT Death Syndrome)
Dat deze chips toch niet zo goed kunnen tegen high voltage.

[xxander968]

@Jack

Waar heb jij je geheugen gekocht?

[Jack]

xxander schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:34:
@Jack

Waar heb jij je geheugen gekocht?

overclockers.de

2x 512mb speed premium dual pack

offtopic:
muha dawan

[ Voor 26% gewijzigd door Jack op 27-01-2005 17:44 ]

[DaWaN]

xxander schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:34:
@Jack

Waar heb jij je geheugen gekocht?

www.overclockers.de en je kan het ook bij Gistron kopen en bij Azerty

offtopic:
Jack was weer 2 sec sneller

[ Voor 12% gewijzigd door DaWaN op 27-01-2005 17:42 ]

[Anoniem: 106398]

Garrett schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:19:
Ik denk laat ik voor de gein nog eens memtesten:
nu krijg ik zelfs al errors @ 200 2-2-2-5 1T

WTF is er aan de hand met dit mem...

Misschien toch eens 2T ( ) proberen

onderling verwisselen van de DIMMs maakt niet zoveel uit... ik krijg errors bij 1022 mb en als ik ze dus omwissel met elkaar dan bij 1.8 en 1.9mb... heel vaag allemaal

Als ik 1 DIMM los test heb ik geen probleem... zou m'n A64 mem controller het niet zo leuk vinden (o.a. op 1T en dan 2x double sided)

Ik heb hetzelfde probleem, wel op 3.1V. Prime en pifast is geen probleem, maar door memtest komt ie niet Kan niet wachten tot mn Booster dr is

[Timo]

Waar kun je de Twinmos eigenlijk kopen, met de zekerheid dat je weet dat je de nieuwe chips hebt?
Of zijn bijna alle Twinmos sp's al met de CH5-i ?

[El Snorro]

Anoniem: 106398 schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:23:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem, wel op 3.1V. Prime en pifast is geen probleem, maar door memtest komt ie niet Kan niet wachten tot mn Booster dr is

Jah hier ook, mjah als ik maar door pifast kom
(krijg op 255mhz 3,5v 2 of 4 errors per run van test 5 (looping test 5) ) wat eerst 6 tot 8 errors per keer was, dus het inbranden doet zn werk al)
ik ga vanavond weer ff proberen wat leuke sandra's neer te zetten

[DaMightyWackO]

fooker schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:50:
Waar kun je de Twinmos eigenlijk kopen, met de zekerheid dat je weet dat je de nieuwe chips hebt?
Of zijn bijna alle Twinmos sp's al met de CH5-i ?

Nergens op OC.de na. eerst mailen en vragen wat voor chips ze hebben, dan weet je het zeker.
Maar Azerty heeft ze wel allemaal met die chips zo goed als zeker.

[Anoniem: 96240]

fooker schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:50:
Waar kun je de Twinmos eigenlijk kopen, met de zekerheid dat je weet dat je de nieuwe chips hebt?
Of zijn bijna alle Twinmos sp's al met de CH5-i ?

Bij Azerty, B&G en Gistron voorlopig. Dit kan je vinden in de Pricewatch.
Je kan gewoon een mailtje sturen naar een van de winkels en vragen welke chips er op de modules zitten. En als ze je bevallen, dan bestel je die .

Ik krijg die van mij normaalgezien morgen binnen. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen op maximum 3,3V...

[Anoniem: 86049]

Heb ook 2x512 Speedstertjes gekocht

Hopelijk gaan ze wel wat beter als me bugged OCZ EB :<

[Anoniem: 70787]

Damn die lui van pcgate reageren niet meer op mails, ze verzekerden me dat ik dinsdag mijn OCZ VX zou hebben, maar nog niks binnen.
Beter komt het snel, anders ben ik hard genaaid!!

[El Snorro]

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 20:56:
Damn die lui van pcgate reageren niet meer op mails, ze verzekerden me dat ik dinsdag mijn OCZ VX zou hebben, maar nog niks binnen.
Beter komt het snel, anders ben ik hard genaaid!!

Nouw je het over VX hebt:


273mhz sandra shotje
Maar het wil allemaal maar niet memtest stabiel worden, maar van ocz zeggen ze dat ik daarvoor gewoon even moet wachten, mem ff laten inbranden/wennen aan hoge speeds etc

cpu mp op 8x

[sapphire]

Ik zat al te denken 'ckers met een lage multi' en ja hoor multi 8.
Als je OCZ nou lekker ingebrand is en je kunt je multi omhoog gooien zul je de 8 gig denk wel halen

[Anoniem: 103633]

Ik heb bij Gistron ook zo'n reepje gehaald ..
alleen nog niet kunnen testen wat max was enzo .. (tijdgebrek)
maar nu 200 @ 2-2-2-5 220 2-2-2-5 ook al gedaan .. maar proc vindt dat nie leuk meer oid ..
deze zijn ook AA4T chips ..

[Viss]

Anoniem: 70787 schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 20:56:
Damn die lui van pcgate reageren niet meer op mails, ze verzekerden me dat ik dinsdag mijn OCZ VX zou hebben, maar nog niks binnen.
Beter komt het snel, anders ben ik hard genaaid!!

Duurt veel te lang bij dat bedrijf (ruim 6 weken voor mijn bestelling), maar heb mn VX uiteindelijk wel gekregen, ze kunnen het dus leveren. Hoop dat je ze snel hebt, ken het gevoel

@el snorro, 273 is hard

[ Voor 11% gewijzigd door Viss op 27-01-2005 23:54 ]

[Jack]

heb vandaag ff mn repen getest
# 1 : 261MHz
# 2 : 254MHz
# 3 : 240MHz
# 4 : 257MHz
# 5 : DOA
# 6 : 253MHz

op 3,65V volgens de multimeter
niet onaardig voor out-of-the-box

alleen jammer van # 5, die gaat terug met # 3 voor rma...

[Anoniem: 12019]

Jack schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 23:57:
heb vandaag ff mn repen getest
# 1 : 261MHz
# 2 : 254MHz
# 3 : 240MHz
# 4 : 257MHz
# 5 : DOA
# 6 : 253MHz

op 3,65V volgens de multimeter
niet onaardig voor out-of-the-box

alleen jammer van # 5, die gaat terug met # 3 voor rma...

Vind 3,65V voor out-of-the-box wel een beetje teveel.

[Syzzer]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:21:
[...]


Vind 3,65V voor out-of-the-box wel een beetje teveel.

Kan geen kwaad hoor, maar inbranden doe je wel beter stapje voor stapje .

[Jack]

Anoniem: 12019 schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:21:
Vind 3,65V voor out-of-the-box wel een beetje teveel.

ach wat is veel
zo lang hebben ze ook niet gedraaid op 3,65V, alleen beetje test 5 in memtest runnen...
bovendien stond er een dikke fan op en werden de reepjes niet eens warm

volgende week eens rustig inbranden

[ Voor 12% gewijzigd door Jack op 28-01-2005 00:45 ]

[Garrett]

Garrett schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 17:19:
Ik denk laat ik voor de gein nog eens memtesten:
nu krijg ik zelfs al errors @ 200 2-2-2-5 1T

WTF is er aan de hand met dit mem...

Misschien toch eens 2T ( ) proberen

onderling verwisselen van de DIMMs maakt niet zoveel uit... ik krijg errors bij 1022 mb en als ik ze dus omwissel met elkaar dan bij 1.8 en 1.9mb... heel vaag allemaal

Als ik 1 DIMM los test heb ik geen probleem... zou m'n A64 mem controller het niet zo leuk vinden (o.a. op 1T en dan 2x double sided)

Nou op 2T ook huilen met de pet op... niet te geloven zeg, eens kijken of iemand ze voor me testen kan op zijn pc... gare zooi

[Anoniem: 12019]

Garrett schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:59:
[...]

Nou op 2T ook huilen met de pet op... niet te geloven zeg, eens kijken of iemand ze voor me testen kan op zijn pc... gare zooi

Misschien is 3,6V toch te hoog en kun je beter eerst inbranden op 3,2V,heb ik zelf ook gedaan(in het begin wilden ze niet eens SPD draaien) en kwam elke dag hoger.
Kan nu zelfs op 260Mhz in windows komen maar niet stabiel maar weet niet als dit nu aan het geheugen ligt of aan m'n moederbord,denk het laatste.

Ik hoor ook niks meer van keesfromspace,draaide op 3,7V.

[DaWaN]

Garrett schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 00:59:
[...]

Nou op 2T ook huilen met de pet op... niet te geloven zeg, eens kijken of iemand ze voor me testen kan op zijn pc... gare zooi

Waarschijnlijk dus gewoon je CPU....

[El Snorro]

sapphire schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 23:25:
Ik zat al te denken 'ckers met een lage multi' en ja hoor multi 8.
Als je OCZ nou lekker ingebrand is en je kunt je multi omhoog gooien zul je de 8 gig denk wel halen

Ja dat klopt wel, maar ik heb een nieuwe winnie nodig....
Deze vind 1:1 op hoge speeds (270+) niet zo leuk, wat voor vcore ik ook geef.
Maar mn scooter gaat vandaag weer €300 kosten (krukas vastgelopen) en dan kan ik weer gaan sparen voor een nieuw proccie

[DaMightyWackO]

El Snorro schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 09:28:
[...]


Ja dat klopt wel, maar ik heb een nieuwe winnie nodig....
Deze vind 1:1 op hoge speeds (270+) niet zo leuk, wat voor vcore ik ook geef.
Maar mn scooter gaat vandaag weer €300 kosten (krukas vastgelopen) en dan kan ik weer gaan sparen voor een nieuw proccie

Jaja wel geheugen kopen..... maar besparen op olie. Je moet natuurlijk niet denken dat de goedkope slaolie uit je moeders keukenkastje ook wel zal werken.

[Garrett]

DaWaN schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 07:44:
[...]


Waarschijnlijk dus gewoon je CPU....

Zo ff 3000+ scoren, kijken wat die kan

[dxta]

Zo die zijn besteld

10x Twinmos Speed Premium AA4T 44D

Hopelijk komen ze snel binnen, kan niet wachten om te beginnen met benchen

offtopic:
Nee die 10 is geen typo Syzzer, Sapphire en 2 andere bestellen ook mee

[Thorin]

Dxta schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 11:29:
Zo die zijn besteld

10x Twinmos Speed Premium AA4T 44D

Hopelijk komen ze snel binnen, kan niet wachten om te beginnen met benchen

offtopic:
Nee die 10 is geen typo Syzzer, Sapphire en 2 andere bestellen ook mee

Thorin in da house! Mijn OCZ geheugen staat bij deze te koop