[Ervaringen] Windows Defender Beta *

[Sassie]

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 14:17:
zeer opvallend dat MS in een beta stadium al beter presteert dan alle overig bij elkaar "hitman"

Wel met dank aan Giant.
http://www.giantcompany.com/p_antiSpyware.htm

[IJzerboot]

hier eerst ff spybot en adaware gedraaid..
vind MS AS er toch nog 2 waarvan ik nog nooit had gehoord:
AvenueMedia.DyFuCA Browser Plug-in
SearchSquire Adware

ben dus toch wel onder de indruk..
Vraag me nu alleen af hoe ik aan die 2 gekomen ben..

[DDX]

vreemd trouwens dat het nu groot op mainpage van microsoft.com staat
terwijl het nogsteeds beta is

iig draait het bij mij op de pc's al een tijdje zonder problemen
(niet dat ooit last heb gehad van spyware, maar wel zo veilig)

[Bor]

Ik heb goede ervaringen met Microsoft Antispyware. Over het algemeen vind het veel meer dan adaware bij mij. De realtime agents laten hier en daar nog wel wat schieten merk ik.

Gaat dit trouwens een betaald product worden?

[Alex)]

Windows AntiSpyware (de naam is gewijzigd) zal een gratis product worden, maar voor het downloaden heb je wel een legale Windowsversie nodig (tenminste... je moet op de downloadpagina een ActiveX-component installeren, dat controle van je licentie mogelijk maakt).

[Sc0tTy]

ik draai al een tijdje MS AntiSpyware , zonder problemen echt mega goed programma maar sinds een week doet het tray icon heel raar soms hek er wel 10 staan , gaak er even overheen met me muis en zijn ze weer weg op 1 na want kheb de tray icon geactiveerd , ook als ik die uitschakel heb ik et nog steeds

hier een voorbeeld http://programmer.devil-strike.net/Temp/snap.jpg

weet iemand dit te verhelpen want kwil het programma niet de-instaleren , daar istie te goed voor maar dis is erg irritant

[Verwijderd]

Dit is een bekende bug die in de release versie verholpen zal zijn. Ik kan alleen niet meer vinden wwar ik dat gelezen heb.

[Wom]

Ik gebruik hem ook al enige tijd naar volle tevredenheid. Was eerst gebruiker van Hitman Pro, maar ik merk dat de MS AntiSpyware er toch nog net wat meer uit haalt. Vind de interface ook prettig werken, ik kan zelfs mijn zusje ermee overweg laten gaan.

[Tweakerhenk]

Heb MS Antispyware meerdere keren na updates weer uitgeprobeerd. Wanneer ik na instalatie mijn PC herstart duurt het openen van o.a mijn documenten/submappen en de verkenner erg lang (bijna 1 minuut)
Zijn er meer mensen met dit probleem en heeft iemand er een verklaring of oplossing voor.
Gebruik nu weer Hitman Pro naar volle tevredenheid.

[Zware Unit]

Programma is fantastisch...

Toch heb ik enkele opmerkingen:

- Je kunt als user de instellingen van de admin aanpassen. Dit is niet wenselijk...
- Bij de laatste versie geeft hij wel aan de nieuwste definitie te installeren, maar vervolgens blijft de oude definitie gewoon staan.

[Verwijderd]

Heb MS Antispyware meerdere keren na updates weer uitgeprobeerd. Wanneer ik na instalatie mijn PC herstart duurt het openen van o.a mijn documenten/submappen en de verkenner erg lang (bijna 1 minuut)
Zijn er meer mensen met dit probleem en heeft iemand er een verklaring of oplossing voor.
Gebruik nu weer Hitman Pro naar volle tevredenheid.

Ik heb dit zelfde probleem ook gehad, alleen het opstarten van de 'Verkenner' duurde
een tijdje bij mij, als ik dezelfde map-inhoud opzocht via 'Deze Computer'.

Na nader onderzoek van mij blijk dit niet (alleen) in MS Anti Spyware te zitten,
ik heb m'n schijf geformatteerd, daarna MS Anti Spyware opnieuw geïnstalleerd
en nergens last van. Dus het is niet (alleen) MS Anti Spyware naar mijn weten
die dat veroorzaakt.

[Omebas]

Op zich vind ik het een best aardig programma...Alleen vind ik het erg jammer dat het programma mij niet kan vertellen welk proces ervoor zorgt dat er spyware geinstalleerd wordt...Zo wordt ik regelmatig als ik mijn pc opstart gewaarschuwd dat een of andere searchbar zich wil installen en of ie het moet tegen en verwijderen. Wel mooi dat ie voorkomt dat het geinstalleerd word alleen jammer dat het probleem zo niet bij de wortels aangepakt kan worden.

[mduijvendijk]

Omebas schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 12:34:
Op zich vind ik het een best aardig programma...Alleen vind ik het erg jammer dat het programma mij niet kan vertellen welk proces ervoor zorgt dat er spyware geinstalleerd wordt...Zo wordt ik regelmatig als ik mijn pc opstart gewaarschuwd dat een of andere searchbar zich wil installen en of ie het moet tegen en verwijderen. Wel mooi dat ie voorkomt dat het geinstalleerd word alleen jammer dat het probleem zo niet bij de wortels aangepakt kan worden.

Dit probleem ken ik, ik krijg regelmatig de melding dat coolwebsearch zich wil installeren. Vervolgens doe ik een volledige systeem scan met MS Antispyware en Ad-aware. Toch krijg ik regelmatig bij het opstarten de zelfde melding

[Klaus_1250]

Welke virusscanner gebruik je? Klinkt alsof er een Trojan/Dropper op je PC staat. die hebben vaak als enige doel, spyware te installeren Heb er zelfs gezien, dat zodra je de spyware weghaalde, er meteen weer nieuwe werden gedownload!

Installeer eens BitDefender Free Edition. Ff updaten en dan scannen, die vind vrij veel Trojans en Droppers, evenals installers voor Spyware etc.
Verder zou ik ook SpywareBlaster installeren, die zorgt ervoor dat de meeste spyware niet eens gedownload kan worden!

[ Voor 14% gewijzigd door Klaus_1250 op 01-07-2005 13:45 ]

[Verwijderd]

Klaus_1250 schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 13:44:
Heb er zelfs gezien, dat zodra je de spyware weghaalde, er meteen weer nieuwe werden gedownload!

Wat je daar tegen kan doen is alle processen die er mee te maken hebben killen via taakbeheer (of hoe heet dat in de NL-versies van Windows). Als een spyware product automagisch die dingen terug zet moet het wel draaien natuurlijk. Als je die processen stopt, daarna anti-adware tools gebruikt en zelf wellicht nog het e.e.a. verwijderd schiet je al een heel stuk op.

[superduper]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 03:32:
[...]


Wat je daar tegen kan doen is alle processen die er mee te maken hebben killen via taakbeheer (of hoe heet dat in de NL-versies van Windows)..

Dat is nu juist de grap. Als MS antispyware je dan even zou vertellen welk process precies verantwoordelijk is voor die call, dan zou dit de opruiming een heel stuk simpeler maken.

[Alex)]

Meestal hebben die k*tprogramma's twee processen die elkaar monitoren. Die kan je nooit tegelijk afslachten.

[r0el]

Vanaf begin een gebruiker van het programma, normaal ben ik niet zo'n fan van extra programma's die meedraaien maar nu ik t al een paar maanden draait eigenlijk niks meer dan los. Elke nacht een korte scan om 2 uur en autoupdate; prima! nu hopen dat het idd bij de final versie ook gratis blijft/wordt. Zou volgens mij van MS wel een goeie zet zijn om het imago van windows een beetje op te krikken

[max]

Samen met Symantec Corporate Antivirus 10 draait het hier als een zonnetje.

Symantec houd lekker alle virusjes en scripts buiten de deur en Antispyware bekommert zich om de vage shit en andere zooi.

Ik vind dit stukje software echt een van de betere die MS de laatste jaren gemaakt heeft.

[Omebas]

mduijvendijk schreef op vrijdag 01 juli 2005 @ 13:03:
[...]

Dit probleem ken ik, ik krijg regelmatig de melding dat coolwebsearch zich wil installeren. Vervolgens doe ik een volledige systeem scan met MS Antispyware en Ad-aware. Toch krijg ik regelmatig bij het opstarten de zelfde melding

Belachelijk toch. Ik heb meer last van die microsoft popup dan de spyware zelf

[BadVibes]

Op mijn machine vindt AntiSpyware al weken een spyware definitie versie nummer 5737 (de oude versie is nr. 5725). Na de installatie van deze update blijft ie steeds zeuren dat ie de update wil installeren. De nieuwe versie wordt blijkbaar niet geinstalleerd.

[Verwijderd]

BadVibes schreef op maandag 25 juli 2005 @ 09:34:
Op mijn machine vindt AntiSpyware al weken een spyware definitie versie nummer 5737 (de oude versie is nr. 5725). Na de installatie van deze update blijft ie steeds zeuren dat ie de update wil installeren. De nieuwe versie wordt blijkbaar niet geinstalleerd.

Dit is gefixed in de nieuwe release. Als je wil dat je spyware buiten de deur wordt gehouden moet je ook zorgen voor een recente versie natuurlijk

[BadVibes]

Ik heb versie 1.0.614. Bij updates checken vind ie geen nieuwere versie vandaar dat ik niet geupdate heb. Is mijn verise niet de meest recente?

[Verwijderd]

Opzich een goed pakket, vind veel, maar wat ik irritant vind is dat MSASB met popups komt waar gewone gebruikers geen kloot van snappen.

[Sc0tTy]

Sc0tTy schreef op zaterdag 25 juni 2005 @ 03:05:
ik draai al een tijdje MS AntiSpyware , zonder problemen echt mega goed programma maar sinds een week doet het tray icon heel raar soms hek er wel 10 staan , gaak er even overheen met me muis en zijn ze weer weg op 1 na want kheb de tray icon geactiveerd , ook als ik die uitschakel heb ik et nog steeds

hier een voorbeeld http://programmer.devil-strike.net/Temp/snap.jpg

weet iemand dit te verhelpen want kwil het programma niet de-instaleren , daar istie te goed voor maar dis is erg irritant

ik weet de oorzaak hier nu van , het is Ultra mon , zodra ik die afsluit gebeurt dit niet meer , weet iemand een alternatief op ultramon want ik wil MS AS wel gebruiken

[DDX]

iemand trouwens ervaring met het draaien als poweruser ?
wat nml irritant is dat powerusers de updates niet zelf mogen installeren
(ze krijgen een error dat ze geen rechten hebben om de nieuwe versie te installeren)

is hier een oplossing voor ? (en dan heb ik weinig zin om langs alle pc's te lopen om dan handmatig run-as te doen)

[iew]

ik gebruik giant antispyware[is hetzelfde] spybot S&D en als antivirus AVG
met deze 3 blijf ik 99% vrij van spy en andere trojan add en dergelijke zooi...
AVG haalt namelijk niet alleen virussen maar ook trojans er tussenuit.
daarbij firefox en het is gelijk allemaal een stuk leuker geworden!
met deze setup heb ik eens wat gevaarlijke sites bezocht en ben ik is gaan klikken voten enz...
ik heb gemerkt dat deze 3 proggies erg goed werk leveren als het gaat om het direct detecteren van de rotzooi.
er van uit gaande dat er toch dingen naar binnen zijn gekropen hierna nog even alles laten scannen.
toch nog 3 niet zo risicovolle spyware gevonden verwijderd en klaar,alles loopt nog steeds als een zonnetje!!!

ben er best tevreden over maar het is niet het werk van MS zoals ook dos dat niet is!!!!

[bonzz.netninja]

uhm. en dat maakt wat precies uit?

max schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 02:06:
Samen met Symantec Corporate Antivirus 10 draait het hier als een zonnetje.

Symantec houd lekker alle virusjes en scripts buiten de deur en Antispyware bekommert zich om de vage shit en andere zooi.

Ik vind dit stukje software echt een van de betere die MS de laatste jaren gemaakt heeft.

idem... Ik vind het prachtig dat mensen ook andere software hebben, maar dit is toch het grote microsoft antuspyware beta topic.....

[ Voor 89% gewijzigd door bonzz.netninja op 23-09-2005 09:51 ]

[Verwijderd]

bonzz.netninja schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 09:50:
uhm. en dat maakt wat precies uit?


[...]


idem... Ik vind het prachtig dat mensen ook andere software hebben, maar dit is toch het grote microsoft antuspyware beta topic.....

Hij werkt voor symantec

[max]

Verwijderd schreef op zondag 25 september 2005 @ 01:31:
[...]


Hij werkt voor symantec

Wie? Ik?


I wish!

[prime9391]

Ik heb ze allebei hitman pro en ms antispyware, ben meer tevreden over ms as, hitman pro blijft een onstabiel progje. maar hitman maakt wel meer schoon aan spyware. En ze draaien goed samen, en dah kan voorlopig nog wel ff:P

[Verwijderd]

tijdens het scannen met MS AntiSpyware vandaag kreeg ik dit


^{klik voor groot}

MS AntiSpyware vond zelf niets
iemand enig idee wat iik hiervan moet denken?

[Verwijderd]

Als reactie op het bericht "Nederland verantwoordelijk voor 9,2% van alle spyware" op T.net schreef JamesNL dat "Windows Defender de nieuwe naam [is] voor MS AntiSpyware". Weet iemand wat MS van plan is met de losse Anti-spyware? Gaat dit inderdaad verdwijnen, of wordt de beta ooit een 1.0?

Ik ben totaal niet van plan om Windows Defender te gaan gebruiken, maar vind Sygate Personal firewall + MS Antispyware + AVG Free een prima (en lekker lichte) cocktail. Zou jammer zijn als ik het weer zonder real-time antispyware moet gaan doen. (Voor realtime Ad-Aware, bijvoorbeeld, moet je betalen...)

[sewer]

Het wordt een onderdeel van Onecare, wat volgens de geruchten zo'n 50 dollar per jaar gaat kosten.

Ik weet niet of hij ook nog los uitgebracht gaat worden. Maar op deze microsoft faq site staat als antwoord bij de derde vraag: "Windows AntiSpyware (Beta), subsequent beta versions, and the final release version will each be available at no additional charge for currently licensed Windows customers."

[ Voor 43% gewijzigd door sewer op 12-02-2006 11:51 ]

[Nakebod]

Er staat zover ik lees, alleen dat het een andere naam krijgt.
En die naam klinkt vrij logisch met wat MS op het moment aan het doen is met vrij veel producten, bijv Windows Live Mail (Outlook achtige hotmail), Windows OneCare (Virus/Backup), Windows Live Messenger (aka MSN 8 ) Windows Live Local (MSN Maps) en nog veel meer van die namen.

[SithWarrior]

Heeft iemand al de nieuwe WindowsDefender (Beta 2) uitgeprobeerd? ik moet nog even updaten van beta 1 naar 2, ik moet zeggen 1 was al prima ik hoop dat 2 nog beter is

[biobak]

SithWarrior schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 12:05:
Heeft iemand al de nieuwe WindowsDefender (Beta 2) uitgeprobeerd? ik moet nog even updaten van beta 1 naar 2, ik moet zeggen 1 was al prima ik hoop dat 2 nog beter is

Ik heb hem hier geinstalleerd. Hij geeft nu aan dat er al 19 dagen geen updates zijn geweest. Het is gewoon MS AntiSpyware in Vista jasje zo te zien.

[Ascathon]

Welke taalversie van Windows heb je dan? Ik krijg een foutmelding over een een groep "users" die er niet is. Kan dat liggen aan het feit dat ik de nederlandse versie draai, waar het "gebruikers" is.
Kan via remote desktop niet met Virtual PC gaan spelen, daar heb ik een EN en NL versie van XP geinstalled.

[Fire69]

Die groep zal hij wel op GIUD checken en niet op de 'label' van die groep. Anders moeten ze voor alle 125 andere talen van windows ook andere defender-versies maken.

[Ascathon]

Lijkt me ook wel, ik zal t nog eens opnieuw proberen, en dan een screenshot maken van de foutmelding.


(hmm, wel huge. Kan het anders, of hebben jullie er geen last van?)

[ Voor 49% gewijzigd door Ascathon op 14-02-2006 14:21 ]

[TwoR]

Ascathon schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 14:10:
Welke taalversie van Windows heb je dan? Ik krijg een foutmelding over een een groep "users" die er niet is. Kan dat liggen aan het feit dat ik de nederlandse versie draai, waar het "gebruikers" is.
Kan via remote desktop niet met Virtual PC gaan spelen, daar heb ik een EN en NL versie van XP geinstalled.

Die melding krijg ik inderdaad ook en inderdaad ook een NL versie. Als het dat zou zijn wel jammer dat ze niet even een normale message geven dat je de verkeerde taal hebt,

[Fire69]

Hij geeft die fout bij Creating Folders. Zeker van dat je geen rare rechten hebt staan op je Program Files of zo?

[Ascathon]

Ik neem aan dat het programma zich installeert onder het huidige account, en gezien ik gewoon bij de Administrator groep zit.

[Fire69]

Hem het hier snel even erop gegooid. Installatie gaat normaal, maar tijdens het scannen crashed hij.
We zullen het maar op houden dat het nog steeds een beta is zeker?

[TwoR]

Fire69 schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 14:35:
Hem het hier snel even erop gegooid. Installatie gaat normaal, maar tijdens het scannen crashed hij.
We zullen het maar op houden dat het nog steeds een beta is zeker?

Welke windows versie en taal draai je ??

offtopic:
De url in je sig is dood.

[Fire69]

XP-SP2 English

offtopic:
Dat zal je met Skinny moeten uitvechten

[DDX]

heeft iemand inmiddels Windows Defender al installed ?
(de beta 2.0 hiervan zover ik begrijp)

[the-spawn]

Ik heb hem vandaag proberen te installeren op 2 windows XP pro systemen, een NL versie de andere UK.
Beide kwamen bij 75% van de install met een Error 1609.

**Ga er morgen eens achteraan wat dat kan zijn.**

[DDX]

installatie (upgrade) ging hier net zonder problemen
alleen mis ik een icoontje in mijn taakbalk
(ook nergens een setting voor kunnen vinden in het programma)

beetje jammer als je niet snel kan zien of de service draait..

[Verwijderd]

the-spawn schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:52:
Ik heb hem vandaag proberen te installeren op 2 windows XP pro systemen, een NL versie de andere UK.
Beide kwamen bij 75% van de install met een Error 1609.

**Ga er morgen eens achteraan wat dat kan zijn.**

Hier dezelfde error op een net schoon geïnstalleerde XP SP2 NL. Ik ga zo nog een keertje herstarten om te kijken of dat helpt

[Ronwiel]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 16:57:
[...]

Hier dezelfde error op een net schoon geïnstalleerde XP SP2 NL. Ik ga zo nog een keertje herstarten om te kijken of dat helpt

En jawel, ook hier dezelfde melding ...

[DDX]

inmiddels op 4 pc's installed hier
totaal geen problemen (windows xp sp2 engels)

hangen wel allemaal in een domein

[Ronwiel]

OPLOSSING voor error 1609:

Van neowin geplukt

This is an installer bug if you are not running non-English Windows version. This is my workaround:
1. (Start -> Run...) net localgroup Users /add
2. Install WindowsDefender.msi.
3. (Start -> Run...) net localgroup Users /delete

(Zit er overigens nog een soort van real-time protectie in?)

[ Voor 12% gewijzigd door Ronwiel op 14-02-2006 18:05 ]

[Wildfire]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 13:32:
tijdens het scannen met MS AntiSpyware vandaag kreeg ik dit

[afbeelding]
^{klik voor groot}

MS AntiSpyware vond zelf niets
iemand enig idee wat iik hiervan moet denken?

Geen idee, ik kan het niet lezen aangezien de link naar het grote plaatje niet werkt...

[Edwin78]

@Ascathon

Ik heb het probleem tijdens de installatie opgelost door een gebruiker users aan te maken en deze lid te maken van de groep administrators.
De foutmelding heeft ie niet meer gegeven.

Hij is nu bezig met een Quick Scan tot nog toe niet vast gelopen overigens

[SithWarrior]

Intressant, kan je hem hierna wel weer weg gooien? (die gebruiker, en dat het programma dan nog wel werkt)

[ Voor 36% gewijzigd door SithWarrior op 14-02-2006 20:23 ]

[Ascathon]

Ook een oplossing
Maar het ligt in ieder geval aan de taal. Heb Engels en Nederlands geprobeerd (schone installatie in Virtual PC). In de EN versie is het dus gelukt, hetzelfde als op stage. In de NL versie lukt het dus niet. Ik zal dan ook maar een gebruiker "users" aanmaken.
Heb over die probleem niks gelezen op de site van Microsoft. Bij Anti-spyware stond bij dat het alleen voor EN versies van Windows was. Maar hij installeerde toch onder NL versie. Nu staat dat er dus niet bij...

Edit:
Heb ook gebruiker "users" aangemaakt. Deze overigens na installatie weer verwijderd. Programma blijft (voorlopig) werken.

[ Voor 19% gewijzigd door Ascathon op 15-02-2006 08:27 ]

[SithWarrior]

Anti spyware werkte prima onder NL

[Verwijderd]

Wildfire schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 18:52:
[...]


Geen idee, ik kan het niet lezen aangezien de link naar het grote plaatje niet werkt...

't is ook al lang opgelost
't was een bedenkelijk .zip bestand dat in de cache directory van Java Runtime Environment zat en door MS Antispyware werd uitgepakt in een temp folder om te scannen en daardoor werd de applicatie door McAfee herkend als virusverspreider

[Brecht Laitem]

Ik krijg volgende foutmelding als ik probeer te scannen met die Defender.

code:

Windows Defender encountered an error: 0x8050800c. An unexpected problom occured. Install any available updates, and try to start the program again.

In de eventviewer staat deze melding eveneens nog eens

code:

Windows Defender  scan has encountered an error and terminated.
    Scan ID: {6F0E88CC-3D8C-413D-815E-C3345C5195BD}
    Scan Type: AntiSpyware 
    Scan Parameters: Quick Scan 
    User: WESTLEASE\brecht.laitem
    Error Code: 0x8050800c
    Error description: An unexpected problem occurred. Install any available updates, and then try to start the program again. (To check for updates, click Start, click All Programs, and then click Windows Update.)

Zijn er nog die deze melding krijgen. Het is een engelstalige XP met alle updates geinstalleerd. Best eventjes een bugreport aanmaken zeker.

[ Voor 4% gewijzigd door Brecht Laitem op 15-02-2006 10:31 . Reden: OS ]

[Blackminister]

Ik lees nu net op een andere site dat nu bij Windows Defender een controle zit op de echtheid van de Windows-versie.....Niets wijst erop dat dit ook niet in de toekomst bij alle andere produkten van Windows zit..... Al mensen dit ondervonden?

[pasta]

Blackminister schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 15:52:
Ik lees nu net op een andere site dat nu bij Windows Defender een controle zit op de echtheid van de Windows-versie.....Niets wijst erop dat dit ook niet in de toekomst bij alle andere produkten van Windows zit..... Al mensen dit ondervonden?

Naast dat je het sowieso al lange tijd moet valideren om downloads te kunnen uitvoeren op de MS-site was het me ook al bij de IE7b2preview opgevallen. Om nu te zeggen dat ik er mee zit, mwah, niet echt.

[pasta]

Ik heb het topic 'Toekomst voor MS Anti-Spyware' overigens gemerged met deze thread. Verder pas ik hier de topictitel iets aan.

[Zaggy]

<edit>
Arf, ben er net achter dat ik ooit een keer mijn administrator account ge-renamed heb en het wachtwoord vergeten ben, way to go... .
</edit>

Ik krijg het maar niet geinstalleerd






En zover kwam ik pas na het aanmaken van de groep users (start->uitvoeren->'net user /add users')
Anders kreeg ik de foutmelding waar vorige posts in deze thread over ging.

Met services.msc kan ik verder wel andere systeemservices starten/stoppen, maar de Windows Defender Service:



ARG!

[ Voor 37% gewijzigd door Zaggy op 16-02-2006 10:44 ]

[Miki]

Zaggy schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 09:28:
Wat een bagger programma
Ik weet nog niet eens hoe het programma eruit ziet/werkt..

Ik krijg het maar niet geinstalleerd

[afbeelding]

[afbeelding]


En zover kwam ik pas na het aanmaken van de groep users (start->uitvoeren->'net user /add users')
Anders kreeg ik de foutmelding waar vorige posts in deze thread over ging.

Met services.msc kan ik verder wel andere systeemservices starten/stoppen, maar de Windows Defender Service:

[afbeelding]

ARG!

Waarom denk je dat het nog in beta stadium valt? Het is juist de bedoeling dat je deze input naar microsoft stuurt, zodat straks wanneer het product klaar is dit soort fouten niet meer voor komen.

[Zaggy]

Zo, ff dat account probleem opgelost, en nu gaat het installeren probleemloos.
(afgezien van dat users gedoe)

Maarreh, het updaten gaat niet goed:

[Zaggy]

To fix the update error "0x80070005: Access is denied"

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;884573
gpedit.msc

Run the main application "MSASCui.exe" as domain user

Deze versie heeft geen controle:
http://rapidshare.de/file...iWindowsDefender.msi.html

[ Voor 5% gewijzigd door Zaggy op 16-02-2006 12:15 ]

[smvs]

Ziet er allemaal leuk uit, vooral het silent scannen en removen vind ik een mooie functie.

Vanmiddag kreeg ik echter wel een BSOD als gevolg van het removen van spyware met dit programma, echter ik weet niet of ik nu Windows Defender moet verdenken, of mijn virusscanner (F-prot 3.16b), want hij gaf namelijk een stopmelding op fstopw.sys. Hierna weer geprobeerd te removen met de virusscanner uit en toen liep hij wel door.

[Verwijderd]

Zaggy schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 11:38:
Zo, ff dat account probleem opgelost, en nu gaat het installeren probleemloos.
(afgezien van dat users gedoe)

Maarreh, het updaten gaat niet goed:

[afbeelding]

Hier ook problemen met updaten:

error 0x8024002b

Iemand enig idee?

[KoBolD54]

Ik heb hem ook geinstalleerd en hij update in eerste instantie wel. Maar vandaag update hij inderdaad niet meer en werkt ook heel veel niet meer zoals:

MSN (krijg een fout bij het aanmelden)
Pop-up doen het niet meer, ik heb alle intenet explorer instellingen al gecontroleerd en alles uitgezet zonder resultaat.
Flash player werkt niet meer.

Heeft iemand enig idee wat het probleem kan zijn, ik heb Windows Defender al verwijderd en opnieuw geinstalleerd maar geen van beide helpt.

[stappel_]

Verwijderd schreef op maandag 20 februari 2006 @ 09:05:
[...]
Hier ook problemen met updaten:

error 0x8024002b

Iemand enig idee?

waarschijnlijk gebruik je een SUS of een WSUS server voor de updates. Een SUS server kan geen definities voor defender, en bij een WSUS moet je ze eerst toevoegen als te downloaden product.

[Verwijderd]

Windows Defender encountered an error: 0x80004003. Invalid pointer

Microsoft en bètasoftware...
Ook kijkend naar de bovenstaande reacties ziet het er naar uit dat men nog veel fouten te verbeteren heeft.

Ben ik overigens de enige die vind dat Defender in zijn huidige vorm net iets te "leeg" is?
Te weinig mogelijkheden en controle?

[Occy74]

Werkt perfect zeg *kuch kuch*


klik op plaatje voor fullsize

Full scan gedaan, geen melding van gevonden spyware en verder kan ik niks doen
(je wil niet weten wat voor een shitload aan troep hierop staat, zeg maar mn spyware testbak)

ps: updaten wil wel maar hij zegt dat er geen updates zijn, klopt toch wel?

[ Voor 11% gewijzigd door Occy74 op 23-02-2006 01:21 ]

[stappel_]

Occy74 schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 01:20:
ps: updaten wil wel maar hij zegt dat er geen updates zijn, klopt toch wel?

nee. je plaatje toont definties versie 1.0.0.000

Wij zitten al op 1.13.1276.16

[Occy74]

stappel_ schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 08:31:
[...]
nee. je plaatje toont definties versie 1.0.0.000

Wij zitten al op 1.13.1276.16

Mja, kweet de fout ook al..
Die XP installatie op VMWare is een zonder een enkele update geinstalleerd die dus wel nodig zijn blijkbaar..
Zodra alle updates erop staan update hij wel goed..

Maar toch vind ik het vreemd dat je met een kale Windows Defender (zonder definitie updates dus) helemaal niks vindt op een systeem dat bomvol troep staat.

[Verwijderd]

Occy74 schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 15:20:
[...]
Maar toch vind ik het vreemd dat je met een kale Windows Defender (zonder definitie updates dus) helemaal niks vindt op een systeem dat bomvol troep staat.

Het werd dan ook als beta 2 gelabeld, en Defender is na alle huidige updates nog steeds in betafase.

[Klaus_1250]

Ik heb Windows Defender nu op een paar PC's uitgeprobeerd, en ik moet zeggen, echt een verbetering tov AntiSpyware vind ik het niet... De UI is wel wat overzichtelijker geworden, maar in vergelijking met andere anti-spyware apps vind ie echt barweinig op een zwaar geinfecteerd systeem en het lijkt erop dat ie ADS helemaal niet meepakt. Verder mis ik toch heel erg de System Explore Utilities van AntiSpyware. De Software Explorer vind ik een stuk minder functioneel. Voor Power-Users voelt het zeker niet als een vooruitgang. (en waarom zit de update-knop zo verstopt).

Verder, ik krijg vrij veel foutmeldingen, maar ja, daarvoor is het beta.

[Verwijderd]

Klaus_1250 schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 13:45:
Ik heb Windows Defender nu op een paar PC's uitgeprobeerd, en ik moet zeggen, echt een verbetering tov AntiSpyware vind ik het niet... De UI is wel wat overzichtelijker geworden, maar in vergelijking met andere anti-spyware apps vind ie echt barweinig op een zwaar geinfecteerd systeem en het lijkt erop dat ie ADS helemaal niet meepakt. Verder mis ik toch heel erg de System Explore Utilities van AntiSpyware. De Software Explorer vind ik een stuk minder functioneel. Voor Power-Users voelt het zeker niet als een vooruitgang. (en waarom zit de update-knop zo verstopt).

Verder, ik krijg vrij veel foutmeldingen, maar ja, daarvoor is het beta.

vergeleken met de vorige beta geeft deze versie wel aanzienlijk meer (serieuze) foutmeldingen. Bij de vorige versies heb ik eigenlijk nog nooit een vastloper meegemaakt.... Nog geen aanrader wat mij betreft

[TommyGun]

Erg jammer dat je er SP2 voor nodig hebt. Ik weiger om die shit te installeren.

[Klaus_1250]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 18:25:
[...]

vergeleken met de vorige beta geeft deze versie wel aanzienlijk meer (serieuze) foutmeldingen. Bij de vorige versies heb ik eigenlijk nog nooit een vastloper meegemaakt.... Nog geen aanrader wat mij betreft

MS AntiSpyware had moeite met meerdere accounts waarbij sommige beperkte gebruikersrechten hadden. Bij Defender is dit wel iets verbeterd, alhoewel ik wel redelijk wat problemen hierover lees. Punt wat ik heb, is dat het Defender icoontje niet in de taskbar komt en dat ie ook niet vraagt/meld als er bepaalde dingen veranderen. Op andere PC's doet ie dit soms weer wel

TommyGun schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 18:41:
Erg jammer dat je er SP2 voor nodig hebt. Ik weiger om die shit te installeren.

Het vervelende is dat sommige PC's helemaal geen SP2 kunnen draaien. Mijn laptop draait Win XP perfect, maar SP2 totaal niet

[ Voor 20% gewijzigd door Klaus_1250 op 01-03-2006 13:53 ]

[stairman]

Verwijderd schreef op maandag 10 januari 2005 @ 20:49:
Progje ziet er leuk uit en vindt bij mij ook zaken die adaware + spybot niet vonden

Hij geeft aan dat IE instellingen anders zijn, als je je startpagina al hebt aangepast, ze vinden hun eigeninstellingen heilig ofzo
Hij heeft alleen windows firewall weer aangezet, zet ik niet zomaar uit

Bij mij heeftie ook MS firewall aangezet, en ik kan hem niet uit zetten. Draai al jaren zonealarm, en zit niet te wachten op MS firewall. Heb nu dus 2 firewalls draaien. Niet echt lekker.

Heb je daar al een oplossing voor gevonden?

Verder werktie prima, alleen jammer dattie iedere dag wil scannen, en anders in je systray verschijnt.

[ Voor 2% gewijzigd door stairman op 06-03-2006 15:58 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Ik krijg eigenlijk best vaak de foutmelding "windows defender encountered an error 0x80004003 ongeldige aanwijzer" Dit gebeurd wanneer ik op het icoontje op de startbalk klik als het icoontje een uitroepteken heeft. Hij geeft dan de melding dat ik bijvoorbeeld 3 dagen niet gescand heb en als ik dan op scan now klik krijg ik deze foutmelding Echt heel vaag, het is een beta, maar met beta1 heb ik dit probleem nooit gehad

edit:
blijkbaar een bekend probleem, maar wel irritant http://discussions.virtualdr.com/showthread.php?t=203264

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2006 12:55 ]

[DDX]

ik ben zeker erg blind, maar is er een manier om windows defender gewoon weer popups te laten geven zoals in de beta1 ?

als ik nu bijvoorbeeld mijn hosts file edit, krijg ik enkel 2 meldingen in de eventlog

1e melding:

Windows Defender Real-Time Protection agent has detected potential malware.

2e melding:

Windows Defender Real-Time Protection agent has taken action to protect this machine from potential malware.

maar geen popup, en de hostfile is gewoon aangepast...

[Verwijderd]

Er is een nieuwe Defender build uit: build 1347
De installatie verloopt iets anders met deze build (heeft geen internetconnectie meer nodig voor de validatie), en hier en daar is de UI veranderd (nieuw pictogram in Configuratiescherm, omschrijving toegevoegd boven hoofdscherm, en sommige opties zijn hernoemd).
En het is nu eindelijk mogelijk om het Windows Defender pictogram altijd in het systeemvak weer te geven, zelfs als alles in orde is. Dit moet je wel eerst instellen onder Tools, Options, Real-time protection options (Always).

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 15:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 14:54:
Er is een nieuwe Defender build uit: build 1347
De installatie verloopt iets anders met deze build (heeft geen internetconnectie meer nodig voor de validatie), en hier en daar is de UI veranderd (nieuw pictogram in Configuratiescherm, omschrijving toegevoegd boven hoofdscherm, en sommige opties zijn hernoemd).
En het is nu eindelijk mogelijk om het Windows Defender pictogram altijd in het systeemvak weer te geven, zelfs als alles in orde is. Dit moet je wel eerst instellen onder Tools, Options, Real-time protection options (Always).

Ik vrees dat men hiervoor wel de "oude" Windows Defender handmatig moeten verwijderen en zelf de nieuwe versie installeren; kan je dat bevestigen?
Windows Defender lijkt hier namelijk geen updates te vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 15:50:
[...]

Ik vrees dat men hiervoor wel de "oude" Windows Defender handmatig moeten verwijderen en zelf de nieuwe versie installeren; kan je dat bevestigen?
Windows Defender lijkt hier namelijk geen updates te vinden.

De nieuwe build moet je zelf downloaden en installeren maar je moet je huidige build niet verwijderen (enkel Windows Defender afsluiten tijdens installatie). Daarna even een update voor de definities uitvoeren en klaar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 14:54:
Er is een nieuwe Defender build uit: build 1347
De installatie verloopt iets anders met deze build (heeft geen internetconnectie meer nodig voor de validatie), en hier en daar is de UI veranderd (nieuw pictogram in Configuratiescherm, omschrijving toegevoegd boven hoofdscherm, en sommige opties zijn hernoemd).
En het is nu eindelijk mogelijk om het Windows Defender pictogram altijd in het systeemvak weer te geven, zelfs als alles in orde is. Dit moet je wel eerst instellen onder Tools, Options, Real-time protection options (Always).

Wellicht dat deze qua detectie ook verbeterd is, wareout infecties kwamen zonder problemen door Defender heen.

[Verwijderd]

heb je dat ook gerapporteerd aan MS? Anders kunnen ze de beta natuurlijk nooit verbeteren

[sh4d0wman]

We hebben recent Windows Defender proberen te updaten met een nieuwe versie (daar vroeg hij zelf om via pop-up). Vervolgens krijgen we echter de volgende foutmelding:

Windows Defender was unable to complete the update; 0x80240022 the wrong diskette is in the drive, insert %2 (Volume Serial Number %3) in drive %1.

Iemand enig idee wat we nog kunnen doen? Uninstall werkt niet, blijft hangen op "gathering required information".

OS: Win2K Server EN + recente Win Updates en Serice packs.

[Miki]

sh4d0wman schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 15:17:
We hebben recent Windows Defender proberen te updaten met een nieuwe versie (daar vroeg hij zelf om via pop-up). Vervolgens krijgen we echter de volgende foutmelding:

Windows Defender was unable to complete the update; 0x80240022 the wrong diskette is in the drive, insert %2 (Volume Serial Number %3) in drive %1.

Iemand enig idee wat we nog kunnen doen? Uninstall werkt niet, blijft hangen op "gathering required information".

OS: Win2K Server EN + recente Win Updates en Serice packs.

Beetje meer initiatief mag ook wel, eerste hit google:

http://forums.microsoft.c...px?PostID=395648&SiteID=2

[smvs]

Ik heb er hier nog niks over gelezen, maar Windows Live Onecare is nu gewoon te koop (alleen voor US customers) http://www.windowsonecare.com/

Ben wel benieuwd hoe goed het is, helemaal qua anti virus.

[Ascathon]

Sinds vandaag meldt de GUI van Defender dat er een nieuwe versie beschikbaar is. Als ik op de knop "Download" klik ga ik naar de website van Defender. Daar staat nog steeds beta 2.
Het gaat dus niet om definities. Die heb ik overigens van 11 juli.
XP SP2/Engels

Opgelost

[ Voor 9% gewijzigd door Ascathon op 16-07-2006 16:41 ]

[Verwijderd]

De final versie van Windows Defender is uit:

http://www.microsoft.com/...f14e605a0d&DisplayLang=en

[DDX]

heeft iemand toevallig nog de WindowsDefender.msi van beta2 ?
(hij kan de oude versie niet weghalen hier nu nml)

[Verwijderd]

DDX schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:24:
heeft iemand toevallig nog de WindowsDefender.msi van beta2 ?
(hij kan de oude versie niet weghalen hier nu nml)

Hier kun je alle builds van Windows Defender downloaden: http://www.filehippo.com/download_microsoft_antispyware/?953

[DDX]

thnx

[Lizard]

Jammer dat in de final versie de ondersteuning voor Windows 2000 eruit is gehaald. Met beta 2 werd Windows 2000 nog ondersteund.

[Verwijderd]

Heb windows defender ook geinstalleerd, maar ik vraag me af of hij heel de tijd scant.

Ik heb het gevoel dat je het programma apart op moet starten en dan een scan kan laten doen, klopt dit?

[Verwijderd]

Ik heb wel een heel aparte vraag wellicht. Ik draai nu een virusscanner, resp. NOD32. Wat is dan verder nog de toegevoegde waarde van Windows Defender? Zo ver ik weet pakt ook een virusscanner zaken als exploits over http verkeer.

[Verwijderd]

Ik ben ook overgestapt op NOD32 en heb er ook Outpost Pro Firewall bij genomen. Om helemaal beveiligd te zijn heb ik ook maar Windows Defender geinstalleerd. Ik denk dat ieder programma gespecialiseerd is in een bepaald gebied. Daarom heb ik ze nu alledrie draaien