2 AMD 3000+ winchesters vergeleken

[nIghtorius]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

hoeft niet persé..

m'n A8V Deluxe icm m'n Newcastle 3500+ doet 230x5 HTT = 1150Mhz HTT superstabiel. alleen m'n AGP/PCI bussen kan ik niet locken op m'n A8V rev 1.02 .. dus kom ik gewoonweg niet boven die 230HTT uit (ook met de HTT-multi op 4 )

[Dethroned]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

O wellicht dat mijn windows daarom is gaan flippen. Omdat de HTT wellicht op 5 staat en ik em dus op 270 fsb had gezet. Sterker nog 270*4=1080 al, laat staan x5

[Rick2001]

Pffffffff, begin langzaam een beetje te twijfelen aan het ASUS A8N-SLI Deluxe board. Aan het overclocken met dit board is absoluut geen logica. Zodra je met andere geheugenmodules bijv. hebt getest wil het systeem niet meer op de vantevoren snelheid booten. Je krijgt dan het post screen en gaat gewoon niet verder met booten. Je moet dan echt klooien om het weer werkend te krijgen. Zo ook met de verschillende nieuwere processoren die ik getest heb.
Vandaar een CBBID 0451 FPGW 0015 getest en kwam hiermee maximaal tot 275MHz FSB dus net geen 2500MHz stabiel draaien. Niet echt ver dus. Dit was dus een 3000+. Dan had ik nog een hele nieuwe processor getest namelijk een 3200+ met codes CBBID 0501 EPDW A00001. Klonk allemaal erg leuk, maar maximaal was er net geen 2600MHz mee te behalen met welke instelling dan ook. Dit is uiteraard met diverse typen en merken geheugen modules getest en eveneens met alle bios versies alsook 3 verschillende voedingen om echt alles uit te sluiten. Niets heeft hierbij gewerkt.

Momenteel steekt mijn CBBHD 0450 APEW 0365 er dus weer in waarmee ik echt stabiel 292MHz kan draaien, dus 2628MHz uiteraard nog stockcooled (boxed) met 1.47volt.
Ik zal maar weer eens opzoek gaan naar betere processoren.

[Verwijderd]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

Waarom zou je minder als 1000 Mhz willen hebben dan?
4 × 210 = 840 Mhz is toch langzamer als:
5 × 200 = 1000 Mhz.

Ik weet dat die 840 Mhz wel sneller is maar hoe komt dat dan??

[Dethroned]

Nou ik weet zeker dat voor dit bord je wel GOED geheugen moet hebben. Ik heb getest met 2x Adata en mijn PQI eruit en nu lukte de volgende OC:
HTT *4, 285*9, Maar aangezien ik meer aan mem capaciteit heb, dan brute proc kracht heb ik toch mijn PQI mem erin gegooid en draait ie nu 265*9

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 07:35:
[...]


Waarom zou je minder als 1000 Mhz willen hebben dan?
4 × 210 = 840 Mhz is toch langzamer als:
5 × 200 = 1000 Mhz.

Ik weet dat die 840 Mhz wel sneller is maar hoe komt dat dan??

Je HT bus maakt bijna niks uit voor de snelheid. De geheugen en processor snelheid zijn veel belangrijker. En als je gaat overclocken moet je wel naar een lagere HT multi omdat het anders instaiel wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:03:
[...]


htt multiplier van 5 naar 4, fsb op 244 en je geheugen via ctrl f1 naar 166 (ik denk dat die adata niet willen overklokken heb ook ooit adata gehad en deze lopen niet boven stock speeds). Kom je precies uit met ddr 400. Werkt bij mij al een tijdje perfect. Dan draait ie op 2.2 (3500) oja en op 25 graden . Kan nog steeds niet geloven dat een processor met 22% overklok op 25 graden draait (idle weliswaar maar toch)

Kan iemand me uitleggen hoe het werkt om je geheugen over te klokken (het staat namelijk niet in de FAQ) Zoals je het hier uitlegt zeg je dat je geheugen naar 166 moet... Maar als ik m'n geheugen dan op 160 zet, of ik verander alleen m'n fsb naar 230 werkt dan m'n computer niet meer?
Omdat je zegt dat hij precies op ddr 400 uit moet komen?!

[Verwijderd]

Je moet gewoon zorgen dat je - toch bij niet al te OC-baar geheugen - onder de 400 MHz zit. Lager kan geen kwaad, hoger kan de boel onstabiel maken. Ik verlaagde de instelling gewoon naar 333 MHz en ging dan OC'en. Ik denk dat ie dan gewoon z'n divider zo instelt dat ie bij een HT van 200 MHz zijn geheugen ongeveer op 333 laat lopen. Als je dan je HT omhoog trekt, gaat je geheugen weer mee, maar het blijft nog een tijd onder de 400. Eenmaal je dat bereikt zou je dan die instelling in je BIOS nog wat lager moeten zetten, zodat je weer een stuk onder de 400 gaat en weer omhoog kan gaan met je HT. Maar zover ben ik niet meer gegaan, met die passieve koeling op mijn NB wil ik eerst mijn koeler op de grafische kaart nog vervangen (om een betere airflow te krijgen). En ik wacht op mijn Corsair geheugen, dan kan ik tenminste normaal OC'en.

Oja, ik geef geen garantie dat het allemaal juist is

[Verwijderd]

Maar hoe verander ik dan de HTT? Is dat hetzelfde als K8 CPU Clock Ratio?
En hoe zie ik op hoeveel Mhz het geheugen zit?
Heb een proggie gekregen bij mn moederbord om over te clocken ( Gigabyte GA-K8NF-9)
Daarin staat bij Memory: Freq: 200.00, Voltage: 2.60
Dus dat is toch nog lang geen 400 Mhz dan?? Of betekent dat van 1 geheugen?
Heb namelijk 2 van 512 MB, dat zou dan bij elkaar Freq 400.00 zijn

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2005 17:59 ]

[Verwijderd]

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Die heb ik, heb nog niemand gezien die hem ook heeft zou die een beetje clocken?
Mijn mobo is kapot dus kan niet testen :<

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 15:29:
Maar hoe verander ik dan de HTT? Is dat hetzelfde als K8 CPU Clock Ratio?
En hoe zie ik op hoeveel Mhz het geheugen zit?
Heb een proggie gekregen bij mn moederbord om over te clocken ( Gigabyte GA-K8NF-9)
Daarin staat bij Memory: Freq: 200.00, Voltage: 2.60
Dus dat is toch nog lang geen 400 Mhz dan?? Of betekent dat van 1 geheugen?
Heb namelijk 2 van 512 MB, dat zou dan bij elkaar Freq 400.00 zijn

Maar volgens mij snap ik het: Als ik m'n FSB met 1 Mhz verhoog, gaat alles omhoog? Dus ook het geheugen... Dus moet ik het geheugen lager zetten dus op 399 Mhz, dan kom ik namelijk bij elkaar weer op 400 Mhz uit... Kan iemand mij bevestigen dat ik het snap en bij het juiste eind heb?
Of het tegendeel bewijzen...

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 21:48:
Pffffffff, begin langzaam een beetje te twijfelen aan het ASUS A8N-SLI Deluxe board. Aan het overclocken met dit board is absoluut geen logica. Zodra je met andere geheugenmodules bijv. hebt getest wil het systeem niet meer op de vantevoren snelheid booten. Je krijgt dan het post screen en gaat gewoon niet verder met booten. Je moet dan echt klooien om het weer werkend te krijgen. Zo ook met de verschillende nieuwere processoren die ik getest heb.
Vandaar een CBBID 0451 FPGW 0015 getest en kwam hiermee maximaal tot 275MHz FSB dus net geen 2500MHz stabiel draaien. Niet echt ver dus. Dit was dus een 3000+. Dan had ik nog een hele nieuwe processor getest namelijk een 3200+ met codes CBBID 0501 EPDW A00001. Klonk allemaal erg leuk, maar maximaal was er net geen 2600MHz mee te behalen met welke instelling dan ook. Dit is uiteraard met diverse typen en merken geheugen modules getest en eveneens met alle bios versies alsook 3 verschillende voedingen om echt alles uit te sluiten. Niets heeft hierbij gewerkt.

Momenteel steekt mijn CBBHD 0450 APEW 0365 er dus weer in waarmee ik echt stabiel 292MHz kan draaien, dus 2628MHz uiteraard nog stockcooled (boxed) met 1.47volt.
Ik zal maar weer eens opzoek gaan naar betere processoren.

En inmiddels al betere processoren gevonden ? Mijne CBBID 0451DPAW 1168919L41013 gaat niet verder dan 2530 stabiel dit is met een FSB van 280 op een Asus-A8N Sli dlx. Hij kan tot 2600 maar dan is windows absoluut niet stabiel meer. Ik draai met de max vcore, waarschijnlijk wil de cpu wel verder als de vcore nog verder verhoogd kan worden op het Asus bordje.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2005 23:27 ]

[Kakaroto]

Mijn 3000+



300x9=2700MHz @1.55v stabiel met boxed air.

Deze heeft ook geen last van de subzero bug.

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 14-02-2005 11:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 16:03:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Die heb ik, heb nog niemand gezien die hem ook heeft zou die een beetje clocken?
Mijn mobo is kapot dus kan niet testen :<

Over het algemeen doen die het zeer goed....

[SveNRG]

Kakaroto schreef op maandag 14 februari 2005 @ 11:43:
Mijn 3000+

[afbeelding]

300x9=2700MHz @1.55v stabiel met boxed air.

Deze heeft ook geen last van de subzero bug.

Wat is de subzero bug precies?

Anyway, ik heb net m'n MSI Neo2 Platinum met winnie 3000+ besteld. Ik heb 2 x 512 MB Geil Ultra PC3200 geheugen. Wat mij niet helemaal lekker zit is of die wel met zulke hoge HTT waardes zullen willen werken, kan iemand daar iets over zeggen? Momenteel draaien ze op 200 MHz @ Cas 2-3-3-11 op een AthlonXP2500+ @ 3200+ met een Abit AN7 plankje, hoger gaat niet echt.

[Verwijderd]

de eerdere winnies wouden niet goed booten als ze onder een mach2/ vapochill/ander exotisch koel systeem lagen. (met subzero temps dus.)

[Verwijderd]

Dethroned schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:19:
Ik heb em nu ook ! Jippie.... Alleen overklokken gaat nog niet soepel. 270*9, anders blijft windows de hele tijd rebooten.... Zou dat aan het geheugen kunnen liggen ? Ik heb 2x PQI 512 mb en 2x Adata 512 mb. De ene is in princiepe 2 ns en de ander 2.5 ns mem. OF was dit gewoon geen goed idee ?

BTW, waar staat HTT voor ?

andere psu proberen of geheugen je zegt niet hoe snel je mem is

[GfMike]

Ik ben bezig met een nieuw systeem, de CPU heb ik reeds binnen:


ADA3500DIK4BI
CBBID 0501DPFW
1182945a50162


Enig idee of dit een goeie stepping is?

En nu maar hopen dat hij geen Sub-zero bug heeft, er komt namelijk een Vapo LS op..

[alvv]

voor degene die boven de 2600Mhz komen
wat noem je nou stabiel?
2 primen, 10 primen of 24 primen

Ik kom in windows ook wel met 2700mhz, maar prime stabiel is bij 2400 24 uur

[Yellowneck]

Gelden die steppings ook voor de S754 cpu's? Heb namelijk bij de opening van Paradigit een AMD 64 3000+ voor 75 euro gekocht. Socket 754 dus.

ADA3000AEP4AX
LBAZC 0502APCW
Z577855A50354

[Thandor]

Quickkie schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:44:
[...]


Ik dacht wel dat er T-bred 2500+ zijn hoor want vanaf 2500 kwam de Barton. kan het ook fout hebben hoor.

offtopic:
T-Bred "B" gaat tot en met 2600+
Dat is de 2600+ met een 333MHz FSB én een 266MHz FSB. Het model dat daarvoor komt is een 2400+, een processor _{net zoals de 2600+/266} met een te lage FSB.

De AMD Athlon XP 2500+ is alleen te vinden in "Barton" variant. Het is tevens de traagste "Barton" die te vinden is.

_{Sorry voor de late reactie, k'had al ruim een maand niet meer in dit topic gekeken}

[ Voor 6% gewijzigd door Thandor op 27-02-2005 14:42 ]

[Verwijderd]

GfMike schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 23:18:
Ik ben bezig met een nieuw systeem, de CPU heb ik reeds binnen:


ADA3500DIK4BI
CBBID 0501DPFW
1182945a50162


Enig idee of dit een goeie stepping is?

En nu maar hopen dat hij geen Sub-zero bug heeft, er komt namelijk een Vapo LS op..

En.. al ver gekomen? denk het niet persoonlijk. Mijn CBBID 0450 GPCW batch: L40315 wil voor geen meter. Hoger dan 2250 stabiel komt die niet ! Met voltage van 1,60. Nu even een goede aan het regelen, en die oude aan het verkopen.

Voor de grootste kans op een goede OCer moet ik dus kijke naar een:

CBBHD met een laag batch nummer. Die gaan over het algmeen redelijk hard toch? Maken de GPCW letters nog wat uit? Ik zie op die vergelijk sites en forums dat procs die eindigen op een MW of W ook hard lopen? Of is dit gewoon toeval.....

[Viss]

CBBHD 0448 als je die kunt vinden. Week 48 is relatief hoge(re) kans op goede clocker. Maar t blijft natuurlijk ook kwestie van geluk/pech. Kan zelf 3Dmarken @ 2700 met een 3500+ CBBID 0451FPAW, niet heel hoog, maar valt me niet tegen.

[ Voor 72% gewijzigd door Viss op 03-03-2005 16:36 ]

[DesertShooter]

Mijn cpu'tje wil ook wel aardig



2900 mhz shot..

[ Voor 17% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 07:44 ]

[pleasure]

DesertShooter schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 07:43:
Mijn cpu'tje wil ook wel aardig

[afbeelding]

2900 mhz shot..

Woow, en dat op dat voltage! Wat zijn je stepping/week/batch?

[DesertShooter]

Nog niet gekeken, ga ik nog doen...

[Verwijderd]

Jah heel erg netjes, well done .

En dat voltage idd, mijn CBBID 0450 GPCW 315 wilde niet over de 2 ghz op dat voltage

[DesertShooter]

Ik vind het ook wel hoog, maar de rest is niet best:

Geh staat dan gelockt op 100 dus is dan 161 mhz, (Corsair ValueSelect )
Het is ZEKER niet pifast stabiel.

Zou ik met beter geheugen (bv pc4800) op deze snelheid kunnen komen, met het geheugen gelockt op 166, dus dat het geh +- 270 mhz word?

[Terryb47]

Tja, memlock op 100 is wel erg laag, dan is je hoge OC ook in 1 klap niks meer waard. Jouw Corsair value ram zou toch wel degelijke speeds kunnen draaien op 166. denk dat je daarmee net als ik rond de 2400Mhz blijft steken.

[DesertShooter]

Pifast record is 44.88 , dat is op 2,7 en 245 mem :

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 16:33 ]

[Verwijderd]

lol spaar jij clockgens ofzo?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 18:06:
lol spaar jij clockgens ofzo?

? Hoezo?

--Edit, ooh, hahah, Als je goed kijkt staat er steeds een getal achter, dat is de clocksnelheid. Ik kan dan met 1 druk op de knop () mijn clocks verlagen naar 2520 of 1800 of 2610..

[ Voor 38% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 19:18 ]

[Verwijderd]

Zo.. mijn (hopelijk) goede winnie 3000 komt morgen binnen denk ik. Misschien dinsdag. Misschien domme vraag, maar ik kan gewoon processor vervangen zonder gezeik te krijgen met OS? Zoals bij het vervangen van MOBO.
Voordat ik zometeen leuk nieuwe proc derin heb geprikt, en alle data kwijt ben

[Verwijderd]

waar heb je je proc besteld? volgens mij kun je er gewoon een nieuwe proc indouwen, voor windows is een A64 3000+ een A64 3000+.

[Verwijderd]

je kan gewoon cpu verwisselen

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 19:17:
[...]
--Edit, ooh, hahah, Als je goed kijkt staat er steeds een getal achter, dat is de clocksnelheid. Ik kan dan met 1 druk op de knop () mijn clocks verlagen naar 2520 of 1800 of 2610..

ROFL wel erg handig kan ik mischien ook eens proberen.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 18:47:
[...]


ROFL wel erg handig kan ik mischien ook eens proberen.

Meer info @ http://www.cpuid.com/clockgen

[detonated]

ok ik ben van plan om een 3200 te gaan kopen maar als ik de keuze had welke:

week
batch nummer
stepping

moet ik nou hebben??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 18:26:
waar heb je je proc besteld? volgens mij kun je er gewoon een nieuwe proc indouwen, voor windows is een A64 3000+ een A64 3000+.

Jah is eigenlijk ook wel logisch. Heb hem besteld bij cool-prices.nl (noadv). Goede service, die kerel liep gewoon ff magazijn in. Ik zei dat ik een CBBHD wilde van 0448-0450 ong met lekker laag batch nummer. Dus heb een 0450 040 batch genomen. Hoop dat die lekker loopt.. Ze hadden nog meer CBBHD liggen, dus wel even de moeite waard.

Mijn CBBID wilde voor geen METER nml

detonated schreef op zondag 06 maart 2005 @ 19:57:
ok ik ben van plan om een 3200 te gaan kopen maar als ik de keuze had welke:

week
batch nummer
stepping

moet ik nou hebben??

Voor een 3200 weet ik het niet helemaal zeker, maar zal wel ongeveer zelfde zijn als een 3000. Zoek dus naar een CBBHD (iig geen CBBID). Weeknummer zo rond week 48, 49, 50 van vorig jaar. En batchnummer zo laag mogelijk. Htt blijkt dat 001 niet goed loopt, die dat is misschien niet zon goed idee .
Het is trouwens geen garantie. En er zijn ook veel andere winnies die heel hard lopen. Het blijft een kwestie van geluk hebben. Maar ik denk dat je met die specs meeste kans maakt.

please correct me if I'm wrong guys

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2005 20:27 ]

[eltinio]

heb deze

3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Deze stepping moet je absoluut niet hebben want het blijkt de slechtste stepping ooit te zien.
Ik kreeg geen stabiele oc boven de 2100 mhz en ik ben niet de enige die z'n oc heeft gehaald.

wees gewaarschuwd

[sapphire]

Thandor schreef op zondag 27 februari 2005 @ 14:41:
[...]

offtopic:
T-Bred "B" gaat tot en met 2600+
Dat is de 2600+ met een 333MHz FSB én een 266MHz FSB. Het model dat daarvoor komt is een 2400+, een processor _{net zoals de 2600+/266} met een te lage FSB.

De AMD Athlon XP 2500+ is alleen te vinden in "Barton" variant. Het is tevens de traagste "Barton" die te vinden is.

_{Sorry voor de late reactie, k'had al ruim een maand niet meer in dit topic gekeken}

offtopic:
ik heb eem Barton 2400+, maar das een mobile

[Verwijderd]

Zo... mijn nieuwe 3000 winnie is binnen

Het is een:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0450 UPNW
1167899 L40040

Ik hoop dat die beter gaat dan mijn vorige CBBID 0450 316. Mag ik wel hopen

Post vanavond even mijn OC resultaten

[Verwijderd]

Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:13:
Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

CBBHD is lekker . Week is ook wel goed. TGHW heb ik nog niet veel over gehoord. En batch is redelijk hoog. Maargoed zegt maar een beetje. Dus snel derin bouwen en kijken hoe ver die komt

[t3q]

3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

[Terryb47]

t3q schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 08:45:
3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

als ie op 1.45v blijft steken moet je cpu over vid +5/8.3/10% proberen.

[eltinio]

t3q schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 08:45:
3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

Heb met clock gen zitten kloten en kom op maximaal voltage op iets meer dan 2200 mhz, heb er zwaar de p in want heb een goede wc setup, 2 reepjes snel geheugen en op de a8n sli worden ook wel redelijke oc's gehaald.

[Terryb47]

Haal je ook geen hogere OC met dividers? genoeg voltage op je geheugen? 2200Mhz is wel erg mager

[t3q]

Ja echt drama gewoon.

Maar niet elke CPU is een goede ocer.

Ik ga nog even die VID functie proberen is kijken wat ie doet.

[Astennu]

Nou mijn nieuwe cpu is ook brak:

CBBID 0501 MPMW A50019

Leek geen slechte te zijn maar toch....

2300 Mhz 1.55V is stabiel veel hoger gaat niet goed dan gaat het in een rap tempo omlaag. zoekken naar een HD.

[Verwijderd]

Die cbbid zijn echt gewoon te slecht. de laatste 2 weken is het enigste wat je leest de slechte cbbid's. beetje jammer.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2005 07:45 ]

[Astennu]

ja idd ik ga vanmiddag voor een HD zoeken anders w8ten tot de E0 ref met SSE3 en nieuwe mem controller. Die schijnt ook 4x512 mb @ T1 te pakken

[eltinio]

Terryb47 schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 17:53:
Haal je ook geen hogere OC met dividers? genoeg voltage op je geheugen? 2200Mhz is wel erg mager

Ben alleen aan het kloten geweest met clockgen, heb dus alleen andere mp's geprobeerd op maximaal voltage en dan clocken tot hij uitvalt en dan nog een keer maar een stapje minder.
Er zit corsair 4000 xms geheugen in dus denk dat het geheugen niet echt de bottleneck is voor een oc.

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:13:
Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

3500+ komt meestal niet hoger dan 2600MHz met boxed cooler.

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:23:
[...]


3500+ komt meestal niet hoger dan 2600MHz met boxed cooler.

Ik ga me een Zalman cnps7700cu kopen dus cooler is wschl niet echt het probleem.

Past deze koeler eigenlijk wel goed op een ASUS A8N SLI Del? (dichste geheugen slot bij CPU moet bruikbaar zijn) anders neem ik wel de 7000cu

[Verwijderd]

Waar basseer je dat op? want dit kan je namelijk nooit zeggen. Kijk bv naar mijn 3500+

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:59:
Waar basseer je dat op? want dit kan je namelijk nooit zeggen. Kijk bv naar mijn 3500+

Omdat ik bijna iedereen zie met en 3500+ die niet hoger komen dan 2600MHz stable. Die van mij kan ook op 2.8GHz maar dan niet stabiel. Kijk ook maar naar reviews

Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:59:
[...]


Ik ga me een Zalman cnps7700cu kopen dus cooler is wschl niet echt het probleem.

Past deze koeler eigenlijk wel goed op een ASUS A8N SLI Del? (dichste geheugen slot bij CPU moet bruikbaar zijn) anders neem ik wel de 7000cu

Ja hoor past primma. Zelf heb ik een 7000B-Cu. Nog genoeg ruimte over!

[Res-q]

^^ verschil tussen de CNPS7700 en CNPS7000: de eerste heeft een 12 cm fan, de ander een 92mm fan

[Terryb47]

eltinio schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 10:19:
[...]


Ben alleen aan het kloten geweest met clockgen, heb dus alleen andere mp's geprobeerd op maximaal voltage en dan clocken tot hij uitvalt en dan nog een keer maar een stapje minder.
Er zit corsair 4000 xms geheugen in dus denk dat het egheugen niet echt de bottleneck is voor een oc.

dus je maximale OC is 10x220 vermoed ik? moet er toch meer uit te halen vind ik.. doet ie wel 9x244 dan?

[Visgek82]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 10:53:
[...]


Nòg zuiniger? Ik heb nu al de grootst mogelijke moeite om m'n winnie overclocked en wel boven de 50 graden te krijgen - en dat zonder casefans

50 graden is wel vrij veel hoor.. ze mogen volgens mij maar 65c hebben.

[DesertShooter]

Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[Yellowneck]

DesertShooter schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 19:54:
Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[afbeelding]

Aso...

[DesertShooter]

YellowNeck schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 20:26:
[...]

Aso...

Thnx..

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 19:54:
Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[afbeelding]

Hehe jij hebt precies dezelfde als mij, alleen het laatste stuk (0061) is van mij wat hoger.
Mijne poste op 2970 mhz, alleen in bios hoor op 2880 was die net niet superpi stabiel.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 13:14:
[...]


Hehe jij hebt precies dezelfde als mij, alleen het laatste stuk (0061) is van mij wat hoger.
Mijne poste op 2970 mhz, alleen in bios hoor op 2880 was die net niet superpi stabiel.

Cool, wat is die van jou precies?.. Heb je shot's? Wat voor mem heb je?

[Verwijderd]

ram loopt @ divider, is BH-6 kan 260 5-2-2-2 op 3.5 V

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 17:38:
[afbeelding]

ram loopt @ divider, is BH-6 kan 260 5-2-2-2 op 3.5 V

Wat voor een mobo had je?

[Verwijderd]

msi k8n neo2 nforce 3
maar raad hem zelf aan niemand aan, mijn 2e is al kapot binnen 1 week

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 17:58:
msi k8n neo2 nforce 3
maar raad hem zelf aan niemand aan, mijn 2e is al kapot binnen 1 week

Ja..mss puur toeval
Maar kzie wel dat die > 2800 Mhz OC's vaak gehaald worden met dat moederbord. Of zou je dat met een ander moederbord (say Asus A8N of een Gigabyte mobo'tje) ook wel halen?

[DesertShooter]

Super mobotje hoor! (2900 )

[t3q]

Haal nu met clockgen > 235mhz 1:1 @ 1.55v @ 2.5-3-3-7 @.2.85v

Ik heb pc3200 xlpro mem van corsair , als het goed is is zitten daar TCCD chips op.

Ik zal als ik weer thuis ben zal ik even een divider instellen voor me mem om zo uit te sluiten dat het aan me mem ligt.

Ik wil gewoon die 10x240

[Verwijderd]

hmm ik weet niet waarom je dat hier post? kan je dat niet beter in amd64 oc topic posten?
dit gaat over amd64 3000 vergelijkingen

[t3q]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 12:47:
hmm ik weet niet waarom je dat hier post? kan je dat niet beter in amd64 oc topic posten?
dit gaat over amd64 3000 vergelijkingen

Dus in heel dit topic mag je niks posten over een niet-3000+ ?.

aha, is ook nog niet voorgekomen.

[Verwijderd]

ik zeg, waarom post je het niet gewoon in de [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9[/rml] topic

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2005 19:55 ]

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 19:42:
ik zeg, waarom post je het niet gewoon in de [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 9[/rml] topic

Er worden hier winchesters vergeleken, net als in het andere topic, dus? Hij mag het toch ook gewoon hier posten?

[t3q]

Met een divider blijf ik dus probs houden. Ik kan er dus vanuit gaan dat die CCBID core gewoon suckt.

Nu dus het dilemma : deze CPU verkopen en een nieuwe bestellen En dat alleen om misschien met de nieuwe CPU hoger te kunnen klokken.

Maar ja, eigenlijk moet ik het mezelf wel verplichten. Me temps @ 1,55v komen niet hoger dan 40graden. Alleen moet ik dus het geluk hebben een CCBHD core te krijgen.

Kan ik gewoon bij de shop vragen om een specifieke core?

[DesertShooter]

Ja, je kunt http://www.cool-prices.nl gewoon een e-mailtje sturen!

[Terryb47]

Ik had gelezen in de price watch dat cool-prices niet altijd even cool omgaat met de beloofde cores, moet je maar even lezen

kan je bijna net zo goed een paar weken wachten op de Venice en kijken wat die doen, want een goeie CBBHD nog te vinden is niet zo gemakkelijk.

[t3q]

Ik zie dat jij wel een CCBID heb. Er zit dus nog wel verschil in blijkbaar.

[DesertShooter]

Terryb47 schreef op maandag 28 maart 2005 @ 12:12:
Ik had gelezen in de price watch dat cool-prices niet altijd even cool omgaat met de beloofde cores, moet je maar even lezen

kan je bijna net zo goed een paar weken wachten op de Venice en kijken wat die doen, want een goeie CBBHD nog te vinden is niet zo gemakkelijk.

Mijn cpu is dood, of naja, ik verdenk hem ervan , dus wil ik weten hoe lang het nog duurt voordat de venice'n komen.. ?

[Terryb47]

Uhm, met pricewatch bedoel ik de shopsurvey
is verder wel een goeie shop lijkt me.

Ik heb idd een redelijke CBBID in handen, 280 1:1 1T is toch wel lekker, een chip van 130€ en 720Mhz winst = niet klagen

Als de Venice 3000+/3200+ minimaal 2.8Ghz gaan zal ik em vervangen, 2.6-2.7Ghz vind ik niet zo bijzonder om daar meer geld voor uit te geven. AMD zei begin April, dus hopelijk binnen een week of 2.

Als je echt perse nog een CBBHD wil kopen, of een pretested chip wil kijk dan op bay-zone.de, wel waarschuwing die gast zit om de dag z'n prijzen te veranderen, dan weer €10 goedkoper, dan weer €30 duurder. M'n collega had daar z'n chip besteld, maar heeft de order alweer geannuleerd, beetje vaag zo.

Desertshooter: oh ja, volgende keer heatspreader erop laten zitten?

[ Voor 6% gewijzigd door Terryb47 op 28-03-2005 13:54 ]

[Verwijderd]

Ik heb nog geen maand geleden gezocht naar een CBBHD. Die gevonden bij cool-prices. Gewoon bellen, je wordt perfect geholpen. Die kerel liep bij mij even magazijn in, en las de cores etc voor me op. Er lagen nog erg veel CBBHD's, dus die zal ik zkr even proberen. En kreeg ook de beloofde cpu thuis .

[DesertShooter]

Terryb47 schreef op maandag 28 maart 2005 @ 13:52:

Desertshooter: oh ja, volgende keer heatspreader erop laten zitten?

offtopic:
, Het is mijn moederboard, gelukkig

[ Voor 61% gewijzigd door DesertShooter op 29-03-2005 08:04 ]

[Verwijderd]

Ik heb een...

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0450UPEW
1166649L40494

Pifast stable 2601.3MHz (47.13seconds(~0.01 hours)

CPU 289*9=2601MHz @ 1.550V
Memory (Corsair TWINX512-3200LL BH-5) op 2.0-3-3-5-t1 236.5MHz @ 3.00V

[pleasure]

Verwijderd schreef op donderdag 07 april 2005 @ 17:39:
Ik heb een...

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0450UPEW
1166649L40494

Pifast stable 2601.3MHz (47.13seconds(~0.01 hours)

CPU 289*9=2601MHz @ 1.550V
Memory (Corsair TWINX512-3200LL BH-5) op 2.0-3-3-5-t1 236.5MHz @ 3.00V

Een hoger voltage helpt je niet aan een hogere snelheid?:) Ik krijg vrijwel dezelfde cpu, Maar dan UPNW.

[Verwijderd]

pleasure schreef op donderdag 07 april 2005 @ 18:05:
[...]

Een hoger voltage helpt je niet aan een hogere snelheid? Ik krijg vrijwel dezelfde cpu, Maar dan UPNW.

Ik krijg em er wel stabiel mee. En ik denk dat je wel een goede cpu krijgt.

[pleasure]

Verwijderd schreef op donderdag 07 april 2005 @ 18:09:
[...]


Ik krijg em er wel stabiel mee. En ik denk dat je wel een goede cpu krijgt.

Mooi. Je post hierboven is je maximale stabiele overclock? Wat voor koeling?

[Verwijderd]

uhm vergeten te melden hehe

eenArctic-Cooling Silencer 64 Ultra TC L

[Gratje]

ik ga vanavond een 3000+ halen, hij heeft er 6 liggen, iemand een idee welke nummers er FLINK in trek zijn??! reply eventjes PLEASE snel, want moet zo aanrijden. ben zelf een n00b op dit gebied.
iig een cbbhd en de laatste 3 cijfers?

[OcGuru]

Gratje schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:14:
ik ga vanavond een 3000+ halen, hij heeft er 6 liggen, iemand een idee welke nummers er FLINK in trek zijn??! reply eventjes PLEASE snel, want moet zo aanrijden. ben zelf een n00b op dit gebied.
iig een cbbhd en de laatste 3 cijfers?

Jup, zoek naar een CBBHD met het laagste batchnummer ( die laaste 3 cijfertjes).

[Gratje]

ok bedankt, dan gaan we de grote tour maken naar de andere kant van het land

[Verwijderd]

kheb hier alles wat ik heb veranderd aan mijn:

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0450UPEW
1166649L40494

afbeelding1
afbeelding2
afbeelding3

als iemand iets ziet wat niet goed is of wat ik er beter aan kan veranderen zeg het even aub...groetjes

[Gratje]

hoe kom ik achter het typenummer zonder de koeler er af te pakken? heb toch een 3000+ gekozen boxed versie.
krijg hem echt totaal NIET hoger dan 2160 MHz.
heb een asus a8n sli bordje. en simpel merkloos PC3200 512 mb geheugen. frequentie zit op 196 MHz.
HTT staat op 4x. en klokfrequentie op 240 MHz.
wat doe ik fout? ben ook al in het asus a8n sli topic bezig. maar kom er maar niet uit.

HOE doen jullie het nou?

[ Voor 10% gewijzigd door Gratje op 18-04-2005 00:07 ]

[STIMPPYYY]

Kom je niet achter zonder de cooler eraf te halen.

Verhoog je Vcore in het bios.
Verlaag latency's van je RAM.

[Gratje]

Naar hoeveel Volt kan ik het makkelijk zetten? staat nou op 1.52 V.
latency's zijn ingesteld zoals ik ze bij CPU-Z uit kan lezen.
als ik de klokfrequentie nou met 1 of 2 verhoog, dan komt mijn computer niet verder als het eerste scherm, Bij Detecting IDE devices komt hij nog doorheen, hij herkent mijn devices en dan blijft het op dat scherm hangen.

straks ook even mijn koeler eraf slopen dan maar.
Als het een 'klote' processor is, kan ik er dan eigenlijk zonder problemen mee terug naar de winkel waar die gehaald is? (Computerland) zeggen dat hij niet stabiel loopt en een nieuwe eisen?

[STIMPPYYY]

Huh? hij loopt toch stabiel 1.8Ghz is de standaard snelheid. Daarboven heb je niet de garantie dat hij bijvoorbeeld 2.6GHz haalt. Je hebt blijkbaar gewoon een brakke CPU
Je kan je Vcore met boxed cooler opschroeven tot 1.6V

[ Voor 22% gewijzigd door STIMPPYYY op 18-04-2005 15:51 ]

[DesertShooter]

STIMPPYYY schreef op maandag 18 april 2005 @ 00:08:

Verhoog latency's van je RAM.

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 18-04-2005 20:43 ]

[Gratje]

wat is het nou? en de vcore naar hoeveel volt?

latency staat nu op 2.5 clocks

[STIMPPYYY]

Wat bedoel jij nou precies?

Volg gewoon even de simpele stappen in de FaQ e.d. zelf wat onderzoek mag.

Je moet gewoon je vcore verhogen, daarbij kan je ook proberen je divider op 2:1 te zetten en je voltage van je geheugen te verheugen of latency's van je geheugen te verlagen.

[Gratje]

mijn vcore staat nou op 1.56 V, latency's van mijn geheugen haalt niets uit.
de simpele stappen in de FAQ heb ik al gelezen hoor. anders word je hier toch alleen maar afgezeken.
k hou het er denk ik gewoon bij, 2,16 GHz......wel klote, maar ga wel een keer samen met iemand er goed voor zitten.
Iemand in de buurt van eindhoven? die een die hard clocker is?