2 AMD 3000+ winchesters vergeleken

[wenneyhanney]

Ik heb een AMD Athon 64 3500+ newcastle. laatste 2 cijfer van mijn batch nr is 7en 1 (dus 71).

Ik had het kunnen overclocken van 2.2GHZ naar 2.5GHZ a 2.6GHZ zonder voltagewijziging met stock cooler en GeiL ValueRam geheugen PC3200 @ cas 2.5-4-4-8-1T @ standard 2.7V (OC boven 230MHZ bij HT 4x).

[ Voor 4% gewijzigd door wenneyhanney op 18-01-2005 23:11 ]

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 22:58:
[...]


Van mijn werk natuurlijk.

Moet je echter teleurstellen, dat ding komt maar tot ca. 2530MHz en niet echt hoger.
Heb de afgelopen week ongeveer 10 verschillende 3000+ en 3200+ winnie's getest maar ze komen allemaal toch niet echt hoger tot zo'n 2640MHz met de boxed cooler. Ook getest met verschillende memory modulen, voedingen en boards (A8N-Sli-Deluxe) en zelfs biossen.
Ik denk dat de chipset mod (vmod) noodzakelijk is om stabiel boven de 280MHz uit te komen. Dit heb ik nu al met 3 van deze boarden vastgestelt. VCore zou ook graag wat hoger mogen.
Momenteel een CBBHD 0450APEW L40365 liggen die ik nu ga testen.

Hou ons op de hoogte rick goed werk

[Rick2001]

Windows en ook nog bepaalde programma's kunnen draaien op een snelheid van 2600MHz ++ is niet zo moeilijk.
Draai maar eens pifast een paar maal en superpi. Hiermee komt naar voren of je overclock wel stabiel genoeg is.

[STIMPPYYY]

Ja als iedereen zo gaat doen met zijn 3000+ Winnies ik kom ook wel op 2,8GHz stabiel in windows met een 3500+ hoewel je hier meer voor betaald

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 00:07:
Windows en ook nog bepaalde programma's kunnen draaien op een snelheid van 2600MHz ++ is niet zo moeilijk.
Draai maar eens pifast een paar maal en superpi. Hiermee komt naar voren of je overclock wel stabiel genoeg is.

Ligt he tniet gewoon aan je bord? Wordt het niet tijd voor een MSI bordje met nforce4? A8N is nou niet bepaald een lekker oc bordje..

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2005 15:56 ]

[Phyxion]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 15:55:
[...]


Ligt he tniet gewoon aan je bord? Wordt het niet tijd voor een MSI bordje met nforce4? A8N is nou niet bepaald een lekker oc bordje..

A8N is S754...
Daarnaast valt het wel mee met het overclocken, er zijn modded BIOSSES, en daarnaast clocked ie niet zo slecht over...

[Verwijderd]

FnF schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:25:
[...]

A8N is S754...
Daarnaast valt het wel mee met het overclocken, er zijn modded BIOSSES, en daarnaast clocked ie niet zo slecht over...

A8N-SLI deluxe bedoel ik.....s939 is dat

[Verwijderd]

Hoe kan ik erachter komen wat voor batch mijn processor heeft? Detail: hij is al ingebouwd onder een koeler ;-)

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:30:
[...]


A8N-SLI deluxe bedoel ik.....s939 is dat

Hij OCed wel goed er zitten alleen nog wat problemen met het geheugen G.SKill bijvoorbeeld wil niet op hoge speeds draaien met 1T

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 19:32:
Hoe kan ik erachter komen wat voor batch mijn processor heeft? Detail: hij is al ingebouwd onder een koeler ;-)

Er weer onderuit halen

[Rick2001]

Die CBBHD 0450APEW L40365 doet momenteel 2600MHz rond stabiel.

Nostra..... Ik heb momenteel al het 3de A8N-SLI Deluxe board omdat ik dacht dat het hieraan lag. Wat ik gelezen heb is dat het MSI board helemaal niet veel vcore kan geven aan de processor en ik eigenlijk toch graag wel richting de 1.70volt zou willen. (Zodra hij uit mijn testfase is gaat het zowieso onder mijn watercooling.)

Momenteel wederom een nieuwe CPU klaarliggen om te testen.
Deze keer is het een 3000+ CBBID 0451FPGW A50015.
Dit is eigenlijk de eerste die ik zie zonder L maar met een A.

Eens kijken wat deze doet.

[Cyrus The Virus]

Rick2001 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 23:47:
Die CBBHD 0450APEW L40365 doet momenteel 2600MHz rond stabiel.

Nostra..... Ik heb momenteel al het 3de A8N-SLI Deluxe board omdat ik dacht dat het hieraan lag. Wat ik gelezen heb is dat het MSI board helemaal niet veel vcore kan geven aan de processor en ik eigenlijk toch graag wel richting de 1.70volt zou willen. (Zodra hij uit mijn testfase is gaat het zowieso onder mijn watercooling.)

Momenteel wederom een nieuwe CPU klaarliggen om te testen.
Deze keer is het een 3000+ CBBID 0451FPGW A50015.
Dit is eigenlijk de eerste die ik zie zonder L maar met een A.

Eens kijken wat deze doet.

dan moet je hem modden of wachten op DFI of Gigabyte kopen geeft volgens mij 1.75V

[BvK P4]

Weet iemand wanneer de opvolger van de 64serie ongeveer komt? De Venice bedoel ik dan? Die brengt 24% minder warmte ontwikkeling met zich mee en SSE3 instructies. Ook komen er weer nieuwere en snellere modellen dan de 3500+ geloof ik.

- http://www.computerbase.d...64_e0_speichercontroller/
- http://www.computerbase.d...er/athlon_64_e0-stepping/

[PASware]

ik schat zo begin 2de kwartaal, dus april/mei, maar ik kan er vreselijk naast zitten

die winnies doen het erg lekker zeg, zelfs boxed.....need money

[Verwijderd]

PASware schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:48:
ik schat zo begin 2de kwartaal, dus april/mei, maar ik kan er vreselijk naast zitten

die winnies doen het erg lekker zeg, zelfs boxed.....need money

Veel winnies doen het ook erg verrot hoor. Sommige willen niet eens 2400Mhz stabiel draaien... Het verschil tussen boxed en waterkoeling scheelt ook heel weinig...50 mhz vaak. Heb nu 4 cpus geprobeerd en allemaal een verschil van ongeveer 50 mhz met boxed koeling. Had verwacht dat er meer te halen was....maar helaas.

[Animal_X]

PASware schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:48:
ik schat zo begin 2de kwartaal, dus april/mei, maar ik kan er vreselijk naast zitten

Q2 las ik inderdaad ook op XS.org

[Race Eend]

ff voor de statistics..

Ik heb een winnie 3500+ met de volgende code

ADA3500DIK4BI
CBBFD 0441TPBW
1123285J40014

Lijkt een hele leuke, maar 2620 is echt de max

Owh ja, dit met onderstaande specs natuurlijk en WC

[ Voor 14% gewijzigd door Race Eend op 20-01-2005 13:34 ]

[Verwijderd]

Race Eend schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 13:33:
ff voor de statistics..

Ik heb een winnie 3500+ met de volgende code

ADA3500DIK4BI
CBBFD 0441TPBW
1123285J40014

Lijkt een hele leuke, maar 2620 is echt de max

Owh ja, dit met onderstaande specs natuurlijk en WC

Ik heb een 3200+ CBBFD 0441 TPBW gehad....deed ook maar 2580mhz

[Verwijderd]

ik heb daarnet een winchester 3000+ gehaald

codes:

ADA3000DIK4BI
CBBID 0451EPGW
1175199A50364

ik heb trouwens ene vraagje. ik heb dus de versie met boxed koeler. hoe bevestig ik die koeler best? aangezien er precies zo'n gelatinelaagje opzit. gewoon zo erop?

[Verwijderd]

jep jij snapt et.. gewoon stevig er op monteren.. ff stekkertje er in en klaar..

[copywizard]

oke ik heb een kleine vraag ik ben een beginende tweaker en mijn vraag is eignlijk gericht op teundabeun kun je mij meschien helpen met het overclocken van mijn winchester 3000+??? ik heb alles geprobeerd maar krijg hem niet omhoog dit is mijn opstelling maar weet alleen niet wat de snelheid nu is van mijn memory dus ik kan je alleen maar vragen of je me wilt helpen bvd copywizard

Athlon64 3000+ 1800MHz 512 KB Winchester D0 (F-F-0) 09/2004
(op de processor zit een zalman cnps7700cu 120mm koeler)
Gigabyte K8NS-Ultra-939
dual channel kit 1GB DDR400 (a-data)
MSI geforce ti4600 vivo 128mb (binnen 7 dagen een 6800LE)
(videokaart zit een zalman ZM80C-HP+optional cooler)
NEC 3500ag (met 2.18 firmware)


(mijn hotmail is [e-mail]) thx

[ Voor 4% gewijzigd door copywizard op 29-01-2005 19:15 ]

[Verwijderd]

Vanmiddag een een Winchester aangeschaft icm. een Asus A8N-SLI Deluxe.
De Winnie is een 3000+ CBBID 0451DPAW 1168919L41013.
Lijkt op die van Rick, alleen een erg hoog batch nr.
Maar heb eerst ff een pci-express kaart nodig, wordt anders lastig testen.

[AlterMann]

code:

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140749K40159

Nu nog wachten op mn geheugen wat RMA is.. Zien hoe hoog deze wil
I'll keep you posted

[ Voor 3% gewijzigd door AlterMann op 07-02-2005 18:05 . Reden: S lijkt op 5 :P ]

[Verwijderd]

copywizard schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 19:14:
oke ik heb een kleine vraag ik ben een beginende tweaker en mijn vraag is eignlijk gericht op teundabeun kun je mij meschien helpen met het overclocken van mijn winchester 3000+??? ik heb alles geprobeerd maar krijg hem niet omhoog dit is mijn opstelling maar weet alleen niet wat de snelheid nu is van mijn memory dus ik kan je alleen maar vragen of je me wilt helpen bvd copywizard

Athlon64 3000+ 1800MHz 512 KB Winchester D0 (F-F-0) 09/2004
(op de processor zit een zalman cnps7700cu 120mm koeler)
Gigabyte K8NS-Ultra-939
dual channel kit 1GB DDR400 (a-data)
MSI geforce ti4600 vivo 128mb (binnen 7 dagen een 6800LE)
(videokaart zit een zalman ZM80C-HP+optional cooler)
NEC 3500ag (met 2.18 firmware)


(mijn hotmail is [e-mail]) thx

htt multiplier van 5 naar 4, fsb op 244 en je geheugen via ctrl f1 naar 166 (ik denk dat die adata niet willen overklokken heb ook ooit adata gehad en deze lopen niet boven stock speeds). Kom je precies uit met ddr 400. Werkt bij mij al een tijdje perfect. Dan draait ie op 2.2 (3500) oja en op 25 graden . Kan nog steeds niet geloven dat een processor met 22% overklok op 25 graden draait (idle weliswaar maar toch)

[Verwijderd]

iemand anders nog suggesties om achter de serial te komen zonder hem onder de koeler vandaan te halen, want bij mij zit er een dikke laag AS5 op nl. en ik had er al problemen mee het op te krijgen

[Quickkie]

Thandor schreef op woensdag 29 december 2004 @ 13:13:
Vroeger maakte het ook al veel uit, maar volgens mij minder dan nu. ("De" laatste drie cijfers dus)
Mijn XP1700+ is:
AXDA1700DLT3C 9880407282883
JIUHB 0308MPMW M© AMD

Het is een Thoroughbred "B" en dus gemaakt voor hogere klokfrequenties.
Hij is van 0308, over het algemeen een goede week.
MPMW, daar is een theorie over :

[...]

De eerdere batches zijn beter dan de laatste, een SP1W zal lang niet zo goed klokken als een MPMW.
XPMW klokt erg goed. Mijn ervaringen zijn dat CPU's die eindigen op MW het vrij goed doen. (Duron 1800 die makkelijk 2,6GHz haalt, ook een MW aan het eind).
Dat wil niet zeggen dat een SPMW het ook erg goed zal doen, ik heb nooit de kans gehad om deze CPU te oc'en.
_{XPMW
XPAW
WPGW
UPMW
TPMW
TPAW
MPM
MPMW
TLPW
TPNW
TPCW
RPIW
WPMW
VPMW
VPBW
UPAW
UPCW
SPMW
SPAW
Op volgorde van overclockbaarheid. Een XPMW is dus erg goed, een SPAW is meestal minder goed}

282883, de eerste 28 "zou" voor 2800+ staan. Echter geloof ik hier geen snars van want er zijn ook Thoroughbred B's met 25.
Een 2500+ met een Thoroughbred "B" core bestaat niet eens

2883, een hoger nummer. Ondanks dat clocked mijn CPU niet slecht. De max is 2605,31MHz met waterkoeling. Volgens mij is het dus bij AMD Athlon 64's meer van belang dat het nummer lager is dan bij AMD Athlon XP's. Maar dat weet ik niet zeker

Ik dacht wel dat er T-bred 2500+ zijn hoor want vanaf 2500 kwam de Barton. kan het ook fout hebben hoor.

[Verwijderd]

De (karige) resultaten op http://www.cpudatabase.com/. (Al vermeld?)

Athlon 64 3000 Results....
Total Entries in Database for Athlon 64 3000 - 2
Average overclocked speed - 2220 Mhz
FPO/Batch Speed Volts S Code Motherboard Heatsink/Cooling Notes ID
ADA3000AEP4AP CAAMC 2300 1.70 Shuttle AN50R v1.3 SLK900 22151
CAAMC 2140 1.50 Asus K8V Deluxe Stock 22202

Athlon 64 3200 Results....
Total Entries in Database for Athlon 64 3200 - 11
Average overclocked speed - 2429 Mhz
FPO/Batch Speed Volts S Code Motherboard Heatsink/Cooling Notes ID
ADA3200AEP5AP 3012 1.95 Abit KV8-MAX3 Zalman CNPS7000A-ALCU 21567
CAAMC 2502 1.68 Shuttle AN50R TT Venus 12 22112
ADA3200AEP5AP 2500 1.80 asus k8v thermaltake venus 12, got it to 2550-no prime 21984
ADA3200AEP5APCAAKC 2460 1.71 ASUS K8V Stock 21913
ADA3200AEP5AP CAAKC 2450 1.75 Chaintech ZNF3-150 Stock 21349
CAAMC 0339WPMW 2440 1.65 Shuttle AN50R Thermaltake Venus 12 22023
CAALC 2350 1.55 Abit KV8-MAX3(235FSBX10) watercooling 22241
AMDADA3207 2302 1.56 ASUS K8V AMD Stock with 5-80mm fans 21469
CAAMC 2300 1.64 Chaintech ZNF3-150 Stock Heatsink 22165
ADA3200AEP5AP 2200 1.68 ASUS K8V Zalman CNPS7000-CU 22096
CAAMC 0341RPMW 2200 1.50 Shuttle SN85G4 ICE heatsink with Panaflo L1A 22125

[lordofthelints]

Ik heb sinds gisteren ook een 939 3000+ schatje bemachigtigd...

Wat denken jullie, gaat deze hard?

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445VPMW
1152919L40070

[copywizard]

ik heb echt alles geprobeerd ik wordt echt GEK ik heb nu +- 6 pc,s gehad van P3, P4, athlonxp, Athlon64 , etc... en ik heb er nog nooit 1 van kunnen overclocken ondanks dat ieder moederboard mijn verzekerde dat dit het beste overclock bord op de markt was/is ik wordt best wel wanhopig ik wil nu echt een keer mijn amd64 OC,en wil iemand me helpen????

[Verwijderd]

copywizard schreef op maandag 31 januari 2005 @ 20:27:
ik heb echt alles geprobeerd ik wordt echt GEK ik heb nu +- 6 pc,s gehad van P3, P4, athlonxp, Athlon64 , etc... en ik heb er nog nooit 1 van kunnen overclocken ondanks dat ieder moederboard mijn verzekerde dat dit het beste overclock bord op de markt was/is ik wordt best wel wanhopig ik wil nu echt een keer mijn amd64 OC,en wil iemand me helpen????

je hebt de htt al omhoog geschroeft, als je nou wat meer post en hoever je komt enz

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2005 21:49 ]

[Terryb47]

copywizard schreef op maandag 31 januari 2005 @ 20:27:
ik heb echt alles geprobeerd, wil nu echt een keer mijn amd64 OC,en wil iemand me helpen????

heb het gevoel dat je juist niks hebt geprobeerd bijna elk mobo heeft zo zijn eigen OC thread hier, bomvol met alle noodzakelijk info en meer. Je bent hier uiteindelijk wel op tweakers.net, niet computers-voor-dummies.com

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:03:
[...]


htt multiplier van 5 naar 4, fsb op 244 en je geheugen via ctrl f1 naar 166 (ik denk dat die adata niet willen overklokken heb ook ooit adata gehad en deze lopen niet boven stock speeds). Kom je precies uit met ddr 400. Werkt bij mij al een tijdje perfect. Dan draait ie op 2.2 (3500) oja en op 25 graden . Kan nog steeds niet geloven dat een processor met 22% overklok op 25 graden draait (idle weliswaar maar toch)

ff een noob vraag:

Hoezo gaat de proccesor sneller als je de multiplier van 5 naar 4 doet?

En kan ik dit ook doen met het moederbord Gigabyte GA-K8NF9? (met de AMD 3000)
aangezien er geen topic is van dat moederbord...

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2005 14:24 ]

[PASware]

Verwijderd schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 14:23:
[...]


ff een noob vraag:

Hoezo gaat de proccesor sneller als je de multiplier van 5 naar 4 doet?

En kan ik dit ook doen met het moederbord Gigabyte GA-K8NF9? (met de AMD 3000)
aangezien er geen topic is van dat moederbord...

omdat anders de htt speed te hoog wordt: 5*244 = 1220mhz en is maar gemaakt voor 1000mhz. door htt MP op 4 te zetten is die htt niet zo hoog (976mhz)

[Dethroned]

Ik heb em nu ook ! Jippie.... Alleen overklokken gaat nog niet soepel. 270*9, anders blijft windows de hele tijd rebooten.... Zou dat aan het geheugen kunnen liggen ? Ik heb 2x PQI 512 mb en 2x Adata 512 mb. De ene is in princiepe 2 ns en de ander 2.5 ns mem. OF was dit gewoon geen goed idee ?

BTW, waar staat HTT voor ?

[ Voor 5% gewijzigd door Dethroned op 03-02-2005 19:20 ]

[jealma]

HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

[ Voor 68% gewijzigd door jealma op 03-02-2005 19:29 ]

[nIghtorius]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

hoeft niet persé..

m'n A8V Deluxe icm m'n Newcastle 3500+ doet 230x5 HTT = 1150Mhz HTT superstabiel. alleen m'n AGP/PCI bussen kan ik niet locken op m'n A8V rev 1.02 .. dus kom ik gewoonweg niet boven die 230HTT uit (ook met de HTT-multi op 4 )

[Dethroned]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

O wellicht dat mijn windows daarom is gaan flippen. Omdat de HTT wellicht op 5 staat en ik em dus op 270 fsb had gezet. Sterker nog 270*4=1080 al, laat staan x5

[Rick2001]

Pffffffff, begin langzaam een beetje te twijfelen aan het ASUS A8N-SLI Deluxe board. Aan het overclocken met dit board is absoluut geen logica. Zodra je met andere geheugenmodules bijv. hebt getest wil het systeem niet meer op de vantevoren snelheid booten. Je krijgt dan het post screen en gaat gewoon niet verder met booten. Je moet dan echt klooien om het weer werkend te krijgen. Zo ook met de verschillende nieuwere processoren die ik getest heb.
Vandaar een CBBID 0451 FPGW 0015 getest en kwam hiermee maximaal tot 275MHz FSB dus net geen 2500MHz stabiel draaien. Niet echt ver dus. Dit was dus een 3000+. Dan had ik nog een hele nieuwe processor getest namelijk een 3200+ met codes CBBID 0501 EPDW A00001. Klonk allemaal erg leuk, maar maximaal was er net geen 2600MHz mee te behalen met welke instelling dan ook. Dit is uiteraard met diverse typen en merken geheugen modules getest en eveneens met alle bios versies alsook 3 verschillende voedingen om echt alles uit te sluiten. Niets heeft hierbij gewerkt.

Momenteel steekt mijn CBBHD 0450 APEW 0365 er dus weer in waarmee ik echt stabiel 292MHz kan draaien, dus 2628MHz uiteraard nog stockcooled (boxed) met 1.47volt.
Ik zal maar weer eens opzoek gaan naar betere processoren.

[Verwijderd]

jealma schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:25:
HTT staat voor Hypertransport. De HTT bus is de verbinding tussen je processor, je chipset en je geheugen als ik me niet vergis. Hoop dat andere tweakers dat kunnen bevestigen???

Owja, je HTT bus mag maximaal 1000 mhz worden. Als je daar overheen gaat, wordt je pc (zeer) instabiel. Je HT oftwel FSB (frontsidebus) kun je instellen van 200 tot een bepaald aantal, 450 bv. op een MSI K8N Neo2 Platinum. De multiplier van je HTT bus is in te stellen van 1 tot 5 x. Als je FSB * HTT multiplier doet, krijg je de kloksnelheid van je HTT bus. dus 200 * 5 = 1000 mhz, en dat mag op de HTT bus. Als je gaat overklokken en je FSB wordt bv 210 mhz, dan wordt het: 210 * 5 = 1050 mhz. Dat is teveel voor je HTT bus, en dus wordt je pc instabiel. Om dat te voorkomen zet je de HTT multiplier naar beneden, 4x bv. Dan wordt het: 4 * 210 = 840 mhz. 840 mhz is minder dan 1000 mhz, dus je pc is op dat punt stabiel.

Waarom zou je minder als 1000 Mhz willen hebben dan?
4 × 210 = 840 Mhz is toch langzamer als:
5 × 200 = 1000 Mhz.

Ik weet dat die 840 Mhz wel sneller is maar hoe komt dat dan??

[Dethroned]

Nou ik weet zeker dat voor dit bord je wel GOED geheugen moet hebben. Ik heb getest met 2x Adata en mijn PQI eruit en nu lukte de volgende OC:
HTT *4, 285*9, Maar aangezien ik meer aan mem capaciteit heb, dan brute proc kracht heb ik toch mijn PQI mem erin gegooid en draait ie nu 265*9

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 07:35:
[...]


Waarom zou je minder als 1000 Mhz willen hebben dan?
4 × 210 = 840 Mhz is toch langzamer als:
5 × 200 = 1000 Mhz.

Ik weet dat die 840 Mhz wel sneller is maar hoe komt dat dan??

Je HT bus maakt bijna niks uit voor de snelheid. De geheugen en processor snelheid zijn veel belangrijker. En als je gaat overclocken moet je wel naar een lagere HT multi omdat het anders instaiel wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:03:
[...]


htt multiplier van 5 naar 4, fsb op 244 en je geheugen via ctrl f1 naar 166 (ik denk dat die adata niet willen overklokken heb ook ooit adata gehad en deze lopen niet boven stock speeds). Kom je precies uit met ddr 400. Werkt bij mij al een tijdje perfect. Dan draait ie op 2.2 (3500) oja en op 25 graden . Kan nog steeds niet geloven dat een processor met 22% overklok op 25 graden draait (idle weliswaar maar toch)

Kan iemand me uitleggen hoe het werkt om je geheugen over te klokken (het staat namelijk niet in de FAQ) Zoals je het hier uitlegt zeg je dat je geheugen naar 166 moet... Maar als ik m'n geheugen dan op 160 zet, of ik verander alleen m'n fsb naar 230 werkt dan m'n computer niet meer?
Omdat je zegt dat hij precies op ddr 400 uit moet komen?!

[Verwijderd]

Je moet gewoon zorgen dat je - toch bij niet al te OC-baar geheugen - onder de 400 MHz zit. Lager kan geen kwaad, hoger kan de boel onstabiel maken. Ik verlaagde de instelling gewoon naar 333 MHz en ging dan OC'en. Ik denk dat ie dan gewoon z'n divider zo instelt dat ie bij een HT van 200 MHz zijn geheugen ongeveer op 333 laat lopen. Als je dan je HT omhoog trekt, gaat je geheugen weer mee, maar het blijft nog een tijd onder de 400. Eenmaal je dat bereikt zou je dan die instelling in je BIOS nog wat lager moeten zetten, zodat je weer een stuk onder de 400 gaat en weer omhoog kan gaan met je HT. Maar zover ben ik niet meer gegaan, met die passieve koeling op mijn NB wil ik eerst mijn koeler op de grafische kaart nog vervangen (om een betere airflow te krijgen). En ik wacht op mijn Corsair geheugen, dan kan ik tenminste normaal OC'en.

Oja, ik geef geen garantie dat het allemaal juist is

[Verwijderd]

Maar hoe verander ik dan de HTT? Is dat hetzelfde als K8 CPU Clock Ratio?
En hoe zie ik op hoeveel Mhz het geheugen zit?
Heb een proggie gekregen bij mn moederbord om over te clocken ( Gigabyte GA-K8NF-9)
Daarin staat bij Memory: Freq: 200.00, Voltage: 2.60
Dus dat is toch nog lang geen 400 Mhz dan?? Of betekent dat van 1 geheugen?
Heb namelijk 2 van 512 MB, dat zou dan bij elkaar Freq 400.00 zijn

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2005 17:59 ]

[Verwijderd]

ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Die heb ik, heb nog niemand gezien die hem ook heeft zou die een beetje clocken?
Mijn mobo is kapot dus kan niet testen :<

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 15:29:
Maar hoe verander ik dan de HTT? Is dat hetzelfde als K8 CPU Clock Ratio?
En hoe zie ik op hoeveel Mhz het geheugen zit?
Heb een proggie gekregen bij mn moederbord om over te clocken ( Gigabyte GA-K8NF-9)
Daarin staat bij Memory: Freq: 200.00, Voltage: 2.60
Dus dat is toch nog lang geen 400 Mhz dan?? Of betekent dat van 1 geheugen?
Heb namelijk 2 van 512 MB, dat zou dan bij elkaar Freq 400.00 zijn

Maar volgens mij snap ik het: Als ik m'n FSB met 1 Mhz verhoog, gaat alles omhoog? Dus ook het geheugen... Dus moet ik het geheugen lager zetten dus op 399 Mhz, dan kom ik namelijk bij elkaar weer op 400 Mhz uit... Kan iemand mij bevestigen dat ik het snap en bij het juiste eind heb?
Of het tegendeel bewijzen...

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 21:48:
Pffffffff, begin langzaam een beetje te twijfelen aan het ASUS A8N-SLI Deluxe board. Aan het overclocken met dit board is absoluut geen logica. Zodra je met andere geheugenmodules bijv. hebt getest wil het systeem niet meer op de vantevoren snelheid booten. Je krijgt dan het post screen en gaat gewoon niet verder met booten. Je moet dan echt klooien om het weer werkend te krijgen. Zo ook met de verschillende nieuwere processoren die ik getest heb.
Vandaar een CBBID 0451 FPGW 0015 getest en kwam hiermee maximaal tot 275MHz FSB dus net geen 2500MHz stabiel draaien. Niet echt ver dus. Dit was dus een 3000+. Dan had ik nog een hele nieuwe processor getest namelijk een 3200+ met codes CBBID 0501 EPDW A00001. Klonk allemaal erg leuk, maar maximaal was er net geen 2600MHz mee te behalen met welke instelling dan ook. Dit is uiteraard met diverse typen en merken geheugen modules getest en eveneens met alle bios versies alsook 3 verschillende voedingen om echt alles uit te sluiten. Niets heeft hierbij gewerkt.

Momenteel steekt mijn CBBHD 0450 APEW 0365 er dus weer in waarmee ik echt stabiel 292MHz kan draaien, dus 2628MHz uiteraard nog stockcooled (boxed) met 1.47volt.
Ik zal maar weer eens opzoek gaan naar betere processoren.

En inmiddels al betere processoren gevonden ? Mijne CBBID 0451DPAW 1168919L41013 gaat niet verder dan 2530 stabiel dit is met een FSB van 280 op een Asus-A8N Sli dlx. Hij kan tot 2600 maar dan is windows absoluut niet stabiel meer. Ik draai met de max vcore, waarschijnlijk wil de cpu wel verder als de vcore nog verder verhoogd kan worden op het Asus bordje.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2005 23:27 ]

[Kakaroto]

Mijn 3000+



300x9=2700MHz @1.55v stabiel met boxed air.

Deze heeft ook geen last van de subzero bug.

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 14-02-2005 11:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 16:03:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0445SPBW
1140848K40179

Die heb ik, heb nog niemand gezien die hem ook heeft zou die een beetje clocken?
Mijn mobo is kapot dus kan niet testen :<

Over het algemeen doen die het zeer goed....

[SveNRG]

Kakaroto schreef op maandag 14 februari 2005 @ 11:43:
Mijn 3000+

[afbeelding]

300x9=2700MHz @1.55v stabiel met boxed air.

Deze heeft ook geen last van de subzero bug.

Wat is de subzero bug precies?

Anyway, ik heb net m'n MSI Neo2 Platinum met winnie 3000+ besteld. Ik heb 2 x 512 MB Geil Ultra PC3200 geheugen. Wat mij niet helemaal lekker zit is of die wel met zulke hoge HTT waardes zullen willen werken, kan iemand daar iets over zeggen? Momenteel draaien ze op 200 MHz @ Cas 2-3-3-11 op een AthlonXP2500+ @ 3200+ met een Abit AN7 plankje, hoger gaat niet echt.

[Verwijderd]

de eerdere winnies wouden niet goed booten als ze onder een mach2/ vapochill/ander exotisch koel systeem lagen. (met subzero temps dus.)

[Verwijderd]

Dethroned schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:19:
Ik heb em nu ook ! Jippie.... Alleen overklokken gaat nog niet soepel. 270*9, anders blijft windows de hele tijd rebooten.... Zou dat aan het geheugen kunnen liggen ? Ik heb 2x PQI 512 mb en 2x Adata 512 mb. De ene is in princiepe 2 ns en de ander 2.5 ns mem. OF was dit gewoon geen goed idee ?

BTW, waar staat HTT voor ?

andere psu proberen of geheugen je zegt niet hoe snel je mem is

[GfMike]

Ik ben bezig met een nieuw systeem, de CPU heb ik reeds binnen:


ADA3500DIK4BI
CBBID 0501DPFW
1182945a50162


Enig idee of dit een goeie stepping is?

En nu maar hopen dat hij geen Sub-zero bug heeft, er komt namelijk een Vapo LS op..

[alvv]

voor degene die boven de 2600Mhz komen
wat noem je nou stabiel?
2 primen, 10 primen of 24 primen

Ik kom in windows ook wel met 2700mhz, maar prime stabiel is bij 2400 24 uur

[Yellowneck]

Gelden die steppings ook voor de S754 cpu's? Heb namelijk bij de opening van Paradigit een AMD 64 3000+ voor 75 euro gekocht. Socket 754 dus.

ADA3000AEP4AX
LBAZC 0502APCW
Z577855A50354

[Thandor]

Quickkie schreef op zondag 30 januari 2005 @ 00:44:
[...]


Ik dacht wel dat er T-bred 2500+ zijn hoor want vanaf 2500 kwam de Barton. kan het ook fout hebben hoor.

offtopic:
T-Bred "B" gaat tot en met 2600+
Dat is de 2600+ met een 333MHz FSB én een 266MHz FSB. Het model dat daarvoor komt is een 2400+, een processor _{net zoals de 2600+/266} met een te lage FSB.

De AMD Athlon XP 2500+ is alleen te vinden in "Barton" variant. Het is tevens de traagste "Barton" die te vinden is.

_{Sorry voor de late reactie, k'had al ruim een maand niet meer in dit topic gekeken}

[ Voor 6% gewijzigd door Thandor op 27-02-2005 14:42 ]

[Verwijderd]

GfMike schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 23:18:
Ik ben bezig met een nieuw systeem, de CPU heb ik reeds binnen:


ADA3500DIK4BI
CBBID 0501DPFW
1182945a50162


Enig idee of dit een goeie stepping is?

En nu maar hopen dat hij geen Sub-zero bug heeft, er komt namelijk een Vapo LS op..

En.. al ver gekomen? denk het niet persoonlijk. Mijn CBBID 0450 GPCW batch: L40315 wil voor geen meter. Hoger dan 2250 stabiel komt die niet ! Met voltage van 1,60. Nu even een goede aan het regelen, en die oude aan het verkopen.

Voor de grootste kans op een goede OCer moet ik dus kijke naar een:

CBBHD met een laag batch nummer. Die gaan over het algmeen redelijk hard toch? Maken de GPCW letters nog wat uit? Ik zie op die vergelijk sites en forums dat procs die eindigen op een MW of W ook hard lopen? Of is dit gewoon toeval.....

[Viss]

CBBHD 0448 als je die kunt vinden. Week 48 is relatief hoge(re) kans op goede clocker. Maar t blijft natuurlijk ook kwestie van geluk/pech. Kan zelf 3Dmarken @ 2700 met een 3500+ CBBID 0451FPAW, niet heel hoog, maar valt me niet tegen.

[ Voor 72% gewijzigd door Viss op 03-03-2005 16:36 ]

[DesertShooter]

Mijn cpu'tje wil ook wel aardig



2900 mhz shot..

[ Voor 17% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 07:44 ]

[pleasure]

DesertShooter schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 07:43:
Mijn cpu'tje wil ook wel aardig

[afbeelding]

2900 mhz shot..

Woow, en dat op dat voltage! Wat zijn je stepping/week/batch?

[DesertShooter]

Nog niet gekeken, ga ik nog doen...

[Verwijderd]

Jah heel erg netjes, well done .

En dat voltage idd, mijn CBBID 0450 GPCW 315 wilde niet over de 2 ghz op dat voltage

[DesertShooter]

Ik vind het ook wel hoog, maar de rest is niet best:

Geh staat dan gelockt op 100 dus is dan 161 mhz, (Corsair ValueSelect )
Het is ZEKER niet pifast stabiel.

Zou ik met beter geheugen (bv pc4800) op deze snelheid kunnen komen, met het geheugen gelockt op 166, dus dat het geh +- 270 mhz word?

[Terryb47]

Tja, memlock op 100 is wel erg laag, dan is je hoge OC ook in 1 klap niks meer waard. Jouw Corsair value ram zou toch wel degelijke speeds kunnen draaien op 166. denk dat je daarmee net als ik rond de 2400Mhz blijft steken.

[DesertShooter]

Pifast record is 44.88 , dat is op 2,7 en 245 mem :

[ Voor 3% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 16:33 ]

[Verwijderd]

lol spaar jij clockgens ofzo?

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 18:06:
lol spaar jij clockgens ofzo?

? Hoezo?

--Edit, ooh, hahah, Als je goed kijkt staat er steeds een getal achter, dat is de clocksnelheid. Ik kan dan met 1 druk op de knop () mijn clocks verlagen naar 2520 of 1800 of 2610..

[ Voor 38% gewijzigd door DesertShooter op 04-03-2005 19:18 ]

[Verwijderd]

Zo.. mijn (hopelijk) goede winnie 3000 komt morgen binnen denk ik. Misschien dinsdag. Misschien domme vraag, maar ik kan gewoon processor vervangen zonder gezeik te krijgen met OS? Zoals bij het vervangen van MOBO.
Voordat ik zometeen leuk nieuwe proc derin heb geprikt, en alle data kwijt ben

[Verwijderd]

waar heb je je proc besteld? volgens mij kun je er gewoon een nieuwe proc indouwen, voor windows is een A64 3000+ een A64 3000+.

[Verwijderd]

je kan gewoon cpu verwisselen

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 19:17:
[...]
--Edit, ooh, hahah, Als je goed kijkt staat er steeds een getal achter, dat is de clocksnelheid. Ik kan dan met 1 druk op de knop () mijn clocks verlagen naar 2520 of 1800 of 2610..

ROFL wel erg handig kan ik mischien ook eens proberen.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 18:47:
[...]


ROFL wel erg handig kan ik mischien ook eens proberen.

Meer info @ http://www.cpuid.com/clockgen

[detonated]

ok ik ben van plan om een 3200 te gaan kopen maar als ik de keuze had welke:

week
batch nummer
stepping

moet ik nou hebben??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 18:26:
waar heb je je proc besteld? volgens mij kun je er gewoon een nieuwe proc indouwen, voor windows is een A64 3000+ een A64 3000+.

Jah is eigenlijk ook wel logisch. Heb hem besteld bij cool-prices.nl (noadv). Goede service, die kerel liep gewoon ff magazijn in. Ik zei dat ik een CBBHD wilde van 0448-0450 ong met lekker laag batch nummer. Dus heb een 0450 040 batch genomen. Hoop dat die lekker loopt.. Ze hadden nog meer CBBHD liggen, dus wel even de moeite waard.

Mijn CBBID wilde voor geen METER nml

detonated schreef op zondag 06 maart 2005 @ 19:57:
ok ik ben van plan om een 3200 te gaan kopen maar als ik de keuze had welke:

week
batch nummer
stepping

moet ik nou hebben??

Voor een 3200 weet ik het niet helemaal zeker, maar zal wel ongeveer zelfde zijn als een 3000. Zoek dus naar een CBBHD (iig geen CBBID). Weeknummer zo rond week 48, 49, 50 van vorig jaar. En batchnummer zo laag mogelijk. Htt blijkt dat 001 niet goed loopt, die dat is misschien niet zon goed idee .
Het is trouwens geen garantie. En er zijn ook veel andere winnies die heel hard lopen. Het blijft een kwestie van geluk hebben. Maar ik denk dat je met die specs meeste kans maakt.

please correct me if I'm wrong guys

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2005 20:27 ]

[eltinio]

heb deze

3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Deze stepping moet je absoluut niet hebben want het blijkt de slechtste stepping ooit te zien.
Ik kreeg geen stabiele oc boven de 2100 mhz en ik ben niet de enige die z'n oc heeft gehaald.

wees gewaarschuwd

[sapphire]

Thandor schreef op zondag 27 februari 2005 @ 14:41:
[...]

offtopic:
T-Bred "B" gaat tot en met 2600+
Dat is de 2600+ met een 333MHz FSB én een 266MHz FSB. Het model dat daarvoor komt is een 2400+, een processor _{net zoals de 2600+/266} met een te lage FSB.

De AMD Athlon XP 2500+ is alleen te vinden in "Barton" variant. Het is tevens de traagste "Barton" die te vinden is.

_{Sorry voor de late reactie, k'had al ruim een maand niet meer in dit topic gekeken}

offtopic:
ik heb eem Barton 2400+, maar das een mobile

[Verwijderd]

Zo... mijn nieuwe 3000 winnie is binnen

Het is een:
ADA3000DIK4BI
CBBHD 0450 UPNW
1167899 L40040

Ik hoop dat die beter gaat dan mijn vorige CBBID 0450 316. Mag ik wel hopen

Post vanavond even mijn OC resultaten

[Verwijderd]

Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:13:
Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

CBBHD is lekker . Week is ook wel goed. TGHW heb ik nog niet veel over gehoord. En batch is redelijk hoog. Maargoed zegt maar een beetje. Dus snel derin bouwen en kijken hoe ver die komt

[t3q]

3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

[Terryb47]

t3q schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 08:45:
3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

als ie op 1.45v blijft steken moet je cpu over vid +5/8.3/10% proberen.

[eltinio]

t3q schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 08:45:
3200+ met:
CBBID 0451 EPMW

Ik heb precies dezelfde.
2200mhz lukt nog wel maar veel hoger niet, als ik me vcore instel op 1,5v blijt ie doodleuk in me bios op 1,45 staan.

Bad bad core.

Heb met clock gen zitten kloten en kom op maximaal voltage op iets meer dan 2200 mhz, heb er zwaar de p in want heb een goede wc setup, 2 reepjes snel geheugen en op de a8n sli worden ook wel redelijke oc's gehaald.

[Terryb47]

Haal je ook geen hogere OC met dividers? genoeg voltage op je geheugen? 2200Mhz is wel erg mager

[t3q]

Ja echt drama gewoon.

Maar niet elke CPU is een goede ocer.

Ik ga nog even die VID functie proberen is kijken wat ie doet.

[Astennu]

Nou mijn nieuwe cpu is ook brak:

CBBID 0501 MPMW A50019

Leek geen slechte te zijn maar toch....

2300 Mhz 1.55V is stabiel veel hoger gaat niet goed dan gaat het in een rap tempo omlaag. zoekken naar een HD.

[Verwijderd]

Die cbbid zijn echt gewoon te slecht. de laatste 2 weken is het enigste wat je leest de slechte cbbid's. beetje jammer.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2005 07:45 ]

[Astennu]

ja idd ik ga vanmiddag voor een HD zoeken anders w8ten tot de E0 ref met SSE3 en nieuwe mem controller. Die schijnt ook 4x512 mb @ T1 te pakken

[eltinio]

Terryb47 schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 17:53:
Haal je ook geen hogere OC met dividers? genoeg voltage op je geheugen? 2200Mhz is wel erg mager

Ben alleen aan het kloten geweest met clockgen, heb dus alleen andere mp's geprobeerd op maximaal voltage en dan clocken tot hij uitvalt en dan nog een keer maar een stapje minder.
Er zit corsair 4000 xms geheugen in dus denk dat het geheugen niet echt de bottleneck is voor een oc.

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 19:13:
Heb al een tijdje een 3500+ liggen, maar ik heb nog niet alle andere onderdelen dus kan ik hem nog niet testen

Hier is de code:
ADA3500DIK4BI
CBBHD 0450TGHW
1168065L40535

Wat denken jullie ervan?

3500+ komt meestal niet hoger dan 2600MHz met boxed cooler.

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:23:
[...]


3500+ komt meestal niet hoger dan 2600MHz met boxed cooler.

Ik ga me een Zalman cnps7700cu kopen dus cooler is wschl niet echt het probleem.

Past deze koeler eigenlijk wel goed op een ASUS A8N SLI Del? (dichste geheugen slot bij CPU moet bruikbaar zijn) anders neem ik wel de 7000cu

[Verwijderd]

Waar basseer je dat op? want dit kan je namelijk nooit zeggen. Kijk bv naar mijn 3500+

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:59:
Waar basseer je dat op? want dit kan je namelijk nooit zeggen. Kijk bv naar mijn 3500+

Omdat ik bijna iedereen zie met en 3500+ die niet hoger komen dan 2600MHz stable. Die van mij kan ook op 2.8GHz maar dan niet stabiel. Kijk ook maar naar reviews

Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 12:59:
[...]


Ik ga me een Zalman cnps7700cu kopen dus cooler is wschl niet echt het probleem.

Past deze koeler eigenlijk wel goed op een ASUS A8N SLI Del? (dichste geheugen slot bij CPU moet bruikbaar zijn) anders neem ik wel de 7000cu

Ja hoor past primma. Zelf heb ik een 7000B-Cu. Nog genoeg ruimte over!

[Res-q]

^^ verschil tussen de CNPS7700 en CNPS7000: de eerste heeft een 12 cm fan, de ander een 92mm fan

[Terryb47]

eltinio schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 10:19:
[...]


Ben alleen aan het kloten geweest met clockgen, heb dus alleen andere mp's geprobeerd op maximaal voltage en dan clocken tot hij uitvalt en dan nog een keer maar een stapje minder.
Er zit corsair 4000 xms geheugen in dus denk dat het egheugen niet echt de bottleneck is voor een oc.

dus je maximale OC is 10x220 vermoed ik? moet er toch meer uit te halen vind ik.. doet ie wel 9x244 dan?

[Visgek82]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 10:53:
[...]


Nòg zuiniger? Ik heb nu al de grootst mogelijke moeite om m'n winnie overclocked en wel boven de 50 graden te krijgen - en dat zonder casefans

50 graden is wel vrij veel hoor.. ze mogen volgens mij maar 65c hebben.

[DesertShooter]

Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[Yellowneck]

DesertShooter schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 19:54:
Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[afbeelding]

Aso...

[DesertShooter]

YellowNeck schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 20:26:
[...]

Aso...

Thnx..

[Verwijderd]

DesertShooter schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 19:54:
Heb de mijne maar eens bekeken:

ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061

Haalt 2900 mhz Screenshot Stable, en 2800 pifast stable..

[afbeelding]

Hehe jij hebt precies dezelfde als mij, alleen het laatste stuk (0061) is van mij wat hoger.
Mijne poste op 2970 mhz, alleen in bios hoor op 2880 was die net niet superpi stabiel.

[DesertShooter]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 13:14:
[...]


Hehe jij hebt precies dezelfde als mij, alleen het laatste stuk (0061) is van mij wat hoger.
Mijne poste op 2970 mhz, alleen in bios hoor op 2880 was die net niet superpi stabiel.

Cool, wat is die van jou precies?.. Heb je shot's? Wat voor mem heb je?