Cooler Master Stacker discussie topic Deel 2

Ja, maar het is dus fotosoep eh. Ik moet de kast nog bestellen en kijken of de elektronica wel past.

Anoniem: 144949 schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 15:15:
vanwaar haal je die foto?

Ik vind het een beetje gephotoshopt lijken
En ik word een beetje traag....

@N00bDaan: Het is dat het even lastiger is om dat frontpanel eruit te halen, anders zou ik ff een picje voor je maken.

Overigens, mocht het niet gaan passen: Er is ook niets dat je tegenhoudt om je eigen schakelaartjes en connectortjes erin te zetten toch?

[ Voor 45% gewijzigd door Xander op 23-06-2005 15:22 ]

N00bDaan schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 15:19:
Ja, maar het is dus fotosoep eh. Ik moet de kast nog bestellen en kijken of de elektronica wel past.

aah ok, zou wel mooi zijn als je het zo proper gemod krijgt
ik kreeg al even rillingen over mijn rug...
maar ik blijf erbij: dit is nog iets voor coolermaster om uit te brengen zodat je dit optioneel kan bijkopen

Ja, het is een beetje lame gemaakt dat je dus net geen 3 HDD bays kwijt kan met floppy, 2x optical en een front panel. Maar goed ik ga eens kijken... Iemand nog met foto's van de achterkant van het frontje?

Tja, ik denk dat de meeste mensen dan de floppydrive zouden weglaten...

N00bDaan schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 16:44:
Ja, het is een beetje lame gemaakt dat je dus net geen 3 HDD bays kwijt kan met floppy, 2x optical en een front panel. Maar goed ik ga eens kijken... Iemand nog met foto's van de achterkant van het frontje?

Inderdaad, daar heb ik ook al op gevloekt
Ze hadden het front panel toch ook gewoon kunnen inplementeren in dat zwart stuk boven het hoogste frontje waarin het CM Stacker logo staat, dan was er sowieso een bay vrij geweest en hadden we 3 hd-modules kunnen inbouwen...

Eigenlijk wel erg, heb de stacker gekozen zodat ik altijd meer dan ruimte genoeg ging hebben en dan nog overschot.
En zie ons hier nu klagen over "te weinig bays"...
Ik denk dat de mensen die een stacker kopen gewoon, heel veeleisend zijn...

N00bDaan schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 14:53:
Ja, maar dat blijft de voorkant. Ik wil namelijk zoiets maken:
*KNIP*

Dit vind ik nu nog eens een goed idee, zo kan je inderdaad meer kwijt. En laten we nu heel eerlijk zijn, volgens mij heeft echt niemand iets aan die rij met usb-aansluitingen aan de voorkant in het standaardfrontje .

XanderH schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 16:56:
Tja, ik denk dat de meeste mensen dan de floppydrive zouden weglaten...

Dat zou inderdaad wel gebeuren, maarja op zich gaat het mij niet zo zeer om een floppydrive als wel om het slot (voor een kaartlezer). Ik hoop eigenlijk nog dat ze bij Coolermaster dit soort ideeën gaan uitwerken (bv voor toekomstige generaties van de Stacker) en dat ze dan los verkrijgbaar worden voor mensen met een 'oude' kast .

Coolermaster geeft eindelijk eens informatie over 1 van de andere Stackers n.l. de 810
Kijk hier maar eens naar......
www.coolermaster-europe.com

Voor zover ik kan zien ondersteund deze maar 1 PSU

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 129588 op 23-06-2005 17:18 ]

De oorspronkelijk CM Stacker (revisie 2) wordt volgens tracktrace.nl vandaag nog bij me afgeleverd!! Ik hoop dat ze nog komen, dan kan ik vanavond lekker klussen en de server ombouwen...... eindelijk een decent server kastje

Anoniem: 129588 schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 17:17:
Coolermaster geeft eindelijk eens informatie over 1 van de andere Stackers n.l. de 810
Kijk hier maar eens naar......
www.coolermaster-europe.com

Voor zover ik kan zien ondersteund deze maar 1 PSU

"Unique power supply cage re-design to fully support standard ATX or redundant power supplies. We maximized the airflow by reconstructing the motherboard tray to support two 120mm super silent exhaust fans."
-> dus wel 2 PSU mogelijk dacht ik
->meer koelmogelijkheden hoewel het geluisniveau van de 120mm fans lichtjes stijgt : 16.5dBa -> 22dBa, verder zie ik eigenlijk liever een uitbreiding voor intake fans ipv outtake mits er dan minder stof in komt
->hij is maar 10kg!!!
-> moet je verder in die pdf eens zien wat een moederbord daar ingeraakt, met 4 cpu-sockets en 4 X 4 slots geheugen (in dat geval idd maar 1PSU mogelijk...

Oeh, verbeterde 4-in-3 modules met rubbertjes per drive?

Overigens, volgens mij zijn ze nog bezig aan die pagina, het meerendeel van de foto's en specs zou zo van de originele stacker af kunnen komen? Ik vind de verschillen nu niet echt duidelijk iig

[ Voor 10% gewijzigd door Xander op 23-06-2005 17:36 ]

weoi, vanochtend me stacker gearriveer, dik 4 dagen later dan me 4x3 devices maargoed... HDD"s zijn ook nog niet allemaal binnen.
Ik wou nu 2 PSU's op elkaar gaan aansluiten (beiden 200 Watt), maar merkte dus dat ik wat molexen tekort kom. Nu dacht ik bij mezelf... heej de "Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX)".
Ik hoorde dat er wat problemen waren met deze in dual te zetten, en vooral met een 2de Real Power. Ik heb geen 2de Real Power, maar toch. Weet niet of er mensen zijn die er problemen bij hadden, op het CM forum werd het al besproken, maar had een RP + een andere PSU geen problemen.
Dus nu hoop ik dat dat ook zo is...
Iig, mooie kast, vanavond maar eens zo'n PSU'tje bestellen

sjobber schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 18:03:
Nu dacht ik bij mezelf... heej de "Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX)".
Ik hoorde dat er wat problemen waren met deze in dual te zetten, en vooral met een 2de Real Power. Ik heb geen 2de Real Power, maar toch. Weet niet of er mensen zijn die er problemen bij hadden, op het CM forum werd het al besproken...

Check dit maar even:
Real Power and Stacker Solution!!

Mijn stacker black is ook binnen!!! ben nu aan het klussen.....
kort vraagje nog: powersupply bovenin of onderin? Argumenten?

Onderin natuurlijk, warme lucht stijgt op dus ik ben van plan om m'n PSU onderin te plaatsen en dan bovenin twee PAPST fans te instaleren.

Anoniem: 129588 schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 18:17:
[...]
Check dit maar even:
Real Power and Stacker Solution!!

juh, maar daar snapteik dit niet zo goed bij: You can add a dummy load on +3.3, +5, and +12V no matter where you connect.
Vooral dat 'no matter where you connect'. Ik kan het verkeerd zien, maar er zijn mensen die aan de ene hun mobo cd-rom en fannetjes doen en aan de ander de HDD's maar nog problemen hebben. Terwijl hij dan wel geconnect is... ? Enfin, ik zie zelf wel. Zo ff bestellen en dan hoort men wel of ik problemen heb


Tsjah PSU onder... je kan daarbij ook zeggen, de warme lucht stijgt op en wordt op de processor geblazen ? Misschien anders een weekje test draaien, kijken in welke opstelling ie het koudst blijft.

sjobber schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 19:17:
[...]

juh, maar daar snapteik dit niet zo goed bij: You can add a dummy load on +3.3, +5, and +12V no matter where you connect.
Vooral dat 'no matter where you connect'. Ik kan het verkeerd zien, maar er zijn mensen die aan de ene hun mobo cd-rom en fannetjes doen en aan de ander de HDD's maar nog problemen hebben. Terwijl hij dan wel geconnect is... ? Enfin, ik zie zelf wel. Zo ff bestellen en dan hoort men wel of ik problemen heb


Tsjah PSU onder... je kan daarbij ook zeggen, de warme lucht stijgt op en wordt op de processor geblazen ? Misschien anders een weekje test draaien, kijken in welke opstelling ie het koudst blijft.

ik zou zeggen bovenaan, de voeding zelf zorgt ook al voor outtake airflow waardoor de stijgende warme lucht direct wordt afgevoerd. Onderaan kan natuurlijk ook omdat de stacker al een 80mm fan heeft bovenaan.

"Ik kan het verkeerd zien, maar er zijn mensen die aan de ene hun mobo cd-rom en fannetjes doen en aan de ander de HDD's maar nog problemen hebben. Terwijl hij dan wel geconnect is... ?"

->Het probleem is, dat als je enkel een paar drives en fannetjes aansluit, dat enkel de 5V en de 12V lijn geconnect zijn, en dus belast zijn. De 3.3V lijn is niet belast en dit kan dan idd problemen geven, het is dus gewoon een kwestie van ervoor te zorgen dat zowel de 12V lijn, als de 3.3V lijn als de 5V lijn elke belast zijn met minstens 1A. Als je voeding 2 apparte 12V rails heeft zou ik voor de veiligheid zorgen dat beide rails ook door 1A belast zijn. Als je hiervoor zorgt zou alles perfect moeten werken.

Ik ben net klaar met ombouwen van de server. Man dat was echt veel werk...... maar het resultaat mag er zijn.

Ik snap alleen niet zo goed hoe ik die cross flow fan moet vastmaken. Hij zit nu vast en hij blaast de goede kant op, maar er zaten 4 van die langere zwarte schroefjes bij. Die heb ik er vanaf de buitenkant in gedraaid, maar ik vind ze zo lang en het schroefje rechtsonder krijg ik niet helemaal aangedraaid terwijl er wel ruimte voor is. Iemand anders nog problemen gehad met het bevestigen van de cross flow fan?

N00bDaan schreef op donderdag 23 juni 2005 @ 19:07:
Onderin natuurlijk, warme lucht stijgt op dus ik ben van plan om m'n PSU onderin te plaatsen en dan bovenin twee PAPST fans te instaleren.

Uit de voeding komt anders nogal wat hete lucht hoor. Bij mijn stacker heb ik de PSU boven zitten. Waar de lucht in de kast redelijk koel aanvoelt (28 graden) is de lucht die uit de voeding komt toch echt heel wat warmer. Warme lucht stijgt zeg je? Dan lijkt mij het toch handig om onder 2 fannetjes neer te zetten die koude, frisse lucht binnenlaten ipv een voeding die (koele) lucht wegzuigt uit de kast

[ Voor 3% gewijzigd door SleutelMan op 23-06-2005 23:25 ]

Ik wil eigenlijk de inlaat van de cross flow fan voorzien van zo'n stoffilter. Dus ik moet ergens dat spul kopen en dan moet ik het nog op een of andere manier vastmaken.

1. Waar kan ik het kopen?
2. Hoe kan ik dat het beste vast maken? (tegen zijpaneel vasttapen misschien?)

Eigenlijk het zelfde princiepe als bij de meesta Tagan voedingen. Ik zie geen nadelen om de voeding onder te plaatsen (eventueel op te korte kabels bij goedkope voedingen na). De warme lucht gaat direct naar de buitenkant van de kast en daardoor zal de temperatuur in de kast niet stijgen. Door de voeding onder te plaatsen kun je echter wel 2 fans bovenin erbij plaatsen welke naast elkaar een hoger capaciteit hebben dan de 2 fans in een voeding achter elkaar. Enige jammere is dan de voeding cage die een beetje onnodige ruimte verbruikt (maarja daar is wel wat aan te doen uiteraard )

Ik wil na de zomer vakantie (veel werken ---> veel geld) ook een Stacker kopen. Nu weet ik dat er binnenkort een nieuw versie uit gaat komen. CM Stacker 810(RC-810) Nu vraag ik me af wat ik het beste kan kopen. De nieuwe CM Stacker 810(RC-810) of de CM Stacker(STC-T01)? De prijs zal denk ik redelijk gelijk liggen.


Edit: De 810 is niet BTX comfortable. Ik wil hem kopen met oog op de toekomst dus btx hoewel dat nog wel even duurt.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 146365 op 24-06-2005 11:21 ]

Er komt nu ook eindelijk een window aan voor de zwarte behuizing, dat zou tijd worden. Dan kunnen mijn processoren ook eens naar buiten kijken.

@__ReQuiem__ : Ik heb zo zwaar mijn twijfels of BTX uberhaubt er door komt. AMD gerelateerde moederborden gaan dit voorlopig nog lang niet ondersteunen, omdat dit technisch niet mogelijk is.
Dus het zal dan alleen voor Intel zijn en ik denk niet dat fabrikanten van behuizigen op twee standaarden zitten te wachten.

[ Voor 57% gewijzigd door _Dune_ op 24-06-2005 11:33 ]

_Dune_ schreef op vrijdag 24 juni 2005 @ 11:27:
Er komt nu ook eindelijk een window aan voor de zwarte behuizing, dat zou tijd worden. Dan kunnen mijn processoren ook eens naar buiten kijken.

@__ReQuiem__ : Ik heb zo zwaar mijn twijfels of BTX uberhaubt er door komt. AMD gerelateerde moederborden gaan dit voorlopig nog lang niet ondersteunen, omdat dit technisch niet mogelijk is.
Dus het zal dan alleen voor Intel zijn en ik denk niet dat fabrikanten van behuizigen op twee standaarden zitten te wachten.

Hmm dat wordt dan effe afwachten. Ik heb er veel over gelezen dat het best nog een tijd kan duren. Dan is de 810 eigenlijk beter om aan te schaffen

ik kom me hier toch tot de conclusie dat ik problemen heb met het monteren van me koelblok op de processor...
Mijne moet dus vastgezet worden mbv schroeven, niet alleen op het mobo, maar ook in de backplate. Echter, deze mist dus 4 gaatjes
Denk dat dat dus boren wordt

Hm, ik heb eigenlijk ook nog nooit gezien dat de koeler op de backplate vastgezet moest worden

Weleens aparte plaatjes gezien die tussen het mobo en de backplate vast gezet moesten worden (aka: achter mobo dus), maar wat jij omschrijft echt nog nooit gezien? Wat voor koeler is't?

nou ja... kijk tis backplate, daar doe je 4 schroef-bout dingen in, dan mobo overal vastzetten, en dan heb je 4 gaatjes nog leeg rond je chipset, waar je dus ook van die schroef-bouten achter moet hebben zitten.
Daar bevestig je dan 2 zwarte dingen aan vast, zodat je koelblok erin gezet kan worden. Nah, iig vaag.
Komt er iig op neer dat ik 4 gaatjes miste. Heb nu niet geboord, maar een andere oplossing genomen.
Van die schroef-bout dingen het schroef gedeelte weggehaald, zodathet tussen backplate en mobo past. En dan koelblok en de zooi erop, en dan pas de mobo in de case gooien

Enfin, veel gedoe, met zo'n oud intel mobo Maar het zit


edit: het ging iig om processor RMs, maar daarzet je dus je koelblok op. Zoals in de handleiding staat: Install the processor RMs to the board and chassis -_-

[ Voor 12% gewijzigd door sjobber op 25-06-2005 14:31 ]

Zo mijn kast (STC-T01-UK rev. 2) zit in elkaar.

Er waren echter nog wel wat problemen:

De middelste stand-off stond te laag voor het mobo. Waarschijnlijk was de plaat ietsje krom.
Een kleine nylon washer heeft dit opgelost.

Bij de backplate van je VGA-kaart steken 2 schroefgaatjes wat uit.
Hier zie je ze linksboven:
Hierdoor paste mijn DVI->VGA verloop niet meer. Ik vond het sowieso al erg krap voor een connector.
Uiteindelijk maar de uitstekende schroefgaatjes weg geslepen.

De schroefgaten voor de cross flow fan waren niet goed uitgelijnd en de gaatje in de fan waren te klein voor de schroeven.
Ook is 1 schroef te lang. Aan de bovenkant van de fan zit een schroef die de fan zelf in positie houd. Schroefje ingekort en het paste iets beter.

De 3 usb-stekkers voor het frontpanel zijn werkelijk overkill. Waar laat ik de andere 2 op mijn moederboard?
Ook de stekker voor de microfoon ed. is niet nodig.
Alleen 2 USB poorten aan de voorkant en 1 firewire + aan/uit knop + reset waren ruim voldoende geweest.
Hopelijk maken ze nog een simpelere front hiervoor. Nu zit je met een kluwe kabels in je maag. Vanmiddag maar eens dat panel eruit halen en de overbodige kabels weg halen. Het is wel netjes dat de reset knop verzonken is. Je kan niet meer per ongeluk je systeem resetten.

Het installeren van de 4in3 modules + schijven ging vrij snel.
Floppydrive maar compleet achterwege gelaten. Dat ding gebruik ik enkel voor de RAID drivers. Indien de nood aan de man komt even de kast open en hem lost aansluiten
Beetje jammer is het wel dat je DVD-drive ed net iets te veel speling aan de zijkanten heeft. Ik ben ook niet helemaal happy met hoe de drive tussen 2 plasticjes redelijk los hangt. Ik kon ze niet aan de drive zelf vastschroeven omdat de gaatje niet uitkwamen.
Ook is het bekend dat optische drives aardig trillen en daarmee meer herrie maken dan een hardeschijf. Beetje jammer dat ze daar geen trillingsvrije ophanging voor bedacht hebben.

Het plaatwerk zag er goed uit. Geen vlijmscherpe randen en netjes afgewerkt.
De meegeleverde fans zijn top en de manier waarop ze bevestig zijn was ook wel netjes met de zwarte pinnetjes.
De fan boven in het ik maar niet aangesloten. Er zitten daar te veel kabels voor die de luchtstroom blokkeren.
Bovendien geven de rest van de fans al een goede air flow. Ook in het zijpaneel heb ik nog geen fan gedaan.
Scheelt ook iets in de geluidsproductie. De 4x 12 cm zijn idd vrij stil vergeleken met de 6x80mm fans die ik eerst had.
De stoffilters gaan een hoop ellende buiten houden. Mijn vorige case was enigsinz wit/grijs van binnen.
Voor de cross flow van kan misschien een grove variant van het speakerdoek worden gebruikt. Jammer genoeg was het niet bij de fan meegeleverd.

Enfin het is een goede kast maar verwacht niet dat je alles zonder problemen er in krijgt.
Er zijn nog een paar verbeterpunten maar die zou je als tweaker makkelijk zelf op kunnen lossen

Even een vraagje over wat de beste airflow in mijn kast gaat geven.
Huidige situatie: alle standaard stacker fans met 1 4-in-3-module geplaatst in bay 5,6en7 van van onderen te tellen. Een voeding met 1 fan van 80mm en 1 fan van 90mm.

Omdat ik men Northbridege passief zou willen koelen met zon zalman heatsinkje en op men grafische kaart een vf700cu wil zetten en omdat men geheugen nogal warm wordt (cpu blijft wel goed koel) dacht ik een aantal fans bij te steken.

Omdat ik niet te veel stof wil hebben in men kast, wil ik meer intake hebben dan outtake, en alle intake dan voorzien van luchtfiltertjes. Verder wil ik een goed airflow rond men toekomstige vf700cu en moet het geheugen beter gekoeld worden evenals de passieve northbridge heatsink:
Daarom dacht ik onderaan vanachter in de stacker 2 fans van 80mm bij te steken van papst met 19dBa, en een 4-in-3-module bij te kopen en alles als volgt te plaatsen:
http://img243.echo.cx/my.php?image=koeling0lj.jpg

De rode stukken produceren warmte, de blauwe pijlen duiden op de richting waarin de fans draaien en de groene pijlen is de airflow zoals ik voorspel dat ze gaat zijn.
1)Wat denken jullie van deze plaatsing?
2)Gaat mijn voorspelling ongeveer uitkomen?
3)En gaat dit een betere Koeling geven voor de VGA, de NB en de geheugenlatjes?
De bedoeling is om dan een fancontroller te kopen en de cpu op een kanaal te zetten, de vf700cu op het 2de kanaal, de intake fans op een 3de kanaal, en de outtake fans op een 4de kanaal.
4)Wat denken jullie hiervan?

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:06:
Omdat ik niet te veel stof wil hebben in men kast, wil ik meer intake hebben dan outtake, en alle intake dan voorzien van luchtfiltertjes. Verder wil ik een goed airflow rond men toekomstige vf700cu en moet het geheugen beter gekoeld worden evenals de passieve northbridge heatsink:
Daarom dacht ik onderaan vanachter in de stacker 2 fans van 80mm bij te steken van papst met 19dBa, en een 4-in-3-module bij te kopen en alles als volgt te plaatsen:
http://img243.echo.cx/my.php?image=koeling0lj.jpg
[...]

De intake's van de stacker zijn toch voorzien van stoffilters, dus zoveel stof komt er niet binnen. Ik zou je voeding onderaan hangen en de 2x 80mm fans van beneden als outtake bovenin plaatsen.

breinonline schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:11:
[...]

De intake's van de stacker zijn toch voorzien van stoffilters, dus zoveel stof komt er niet binnen. Ik zou je voeding onderaan hangen en de 2x 80mm fans van beneden als outtake bovenin plaatsen.

dit heb ik al meerdere mensen horen zeggen...
...maar ik zie echt niet in waarom dit beter zou zijn dan men huidige idee.
zo krijg je tenslotte ook een onderdruk waardoor er lucht langs de openingen en kieren gaat binnenkomen die niet gefiltert wordt!
als je dan een optelsommetje maakt, kom je aan 6 fans voor outtake en 2 fans voor intake...

de intakes van de stacker zijn idd reeds voorzien van luchtfilters, maar dan zou ik ook luchtfilters plaatsen op die 2 fans van papst

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 26-06-2005 14:22 ]

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:21:
[...]

dit heb ik al meerdere mensen horen zeggen...
...maar ik zie echt niet in waarom dit beter zou zijn dan men huidige idee.
zo krijg je tenslotte ook een onderdruk waardoor er lucht langs de openingen en kieren gaat binnenkomen die niet gefiltert wordt!
als je dan een optelsommetje maakt, kom je aan 6 fans voor outtake en 2 fans voor intake...

de intakes van de stacker zijn idd reeds voorzien van luchtfilters, maar dan zou ik ook luchtfilters plaatsen op die 2 fans van papst

Warme lucht stijgt en die wil je kwijt, onderdruk of overdruk boeit niets bij dat verhaal. Dus moet je veel outtake bovenaan zetten indien mogelijk. Je voeding trekt waarschijnlijk minder lucht weg dan die twee fans.

Twee fans intake maakt weinig uit: je hele voorkant is geperforeerd en voorzien van filter, daar haalt hij de lucht vandaan (en de bodem). Bovendien zijn de fans aan de voorkant 120mm en daar gaat dus veel meer lucht doorheen.

Overigens, de Stacker zit zo vol gaten voor koeling dat de druk binnenin waarschijnlijk precies hetzelfde is als daarbuiten, al gebruik je tig fans dezelfde kant op

[ Voor 8% gewijzigd door breinonline op 26-06-2005 14:42 ]

breinonline schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:41:
Overigens, de Stacker zit zo vol gaten voor koeling dat de druk binnenin waarschijnlijk precies hetzelfde is als daarbuiten, al gebruik je tig fans dezelfde kant op

Dat gebruikt disco stu nu juist als argument om te zorgen dat er alleen naar de fans gekeken geen onderdruk is... Omdat er dan lucht door "gaten" naar binnen komt die niet door stoffilters gaat...

XanderH schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:44:
[...]
Dat gebruikt disco stu nu juist als argument om te zorgen dat er alleen naar de fans gekeken geen onderdruk is... Omdat er dan lucht door "gaten" naar binnen komt die niet door stoffilters gaat...

Dat snap ik, maar ik probeer juist uit te leggen dat door al die gaten er geen onder- of overdruk gaat ontstaan in de kast. Dus dat verhaal van het stof buitenhouden gaat dan ook niet op.

[ Voor 7% gewijzigd door breinonline op 26-06-2005 14:50 ]

breinonline schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:50:
[...]

Dat snap ik, maar ik probeer juist uit te leggen dat door al die gaten er geen onder- of overdruk gaat ontstaan in de kast. Dus dat verhaal van het stof buitenhouden gaat dan ook niet op.

En waarom ontstaat er dankzij die gaten dan geen onder- of overdruk? Toch ook alleen maar omdat er lucht door die gaten de kast in of uit gaat?
En bij lucht die door die gaten de kast ingaat kan dan toch stof meekomen, en dat was het punt hier toch?

Of mis ik nu iets?

XanderH schreef op zondag 26 juni 2005 @ 14:54:
[...]

En waarom ontstaat er dankzij die gaten dan geen onder- of overdruk? Toch ook alleen maar omdat er lucht door die gaten de kast in of uit gaat?
En bij lucht die door die gaten de kast ingaat kan dan toch stof meekomen, en dat was het punt hier toch?

Of mis ik nu iets?

je hebt gelijk, ik druk mij ok niet goed genoeg uit. Ik blijf bij het standpunt dat het weinig verschil gaat maken, om de volgende reden: Je kan niet genoeg druk opbouwen om er zeker van te zijn dat door alle gaten alleen lucht naar buiten stroomt. Er zullen ook gaten zijn waar toch lucht wordt aangezogen. Door de warmteafgifte in de kast op verschillende plaatsen circuleert de lucht in de kast ook vrij onvoorspelbaar en zuigt wellicht lucht aan.

even voor de duidelijkheid: als ik overdruk of onderdruk zeg, bedoel ik dat er idd GEEN druk ontstaat, maar dat dat ervoor zorgt dat de lucht langs de kieren en openingen naar buiten/binnen komt...
ik wil maar zeggen dat als er meer intake is dan outtake dat de lucht dan door de kieren naar buiten gaat gaan ipv naar binnen in een situatie waar meer outtake is dan inttake
luchtdruk is dus idd een verwarrende term mits er geen drukken ontstaan...
XanderH begrijpt wat ik hiermee bedoel

Verder heeft breinonline wel gelijk dat je niet kan voorspellen dat langs alle gaten wel degelijk alle lucht naar buiten gaat gaan omdat de fans niet evenredig zijn verdeeld
...maar eigenlijk (en dat was ik vergeten te vermelden) ben ik van plan om alle kieren en openingen in men stacker dan ook zo goed als "hermetisch" af te sluiten. Dit garandeerd dan min of meer dat de luchtstroom in werkelijkheid ook zo goed mogelijk mijn voorspelling benadert.

Als ik darentegen de 2 papstfans bovenaan als outtake zet en de voeding onderaan (=dus ook outtake) gaat dus ook een aanzienlijk deel van men airflow langsheen de onderkant van de kast van vooraan naar achteraan gaan, en dit is eigenlijk een beetje zonde mits daar niet echt kritiek te koelen onderdelen zijn...

Op mijn tekening ben ik van plan om alle airflow zo veel mogelijk te concentreren langs de kritiek te koelen onderdelen en ik denk dat ik dat toch het beste kan benaderen op de manier als in de tekening.
Eigenlijk zorgt de bovenste module voor airflow langs het RAM (en dit kan zeker wat airflow gebruiken), de onderste module zorgt voor airflow langs de Northbridge, en de 2 papsten zorgen voor airflow langs de vga kaart. Alle airflow gaat dan ook nog eens grotendeels langs de cpu en wordt dan afgevoerd door een aantal fans die redelijk geconcentreerd in elkaars buurt staan.
Je zegt ook dat warme lucht stijgt, dus dit is perfect: dit principe wordt dus belange niet tegengewerkt!
Verder ben ik ook van plan om een soort van tussenschotje te plaatsen aan de buitenkant van mijn kast dat ervoor moet zorgen dat de lucht die naar buiten wordt geblaast door de voeding en de standaard 120mm fan achteraan, niet direct terug wordt naar binnengeblazen door die 2 papstfans. Men case is niet in een bureau ingebouwt, maar staat vrij en open bovenop een tafel, waarbij dit tussenschotje er dan voor zorgt dat de airflow niet zomaar in cirkeltjes wordt rondgepompt, maar waardoor de lucht ook wel degelijk wordt ververst.

verder nog reactie op mijn vragen???
1)Wat denken jullie van deze plaatsing?
2)Gaat mijn voorspelling ongeveer uitkomen? (indien alle kieren en openingen hermetisch afgesloten worden)
3)En gaat dit een betere Koeling geven voor de VGA, de NB en de geheugenlatjes?
De bedoeling is om dan een fancontroller te kopen en de cpu op een kanaal te zetten, de vf700cu op het 2de kanaal, de intake fans op een 3de kanaal, en de outtake fans op een 4de kanaal.
4)Wat denken jullie hiervan?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 26-06-2005 15:29 ]

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 15:24:<een flinke uitleg>

Aha, nu wordt het een heel ander verhaal

Duidelijke uitleg van wat je van plan bent.

verder nog reactie op mijn vragen???
1)Wat denken jullie van deze plaatsing?
2)Gaat mijn voorspelling ongeveer uitkomen? (indien alle kieren en openingen hermetisch afgesloten worden)

In dat geval geef ik je een goede kans ja.

3)En gaat dit een betere Koeling geven voor de VGA, de NB en de geheugenlatjes?

Waarschijnlijk wel, maar je bent ook afhankelijk van de stromingen in de kast. Misschien kan je nog betere resulaten krijgen om met buizen te werken totaan de punten die je gekoeld wilt hebben, vanaf de onderste twee fans, maar dat zul je moeten uitproberen.

De bedoeling is om dan een fancontroller te kopen en de cpu op een kanaal te zetten, de vf700cu op het 2de kanaal, de intake fans op een 3de kanaal, en de outtake fans op een 4de kanaal.
4)Wat denken jullie hiervan?

Het zou zeker goede resultaten moeten kunnen geven. Je fancontrollerindeling is logisch opgebouwd. Ik zou zeggen: modden die hap

[ Voor 72% gewijzigd door breinonline op 26-06-2005 15:36 ]

zou iemand een close-up kunnen maken van die 3x3,5" bay voor je HDD's ? Ik heb een Thermaltake Armor en daar zit er ook 1 in kzou er wel 1 bij willen als die van de stacker erin zou passen . Ik hoor het wel

hmm, heb net men case eens opengedaan en eens goed gekeken...
Men tekening was niet echt in proportie. In werkelijkheid is het eigenlijk niet zo ideaal als ik had voorgesteld (toch niet voor het geheugen en de NorthBridge). Daarom dat ik een eventuele 2de tussenschot heb gemaakt...
Nu twijfel ik wel ofdat de pasieve northbridge koeler er gaat opgeraken, omdat men videokaart wel eens in de weg zou kunnen zitten
Maar als die erop geraakt, dan gaat die wel goed kunnen meeprofiteren van de airflow veroorzaakt door de VF700-Cu, hopen dus.
Verder gaat ook de airflow niet echt langs het ramgeheugen gaan (de airflow veroorzaakt door de bovenste module, omdat die redelijk snel gaat weggezogen wordt door de bovenste 80mm fan en het geheugen ligt niet echt in die lijn. Daarom dat tussenschot. Anderszijds is de airflow veroorzaakt door de cpu-fan (heb ik nu ook aangeduid) wel rechtstreeks gericht op men geheugen en als ik voor extra intake zorg, gaat die airflow van de cpu fan sowieso ook al koeler worden. dus spijtig dat het niet meer zo geconcentreerd is als ik eerst dacht, maar de algemene koeling gaat er zeker op vooruit gaan! (en specifiek ook zeker de VGA koeling!!!)

Nieuwe meer proportionele tekening:
http://img118.echo.cx/my.php?image=stackerkoeling1ud.jpg

Je wil je drives zeker onder elkaar? Anders zou je de bovenste 4-in-3 module 3 slots naar boven kunnen verplaatsen. Dan kan je proberen om een luchtstroom via het geheugen en CPU te laten lopen en daar beneden een via northbridge en GPU.

nee, ik hoef men drives niet perse onder elkaar te hebben...
maar als ik de bovenste module bovenaan zet, gaat de intake daardoor veroorzaakt ook direct weer afgevoerd worden door die 80mm fan bovenaan, zonder langs het geheugen te gaan...

ben er aan het denken, om misschien die irritante 80mm fan los te koppelen en de opening ook af te sluiten, en dan de bovenste module helemaal bovenaan plaatsen, dan zou ik ongeveer zo iets krijgen:
http://img287.echo.cx/my.php?image=stackerkoeling24pj.jpg

op de tekening zie je dat de gele pijl pure zonde is van de airflow omdat die niks koelt, en als ik die 80mm fan uitschakel, wordt de airflow weer beter benut...

alleen vind ik het zonde dat ik die 80mm fan dan niet kan gebruiken... (is die niet los te maken op de een of andere niet-destructieve manier zodat ik die elders kan gebruiken???)

Voeg nog onderaan die luchtgeleider toe, zodat de lucht pas bij de northbridge omhoog kan. En ik zou de bovenste module iets lager doen, zodat de lucht netjes rechtdoor kan naar de te koelen spullen. Je zou zelfs nog daarboven de boel dicht kunnen maken, zodat de lucht alleen richting geheugen en CPU kan en niet tegen de voeding kan botsen.

nhmm, was ook net zoiets aan het denken
nieuwe tekening:
http://img287.echo.cx/my.php?image=stackerkoeling31vn.jpg

let wel op dat bovenste groen pijltje (de gebrushete pijl, maar is niet echt meer duidelijk omdat ik de foto nu al zoveel keer heb bewerkt en terug opgeslaan in jpg waardoor details vervagen...)
zo is er ook airflow mogelijk, omdat de voeding daar ook een opening heeft, die opening tussen de voeding en de voeding-houder heb ik wel vol met kabels gestopt, en eventueel zou ik dat stuk van de voeding ook nog kunnen afsluiten...
het kleine paarse tussenschotje bovenaan is omdat er toch een viertal centimeter opening is tussen het geheugen en de voeding waarlangs de airflow zonder hinder kan gaan...

ik begin nu toch te twijfelen hoe ik al die tussenschotjes moet maken...
en uiteindelijk vormen die 2 papstfans het probleem niet hé, dat zijn de enigste 2 die hun functie behouden, hoe ik de case ook indeel...

Waarschijnlijk komt er vrij weinig lucht door dat roostertje bij je voeding, maar het zit er ook vast niet voor niets. Afsluiten zou ik niet doen. Je zou ook het bovenste gedeelte kunnen afsluiten zoals ik al zei, maar het gat van de bovenste fan niet afsluiten (wel de fan weghalen) dan kan de voeding via die weg eventueel nog verse lucht aanzuigen en niet alleen de warme lucht van de processor.

Hoe je de tussenschotjes moet maken, tsja, karton, alu, staal, hout. Mogelijkheden zat.

Tja dat vraag ik mij nu af:
kan je de bovenste fan verwijderen?
en ik zet het even in het vet zodat de vraag ook opvalt voor de mensen die dit gesprek niet volgen...
zo ja: en hoe? kan je die daarna terugplaatsen, of kan je hem gewoon omdraaien dat hij als intake kan dienen?

verder denk ik ook dat het niet al te best is om de verluchting van die voeding af te sluiten...
en ik heb zonet terug eens aan mijn ram gevoeld, en het is al een pak minder warm dan eergisteren toen de buitentemperatuur een heel stuk hoger lag, dus de temp van het ram hangt volgens mij niet echt af van de hoeveelheid airflow, maar wel van de temperatuur van de airflow die erom heen gaat...

Verder vertrouw ik ook nog het meest op de airflow afkomstig van de fan van de cpu, mits de uitgang van de heatsink op maar 1 cm van de ramlatjes zijn, dus ik denk dat dit voor 99% van de koeling van het ram verantwoordelijk is! ik zal er allenszins nog eens een nachtje over slapen...

toch zou ik nog willen weten hoe het zit met die bovenste fan, of je die kan verwijderen (op een niet destructieve manier???

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 17:51:
kan je de bovenste fan verwijderen?

Jep natuurlijk, die kan er gewoon uit, met bracketje en al.



Niet echt de duidelijkste foto ooit, maar ff geen zin om weer in mijn kast te gaan schroeven Ach het idee is wel duidelijk hoop ik

kan je dan ook de fan gewoon omdraaien en als intake gebruiken?

trouwens welke kast heb je? een zwarte of zilver kleurige?
ik heb een zilverkleurige en bij mij ziet het er toch anders uit...

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 18:09:
kan je dan ook de fan gewoon omdraaien en als intake gebruiken?

Jep. Dit bracket zoals ik het nu in zijn geheel eruit hebt zit vast met 4 schroefjes, maar als je de 4 schroefjes waar de fan zelf mee vastzit (je ziet er net 2 voor een deel zitten) eruit draait kun je de fan ook uit dit bracket halen en omdraaien.

trouwens welke kast heb je? een zwarte of zilver kleurige?
ik heb een zilverkleurige en bij mij ziet het er toch anders uit...

Ik heb een zwarte.

ok dan zou het in orde moeten zijn, en zou het bij mij van hetzelfde moeten gaan...
dan ga ik waarschijnlijk gewoon de fan gewoon losmaken, omdraaien zodat die een intake wordt, en dan er terug in vastschroeven...

donderdag men laatste examen en dan ga ik me eens gaan bezeig houden met men stacker!
(offtopic: dan ga ik ook men games installeren, tot nu toe al een maand volgehouden om geen games te spelen op men nieuwe pc: goed hé)

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 18:15:
ok dan zou het in orde moeten zijn, en zou het bij mij van hetzelfde moeten gaan...
dan ga ik waarschijnlijk gewoon de fan gewoon losmaken, omdraaien zodat die een intake wordt, en dan er terug in vastschroeven...

Nouja, je geeft zelf al aan dat het er bij jou anders uitziet... Ik kan je ook niet garanderen dat het bij alle revisies zo werkt hoor...
Maar volgens mij is het wel bij iedere revisie om te draaien. De fan was bij een van de eerste revisies volgens mij zo gemonteerd dat hij naar binnen toe blies. Volgens mij draaide iedereen ze toen juist om zodat ze naar buiten bliezen... Het kon met de eerste revisie dus kennelijk al, nu wss nogsteeds dus

donderdag men laatste examen en dan ga ik me eens gaan bezeig houden met men stacker!
(offtopic: dan ga ik ook men games installeren, tot nu toe al een maand volgehouden om geen games te spelen op men nieuwe pc: goed hé)

Ik hou het al wel ietsje langer vol om geen games te spelen op mijn pc

XanderH schreef op zondag 26 juni 2005 @ 18:19:
Ik hou het al wel ietsje langer vol om geen games te spelen op mijn pc

tja, maar waarom zou ik het nog langer volhouden, als ik binnen een paar dagen volledige vrijheid heb???

men pc'tje mag trouwens een goed ingewijd worden, heb lang genoeg zitten knoeien met men
P!!! 550 ...

zal jullie allenszins op de hoogte houden van de vorderingen met de fans en met men floppy die nog altijd te ver uitsteekt
waarschijnlijk zal ik dan ook de mogelijkheid hebben om een paar pics te nemen...

Oke misschien een domme opmerking, maar als je extra koeling wil voor de componenten op je mobo.. Misschien is de uitkomst dan gewoon de crossflowfan... 30 euro en een zooitje PAPST fans kost ook zo iets... Misschien heb ik er overheen gelezen waar je zei dat je dat echt niet wou, maar goed... Just tellin'.

N00bDaan schreef op zondag 26 juni 2005 @ 19:50:
Oke misschien een domme opmerking, maar als je extra koeling wil voor de componenten op je mobo.. Misschien is de uitkomst dan gewoon de crossflowfan... 30 euro en een zooitje PAPST fans kost ook zo iets... Misschien heb ik er overheen gelezen waar je zei dat je dat echt niet wou, maar goed... Just tellin'.

Heb ik nergens gezegd hoor
... en eerlijk gezegd nog niet echt aan gedacht, want daar zeg je zoiets...
Velen zeggen wel dat dit niet veel helpt als je die op de laagste stand zet, en dat die op hogere standen nogal een beetje luidruchtig begint te worden. Is er daar dan trouwens ook een optie bij voor luchtfiltering? En geeft dit geen problemen bij het installeren ivm flatcabels en voedingskabels van de schijven die in de weg zitten, of de airflow van de cross flow tegenhouden? Kan je deze trouwens ook niet aansluiten op een fancontroller ipv op dat pci-dingetje om de snelheid te regelen?

Maar goed dat je dit zegt, met men stomme kop nog niet eens aan gedacht...

EDIT>Direct eens eventjes de gegevens opgezocht:

Noise Level
OFF 0 dB-A
LOW 22 dB -A
MIDDLE 30 dB-A
HIGH 38 dB-A

Airflow
0 CFM - 0 rpm
25 CFM - 1400 rpm
32 CFM - 1800 rpm
46 CFM - 2500 rpm

Dus op laagste stand, maakt die al een 22dB, hiermee rekening houdend ga ik die waarschijnlijk meestal gewoon op laagste stand zetten, tenzij ik misschien game met redelijk wat volume uit de speakertjes, is het dan de moeite? Zou wel verfrissend zijn voor men ram en men passief NB-koelertje...

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 26-06-2005 20:06 ]

Ik ga dus die Stacker ook kopen en dan ga ik meteen die Crosflowfan erbij kopen. Ik las bij een review dat ze 'm niet hoorden, maar misschien hadden ze daar herrie fans in de case zitten waardoor de crosflowfan er niet bovenuit kwam, maar goed.
Wat betreft het geluidsniveau... Er zit een fancontroller bij (4 standen dus) maar dat ding zit aan de achterkant van de PC (PSI slot), debiel als je het mij vraagt, maar aangezien ik nog twee andere fancontrollers heb (Fanmate voor CPU en GPU) ga ik daar iets voor maken zodat het aan de voorkant geplaatst kan worden. (Misschien kan er ook een fanmate 2 op van Zalman dat weet ik zo 1, 2, 3.. Kom ik nog even op terug)

Edit: In principe zou het wel kunnen, maar ik weet gewoon niet hoe het motortje van de Cross flow fan daarop reageert... Misschien zou iemand het kunnen uitproberen. Ik heb even een mailtje gestuurd, want ik ben zelf ook wel nieuwsgierig.

Luchtfiltering... Hierboven was er iemand die een filter wou maken van iets, om de perforatie gaten aan de rechterkant mee af te dekken... Dat lijkt mij een optie en dat ga ik ook zeker doen. Het materiaal is wel te vinden. Ik was het sowieso al van plan.

De crossflowfan wordt echt naast het moederboard geïnstalleerd, dus voor de kabels van de schijven e.a. (als het goed is hoor) dus volgens mij koelt dat ding rechtstreeks op het moederboard.

Veel mensen vinden dat het niet veel effect heeft, maar ik heb zelf de Zalman 7700-CU CPU koeler, en de Zalman VF700-CU GPU koeler. Heatsink op het geheugen en een northbridge koeler (passief) dus dan denk ik weer dat het wel zin heeft. Misschien niet in absolute temperatuur, maar zeker wat betreft de koeling van de componenten zelf.


Edit2:

XanderH schreef op zondag 26 juni 2005 @ 17:59:
[...]


Jep natuurlijk, die kan er gewoon uit, met bracketje en al.

*KNIP*

Niet echt de duidelijkste foto ooit, maar ff geen zin om weer in mijn kast te gaan schroeven Ach het idee is wel duidelijk hoop ik

Ik neem aan dat er dan ook een PAPST 12dB fan in kan toch? Als de fan omdraaibaar is.

[ Voor 20% gewijzigd door N00bDaan op 26-06-2005 20:46 ]

Maar ja dat vraag ik mij af, er is toch geen enkele manier om de flatcables zodanig te leiden, dat ze niet de airflow van de crossflow hinderen...?

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 21:19:
Maar ja dat vraag ik mij af, er is toch geen enkele manier om de flatcables zodanig te leiden, dat ze niet de airflow van de crossflow hinderen...?

Dat ze het totaal niet meer hinderen? Uhm, direct langs de zijkant om de rand van het moederbord heenvouwen en achter het mobo laten doorlopen... Alleen dan de vraag waar je ze er ooit weer eens onderuit gaat krijgen

nah rounded cables zouden effectief genoeg moeten zijn. Of gewoon al je schijven vervangen door SATA

Wel leuk bijeffect van de cross flow fan is dat je een soort kabelgoot krijgt tussen de fan en je 4in3 modules. Daar lopen nu dus al mijn stroomkabels en wat kabeltjes van fans doorheen.

Het valt trouwens enorm aan te raden om de kabels van het frontje die je niet gebruikt te verwijderen. Scheelt weer een hoop rotzooi boven in je kast

Voor de cross flow fan even de schroefgaatjes bewerken met een boormachine en een groot genoeg boortje om de gaatjes ietsjes ruimer te maken. 1 schroef iets inkorten voor links boven.

Controleer als je de kast bekijkt of je backplate wel haaks zit op het gedeelte waar je je kaarten op vast schroeft. Bij mij was dat niet het geval en moest even het 1 en ander wat gebogen worden :]

[ Voor 1% gewijzigd door Badger op 26-06-2005 23:07 . Reden: spellen is moeilijk :) ]

Sir_Floppy schreef op zondag 26 juni 2005 @ 21:55:
nah rounded cables zouden effectief genoeg moeten zijn. Of gewoon al je schijven vervangen door SATA

Wel leuk bijeffect van de cross flow fan is dat je een soort kabelgoot krijgt tussen de fan en je 4in3 modules. Daar lopen nu dus al mijn stroomkabels en wat kabeltjes van fans doorheen.

Het valt trouwens enorm aan te raden om de kabels van het frontje die je niet gebruikt te verwijderen. Scheelt weer een hoop rotzooi boven in je kast

Voor de cross flow fan even de schroefgaatjes bewerken met een boormachine en een groot genoeg boortje om de gaatjes ietsjes ruimer te maken. 1 schroef iets inkorten voor links boven.

Controleer als je de kast kijkt of je backplate wel haaks zit op het gedeelte waar je je kaarten op vast schroeft. Bij mij was dat niet het geval en moest even het 1 en ander wat gebogen worden :]

WOW, ben even niet mee...

"Het valt trouwens enorm aan te raden om de kabels van het frontje die je niet gebruikt te verwijderen"

bedoel je het frontpanel met de usb-poorten? Kan je die niet-destructief verwijderen, zodat je ze achteraf kan terugplaatsen?

"Voor de cross flow fan even de schroefgaatjes bewerken met een boormachine en een groot genoeg boortje om de gaatjes ietsjes ruimer te maken. 1 schroef iets inkorten voor links boven."

waarom moeten de schroefdraadjes van de crossflowfan bewerkt worden met een boor, en waarom moet 1 schroef ingekort worden???? Kan ik die niet gewoon installeren....?

"Controleer als je de kast kijkt of je backplate wel haaks zit op het gedeelte waar je je kaarten op vast schroeft."

backplate, kaarten? dit begrijp ik helemaal niet...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 26-06-2005 22:12 ]

Anoniem: 144949 schreef op zondag 26 juni 2005 @ 22:11:
"Het valt trouwens enorm aan te raden om de kabels van het frontje die je niet gebruikt te verwijderen"

bedoel je het frontpanel met de usb-poorten? Kan je die niet-destructief verwijderen, zodat je ze achteraf kan terugplaatsen?

Ja dat zijn gewoon kleine connectors.

"Voor de cross flow fan even de schroefgaatjes bewerken met een boormachine en een groot genoeg boortje om de gaatjes ietsjes ruimer te maken. 1 schroef iets inkorten voor links boven."

waarom moeten de schroefdraadjes van de crossflowfan bewerkt worden met een boor, en waarom moet 1 schroef ingekort worden???? Kan ik die niet gewoon installeren....?

Lees even een stukje omhoog Zijn kennelijk mensen die problemen hebben om hem goed vast te schroeven.

"Controleer als je de kast kijkt of je backplate wel haaks zit op het gedeelte waar je je kaarten op vast schroeft."

backplate, kaarten? dit begrijp ik helemaal niet...

Hm, begrijp je het daar pas niet? Ik loop vast bij "Controleer als je de kast kijkt"

Je kan het paneeltje losschroeven en dan de usb connectors + kabeltjes er gewoon uittrekken en bewaren voor later gebruik.

Paar posts terug legde ik uit dat het vastschroeven van de cross flow fan niet geheel soepel gaat.
Door de gaatjes even na te boren verwijder je de zwarte coating waardoor het wat makkelijker schroeft.
In dezelfde post leg ik ook uit dat 1 schroef iets te lang is en anders in het plastic van de fanbehuizing wordt gedraaid.

Je moederboard tray heeft 2 delen, 1 waar je de plaatjes van je kaarten op vastschroeft en waar de connectors van je mobo door naar buiten komen en de andere is de plaat waarop je mobo zelf zit vastgeschroefd. Die twee moeten netjes haaks op elkaar staan anders wordt het moeilijk om je kaarten netjes in de sloten van je mobo te doen.

Maar ik heb nog nergens anders van dit soort problemen gelezen.. Het kan natuurlijk een productiefoutje zijn, maar goed.

N00bDaan schreef op maandag 27 juni 2005 @ 01:53:
Maar ik heb nog nergens anders van dit soort problemen gelezen.. Het kan natuurlijk een productiefoutje zijn, maar goed.

Het niet helemaal netjes passen van de schroefjes voor de crosflow fan kan ik bevestigen. Daarnaast paste mijn o.a. VGA kaart niet goed in het AGP slot. Dit wordt niet veroorzaakt doordat het slot van de backplate (achterzijde) niet diep genoeg is, maar omdat de verhoudingen gewoon niet kloppen het moederbord zit te diep of de sloten van de de backplate zijn gewoon te hoog. Niet alleen mijn VGA kaart heeft hier last van, maar ook mijn RAID5 controller en mijn Creative Audigy II ZS. Ik heb dit opgelost door ringetjes tussen de afstand busjes en de moederbord tray te stoppen, zodat het gehele moederbord iets naar boven komt.

De CM Stacker is een heel leuke behuizing alleen aan afwerking en produktie proces schort er nogal wat aan.

Nog een opmerking over de crossflow fan, het effect van deze fan vindt ik erg tegen vallen. zoals vorige week met die hoge temperaturen begint hij pas effect te krijgen op standje turbo en dan scheelt het ook nog maar weinig (je wordt wel doof). Eigenlijk heeft deze fan een zeer slecht koel/geluids verhouding.

Het is inderdaad aan te raden de tips mbt het installeren van de cross flow fan op te volgen. ik had ook problemen met het monteren van dit ding. Uiteindelijk zit hij goed vast, maar had het netter gekunt; in de zin van: netjes passend en zonder kracht te zetten......

Verder is de crossflow fan duidelijk de grootste kabaalmaker van alle fans, indien op de hoogste stand. Maar toch wel leuk om erbij te hebben vind ik. Verder vind ik het ook jammer, dat de grote lucht intake van de cross flow fan geen stoffilter heeft. Ik ben zelf nog aan het zoeken/kijken naar een fatsoenlijke oplossing hiervoor...... ik wil gewoon proberen zoveel mogelijk stof uit de kast te houden door elke intake te voorzien van een stoffilter.

Daarnaast wil ik nog opmerken dat die kast op zichzelf best veel stof trekt en dat ik daarom die stoffilters echt wel een must vind. Ik heb nu 2x 120mm intake op de voorkant van 2 4-in-3 modules en die kan ik na een dag gewoon even afvegen, want dan staat het stof er al tegenaan.... en op zich valt het bij mij thuis heel erg mee wat betreft stoffigheid.... de stofzuiger kan dus de deur uit: je rijd gewoon een paar rondjes door het huis met je stacker

_Dune_ schreef op maandag 27 juni 2005 @ 09:01:
[...]
Nog een opmerking over de crossflow fan, het effect van deze fan vindt ik erg tegen vallen. zoals vorige week met die hoge temperaturen begint hij pas effect te krijgen op standje turbo en dan scheelt het ook nog maar weinig (je wordt wel doof). Eigenlijk heeft deze fan een zeer slecht koel/geluids verhouding.

Waarop baseer je je als het over de koeling gaat? Onderdelen zoals de CPU en VGA zullen er volgens mij inderdaad geen baat bij hebben, maar andere onderdelen in de kast wel. Althans dat hoop ik. Als je een passieve zalman NB hebt die dicht tegen de crossflow zit...

Wegens een aantal financiele tegenslagen zal het bij mij nog een tijdje duren eer ik er een aanschaf, maar ik dit topic wel volgen

Dus al bij al als ik een opsommingkje maak over de crossflow:
-lucht niet gefilterd
-koeling pas echt efficient op de hogere stand
-geluids/koel verhouding aan de slechte kant
-als ik die 2 papst fans neem, haal ik dubbel zoveel debiet als de crossflow op laagste stand (22dB) met maar 19dB
-in mijn geval gaan er veel kabels in de weg zitten, die de crossflow-bedoeling verhinderen...
-problemen met het monteren, in sommige gevallen is het inkorten van de schhroeven en het verbreden van de schroefgaten nodig...

-is wel goed in een systeem met waterkoeling of met weinig gewone airflow (mijn systeem dus niet...)

Kan iemand mij ook nog bevestigen, of je die nu makkelijk op een fancontrollr kan aansluiten (ipv dat pci-slot-controllertje dat er bij geleverd wordt...
Heeft die dan ook een 3de kabeltje voor de rpm uitlezing, zodat je dan op je fancontroller kan zien hoe snel die draait???
Zo niet komt dit ook nog eens bij de negatieve puntjes.
Hoe zit het trouwens met de crossflow in combinatie met een btx setup?
Al bij al denk ik niet dat ik hem ga nemen, maar als iemand mij nog denkt te kunnen overtuigen...

Phuncz schreef op maandag 27 juni 2005 @ 11:45:
Ik ben het toch oneens met je, Dune. Bij mij is ie zeker stil. Ik heb 5 HD's die boven al mijn fans uitkomen en de crossflow op low is zeker stil ! Bij mij is ie onhoorbaar in ieder geval. Misschien een defecte ?

Jazeker Phuncz, de crossflow is op zijn laagste stand zeker stil, maar ik vond het effect erg tegenvallen de afgelopen week. Ik moest de crossflow fan toch flink opschroeven voordat alles een graad naar beneden ging en dan maakt de fan weldegelijk veel geluid.

Waarschijnlijk heeft het wel enig effect voor de componenten op het moederbord, maar mijn NB en twee processoren hebben er weinig voordeel bij en dat zijn toch de enige componenten waar ik ook daadwerkelijk de temperatuur van kan uitlezen.

Verder heb ik zelf 4 schijven (DiamondMAX 10) welke met z'n 4en ook behoorlijk kunnen ratelen bij lees en schrijf acties aangezien ze in een RAID5 setup draaien.

[ Voor 29% gewijzigd door _Dune_ op 27-06-2005 12:05 ]

Phuncz schreef op maandag 27 juni 2005 @ 11:45:
Ik ben het toch oneens met je, Dune. Bij mij is ie zeker stil. Ik heb 5 HD's die boven al mijn fans uitkomen en de crossflow op low is zeker stil ! Bij mij is ie onhoorbaar in ieder geval. Misschien een defecte ?

Dat ligt dus sterk aan je setup. Als je snelle/efficiënte fans in je systeem hebt die je moederbord koelen, zal het niet veel uithalen. Heb je zoals mij 1300rpm fans, dan doet het veel.

Niet bij mij, low en mid vind ik zeer goed doenbaar, zeker als je ook nog wat hardeschijven hebt die er makkelijk bovenuit komen.

Deze moeten dan ook genoeg lucht kunnen aangezogen krijgen. Hoeveel dB zijn ze afzonderlijk ?

De enigste kabel die in de luchtstroom zit is de ATX-kabel. S-ATA en P-ATA kabels kan je er leuk langs de rand wegwerken. Bij de crossflowfan zit een gleuf waar de lucht uit geblaasd wordt en een gleuf eronder die niets doet. Maar daar kan je wel fijn je kabels wegwerken

Als ik mijn digicam heb, zal ik pics plaatsen, maar dat kan nog even duren...

Hier had ik eveneens geen problemen mee.

->heb stille hd's, de luidste componenten momenteel in mijn case zijn de standaard fans die bij de stacker zaten, de cpu-fan en de NB-fan, luider wil ik allenszins niet gaan,... de ervaring van de meesten is dat de crossflow luider is

->luid of stil is ook relatief, wat voor de ene luid is is voor de andere stil...

-> de 2 papsten zijn elk afzonderlijk 19dB en ze verplaatsen elk afzonderlijk een klein beetje meer lucht als de crossflow, voor 2 fans mag je echter niet gewoon het optelsommetje maken van 19+19...
2 stuks gaan hoogstens een paar dB luider zijn dan 1, daarbij sluit ik ze ook aan op een fancontroller, waarbij ze meestal nog niet eens op 19dB draaien

->pics over hoe je de kabels kan wegkrijgen, of pics in het algemeen, zijn altijd welkom!

->misschien had jij geen problemen met het installeren, maar er zijn toch verscheidene reacties die bevestigen dat ze er moeite mee hebben gehad, dus een toevallig enkele productiefout zal dit zeker niet zijn...

Men algemene indruk tot nu toe is dat de voordelen zeker niet opwegen tegen de nadelen (en dat gaat zeker niet i mijn systeem zijn...
Weet iemand nog een antwoord op mijn vraag hoe het zit met het aansluiten op fancontroller, rpm-uitlezing, en de crossflow in een btx-setup??

Phuncz schreef op maandag 27 juni 2005 @ 11:56:
Daar is ie ook niet voor bedoeld. Het is specifiek bedoeld voor de moederbordcomponenten te voorzien van koeling en dat is zeker niet slecht. Je RAM krijgt ook aardige koeling hierdoor, je MOSFET's, de southbridge, IDE controller chips, etc. Dit moet je niet onderschatten. Zet je kast maar eens open en voel met je vinger maar eens op die zwarte chippies hoe warm ze zijn. Vooral de MOSFET's kunnen je blaren bezorgen zonder koeling Zo ben ik ook bij die ASB100 chip uitgekomen. Wat ik op google kon vinden was dit een temp sensor chip. Na er een heatsinkje op te bevestigen (de crossflow zat er al op) daalde mijn mobo temp uitlezing van 40°C naar 24°C ! Nu ja, mij boeit het weinig dat het cijfertje lager is, maar ik weet wel dat het al 1 chip minder is die gloeiend warm is en dus langer meegaat.

Ik zal mijn Stacker eens open zetten om mijn vingers eens te gaan branden . Nee, zonder gekheid, ik zal eens kijken of andere componenten inderdaad zo warm worden. In iedergeval is de crossflow fan op zijn laagste stand wel al goed voor mijn gehuegen aangezien hij daar direct tegen aan blaast.

Anoniem: 144949 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 12:04:
[...]


->heb stille hd's, de luidste componenten momenteel in mijn case zijn de standaard fans die bij de stacker zaten, de cpu-fan en de NB-fan, luider wil ik allenszins niet gaan,... de ervaring van de meesten is dat de crossflow luider is

Wat voor HDD's heb je eigenlijk? Mijn HDD's komen toch echt vrij duidelijk boven de standaard fans uit. Denk dat mijn HDD's de luidruchtigste componenten in mijn PC zijn iig.

->luid of stil is ook relatief, wat voor de ene luid is is voor de andere stil...

Dat klopt natuurlijk

-> de 2 papsten zijn elk afzonderlijk 19dB en ze verplaatsen elk afzonderlijk een klein beetje meer lucht als de crossflow, voor 2 fans mag je echter niet gewoon het optelsommetje maken van 19+19...
2 stuks gaan hoogstens een paar dB luider zijn dan 1, daarbij sluit ik ze ook aan op een fancontroller, waarbij ze meestal nog niet eens op 19dB draaien

Je mag het idd niet bij elkaar optellen, volgens mij is een verdubbeling van het vermogen van de geluidsbron een toename van de geluidsdruk met 3dB. Dan zouden 2 fans van 19dB dus ook op 22dB uitkomen, de laagste stand van de crossflow fan. Maar dat gaat dan natuurlijk alleen op als je die 2 fans ook op het hoogste toerental hebt draaien zoals je zelf ook al zegt

Dus de beide papst fans, komen samen op 22dBa, wat evenveel is als de crossflow op laagste stand. Maar dan hebben deze papsten wel 2X zoveel airflow...
Akkoord, het gaat niet zo perfect over het mobo gericht zijn als bij de crossflow, maar volgens mij is dit bij de crossflow ook een beetje overroepen, zeker als men kabels een beetje in de weg gaan zitten. Trouwens, in de 20cfm verspreid over een lengte van 30cm, dat is niet veel hoor, ik denk dat de achterste helft van men mobo daar niet veel meer van zal voelen.
Zelfs al installeer ik de crosflow niet, ik denk dat de algemene airflow in men pc toch al heel goed gaat zijn. Geheugen en passieve NB kunnen altijd wel meer koeling hebben, maar ergens moet je een lijn trekken...
Het is idd wel waar dat er door luchtfilters te installeren toch wat debiet verloren gaat, maar dit effect ga ik proberen zoveel mogelijk te elimineren door de fans zo ver mogelijk van de luchtfilters af te zetten, zodat er een luchtlaagje ontstaat (natuurlijk wel in een situatie waarin de zijkanten niet open zijn, anders wordt er geen lucht aangezogen van buiten...)

http://img219.echo.cx/my.php?image=stackerkoeling43xy.jpg
dit is de algemene airflow die ik hoop te bekomen...
als die benadering een beetje juist is, is hierbij het mobo even goed gekoeld als bij de crossflow

Phuncz schreef op maandag 27 juni 2005 @ 13:59:
Vergeet even niet dat een axiale en radiale fan aardig verschillen, de crossflow blaast dat over een 'bed' van 30cm op 2cm, in een enigszins gelijke stroom. Bij gewone fans is dit in een conus en veeeel meer gespreid.

Dit lijkt in mijn ogen juist een slechtere oplossing dan ze er vlak tegen te zetten.

-> akkoord, maar mits dit maar in de 20cfm is, wat heel weinig blaaskract is, en mede door de vrijving met de lucht die buiten dit rechthoek van 30cm op 2cm is, dus de luchtlucht vrijving, gaat de stroming van de CF al direct verspreiden over gans de dikte van de case. Lucht gaat namelijk van hoge druk naar lage druk, en dit is ook bij de cross flow...

->ik dacjt net dat het beter is, mits er een luchtlaag tussen de filter en de fan zit, ontstaat er een "onderdruk gebied" waardoor de lucht automatisch door deze onderdruk van buiten naar binnen wordt gezogen doorheen de filter.
Waarom denk je dat dit slechter is?

Phuncz schreef op maandag 27 juni 2005 @ 14:26:
Over die fans: zoals ik al zei zijn fans die over je mobo blazen beter (die dus aan de sidepanel zitten), maar mij lijkt het dat je ze onderaan je kast wil zetten. Dit lijkt me best onefficient daardat de Stacker veel gaten heeft waardoor veel lucht eruit zal drijven.

"Verder heeft breinonline wel gelijk dat je niet kan voorspellen dat langs alle gaten wel degelijk alle lucht naar buiten gaat gaan omdat de fans niet evenredig zijn verdeeld
...maar eigenlijk (en dat was ik vergeten te vermelden) ben ik van plan om alle kieren en openingen in men stacker dan ook zo goed als "hermetisch" af te sluiten. Dit garandeerd dan min of meer dat de luchtstroom in werkelijkheid ook zo goed mogelijk mijn voorspelling benadert."

Geinspireerd door al die plaatjes van disco stu heb ik trouwens ook even een pic van mijn airflow gemaakt



Ik hoop dat de verhoudingen een beetje kloppen, maar die heb ik veelal van disco stu overgenomen.

Voglens mij is dit qua luchtdruk ook goed in balans. Die 2 voedingsfans zijn niet zo krachtig als de 12cm coolermaster-fans...

XanderH schreef op maandag 27 juni 2005 @ 14:40:
Geinspireerd door al die plaatjes van disco stu heb ik trouwens ook even een pic van mijn airflow gemaakt


Ik hoop dat de verhoudingen een beetje kloppen, maar die heb ik veelal van disco stu overgenomen.

Voglens mij is dit qua luchtdruk ook goed in balans. Die 2 voedingsfans zijn niet zo krachtig als de 12cm coolermaster-fans...

Je hebt zelfs nog ruimte vrij om een derde module bij te steken!
wou dat ik dat had, dan was heel deze miserie niet nodig geweest, dan zou ik die 2 papsten ook als outtake zetten, en krijg ik zoiets als bij u...
ziet er overigens redelijk goed uit

Anoniem: 144949 schreef op maandag 27 juni 2005 @ 15:04:
[...]

Je hebt zelfs nog ruimte vrij om een derde module bij te steken!

Hm, niet echt Ik was een beetje vergeten om mijn floppydrive te tekenen. En dat onderste slot en 2 van die bovenste sloten zitten echt totaal vol met kabelbundels

Trouwens nog even iets anders over die CFF. Hij zou zijn lucht moeten ontrekken van buiten de case, via het geperforeerde aan de rechterkant van de kast, maar ik nu kijk naar deze foto:



Dan niet ik dus niet het perferforeerde rechterzijkant ding. Die zit er toch standaard bij of niet?

@Noobdaan
Dat klopt je ziet nu één groot gat, omdat de perferratie (of hoe moet ik het noemen) in het zijpaneel zit. Het zijpaneel is hier dus verwijderd.

[ Voor 4% gewijzigd door _Dune_ op 27-06-2005 16:25 ]

Nu je het zegt rofl. Ondergrond heeft veel weg van de kastkleur.

Maar goed, ik had even een mailtje gestuurd naar de winkel waar ik de Stacker wou kopen en ze vertelde mij daar dat ze Rev1 hebben. (Revision 1) Maar Coolermaster had toch al een Rev2 versie van de Stacker, die bijvoorbeeld de problemen m.b.t. de frontjesverwijderen had opgelost? Of is Rev 2 een hele andere kast en heeft Coolermaster de aanpassingen gedaan zonder het echt te melden?

hier kan je de geperforeerd rechterzijkant zien:http://www.casemaniac.com/item/inner/CMStacker_I1.jpg

ben er zelf ook nog altijd niet uit welke revisie ik heb, hoe kan ik hier achter komen:
-frontjes hebben luchtfiltertjes maar dat is ook het enige met luchtfilters (ahnee, de grote cirkel in he linkerpaneel heeft ook een filter)
-frontjes redelijk moeilijk los te krijgen, maar eens ik de techniek een beetje onder de knie had, ging het al bij al nog vlot (vind het overigens wel een voordeel dat ze redelijk straf vast zitten, gaan ze niet rammelen ofzo...) Ik weet dat alleen revisie 1 straffe frontjes heeft, maarja straf is relatief hé, ik vind het redelijk straf, maar een ander daarom niet.
-bovenkant van aluminium of staal: geen idee... hoe kan ik het verschil hier tussen zien? (bovenkant heeft allenszins hetzelfde uitzicht als de zijpanelen.)
-er zat een frontje bij met een uitsparing voor een floppy, er zaten ook 2 brackets bij, maar die pasten niet (eerder vermeld in dit topic) omdat er in de brackets zelf geen uitsparing voorzien was waardoor de brackets in de weg zitten voor de beentjes van het frontje met de uitsparing, zodat ik dit frontje niet geheel op zijn plaats kon duwen, verder steekt men floppy ook te ver naar voren uit...
-de grote cirkel in het zijpaneel met de luchtfilter waar je een 80mm fan op kan bevestigen: de 2 "benen" waar je de fan op moet bevestigen, staan nogal scheef tegenover elkaar zodat je de "benen" eerst wat naar mekaar toe moet duwen/wringen/forceren, vooraleer je de fan erop kan zetten...

voila dit zijn zowat de kenmerken waarover he gaat als men het over de revisies heeft, hoewel ik er niet uit kan opmaken welke revisie ik heb
kan iemand me zeggen, welke revisie ik heb? of zijn er nog andere dingen waaruit ik dit kan afleiden?

even ter herinnering:
nog altijd niemand die weet hoe het nu zit, met de crossflow fan en een fancontroller, en rpm-uitlezing, en een cross flow in combinatie met een btx setup????

EDIT>
http://img170.echo.cx/my.php?image=beentjes9mv.jpg
dit is wat ik bedoel met die beentjes voor die 80mm op te zetten

http://img170.echo.cx/my.php?image=bovenkant3qh.jpg
en men 80mm fan ziet er langs buiten ook zo uit

misschien hietuit ook afleiden welke revisie?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 144949 op 27-06-2005 18:44 ]

De revisie is makkelijk te herkennen.
Aluminium bovenkant: revisie 1
Stalen bovenkant: revisie 2

Anoniem: 129588 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 14:10:
De revisie is makkelijk te herkennen.
Aluminium bovenkant: revisie 1
Stalen bovenkant: revisie 2

jaja, maar hoe kan ik zien of de bovenkant alu is of staal, heb er namelijk geen flauw idee van?

Anoniem: 144949 schreef op dinsdag 28 juni 2005 @ 14:25:
[...]


jaja, maar hoe kan ik zien of de bovenkant alu is of staal, heb er namelijk geen flauw idee van?

Het aluminium is behoorlijk dun en het staal heeft ongeveer een dikte van 1mm, dat is één.
Verder is het staal gecoat met zink en het aluminium is gewoon geborsteldt.

Hmm, de bovenkant lijkt net op de zijpanelen. Zowel bovenkant als zijpanelen hebben zo een soort van textuur die bestaat uit lijnen lopende van voren naar achteren (=geborsteld?), verder lijkt mij de bovenkant toch zeker niet dunner te zijn dan 1mm maar is maar een inschatting... Kleur van zijpaneel en bovenkant zien er ook hetzelfde uit, tenzij dit weer zo'n subtiel verschil is dat alleen een kennersoog het verschil ziet.

->dus ik zou zeggen: aluminium -> revisie 1

De andere kenmerken die ik reeds heb beschreven, kunnen jullie daar niks uit af leiden als bevestiging van wat ik uit de bovenkant af leid? Kan ik het ook niet zien aan het feit dat er in de beentjes van de frontjes al dan niet een inkeping is zodat ze makkelijker los te maken zijn, de frontjes? De verpakking waaarin de case zat, verschillen in de handleiding? Het algemeen pakket?

Ik heb zelf de black edition revisie 2 en mijn bovenkant is NIET hetzelfde als mijn zijpanelen. Mijn zijpanelen hebben zeg maar wat meer vlekken, terwijl mijn bovenkant gewoon egaal zwart is. Verder is de bovenkant bij mij ook duidelijk steviger (dikker) dan zo'n zijpaneel.

Verder zou je aan het serienummer op de doos moeten kunnen herkennen om wat voor revisie dat het gaat: http://www.coolermaster.c...ewtopic.php?p=31625#31625

YES, eindelijk een onbetwistbaar herkenningspunt.
zal even citeren:

"There are no 810, 820, 830 yet. I've said it in the past 3 posts. Those are our future 2005 cases and have NOTHING to do with rev 2 or 1 or whatever.
The Stacker that is AVAILABLE now is called CM-Stacker and that's it!
Here is the model number of the two revisions:
STC-T01-UW REV. 1
STC-T01-UW1 REV. 2
stop confusing yourself with CM-Stacker 810, 820. or 830.
When people said REVISIONS, they're NOT talking about 810, 820, or 830.
The Stacker 810, 820, or 830 are ALL DIFFERENT CASE and NOT REVISIONS!!!"

-> gaan kijken op mijn doos, en idd, modelnummer staat op een klein (relatief gezien het formaat van de doos) witte plakker. De mijne is een STC-T01-UW. Dus een revisie 1... Wel raar mits ik die nog maar een maand geleden gekocht heb. Soit, maakt niet veel uit, ben er tevreden van... Maar nu toch eindelijk bevestiging!