"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Regel jij eens heel snel een container + DI of evt LN2Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 13:36:
[...]
Screen van 3gieg was een eitje, denk zelfs dat ik een screen van 3050 kan trekken.![]()
[afbeelding]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Jij hebt ook een hoop pech, eerst mobo dood, nu geheugen dood. Succes ermee iig.Animal_X schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 15:08:
Vrtnn, je zit nog even veilig!
Een van mijn G-skill reepjes heeft gistermiddag spontaan het leven gegeven, dus ik draai momenteel in single channel waadoor ik bijna 2 seconden langzamer ben...Ik had geen idee dat dual channel zoveel verschil uit maakt...
Nu maar hopen dat ik mijn latje een beetje flot kan RMA'en bij Icomputers...
Mijn moederbord heeft het ook begeven en zal nog wel even duren voordat ik een nieuwe heb. Misschien koop ik wel gewoon een nieuwe, kan geen maand of meer zonder werkende pc zitten..
Wordt nog een leuke strijd tussen ons als we weer een werkende PC hebben

Nadat ik mijn systeem gistermiddag reboote wou hij opeens niet meer posten. D-Bracket er aan gehangen en deze zei dat het probleem bij het geheugen lag. Na wat testjes in single channel en de beide sticks onafhankelijk van elkaar kwam ik er dus achter dat een van de sticks compleet dood is. Voor de reboot werkte alles nog prima en naar behoren.
Ik heb mijn probleem in het RMA deel van het G.Skill forum gezet, maar na het vertrek van Jack lijkt daar ook weinig meer uit voort te komen... Volgens mij is er verder geen enkele medewerker meer die daar post. Ik heb gistermiddag bij Icomputers, waar ik de set een maandje terug gehaald heb ook even per mail gevraagd wat ik hier mee aanmoet, maar die hebben tot op heden ook nog niet een reply gegeven.
Ben benieuwd hoe dit afloopt...
P.S. Maar je hebt natuurlijk wel door dat ik je ga verslaan zodra ik weer een nieuw reepje heb!
[ Voor 20% gewijzigd door Animal_X op 04-03-2005 23:38 ]
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
PiFast 42.06
AMD Athlon64 3200+ @2860 Boxed Air 1.55V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 4x286
Corsair Twinx PC3200 BH5 @238MHZ 2-2-2-5-1T @3.3V
Beat that
Ik zie alleen net dat CPU-z niet klopt er staat 2700 mhz maar het moet 2860 zijn (het is windows XP 64)
Morgen ga ik hem proberen te verbeteren en onder de 42 sec
[ Voor 18% gewijzigd door Cyrus The Virus op 05-03-2005 19:32 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Weet niet hoe dat komt mss omdat het windows 64 bit maar, als ik hem morgen probeer te verbeteren maak ik betere screenVerwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:34:
Mooie score maar waarom staat je cpuz nog op 2700?
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Weet ik eigenlijk niet bij mij wel maar komt mss omdat die 64 clean install is en mijn gewone XP nietVerwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:51:
`werkt windows 64bit beter?
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
voor mijn pifast score maakte het niet uit of ik 32bit of 64bit windows xp nam...Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:51:
`werkt windows 64bit beter?
- peddro
- Registratie: Februari 2004
- Laatst online: 29-08-2023
Iets met muziek & ontwerp.
:strip_icc():strip_exif()/u/105970/crop55b697c80a666_cropped.jpeg?f=community)
correct me if im wrong
niet eens aangedacht

Verwijderd
Check de review op X-Bit eensVerwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:51:
`werkt windows 64bit beter?
edit (deze links dus : http://www.xbitlabs.com/a...isplay/x86-64-rc1_10.html)
Korte samenvatting daarvan :
64bit os zuigt met 32 bit programma's
64bit ownt met 64 bit programma's (30% extra power)
Aangezien PiFast 32-bit is dus ook gewoon een 32-bit os ervoor gebruiken
[ Voor 13% gewijzigd door YoupY op 06-03-2005 00:28 ]

AMD Athlon64 3200+ @2883 Boxed Air 1.66V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 4x286 (Vcore & Vdimm Mod)
Corsair Twinx PC3200 BH5 @240MHZ 1.5*-2-2-0*-1T @3.3V
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
Ik had ook 41.52 maar die klikte ik met mijn stomme kop weg dus geen screen daarvan.
Ik heb dit kunnen bereiken met een kamer temp van 10° kast temp 16° Max CPU 25° met stock cooler en wat fans eromheen.
Helaas zat er niet meer in

[ Voor 5% gewijzigd door Cyrus The Virus op 06-03-2005 23:45 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Die had ik dus ook, alleen met een 800 batchnummer... ging niet zoo hard vergeleken met die van jouw. Maar wel harder dan de CBBID's.
Kamer temp van 10 C? ben je met een open raam en je jas aan in je kamer gaan zitten ofzoCyrus The Virus schreef op zondag 06 maart 2005 @ 22:12:
[afbeelding]
PiFast 41.59
![]()
AMD Athlon64 3200+ @2883 Boxed Air 1.66V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 4x286 (Vcore & Vdimm Mod)
Corsair Twinx PC3200 BH5 @240MHZ 1.5*-2-2-0*-1T @3.3V
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
Ik had ook 41.52 maar die klikte ik met mijn stomme kop weg dus geen screen daarvan.
Ik heb dit kunnen bereiken met een kamer temp van 10° kast temp 16° Max CPU 25° met stock cooler en wat fans eromheen.
Helaas zat er niet meer inmss volgende keer beter met andere cooler
[ Voor 3% gewijzigd door Lefty_38 op 07-03-2005 00:09 ]
Q6600 | 4GB | 24" Dell 2407-HC | Logitech Z-5500 | iPhone 4
Ja zo iets alleen dan zonder jasLefty_38 schreef op maandag 07 maart 2005 @ 00:08:
[...]
Kamer temp van 10 C? ben je met een open raam en je jas aan in je kamer gaan zitten ofzoJe moet er wat voorover hebben
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
44.53
Dit is met:
3000+ @ 2762 mhz
2x 512mb Corsair @ 230 mhz


Msi K8N Neo2
Shot:

[ Voor 6% gewijzigd door DesertShooter op 07-03-2005 19:25 ]
Verwijderd
Ik zie geen computation seems okDesertShooter schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:45:
Kom ik aan met een 3000+je![]()
, heb net mijn pr weer kunnen verbreken:
44.53
Dit is met:
3000+ @ 2762 mhz
2x 512mb Corsair @ 230 mhz![]()
G.SKILL NEEDED!!!!
![]()
Msi K8N Neo2
Shot:
[afbeelding]
Om het sneller te krijgen zul je wat services moeten disablen en wat tasks killen.

Ga het morgen nog eens proberen beetje hopen dat het weer mee zit, maar eerst ff PSU modden voor meer Vdimm
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i

Snelste sempron die ik tussen heb zien staan
Barton mobile 2600+ (54,08 seconde)

Ouwe proc zonder nieuwe hardware maar wel weer een seconde sneller als m'n vorige tijd (net weer binnen de top 200)
I
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Dat kan makkelijk harder (allebei)martijn_tje schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:17:
Sempron 2500+ (63,05 seconde)
[afbeelding]
Snelste sempron die ik tussen heb zien staan![]()
Barton mobile 2600+ (54,08 seconde)
[afbeelding]
Ouwe proc zonder nieuwe hardware maar wel weer een seconde sneller als m'n vorige tijd (net weer binnen de top 200)
Ikoud weer (ouwe proc with me
)
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Maar m'n barton kan wel makkelijk harder mits ik het bij kan koelen. Het wachten is op m'n waterkoeling want na 2 runs Pifast al op 68 graden zitten is niet echt gezond. Nu zit ik dus met brakke luchtkoeling en heb -5 kamertemperatuur + open kast + kamerventilator nodig om over de 2500Mhz heen te komen
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
Kan iemand mij mischien vertellen wat ik in moet typen of zoiets?
Is de eerste keer dat ik dit start.(wil starten
ik heb het al gevonden en een keer gedraait

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 16:44 ]
Je moet de pifast.BAT hebben.Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:28:
ik heb mischien een hele stomme vraag maar hoe start ik die pifast.
Kan iemand mij mischien vertellen wat ik in moet typen of zoiets?
Is de eerste keer dat ik dit start.(wil starten)
(waarom is pifast trouwens niet gewoon te downen op mofoc?
Beetje raar imo of ben ik blind?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
ik heb de gewone geprobeerd, moet ik toch de bat versie hebben of maakt dat geen verschil?El Snorro schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:29:
[...]
Je moet de pifast.BAT hebben.
(waarom is pifast trouwens niet gewoon te downen op mofoc?
Beetje raar imo of ben ik blind?
ik heb dat .bat geprobeerd ,maar als ik die open moet ik een toets drukken om verder te gaan als ik dat doe dan is die weg
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 16:52 ]
Verwijderd
Verwijderd
ohwVerwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:49:
Eerste alle bestanden uit de ZIP-file extracten naar een map en dan van daaruit Pifast.bat draaien. Dan moet je helemaal niets intypen en begint het meteen met de berekening.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 17:00 ]

Nette vcore hè

Voor een 3000+ @ 2,76
[ Voor 24% gewijzigd door DesertShooter op 08-03-2005 19:57 ]
netjesDesertShooter schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 19:55:
Oké, nu nog een keer goed: MET "computation seems OK"
[afbeelding]
Nette vcore hè![]()
![]()
Voor een 3000+ @ 2,76
wel jammer dat je erg ge-bottlenecked bent door je mem
nr 189-murcielago, die tijd kan dus echt nooit met die megaherzen, en z'n screenshot doet het ook niet

[ Voor 4% gewijzigd door martijn_tje op 09-03-2005 16:31 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
dan moet je maar ff een van de crew van mofoc mailen, die kan dat zo ff weghalen...martijn_tje schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 16:28:
mmm... ik geloof dat er weer een cheater tussen staat![]()
nr 189-murcielago, die tijd kan dus echt nooit met die megaherzen, en z'n screenshot doet het ook niet
[afbeelding]
en trouwens... de link, als je erop klikt, faalt
PiFast 41.17
AMD Athlon64 3200+ @2913 Boxed Air 1.66V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 3x291 (Vcore & Vdimm Mod)
Corsair Twinx PC3200 BH5 @243MHZ 1.5*-2-2-0*-1T @3.3V
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Dat doe je best goedCyrus The Virus schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 01:44:
[afbeelding]
[afbeelding]
PiFast 41.17
AMD Athlon64 3200+ @2913 Boxed Air 1.66V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 3x291 (Vcore & Vdimm Mod)
Corsair Twinx PC3200 BH5 @243MHZ 1.5*-2-2-0*-1T @3.3V
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
nette score manCyrus The Virus schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 01:44:
[afbeelding]
[afbeelding]
PiFast 41.17
AMD Athlon64 3200+ @2913 Boxed Air 1.66V
ASUS A8N-SLI Deluxe HTTx 3x291 (Vcore & Vdimm Mod)
Corsair Twinx PC3200 BH5 @243MHZ 1.5*-2-2-0*-1T @3.3V
ADA3200DIK4BI
CBBHD 0447UPCW
1158317L40072
bijna mij voorbij
Verwijderd


Moederbord: P4P800S-X
CPU= Intel Celeron 320
Koeler is de boxed versie.. Ik ga binnenkort een andere koeler halen.
Cpu wordt idle 55° en stressed 63°. (gemeten met Burnin)
DDR= 1x 512MB (Corsair VS512MB400 ValueSelect) en draait op 333mhz.. (Ik krijg m maar niet op 400, komt dat door de CPU?)
[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2005 13:44 ]
ik denk dat je mem ook een stukkie harder moet kunnen, of zit je nu gewoon op de max. van je proc.
maar voorals nog een hele nette score!!
wat zou de rating zijn op deze snelheid
Er zullen er wel meer tussen staan, maar die worden er binnenkort een keer uit gefilterd. Op het moment hebben we nog steeds gaan moderator panel om scores te checken, maar daar wordt aan gewerktmartijn_tje schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 16:28:
mmm... ik geloof dat er weer een cheater tussen staat![]()
nr 189-murcielago, die tijd kan dus echt nooit met die megaherzen, en z'n screenshot doet het ook niet
[afbeelding]
Helaas heeft de crew van Ministry 't redelijk druk met het dagelijks leven en zitten er maar 24 uur in een dag en geen 10 dagen in een week
Dat is juist het probleem mijn moederbord laat het geheugen niet toe hoger als 250 te gaan op 1T maar ze zeggen dat daar deze week een fix voor komtdetonated schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 12:56:
cyrus echt zeer nette score.
ik denk dat je mem ook een stukkie harder moet kunnen, of zit je nu gewoon op de max. van je proc.
maar voorals nog een hele nette score!!
wat zou de rating zijn op deze snelheid
@Jack
ja ik wil jouw ook verslaan
@Syzzer
Ik heb al 3.7v op het geheugen staan alleen zoals ik al zij het moederbord laat het niet toe, ik kan max 250 mhz met die settings maar dan is het voor de CPU te hoog.
Ik moet ook nog wat meer volts op de CPU hebben maar zouw niet weten hoe ik dat kan doen.
Ik heb nouw de VID mod toegepast 4 puntjes naar de ground gedaan maar als ik daar een weerstand tussen doe zouw de Voltage dan lager worden of hoger ?
[ Voor 38% gewijzigd door Cyrus The Virus op 10-03-2005 13:43 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Ding reageerd als een Athlon XP op volts echt wreed
Binnenkort even overdoen met schone install want deze instal was UberUberUber brak
Mn TwinMOS OEM/winbond is ook best lekker op 3,5V
[ Voor 10% gewijzigd door DaWaN op 10-03-2005 15:52 ]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Muhahahaha, laat zien dan.DesertShooter schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 19:21:
Winchesters op s939 gaan toch echt veel harder..
Oke alvast bedanktYoupY schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 13:00:
Er zullen er wel meer tussen staan, maar die worden er binnenkort een keer uit gefilterd. Op het moment hebben we nog steeds gaan moderator panel om scores te checken, maar daar wordt aan gewerkt
Helaas heeft de crew van Ministry 't redelijk druk met het dagelijks leven en zitten er maar 24 uur in een dag en geen 10 dagen in een week
En vandaar dat het lang duurde dat m'n vorige score is gecontroleerd, maar dat maakt mij niet zo veel uit plek 200 o.i.d. is toch niet zo heel erg interessant.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Nee joh...Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 09:15:
Die gaat anders nog lang niet onder mijn S754 score door.
Verwijderd
Echt veel harder? Je haalt Zeus' en mijn score niet eens.DesertShooter schreef op donderdag 10 maart 2005 @ 19:21:
Winchesters op s939 gaan toch echt veel harder..
Nieuw pr'tje:
S939 Winnie 3000+ @ 2,773
Corsiar shit @ 231 (2.5-3-3-7 1T)
Msi k8n Neo2 Plat.
ADA3000DIK4BT
CBBHD 0445SPBW
1140343K40061
[afbeelding]
Ik heb het over 3000+'en..
Maar daar wordt niet naar gekeken tijdens een vergelijking natuurlijk




De enige die intressant is om te pakken is degene die boven je staat. Heb je die te grazen genomen dan kun je weer aan de volgende beginnen die boven je staatmartijn_tje schreef op vrijdag 11 maart 2005 @ 10:41:
[...]
Oke alvast bedankt
En vandaar dat het lang duurde dat m'n vorige score is gecontroleerd, maar dat maakt mij niet zo veel uit plek 200 o.i.d. is toch niet zo heel erg interessant.
Net zo lang natuurlijk totdat je niemand boven je hebt
Verwijderd

41.80sec.
Overigens nu op 2 plaatsen eerste in de ORB met mn X800XL (2003 en 2001), met 2005 sta ik 2de.
Kreeg 2005 niet stabiel op zelfde settings als 2003, hij bleef maar vast lopen

Heb 't maar opgegeven na 10 vastlopers, en het bij een mooie 2de plek gehouden
Volgende week weer wat tijd, wil pifast nog net een tikkeltje sneller hebben
(nette timings)
Er stond: 1,5-2-2-5 dus..
Alleen die 252 moet nu 258 zijn, neem ik aan..Geheugen 2x512 OCZ VX @ 252MHz 1.5-2-5-2-7trc-16trfc @ 3.1v
[ Voor 44% gewijzigd door DesertShooter op 13-03-2005 15:50 ]
Verwijderd
Klopt helemaal die timings, had er idd een A64 Tweaker windowtje bij moeten doen.DesertShooter schreef op zondag 13 maart 2005 @ 15:49:
Specs..Als hij die teminste bij deze oc ook gebruikt heeft..
..
Er stond: 1,5-2-2-5 dus..
[...]
Alleen die 252 moet nu 258 zijn, neem ik aan..

Maar ik kom vaak niet/nooit door de invsqrt time van pifast heen!
Wat kan dit zijn, step 6 tot 0 gaat vloeiend, maar ik kom vaak niet verder dan die *** invsqrt time..!
Iemand?

Instabiliteit? Als ie niet doorheen komt is ie niet stabiel dus lager klokken voor meer stabiliteit SIM-PELDesertShooter schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 14:21:
oc'en gaat heerlijk op mijn winnie,
Maar ik kom vaak niet/nooit door de invsqrt time van pifast heen!
Wat kan dit zijn, step 6 tot 0 gaat vloeiend, maar ik kom vaak niet verder dan die *** invsqrt time..!
![]()
Iemand?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Gewoon instabiel, en als je er problemen mee houd gewoon kijken @ standaard speeds.
Net ff snelle (unoptimized) run gedaan, 64,06 secs. Ik kom er met mn Athlon XP-M nog onder, die is dan nog niet eens op zn max geclockedPcManiaxx schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 16:59:
Eindelijk een nieuwe pc, ik dus lekker pifasten, komt er een tijd van 69,71 sec uit
Zit ik mee in een RMA procedure. Om de 1 of andere vage reden deed ie het niet meer. Ik zit al vanaf november 2004 zonder mobo, had em laatst "gerepareerd" teruggehad, maar deed het nog steeds niet. Moet em dus nog terugsturen...Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:50:
je had toch een dfi nfII, wat is daarmee?
In de tussentijd heb ik dus maar een AN7 gekocht, de DFI verkoop ik weer denk ik....
Wil ie niet harder?
Je geeft 'm nog maar 1.52v... kom op man 2.8ghz moet echt wel te doen zijn
I love watercooling
Wat zou mijn 3000plusje doen onder een prom en 600wtt OCZ
[ Voor 20% gewijzigd door DesertShooter op 20-03-2005 12:02 ]
Haal mij is ff in
Verwijderd
gewoon hard in je case blazenBrainless-NL schreef op zondag 20 maart 2005 @ 14:44:
gaat echt niet lukken. 1mhz hoger wil ie niet pifasten... Hetmoet weer winter worden!
edit: of s'nachts benchen
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2005 14:47 ]
OK!DesertShooter schreef op zondag 20 maart 2005 @ 14:38:
Hehe, nu wel een cpu-z shot..
Haal mij is ff in![]()
Ik heb even 1 extra fan aangebracht op het mem, en van cl3 naar cl2.5 gegaan en het werkte! vervolgens ook niet iets verder geklokt
Resultaat: 43.20
[ Voor 52% gewijzigd door Brainless-NL op 20-03-2005 18:38 ]
Maar ik vond het al raar:
Jij: 2799 mhz cpu, en 311 mhz mem. (eerst)
Ik: 2787mhz cpu, 230 mhz mem.
En ik beat jou?
Volgens mij helpt een clean install ook een heleboel bij jou..
--Edit, je had norton &zo nog aan staan dus
[ Voor 19% gewijzigd door DesertShooter op 20-03-2005 20:01 ]
edit: k heb nog wel een 6gigje liggen waar ik wel een dedicated pifast install van kan maken... Zou dit de moeite waard zijn?
[ Voor 55% gewijzigd door Brainless-NL op 20-03-2005 20:08 ]

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Nl. een 80386SX @ 25MHz. Dit systeem is met DOS Applicaties merkbaar trager dan een 80286 @ 20MHz.
De PC staat al ongv. een dag te PiFasten! en is al bij 'Step 6'
Verdere specs: 4MB Ram, 200MB Seagate, Windows '95
[ Voor 5% gewijzigd door Thandor op 20-03-2005 21:47 ]
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Afhankelijk van hoe schoon je windows installatie is natuurlijk. Bij mijn redelijk nieuwe XP installatie maakte het niet meer dan 0,05sec...El Snorro schreef op zondag 20 maart 2005 @ 21:09:
Klopt, dat scheel zeker veel (en alle services etc uitzetten)
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Verwijderd
Maakt heel veel uit. Zeker als je een geheugenvretend programma als norton draait. Bespaar jezelf een nieuwe win installatie en start gewoon in diagnostic mode op. Kaler kan je windows niet opstarten.Brainless-NL schreef op zondag 20 maart 2005 @ 23:24:
Ik houd van een schone en snelle pc. Ik heb nooit spyware (en als ik het heb is het zo weer weg), en weinig progsels op de achtergrond lopen (in principe alleen norton en mn audigy2 volume control). Zou weinig uitmaken denk ik dan.....
Start msconfig.exe op en kies daar in de general tab - diagnostic mode.
Pressies,Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2005 @ 23:56:
[...]
Maakt heel veel uit. Zeker als je een geheugenvretend programma als norton draait. Bespaar jezelf een nieuwe win installatie en start gewoon in diagnostic mode op. Kaler kan je windows niet opstarten.
Start msconfig.exe op en kies daar in de general tab - diagnostic mode.
Nadat ik wat grote processen uit had gezet had ik zon 2 sec winst en dan had ik lang niet alles uit gezet. Is zeker wel de moeite waard. Maar ja, heb helaas maar een P4 LOL
Blaad
Verwijderd

46,36s
DFI LPUT nF3-250GB
Newcastle 3000+
G.Skill @ 296MHz 2,5-3-3-7 1T (2,9V)
Zalman CNPS7000B-Cu
Als het goed is, heb ik nu de snelste luchtgekoelde Newcastle 3000+ (i.i.g. op MofOC)
Ben er erg blij mee... Binnenkort nog eens kijken of mijn Twinmos SP betere resultaten geven.
600mhz 6*100 @ 7,5*133
Mocht niet helpen voor de leuke score, maar vond het leuk om te posten
Helaas wel op 2 volt, anders was pifast niet stabiel
gewoon luchtkoeling en geen vaslopen aquamark enz
wil naar de 1075mhz heb ik een 75% overklok.
Spec
DFI Lanparty Utra B NFII
AMD Duron Spitfire 600@1000
512 MB ram Apacer PC 3200
400 Watt zalman
4 12 CM fans die het zaakje koelen
[www.ganzz.nl]
Verwijderd
Ik hoop dat ik binnekort nog 9 x 300MHz haal. Dat zou ik wel mooi vinden voor luchtkoeling...

46,31s
Zelfde settings als hierboven ^^.
Sorry voor de grote screenshots... Ik heb geen software om te verkleinen
Met een beetje geluk ben ik wel sneller hoor, die windows was gewoon erg brak en ik moet nu even wachten tot ik een nieuwe bench schijf hebVerwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 05:40:
Weer een MHz'je hoger.
Ik hoop dat ik binnekort nog 9 x 300MHz haal. Dat zou ik wel mooi vinden voor luchtkoeling...
[afbeelding]
46,31s
Zelfde settings als hierboven ^^.
offtopic:
Sorry voor de grote screenshots... Ik heb geen software om te verkleinen.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Dit topic is gesloten.