[Firefox] Wat vinden we ervan? Deel VI

[ Voor 22% gewijzigd door BeQuietAndDrive op 20-01-2005 10:54 ]

BeQuietAndDrive schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 10:51:
In Firefox heb ik dan nu de Internet Explorer Bladwijzers geimporteerd. Deze komen dan onder "Bladwijzers" en dan in het mapje "Van Internet Explorer". Vraag hierover: ik sorteer dan op naam, dat vind ik handig uiteraard In Internet Explorer was het dan zo dat je alle mappen bovenaan had, en daaronder, ongeacht met welke letter het begon, de losse bookmarks. In Firefox staat het geheel op alfabetische volgorde, ergo: de mappen staan kriskras door de bookmarks heen (wel alfabetisch). Kun je dit veranderen? Ik heb graag die mappen bij elkaar bovenaan, en alle losse bookmarks eronder, zoals in IE dus eigenlijk.

edit: plaatje kunnen hosten:
[afbeelding]

BeQuietAndDrive schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 10:51:
In Firefox heb ik dan nu de Internet Explorer Bladwijzers geimporteerd. Deze komen dan onder "Bladwijzers" en dan in het mapje "Van Internet Explorer". Vraag hierover: ik sorteer dan op naam, dat vind ik handig uiteraard In Internet Explorer was het dan zo dat je alle mappen bovenaan had, en daaronder, ongeacht met welke letter het begon, de losse bookmarks. In Firefox staat het geheel op alfabetische volgorde, ergo: de mappen staan kriskras door de bookmarks heen (wel alfabetisch). Kun je dit veranderen? Ik heb graag die mappen bij elkaar bovenaan, en alle losse bookmarks eronder, zoals in IE dus eigenlijk.

edit: plaatje kunnen hosten:
[afbeelding]

Nielsz schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 12:16:
Ik heb een probleempje met save as. Als ik in IE bij een bepaalde link "save as" doe, dan slaat hij de file gewoon op. Doe ik dat in FF, dan slaat hij een html page op.

Iemand een idee waar dit aan ligt?

Aham brahmasmi schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 14:39:
[...]
Nee werkt bij mijn Engelse versie ook niet helaas.

Tip: ga als eerste naar Options>Maxthon options en ga alles van boven naar beneden af. Haal als tweede alle knoppen uit de toolbar weg die je niet nodig hebt (encoding en proxy settings enzo).
De standaard theme van FF (button icons eigenlijk alleen ) ben ik wel erg over te spreken trouwens; voor Maxthon gebruik ik tcport 2.0 en Gorilla 1.0.

[ Voor 16% gewijzigd door Sjah op 21-01-2005 17:28 ]

Sjah schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 18:09:
Geef eens links, want ik moet de eerste niet ladende of niet goed ladende site nog tegenkomen.

Padvinder schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 12:58:
Ff een vraagje: Ik heb een laptop met een Alps touchpad. Nu zit daar o.a. de functie op voor een Forward en Back beweging, namelijk de bovenkant van het touchpad. Een soort Mouse-gestures dus.

Nu werkt dit prima in Internet Explorer en in Windows Explorer, maar niet in Firefox... iemand enig idee waarom dat is? En of dat wellicht op te lossen is? Ik vind het wel een handige functie namelijk

catchingfire schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 20:55:
[...]


Ik heb 'tzelfde met een Synaptics touchpad. Ook het up-down scrollen werkt in alle programma's, ook in IE, maar niet in Firefix....

Lizard schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:41:
Tools -> Options -> Advanced -> Browsing -> Use autoscrolling aanvinken? Want daarvoor lukte het scrollen met een ingedrukt muiswiel bij mij niet, daarna wel.

Lizard schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 21:41:
[...]


Tools -> Options -> Advanced -> Browsing -> Use autoscrolling aanvinken? Want daarvoor lukte het scrollen met een ingedrukt muiswiel bij mij niet, daarna wel.

[ Voor 23% gewijzigd door Aham brahmasmi op 22-01-2005 00:11 ]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 12:14:
Het ziet er naar uit dat er een fix is voor het niet goed onthouden van de scrollpositie:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=47350

Heb het nog niet getest, maar dat zou wel leuk zijn voor een hoop sites

GandalfTheGrey schreef op vrijdag 21 januari 2005 @ 18:19:
is het mogelijk om met een extensie of optie alle files van een bepaald type in een aparte dir te gooien? Dus me normale downloads in mijn huidig ingestelde Downloads map en mijn .rep files in de Replay dir van de map die ik instel.

Verwijderd schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 14:47:

Ik heb vandaag en gister ongeveer een 30 muziekvideo's gedownload en ik dacht dus dat ze opgeslagen werden op m'n bureaublad maar blijkbaar is dit niet gebeurd. Alleen nu is m'n HD wel zo goed als vol dus ze staan ergens in een temp achtige map (en via verkenner kan ik ze niet vinden) ....weet iemand waar ze staan/hoe ik ze kan opslaan? Via het knopje "Alle bestanden downloaden naar:" in de download manager werkt niet

Electronical schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 14:47:
Ik las hier al een paar keer dat er mensen op zoek waren naar een extension voor EXIF-info en ik las daar net iets over op Extensions mirror - Opanda IExif 1.8. Misschien kunnen stefimke of Zoefff er wat mee.

[ Voor 28% gewijzigd door Rex op 22-01-2005 18:03 ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 17:59:
Hoi vraagje,

Weten jullie of er een javascriptje bestaat zodat ik FireFox gebruikers kan weren van mijn website? (Of kan doorsturen naar een andere pagina?)

FireFox, de zogenaamde beste browser ever, kan niet normaal mijn pagina laten zien. (Dus daarom wil ik FireFox mensen weg hebben van die pagina....)

Ontopic: Ik haat FireFox. Het werkt niet zoals ik zou willen. Ik heb een veel betere browser met dezelfde features als FireFox en het werkt gelukkig WEL met al mijn websites! (En nee ik gebruik geen opera, netscape of IE)

BTW: Veel mensen zeggen de laatste tijd tegen mij dat een heel nieuw wereld voor hun is open gegaan sinds dat ze FireFox gebruiken. Bij mij is een heel nieuw wereld opengegaan lang voordat FF gereleased werd. (FF is niet perse de beste browser van de wereld. De enige reden waarom iedereen dat denkt is door alle reclame die door Mozilla gemaakt wordt en omdat daardoor een heel FF hype is ontstaan....)

[ Voor 11% gewijzigd door crisp op 22-01-2005 18:08 ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 17:59:
Weten jullie of er een javascriptje bestaat zodat ik FireFox gebruikers kan weren van mijn website? (Of kan doorsturen naar een andere pagina?)
[.....]
Ik haat FireFox. Het werkt niet zoals ik zou willen.

Ik heb een veel betere browser met dezelfde features als FireFox en het werkt gelukkig WEL met al mijn websites! (En nee ik gebruik geen opera, netscape of IE)
[....]
Bij mij is een heel nieuw wereld opengegaan lang voordat FF gereleased werd. (FF is niet perse de beste browser van de wereld. De enige reden waarom iedereen dat denkt is door alle reclame die door Mozilla gemaakt wordt en omdat daardoor een heel FF hype is ontstaan....)

F_J_K schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 18:52:
Hoe dan ook bestaat er IMHO geen "beste browser van de wereld", daar is de wereld te divers voor

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 17:59:
Hoi vraagje,

Weten jullie of er een javascriptje bestaat zodat ik FireFox gebruikers kan weren van mijn website? (Of kan doorsturen naar een andere pagina?)

FireFox, de zogenaamde beste browser ever, kan niet normaal mijn pagina laten zien. (Dus daarom wil ik FireFox mensen weg hebben van die pagina....)

(dus iedereen kan zien wat voor stoute downloads er staan )

[ Voor 7% gewijzigd door Bananenplant op 22-01-2005 20:48 ]

Gert-Paul schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 20:09:
Ik heb trouwens even getest of het tegenwoordig beter gaat met het teruggaan op een pagina, maar op de frontpage van T.net had ik nog steeds hetzelfde probleem. Misschien dat het voor andere sites wel werkt, maar bij enorm veel sites gaat alles in Firefox 1.0 ook goed.

[ Voor 7% gewijzigd door Rex op 22-01-2005 20:55 . Reden: typos ]

Aham brahmasmi schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 16:43:
Wat me opvalt aan de Sessionsaver extension: als je FF opent laat hij de laatste toestand van de pagina's die je open had staan zien en hij laadt dus niet de meest recente versie. Hij bewaart een soort statische kopie lijkt het wel. Dit is niet erg handig; het viel me op bij phpBB fora dat de naam en datum van de laatste reacties nooit kloppen als ik FF open, waardoor ik dus alsnog alle pagina's moet refreshen als ik FF open en de laatste sessie wordt geladen. Bij Maxthon werkt dit wel goed/zoals je zou verwachten.

Ik gebruik SessionSaver 0.2d1 nightly 25.

Heel erg offtopic: Die site is 100% legaal in ons land. =) (Ja, downloaden mag en linken naar andere sites mag ook, maar dat terzijde...)

offtopic:
Porno is ook legaal in ons land maar het GoT-beleid is wat stringenter dan de wet, ik zou 'm dus maar weghalen

[ Voor 14% gewijzigd door Bananenplant op 22-01-2005 21:06 ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 20:53:
Oh en de browser waar ik het over had heet Maxthon(.com). Het is een browser die net als FF met ook popups blokkeert, multi-talig, tabblad navigatie, beveiliging (content en activex filter), handinge zoek/vertaal functie, speciale downloadfuncties, skins, customizable toolbars, easy setup en het is ook de developers best friend omdat het ook daadwerkelijk met alle paginas werkt (in tegenstelling tot FF).

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 20:53:
en het is ook de developers best friend omdat het ook daadwerkelijk met alle paginas werkt (in tegenstelling tot FF).

[ Voor 50% gewijzigd door catchingfire op 22-01-2005 23:09 ]

catchingfire schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 21:55:
Eindelijk.... er is een EXIF-viewer voor Firefox, IExif: http://www.opanda.com

Helaas doet ie het hier niet maar misschien dat anderen meer geluk hebben. Ik krijg een popup box met "Unable to find Opanda IExif>"

Note: Opanda IExif 1.8 or later must be installed on your system for this extension to work.

[ Voor 19% gewijzigd door Electronical op 22-01-2005 22:43 . Reden: Linkje toegevoegd ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:28:
Oh die quote van developers best friend heb ik van getfirefox.com, omdat ze daar zeggen dat het de developers best friend is....lol...

raoulduke schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 21:23:
[...]

Eerst zeg je dat je geen IE gebruikt en nu weer wel... Maxthon was vroegah MyIE2 en dus gewoon een ActiveX versie van IE in een tab componentje. Hij is dus net zo (of niet) standards compliant als IE zelf. NOFI, maar dit is dus geen "developers best friend" zoals je zegt - het is net zo'n ramp als IE. Probeer maar eens de pseudo CSS classes (zoals :hover) op niet A elementen...

Maar als jij Maxthon goed vindt werken, gewoon zo houden, want iedereen is vrij om te kiezen!

Aham brahmasmi schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:52:
[...]
't Is jammer dat het nog niet mogelijk is om best of both worlds te hebben: de implementatie van tabbed browsing en Reopen last closed tab en dat soort dingen van Maxthon, en de engine en extensions van FF.

Aham brahmasmi schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:52:
[...]
Ik ben er inmiddels wel achter dat de plugins voor Maxthon/MyIE2 niet veel voorstellen itt tot de extensions van FF/Mozilla. Of ik zoek niet goed ofzo want ik heb bijv. geen plugin kunnen vinden voor extra menu'tje met BBcode tags in het contextmenu te krijgen (alleen een onhandige knop voor de 'plugins bar'..

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:54:
Ik mag dus niet 'creatief' zijn en mijn 'eigen tags/attributen-combinaties' bedenken.
Als ze wat meer rekening zouden houden met webmasters die wat ingewikkeldere codes gebruiken, dan zou er misschien wel een kansje bestaan dat ik zou overstappen naar FF.

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:58:
[...]

De reden waarom er weinig plugins zijn is omdat niemand ze maakt. Klinkt stom, maar zo bedoel ik het niet. Maxthon is een vrij onbekende browser. Ze hebben geen support van een groot bedrijf zoals Mozilla. Dus er is ook geen geld voor reclame.
Ik denk dat als Maxthon maanden voordat FF uitkwam zou adverteren over zijn browser, dat nu veel mensen Maxthon zouden gebruiken en FF zouden zien als een soort copycat.

[ Voor 9% gewijzigd door Electronical op 22-01-2005 23:16 ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:54:
[...]
Ik weet dat ik fatsoenlijk kan coden. Maar fatsoenlijk coden betekent dus ook het kwijtraken van functionaliteit! Ik vind het juist een kunst om zo creatief mogelijk te wezen en bepaalde attributen en tags te combineren waardoor je hele speciale effecten kan bereiken.
Ik vind het rot dat ik bijna alles voor mekaar krijg in FireFox, maar dat ik dan uren bezig ben met het zoeken van omwegen om het allemaal 100% html compliant te krijgen.Ik mag dus niet 'creatief' zijn en mijn 'eigen tags/attributen-combinaties' bedenken.
Als ze wat meer rekening zouden houden met webmasters die wat ingewikkeldere codes gebruiken, dan zou er misschien wel een kansje bestaan dat ik zou overstappen naar FF.

1

<div id="bla" foo="bar"></div>

1
2

var el = document.getElementById('bla');
alert(el.getAttribute('foo'));

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:13:
[...]

custom attributen? Geen enkel probleem hoor:

HTML:

1	<div id="bla" foo="bar"></div>

ken je standaarden....

1
2
3

<div style="background-color: #F5F5F5; border:1px solid #000000; text-align: left; display: block; width:90%; height: 80px; overflow-y:scroll; font-family: Verdana; font-size: 11px;>
    Plaats hier een lange text van ongeveer 1000 tekens.
</div>

Verwijderd schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:04:
[...]
Jij mag net zo creatief bezig zijn als je wilt, zolang jij je aan de standaarden houdt en geen rare IE only combinaties gaat verzinnen, want zoals de naam al aangeeft, IE-only werkt dus alleen (hoe kan het ook anders) in IE.

[ Voor 39% gewijzigd door Rex op 22-01-2005 23:36 . Reden: 2de reactie ]

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:27:
[...]

1
2
3

<div style="background-color: #F5F5F5; border:1px solid #000000; width:90%; height: 80px; overflow: auto; font-family: Verdana; font-size: 11px;">
    Plaats hier een lange text van ongeveer 1000 tekens.
</div>

Eh doh, dat begreep me neus nou ook wel! Dat is ook juist het probleem! (Dat FF redelijk veel non valid dingen toelaat, maar nog niet allemaal en daar moet verandering in komen!)

[ Voor 36% gewijzigd door crisp op 22-01-2005 23:43 ]

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:38:
[...]

Probeer dit eens in IE en in Firefox, en verander ook voor de gein de div eens in een textarea

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:38:
[...]

Probeer dit eens in IE en in Firefox, en verander ook voor de gein de div eens in een textarea

HTML:

1 2 3

<div style="background-color: #F5F5F5; border:1px solid #000000; width:90%; height: 80px; overflow: auto; font-family: Verdana; font-size: 11px;"> Plaats hier een lange text van ongeveer 1000 tekens. </div>

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:27:

HTML:

1 2 3

<div style="background-color: #F5F5F5; border:1px solid #000000; text-align: left; display: block; width:90%; height: 80px; overflow-y:scroll; font-family: Verdana; font-size: 11px;> Plaats hier een lange text van ongeveer 1000 tekens. </div>

Probeer dat maar eens in IE en FF. (Is zomaar 1 van de vele codes die niet zo goed werken) Daarna mag je <DIV> veranderen in <TEXTAREA> en weer in beide proberen. Uiteindelijk zie je dat bij FF een beetje gaar eruit ziet. Okok, het is geen valid html en ja ik zou dan textarea moeten gebruiken, maar het is gewoon vervelend dat het niet in 1x met FF werkt.

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:38:Nee, de truuk is juist om met valid code het in alle gangbare browsers (en IE - ze ondersteunen nog wel iets qua standaarden) goed te krijgen.
IE-'programmeurs' zijn echter liever lui dan moe en kijken daarom niet verder dan hun neus lang is. Copy-paste cowboys noem ik ze ook wel eens

[ Voor 20% gewijzigd door Electronical op 22-01-2005 23:47 ]

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:38:
[...]
Nee, de truuk is juist om met valid code het in alle gangbare browsers (en IE - ze ondersteunen nog wel iets qua standaarden) goed te krijgen.
IE-'programmeurs' zijn echter liever lui dan moe en kijken daarom niet verder dan hun neus lang is. Copy-paste cowboys noem ik ze ook wel eens

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:27:
[...]

HTML:

1 2 3

<div style="background-color: #F5F5F5; border:1px solid #000000; text-align: left; display: block; width:90%; height: 80px; overflow-y:scroll; font-family: Verdana; font-size: 11px;> Plaats hier een lange text van ongeveer 1000 tekens. </div>

Probeer dat maar eens in IE en FF. (Is zomaar 1 van de vele codes die niet zo goed werken) Daarna mag je <DIV> veranderen in <TEXTAREA> en weer in beide proberen. Uiteindelijk zie je dat bij FF een beetje gaar eruit ziet. Okok, het is geen valid html en ja ik zou dan textarea moeten gebruiken, maar het is gewoon vervelend dat het niet in 1x met FF werkt.

[...]

Eh doh, dat begreep me neus nou ook wel! Dat is ook juist het probleem! (Dat FF redelijk veel non valid dingen toelaat, maar nog niet allemaal en daar moet verandering in komen!)

Die code die je neerplempt doet het uitstekend (als je even de quotes goed doet bij het style-attribuut). De textarea doet het uitstekend, de div ook. De tekst loopt uit de div en dat klopt ook omdat je gezegd hebt dat ie 80px hoog moet zijn. FF doet precies wat je vraagt... als je wilt dat ie meerekt moet je de css-property min-height gebruiken... ware het niet dat IE die niet kent en height gebruikt op een manier waarop min-height geimplementeerd zou moeten zijn . Oplossing: de underscore hack gebruiken.
[code=css]
div#blaat {
min-height: 80px; // minimaal 80px hoog, rekt mee indien nodig
_height: 80px; // IE underscore hack, normale browsers negeren deze properties
}
[/code]

[ Voor 4% gewijzigd door Bananenplant op 23-01-2005 11:05 ]

Electronical schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:44:
[...]
Trouwens een doctype enz. zou ook niet misstaan bij je website.

[...]
Goede uitspraak, die moet ik onthouden Al geldt die niet voor iedere IE-programmer he, mag ik hopen.

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:52:

Het Mozilla-team heeft al een enorme knieval gemaakt door pseudo-document.all ondersteuning in te bouwen; een document object model dat ik zelf één grote verschrikking vind door de vervuiling van de global namespace en alle problemen die daarmee samenhangen.

ReflexWolf schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:49:
[...]
Trouwens, dit is geen flamebait ofzo, maar eh, de webmasters van Tweakers.net zullen dan ook wel zulke copy-paste cowboys zijn.

ucchan schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:50:
[...]

crisp schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:52:
[...]

Het Mozilla-team heeft al een enorme knieval gemaakt door pseudo-document.all ondersteuning in te bouwen; een document object model dat ik zelf één grote verschrikking vind door de vervuiling van de global namespace en alle problemen die daarmee samenhangen.

[ Voor 29% gewijzigd door Bananenplant op 23-01-2005 00:05 ]

ucchan schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:59:
Kzal tzt wel wat meer over conditional comments en die selectors gaan lezen dan . (Zal wel conditional comments worden aangezien ik op een pagina met php min-heights van divjes meegeef (tegen uitdrijvende plaatjes enzo) die dus in de html staan )

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

/* IE spul*/
div#foo {
    spul komt hier
}
/* einde IE spul */

/* echte browsers */
body>div#foo {
   spul komt hier
}

ucchan schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:59:
[...]
Ah, weer wat geleerd . Die underscoredingen komen alleen wel door de validator ? Kzal tzt wel wat meer over conditional comments en die selectors gaan lezen dan . (Zal wel conditional comments worden aangezien ik op een pagina met php min-heights van divjes meegeef (tegen uitdrijvende plaatjes enzo) die dus in de html staan )

Property _height doesn't exist : 80px

1
2
3
4
5
6
7

#foo {
  height: 80px;
}
#parent>#foo {
  height: auto;
  min-height: 80px;
}

Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 00:10:
[...]


Selectors zijn zo relaxed, aangezien CSS cascading is kan je daar mooi gebruik van maken:

Cascading Stylesheet:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

/* IE spul*/ div#foo { spul komt hier } /* einde IE spul */ /* echte browsers */ body>div#foo { spul komt hier }

Kind kan de was doen

[ Voor 13% gewijzigd door Bananenplant op 23-01-2005 01:03 ]

Electronical schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 22:56:
[...]
Ik heb met de extension 'Tabbrowser Extensions' de mogelijkheid gekregen om via het rechterklikmenu op de tabbalk in Firefox de laatstgesloten tab te openen. Dan staat er bij mij zoiets als 'Undo close tab'. Zeer handige functie. Fijn is ook die BBCode-extension, die klaargemaakt is voor GoT, vind ik ook erg fijn.

Aham brahmasmi schreef op zondag 23 januari 2005 @ 01:17:
TBE kun je beter niet gebruiken; de combo Tabbrowser Preferences en MiniT+ werkt beter. Er zijn ook meerdere losse extensions voor de feature die je noemt, waaronder 'undoclosetab'. Maar ik vind de toolbarknop in Maxthon juist zo handig omdat je gewoon een paar keer kunt klikken om de laatste paar gesloten tabs te heropenen.

[ Voor 57% gewijzigd door Electronical op 23-01-2005 09:59 ]

Electronical schreef op zondag 23 januari 2005 @ 09:42:
[...]

- closebutton in tab
- session saver

[ Voor 28% gewijzigd door Aham brahmasmi op 23-01-2005 12:27 ]

Aham brahmasmi schreef op zondag 23 januari 2005 @ 11:50:
[...]
De adblocker haalt hier de ad in GoT trouwens niet weg terwijl Maxthon dat wel doet; maar eens op zoek gaan naar een nieuwere/betere versie.

Harm schreef op zondag 23 januari 2005 @ 13:39:
Zie hier een stuk of wat screenshots van het nieuwe Preferences-venster dat in Firefox 1.1 gaat komen. Veel mooie en handige veranderingen IMHO .

Br@m schreef op zondag 23 januari 2005 @ 13:48:
[...]

Harm, is dit de trunk versie?

Aham brahmasmi schreef op zondag 23 januari 2005 @ 14:26:
[...]

Hebben jullie soms een vinger in de pap bij de ontwikkeling van Adblock?

gomaster schreef op zondag 23 januari 2005 @ 15:35:
Hoe kan ik in Adblock een uitzondering maken voor het wel laten zien van T.net ad's? Ik zou geen idee hebben hoe dat moet met die regexen.
ucchan maybe?

1
2
3

/click(?!.*(adremedy|tweakers))/
/(side|page|site|web|[\W\d])+ad(revolver|cycle|frame|server|js|farm|vertenties?|s\.|vert(ise(ment|ing)?)?s?|man|sdk|view|bureau)+(?!.*(ADTECH|adremedy|TWEAKERS))/
/b[aeu]n(ners?|-?ex)+(?!.*adremedy)/

[ Voor 20% gewijzigd door Bananenplant op 23-01-2005 16:14 ]

ucchan schreef op zondag 23 januari 2005 @ 16:05:
Dit zijn de regels die aanpassing nodig hadden om op GoT en T.net wel banners te laten zien. Klik op m'n huisje voor m'n volledige filterlijst (ze zijn goed )

[ Voor 40% gewijzigd door Electronical op 23-01-2005 16:30 ]

ucchan schreef op zondag 23 januari 2005 @ 16:57:
Ik heb ze een beetje aangepast.. sommige dingen op de fp bleven nog achter. Als mensen zelf willen prutsen: kijk in m'n filterlijst naar de stukjes die (?! beginnen, die zijn haast allemaal voor tweakers. Er is nu nog 1 enkele url die zo algemeen is dat er met vooruitkijken niks aan te voorspellen valt of ie van tweakers is of niet: http://www.tweakers.net/advertenties/banners/banner.gif . Als ie tweakbanner.gif had geheten ofzo was het een eitje geweest, maar met javascript regex kan je niet terugkijken en /banners/banner.gif is wel ERG algemeen. Sorry, maar misschien dat meelezende admins dit simpele euvel kunnen verhelpen .

gomaster schreef op zondag 23 januari 2005 @ 16:26:
Aah bedankt! Op de fp werkt het prima. Of het op GoT werkt geen id, want ik heb een abbo

Harm schreef op zondag 23 januari 2005 @ 18:55:
Op T.net kun je ook ads uitschakelen met een abo toch?

[ Voor 31% gewijzigd door Br@m op 23-01-2005 19:07 ]

Harm schreef op zondag 23 januari 2005 @ 18:55:
[...]

Kan je niet gewoon alles van *.tweakers.net toestaan?

[ Voor 37% gewijzigd door Aham brahmasmi op 24-01-2005 00:28 ]

Aham brahmasmi schreef op maandag 24 januari 2005 @ 00:25:
Misschien was dit al veel eerder geconstateerd, maar sommige animated gif's lijken in FF veel te snel te worden weergegeven. Voorbeeldje:

[afbeelding]

Bekijk hem maar eens in IE of sla hem maar eens op en bekijk 'm met windows, het verschil is duidelijk. Is het bekend of dit aan FF ligt? Bij andere animated gifs zie ik geen verschil tussen FF en IE...

[ Voor 65% gewijzigd door Room42 op 24-01-2005 01:30 ]