Nieuwe layout! \o/

[Woudloper]

Nog wel even wennen, maar deze ziet er erg goed uit al zeg ik hetzelf. Wit is lekker prettig leesbaar en de layout komt nu lekker overeen met de FP.

[Cyphax]

Wat me ook eerder trouwens opviel is het "tweakers" bovenin het plaatje "gathering.tweakers.net", dat behoorlijke inconsistent is met die op de frontpage. Dat is eigenlijk een beetje jammer, zou niet beter het plaatje op de frontpage gebruikt kunnen worden?

[mtthw]

Dit gaat zeker snel wennen
Ik stoor me tot nu toe helemaal niet aan dat wit eigenlijk, vind het eigenlijk een stuk beter dan het oude paarse.
Klasse!

[anandus]

Erkens schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:59:
Hier zit een dondere kleur omheen, ik denk dat dat het "probleem" is, het wit springt er meer uit zo.

Ik heb geen EditCSS, hier, maar kan iemand kijken of dit uitmaakt?

[se7en]

hmm leuk, alleen te veel naar links?

mja ik chek die updates wel

[hemiparo]

wel mooi... maar toch maar terug naar de oude layout (wel fijn dat het nog mogelijk is!)

[Svennos86]

Artikel over kleurgebruik

Paars is een beetje een plechtige, melancholische kleur. Daarnaast wordt paars geassocieerd met luxe, intelligentie en magie. Paars kan ook ijdel zijn en artistiek. Paars is echter wel een koude kleur.

dus wat paars nou met amateuristisch te maken heeft?

[Pelle]

Anoniem: 59559 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:58:
Oude paarse layout was dan misschien niet professioneel enzo, maar dit doet erg Fok!-erig aan

NOFI, maar de Fok-forum layout is één grote prutserige bende. Dat daar toevallig een soortgelijke kleur bruingrijs in zit berust op louter toeval; zowel het frontpage design van t.net als dit nieuwe forumdesign bestonden al voordat Fok! z'n nieuwe layout presenteerde

[Anoniem: 77322]

Ik vind het er goed uit zien, past goed bij tweakers.net

Ik heb um wel meteen gecentreerd

[Richub]

Ziet er gewoon goed uit, veel rustiger om te lezen!

Dat paars was wel erg herkenbaar maar ik vond het vermoeiend om er lang naar te kijken.

[Anoniem: 29882]

Ik was juist zo dol op de oude layout.


* Anoniem: 29882 zet het snel weer terug

[eXistenz]

Is de "button" preferences nou verdwenen bovenaan de pagina of ligt dat aan mij

[Zydell]

mooi forumpje hoor gelukkig doet deze smiley het nog steeds:

[DinX]

Even gekeken hoe hij is en maar terug silver template genomen

[Hoedje]

Het is wel jammer dat veel topicstarts nu ook metteen niet mooi meer zijn. Verder vind ik de plaatjes die bij GOT template linksbovenin staan, rechts niet mooi. Ik mis het dropmenuutje, om de pagina te kiezen. En ik vind het erg FOK achtig. Ik heb voorlopig nog ff de oude lay-out gekozen.

[Oid]

Vindt het een hele mooie layout. Is er ook een optie te maken/bedenken dat jezelf kiest voor geen scrollbalk bij [ php] en dergelijke?

[Anoniem: 100386]

--MeAngry-- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:57:
Het begint me wel op te vallen dat al die Tweakers hier zoveel binnen zitten dat ze niet meer tegen licht kunnen en pijn aan hun ogen krijgen van al het wit...

Als je in Word werkt zie je ook veel wit, als je in een willekeurige teksteditor werkt heb je gewoon veel wit! What's the friggin' problem???

* --MeAngry-- snapt het niet, ben al gewend aan deze layout, gebruik em nu al ruim een week.

Pcies, op mijn werk moet ik de hele dag naar witte aps kijken, Word is er één van.

Daarom heb ik mijn monitor @ work gewoon op 6500Kelvin gezet; is het niet meer van dat harde wit, en dat scheelt aanmerkelijk in het werk-plezier.

[Arno]

Ik heb de layout al een weekje en het is best te doen, al was het denk ik wel eventjes wennen

[i2Paq]

Pelle schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:55:
Wat een gezeik over dat wit overigens; koop een fatsoenlijke monitor die je op hoger dan 75Hz kunt draaien, of doe eens wat lichten aan in je kamer.

Als je Google gebruikt, doet het dan ook pijn aan je ogen?

Google heeft wel een ander soort wit hoor. Het wit van GoT doet pijn aan mijn ogen en heb na 5 minuten nu al hoofdpijn. De layout itself staat me wel aan, al is het even wennen.

[ Voor 7% gewijzigd door i2Paq op 01-12-2004 11:04 ]

[Anoniem: 65830]

Waar is de oude GoT lay-out
Ik vind de achtergrond te wit, aangezien je aandachtig naar het scherm zit te kijken, vind ik hem nogal hoofdpijn wekkend

Ik zet nog even de oude GoT layout terug

[ Voor 74% gewijzigd door Anoniem: 65830 op 01-12-2004 11:24 . Reden: gevonden :) ]

[-Thunder-]

Het is echt een grote verandering, maar ik vindt het wel toppie gemaakt ! M'n complimenten Gotters

Toch heb ik maar even de oude look ingesteld

[LuNaTiC]

het is jammer dat sommigen niet eens de moeite nemen om het ff te proberen. Ik zou zeggen: kijk het eens wat daagjes aan, als het dan niks is, kun je altijd nog terug. Vind je het wel mooi, dan: \o/

Sowieso trouwens in je eigen voordeel om er zo snel mogelijk aan te wennen, na een tijdje zie je hem alleen nog maar (tenzij je een abo neemt ).

[Tys]

Hmja, wat moet je ervan zeggen, ik vind het nogal groot uitgevallen, knoppen en nicks vooral, en daarbij is er imo teveel gehide, de woorden "view,quot, delete" zijn onleesbaar, ik ga net als andere nog ff gebruik maken van de oude -_-

[-Thunder-]

Anoniem: 65830 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:03:
Waar is de oude GoT lay-out

Dit zuigt...
Jammer hoor

Als je kon lezen, dan had je gezien dat je bij je instellingen de oude layout kunt inschakelen ipv de nieuwe layout.

[Guardian Angel]

Ziet er keurig uit al zet het eventjes wennen zijn! Hulde voor hen die dit hebben gerealiseerd.

Wat een ondertitel als "ik eis een grijze nick" niet te weeg kan brengen. Maar heel het forum grijs is net wat overdreven.

[IceEyz]

Inderdaad, topicstarts zijn een beetje verne*kt...

Is er ergens een lijstje beschikbaar met nieuwe/veranderde html-code zoals die tegenwoordig gelezen wordt? Anders gaan we maar weer aan het prutsen

[Tarin]

Hm.. op zich is-ie erg goed, maar ik heb ook wat te zeiken .
De balkjes nickname - postdatum - knopjes zijn vrij hoog, iets te voor een afscheiding tussen de posts. (hoewel het bij een mod/admin/iemand anders met titel wel 'klopt')
En nu moet ik m'n icon veranderen.. andere achtergrondkleur enzo .

edit:
En ik wil blauw/grauw als kleuroptie, anders past-ie alsnog niet bij de FP.

[ Voor 20% gewijzigd door Tarin op 01-12-2004 11:10 ]

[Anoniem: 65830]

-ThUnDeR- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:04:
[...]


Als je kon lezen, dan had je gezien dat je bij je instellingen de oude layout kunt inschakelen ipv de nieuwe layout.

Kijk ik ben nederlander, wij krijgen hier op school nederlandse les.
Dat wil zeggen dat ik nederlands KAN lezen en niet KON lezen.

Ik heb het trouwens al gevonden

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 65830 op 01-12-2004 11:12 ]

[HawVer]

Mooi hoor. Ziet er netjes uit. Is wel ff wennen.. Gecentreerd is de layout een stuk mooier.
/me duikt in de prefs.
Jammer dat de hele startpost ehh fucked up is.

[rml][ 3d] post je 3d stuff maar weer - part 24[/rml]

[Exirion]

Waar ik me heel erg aan stoor is dat overzichten nu enorm rommelig en prutserig op het scherm staan door het ontbreken van de tabel/cell-kaders. Kunnen die niet terugkomen? Click eens op Active Topics en vergelijk de oude en nieuwe layout. Het verdwijnen van de kaders maakt de layout niet mooi en onoverzichtelijk.

[Anoniem: 55933]

Ik vind 't lastig lezen, en er zijn te veel frutsels overal
*oude layout teruggezet heeft* *)

[KabalA!]

Ik moet zeggen dat ik het niet lelijk vind, maar het is wel HEEL erg wennen
Vind op dit moment de kleur van een topic iets te licht als je er eenmaal op klikt hebt (in de index dan), maar dat zal wel wennen denk ik

[ Voor 5% gewijzigd door KabalA! op 01-12-2004 11:09 ]

[kromme]

vaag man, ik vindt het pijn doen aan mijn ogen. kunnen we de oude nog instellen ergens.

[Rudedadude]

i2Paq schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:03:
[...]


Google heeft wel een ander soort wit hoor. Het wit van GoT doet pijn aan mijn ogen en heb na 5 minuten nu al hoofdpijn. De layout itself staat me wel aan, al is het even wennen.

Ik vind die argumenten om het wit te verdedigen ook een beetje onzin. Alsof ik met drie halogeenlampen op mijn harses gericht achter mijn computer moet zitten omdat ik in zo'n geval geen last heb van het wit van de nieuwe layout. Ik hou van wat zachtere kleuren en heb mijn windows dan ook zo aangpast dat ik in word e.d. tegen zachtgrijs aankijk en niet tegen hard wit, anders zou ik helemaal gek worden. Aan de andere kant wil ik mijn monitor wel gewoon op normale sterkte aan hebben staan anders kun je beeldbewerking wel weer vergeten.

Prima layout, maar ik baal ontzettend van het wit.

[Erkens]

hmm, ik klik nu steeds terug naar de t.net fp, alleen als ik terug wil dan opent er een nieuw venster, ik weet dat dat niks met deze template te maken heeft, maar irritant is het wel, vooral omdat je wel makkelijk naar de FP kan maar niet terug...

overigens na alle "negatieve" klanken, toch wel een voor crisp en alle andere die eraan gewerkt hebben
Het is gewoon even wennen en wat tunen (voorkeuren) en we kunnen hier weer een paar jaar mee voort

[Clay]

\o/ gefeliciteerd \o/

Zal er wel ff aan moeten wennen (tweakers, gecentreerd) maar dat lukt wel.
Zo op het eerste gezicht is het iig wat overzichtelijker, met wat minder troepjes en ditjes en datjes om de posts heen.

[-Skyhawk-]

Ik zal er wel even aan moeten wennen. Maar thuis zet ik hem lekker op GOT-style. Dat is namelijk al in mijn scherm gebrand.

[BoAC]

Het zoeken binnen topic geeft bij mij een foutmelden: Er is iets fout gegaan..

[Bokkie]

zoals al gezegd, niet lelijk, wel wennen

nadat ik het forum op 'gecentreerd' had gezegd ging het wennen al een stuk beter ^^

ziet er in ieder geval mooi uit deze maand ook maar een abo'tje overwegen denk ik

[Anoniem: 118325]

Ik vind hem mooi, lekker stuk strakker.

Zeker wel even wennen voor mij oogjes, maar over een tijdje weet je niet beter. Kwestie van veel gebruik ervan maken denk

[Halfkakkende]

Ik vind het een mooie layout geworden. Past veel beter bij de T.net image, zoals op de frontpage te zien is. Ook de quicksearch is een mooie feature die ik vast vaak zal gaan gebruiken

Ik moet alleen enorm wennen aan de forum index. BasieP beschrijft precies hoe ik ook denk:

BasieP schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:11:
nu weet ik wat ik mis:

bij de oude layout had elke post een andere tint. zo waren er dus nooit 2 vlakken na elkaar dezelfde kleur.
hier is alles wit. en nu is dat voor dingen als een topic niet zo erg, omdat de velden vrij hoog zijn, maar voor dingen als fora indexes en Active Topics enzo, is het ERG vervelend.

het voelt een beetje alsof je een A4tje met text voor je neus heb zonder alinea's en je iets zoekt.
terwijl oude layout te vergelijken was met een A4tje MET alinea's.
hierdoor gaat leesgemakt met sprongen vooruit.

dus bij deze:
featurerequest. (2 tinten wit ofzo )

Oeh, nog een puntje: De ondertitels lijken zo raar gealigned te zijn.

[ Voor 84% gewijzigd door Halfkakkende op 01-12-2004 11:13 ]

[Pelle]

i2Paq schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:03:
Google heeft wel een ander soort wit hoor.

Het is allebei #ffffff hoor, exact hetzelfde

[BasieP]

nu weet ik wat ik mis:

bij de oude layout had elke post een andere tint. zo waren er dus nooit 2 vlakken na elkaar dezelfde kleur.
hier is alles wit. en nu is dat voor dingen als een topic niet zo erg, omdat de velden vrij hoog zijn, maar voor dingen als fora indexes en Active Topics enzo, is het ERG vervelend.

het voelt een beetje alsof je een A4tje met text voor je neus heb zonder alinea's en je iets zoekt.
terwijl oude layout te vergelijken was met een A4tje MET alinea's.
hierdoor gaat leesgemakt met sprongen vooruit.

dus bij deze:
featurerequest. (2 tinten wit ofzo )

[Atlas]

Hulde aan Crisp, Harm en anderen voor de mega berg werk dat verzet is


Maar ik moet bekennen dat mijn 1e reactie wel was: Voorkeuren > Template: got.

[curry684]

Exirion schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:07:
Waar ik me heel erg aan stoor is dat overzichten nu enorm rommelig en prutserig op het scherm staan door het ontbreken van de tabel/cell-kaders. Kunnen die niet terugkomen? Click eens op Active Topics en vergelijk de oude en nieuwe layout. Het verdwijnen van de kaders maakt de layout niet mooi en onoverzichtelijk.

Heeft mij ook een dag of 2 gestoord voordat er compleet aan gewend was, en dan is het voor ons met de topic report icons erbij nog een stuk 'rommeliger'

Voor iedereen die nu roept 'goh help wat eng', geef het eens een dag en je wilt niet meer terug

[djc]

Halfkakkende schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:10:
Ik vind het een mooie layout geworden. Past veel beter bij de T.net image, zoals op de frontpage te zien is.

Ik moet alleen enorm wennen aan de forum index.

Je kan daar ook gewoon de getalletjes laten zien heh. Kwestie van instellen in je Prefs.

[anandus]

Over het automagisch resizen (en niet gebruiken van [norml][img=600][/img][/]):

GX schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:09:
[...]

Onzin natuurlijk, er zijn ook mensen bij wie 't uit staat

Stom, duh

Maar waarom zit het er dan in, want (lui als ik ben), ben ik wel geneigd om het makkelijk te gebruiken...

Overigens iets anders:
Ik wilde bovenstaande in het soortgelijke HK-topic posten, maar was gesloten.
En toen ik op de back-button klikte, was wat ik typte weg?
Komt dit door het template? dit had ik voorheen nooit?

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 01-12-2004 11:13 ]

[Cyphax]

Pelle schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:10:
[...]




Het is allebei #ffffff hoor, exact hetzelfde

Hij bedoelt een ander soort #ffffff, waarschijnlijk doet google #FFFFFF.

[eMKa]

Snel terug naar de oude want ik voel me anders een FOK!ker, geeeeeeez

[MrJ]

Mijn layout, wat doe je?!

Anyway, ik zet 't toch ff terug. Zal tzt maar een abbo afsluiten.

Maar dat is een persoonlijke kwestie van smaak, niets ten opzichte van het harde werk aan de nieuwe layout.

[zomertje]

Ik vind hem wel goed gelukt, complimenten dus.

En natuurlijk is het wennen, das toch ook met n nieuwe mooie auto

[Spike_wolf]

Okay, ziet er wel strak uit allemaal....

niet te geloven al die gasten ie het na een minuut bekijken al afkraken en om de oude layout smeken, ik ga dit eerst gewoon uitvoerig testen voor ik m'n oordeel uitmaak, maar het ziet er allemaal netjes uit

complimenten

[André]

* André werkt al even met de nieuwe layout

En ik moet zeggen dat dit 1000 keer meer professioneel is, als er nu een klant binnekomt klik ik GoT niet eens weg

[We Are Borg]

curry684 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:12:
Voor iedereen die nu roept 'goh help wat eng', geef het eens een dag en je wilt niet meer terug

Idd. Genoeg mensen die het 1 minuut aankijken en gelijk terug schakelen. Ik vind het ook wennen maar dat komt omdat het gewoon compleet wat anders is.

Daarnaast mag er wel iets meer onderbouwd worden. "Dit zuigt" is geen fatsoenlijke reply en toont nul respect voor iedereen die hier kei hard aan gewerkt heeft. Je hoeft het niet mooi te vinden, maar even langer uitproberen i.p.v. gelijk kritiek te geven mag imo wel

[ Voor 12% gewijzigd door We Are Borg op 01-12-2004 11:16 ]

[6K]

mijn pulldown navigatie werkt alleen niet

[ArthurMorgan]

LuNaTiC schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:04:
Sowieso trouwens in je eigen voordeel om er zo snel mogelijk aan te wennen, na een tijdje zie je hem alleen nog maar (tenzij je een abo neemt ).

Is dit wat je denkt, of is dat door de crew ook gezegd?

[b..RAM]

mooie layout alleen mis ik dat GoT ding/smiley linksbovenging nou ziet ie zo grijs

[André]

Alfredt schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:15:
[...]

Is dit wat je denkt, of is dat door de crew ook gezegd?

Staat in de med

[Daan]

We Are Borg schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:15:
Daarnaast mag er wel iets meer onderbouwd worden. "Dit zuigt" is geen fatsoenlijke reply en toont nul respect voor iedereen die hier kei hard aan gewerkt heeft

Dat wilde ik eigenlijk ook zeggen idd, beetje respect voor de mensen die hier enorm veel werk aan hebben verricht. Deze template is echt zoveel beter dan dat lelijke oude paars

[csteelooper]

curry684 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:45:
[...]
Kunt ze allemaal zelf in je prefs configureren

Hoe kóm je bij de prefs zonder een van de links in deze thread te gebruiken (zie bijv. geen 'Prefs' knop in de kop staan (waar ook MyReact en Search e.d. staan.

[Svennos86]

@csteelooper
Als je op Myreact wijst, kan je voorkeuren kiezen in het uitschuif menuutje...

mijn vraagje, hoe zit het eigluk met de specs pagina? krijgt die geen nieuwe lay out? of staat dat hier helemaal los van?

[ Voor 31% gewijzigd door Svennos86 op 01-12-2004 11:19 ]

[6K]

csteelooper schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:17:
[...]

Hoe kóm je bij de prefs zonder een van de links in deze thread te gebruiken (zie bijv. geen 'Prefs' knop in de kop staan (waar ook MyReact en Search e.d. staan.

boven in het menu bij myreact

[wisselwerking]

Is wel even wennen, maar sluit wel mooi aan op de FP. Ik ga de komende dagen veel GoTten zodat ik er sneller aan wen.

[Anoniem: 61137]

Waar is de oude lay-out?

[Oid]

Svennos86 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:17:
@csteelooper
Als je op Myreact wijst, kan je voorkeuren kiezen in het uitschuif menuutje...

mijn vraagje, hoe zit het eigluk met de specs pagina? krijgt die geen nieuwe lay out? of staat dat hier helemaal los van?

Helemaal los...

Anoniem: 61137 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:19:
Waar is de oude lay-out?

In een andere template map

[ Voor 112% gewijzigd door Oid op 01-12-2004 11:20 ]

[Wildfire]

Tsja, met alle respect voor diegenen die hard aan deze lay-out hebben gewerkt, maar ik vind 'm spuuglelijk... ik vind het er ouderwets uitzien en ik vind het onoverzichtelijk door al het wit. Verder is het maar, vind ik, een kale uitstraling. En met paars was, wat mij betreft, echt helemaal niets mis...

Ik heb nu dan ook weer de oude GoT lay-out ingeschakeld. Tegen de tijd dat de oude GoT lay-out verdwijnt bij de gratis abbo's zal ik eens nadenken om weer abbo te worden, alhoewel ik het erg jammer vind dat ik dan op deze manier geforceerd word een abbo te nemen...

[ Voor 13% gewijzigd door Wildfire op 01-12-2004 11:21 ]

[ArthurMorgan]

André schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:16:
[...]

Staat in de med

hmm oeps

[Anoniem: 78668]

Wat een f*ck layout.

[Svennos86]

Thijmen schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:19:
[...]


Helemaal los...

waarom gebruiken die dan de Got template?

[PromWarMachine]

Anoniem: 59559 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:58:
No offence... Maar ik mis GoT echt.

Oude paarse layout was dan misschien niet professioneel enzo, maar dit doet erg Fok!-erig aan, en koud en ik mis GoT

Als dit professioneel is moeten jullie de naam van het forum ook maar van "gathering of tweakers" naar "dentist waiting room of tweakers" hernoemen.



Of is dit allemaal een slinkse manier om mensen abbonee te laten worden zodat ze de oude layout ook na die 2 maanden kunnen blijven houden?

Dat zal vast wel meespelen, maar dat gaat de crew vast niet toegeven.

Anyways, er zijn nog veel meer voordelen om abonnee te zijn hoor. Ik ga die nieuwe lay-out ook niet gebruiken, omdat ik hem te wit vind en niet genoeg kennis in huis heb om een mooie custom CSS te bouwen.

Een voordeel voor de website zelf zie ik als prutsend website bouwer wel. Je moet de source van de nieuwe lay-out eens naast de oude leggen. Echt een wereld van verschil in het voordeel van de nieuwe!

[Tom]

Ik zal maar niet reageren op de beroepszeurders die het wit niets vinden. Google wit is anders, right. Misschien kunnen we nog wat "Google-wit" bij Google inkopen

Verder is de layout imho juist rustiger geworden, er zijn minder iconen per post en er is wat info weggestopt onder het pijltje voor de username (die info is toch niet belangrijk). Nadruk ligt meer op de post zelf. Iconen in de oude layout klopten ook voor geen meter, user-iconen (homepage, ICQ, MSN) bij de post zelf is onzin, dat staat nu bij het usericoon.

En ik voorspel één ding; degene die nu hard roepen de oude layout te nemen en straks een abo te nemen.. de helft die dat roept neemt toch geen abo en gebruikt straks gewoon de nieuwe layout
Apart ook dat sommige van mening zijn dat ze hier niet aan kunnen wennen. Alsof je dat na 5 minuten al weet. Nieuwe schoenen zitten ook de eerste dagen kut (in het kader van domme vergelijkingen)

[ Voor 13% gewijzigd door Tom op 01-12-2004 11:23 ]

[Oid]

Svennos86 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:20:
[...]


waarom gebruiken die dan de Got template?

Omdat iedereen die mag gebruiken, en gewoon om het er bij te trekken, maar het is echt los van tweakers..,

[Anoniem: 61137]

Anoniem: 61137 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:19:
Waar is de oude lay-out?

Jah, weer gevonden Vindt die nieuwe maar niks. Is mij veel te licht

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 61137 op 01-12-2004 11:24 ]

[Anoniem: 12316]

Anoniem: 78668 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:20:
Wat een f*ck layout.

Als dit een zogenaamd grappige reactie is, dan mist het compleet z'n doel. Vind je dit echt niets, dan zouden we graag horen wat je anders zou willen zien

[Pelle]

Wildfire schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:20:
alhoewel ik het erg jammer vind dat ik dan op deze manier geforceerd word een abbo te nemen...

Niemand dwingt jou om een abo te nemen hoor.. sites veranderen nou eenmaal eens in de zoveel tijd van layout en daar heb jij als gratis gebruiker van die site helemaal niets over in te brengen. Doe jezelf een plezier, en geef het een kans, over 2 of 3 dagen wil je niet meer terug.

[Pelle]

Anoniem: 78668 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:20:
Wat een f*ck layout.

En bedankt voor je opbouwende commentaar

[Renegade]

Anoniem: 61137 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:19:
Waar is de oude lay-out?

Wie lezen kan is duidelijk in het voordeel... kijk eens in je prefs ofzo....

edit:
Dit is wel heel erg spuit 11

[ Voor 9% gewijzigd door Renegade op 01-12-2004 11:24 ]

[Helmet]

ziet er goed uit, congratulations

[Rudedadude]

Phreak schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:17:
Dat wilde ik eigenlijk ook zeggen idd, beetje respect voor de mensen die hier enorm veel werk aan hebben verricht. Deze template is echt zoveel beter dan dat lelijke oude paars

Tja, maar als je enkel kijkt naar uiterlijk dan telt 'beter' niet, alleen 'mooier' of, zo je wilt, 'vertrouwder' . Ongetwijfeld zitten er veel verbeteringen in deze template, net zoals er in Word XP zo veel verbeteringen zitten t.o.v. Word 2.0 . Maar de simpele gebruiker heeft het niet door of maakt geen gebruik van de voordelen.

[JumpStart]

Nou is het al jaren zo dat de breedte van de post het precies toelaat om een plaatje van 600 pixels breed te plaatsen zonder layout te verneuken. Al die startposts (al genoemd) en alle plaatjes die ik zelf plaats zijn cropped en resized naar 600 breed.

WAAROM DAN is het nu ineens dat een plaatje naar 575 gepropt wordt, terwijl er naast het user veld aan de linkerkant ineens een flinke spleet is verschenen???



Het budget qua breedte is er. De nieuwe forum lay-out is nu mooi gelijk getrokken met de t-net frontpage, en daar is niets mis mee, maar vervolgens wordt er van de nieuwe forum look wel weer een strook pixels afgesnoept.

Waarom dan toch die breedte van 575 pixels, terwijl er niet alleen 1) "ruimte budget" is voor 600 pixels breed maar ook 2) het bovendien heel veel startposts en op maat gemaakte (als in: 600 breed geplaatst) plaatjes sloopt...

Minor detail: Vis uit het t-net frontpage user gegevens dan meteen even je default of grey prefs look. Nou heb ik nog steeds 2 websites die niet gelijk zijn, zowel in breedte als in kleur, want ik bekijk de t-net frontpage altijd in de grijze versie in plaats van de beige versie.

[AtleX]

Nou ben ik benieuwd naar wat er nou zo fout is aan de nieuwe layout? Graag ook een beetje onderbouwing, aan ": Het is gewoon klote" heeft niemand wat.

[BoyGenius]

AtleX schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:24:
Nou ben ik benieuwd naar wat er nou zo fout is aan de nieuwe layout? Graag ook een beetje onderbouwing, aan ": Het is gewoon klote" heeft niemand wat.

Zelf vind ik het wat te 'wit', ik krijg last van m'n ogen als ik aan het lezen ben, met een paarse achtergrond las het lekkerder, maar goed dat is voor ieder persoonlijk en als je wit lekkerder vind lezen stel je dat in

[André]

* André vraagt zich af: zullen mensen ooit tegen veranderingen kunnen

[Cardinal]

Anoniem: 61137 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:19:
Waar is de oude lay-out?

Kan je instellen, helaas nog maar tot einde december beschikbaar

De organisatorische redenen zijn eenvoudig. Door de duidelijke verschillen in het uiterlijk van de frontpage en het forum was het voor de argeloze bezoeker niet altijd even duidelijk dat het om één site met één achterliggende organisatie gaat. In de voorbije jaren is er daarom voor gekozen om de frontpage en het forum vergaand te integreren. Deze integratie is een langerlopend project dat uit verschillende onderdelen bestaat. Een van die onderdelen is het opheffen van grote visuele verschillen tussen de frontpage en het forum.

Hadden ze niet beter de FP kunnen aanpassen

Ik hoop dat ze de mogelijkheid voor "oude" user de "oude" template er wel standaard in laten zitten. Kunnen we geen actie opzetten. "het behoud van de oude template" ofzo?

[ilovetechno]

Hele mooie Layout!! Klasse

[ Voor 14% gewijzigd door ilovetechno op 01-12-2004 11:28 ]

[Anoniem: 61137]

Renegade schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:23:
[...]

Wie lezen kan is duidelijk in het voordeel... kijk eens in je prefs ofzo....

edit:
Dit is wel heel erg spuit 11

offtopic:
Ga werken bij de brandweer ofzo

[IceEyz]

Merk nu ook dat het best irritant is als je op F5 drukt, de pagina niet refresht bij de post waar je d'r net was, maar weer helemaal naar boven vliegt, om vervolgens zelf de laatste post te moeten opzoeken...

Sluit me verder bij Jumpstart aan. Ik probeer nu gewoon een border in te stellen voor m'n table, maar die blijft hardnekkig niet verschijnen...

[JeroenTheStig]

<laat maar>

had niet gedacht dat centreren _ook_ bij de prefs stond.

Goed gedaan crew!!

[ Voor 116% gewijzigd door JeroenTheStig op 01-12-2004 11:32 ]

[MrOizo]

Ik dacht dat er wat mis was ofzo, ik schrok ervan. Nu blijkt het wel te horen. Gelukkig kan je terug naar de oude layout. Dat alles wit is vind ik te onoverzichtelijk.

[Svennos86]

Tom schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:20:
Apart ook dat sommige van mening zijn dat ze hier niet aan kunnen wennen. Alsof je dat na 5 minuten al weet. Nieuwe schoenen zitten ook de eerste dagen kut (in het kader van domme vergelijkingen)

de vergelijking is nog niet zo dom, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Na een half uurtje de nieuwe lay-out aangezien te hebben, begint het al een beetje te wennen...

verder zijn er wat leuke en handige dingen bij gekomen zoals het laten zien hoeveel post een gebruiker heeft onder het knopje en de opmaak knoppen bij het maken van een nieuwe post zijn helemaal super (zeker voor wat nieuwere gebruikers is dit heel handig !!!

ik heb te snel geoordeeld en denk dat dit toch wel beter is...

[Bigs]

Ik vind hem super Ziet er erg strak uit

[DRaakje]

Woei, mooie muk. Ben ook blij met het feit dat je in je pref kan instellen dat het gecentreerd word. Hulde voor de harde werkers!

[Oid]

Boktor schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:28:
Misschien is het een idee om de pagina in het midden van het beeld te plaatsen, net zoals eerst? Alles is nu een beetje tegen de linkerlant geplakt waardoor het er een beetje raar uit ziet bij hoge resoluties

KIJK EENS BIJ DE PREFS, lees voordat je blaat!

[elevator]

De nieuwe template is mooi hoor

Natuurlijk is het even wennen (en mensen die de template vrijwillig kiezen zijn zich er wat meer bewust van dan als je hem op eens opgedrongen krijgt), maar hij is gewoon erg fijn

[sjirafje]

Mensen,
Probeer nou eerst de nieuwe lay-out twee weken uit en geef daarna pas commentaar! Zo erg is hij helemaal niet. En die reacties over dat wit zijn ook wel heel erg overdreven.

Kun je je nog herinneren dat je de eerste keer die paarse lay-out zag? Nou ik wel ik ik meen me te herinneren dat ik het er heel kinderachtig uit vondzien. Dat idee is na een tijdje ook weg gegaan. Je went er vanzelf aan.

Meteen de nieuwe lay-out afkraken komt wel heel rot over voor de mensen die zoveel moeite hebben gedaan om hem te maken. Probeer hem gewoon eerst even.....

tot zo ver deze wijze woorden

Ik vind um mooi

[Pelle]

JumpStart schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:24:
Waarom dan toch die breedte van 575 pixels, terwijl er niet alleen 1) "ruimte budget" is voor 600 pixels breed maar ook 2) het bovendien heel veel startposts en op maat gemaakte (als in: 600 breed geplaatst) plaatjes sloopt...

Er zijn een aantal zaken die daar aan ten grondslag liggen. De belangrijkste reden is de leesbaarheid van de tekst. Arial (nieuwe template) is een stuk minder breed dan Verdana (oude template) en dus passen er meer letters op 1 regel. Als je een willekeurig boek over ergonomie openslaat dan zul je zien dat mensen meer moeite krijgen het begin van de volgende regel te vinden naarmate de regels langer worden (en dat is dan ook dé reden dat bijv. kranten in kolommen werken).
Tevens willen we het afkappen van nicknames, statussen en ondertitels voorkomen, en daarom is er nu iets minder ruimte beschikbaar. Al die startposts worden toch wel automatisch geresized, en over 2 of 3 maanden zullen de meeste huidige 'grote topic' startposts toch wel weer aan vervanging toe zijn.
Het is gewoonweg niet mogelijk om bij zo'n layout verandering met alles en iedereen rekening te houden; je moet keuzes maken en dit is er één van.

[Anoniem: 116136]

ik vindt het wel wat, lekker fris en professioneel. Alleen kom ik veel in het FG forum, en die harde witte achtergrond maakt foto's erg flets/kaal. dit is een beetje jammer, en lange stukken tekst lezen op de harde witte achtergrond is ook niet echt lekker voor je ogen vind ik zelf altijd.

maargoed, t ziet er opzich wel goed uit, chapeao voor allen die hier hun steentje aan hebben bijgedragen!

[JumpStart]

André schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:27:
* André vraagt zich af: zullen mensen ooit tegen veranderingen kunnen

Ik heb niets tegen een nieuwe look. Ik heb wel iets (als in: ik snap dus echt niet waarom dit nou beter is) tegen het niet compatibel houden met de voormalige maximale breedte van plaatjes. Startposts kloppen vaak niet meer, en wat voor nut heeft het nou om op een 575 pixel breed plaatje te klikken om het vervolgens te openenen in een nieuw venster waar blijkt dat het feitelijke plaatje maar 600 pixels breed blijkt. Ja, voor, zeg, 800 pixels breed en erger is het een mooie functie. Dan wel.

Ik neem al jaren netjes de moeite om plaatjes mooi op 600 breed te plaatsen, al dan niet met een link naar het (grotere) origineel. Zonder voor mij zichtbare noodzaak wordt dit om zeep geholpen.

[Snowwie]

Is deze template afgesteld op 800x600 ofzo, en uitgelijnt naar links? (niet meer in het midden)?

Pfff, vind het maar niks eigenlijk ....

[KroontjesPen]

Thijmen schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:29:
[...]


KIJK EENS BIJ DE PREFS, lees voordat je blaat!

De 'Prefs' heten nu 'Voorkeuren' en staan onder 'Myreact'.