Testruns met Cas1.5

[XII]

Ik heb een aantal testruns gedaan met de volgende settings:
1T 1,5-2-2-2-10
1x 512mb Ballistix3200
DFI lanparty UT 250

Bij een run op 200, zie je nagenoeg geen verschil, echter bij een clock van 210 zie je een verschil van ongeveer 20 tot 30 kb/s onstaan in het voordeel van Cas1.5
Alle metingen zijn gedaan met Sandra, zowel Buff als Unbuff.
Voor plaatjes:
http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=5155

Zijn er andere testers die deze settings getest hebben?
En zo ja, wat zijn hun bevindingen, want er is maar heel weinig over te vinden.

[Mister I]

Zou je misschien de plaatjes hier op het forum willen zetten, want je moet je registreen voor die site om de plaatjes te zien en daar heb ik geen behoefte aan.
Wat doet pifast eigenlijk?

[XII]

Hierbij de Pifast uitslagen:

Cas2
Start : Sat Oct 30 20:35:05 2004
End : Sat Oct 30 20:36:00 2004
Duration : 55.00 seconds
==========================================================
Total computation time : 55.00 seconds (~ 0.02 hours)
==========================================================

Cas1.5
Start : Sat Oct 30 20:30:38 2004
End : Sat Oct 30 20:31:32 2004
Duration : 54.38 seconds
==========================================================
Total computation time : 54.38 seconds (~ 0.02 hours)
==========================================================

Verder getest met Memtest 10 pass.
Hotcpu benchmark: 7998@cas2 8014@cas1.5

[MonkeySandwich]

welke setting id die "1T" ik wil het ook even testen op mijn athlon xp (als dit mogelijk is) cas 1.5 kan ik niet instellen in mijn bios 2.0 is minimum.

[Exigence]

Mythrill schreef op 30 oktober 2004 @ 21:52:
welke setting id die "1T" ik wil het ook even testen op mijn athlon xp (als dit mogelijk is) cas 1.5 kan ik niet instellen in mijn bios 2.0 is minimum.

CPC (Command Per Clock) / 1T-2T

[MonkeySandwich]

Exigence schreef op 30 oktober 2004 @ 21:54:
[...]

CPC (Command Per Clock) / 1T-2T

Ok voor mij dus niet relevant. ik heb alleen enabled/disabled. Thx anyways

[YoupY]

Gebruik eens 't tweaker progje van CodeRed. Maybe dat daar de 1.5 ook wel in zit

CPC vind je op K7 planken meestal terug onder de naam van CPU Interface of iets dergelijks. Enabled is 1T en Disabled is 2T

[Tjaps]

XII schreef op 30 oktober 2004 @ 20:42:
Hierbij de Pifast uitslagen:

Cas2
==========================================================
Total computation time : 55.00 seconds (~ 0.02 hours)
==========================================================

Cas1.5
==========================================================
Total computation time : 54.38 seconds (~ 0.02 hours)
==========================================================

Post eens screens van pifast want bij mij scheelde het helemaal niet zoveel. Ik had hooguit 0.10sec winst met 1,5-2-1-5 ipv 2-2-2-5

[ Voor 18% gewijzigd door Tjaps op 30-10-2004 23:43 ]

[XII]

Post eens screens van pifast want bij mij scheelde het helemaal niet zoveel. Ik had hooguit 0.10sec winst met 1,5-2-1-5 ipv 2-2-2-5

Zoals ik bovenaan al vermeld heb, voor de pics naar Bleeding Edge.

Ik kan hier geen pics direct plaatsen.
Wat voor setup heb je gebruikt voor jouw test?
Heb je de Read Preamble veranderd van 5 naar 4ns?
Dit liet een duidelijker verschil zien, als je cas1.5 met 2 vergelijkt bij de zelfde clocksnelheid.

[YoupY]

Euhm waar zijn de pifast pics dan op bleedingedge Ik zie alleen maar Sandra pics in dat draadje

[Tjaps]

XII schreef op 31 oktober 2004 @ 00:57:
Post eens screens van pifast want bij mij scheelde het helemaal niet zoveel. Ik had hooguit 0.10sec winst met 1,5-2-1-5 ipv 2-2-2-5

Zoals ik bovenaan al vermeld heb, voor de pics naar Bleeding Edge.

Ik kan hier geen pics direct plaatsen.
Wat voor setup heb je gebruikt voor jouw test?"
Heb je de Read Preamble veranderd van 5 naar 4ns?
Dit liet een duidelijker verschil zien, als je cas1.5 met 2 vergelijkt bij de zelfde clocksnelheid.

A64 3200+
DFI lanparty
BH-5
11x265

Read Preamble niet veranderd.

[XII]

Nu staat mijn screennie er wel.
Kan alleen mijn eerste meting niet meer evenaren.
Kom nu niet verder meer dan 54.91
210 1T 1,5-2-2-2-10.

Voor degenen die geinteresseerd zijn, kan ik het raport wel mailen.
Is wel 12mb groot.

Herstel, nu 54.75

[ Voor 6% gewijzigd door XII op 31-10-2004 02:07 ]

[Verwijderd]

ik ga ook wel testen met cas1.5, maar dat doe ik morge ik ga eerst pitten

[YoupY]

Dit is de pic van XII die niet kan worden weergegeven



Dat je wat winst haald met cas 1.5 is duidelijk, maar zo'n 0.7 seconden geloof ik niet meer in.

[ Voor 98% gewijzigd door YoupY op 31-10-2004 13:10 ]

[Vandread]

youp host em es en post em dan weer want je ziet alleen de pics als je geregged bent bij dit site....

[YoupY]

Vandread schreef op 31 oktober 2004 @ 12:33:
youp host em es en post em dan weer want je ziet alleen de pics als je geregged bent bij dit site....

offtopic:
Check de link er naartoe. Deze komt rechtstreeks van bleedingedge af

edit:

Na uitloggen op GoT zag ik 'm ook niet meer

[ Voor 9% gewijzigd door YoupY op 31-10-2004 13:09 ]

[Xander]

Cas15-alles.png

cas2alles.png

cas1.5.png

santaw1.png

cas2-210.png

cas-15.png

ff alle plaatjes dan maar ze zijn clickable

YoupY schreef op 31 oktober 2004 @ 13:01:
[...]

offtopic:
Check de link er naartoe. Deze komt rechtstreeks van bleedingedge af

edit:

Na uitloggen op GoT zag ik 'm ook niet meer

Nope, je kunt daar echt niet hotlinken

[XII]

Voor de genen die de plaatjes geplaatst hebben:

DANK JE.

Heb vandaag nog even een paar testruns gedaan, en mijn beste meting geevenaard. Waar de grote schommelingen vandaan komen weet ik nog niet, maar
54.38 sec is wederom behaald.
Heb daarna een ref.meting Cas2 gedaan, en deze was nu 54.94sec.
Wie heeft hier een antwoord voor, of kan dit in simpel nederlands uitleggen?

http://www.bleedinedge.co...hp?attachmentid=880&stc=1

En waar staat beschreven hoe ik direct een plaatje kan plakken in een topic.
Ben al even aan het zoeken, maar tevergeefs.

Nogmaals:
DANK JE

Zeker ook voor alle aandacht en reply.

[Xander]

XII schreef op 31 oktober 2004 @ 15:35:
http://www.bleedinedge.co...hp?attachmentid=880&stc=1

En waar staat beschreven hoe ik direct een plaatje kan plakken in een topic.
Ben al even aan het zoeken, maar tevergeefs.

code:

[img]urlvanjeplaatje[/img]

of

code:

[img-600,,1]urlvanjeplaatje[/img]

Voor een clickable en niet layout verneukende pic

Als URL kun je dus niet de URL van bleedinedge gebruiken, je zult de pic ergens op je eigen webspace ofzo moeten wegzetten, of een gratis dienst als picserver / imageshack gebruiken

[collission]

De conclusie van het verhaal is dan ook dat het geen zak uitmaakt neem ik aan.
Zet je geheugen eens op 100mhz, en probeer eens 1T-1,5-2-1-2/3 ofzo, echt iets vet laags, kijken of dat helpt.

[Tjaps]

casemodderpoel schreef op 31 oktober 2004 @ 15:53:
De conclusie van het verhaal is dan ook dat het geen zak uitmaakt neem ik aan.
Zet je geheugen eens op 100mhz, en probeer eens 1T-1,5-2-1-2/3 ofzo, echt iets vet laags, kijken of dat helpt.

Volgens hem scheelt het 0.70sec in pifast en dat noem ik nou niet bepaald geen zak. Ik vind die 0.70 wel erg veel dus zal het als ik tijd heb ook eens tesen met Read Preamble op 4ns.

[Verwijderd]

Ik heb een Asus A7N8X Deluxe rev2.0 en een AMD Barton 2500+ @ 2.26ghz, maar ik kan in het bios de CPU interface, dus de 1T/2T niet instellen

Het staat zo in een grijze kleur, ook al zet ik alles op user defined, toch kan ik daar niet aankomen

[XII]

Om nu al direct conclusies te verbinden aan de tests, is nog een beetje vroeg.
Ik ben pas 2 dagen bezig, en zag daadwerkelijk verschil. Alleen moet dat nu nog verklaard worden.
Vandaar dat ik terugkoppeling vroeg, of links van anderen die met de zelfde settings getest hebben.

Voor degenen die Cas1.5 niet kunnen draaien, test het verschil eens tussen Cas2 en Cas2.5. Dat is ook minimaal.

Het volgende valt wel op:
Na het wisselen van timings,naar Cas1.5, is de eerste meting ongeveer 0,2 sec sneller.
De tweede ongeveer 0,5 en de derde en de daarop volgende 0,6 tot 0,7 sec sneller.
Dit verloop zie je bij cas2 minder, 0,1-0,2 sec verbetering.

Zijn er al anderen, die de zelfde tests gedraaid hebben, of reports gezien hebben die mijn bevindingen onderschrijven of weerleggen.

Voor alle duidelijkheid:
Doel 1: Het verschil tussen Cas2 en Cas1.5
Doel 2: De settings van A64Tweaker bepalen, die optimaal zijn voor Cas1.5
Dus ook terugtesten, of het verbetering in Cas2 geeft.
Doel 3: De settings zo krijgen dat uiteindelijk het hele systeem optimaal draait.

In mijn geval dus:
DFI Lanparty UT NF3 250Gb
Newcastle 3200 (260*10 Max(mem of Core?))
1*512 Crucial Ballistix3200
1T= CPC = row to row=0 read/write=1 write/read=1 en er zijn nog meer omschrijvingen, hangt af van je bios.

Voor de NF2 gebruikers, als je geheugen dual channel draait = 1T
De rest van de timings kun je aanpassen met diverse tools of in je bios.

[Verwijderd]

Ik heb een Nforce² plank en draai daar 2x 512mb PC3200 corsair op in Dual Channel, dus normaal zou dit dan 1T moeten zijn, maar wat zie ik in everest :



Is dit normaal? Ik kan in het bios CPU interface niet instellen, blijft altijd grijs...

[YoupY]

Verwijderd schreef op 31 oktober 2004 @ 19:41:
Ik heb een Nforce² plank en draai daar 2x 512mb PC3200 corsair op in Dual Channel, dus normaal zou dit dan 1T moeten zijn, maar wat zie ik in everest :

[afbeelding]

Is dit normaal? Ik kan in het bios CPU interface niet instellen, blijft altijd grijs...

Dit topic gaat niet over 't probleem dat jij hebt dus let daar ook een beetje mee op met wat je post.

Dat die CPU Interface disabled is ligt aan de bios. Er zijn een paar biossen van asus die deze optie niet meer beschikbaar maken, vraag me niet waarom

Met alles tot en met 1005 werkte het wel voor zover ik nog weet. Sinds die tijd zit ik aan de de andere planken en zou dus niet psies weten welke biossen je er nog wel voor zou kunnen gebruiken

[Verwijderd]

XII schreef op 30 oktober 2004 @ 20:04:
Ik heb een aantal testruns gedaan met de volgende settings:
1T 1,5-2-2-2-10
1x 512mb Ballistix3200
DFI lanparty UT 250

Bij een run op 200, zie je nagenoeg geen verschil, echter bij een clock van 210 zie je een verschil van ongeveer 20 tot 30 kb/s onstaan in het voordeel van Cas1.5
Alle metingen zijn gedaan met Sandra, zowel Buff als Unbuff.
Voor plaatjes:
http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=5155

Zijn er andere testers die deze settings getest hebben?
En zo ja, wat zijn hun bevindingen, want er is maar heel weinig over te vinden.

Ik denk niet dat je van de bandbreedte moet hebben... op ~ 3 GB/s merk je 20/30 kb/s niet echt, het is ongeveer 0,001%..

Maar die pifast scores laten wel een aardige winst zien als gevolg van die strakke timings.

Heb zelf geen CAS1.5, ik denk dat m'n geheugen het wel aankan, maar m'n mobo(A7N8X) wil het niet doen, ik kan het niet instellen in de bios (zelfs niet met de uber bios )