Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 27

[Anoniem: 17731]

feli Xanathorn!! leidt ons naar de eerste wereld cup!

[ArthurMorgan]

Alle stemmers die op me gestemd hebben vanuit hier, heel hartelijk bedankt

[Sandyman538]

Xana, gefeliciteerd met het BC'schap, maak er wat moois van, en geniet er van

[Anoniem: 44169]

Zeer onverwacht me uitwedstrijd gewonnen met 2-3. Ik picte en speelde counter (briljant). Ik denk dat dat wel eens me nieuwe tactiek kan gaan worden; als je uit speelt counteren en PIC en dan thuis 3-5-2 (en dit natuurlijk weer varieren, zodat er geen pijl op te trekken valt).

Wel me beste mid voor 4 weken aan de kant, waardoor ik volgende week weinig kans maak. Overigens gebeurde er bij mijn tegenstander van volgende week weer iets bizars (en waar ik mij vreselijk aan stoor): hij scoorde 4x in de 87ste minuut. Normaal overkomen mij die dingen en vindt iedereen dat ik zeik. Nu ben ik het voor en ben ik principieel: dit soort dingen mogen niet kunnen!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Anoniem: 83760]

Anoniem: 44169 schreef op 18 oktober 2004 @ 10:36: Nu ben ik het voor en ben ik principieel: dit soort dingen mogen niet kunnen!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volledig met je eens hoor Een wedstrijd kan niet in één minuut zo´n overweldigende ommezwaai maken. Dat is niet reëel, gebeurt ook niet in RL voetbal.

[GandalfTheGrey]

@Xana gefeliciteerd

@MetalMeijer was het niet zo dat je met HT Live ineens 4 doelpunten binnen kreeg (dat kan wellis gebeuren als HT daarvoor er ff uitlag) of echt in het wedstrijdverslag 4x in minuut 87?

[Pannenkoekkie]

Weet iemand hoe snel de teamgeest steigt bij het aannemen van Psychio's?
Ze zijn goddomme nu al geirriteerd

[Anoniem: 83760]

Pannenkoekkie schreef op 18 oktober 2004 @ 11:18:
Weet iemand hoe snel de teamgeest steigt bij het aannemen van Psychio's?
Ze zijn goddomme nu al geirriteerd

effect is gering volgens mij. Leiderschap van je coach is vele malen belangrijker.

[koentjuh]

@ Xana; Gefeliciteerd NU willen we de cup mee naar huis halen

[Pannenkoekkie]

Anoniem: 83760 schreef op 18 oktober 2004 @ 11:26:
[...]
effect is gering volgens mij. Leiderschap van je coach is vele malen belangrijker.

Jah, maar een coach is (in een keer) vele malen duurder dan die 1500 euries per week

[Royz]

Ja Xana, maak er wat van!

koentjuh schreef op 18 oktober 2004 @ 11:29:
@ Xana; Gefeliciteerd NU willen we de cup mee naar huis halen

En ik pleit ervoor dat alle leden van GoT de cup een weekje thuis mogen hebben mochten we hem winnen

[yared]

ongelovelijk Xana!

Telkens dacht ik dat je ergens derde of vierde stond en vervolgens win je gewoon met 5% meer stemmen!

1. Xanathorn 706 stemmen
2. Mazzeo 675 stemmen
3. Raateland 484 stemmen
4. Happygirl 400 stemmen
5. Horachte 304 stemmen
6. schumiIII 92 stemmen
7. FinalD 65 stemmen
8. Wyborowa 54 stemmen
9. Pleun-Nem 39 stemmen
10. zechstein 31 stemmen
11. zorrogoalie 29 stemmen
12. armandinotest 27 stemmen (Afgewezen)
13. HBP-toshiba 21 stemmen
14. B-Speed 19 stemmen
15. Prutser 18 stemmen
16. Vikas 17 stemmen
17. Looijen-DNT 17 stemmen
18. Thijs 15 stemmen (Afgewezen)
19. Performer 14 stemmen
20. plangers 12 stemmen
21. Julio_ 11 stemmen
22. WhiteHowler 11 stemmen
23. HFR-Bart-SG 10 stemmen
24. Frankie 9 stemmen
25. Grifo 9 stemmen
26. DonBosco 9 stemmen
27. sjonniecamaro 8 stemmen
28. HAAKY 8 stemmen
29. Knerrie 8 stemmen
30. Omerdrive 7 stemmen

Feli en succes!

[Sandyman538]

Pannenkoekkie schreef op 18 oktober 2004 @ 11:35:
[...]


Jah, maar een coach is (in een keer) vele malen duurder dan die 1500 euries per week

Daar heb je gelijk in. Maar als je je teamgeest hoger wilt hebben, zul je toch echt moeten PIC'en, een een coach met goede vaardigheden hebben.

Ook al huur je tien van die rakkers voor 1500 euro, je hebt er wat dat betreft niks aan. Dat is hetzelfde als assistent coaches inhuren zodat je blessures sneller verholpen worden... dat werkt niet, daar heb je dokters voor nodig

[dreamtheater42]

Nu hebben we dus ineens EN de eredivisie kampioen EN de nieuwe bondscoach in onze GoT

Xana; van harte gefeliciteerd!

[dreamtheater42]

Sandyman538 schreef op 18 oktober 2004 @ 12:06:
[...]

Daar heb je gelijk in. Maar als je je teamgeest hoger wilt hebben, zul je toch echt moeten PIC'en, een een coach met goede vaardigheden hebben.

Ook al huur je tien van die rakkers voor 1500 euro, je hebt er wat dat betreft niks aan. Dat is hetzelfde als assistent coaches inhuren zodat je blessures sneller verholpen worden... dat werkt niet, daar heb je dokters voor nodig

Psycho's zijn toch alleen goed voor het verhogen van het zelfvertrouwen dacht ik. Die hebben nietst te maken met de TS. Dit heb ik althans altijd gedacht.

[Pannenkoekkie]

dreamtheater schreef op 18 oktober 2004 @ 12:34:
[...]

Psycho's zijn toch alleen goed voor het verhogen van het zelfvertrouwen dacht ik. Die hebben nietst te maken met de TS. Dit heb ik althans altijd gedacht.

Uit de regels van Hattrick

Teamgeest: Wordt deels beïnvloed door het zelfvertrouwen en deels door wat je tegen de spelers hebt gezegd over hoe belangrijk de wedstrijd is. Ook het leiderschap van je trainer speelt een rol.
Je kunt altijd een psycholoog inhuren om de teamgeest, maar vooral het zelfvertrouwen te verbeteren.

[koentjuh]

Blijkbaar dus een heel klein beetje.. maarja, die kerels kun je niet inhuren met 10 tallen tegelijk als je zelfvertrouwen al op wonderbaarlijk staat Dus erg veel nut zal het niet hebben

[Xanathorn]

Bedankt voor alle feli's, ik hoop op die gouden plak hoewel dat natuurlijk wel een grote droom is, maar zou die kans zich onverhoopt toch aandienen dan zou dat fantastisch zijn.

Kheb trouwens mijn gottrick profiel aangepast, er staat nu een foto van mezelf op zodat jullie kunnen zien wie nu werkelijk jullie bondscoach is (de persoon meest rechts natuurlijk). Ga naar mijn simpele website voor een extra large versie.

Mijn competitiewedstrijd gister was trouwens een drama, maar dat komt wel goed over een paar weken. Kan ik taktisch nog laten zien wat ik kan zonder verdedigers .

[Anoniem: 44169]

GandalfTheGrey schreef op 18 oktober 2004 @ 11:11:
@Xana gefeliciteerd

@MetalMeijer was het niet zo dat je met HT Live ineens 4 doelpunten binnen kreeg (dat kan wellis gebeuren als HT daarvoor er ff uitlag) of echt in het wedstrijdverslag 4x in minuut 87?

Nope, in het wedstrijdverslag staat bij minuut 87 4 doelpunten

[Anoniem: 34339]

thije mist J_du_pee

[dreamtheater42]

Pannenkoekkie schreef op 18 oktober 2004 @ 12:41:
[...]


Uit de regels van Hattrick

[...]

In dat geval heb je gelijk

Ik weet echter niet of het de moeite waard is om daar een bulk psychologen voor in te huren...

[Anoniem: 83760]

@ Thije: moet je je avater niet eens wijzigen naar dat nieuwe lelijke logo van je?? Vergane glorie mag helaas in de vuilnisbak.

[dreamtheater42]

Twee nieuwe spelers gekocht vandaag. Eindelijk is FC Zjwame in het bezit van een fatsoenlijke winger en verder heb ik een groot Duits talent gekocht. Ik weet niet of hij een grote kans heeft op u20, maar het is mogelijk (voor de mensen die meer ervaren zijn met u20, reageer!).

De winger:

code:

 Villu Kalkun (28973287)  
20 years, inadequate form, healthy  
A pleasant guy who is temperamental and honest. 
Has disastrous experience and passable leadership abilities. 

Nationality:  Eesti  
Total Skill Index (TSI):   3 660 
Wage:  2 664 €/week  including 20% Bonus  



Stamina:    weak   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    weak   Passing:    inadequate   
Winger:    outstanding   Defending:    wretched   
Scoring:    poor   Set Pieces:    poor

haalt 3,5 sterren in inadequate vorm. Ik heb er precies 1 miljoen voor betaald. Ik denk dat dat een redelijke prijs is. Ik heb hem wel hard nodig, want de aanvallende ratings van mijn team zijn bagger.

Het verdedigend talent:

code:

 Bruno Pharma (44824902)   
17 years, passable form, healthy  
A pleasant guy who is temperamental and honest. 
Has disastrous experience and inadequate leadership abilities. 

Speciality: Technical

Nationality:  Deutschland  
Total Skill Index (TSI):   680 
Wage:  792 €/week  including 20% Bonus  

Stamina:    passable   Goaltending:    disastrous   
Playmaking:    poor   Passing:    wretched   
Winger:    inadequate   Defending:    solid   
Scoring:    wretched   Set Pieces:    passable

Ik vermoed dat hij vrij laag solid def. is. Maar hij heeft massa's bijstats (winger, stamina en sp). Verder heeft hij ook nog een speciality (technical). Ik denk dat hij een kans maakt op u20 indien hij niet geblesseerd raakt. Heeft iemand hier een andere mening over?
Oh ja, ik heb ook hier 1 miljoen voor betaald. Ik heb me een beetje mee laten slepen in de bidwar, maar als hij u20 haalt is hij het dik waard. Zo niet, dan heb ik wat te veel betaald...

[ Voor 6% gewijzigd door dreamtheater42 op 18-10-2004 17:07 ]

[Anoniem: 17731]

die haalt 100% nooit de u20. dan zou hij super high solid moeten zijn eigenlijk al excellent. dus helaas, maar verder natuurlijk wel leuke speler! oh ja 1 miljoen is echt super veel die kon je ook wel voor veel minder krijgen, want hij is inderdaad erg laag solid. over 3 seizoenen heb je natuurlijk wel goud in handen dus niet getreurd, wees blij met die speler.

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 17731 op 18-10-2004 17:25 ]

[Anoniem: 125165]

@Dreamtheater
Ik ben bang dat je je naam eer aan doet . De kans dat hij de u20 haalt is imho niet zo groot.
Er is ook in DL ongetwijfeld ook een aantal excellent def's gepulld, waardoor deze het denk ik niet gaat halen.
Verder zijn z'n bijstats ook niet echte upgraders.

[dreamtheater42]

Anoniem: 17731 schreef op 18 oktober 2004 @ 17:22:
die haalt 100% nooit de u20. dan zou hij super high solid moeten zijn eigenlijk al excellent. dus helaas, maar verder natuurlijk wel leuke speler! oh ja 1 miljoen is echt super veel die kon je ook wel voor veel minder krijgen, want hij is inderdaad erg laag solid. over 3 seizoenen heb je natuurlijk wel goud in handen dus niet getreurd, wees blij met die speler.

Ik had ook al zo'n vermoeden
Beetje laten meeslepen in de bidwar. Ik was al bezig geweest met een aantal andere spelers (waaronder 1 die veel meer kans had op u20), maar mijn budget liet het net niet toe om die te kopen. Het scheelde een paar duizend euro elke keer. Zeer irritant.
In elk geval heb ik nu een aardig talentje erbij en die kan weer een paar seizoenen getraind worden.
Overigens heb ik bij de transfer compare gekeken en de meeste van dit soort talenten gaan eruit voor rond de 700.000/800.000. De schade valt dus nog wel mee... Ik had me ook voorgenomen er niet meer dan 800.000 voor te betalen. Maar ja bij zo'n bidwar wint niet altijd het verstand

edit:

Overigens wat die bijstats betreft, die zijn best wel ok.
Inadequate wing is niet echt bijzonder, maar scheelt wel weer een beetje als winger.
Passable stamina is mooi meegenomen als je pressing speelt (ik dach althans pressing, zou ook een andere taktiek kunnen zijn).
En passable sp is trainbaar naar iets heel moois, waardoor hij zeker een aanvulling zou zijn naar voor een nationaal team.
Technical specialiteit wordt veel gevraagd voor nationale teams (ook goed voor de verkoop overigens). Dus ook dat is een pluspunt.
Overigens besef ik me ook wel dat hij niet veel kans heeft want er zijn betere trainees in Duitsland. Je weet het echter nooit

[ Voor 30% gewijzigd door dreamtheater42 op 18-10-2004 17:35 ]

[Yoeri]

dreamtheater schreef op 18 oktober 2004 @ 17:28:
Ik had me ook voorgenomen er niet meer dan 800.000 voor te betalen. Maar ja bij zo'n bidwar wint niet altijd het verstand
[/edit]

Dat ken ik ja Een speler voor 80.000 gekocht, kan hem weer kwijt voor 36.000

[Joss]

toch wel grappig...
met 1-0 verliezen (uit dus), van een ongeveer net zo goed team en er gaat gewoon geen lid weg, bovendien stijgt de Supportersstemming met 1 graad

[Anoniem: 117852]

yared schreef op 18 oktober 2004 @ 00:49:
Even stoer doen:
Het team is 13 duels ongeslagen en heeft 9 overwinningen op rij.

LOL Dat kan ik ook, niet lang meer denk ik want woensdag moet ik tegen n ploeg uit de V (die gisteren wel met 8-0 verloor) maar voor nu is t natuurlijk leuk.

Het team is 16 duels ongeslagen en heeft 15 overwinningen op rij.

Vandaag trouwens ineens 9 supporters (meeste ooit in n enkele update) erbij gekregen, eindelijk weer over de grens van 500 eindelijk....

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 117852 op 18-10-2004 19:17 ]

[Anoniem: 83760]

dreamtheater schreef op 18 oktober 2004 @ 17:28:
[...]
Technical specialiteit wordt veel gevraagd voor nationale teams (ook goed voor de verkoop overigens). Dus ook dat is een pluspunt.

Moet ik je helaas teleurstellen, het nut van een technische specialiteit is voor verdedigers nihil. Alleen als hij aanvallend staat kan hij er baat bij hebben (maar deze speler is niet geschikt voor offensive defender) en hij zal iets beter zijn in strafschoppen. Helaas dus....

[Anoniem: 7533]

ik zat met mijn supporters boven de 600. Lopen er nu ineens standaard na elke pot 9 weg? kep er nog 577. Ik speelde gelijk thuis tegen een evengoed team ongeveer. waarom dan 9 weg? ik snap het niet.

[Joss]

Anoniem: 7533 schreef op 18 oktober 2004 @ 20:08:
ik zat met mijn supporters boven de 600. Lopen er nu ineens standaard na elke pot 9 weg? kep er nog 577. Ik speelde gelijk thuis tegen een evengoed team ongeveer. waarom dan 9 weg? ik snap het niet.

ze zijn slim, ze zien dat je niks kan bereiken

nee eerlijk gezegd blijft het vaag die sups.... probeer eens te winnen zou ik zeggen je komt er wel weer boven, ik heb op 398 gezeten, zit nu op 882

[BM]

Had vorig seizoen ook dat er aan begin van het seizoen ineens een hoop weggaan, na paar wedstrijden trok dit weer recht.
Nu kreeg ik er na de 1e wedstrijd 8 bij, mij hoor je dus niet klagen. Als het het hele seizoen zo gaat kom ik eindelijk in de buurt van de 1000. (10% verloren door degradatie...)

[NiMu83]

****** GoT Toto ******

De 1e ronde van seizoen 13 zit er alweer op!
Deze eerste ronde deden er 22 gebruikers mee! Wat niet nieuw is voor een eerste ronde

De uitslag:
hestaatje 9
Damien79 7
Thije 5
Tommilio 5
GaMbiNo_GoT 5
MaestroTim 5
Technolove 5
chielepieltje 5
ottooo 5
Pjotrski 5
Gandalf-NL 4
Sir Veen 4
BurningMetal 4
Marcel_Meessen 4
Brainpower 4
Zarro 4
neudeboules 4
hoedjevanpapier 4
pruimtabak 4
bk323150 3
Frizza 3
raven26 3

De top 5:

Pos.	Naam	Score	Aantal toto's
1	hestaatje	9	1
2	Damien79	7	1
3	Thije	5	1
4	Tommilio	5	1
5	GaMbiNo_GoT	5	1

PS. De smileys in de nieuwsberichten en reacties werken nu!! En je kan nu ook sorteren bij GoT Teams! Jeej

http://gottrick.bitxs.com

[Anoniem: 83760]

hmmm, zure toto uitslag. Maar heeft zonar dan toch verstek laten gaan? slappe hap!

Of wil hij ons een voorsprong geven??

[Getah]

Denken jullie dat deze speler kans heeft op de U-20? (in Portugal dus..)

Xavier Arouca (44983016)
17 years, passable form, healthy
A pleasant guy who is temperamental and upright.
Has disastrous experience and poor leadership abilities.


Speciality: Head

Nationality: Portugal
Total Skill Index (TSI): 1 280
Wage: 936 €/week including 20% Bonus
Owner: FC Getah
Warnings: 0


Stamina: inadequate Goaltending: disastrous
Playmaking: excellent Passing: weak
Winger: weak Defending: weak
Scoring: poor Set Pieces: weak

Ik kocht hem en na 1 training werd hij uitstekend

[Ronald Koeman]

Lekkere speler! Denk dat hij wel een kansje maakt, maar reken je niet te vroeg rijk. Als je 2 seizoenen achter elkaar geen blessures met 'm krijgt praten we weer verder

[Getah]

Hehe ik kan hem ook nu met veel winst verkopen. Ik heb hem gekocht voor slechts 950k

[yared]

smileys, hmm, me like

Thije, me2, JduPee we missen je stats!

[Tommilio]

Nou al zeg ik het zelf focking briljant doe voor de eerste keer mee en sta nu al 4e haha wat kan de rest van de toto wel niet brengen

[Anoniem: 43846]

Scott Nuttall (45236273)
17 years, passable form, healthy, controversial, balanced, honest.
Has disastrous experience and poor leadership abilities.

Speciality: Powerful

Nationality: England
Total Skill Index (TSI): 2 640
Wage: 1 091 €/week including 20% Bonus
Owner: BZF

Stamina: passable Goaltending: disastrous
Playmaking: weak Passing: passable
Winger: inadequate Defending: wretched
Scoring: excellent Set Pieces: passable

Zie hier mijn grootste talentaankoop ooit, spiksplinternieuw
Kostte 3,25 meg en maakt een aardig kansje op de U20 denk ik

[Anoniem: 17731]

Anoniem: 43846 schreef op 18 oktober 2004 @ 23:11:
Scott Nuttall (45236273)
17 years, passable form, healthy, controversial, balanced, honest.
Has disastrous experience and poor leadership abilities.

Speciality: Powerful

Nationality: England
Total Skill Index (TSI): 2 640
Wage: 1 091 €/week including 20% Bonus
Owner: BZF

Stamina: passable Goaltending: disastrous
Playmaking: weak Passing: passable
Winger: inadequate Defending: wretched
Scoring: excellent Set Pieces: passable

Zie hier mijn grootste talentaankoop ooit, spiksplinternieuw
Kostte 3,25 meg en maakt een aardig kansje op de U20 denk ik

leuke speler inderdaad, gefeliciteerd! Moet wel U20 kunnen halen denk ik mits hij niet teveel blessureleed krijgt. geld genoeg jij ach ja als ie 21 is krijg je er het dubbele voor terug

[Anoniem: 43846]

Anoniem: 17731 schreef op 18 oktober 2004 @ 23:18:
[...]

leuke speler inderdaad, gefeliciteerd! Moet wel U20 kunnen halen denk ik mits hij niet teveel blessureleed krijgt. geld genoeg jij ach ja als ie 21 is krijg je er het dubbele voor terug

Thanks! Het moest er maar eens van komen
Ik denk dat hij gezien zn waarde zn geld wel aardig waard is, vorige week ging er nog een voor 3,57 weg. En een dergelijke speler met goed passen is helemaal belachelijk duur, die gaat voor meer dan 5 meg over de toonbank

[Sandyman538]

Anoniem: 43846 schreef op 18 oktober 2004 @ 23:26:
[...]
Thanks! Het moest er maar eens van komen
Ik denk dat hij gezien zn waarde zn geld wel aardig waard is, vorige week ging er nog een voor 3,57 weg. En een dergelijke speler met goed passen is helemaal belachelijk duur, die gaat voor meer dan 5 meg over de toonbank

Inderdaad een leuke aankoop.

Ik snap alleen de mensen niet die 5 miljoen betalen voor een 'talentje'. Dat haal je er toch nooit weer uit, of zie ik het nou verkeerd. Ze doen het toch niet alleen voor de prestige. Misschien dat iemand me dat uit kan leggen... Want kijk, als die knakker over 3 seizoenen de bal vanaf elke willekeurige hoek in het veld, de bal in de goal kan lepelen, dan is ie misschien, 9 miljoen, 10 miljoen waard? Maar dan gaat er 5 miljoen aanschaf vanaf. Heb je dus 5 miljoen winst in 3 seizoenen. Lijkt me niet uberveel ofzo. Klopt mijn berekening niet, moet ik geen bier drinken of maandag, of moet ik gewoon eerder op bed gaan...

[blinkymichiel]

Hmm, niet gedacht dat mijn bod zou winnen, dus ben wel een beetje blij;

voor 25 000 € gekocht

18 jarige met (TSI 610)

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Ik trian op PM, dus hoop hem alsie 20 is op goed PM te hebben...

denk datie dan wel wat knaken binnenbrengt, toch?

[Anoniem: 83760]

@ neO: damn!! ben jaloers
maar wel een opmerking, als er inderdaad ook een antal gasten zijn met goed passen, dan zijn die dus eventjes beter en gaat deze niet de U20 halen. Daarnaast zijn we al weer een weekje gevorderd in het seizoen.

@Blinkymichiel: hij heeft in ieder geval nog wel even wat conditietraining nodig. Dat gaat je aardig wat weken training kosten.

@ Sandyman538: Ben het met je eens, al kloppen je getallen niet helemaal. Denk niet dat je er over 3 seizoenen al 10M voor vangt namelijk Dan zou je namelijk wél heel dikke winst kunnen draaien.
Maar IMO gaat het bij die mensen alleen om de prestige, ze willen gewoon het beste van het beste

[dreamtheater42]

Anoniem: 83760 schreef op 18 oktober 2004 @ 19:47:
[...]
Moet ik je helaas teleurstellen, het nut van een technische specialiteit is voor verdedigers nihil. Alleen als hij aanvallend staat kan hij er baat bij hebben (maar deze speler is niet geschikt voor offensive defender) en hij zal iets beter zijn in strafschoppen. Helaas dus....

Dat is volgens mij niet waar. Hij kan als het goed weer is een special event krijgen waarbij hij rond de 30% beter presteert. Ik heb het met mijn "powerful" verdediger wel eens meegemaakt. Die zou rond de 3 sterren moeten halen en haalde er ineens 4,5 bij regen weer.

[Anoniem: 83760]

dreamtheater schreef op 19 oktober 2004 @ 09:22:
[...]
Dat is volgens mij niet waar. Hij kan als het goed weer is een special event krijgen waarbij hij rond de 30% beter presteert. Ik heb het met mijn "powerful" verdediger wel eens meegemaakt. Die zou rond de 3 sterren moeten halen en haalde er ineens 4,5 bij regen weer.

Moet je helaas toch wakker schudden een "powerful" verdediger ziet inderdaad een toename van de verdedigende vaardigheden in slecht weer, maar technische spelers zien alleen een toename van de positiespel en scoringsvaardigheden met zonnig weer. Dus geen toename in verdedigen.

[dreamtheater42]

blinkymichiel schreef op 19 oktober 2004 @ 03:51:
Hmm, niet gedacht dat mijn bod zou winnen, dus ben wel een beetje blij;

voor 25 000 € gekocht

18 jarige met (TSI 610)

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Ik trian op PM, dus hoop hem alsie 20 is op goed PM te hebben...

denk datie dan wel wat knaken binnenbrengt, toch?

Moet makkelijk lukken als je minimaal een redelijke coach hebt en hij geen blessures krijgt. Het kost je max. 18 weken (dus 1 seizoen en 2 weken) om hem op solid pm te krijgen. Verder heb je denk ik nog een week of 10 nodig om zijn conditie op acceptabele hoogte te krijgen (dus passable of solid). Dit betekent dat hij eind volgend seizoen al op solid zou moeten zitten met een behoorlijke conditie. Ik zou hem dan sowieso nog doortrainen naar excellent en misschien form. tenzij je het geld dan hard nodig hebt.

[dreamtheater42]

Anoniem: 83760 schreef op 19 oktober 2004 @ 09:30:
[...]

Moet je helaas toch wakker schudden een "powerful" verdediger ziet inderdaad een toename van de verdedigende vaardigheden in slecht weer, maar technische spelers zien alleen een toename van de positiespel en scoringsvaardigheden met zonnig weer. Dus geen toename in verdedigen.

Hmmm...dat is jammer. Volgende keer toch een beter de regels lezen voor dat ik iets schreeuw
Ach ja, in dat geval heb ik daar inderdaad niet veel aan.

[Loona35]

dreamtheater schreef op 19 oktober 2004 @ 09:34:
[...]

Hmmm...dat is jammer. Volgende keer toch een beter de regels lezen voor dat ik iets schreeuw
Ach ja, in dat geval heb ik daar inderdaad niet veel aan.

Gewoon zorgen dat je er zoveel mogelijk hebt met Koppen Die over-ruled toch alles

[Anoniem: 17731]

blinkymichiel schreef op 19 oktober 2004 @ 03:51:
Hmm, niet gedacht dat mijn bod zou winnen, dus ben wel een beetje blij;

voor 25 000 € gekocht

18 jarige met (TSI 610)

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Ik trian op PM, dus hoop hem alsie 20 is op goed PM te hebben...

denk datie dan wel wat knaken binnenbrengt, toch?

dit is wel zonde vind ik een 18 jarige met redelijk PM kun je voor 30-40k ook wel krijgen. Gewoon inderdaad doortrainen tot 20 dan is ie excellent


woei volgens hatstats heb ik gewoon de beste 19 jarige speler van heel NL (qua sterren) die afgelopen zondag speelde. 6 sterretjes ben toch wel blij maar zal ook wel door zijn supervorm komen .

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 17731 op 19-10-2004 10:22 ]

[Yoeri]

Hmz... ik bied net op een leuke keeper die 2 minuten voor z'n deadline zit... verspringt de deadline opeens naar 13.30 deze middag

[Anoniem: 83760]

Yoeri schreef op 19 oktober 2004 @ 10:40:
Hmz... ik bied net op een leuke keeper die 2 minuten voor z'n deadline zit... verspringt de deadline opeens naar 13.30 deze middag

hattrick lag er vanmorgen 3 uur lang uit, dus alle deadlines zijn verschoven
jij bood precies op het moment van het updaten van deze deadlines, haha

[Swanfield]

Bah eerste wedstrijd verloren: MatchID: 28575868

2 penalty's tegen en nog eens 25% bal bezit hehe dat is best heel erg weinig.

Volgende wedstrijd ga ik ook maar 3-5-2 spelen aangezien mijn team overal sterker was dan zijn team maar toch het op het middenveld verloor denk ik.

Ik wil dan ook als tacktiek centrum aanval gebruiken. Misschien dat iemand ander advies heeft na het lezen van die wedstrijd?

[Anoniem: 7533]

Ik ga zelf vanaf morgen 3-4-3 en 3-5-2 spelen. Mijn compo is dusdanig zwak dat dat prima kan. Bij de iets sterkere tegenstanders zal ik dan 3-5-2 spelen met een verdedigende mid ofzo....

dat je training misloopt van 1 winger die er 14 weken over doet is imo te verwaarlozen vergeleken de toename in de CA.

lijkt me toch?

[Anoniem: 83760]

Anoniem: 7533 schreef op 19 oktober 2004 @ 10:50:
dat je training misloopt van 1 winger die er 14 weken over doet is imo te verwaarlozen vergeleken de toename in de CA.
lijkt me toch?

Ik hanteer eigenlijk altijd de regel: training gaat voor alles. Is uiteindelijk het allerbeste voor je team. CA verhogen is slechts eenmalig, trainingsresultaat heeft je team de rest van z´n bestaan nog wat aan

[Anoniem: 44169]

Boek ik een prachtige counter-overwinning, word ik een persbericht van de betreffende club beticht van laf voetbal . Dat heet realistisch voetbal; wat betreft is Hattrick behoorlijk bij de tijd. Weet je wat laf is: iemands beste speler voor 4 weken van het veld schoppen

[Anoniem: 34339]

laf hoor metalmeijer

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 34339 op 19-10-2004 11:21 ]

[dreamtheater42]

Om nog 1 laatste keer terug te komen op mijn duitse low-solid 17 jarige defender die ik veel te duur heb gekocht.
Ik had de Duitse u20 scout eens gemaild met de info over deze jongen en krijg de volgende reactie:

code:

keep training him!

he has chances!

greetings,
pascal

Waarschijnlijk is dit een standaard reactie, maar het is toch een beetje motiverend

[Anoniem: 43846]

Sandyman538 schreef op 19 oktober 2004 @ 00:07:
[...]

Inderdaad een leuke aankoop.

Ik snap alleen de mensen niet die 5 miljoen betalen voor een 'talentje'. Dat haal je er toch nooit weer uit, of zie ik het nou verkeerd. Ze doen het toch niet alleen voor de prestige. Misschien dat iemand me dat uit kan leggen... Want kijk, als die knakker over 3 seizoenen de bal vanaf elke willekeurige hoek in het veld, de bal in de goal kan lepelen, dan is ie misschien, 9 miljoen, 10 miljoen waard? Maar dan gaat er 5 miljoen aanschaf vanaf. Heb je dus 5 miljoen winst in 3 seizoenen. Lijkt me niet uberveel ofzo. Klopt mijn berekening niet, moet ik geen bier drinken of maandag, of moet ik gewoon eerder op bed gaan...

Tja, die 2 meg verschil voor een betere bijstat, ik zou het er ook niet voor over hebben...

[Anoniem: 43846]

Anoniem: 83760 schreef op 19 oktober 2004 @ 08:40:
@ neO: damn!! ben jaloers
maar wel een opmerking, als er inderdaad ook een antal gasten zijn met goed passen, dan zijn die dus eventjes beter en gaat deze niet de U20 halen. Daarnaast zijn we al weer een weekje gevorderd in het seizoen.

Volgens een paar engselse gasten gaat het niet zo geweldig met de spitsenpulls in Engeland. Ze geven hem een goede kans. Iig kan het een nette spits worden

Enne jaloers? Je kan beter jaloers zijn op de gast die hem gepulled heeft

[Anoniem: 43764]

Zijn er nog mensen uit de IX divisie die morgen een wedstijdje willen spelen? Beginnend team zoek dan even op compower in de IX.675.

[Ronald Koeman]

Sandyman538 schreef op 19 oktober 2004 @ 00:07:
[...]

Inderdaad een leuke aankoop.

Ik snap alleen de mensen niet die 5 miljoen betalen voor een 'talentje'. Dat haal je er toch nooit weer uit, of zie ik het nou verkeerd. Ze doen het toch niet alleen voor de prestige. Misschien dat iemand me dat uit kan leggen... Want kijk, als die knakker over 3 seizoenen de bal vanaf elke willekeurige hoek in het veld, de bal in de goal kan lepelen, dan is ie misschien, 9 miljoen, 10 miljoen waard? Maar dan gaat er 5 miljoen aanschaf vanaf. Heb je dus 5 miljoen winst in 3 seizoenen. Lijkt me niet uberveel ofzo. Klopt mijn berekening niet, moet ik geen bier drinken of maandag, of moet ik gewoon eerder op bed gaan...

5 miljoen op één speler in 3 seizoenen....lijkt me aardig wat. Hoeveel winst maak jij op één trainee?

[grooviee17]

Ik heb een keeper die naar divine gaat, en dat levert ong. 15M op(als ik hem op dit moment zou verkopen, en ik ga er vanuit dat de marktwaarde ongeveer gelijk zal blijven). Ik had hem gehaald voor 2 Miljoen, dus in 3 seizoenen is dat dus 10.5 Miljoen(na aftrek van kosten) winst. Dat is best veel. Nadeel is alleen dat je maar 2 trainee's kan hebben.

[Loona35]

grooviee17 schreef op 19 oktober 2004 @ 13:09:
Ik heb een keeper die naar divine gaat, en dat levert ong. 15M op(als ik hem op dit moment zou verkopen, en ik ga er vanuit dat de marktwaarde ongeveer gelijk zal blijven). Ik had hem gehaald voor 2 Miljoen, dus in 3 seizoenen is dat dus 10.5 Miljoen(na aftrek van kosten) winst. Dat is best veel. Nadeel is alleen dat je maar 2 trainee's kan hebben.

Ik zou die salariskosten nooit kunnen betalen geloof ik

[Ronald Koeman]

Daarom is't ook zo lastig vergelijken. Je kunt 2 keepers, 10 defs, 6+4*0.5 mids, 8 wingers en 6 spitsen in de week trainen. Ik kom, als ik voor mezelf een berekening maak, uit op zo'n 2-2,5M winst per speler, dus na 3 seizoenen per seizoen ongeveer 6,5-7,5M winst(defs)...had niet gedacht dat keepers nog zoveel zouden opleveren

[ Voor 4% gewijzigd door Ronald Koeman op 19-10-2004 13:23 ]

[lochtejans]

Ik heb morgen een belangrijke bekerwedstrijd maar nu heb ik een paar geblesseerde spelers maar die wel inzetbaar zijn. Deze spelers zijn eigenlijk onmisbaar, maar is het eigenlijk wel slim om deze gewoon in de basis te laten starten? Halen ze gewoon hun normale niveau of neemt het risico op een blessure toe?

[Anoniem: 44169]

Anoniem: 43846 schreef op 19 oktober 2004 @ 12:22:
[...]
Volgens een paar engselse gasten gaat het niet zo geweldig met de spitsenpulls in Engeland. Ze geven hem een goede kans. Iig kan het een nette spits worden

Enne jaloers? Je kan beter jaloers zijn op de gast die hem gepulled heeft

Nederlandse U20 heeft zeer waarschijnlijk binnenkort mijn YP als de nieuwe 'Ruud'. Hij is nu nog maar net 18, maar nu al uitmuntend (+ een paar weken) scoren en goed passen

[Anoniem: 83760]

loona35 schreef op 19 oktober 2004 @ 13:16:
Ik zou die salariskosten nooit kunnen betalen geloof ik

Pssssst, Grooviee ook niet

lochtejans schreef op 19 oktober 2004 @ 13:32:
Ik heb morgen een belangrijke bekerwedstrijd maar nu heb ik een paar geblesseerde spelers maar die wel inzetbaar zijn. Deze spelers zijn eigenlijk onmisbaar, maar is het eigenlijk wel slim om deze gewoon in de basis te laten starten? Halen ze gewoon hun normale niveau of neemt het risico op een blessure toe?

Ze spelen heel licht onder hun niveau, maar het risico op blessures blijft hetzelfde. Maar mochten ze wél van het veld geschopt worden, is de blessure heftiger dan normaal.

@ MetalMijer: GO RUUD

[Anoniem: 43846]

Anoniem: 44169 schreef op 19 oktober 2004 @ 13:44:
[...]

Nederlandse U20 heeft zeer waarschijnlijk binnenkort mijn YP als de nieuwe 'Ruud'. Hij is nu nog maar net 18, maar nu al uitmuntend (+ een paar weken) scoren en goed passen

Dat is ook lang niet gek Volgende week ga ik ook maar eens een goed passen/uitstekend scoren/17yo trekken

Nu nog iets: mijn talent heeft zondag gespeeld bij zijn oude club. Nu hoef ik hem dus morgen niet op te stellen om hem te laten trainen? Eigenlijk weet ik dit zeker maar ik vraag het toch nog maar even

[Anoniem: 44169]

Anoniem: 43846 schreef op 19 oktober 2004 @ 14:34:
[...]
Nu nog iets: mijn talent heeft zondag gespeeld bij zijn oude club. Nu hoef ik hem dus morgen niet op te stellen om hem te laten trainen? Eigenlijk weet ik dit zeker maar ik vraag het toch nog maar even

Klopt, mits die op de goede plek stond, maar daar ga ik dan maar van uit.

[Anoniem: 83760]

Anoniem: 43846 schreef op 19 oktober 2004 @ 14:34:
Nu nog iets: mijn talent heeft zondag gespeeld bij zijn oude club. Nu hoef ik hem dus morgen niet op te stellen om hem te laten trainen? Eigenlijk weet ik dit zeker maar ik vraag het toch nog maar even

zegt genoeg toch

[Anoniem: 43846]

Haha! Toch bedankt voor dat kleine stukje extra zekerheid, mensen

[Anoniem: 44169]

Beverwijkers kregen jarenlang goedkope elektriciteit
Bron: Noordhollands Dagblad
Gepubliceerd: dinsdag 19 oktober 2004 @ 08:32

Een aantal energieklanten in Beverwijk blijkt jarenlang stroom te hebben ontvangen tegen extreem lage kosten, simpelweg omdat hun stroommeters het stroomverbruik niet of nauwelijks bleek te registreren. De kwestie kwam aan het licht toen de betrokken energieleverancier, Nuon, nieuwe meters installeerde en gebruikers fors hogere rekeningen ontvingen.
_______________________
En met de rest van het geld zeker spelers kopen he

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 44169 op 19-10-2004 16:58 ]

[Getah]

Anoniem: 83760 schreef op 19 oktober 2004 @ 10:46:
[...]
hattrick lag er vanmorgen 3 uur lang uit, dus alle deadlines zijn verschoven
jij bood precies op het moment van het updaten van deze deadlines, haha

Ik had hetzelfde, maar als ik dan weer naar dezelfde speler zocht stond hij niet meer op de lijst Hij stond nog wel te koop, maar het wordt lastig voor anderen om hem dan te vinden

(deze speler)

Andres Gerk (25044548)
20 years, solid form, healthy
A sympathetic guy who is temperamental and dishonest.
Has wretched experience and disastrous leadership abilities.


Speciality: Head

Nationality: Argentina
Total Skill Index (TSI): 2 760
Wage: 1 536 €/week including 20% Bonus
Owner: FC Getah
Warnings: 0


Stamina: solid Goaltending: disastrous
Playmaking: wretched Passing: poor
Winger: poor Defending: weak
Scoring: formidable Set Pieces: wretched

900k betaald.. Misschien íets teveel maar hij is nog maar 20 én heeft koppen Ook is z'n waarde best hoog. (denk ik.. geen expert op het gebied van spitsen)

[ Voor 3% gewijzigd door Getah op 19-10-2004 16:58 ]

[Yoeri]

ik snap iets niet

Edmond Elgharib (15231038)
25 jaar, matig in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel spelen
Een gemeen persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Total Skill Index (TSI): 1 340
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak

Is volgens HAM's TPE-schatting iets van een 36.000 waard, maar er werd net 102.000 geboden


Jelle Verbist (44459409)
28 jaar, zwak in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Koppen
Total Skill Index (TSI): 1 090
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: goed Spelhervatting: rampzalig

Is volgens HAM 75.000 waard en daar wordt maar 5.000 op geboden.


Wat zijn deze spelers nu reëel waard volgens jullie?

[grooviee17]

Anoniem: 83760 schreef op 19 oktober 2004 @ 14:31:
[...]
Pssssst, Grooviee ook niet

Waarom zou ik dat niet kunnen betalen? Gewoon zorgen dat je steeds een buffer hebt, en niet steeds je geld uitgeven als je het binnen krijgt. Daarnaast speel ik tegen die tijd alweer in de IV, wat meer inkomsten betekend. En het salaris van een 'normale' divine keeper is niet echt zo absurd hoog, dus dat kan je best betalen. En mocht het te veel worden, dan kan ik hem natuurlijk altijd nog verkopen .

[ Voor 9% gewijzigd door grooviee17 op 19-10-2004 17:42 ]

[Anoniem: 17731]

Yoeri schreef op 19 oktober 2004 @ 16:59:
ik snap iets niet

Edmond Elgharib (15231038)
25 jaar, matig in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel spelen
Een gemeen persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Total Skill Index (TSI): 1 340
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak

Is volgens HAM's TPE-schatting iets van een 36.000 waard, maar er werd net 102.000 geboden


Jelle Verbist (44459409)
28 jaar, zwak in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Koppen
Total Skill Index (TSI): 1 090
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: goed Spelhervatting: rampzalig

Is volgens HAM 75.000 waard en daar wordt maar 5.000 op geboden.


Wat zijn deze spelers nu reëel waard volgens jullie?

die 2de is gewoon geluk voor die koper, normaal is die wel 60-100k waard ofzo. die transferprice evaluation is een richting maar hoeft natuurlijk niet. die eerste kan bv voor zoveel verkocht zijn door zijn snelheid ofzo. is het natuurlijk wel een indicatie maar nog steeds de wet van vraag en aanbod.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 17731 op 19-10-2004 17:47 ]

[GaMbiNo]

Anoniem: 17731 schreef op 19 oktober 2004 @ 17:44:
[...]


die 2de is gewoon geluk voor die koper, normaal is die wel 60-100k waard ofzo. die transferprice evaluation is een richting maar hoeft natuurlijk niet. die eerste kan bv voor zoveel verkocht zijn door zijn snelheid ofzo. is het natuurlijk wel een indicatie maar nog steeds de wet van vraag en aanbod.

Die tweede loopt pas morgenmiddag af dus die zal nog wel stijgen.
Dit is een beetje appels met peren vergelijken aangezien die eerste al weg is en de tweede pas morgen dus.

[Anoniem: 117852]

Zo, zonet mijn grootste uitgave gedaan in de clubhistorie. Op mijn externe goed/slechte coach na dan, dat wel. Nu ik (eindelijk) in de VII zit en de prijzen toch gaan stijgen lijkt het me een perfect plan om mijn stadion maar uit te breiden. Het was niet echt groot (eigenlijk gewoon te klein) met zijn 7600 plaatsen maar vanaf eind volgende week kunnen er 17650 man in. Het kost een smak geld maar dan heb je ook wat. Nu vrijdag m'n oude YP nog naar uitstekend def en richting TL en ik ben al klaar dit seizoen wat betreft uitgaves/inkomsten.

code:

Bezig met werkzaamheden

Het stadion is omringd door hijskranen en bouwmateriaal.
Waarschijnlijk zijn de werkzaamheden afgerond om en nabij 29-10-2004.

[Anoniem: 83760]

Anoniem: 44169 schreef op 19 oktober 2004 @ 16:54:
Beverwijkers kregen jarenlang goedkope elektriciteit
Bron: Noordhollands Dagblad
Gepubliceerd: dinsdag 19 oktober 2004 @ 08:32

Een aantal energieklanten in Beverwijk blijkt jarenlang stroom te hebben ontvangen tegen extreem lage kosten, simpelweg omdat hun stroommeters het stroomverbruik niet of nauwelijks bleek te registreren. De kwestie kwam aan het licht toen de betrokken energieleverancier, Nuon, nieuwe meters installeerde en gebruikers fors hogere rekeningen ontvingen.
_______________________
En met de rest van het geld zeker spelers kopen he

Hahaha, heel scherp hoor

waarom denk je dat wij dag en nacht op HT zitten, die computer staat 24/7 aan
en een klein extra´tje voor het transferbudget kan er dan best af ja

[Ronald Koeman]

Je hebt het dan wel over honderden euro's per jaar, daar heb je in hattrick al gauw een golfer of materiaalman voor

[Tommilio]

Heb nu een speler die ik binnenkort ga omzetten naar trainer/coach toen ik hem kocht was ie goed ervaring nu is hij uitstekend. Heb overal gelezen dat je speler dan als coach zo goed KAN worden als de ervaring die hij heeft. Even nu niet kijkend naar het leiderschap.

Maar nu vroeg ik mij dus af is het altijd zo dat die ervaring precies klopt.....sinds kort is ie namelijk naar ervaring uitstekend gegaan

[BM]

Je kunt bij hattrick gewoon zien hoe een speler zou worden als je hem coach maakt hoor. Gewoon net als dat je normaal zou doen, enkel de laatste stap niet afmaken

[Anoniem: 34339]

Je kunt hem maximaal uitstekend coach maken. Wel houdt hij zijn slechte leiderschap.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 34339 op 20-10-2004 10:20 ]

[Getah]

Dus is het goedkoper om extern een coach aan te nemen. Het intern halen van een coach is dacht ik pas goedkoper bij matig leiderschap. (tenzij z'n ervaring heel hoog is natuurlijk..)

[JM83]

vraagje: is er iemand die me HattrickOK kan sturen?! de site is plat en ik kan hem nergens anders vinden... dus als iemand me eraan kan helpen?! alvast bedankt!

[Swanfield]

Ik had een vraagje over het weer in hattrick, wanneer en waar kan je de weersvoorspelling zien van de match?

ps. Ben 2de in de toto haha! Cool man heb gewoon blind gegokt! haha

[ Voor 25% gewijzigd door Swanfield op 20-10-2004 11:16 ]

[Kentut]

kijk op de regio pagina (waar de wedstrijd plaatsvindt natuurlijk)

[Anoniem: 83760]

Damien2004 schreef op 20 oktober 2004 @ 11:15:
ps. Ben 2de in de toto haha! Cool man heb gewoon blind gegokt! haha

Nu voel ik me helemaal dom

[Swanfield]

Anoniem: 83760 schreef op 20 oktober 2004 @ 11:38:
[...]
Nu voel ik me helemaal dom

Nou zal bij de volgende toto wel door de mand vallen hoor Noem het maar beginners geluk hehe.

[Tommilio]

SpeedAddict schreef op 20 oktober 2004 @ 10:02:
Je kunt bij hattrick gewoon zien hoe een speler zou worden als je hem coach maakt hoor. Gewoon net als dat je normaal zou doen, enkel de laatste stap niet afmaken

Probleem is dat ik nog tot in december moet wachten want die jongen moet een jaar in je team zitten

[Swanfield]

Even een rekensom op de vroege middag.

Ik heb 4 woordvoerders die 28.403,- euro's opleveren. 1 personeelslid kost mij volgens mij 1500,- euro.

De winst per woordvoerder is dus 28.403,- / 4 is 7100,75.

Nu vroeg ik mij het volgende af, is het handig meer woordvoerders aan te nemen aangezien de winst per woordvoerder aanzienlijk hoger is dan de kosten per woordvoerder?

Is dit bij iedere club een beetje de rekensom? Dus dat je per woordvoerder een hogere inkomste heb dan dat het kost?

[dreamtheater42]

Damien2004 schreef op 20 oktober 2004 @ 12:03:
Even een rekensom op de vroege middag.

Ik heb 4 woordvoerders die 28.403,- euro's opleveren. 1 personeelslid kost mij volgens mij 1500,- euro.

De winst per woordvoerder is dus 28.403,- / 4 is 7100,75.

Nu vroeg ik mij het volgende af, is het handig meer woordvoerders aan te nemen aangezien de winst per woordvoerder aanzienlijk hoger is dan de kosten per woordvoerder?

Is dit bij iedere club een beetje de rekensom? Dus dat je per woordvoerder een hogere inkomste heb dan dat het kost?

Ik krijg nu 70.013/week en heb al sinds seizoen 1 5 woordvoerders (dat is nu ongeveer 5 seizoenen geleden). Dit bedrag blijft toenemen en als ik het goed heb hangt de snelheid waarmee het stijgt af van je aantal woordvoerders. Meer woordvoerders is snellere stijging. Als ik nu 10 woordvoerders had gehad sinds het begin, dan zou het kunnen dat ik nu bijvoorbeeld 80.000 zou krijgen. Die 5 extra woordvoerders kosten mij 7.500, maar omdat ik 10.000 extra per week binnen zou krijgen heb ik 2.500 winst/week.
Helaas is dit soort dingen in de Hattrick praktijk niet na te gaan, maar je moet wel op zo'n manier denken.
Ik denk dat je met je 4 woordvoerders wel goed zit. Het is zeker niet zo dat als je er nu 5 neemt, dat je dan 7.000/week extra krijgt. Misschien wel na verloop van tijd (een aantal seizoenen).

[Getah]

Hier

Daar staat hoeveel geld je moet hebben om een x aantal woordvoerders nuttig te laten zijn. Na 500k kun je er dus 1 hebben. Na 1,3 miljoen zijn 2 het meest rendabel.

Als je Hattrick Coach Professional gebruikt, daar zit ook zo'n soort tooltje in. (de site is wat langzaam)

edit: sorry ik dacht dat het over economen ging

[ Voor 9% gewijzigd door Getah op 20-10-2004 12:18 ]

[Anoniem: 83760]

Damien2004 schreef op 20 oktober 2004 @ 12:03:
Even een rekensom op de vroege middag.

Ik heb 4 woordvoerders die 28.403,- euro's opleveren. 1 personeelslid kost mij volgens mij 1500,- euro.

De winst per woordvoerder is dus 28.403,- / 4 is 7100,75.

Nu vroeg ik mij het volgende af, is het handig meer woordvoerders aan te nemen aangezien de winst per woordvoerder aanzienlijk hoger is dan de kosten per woordvoerder?

Is dit bij iedere club een beetje de rekensom? Dus dat je per woordvoerder een hogere inkomste heb dan dat het kost?

haha, je bekijkt het fout. Je moet de marginale kosten van een woordvoerder afzetten tegen de marginale opbrengsten van je sponsorgeld.

Als jou sponsorgeld > 1500 stijgt met 1 extra woordvoerder, is dat dus een goede reden extra personeel aan te nemen.

Om de bereking ingewikkelder te maken, tijdelijk veel woordvoerders in de eerste weken van het seizoen, pompen je sponsorgeld lekker op zodat je er de overige 14 weken van het seizoen van profiteert. Dus eigenlijk zou je de kosten van 1 extra woorder uit moeten zetten tegenover alle in de toekomst te genereren opbrengsten.

Helaas is de rekenformule van het sponsorgeld in hattrick niet vrijgegeven (welke formule is dat wel ) en kan je dit dus nooit berekenen. Maar een echte goede manager kan een aardige schatting maken en op gevoel z´n personeelskosten beheren.

[Getah]

Ik heb er in het begin van het seizoen 10, en na een week of 3-4 ga ik dit langzaam afbouwen. Ik heb er aan het einde van het seizoen meestal 5 of 6. Ze hebben namelijk ook weer een effect op de stemming van supporters. Doe dat ook maar eens bij die berekening

[Swanfield]

Getah schreef op 20 oktober 2004 @ 12:17:
Hier

Daar staat hoeveel geld je moet hebben om een x aantal woordvoerders nuttig te laten zijn. Na 500k kun je er dus 1 hebben. Na 1,3 miljoen zijn 2 het meest rendabel.

Als je Hattrick Coach Professional gebruikt, daar zit ook zo'n soort tooltje in. (de site is wat langzaam)

edit: sorry ik dacht dat het over economen ging

hehe maakt niet uit.

Ik wacht wel even af wat de volgende week gaat brengen. Ik maak nu verlies en wil eigenlijk dat zo snel mogelijk omdraaien naar winst. Ik heb een hoop uitwedstrijden eerst dus dat valt qua inkomsten dan ook gelijk tegen

[Anoniem: 83760]

Getah schreef op 20 oktober 2004 @ 12:20:
Ze hebben namelijk ook weer een effect op de stemming van supporters. Doe dat ook maar eens bij die berekening

Lol, maak het nóg ingewikkelder. Zullen we dan meteen toekomstige kasstromen contant maken en dus corrigeren voor inflatie?