[OC / Ervaringen] P4/CeleronD Prescott Socket775 OC topic

[Anoniem: 86475]

Ik zit nu momenteel te kijken naar de D805 maar maak me een beetje zorgen over de compabiliteit met andere hardware, vooral vanwege de 533mhz FSB. Zorgt dat bijvoorbeeld niet voor problemen met het moederbord of met DDR2 geheugen? Wil zelf voor een moederbord met Nforce4 SLI chipset gaan.(presteren goed, goede prijs van onder de 100 euro en klokken goed over, had in ieder geval tests gelezen waarbij de 1200mhz fsb met gemak gehaald werd).

[Anoniem: 136640]

Anoniem: 86475 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 18:55:
Ik zit nu momenteel te kijken naar de D805 maar maak me een beetje zorgen over de compabiliteit met andere hardware, vooral vanwege de 533mhz FSB. Zorgt dat bijvoorbeeld niet voor problemen met het moederbord of met DDR2 geheugen? Wil zelf voor een moederbord met Nforce4 SLI chipset gaan.(presteren goed, goede prijs van onder de 100 euro en klokken goed over, had in ieder geval tests gelezen waarbij de 1200mhz fsb met gemak gehaald werd).

Wat ik altijd zeg tegen mensen die willen overclocken:

Neem Abit of Epox! Of ga kijken naar revieuws van Abit en Epox borden en kies een Asus met dezelfde chipset. Neem geen MSI of Chaintech of van die B merken..

DDR2 zou geen problemen moeten opleveren als je cpu 533mhz fsb is. Met een Abit moederbord zou je je DDR2 geheugen dan ook nog eens op zijn eigen snelhijd kunnen laten draaien ipv het onder te klokken.

[Anoniem: 86475]

Ik ben van plan om voor de Asus P5ND2-SLI te gaan: http://www.sallandautomatisering.nl/ En dan hoop ik natuurlijk dat die D805 tot 4ghz wil, waardoor ik op een mooie 800mhz FSB zou zitten(ga er niet vanuit dat die dat haalt, maar een ruime 3ghz moet een eitje zijn). Vindt MSI overigens geen B-merk...

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 08-03-2006 19:25 ]

[DaWaN]

Anoniem: 86475 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 19:24:
Ik ben van plan om voor de Asus P5ND2-SLI te gaan: http://www.sallandautomatisering.nl/ En dan hoop ik natuurlijk dat die D805 tot 4ghz wil, waardoor ik op een mooie 800mhz FSB zou zitten(ga er niet vanuit dat die dat haalt, maar een ruime 3ghz moet een eitje zijn). Vindt MSI overigens geen B-merk...

nForce 4 SLI Intel Edition Als je geen SLI draait haal dan aub een P5WD2 (premium <-- betere caps)

[Anoniem: 136640]

Anoniem: 86475 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 19:24:
Ik ben van plan om voor de Asus P5ND2-SLI te gaan: http://www.sallandautomatisering.nl/ En dan hoop ik natuurlijk dat die D805 tot 4ghz wil, waardoor ik op een mooie 800mhz FSB zou zitten(ga er niet vanuit dat die dat haalt, maar een ruime 3ghz moet een eitje zijn). Vindt MSI overigens geen B-merk...

Let er wel op dat je bios dan een functie moet hebben om je proc als 800fsb te zien. want andere ga je je DDR overklokken. Op mijn Abit AS8 kan ik instellen dat mijn celeron 2,8 als een 800fsb gezien word. Laat ik hem dan op stock fsb lopen is mijn ddr heel erg laag. maar klok ik hem dan op tot 200mhz is mijn DDR netjes 400mhz. Als je bios geen functie heeft die je geheugen klok lager kan maken ga je de 4ghz nooit halen! Want dan zal je geheugen op 600 willen lopen ongeveer..

[nFo]

Anoniem: 86475 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 19:24:
Ik ben van plan om voor de Asus P5ND2-SLI te gaan: http://www.sallandautomatisering.nl/ En dan hoop ik natuurlijk dat die D805 tot 4ghz wil, waardoor ik op een mooie 800mhz FSB zou zitten(ga er niet vanuit dat die dat haalt, maar een ruime 3ghz moet een eitje zijn). Vindt MSI overigens geen B-merk...

Die nForce 4 Intel edition's overklokken voor geen meter.

[Anoniem: 136640]

nFo schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 20:28:
[...]


Die nForce 4 Intel edition's overklokken voor geen meter.

Hey, zelfde nFo als van wie ik dat AS8 bordje gekocht heb?

Mee eens, ik ben er van overtuigd dat je beter af bent met een intel chipset als je gaat overclocken.

Ga al helemaal geen Via nemen en zeker geen SIS!

[nFo]

Anoniem: 136640 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 20:40:
[...]

Hey, zelfde nFo als van wie ik dat AS8 bordje gekocht heb?

Mee eens, ik ben er van overtuigd dat je beter af bent met een intel chipset als je gaat overclocken.

Ga al helemaal geen Via nemen en zeker geen SIS!

Yup, the same.
Loopt die AS8 goed verder ?

[Anoniem: 136640]

nFo schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 21:43:
[...]


Yup, the same.
Loopt die AS8 goed verder ?

Jaaahaa

[nFo]

Anoniem: 136640 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 21:46:
[...]

[afbeelding]

Jaaahaa

Nice hoor die celly's gaan lekker, water ?
Extreme Air ?
O ik zie het al, pagina terug: Thermaltake bigwater 745

Ik heb ook nog een lijpe Celeron D 356 : 3,33 GHz @ 5936 MHz
Maar dat is met Vapochill LS en het is 65nm, zie pifast topic.
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=75329

[ Voor 8% gewijzigd door nFo op 08-03-2006 22:09 ]

[Anoniem: 86475]

nFo schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 20:28:
[...]


Die nForce 4 Intel edition's overklokken voor geen meter.

Hier halen ze er anders een FSB van 1200 mee: http://www.hothardware.co...item675/big_42gocload.png

EN ook hier wordt ruim 1200 gehaald: http://www.driverheaven.n...articles/overclocking.htm

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 08-03-2006 22:20 ]

[KingNothing]

Eerste voorzichtige oc met de 920 Presler (Bios instelling ed nog standaard). Dit is met DDR-800...

[Anoniem: 136640]

KingNothing schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 08:26:
Eerste voorzichtige oc met de 920 Presler (Bios instelling ed nog standaard). Dit is met DDR-800...

[afbeelding]

Ziet er leuk uit! Hoop dat je nog veel verder komt! DDR800? je bedoeld DDR2? DDR2 800mhz dus..?

[KingNothing]

DDR2-800 inderdaad (volgens de bios iig, CPU-Z zegt 400MHz memory frequency)..

Ik ben nu overigens aan het primen op 4.2GHz, 1.35V, ik ga zo naar kantoor en kom 12 uurtjes later ofzo weer thuis. Hopen dat het allemaal nog draait en niet in rook is opgegaan

[ Voor 13% gewijzigd door KingNothing op 09-03-2006 09:06 ]

[Anoniem: 136640]

KingNothing schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 09:05:
DDR2-800 inderdaad (volgens de bios iig, CPU-Z zegt 400MHz memory frequency)..

Ik ben nu overigens aan het primen op 4.2GHz, 1.35V, ik ga zo naar kantoor en kom 12 uurtjes later ofzo weer thuis. Hopen dat het allemaal nog draait en niet in rook is opgegaan

Daar hoef je niet bang voor te zijn! Voordat jou cpu zo heet is dat hij begint te roken heeft prime al fouten ontdekt en kapt ie gelijk met testen. En dan zal ie wel heel snel zakken in temperatuur!

[nFo]

Anoniem: 86475 schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 22:17:
[...]


Hier halen ze er anders een FSB van 1200 mee: http://www.hothardware.co...item675/big_42gocload.png

EN ook hier wordt ruim 1200 gehaald: http://www.driverheaven.n...articles/overclocking.htm

In beide gevallen gebuiken ze een:
Extreme Edition en die loopt standaard op een fsb van: 266 / 1066 MHz
Dus dan is het niet veel, die overclock.

Je kan beter een: Asus met de: Intel 955X of 975X chipset nemen.
De Asus P5WD2-E heb ik al een fsb zien doen van: 400 / 1600 MHz.

[KingNothing]

Dat zou mooi zijn als die van mij dat ook haalt, 400fsb!!
Momenteel is hij thuis aan het primen@300MHz fsb...

[KingNothing]

2x4.2GHz in the pocket

[Anoniem: 86475]

KingNothing schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 21:37:
2x4.2GHz in the pocket

[afbeelding]

Is dat nog met standaard voltage?

[Eldee]

nFo schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 22:04:
Ik heb ook nog een lijpe Celeron D 356 : 3,33 GHz @ 5936 MHz

Waar heb je die vandaan? 'k zie 'm in de PW niet staan en bij mijn vaste leveranciers ook niet. Ben natuurlijk ook benieuwd wat ie heeft gekost.

[ Voor 18% gewijzigd door Eldee op 10-03-2006 04:47 ]

[KingNothing]

Anoniem: 86475 schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 03:35:
[...]


Is dat nog met standaard voltage?

0.05V meer dacht ik...
Als ik 4.5GHz wil draaien moet het voltage een heel stuk omhoog ben ik al achter. Heb ik eigenlijk geen zin in, denk dat ik hem op 4.2GHz laat staan. Hij is iig al een stukkie sneller dan de Opteron 170@2.7GHz die ik had.

Missie volbracht, I am happy (Atleast until Conroe arrives)

[nFo]

Eldee schreef op vrijdag 10 maart 2006 @ 04:47:
[...]

Waar heb je die vandaan? 'k zie 'm in de PW niet staan en bij mijn vaste leveranciers ook niet. Ben natuurlijk ook benieuwd wat ie heeft gekost.

Gekocht van iemand bij XS.
Komt dacht ik rond juni uit.
Wat het gekost heeft ? Dollars.
Binnenkort verkoop ik de cpu denk ik, dus wie weet.

[ Voor 12% gewijzigd door nFo op 10-03-2006 17:10 ]

[Anoniem: 136640]

Ik heb hier een hele vreemde cpu, die kan ik niet terug vinden op internet:

Dit staat er op:

Intel (r) bla bla
Pentium (r) 4
3.0GHZ/1M/800
SL7J6 China
542 (en dan een streepje een 1 of een i ) B326 (geen spaties tussen dat streepje)

Ik vraag me af of dit een mobile versie is? En of het een EMT64 is!?

[Haan]

Allereerste hit google? http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL7J6.html

[nFo]

Anoniem: 136640 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 14:38:
Ik heb hier een hele vreemde cpu, die kan ik niet terug vinden op internet:

Dit staat er op:

Intel (r) bla bla
Pentium (r) 4
3.0GHZ/1M/800
SL7J6 China
542 (en dan een streepje een 1 of een i ) B326 (geen spaties tussen dat streepje)

Ik vraag me af of dit een mobile versie is? En of het een EMT64 is!?

Nee er wordt: Intel Virtualization en extra EM64T instructies toegevoegd dacht ik.
Is de opvolger van de: 541
Ook de 6xx serie wordt geupdate.

[Anoniem: 136640]

nFo schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 15:05:
[...]


Nee er wordt: Intel Virtualization en extra EM64T instructies toegevoegd dacht ik.
Is de opvolger van de: 541
Ook de 6xx serie wordt geupdate.

Had hem inmiddels ook al weer gevonden na wat harder door zoeken

http://processorfinder.in...ysBusSpd=6107&CorSpd=6581

Is dit nou nog snel? Als ik hem met mijn socket 775 intel celeron 2,8 ga vergelijken hoeveel procent prestatie winst ga ik dan halen?

[Kakaroto]

Mijn eerste post in de intel sectie

Hier mijn nieuw testbakkie:

Intel 631
Asus P5WD-E Premium
G.Skill DDR II PC6400 4-4-4-12
Enermax Liberty 620Watt



4500MHz 1.34v

Ondertussen al een tijdje prime stabiel, dit is nog een oude shot.

74C load Dit is met de boxed koeler, straks zet ik de TTBT erop.

Binnenkort meer, lekkere chip!

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 18-03-2006 18:23 ]

[KingNothing]

Een uitstekende prestatie. Ik zit op 4.2GHz (Intel 920) maar wel op DDR2-1000 5-5-5-12

[Kakaroto]

Update 5016MHz 1.50~1.52v Prime met TTBT

[KingNothing]

Kakaroto schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 20:07:
Update 5016MHz 1.50~1.52v Prime met TTBT

Ben erg benieuwd naar de game performance op deze snelheid (Cedar Mill). Ik zie in je sig dat je een 7800GTX hebt? Zou je misschien even 3dMark'06 willen draaien en hier je results posten? Thx

[Anoniem: 136640]

hier stond iets wat niet klopte..

[ Voor 140% gewijzigd door Anoniem: 136640 op 20-03-2006 07:07 ]

[KingNothing]

KingNothing schreef op zaterdag 18 maart 2006 @ 20:13:
[...]


Ben erg benieuwd naar de game performance op deze snelheid (Cedar Mill). Ik zie in je sig dat je een 7800GTX hebt? Zou je misschien even 3dMark'06 willen draaien en hier je results posten? Thx

Dat dacht ik al, valt zeker tegen die 3dMark'06 score of niet?

[Kakaroto]

De resultaten gisteren en vandaag gehaald.

Cpu: Intel 631
Cooling: TTBT
Memory: G.Skill 2GB PC2-6400 4-4-4-12
Mobo:Asus P5WD2-E Premium (no MODS!)
HD: Maxtor 80GB SATA2
PSU: Enermax Liberty 620Watt

4.5GHz SP2004 x2 1.34v



5GHz SPI32M run 1.51v



5GHz SP2004 x2 run 1.51v :woot:



5.2GHz SPI1M run 1.61v :toast:

Remember, there is lot volt drop. 1.6v is at load.



5.4GHz SS

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=80156

[HaseMike]

Heeft er hier iemand al wat ervaring met de D805 ?
Op internet valt er nog bar weinig over te vinden, tenminste in talen met het standaard alfabet

Dacht erover om mijn oude trouwe 2,4 northwood (@3000) in te ruilen tegen die D805 op
een asus p5p800se bordje. Dan kan ik mooi mijn oude geheugen en 6800gt nog gewoon gebruiken.

[nFo]

Kakaroto schreef op zondag 19 maart 2006 @ 13:53:
De resultaten gisteren en vandaag gehaald.

Cpu: Intel 631
Cooling: TTBT
Memory: G.Skill 2GB PC2-6400 4-4-4-12
Mobo:Asus P5WD2-E Premium (no MODS!)
HD: Maxtor 80GB SATA2
PSU: Enermax Liberty 620Watt

4.5GHz SP2004 x2 1.34v

[afbeelding]

5GHz SPI32M run 1.51v

[afbeelding]

5GHz SP2004 x2 run 1.51v :woot:

[afbeelding]

5.2GHz SPI1M run 1.61v :toast:

Remember, there is lot volt drop. 1.6v is at load.

[afbeelding]

5.4GHz SS

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=80156

Mooie clocks, die cedar mills gaan lekker.
Asus P5WD2-E Premium heeft idd een hoge vdroop, maar de vmods staan hier:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=89999

Cooling: TTBT

[ Voor 6% gewijzigd door nFo op 24-03-2006 13:02 ]

[Kakaroto]

Ja hehe, TTBT = Thermaltake Big Typhoon. En ja, binnenkort ga ik ook die droopmod uitvoeren, eerst een nieuwe soldeerbout kopen.

[Reveltoorn]

HaseMike schreef op zondag 19 maart 2006 @ 15:59:
Heeft er hier iemand al wat ervaring met de D805 ?
Op internet valt er nog bar weinig over te vinden, tenminste in talen met het standaard alfabet

Dacht erover om mijn oude trouwe 2,4 northwood (@3000) in te ruilen tegen die D805 op
een asus p5p800se bordje. Dan kan ik mooi mijn oude geheugen en 6800gt nog gewoon gebruiken.

Ja dat kan, die van mij doet nu 3,6ghz Boxed @ 1,4v en idle 37g / stress 52 ( wel met goede case koeling )

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=76075

[ Voor 10% gewijzigd door Reveltoorn op 20-03-2006 11:47 ]

[nFo]

Kakaroto schreef op zondag 19 maart 2006 @ 23:48:
Ja hehe, TTBT = Thermaltake Big Typhoon. En ja, binnenkort ga ik ook die droopmod uitvoeren, eerst een nieuwe soldeerbout kopen.

Ik wist niet dat je kwaad werd.
Maar die cpu loopt erg goed op lucht, dacht dat het op water was.

[Eldee]

HaseMike schreef op zondag 19 maart 2006 @ 15:59:
Heeft er hier iemand al wat ervaring met de D805 ?
Op internet valt er nog bar weinig over te vinden, tenminste in talen met het standaard alfabet

Dacht erover om mijn oude trouwe 2,4 northwood (@3000) in te ruilen tegen die D805 op
een asus p5p800se bordje. Dan kan ik mooi mijn oude geheugen en 6800gt nog gewoon gebruiken.

Ik heb deze proc nu op een Intel bordje zitten, maar daar kan je niet (makkelijk) mee overclocken.
Waarom ik toch antwoord geef, is dat je voor de 805 - wat een dual core is - volgens mij een 945 of hogere chipset nodig hebt, dus deze zou niet horen te werken op een P5P800xx. Nu wil het toeval dat ik ook een P5P800 heb liggen, zei het in de orginele versie. Als ik tijd heb zal ik straks eens proberen wat die 805 doet op dat bordje.
I'll keep you posted.

[HaseMike]

Eldee schreef op maandag 20 maart 2006 @ 13:29:Waarom ik toch antwoord geef, is dat je voor de 805 - wat een dual core is - volgens mij een 945 of hogere chipset nodig hebt, dus deze zou niet horen te werken op een P5P800xx.
I'll keep you posted.

Op een P5P800-SE zou het moeten werken volgens asus : Asus site

Als je daar de d805 invult staat de p5p800-se erbij vanaf bios 0503. Ik neem aan dat de bios versies daarvoor de 805 als een single zien en je (hopelijk) dat bordje dus kan flashen met de 805 in de socket als er een lagere bios opstaat.

De andere p5p800 bordjes zullen hem waarschijnlijk als single zien (?).
Ondertussen een benchmark gevonden met pcmark05 : Alhier

Lijkt me Tjechisch of pools maar gelukkig zijn getallen internationaal

Ik heb even pcmark05 op mijn p4-3000 + p4p800 gedraait en dat zit verdacht in de buurt van de 805 bench. Het lijkt wel of de laatste 3 jaar de cpu's nauwelijks sneller zijn geworden.

Ach ja de upgrade kost niet veel, zo'n 200 euro voor d805+p5p800se maar het moet wel wat opleveren natuurlijk. Wel makkelijk dat de p4p en de p5p dezelfde chipset hebben dus als het goed is hoef ik xp niet eens overnieuw te installen bij zo'n upgrade.

VCS heeft in ieder geval wel een hele mooie overclock, dus dat geeft hoop !
Ben wel benieuwd of dat p5p bordje van jou om weet te gaan met de 805.

[ Voor 10% gewijzigd door HaseMike op 20-03-2006 14:06 . Reden: wat extra bla ]

[Anoniem: 136640]

Ik heb inmiddels een pentium IV 640. (3,2Ghz 2MB 800)

Hij loopt nu op 3,94 *stabiel* (nog niet ze hard aan de tand gevoeld). Ik ben alleen van plan om geheugen aan te schaffen wat standaard al snelheden bied boven de 400mhz. Dus 466 of 533 ofzo. Want ik denk en correct me if i'm wrong er behoorlijk op vooruit ga als ik mijn geheugen op dezelfde fsb kan laten draaien als mijn cpu.

Aanstaand weekend wanneer ik weer bij m'n moeder ben ga ik hem verder klokken en laat ik screens zien!

Ik moet alleen even uitzoeken welke pinnetjes ik ga nemen. Het moet 1gb totaal worden en het moet lage timeings hebben. Minimaal CL2.5, CL2 zou mooi zijn!

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 136640 op 20-03-2006 14:49 ]

[Eldee]

HaseMike schreef op maandag 20 maart 2006 @ 14:02:
[...]
Op een P5P800-SE zou het moeten werken volgens asus : Asus site

Als je daar de d805 invult staat de p5p800-se erbij vanaf bios 0503. Ik neem aan dat de bios versies daarvoor de 805 als een single zien en je (hopelijk) dat bordje dus kan flashen met de 805 in de socket als er een lagere bios opstaat.

De andere p5p800 bordjes zullen hem waarschijnlijk als single zien (?).
[...]
Ben wel benieuwd of dat p5p bordje van jou om weet te gaan met de 805.

OK, iig goed dat je 't nagekeken hebt voor de aanschaf.
Op die site staat bij de P5P800 die ik heb de 805 niet in 't lijstje van supported procs
Misschien dat ik 't straks nog even probeer, maar ik heb weinig hoop.

Wel bijzonder wat ASUS nog uit die 865 chipset weet te halen, zei het dan op de latere bordjes. Ik was al zo verrast dat EM64T op mijn bordje werkt. Intel support dit alles overigens niet!

[ Voor 9% gewijzigd door Eldee op 20-03-2006 18:24 ]

[Reveltoorn]

Asrock heeft ook een i865 board ( Asrock 775i65PE ) wat Dual-core ondersteund.

Deze zal ook werken met je AGP en DDR (1).


Mijn D805 krijg ik echt niet sneller dan 3,6ghz, dit komt door het DDR2 533 geheugen.
Wat standaard op 266mhz ( 1:2 ) draaid en nu al op 300mhz ( 3:5 )

Als ik hem instel op DDR 400 dan gaat die ook echt op 400mhz proberen.... wat niet lukt.

Miss ga ik nog voor DDR2 666mhz om te kijken wat er nog meer in zit.

[ Voor 14% gewijzigd door Reveltoorn op 20-03-2006 19:22 ]

[Anoniem: 136640]

Heeft er iemand wat syssoft sandra benchmarks van de D805?

[Haan]

Anoniem: 136640 schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 17:59:
Heeft er iemand wat syssoft sandra benchmarks van de D805?

Ik zie dat er een heel draadje is over deze processor: De Pentium D 805, de nieuwe overklokkoning?

[Anoniem: 136640]

Heb inmiddels deze score behaald met mijn 640:

[KingNothing]

Anoniem: 136640 schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 15:00:
Heb inmiddels deze score behaald met mijn 640:

[afbeelding]

En is dat ook echt stabiel? Een paar minuten Prime95 zegt niks natuurlijk...

[Anoniem: 158451]

mm, volgende week eindelijk nieuw mobo binne
P5GDC Deluxe 915P chipset (samen met 7600GT XxX)

hiervoor had ik de P5P800 maar die clockte voor geen meter 1000fsb max

ik hoop dat ik met deze tog de 1066Mhz fsb haal

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 158451 op 31-03-2006 18:27 ]

[Anoniem: 136640]

KingNothing schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 17:58:
[...]


En is dat ook echt stabiel? Een paar minuten Prime95 zegt niks natuurlijk...

Stond net nog steeds te primen.. Dus jah

[KingNothing]

Anoniem: 136640 schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 18:35:
[...]

Stond net nog steeds te primen.. Dus jah

Das mooi dan

BTW je PWM temp lijkt me wel wat aan de hoge kant

[Anoniem: 136640]

Klopt, ik moet daar een nog wat betere fan op richten en deze moet ik even netjes vast maken.. Maja, hij word alleen zo heet als ie strest.. Nu is ie maar 38 graden... En de CPU 25 graden..

[BvK P4]

mn Shuttle weer even aan het testen gezet met een 640 cpu:

[Anoniem: 136640]

Jou voltage is wel lekker! Ik heb de mijne nu net wat hoger draaien op zelfde speeds

[Kakaroto]

nFo schreef op maandag 20 maart 2006 @ 12:31:
[...]


Ik wist niet dat je kwaad werd.
Maar die cpu loopt erg goed op lucht, dacht dat het op water was.

Boos? Hoe kom je daarbij haha

[nFo]

Kakaroto schreef op zondag 02 april 2006 @ 13:12:
[...]


Boos? Hoe kom je daarbij haha

Dacht ik.

[FreeRider]

Weet iemand iets over de beschikbaarheid van de Pentium 4 631/641/651/661 (65nm) ?

Ik wil graag een 641 bestellen maar hij is volgens mij nergens te krijgen....

[Eldee]

FreeRider schreef op maandag 03 april 2006 @ 18:53:
Weet iemand iets over de beschikbaarheid van de Pentium 4 631/641/651/661 (65nm) ?

Ik wil graag een 641 bestellen maar hij is volgens mij nergens te krijgen....

4launch heeft de 631 op 1-5 dagen en de 641 op 5-10 dagen staan.

[Xiled]

Heb nu voor het eerst intel gekocht namelijk;
Asus P5P800 SE
Intel D920

Draait nu op 210x14 wat ie natuurlijk makkelijk doet Wat ik me nu afvraag werken de dividers net zoals bij AMD 64 bit? Ja dus

Voor de rest draait het echt heerlijk, alleen in games is ie slechter dan mijn amd 64 bit 3000+ @ 2700 mhz. Maar of ik nu die extra framepjes per seconde ga missen. Neee

edit:
@ default vcore @ intel stock cooler

[ Voor 24% gewijzigd door Xiled op 07-04-2006 18:48 ]

[FreeRider]

Ondertussen heb ik een P4 641 Cedar Mill gevonden...

Gisteren een stalen backplate gemaakt voor m'n cpu block en ook watercooling op de NB geinstalleerd.

Voor het gemak meteen de FSB van 200 naar 266 (FSB1066) gezet (geheugen op 3:5 445 Mhz) wat 4274 Mhz oplevert (dik 1 Ghz overclock !). Nog geen mods of voltage verhogingen (behalve het geheugen op 2.1V).

Daarna windows geinstalleerd zonder problemen...

Nu loopt Prime95 al een tijdje... Nog even de max zoeken maar dit belooft heel wat !

[FreeRider]

Wat me wel opvalt is dat de 65nm CPU's erg warm worden... richting de 60 graden bij 4,7 Ghz !
Hebben jullie ook die ervaring ?

[KingNothing]

FreeRider schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:09:
Wat me wel opvalt is dat de 65nm CPU's erg warm worden... richting de 60 graden bij 4,7 Ghz !
Hebben jullie ook die ervaring ?

Probeer maar eens een AMD@4.7GHz, kijken hoe heet dat die word

[Anoniem: 50770]

Ik wil mijn 920 ook gaan overclocken op mijn asus p5wd2-e, wat is alleen een goede manier om dit op te bouwen ? pci-lock is er dus daar hoef ik me niet druk om te maken.

De verhoudingen tussen geheugen snelheid/fsb snelheid/bus snelheid/fsb ratio snap ik weinig van aan de hand van wat ik gelezen heb.
Hoe reken je alles om ?
Begrijp ik het goed dat als je een bussnelheid hebt van 1000 en een geheugenclock van 1000 het dan een 1:1 ratio is ? ik begreep dat 1:1 ratio's het beste zijn, of klopt dat niet ?

Bij wat voor snelheden is het overigens gebruikelijk om je northbridge actief te gaan koelen ik begreep dat dat nodig kan zijn ?

Je ziet b.v. ook vrij duur geheugen wat dan verkocht wordt als ddr2 800 en ddr2 1000 is dat zn geld wel waard ? en hoe verhoudt dat zich weer tot het overclocken van je cpu, ik las in de startpost ook iets over "terugthrottlen" waar een lage snelheid geheugen dan weer een negatief effect heeft.
En kun je better mikken op een hogere snelheid geheugen of lagere geheugen timings of juist een combinatie hiervan bij een dergelijke setup als deze ?

[ Voor 123% gewijzigd door Anoniem: 50770 op 18-04-2006 03:53 ]

[FreeRider]

Over hoe je moet overclocken zijn genoeg tutorials... zie de FAQ.

De geheugendividers van de P5WD2-E (975X)zijn :

code:

CPU  200(FSB800)  266(FSB1066)
MEM  MB/s   mhz   MB/s   mhz

4:3  PC2400 150   PC3200 200
1:1  PC3200 200   PC4266 266
4:5  PC4000 250   PC5333 333
3:4  PC4266 266   PC5688 355
2:3  PC4800 300   PC6400 400
3:5  PC5333 333   PC7111 444
1:2  PC6400 400   PC8533 533

Als je de maximale FSB van je geheugen weet dan moet je een divider kiezen die als resultaat dat aantal mhz geeft. Dus bij een FSB van 200 en met PC6400 geheugen kies je de 1:2 divider. Maar als je cpu ook een FSB van 266 aankan dan kies je voor 2:3. Het kan ook zijn dat je PC6400 geheugen PC7200 haalt, dan neem je 3:5. etc etc. Met de laatste P5WD2-E BIOS kan je direct zien welke FSB je geheugen draait bij de door jou gekozen CPU FSB & multiplier..

Met een goed gekoeldeP4 920 (2,8 Ghz) is 250 Mhz (FSB1000, 3,5 Ghz) wel te halen denk ik. Afhankelijk van je geheugen kies je dan een divider... Als je het maximum van je CPU zoekt neem je gewoon de laagste divider (4:3). Als je PC dan vastloopt bij het testen dan ligt het meestal niet aan je geheugen...

[Anoniem: 80432]

Naja ik heb dus nu ook mn proc wat overgeclockt.. maar mn Nordbridge (passiefe) cooler wordt ERG warm (50) Ik heb een MSI neo plat 915 p heeft iemand een id hoe ik deze beter kan coolen?

[Anoniem: 50770]

Anoniem: 80432 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 21:49:
Naja ik heb dus nu ook mn proc wat overgeclockt.. maar mn Nordbridge (passiefe) cooler wordt ERG warm (50) Ik heb een MSI neo plat 915 p heeft iemand een id hoe ik deze beter kan coolen?

Als het je niet te duur is (kost +/- € 35,-) kun je de swiftech mcx159-cu erop zetten, dit is een volledig koperen heatsink met een 6,3cfm 18db 40mm fan erop.
Volgens mij wat luchtkoeling betreft een van de beste al dan niet de beste northbridge koeling die je kunt krijgen.
Bij stressed testen scheelt het met standaard actief gekoelde northbridges al snel 4 graden op load en zo'n 10 graden op idle, met jouw passief gekoelde northbridge zal het je dus nog meer winst opleveren dan die 4 en 10.

Reviewtje en beschrijving (de review is alleen niet gebaseerd op +/- 50 graden gedrag maar ik verwacht dat je dan in verhouding nog meer winst boekt);
http://www.cluboverclocke...ftech/mcx159-cu/index.htm


Kijk hier even of hij op jouw mobo vastgeklipt kan worden;
http://www.swiftnets.com/products/mcx159-CU.asp

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 50770 op 18-04-2006 23:21 ]

[Haan]

FreeRider schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 21:29:
Over hoe je moet overclocken zijn genoeg tutorials... zie de FAQ.

De geheugendividers van de P5WD2-E (975X)zijn :

code:

CPU  200(FSB800)  266(FSB1066)
MEM  MB/s   mhz   MB/s   mhz

4:3  PC2400 150   PC3200 200
1:1  PC3200 200   PC4266 266
4:5  PC4000 250   PC5333 333
3:4  PC4266 266   PC5688 355
2:3  PC4800 300   PC6400 400
3:5  PC5333 333   PC7111 444
1:2  PC6400 400   PC8533 533

Als je de maximale FSB van je geheugen weet dan moet je een divider kiezen die als resultaat dat aantal mhz geeft. Dus bij een FSB van 200 en met PC6400 geheugen kies je de 1:2 divider. Maar als je cpu ook een FSB van 266 aankan dan kies je voor 2:3. Het kan ook zijn dat je PC6400 geheugen PC7200 haalt, dan neem je 3:5. etc etc. Met de laatste P5WD2-E BIOS kan je direct zien welke FSB je geheugen draait bij de door jou gekozen CPU FSB & multiplier..

Shoot me if I'm wrong, maar ik heb altijd begrepen dat verhouding 1:1 altijd het beste resultaat geeft.

[Anoniem: 50770]

Haan schreef op woensdag 19 april 2006 @ 00:12:
[...]

Shoot me if I'm wrong, maar ik heb altijd begrepen dat verhouding 1:1 altijd het beste resultaat geeft.

1:1 geeft idd de beste performance, zoals je in de volgende review al ziet haal je dus de meeste winst met multiplier 13x / fsb 352mhz / 1:1 in hun geval.

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2732

Het is jammer dat de koelingsetup in deze test blijkbaar niet geweldig was, ik wou het maximum wel eens zien, zeker aangezien je met die cpu wel over die 4,5ghz kunt komen.
Het bord kan in principe hoger richting de 400mhz fsb en met cas3/4 timings moet dat geheugen uit de test dit nog wel een tijdje 1:1 kunnen bijbenen.


Bedankt overigens FreeRider, dergelijke testen snap ik nu aan de hand van je uitleg

[ Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 50770 op 19-04-2006 02:04 ]

[KingNothing]

Hoe verander ik de multiplier op een P5WD2-E (975X)?? Ik zie die optie nergens terug in de BIOS. Of is deze optie onzichtbaar omdat ik een Intel 920 heb

[Haan]

KingNothing schreef op woensdag 19 april 2006 @ 08:18:
Hoe verander ik de multiplier op een P5WD2-E (975X)?? Ik zie die optie nergens terug in de BIOS. Of is deze optie onzichtbaar omdat ik een Intel 920 heb

Zo is het wel bij de 5/6 serie in ieder geval, je hebt dan minimaal een x40 processor nodig. Je kan dan de multiplier alleen omlaag halen naar minimaal 14x wat dus neerkomt op een x20 processor dan. (vandaar dat het voor de x20 en x30 weinig nut heeft). Bij mijn 530 processor is ook nergens iets terug te vinden in het bios over een multiplier.
Ik weet alleen zo snel niet of dat voor de 9 serie ook geldt.

[Anoniem: 50770]

Haan schreef op woensdag 19 april 2006 @ 10:46:
[...]


Zo is het wel bij de 5/6 serie in ieder geval, je hebt dan minimaal een x40 processor nodig. Je kan dan de multiplier alleen omlaag halen naar minimaal 14x wat dus neerkomt op een x20 processor dan. (vandaar dat het voor de x20 en x30 weinig nut heeft). Bij mijn 530 processor is ook nergens iets terug te vinden in het bios over een multiplier.
Ik weet alleen zo snel niet of dat voor de 9 serie ook geldt.

Dat geldt voor de 9xx serie net zo, dus;

code:

920 = 14x
930 = 15x
940 = 16x
950 = 17x

Weet niet hoe het bij de extremes exact zit maar ik neem aan:

code:

955 = 13x
965 = 14x

@KingNothing
Met een net bord en een ddr2-800 setupje heb je overigens voldoende aan die 14x om je cpu flink op te voeren en ook een 1:1 verhouding te behouden.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 50770 op 20-04-2006 20:20 ]

[FreeRider]

Als ik mijn FSB op 300 zet en het geheugen 1:1 mee laat draaien (300 Mhz) dan geeft sisoft 6934 / 6985 MB bij de geheugenbench. Wanneer ik de divider op 3:4 (400 Mhz) zet dan geeft sisoft 7393 / 7348 MB.
Dit is allebei met losse CAS timings, puur voor de test. 4:5 heb ik dan overgeslagen. De 1:1 verhouding geeft dus niet per definitie de beste resultaten. Het ligt er maar aan wat voor FSB je CPU haalt. Als je met de maximale FSB van de CPU een divider hoger dan 1:1 kan kiezen dan zal dit dus betere resultaten opleveren.

[Haan]

Alleen het feit dat je in een geheugenbandbreedte benchmark een hogere score haalt, zegt niet zoveel over de prestatie van je systeem

[Anoniem: 50770]

@Freerider:
De benches als sandra en dergelijke zullen idd hoger uitvallen omdat die specifieke zaken meten, pak b.v. een fraps en meet je verschil in real time gaming en dat zal waarschijnlijk een ander beeld geven.

[FreeRider]

Ik heb wat benches gedraaid met de volgende instellingen:

FSB 300 (4800 Mhz)
CAS 4-3-3-10-4

resultaten 1:1 (600 Mhz, PC4800)

3Dmark05 : 8012
SuperPI 4M : 2:24
Aquamark3 : 95.296

resultaten 3:4 (400 Mhz, PC6400)

3Dmark05 : 8039
SuperPI 4M : 2:19
Aquamark3 : 98.215

Nu jullie weer ...

[Anoniem: 50770]

Pak er eens fraps bij en meet je game performance met b.v. een half-life 2 of far cry zoals ook al eerder aangegeven is, dat is in mijn ogen ook belangrijker dan 3dmark of pi calcs en vertelt meer over de echte prestatie van je systeem in normaal te gebruiken applicaties.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 50770 op 22-04-2006 18:32 ]

[Anoniem: 162698]

srry dat ik er nu mee kom ...ik zie nu net pas dat deze topic al best lang aan de gang is...

ik heb zelf de p4 630 met Asus p5nd2-sli mobootje en ocz ddr2 geheugen.

in het begin las ik allerlei chipsets..behalve de nforce 4 sli intel edition...

hoe zit het daarmee als k ga overklokken?

ik heb mn cpu op 3.6 ghz staan. maar mn geheugen doet een beetje gek denk ik zelf..want als ik cpu-z opstart zegt ie dat ik op 133 mhz draai terwijl mn fsb nu op 240 staat

dus wat kan ik dan doen?

[Anoniem: 60095]

je hebt denk ik een verkeerde divider ingesteld

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 25-04-2006 15:28 ]

[Anoniem: 162698]

hmmz hoe moet ik dat dan gaan doen?

ik heb pc4300 of te wel mhz 533 op dual channel

en ik kan trouwens geen divider instellen in mn bios

[DaWaN]

Anoniem: 162698 schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 14:58:
srry dat ik er nu mee kom ...ik zie nu net pas dat deze topic al best lang aan de gang is...

ik heb zelf de p4 630 met Asus p5nd2-sli mobootje en ocz ddr2 geheugen.

in het begin las ik allerlei chipsets..behalve de nforce 4 sli intel edition...

hoe zit het daarmee als k ga overklokken?

ik heb mn cpu op 3.6 ghz staan. maar mn geheugen doet een beetje gek denk ik zelf..want als ik cpu-z opstart zegt ie dat ik op 133 mhz draai terwijl mn fsb nu op 240 staat

dus wat kan ik dan doen?

En het is ook niet vreemd dat er niets over de intel nForce 4 gezegd wordt want die chipset is crap voor overklokken....

[TFDev]

Ik wil zelf ook graag wat meer uit mijn s775 cputje halen. Ik heb nu een celeron d326 2,53GHz @ 3,0 GHz, en kom niet verder, (op 3,1 GHz boot mijn pc soms tijdens gamen, maar pas na 2 uur ofzo ) maar nu draai ik dus ook nog met std koeling en std vcore (proc wordt niet te warm -. voelen aan koeler) Ik weet dus niet hoe warm mijn proc wordt omdat ik de temp alleen maar in de bios kan uitlezen, en ik heb al wat programma's geprobeerd (speedfan, MBM 5) maar nergens wordt in windows de goede temp aangegeven.
En tot overmaat van ramp () kan ik mijn Vcore ook niet omhoog gooien Dit zal wel te danken zijn aan mijn fijne (elcheapo) mobo, nl de Asrock 775i915PL-SATA2

Nu was ik benieuwd of jullie een paar proggies weten zodat ik mijn temps WEL kan zien (en voltages) in windows en of er een manier is om de Vcore te verhogen (zonder solderen ed )

Ik ga ws dit weekend nog wel een 630 halen, maar dat staat nog niet vast, en het zou ook mooi zijn als ik hierbij fatsoenlijk kon OC'en
En als jullie me dan een ander mobo aanraden, het liefst wel zo goedkoop mogelijk MET ddr ondersteuning (geen ddr2) en eventueel 2 graka's (dit mobo kan crossfire aan en volgens de manual ook SLI ) zit momentueel met een x850xt, maar als ik goedkoop een X1800xx / X1900xx of 7800xx / 7900xx kan krijgen doe ik dat zeker

[Haan]

DaWaN schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:51:
[...]


En het is ook niet vreemd dat er niets over de intel nForce 4 gezegd wordt want die chipset is crap voor overklokken....

Het ligt meer aan het feit dat op moment van schrijven die chipset nog niet bestond

en ja er moet nog steeds een hoop geupdate worden, maar heb niet zoveel tijd daarvoor

[nFo]

Intel Pentium 4 / 661 ES:
3600 MHz @ 5715 MHz, pifast: 39.55.

[Anoniem: 136640]

Ik heb nu hele leuke overclock spullen..

Abit AS8 2x256md ddr400
Abit AW8 2x512mb ddr2-533 (Jaja, van de grote broer AW8-MAX)
Celeron 2,8
Pentium 4 3,2

Water cooling set. Thermaltake bigwater 745. Na de vakantie ben ik weer thuis en dan zal ik eens kijken wat die AW8 uit de 2 cpu weet te halen. schijnt echt een heel goed overclock bord te zijn van nu.

[nFo]

Intel Pentium 4 / 661 ES:
3600 MHz @ 5749 MHz
Vapochill Lightspeed
Pifast 39.30 sec.
http://img306.imageshack.us/my.php?image=39307pa.png


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=91711

[ Voor 5% gewijzigd door nFo op 06-05-2006 21:29 ]

[Anoniem: 136640]

Ik ben nu bezig met mijn Abit AW8 en mijn Intel Pentium 640 (3,2ghz).

Heb 2x256mb DDR2 533mhz. (Er komt nog 2x256mb bij over een paar dagen.)

Cpu draait nu met zalman CNPS7700-Cu op 4ghz (16x 251) de vcore is 1,33V de temp komt niet boven exact 50 graden uit terwijl er dan 2x prime 95 al 10 minuten aan het draaien is. Ik laat hem nog een paar uur draaien om te kijken of de boel stabiel is.

Erg vet bord dat Abit AW8 plankje! Echte aanrader. Koste vorige week nog 189 euro bij alternate. Nu 139 euro. Ik post als alles netjes blijft en niet crasht over een paar uurtjes een screen.

Edit:
Pic:

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 136640 op 08-05-2006 13:46 ]

[nFo]

Anoniem: 136640 schreef op maandag 08 mei 2006 @ 12:00:
Ik ben nu bezig met mijn Abit AW8 en mijn Intel Pentium 640 (3,2ghz).

Heb 2x256mb DDR2 533mhz. (Er komt nog 2x256mb bij over een paar dagen.)

Cpu draait nu met zalman CNPS7700-Cu op 4ghz (16x 251) de vcore is 1,33V de temp komt niet boven exact 50 graden uit terwijl er dan 2x prime 95 al 10 minuten aan het draaien is. Ik laat hem nog een paar uur draaien om te kijken of de boel stabiel is.

Erg vet bord dat Abit AW8 plankje! Echte aanrader. Koste vorige week nog 189 euro bij alternate. Nu 139 euro. Ik post als alles netjes blijft en niet crasht over een paar uurtjes een screen.

Edit:
Pic:
[afbeelding]

Is niet duur voor zo'n bord, maar binnenkort komt abit met de: AW8D / 975X chipset.
Vandaar dat de ''oude'' gedumpt wordt.

[FreeRider]

Mijn overclockje :



P4 641 @ 4800

Ik draai nu op 4800 mhz om throttlen te voorkomen (warm weer). Het geheel blijft stabiel tot ruim 5 Ghz werken maar dan heb ik na een tijdje (bij full load) dat de CPU gaat throttlen. Er moet nog AS5 tussen blok en chip, wie weet helpt dat nog wat. Temps zijn erg hoog met deze chipjes.

[Anoniem: 111211]

FreeRider schreef op maandag 08 mei 2006 @ 16:37:
Mijn overclockje :

[afbeelding]

P4 641 @ 4800

Ik draai nu op 4800 mhz om throttlen te voorkomen (warm weer). Het geheel blijft stabiel tot ruim 5 Ghz werken maar dan heb ik na een tijdje (bij full load) dat de CPU gaat throttlen. Er moet nog AS5 tussen blok en chip, wie weet helpt dat nog wat. Temps zijn erg hoog met deze chipjes.

4.8Ghz
heb je superpi scores oid?

[FreeRider]

Yup, 4800 Mhz 24/7 stabiel met 1.400 V zonder throttling

Ik krijg (zo even snel) :

SuperPI 1M 27,301 sec
Hexus Pifast 44.47 sec
Sisoft Membench 7484 / 7469 MB/sec

Jammer is wel dat de multiplier niet naar beneden te veranderen is, zou het feest compleet maken...

[ Voor 13% gewijzigd door FreeRider op 08-05-2006 22:39 ]

[Anoniem: 136640]

FreeRider schreef op maandag 08 mei 2006 @ 22:37:
Yup, 4800 Mhz 24/7 stabiel met 1.400 V zonder throttling

Ik krijg (zo even snel) :

SuperPI 1M 27,301 sec
Hexus Pifast 44.47 sec
Sisoft Membench 7484 / 7469 MB/sec

Jammer is wel dat de multiplier niet naar beneden te veranderen is, zou het feest compleet maken...

Wat zijn je temps? En welke cooling heb je?

[Gipsy King]

Ik heb net een Intel 920 ES gekocht. Kzal dit weekend even results posten

[Dukey]

Gipsy King schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 12:26:
Ik heb net een Intel 920 ES gekocht. Kzal dit weekend even results posten

Ik vraag me nog altijd af hoe mensen aan ES ("Engineering Sample") processors kunnen komen....

Ja owke dat ze te koop worden aangeboden op bijv Ebay, maar hoe komen die mensen er weer aan?

[Gipsy King]

Ik heb ook geen flauw idee , ik heb hem via Rol-Co van tweakers.net , als het goed is verkoopt hij er nog meer

[FreeRider]

Die Engineering Samples verschijnen soms bij officiele Intel resellers op het bureau. Cadeautje van Intel om mee te klooien...

Zo kwamen ze lang geleden bij Informatique wel eens langs. Wit doosje met niks er op, maar wel een ES er in !

@ragingbull : temps zijn stressed rond de 65 graden, watergekoeld.

[KingNothing]

Nieuwe overklok, leuk toch die dual cores:

[Kakulukia]

He, ik heb nu een AMD 3000+ @2.6 . Wil deze verkopen en een DC kopen. Ik wil een D930. Die zijn goedkoop. Maar hoe presteren deze (slechter dan amds X2)?

En hoe ver kun je er mee overklokken (ik bedoel, zijn ze goede overklokkers).

Welke moederborden voor socket 775 zijn goed?

[ Voor 21% gewijzigd door Kakulukia op 05-06-2006 18:00 ]

[Anoniem: 136640]

KingNothing schreef op zondag 04 juni 2006 @ 01:05:
Nieuwe overklok, leuk toch die dual cores:

[afbeelding]

Netjes! Welk mobo gebruik je hiervoor?

[Anoniem: 136640]

Ben momenteel ook weer aan het OCén.. Systeem: Pentium 4 (640) 3,2ghz 1gb DDR2 667mhz (lekkere mhz speel ruimte) Abit AW8 plank. Coolermaster 380watt psu. Dit alles onder watercooling met 1x 12x24cm rad en 12x12cm rad. Alles blijf op stock onder de 40 graden. Meestal 36~38 graden.

Nu kwam ik lekker aan de 4,2ghz ding kwam iets boven de 40 graden uit. Echter wilde ik meer en meer en ik toen kreeg ik hem ineens niet meer stabiel (4,4ghz ~ 4,6ghz). De vCore verhogen hielp niet meer. SuperPI gaf steeds aan "Not exact in round". Ik ben toen eens gaan zoeken wat het probleem was, nu was ik de 12V lijn aan het meten, die was ineens 11,80 en schomelde behoorlijk naar de 12V en soms 12,1V. Nu leek me dat niet goed, dus ik zet alles weer terug op 3,2ghz en alle andere dingen stock. En wat zie ik, de voltages schommelen nu nog maar tussen 11,99V en 12,03V.

Nu leek mij het zeer aanemlijk dat de voeding hier de botleneck is, ik ben dus ook metteen een andere voeding gaan bestellen. Ik heb een Antec Earthwatts 650W besteld. dit moet genoeg zijn, en Antec is een goed merk. Tenminste kwa kasten. Anyway ik verwacht wel een goede voeding te hebben hieraan.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 136640 op 02-05-2008 15:50 ]

[Haan]

Ben benieuwd of het gaat helpen Is wel een mooie overklok als je rond de 4,5 GHz kan draaien met die processor, alleen de energierekening zal wat minder zijn

Ik ben toch wel blij dat het P4 tijdperk achter de rug is wat dat betreft, mijn vader moet het doen met mijn afgedankte P4 560, dat ding was trouwens voor geen meter over te klokken (3,9 GHz max, met stock speed van 3,6 GHz..) en wordt lekker heet. Heb er speciaal nog een Arctic Freezer 7 voor gekocht, omdat de stock koeler het niet echt trok in een redelijk krappe kast.

[Anoniem: 136640]

Haan schreef op vrijdag 02 mei 2008 @ 16:07:
Ben benieuwd of het gaat helpen Is wel een mooie overklok als je rond de 4,5 GHz kan draaien met die processor, alleen de energierekening zal wat minder zijn

Ik ben toch wel blij dat het P4 tijdperk achter de rug is wat dat betreft, mijn vader moet het doen met mijn afgedankte P4 560, dat ding was trouwens voor geen meter over te klokken (3,9 GHz max, met stock speed van 3,6 GHz..) en wordt lekker heet. Heb er speciaal nog een Arctic Freezer 7 voor gekocht, omdat de stock koeler het niet echt trok in een redelijk krappe kast.

Op lucht cooling zul je ook nooit die snelheden die ik nu haal halen.. Dat zou ik zelf op lucht ook niet halen. Sinds een week nu zit er een rad bij van 12x12cm, anders werden de temps ook nog eens een stukje hoger...