[OC / Ervaringen] P4/CeleronD Prescott Socket775 OC topic

Pagina: 1 2 3 4 Laatste
Acties:
  • 3.210 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 62850

ThunderNet schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 21:38:
Mijn kleine overklokje

Moederbord: Asus P4P800-SE
Proc: P4-E 2.8Ghz
Geheugen: EL-Cheapo DDR400, (Dual-Channel)
V-Kaart: ATi Radeon 9800 PRO

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik heb hem al eens op 3.1 Ghz gekregen, helaas krijg ik m dan niet stabiel...
Iemand nog tips? B)
Dit is overigens met standaard koeling! (op fan in de zijkant na)
Je kunt de voltage van je processor verhogen ;) kom je nog een stuk hoger.
Ik zie dat ik met men Pc2700 een hoger bandbreedte heb dan dat jij hebt :O .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
-Yukon- schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:19:
Domme vraag }:O

Maar is het nou dus ook zow dat wanneer je CPU te warm wordt je PC automatisch reboot?
Dat weet ik eigenlijk niet :| Volgens mij wel en kan je in de bios instellen bij welke temperatuur dat is.
ThunderNet schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 21:38:
Mijn kleine overklokje


Moederbord: Asus P4P800-SE
Proc: P4-E 2.8Ghz
Geheugen: EL-Cheapo DDR400, (Dual-Channel)
V-Kaart: ATi Radeon 9800 PRO
Dit gaat over een socket 478 Prescott, dat hoort eigenlijk hier thuis [rml][ Ervaringen] Prescott overclockresultaten[/rml]/ :)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Vandaag beetje aan het experimenter geweest.

P4 530 3,0 GHz
Asus P5P800
2 x 512 MB PC4000 A-Data


Stabiel
Manual

FSB:DRAM: 3:2
FSB: 260
DRAM: 173,6 MHz
CPU: 3905 MHz })
Vcore: 1,5 V (schommelt wel veel)
Vmem: 2,65 V

SuperPI: 39 sec.


Stabiel
Manual

FSB:DRAM: 1:1
FSB: 250
DRAM: 250 MHz
CPU: 3750 MHz })
Vcore: 1,5 V
Vmem: auto


Onstabiel
Asus Overclocking 30%
FSB:DRAM: 1:1
FSB: 260
DRAM: 260 MHz
CPU: 3905 MHz })
Vcore: ? (1,4 geloof ik)
Vmem: ?

SuperPI: 33 sec.


Een 1:1 overclock lukt dus niet, zowel met Asus overclocking als Manual
Een 5:4 overclock lukte ook niet
Een 3:2 overclock bleef stabiel. (wel jammer van mn PC4000 die dus maar op 173 Mhz loopt :| )

[ Voor 9% gewijzigd door Berenkoud op 21-11-2004 17:08 ]

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Dat geheugen van je moet gewoon probleemloos boven de 200 MHz lopen. Probeer eens de timings van het geheugen wat hoger in te stellen en het voltage te verhogen. Dan zou het beter moeten gaan.
Die 3,9 GHz is wel netjes >:)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
hantheman.tk schreef op zondag 21 november 2004 @ 18:19:
Dat geheugen van je moet gewoon probleemloos boven de 200 MHz lopen. Probeer eens de timings van het geheugen wat hoger in te stellen en het voltage te verhogen. Dan zou het beter moeten gaan.
Die 3,9 GHz is wel netjes >:)
De timings staan al op 3,4,4,8 (dit is overigens ook het standaard op 250 MHz)

Maar we gaan natuurlijk nog ff verder prutsen B) :9

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 129357

-Yukon- schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:03:
[...]


De timings staan al op 3,4,4,8 (dit is overigens ook het standaard op 250 MHz)

Maar we gaan natuurlijk nog ff verder prutsen B) :9
Voltage verhogen dus. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Heb processor nu op 260 FSB 1:1 stabiel

3,9 GHz })
Idle 42 C
Load 63 C

Vcore 1,55V
Vmem 2,85V
Vagp 1,5 V


In het BIOS van de Asus P5P800 kan je het voltage helaas niet hoger dan 2,85 zetten.

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
-Yukon- schreef op maandag 22 november 2004 @ 16:01:
Heb processor nu op 260 FSB 1:1 stabiel

3,9 GHz })
Idle 42 C
Load 63 C

Vcore 1,55V
Vmem 2,85V
Vagp 1,5 V


In het BIOS van de Asus P5P800 kan je het voltage helaas niet hoger dan 2,85 zetten.
Heb je ook nog benchmark resultaten met Sisoft Sandra? }) Ben benieuwd of bij jou de processor ook gaat throttlen, of dat ie wel gewoon op snelheid blijft.

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
hantheman.tk schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 23:32:
[...]


Heb je ook nog benchmark resultaten met Sisoft Sandra? }) Ben benieuwd of bij jou de processor ook gaat throttlen, of dat ie wel gewoon op snelheid blijft.
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/yukon/Images/SiSoftCPU.JPG
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/yukon/Images/SiSoftMem.JPG
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/yukon/Images/PiFast.JPG

Geen last van throttlen }) :7

[ Voor 21% gewijzigd door Berenkoud op 24-11-2004 00:13 ]

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Weet iemand trouwens of je met het proggie AI Booster van Asus de Vmem hoger dan 2,85 V kan zetten?

PS2 Snow White SRSM 20"


  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
-Yukon- schreef op woensdag 24 november 2004 @ 23:11:
Weet iemand trouwens of je met het proggie AI Booster van Asus de Vmem hoger dan 2,85 V kan zetten?
Ik heb het speciaal voor jou eens geïnstalleerd :) Ziet er leuk uit allemaal, maar je kan er niets meer mee dan wat je ook in het bios kan instellen en voltages kan je sowieso al niet veranderen (ik niet iig, het staat er wel, maar is niet klikbaar).

Dus als je echt meer voltage wilt, wordt dat solderen ben ik bang..

Dit is trouwens mijn cpu-resultaat als ik bench op 3,9 GHz:
Afbeeldingslocatie: http://home.hetnet.nl/~hantheman/bench3,9.png ;(

Kater? Eerst water, de rest komt later


Anoniem: 33003

-Yukon- schreef op woensdag 24 november 2004 @ 23:11:
Weet iemand trouwens of je met het proggie AI Booster van Asus de Vmem hoger dan 2,85 V kan zetten?
Sorry...even een andere vraag:

Is het je uiteindelijk gelukt om die zalman koeler er op te zetten? Ik heb namelijk ook een p5p800 met een 530.

Ik vind die boxed koeler ontzettend veel kabaal maken. Hebben daar ook meer mensen last van? Stressed zit ie rond de 72 graden :| .

Dus ik zit er nu over te denken om die zalman770o (Al/Cu of alleen Cu) te gaan kopen.

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Anoniem: 33003 schreef op donderdag 25 november 2004 @ 14:37:
[...]


Sorry...even een andere vraag:

Is het je uiteindelijk gelukt om die zalman koeler er op te zetten? Ik heb namelijk ook een p5p800 met een 530.

Ik vind die boxed koeler ontzettend veel kabaal maken. Hebben daar ook meer mensen last van? Stressed zit ie rond de 72 graden :| .

Dus ik zit er nu over te denken om die zalman770o (Al/Cu of alleen Cu) te gaan kopen.
Ik heb mijn 7000A-CU verkocht.

Heb een 7700CU besteld, krijg hem als het goed is volgende week binnen, dan pas kan ik je vertellen of ie past :) .

Overigens hoor ik mijn Intel boxed koeler helemaal niet en wordt temp. stressed 63 graden.

PS2 Snow White SRSM 20"


  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Dus als je echt meer voltage wilt, wordt dat solderen ben ik bang..
Ik heb al enkele sites gezien met die mod.
Maar als je de mod uitgevoerd hebt, komt er dan ook in je BIOS te staan of je voltage nog verder kan verhogen.
Ik heb hier namelijk helemaal geen ervaring mee, maar zit er wel over te denken om het te doen.
En dan gelijkt een Vcore modje erbij.

PS2 Snow White SRSM 20"


  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Er zal in je bios niks veranderen, maar je moet gewoon bij iedere instelling daar een bepaald voltage optellen. Dus als jij een mod heb uitgevoerd dat er 0,2 volt meer over je geheugen gaat , tel je dat erbij op :)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 33003

-Yukon- schreef op donderdag 25 november 2004 @ 16:58:
[...]


Ik heb mijn 7000A-CU verkocht.

Heb een 7700CU besteld, krijg hem als het goed is volgende week binnen, dan pas kan ik je vertellen of ie past :) .

Overigens hoor ik mijn Intel boxed koeler helemaal niet en wordt temp. stressed 63 graden.
Ik heb het vandaag getest (de zalman 7700) op een p5p800. Op zich past ie wel op de boord...maar niet in mijn kast. Ik heb een miditower (AOpen HQ45). De coeler "knalt" tegen de voeding aan...dus ik ga voor de 7000. In een bigtower verawacht in eigenlijk geen problemen...

Wat zijn je erveringen met de 7000Cu verder? Is het beter dan de boxed versie van intel? En hoed ie de boel coel genoeg?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 33003 op 26-11-2004 09:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Anoniem: 33003 schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 09:02:
[...]


Ik heb het vandaag getest (de zalman 7700) op een p5p800. Op zich past ie wel op de boord...maar niet in mijn kast. Ik heb een miditower (AOpen HQ45). De coeler "knalt" tegen de voeding aan...dus ik ga voor de 7000. In een bigtower verawacht in eigenlijk geen problemen...

Wat zijn je erveringen met de 7000Cu verder? Is het beter dan de boxed versie van intel? En hoed ie de boel coel genoeg?
Intel Stock koeler op P4 3,0GHz @ 3,6GHz
Idle: 45
Load: 67

Zalman 7000A-CU koeler op P4 3,0GHz @ 3,6GHz
Idle: 29
Load: 48

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 129961

ik heb me pentium 4 550 3.4 ghz @ 3951mhz stabiel met standaard koeling , dit op een p5ad2 premium.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomson
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 02-01 10:11
Rick2001 schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 03:07:
De 'J' processoren zijn voorlopig nog niet leverbaar.
Zodra er iets van leverbaar is zal ik dit hier doorgeven, maar zoals het uitziet zouden deze eerst bij 1 van de grotere snellere leveranciers op 30-12 binnenkomen. Nog langer wachten dus............
Bedoel je 30-11 of 30-12?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Maak daar maar minstens 30-12 en nu nog nieuwere data van 6 januari 2005.
:'( Het zal dus jammer genoeg nog even duren........

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomson
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 02-01 10:11
Rick2001 schreef op maandag 29 november 2004 @ 23:05:
[...]


Maak daar maar minstens 30-12 en nu nog nieuwere data van 6 januari 2005.
:'( Het zal dus jammer genoeg nog even duren........
Huh, ik dacht dat deze eigelijk al leverbaar zijn???
Niet dat ik er 1 besteld heb ofzo maar toch :D?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

hier staat de BX80547PG3000ET-Pentium 530J(BTX) en BX80547PG3400EJ-Pentium 550J al enige tijd in de lijst. sindskort met prijs t/m 5dec. en leverbaarheid vanaf 30nov. dat is vandaag maar de voorraad bij de importeurs staat voor beide cpu's nog op 0.

de BX80547RE2533C-Celeron D 325J, BX80547RE2800C-Celeron D 335J en BX80547RE2933C-Celeron D 340J staan er ook tussen waarvan de eerste twee voorradig zijn bij de importeurs.

ik gok voor de p4's op morgen. ze hebben me tenminste nog niet teleurgesteld :)

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

iH8 schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 21:52:
hier staat de BX80547PG3000ET-Pentium 530J(BTX) en BX80547PG3400EJ-Pentium 550J al enige tijd in de lijst. sindskort met prijs t/m 5dec. en leverbaarheid vanaf 30nov. dat is vandaag maar de voorraad bij de importeurs staat voor beide cpu's nog op 0.

de BX80547RE2533C-Celeron D 325J, BX80547RE2800C-Celeron D 335J en BX80547RE2933C-Celeron D 340J staan er ook tussen waarvan de eerste twee voorradig zijn bij de importeurs.

ik gok voor de p4's op morgen. ze hebben me tenminste nog niet teleurgesteld :)
Bij wie zou dat moeten zijn dan ?
Het is echt zo. De Celeron J's heb ik al ruim verkocht, da's inderdaad geen probleem maar de P4's zijn nog bij geen enkele groothandel op lager geweest, helaas maar waar. Bij de grote leveranciers waar ik wel op vertrouw staan echt data van begin januari. Eerder zou zeer zeker mooi zijn, maar ik geloof er niet veel van. De levertijd is namelijk al een aantal keer zo naar voren geschoven tot op dit moment 06-01-05. We zullen zien. :)

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
@iH8: Hoeveel moeten die J versies gaan kosten dan? Niet dat ik er eentje ga kopen, maar ik ben wel benieuwd wat het prijsverschil is met hun 'gewone' broertjes. :)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

Rick2001 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 01:40:
[...]


Bij wie zou dat moeten zijn dan ?
Het is echt zo. De Celeron J's heb ik al ruim verkocht, da's inderdaad geen probleem maar de P4's zijn nog bij geen enkele groothandel op lager geweest, helaas maar waar. Bij de grote leveranciers waar ik wel op vertrouw staan echt data van begin januari. Eerder zou zeer zeker mooi zijn, maar ik geloof er niet veel van. De levertijd is namelijk al een aantal keer zo naar voren geschoven tot op dit moment 06-01-05. We zullen zien. :)
ik ben officieel Intel Reseller / Intel Product Integrator, die prijzen en info komen gewoon van de officiele distributeurs/importeurs. net gekeken, de voorraad voor die P4's staat nog op 0. Ik ben zelf nu inmiddels ook wel erg benieuwd. ik zal straks eens ff bellen :p

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

hantheman.tk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 09:12:
@iH8: Hoeveel moeten die J versies gaan kosten dan? Niet dat ik er eentje ga kopen, maar ik ben wel benieuwd wat het prijsverschil is met hun 'gewone' broertjes. :)
ik doe niet retailen dus ik reken nooit geen enduser componentprijzen uit. maar op de inkooplijsten is het verschil tussen de 550 en de 550J: €12.38, tel dat dus incl btw. (x1.19=€14.73) bij de prijs van een normale 550. maar zoals ik al zei, niet voorradig en die prijzen willen veranderen als iets binnenkomt en in de voorraad gezet wordt.

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Ik zie net dat ze wel al in de pricewatch staan. En verschillen zijn inderdaad 10-13 euro, dus dat valt reuze mee :)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

hantheman.tk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:14:
Ik zie net dat ze wel al in de pricewatch staan. En verschillen zijn inderdaad 10-13 euro, dus dat valt reuze mee :)
nou valt mee... €13 is toch maar mooi €13. als mensen hier opzitten te wachten vanwege die verbeterde E0-stepping met minder verbruik (dus potentieel voor de tweakert :p) dan hoeven ze het daar niet voor te doen want ik heb ook al normale non-J p4's met E0-stepping in de sSpeclijst zien verschijnen. dan is volgens mij (correct me if i'm wrong) die xd-bit de enige verdere vooruitgang. aangezien die voor de veiligheid is mogen ze die wel in elke p4 duwen. of zie ik wat over het hoofd?

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 129357

iH8 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:48:
[...]


nou valt mee... €13 is toch maar mooi €13. als mensen hier opzitten te wachten vanwege die verbeterde E0-stepping met minder verbruik (dus potentieel voor de tweakert :p) dan hoeven ze het daar niet voor te doen want ik heb ook al normale non-J p4's met E0-stepping in de sSpeclijst zien verschijnen. dan is volgens mij (correct me if i'm wrong) die xd-bit de enige verdere vooruitgang. aangezien die voor de veiligheid is mogen ze die wel in elke p4 duwen. of zie ik wat over het hoofd?
Als jij gelijk hebt.
Zou je mij dan ook zo'n E0 stepping CPU kunnen regellen?
Wil er namelijk wel graag 1 hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

Anoniem: 129357 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:59:
[...]


Als jij gelijk hebt.
Zou je mij dan ook zo'n E0 stepping CPU kunnen regellen?
Wil er namelijk wel graag 1 hebben.
ik kom hier niet op t.net voor de handel. ik heb 't al druk genoeg :+ hahahaha ik houd business en pleasure gescheiden. als je naar de winkel gaat en je vraagt of je ff de doos mag zien dan is het einde van de productcode het sspecnummer. in BX80547PG3600ESL7J9 is dat eerste stuk de eigenlijke productcode en dat laatste (dikgedrukte) het sspecnr. die SL7J9 is de D0 stepping. de 3.6 non-J met E0 stepping heeft nog geen eigenlijke productcode, alleen een oemcode (daar heb jij niets aan in de winkel) maar het sspecnr is SL7NZ. misschien als je een goeie retailer/reseller belt dat ff rondkunnen kijken voor dat nr. als dit: nieuws: Pentium 4 'J' 20% zuiniger, overklok van 3,6 naar 6,3GHz waar is dan is die SL7NZ goed nieuws. B) 20% zuiniger en meer potentieel! _/-\o_

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Zelf ben ik ook officieel Intel Reseller en heb natuurlijk ook toegang tot de grootste leveranciers van Hard en Soft-ware.
Er is nog een nieuwe Celeron D bijgekomen met 3066MHz en de J stepping socket 775, die staat geplanned voor 7 december.
De inkoopprijzen die ik heb zijn in iedergeval gelijk voor alle J processoren als voor niet J processoren en dan heb ik het zowieso al over echt goeie prijzen. Dus die 13 euro erop slaan is puur voor de winkeliers om hier munt uit te slaan zolang het kan.
Momenteel heeft niemand deze processoren, dus kan er met de prijs nog alle gebeuren. :)

Afwachten dus.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

Rick2001 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 00:49:
Zelf ben ik ook officieel Intel Reseller en heb natuurlijk ook toegang tot de grootste leveranciers van Hard en Soft-ware.
Er is nog een nieuwe Celeron D bijgekomen met 3066MHz en de J stepping socket 775, die staat geplanned voor 7 december.
De inkoopprijzen die ik heb zijn in iedergeval gelijk voor alle J processoren als voor niet J processoren en dan heb ik het zowieso al over echt goeie prijzen. Dus die 13 euro erop slaan is puur voor de winkeliers om hier munt uit te slaan zolang het kan.
Momenteel heeft niemand deze processoren, dus kan er met de prijs nog alle gebeuren. :)

Afwachten dus.
offtopic:
Hey Rick2001 nog bedankt voor het testen van m'n Celeron 330J.


Ok ontopic:
Slachtoffer Celeron 330J - > 20 x 133 = 2667Mhz

Effuh los getest 20 x 200 = 4,0 Ghz op 1,55 volt (standaard is 1,4 volt). Volgens mij kan ie nog verder maar ik heb al twee kapotte moederborden (eentje deed het voor een halve dag zodat ik kon testen met de Celeron) gekregen en de derde komt er morgen aan hoop ik (een werkende hoop ik).
Dit staat op core:

Celeron D
2,66GHZ/256/533/04A
SL7TM MALAY

Dit is de nieuwere core, of ie zuiniger is dan een "oude" prescott weet ik niet maar hij was wel warmer dan een P4 3,0 northwood in dezelfde kast en koelers (Zalman 7700CU past op beide). Dat NX Bit werkt in XP vanaf Servicepack 2, hij geeft geen melding meer aan van "your computer does not support hardware-based bla bla" bij data execution prevention, merk je verder niks van dus of het wat doet...tja laten we het hopen ;) .

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Djoekie schreef op donderdag 02 december 2004 @ 23:52:
[...]

offtopic:
Hey Rick2001 nog bedankt voor het testen van m'n Celeron 330J.


Ok ontopic:
Slachtoffer Celeron 330J - > 20 x 133 = 2667Mhz

Effuh los getest 20 x 200 = 4,0 Ghz op 1,55 volt (standaard is 1,4 volt). Volgens mij kan ie nog verder maar ik heb al twee kapotte moederborden (eentje deed het voor een halve dag zodat ik kon testen met de Celeron) gekregen en de derde komt er morgen aan hoop ik (een werkende hoop ik).
Dit staat op core:

Celeron D
2,66GHZ/256/533/04A
SL7TM MALAY

Dit is de nieuwere core, of ie zuiniger is dan een "oude" prescott weet ik niet maar hij was wel warmer dan een P4 3,0 northwood in dezelfde kast en koelers (Zalman 7700CU past op beide). Dat NX Bit werkt in XP vanaf Servicepack 2, hij geeft geen melding meer aan van "your computer does not support hardware-based bla bla" bij data execution prevention, merk je verder niks van dus of het wat doet...tja laten we het hopen ;) .
Eerlijk gezegt denk ik dat jouw 2 'defekte' boards helemaal niet defekt zijn maar gewoon in een soort van 'loop' zijn blijven hangen. Ik durf bijna te wedden dat ik deze weer tot leven kan krijgen.
De Celeron deed met de box koeler op het P5GD1 board in de bios 44 graden wat dus een heel klein beetje minder is dan een 'normale' niet J processor. Overigens zou ik wel oppassen met dat voltage. Je zegt dat 1.4volt standaard is maar dat is voor jouw cpu niet geheel waar. Hij draait namelijk standaard op 1.285volt. Dit kun je makkelijk controleren door te kijken naar de laagst instelbare vcore in je bios. Dit is tevens het voltage waar de processor mee werkt.
Zelf zoek ik namelijk altijd de beste processoren uit die het laagste default voltage hebben. Natuurlijk staat er op iedere doos 1.4volt, maar als je in de Intel Specs Sheet kijkt zie je hier meestal 1.285-1.400volt staan. Dat betekent dat je een processor heb die een default vcore heeft die hier ergens tussen ligt. Zo heb ik heel vaak 3.0GHz P4 cpu's gehad die default 1.4volt hebben. Zo test ik momenteel een 3.0GHz P4 in een testopstelling die default 1.285volt heeft. Deze draait met 2 x Prime95 op een stressed voltage van 1.23volt met piekjes die nog wat lager uitvallen. Deze processor doet dus ook echt zonder moeite met de boxed koeler 250MHz FSB, dus 3.75GHz met 1.35volt wat weer duid op een stressen voltage van 1.28volt ongeveer. Deze loopt ca. 9 uur per dag met 2xPrime95 te draaien zonder enige reboot of throttle. Daarmee geeft ASUSProbe aan dat hij 68 graden is met de boxed koeler maar wel Superstabiel.
Het is dus geen gegeven dat je processor standaard 1.4volt nodig heeft, controleer dit dus altijd aan de hand van de laagst instelbare vcore in je bios.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Djoekie schreef op donderdag 02 december 2004 @ 23:52:
[...]

offtopic:
Hey Rick2001 nog bedankt voor het testen van m'n Celeron 330J.


Ok ontopic:
Slachtoffer Celeron 330J - > 20 x 133 = 2667Mhz

Effuh los getest 20 x 200 = 4,0 Ghz op 1,55 volt (standaard is 1,4 volt). Volgens mij kan ie nog verder maar ik heb al twee kapotte moederborden (eentje deed het voor een halve dag zodat ik kon testen met de Celeron) gekregen en de derde komt er morgen aan hoop ik (een werkende hoop ik).
Dit staat op core:

Celeron D
2,66GHZ/256/533/04A
SL7TM MALAY

Dit is de nieuwere core, of ie zuiniger is dan een "oude" prescott weet ik niet maar hij was wel warmer dan een P4 3,0 northwood in dezelfde kast en koelers (Zalman 7700CU past op beide). Dat NX Bit werkt in XP vanaf Servicepack 2, hij geeft geen melding meer aan van "your computer does not support hardware-based bla bla" bij data execution prevention, merk je verder niks van dus of het wat doet...tja laten we het hopen ;) .
Wat pifast je op 4.0 GHz?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

Ik heb momenteel geen werkend bord, maar zodra dat er wel is post ik een Pifast (en andere) voor je.

Rick2001, mag ik vragen wat je bedoeld met een "loop" en kan ik hem daar zelf uit halen? Ik kan op geen enkele mogelijkheid de bios of wat dan ook binnen komen, ik druk op de powerknop alles gaat draaien maar verder dus niks...(CMOS clearen helpt niet, alle andere onderdelen verder in orde)

Of heb je iets als een bios hot-swap in gedachte?

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Djoekie schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 14:17:
[...]

Ik heb momenteel geen werkend bord, maar zodra dat er wel is post ik een Pifast (en andere) voor je.

Rick2001, mag ik vragen wat je bedoeld met een "loop" en kan ik hem daar zelf uit halen? Ik kan op geen enkele mogelijkheid de bios of wat dan ook binnen komen, ik druk op de powerknop alles gaat draaien maar verder dus niks...(CMOS clearen helpt niet, alle andere onderdelen verder in orde)

Of heb je iets als een bios hot-swap in gedachte?
Ik wil ook misschien een celeron d 330 nemen. Maar klokt die J versie (s775) nu nog beter dan de s478 versie?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gipsy King
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 03-07 07:47
wat is op dit moment nou het beste lga 775 moederbord voor de oc ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Gipsy King schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 21:29:
wat is op dit moment nou het beste lga 775 moederbord voor de oc ?
Volgens mij de Asus P5P800.
Hiermee hebben ze namelijk ook de processor op laten 6,3 GHz laten lopen

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
-Yukon- schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:43:
[...]

Volgens mij de Asus P5P800.
Hiermee hebben ze namelijk ook de processor op laten 6,3 GHz laten lopen
Maar dat moederbord heeft toch ook een 24-pins stekker nodig?
Weet iemand waar je die kunt kopen?

Ik wil hem namelijk kopen icm. een celerond d 330J, dat is nog redelijk snel verwacht ik (@ 4.0 GHz }) )
Maar kunnen er in de toekomst ook nog snellere cpu's op dat bord?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
pleasure schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 08:31:
[...]

Maar dat moederbord heeft toch ook een 24-pins stekker nodig?
Weet iemand waar je die kunt kopen?

Ik wil hem namelijk kopen icm. een celerond d 330J, dat is nog redelijk snel verwacht ik (@ 4.0 GHz }) )
Maar kunnen er in de toekomst ook nog snellere cpu's op dat bord?
Er zit inderdaad een 24-pins aansluiting op , maar je kan er gewoon een 20-pins stekker in stoppen zoals ik ook heb gedaan.

PS2 Snow White SRSM 20"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

pleasure schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 08:31:
[...]

Maar dat moederbord heeft toch ook een 24-pins stekker nodig?
Weet iemand waar je die kunt kopen?

Ik wil hem namelijk kopen icm. een celerond d 330J, dat is nog redelijk snel verwacht ik (@ 4.0 GHz }) )
Maar kunnen er in de toekomst ook nog snellere cpu's op dat bord?
Het boekje beschrijft dat je minimaal een 350watt 20-pins voeding nodig hebt die 15a kan leveren op de 12+ volt lijn. Ik zelf gebruik een Zalman 400 watt, geen probleem.

Ik denk dat het probleem zit in het feit dat PCI-Express meer stroom kan leveren aan kaarten.
Om geen Tyan Tiger achtige problemen te krijgen (ATX connector die doorbrand) hebben ze een 24 pins voeding bedacht.
M'n Nvidia 6600GT videokaart bijvoorbeeld heeft geen externe stroom meer nodig, trekt ie volledig uit z'n PCI-Express slot. Wil je dus 200% save gaan dan koop je een 24-pins voeding, maar zoals je meestal ziet is een 20-pins absoluut geen probleem.

Wat betreft toekomst verwachtingen socket 775 denk ik dat je moet bedenken hoelang socket 478 in de loop is geweest! Tenzij het een fiasco wordt ala socket 423 :o .

[ Voor 9% gewijzigd door Dukey op 04-12-2004 09:02 ]

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Djoekie schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:00:
[...]

Het boekje beschrijft dat je minimaal een 350watt 20-pins voeding nodig hebt die 15a kan leveren op de 12+ volt lijn. Ik zelf gebruik een Zalman 400 watt, geen probleem.

Ik denk dat het probleem zit in het feit dat PCI-Express meer stroom kan leveren aan kaarten.
Om geen Tyan Tiger achtige problemen te krijgen (ATX connector die doorbrand) hebben ze een 24 pins voeding bedacht.
M'n Nvidia 6600GT videokaart bijvoorbeeld heeft geen externe stroom meer nodig, trekt ie volledig uit z'n PCI-Express slot. Wil je dus 200% save gaan dan koop je een 24-pins voeding, maar zoals je meestal ziet is een 20-pins absoluut geen probleem.
Bedankt!

Maar omdat ik denk dat ik de p5p800 ga nemen, dan mis ik natuurlijk wel een pci-e slot. Maar ik dacht dat die borden het best klokten? Anders heb ik liever een bordje met pci-e omdat ik nu toch een superslechte kaart heb die binnenkort aan vervanging toe is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ngumi788
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 26-07-2022
In gebruik prescott 478 2,8 p4. temperatuur cpu 5%: 45 graden 100 % 55 graden
prescott 775 520 45 55
celeron 478 320D 38 49
celeron 775 325J 31 38.
allen in lian li kasten met 4 papst kastkoelers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
ngumi schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:11:
In gebruik prescott 478 2,8 p4. temperatuur cpu 5%: 45 graden 100 % 55 graden
prescott 775 520 45 55
celeron 478 320D 38 49
celeron 775 325J 31 38.
allen in lian li kasten met 4 papst kastkoelers.
Die 325J temperaturen zijn erg laag voor een prescott core! Wat voor koeling gebruik je?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

pleasure schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:03:
[...]

Bedankt!

Maar omdat ik denk dat ik de p5p800 ga nemen, dan mis ik natuurlijk wel een pci-e slot. Maar ik dacht dat die borden het best klokten? Anders heb ik liever een bordje met pci-e omdat ik nu toch een superslechte kaart heb die binnenkort aan vervanging toe is.
De Asus P5P800 klokt beter over vanwege het simpele feit dat de Intel 865PE z'n AGP en PCI frequenties vast kan zetten. De nieuwe Intel 915P en 925X kunnen wel de PCI vastzetten maar (nog?) niet de pci-express. Ik heb dit niet zelf verzonnen, maar ik baseer dit op een japanner z'n verhaal die een 925X niet verder kreeg dan 259mhz FSB (http://www.abxzone.com/fo....php?t=79450&page=1&pp=15).

(en ja ik weet dat pci-e lock in de Asus bios voorkomt, maar het werkt dus schijnbaar niet!!!)

[ Voor 8% gewijzigd door Dukey op 04-12-2004 09:22 ]

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Djoekie schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:21:
[...]

De Asus P5P800 klokt beter over vanwege het simpele feit dat de Intel 865PE z'n AGP en PCI frequenties vast kan zetten. De nieuwe Intel 915P en 925X kunnen wel de PCI vastzetten maar (nog?) niet de pci-express. Ik heb dit niet zelf verzonnen, maar ik baseer dit op een japanner z'n verhaal die een 925X niet verder kreeg dan 259mhz FSB (http://www.abxzone.com/fo....php?t=79450&page=1&pp=15).

(en ja ik weet dat pci-e lock in de Asus bios voorkomt, maar het werkt dus schijnbaar niet!!!)
Oke, dan wordt dat dus de p5p800, icm. een celerond 330J. Ik denk dat je dan 56 ofzo pifast. Best netjes! En welke interessante cpu's komen er nog voor s775, die ook een beetje vooruit te branden zijn op de p5p800?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126247

OMG de P5AD2 Extreme is de beste voor overclocking :s ondersteunt geheugen snelhede standaard tot 711Mhz

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 126247 op 04-12-2004 09:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Anoniem: 126247 schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:41:
OMG de P5AD2 Extreme is de beste voor overclocking :s ondersteunt geheugen snelhede standaard tot 711Mhz
Dat haal ik toch niet :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Mijn P5P800 is dood! :'(

Vorige week wou ik een usb-stick in m'n front usb poort prikken, krijg ik een stroomschok uit die poort -> pc uit -> mobo dood ;(

Gister heb ik nog getest op m'n werk, maar de voeding gaat nog geen eens aan, dus er viel ook niks te testen. Gelukkig valt het gewoon onder garantie.

Nou hoop ik wel dat m'n nieuwe bordje net zo goed gaat presteren als de vorige, maar dat horen jullie tzt wel. (ik wacht met opnieuw inbouwen tot ik de Zalman 7700 heb besteld en ontvangen, dat zal over 2 weken zijn.)

ps. Celeron D's toegevoegd aan SP :)

[ Voor 7% gewijzigd door Haan op 04-12-2004 10:21 ]

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126247

da weet ge nooit als ge u geheuge goed koelt haalde da ik haal 650Mhz met men crosair van standaard 533mhz dusjah wel met een P5 ad2 deluxe ma de extreme edition is tot nu toe de beste zonder overklokken haalt die bussnelheid van 1066 dusjah spreekt voor zich

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ngumi788
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 26-07-2022
pleasure schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 09:19:
[...]

Die 325J temperaturen zijn erg laag voor een prescott core! Wat voor koeling gebruik je?
Intel boxed. De cpu draait 2191 toeren. Dit is gehoormatig een verademing vergeleken met de 520 of de s478 op 2,8. De temperatuur komt aardig in de buurt van de legendarische eerste serie nortwoods (ik draai de 1,6A northwood op 2,4 (met orginele koeler) bij een temperatuur van 33 graden op 5% cpu last en 39 graden op 100 % cpu last).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
ngumi schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 14:56:
[...]


Intel boxed. De cpu draait 2191 toeren. Dit is gehoormatig een verademing vergeleken met de 520 of de s478 op 2,8. De temperatuur komt aardig in de buurt van de legendarische eerste serie nortwoods (ik draai de 1,6A northwood op 2,4 (met orginele koeler) bij een temperatuur van 33 graden op 5% cpu last en 39 graden op 100 % cpu last).
Met een Intel Thermal Pad?En wat doet jouw 325J aan Mhz?

[ Voor 3% gewijzigd door pleasure op 04-12-2004 15:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Major SP-update! ..

O ja, en titelfix _/-\o_

[ Voor 45% gewijzigd door Haan op 07-12-2004 18:31 ]

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Ik zal ook nog maar een paar resultaten tot nu toe posten.

Processor: P4 540 3.2GHz SL7KL Cost Rica @ 4000MHz 16x250MHz
Mainboard: ASUS P5GD2-Deluxe
Memory: 2x512MB PC4300 533MHz CL4-4-4-12 INFINEON @ 666MHz CL4-4-3-8

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/sisoft_3.2@4.0_p5gd2_deluxe_processor.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/sisoft_3.2@4.0_p5gd2_deluxe_multimedia.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/sisoft_3.2@4.0_p5gd2_deluxe_memory.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/rick2001/cpu-z_superpi_pcprobe.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door Rick2001 op 08-12-2004 00:43 ]

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Is het misschien een idee om je plaatjes klikbaar te maken? [img=600,,1] Dan kunnen we het ook lezen ;)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 08-05 06:11

Rick2001

9950X delidded en direct die

Haan schreef op woensdag 08 december 2004 @ 10:15:
Is het misschien een idee om je plaatjes klikbaar te maken? [img=600,,1] Dan kunnen we het ook lezen ;)
Volgens mij zijn ze echt clickbaar hoor. Bij mij tenminste wel. >:)

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sir_Killalot
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 10-07 11:46
Rick2001 schreef op donderdag 09 december 2004 @ 00:09:
[...]


Volgens mij zijn ze echt clickbaar hoor. Bij mij tenminste wel. >:)
niet iedereen houd van de nieuwe lay-out ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Als je alleen de [IMG] tag gebruikt, zijn ze echt niet klikbaar. Maar goed, ik heb ze al wel bekeken via rechter muisknop, al is dat wat omslachtig ;)

Back ontopic: ziet er behoorlijk netjes uit! Vooral de temps, dat moet een goeie WC koeling zijn. En ik verbaas me nog het meest over het voltage, mijn processor moest echt op 1,6 V draaien en werd daardoor ook flink heet :( .

Maar ik ben nu dus tijdelijk terug bij m'n XP1600+ omdat m'n mobo de geest heeft gegeven. Dus als ik weer een nieuwe heb en een Zalman 7700 koeler erbij zullen we eens zien hoe het dan gaat >:)
Hopelijk gaat het binnenkort flink vriezen buiten, dan zet ik m'n pc lekker dicht bij het open raam. >:)

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Heb probleempje!!!

Had in mijn vorige setup mijn P4 530 3,0GHz op 3,8GHz lopen.
Nou had ik PC opnieuw geinstalleerd en alles werkte. (ook op 3,8Ghz)

Hierna heb ik op mijn Asus P5P800 een nieuwe BIOS geflasht, 1006 beta genaamd.
Toen ik vervolgens mijn PC opnieuw opstart om nieuwe BIOS te laden kreeg ik de melding,
CMOS Sector BAD
F1 to enter setup
F2 to reset to default and contineu.

Ik dus netjes PC eerst op default BIOS laten verlopen en daarna de instellingen weer zow ingesteld dat CPU op 3,8GHz zou lopen.
Nu blijft hij dus hangen in Windows laadscherm.

Vervolgens weer mijn 1005 BIOS terug geflasht en weer instellingen voor 3,8 GHz ingevoerd, waarop deze het altijd gedaan heeft.
Ook dit leverde geen resultaat op :S.

Weet iemand wat er fout is gegaan?

PS2 Snow White SRSM 20"


  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Het lijkt erop alsof er iets fout is gegaan bij het flashen. Het moederbord ondersteunt de zgn. Crash Free Bios functie, ik heb het zelf nooit gebruikt (nooit iets misgegaan bij mij ;) ) maar als het goed is kan je via de driver cd die bij het moederbord zat je bios weer herstellen oid. Ik zou daar eens naar kijken.

Kater? Eerst water, de rest komt later


  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

-Yukon- schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:40:
Heb probleempje!!!

Had in mijn vorige setup mijn P4 530 3,0GHz op 3,8GHz lopen.
Nou had ik PC opnieuw geinstalleerd en alles werkte. (ook op 3,8Ghz)

Hierna heb ik op mijn Asus P5P800 een nieuwe BIOS geflasht, 1006 beta genaamd.
Toen ik vervolgens mijn PC opnieuw opstart om nieuwe BIOS te laden kreeg ik de melding,
CMOS Sector BAD
F1 to enter setup
F2 to reset to default and contineu.

Ik dus netjes PC eerst op default BIOS laten verlopen en daarna de instellingen weer zow ingesteld dat CPU op 3,8GHz zou lopen.
Nu blijft hij dus hangen in Windows laadscherm.

Vervolgens weer mijn 1005 BIOS terug geflasht en weer instellingen voor 3,8 GHz ingevoerd, waarop deze het altijd gedaan heeft.
Ook dit leverde geen resultaat op :S.

Weet iemand wat er fout is gegaan?
Heb je tussentijds ook "load bios defaults" gedaan? Ik raad je aan bij de volgende bios (1006 dus), deze te flashen "load bios defaults" te doen en vervolgens dan pas andere instellingen te doen. Schijnbaar wordt er "achter de schermen" ook dingen veranderd namelijk bij verschillende bios-versies.

Check ook goed je ingestelde core-voltages, ik zelf merk bij de socket 775 platformen dat als ik bijvoorbeeld 1,4v instel dat hij blijft hangen op 1,3v (default). Pas wanneer ik 1,45v instel krijg ik ook 1,45v.

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Anoniem: 130614

idd , altijd eerst 'load optimized defaults' doen na een bios update.
Het gebeurt vaak dat er extra opties in de nieuwe bios zitten , als je dan opstart met de 'oude' bios settings -> bios corrupt

  • Berenkoud
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 17-04 09:07
Anoniem: 130614 schreef op donderdag 16 december 2004 @ 14:50:
idd , altijd eerst 'load optimized defaults' doen na een bios update.
Het gebeurt vaak dat er extra opties in de nieuwe bios zitten , als je dan opstart met de 'oude' bios settings -> bios corrupt
Heb ik ook gedaan, dat spreekt voorzig natuurlijk }:O

:edit:

Alles werkt weer.
Was waarschijnlijk wel iets foutgegaan met updaten, thnx anyway 8)

[ Voor 16% gewijzigd door Berenkoud op 16-12-2004 22:01 ]

PS2 Snow White SRSM 20"


  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
*schop*

Nou, ik heb eindelijk m'n pc weer inelkaar zoals ie hoort te zijn!

Moederbord is een Asus P5GD1 geworden en ik heb de Zalman 7700 geïnstalleerd :9
Ik ben erg tevreden over die koeler, ik was vantevoren bang dat ie niet in m'n kast zou passen, maar dat viel gelukkig mee :)
Ik heb helaas geen tijd om uitgebreid te testen (dat zal pas volgend jaar worden ben ik bang), maar mijn processor wordt op dit moment stressed niet warmer dan 45 graden _o_ (niet overgeklokt). Dat is in ieder geval veelbelovend.

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -ErikE-
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 17:44
*Schop* wou ook ff mijn OC melden, ben er best trots op :o

Ik heb mijn 530J (3,00Ghz) op een MSI 915G Neo2 Platinum (BIOS 1.5) overgeclocked naar 3,6Ghz.
Temperaturen: Idle: Speedfan --> 46 graden
Everest --> 45 graden

Stressed: Speedfan --> 79 graden
Everest --> 76 graden

Voltages: Vcore: 1,5V -->1,46
VDDR: 2,05V --> 2,05V
VNorthbridge: 1,75V --> 1,75V

3,3V --> 3,39V
+5V --> 5,05V
+12V --> 12,20V

Dit alles met de boxed koeler en 512Mb Corsair Valueselect DDR2 533 @ 4-4-4-8 @ 320,5Mhz (641 effectief >:) )

Koeler RPM: idle -->2250
stresed-->2679

Hyperthreading en NX bit staan allebei aan.

Ik kan met betere koeling denk ik nog wel verder maar ben hier al dik tevreden mee. Ik wacht nog op een TT Bigwater voor het betere werk. Wat vinden jullie van deze OC? Ik ben er blij mee :7

[ Voor 6% gewijzigd door -ErikE- op 05-02-2005 21:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Wat een ziekelijk hoge temperatuur 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Idd, die temps zijn wel erg hoog :/ Heb je thermal throttling (of hoe het ook mag heten) soms uitstaan?

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -ErikE-
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 17:44
Hmmz ik heb throttlewatch gedownload en hij throttled idd. De boxed koeler is niet goed genoeg denk ik voor zo`n OC, dat wist ik ook wel, ik wou gewoon ff weten hoe hoog ik kon komen met zo`n brakke OCkoeler, want als ik een H2O-set koop en dan kan ie maar tot 3,2Ghz ofzo, dan vind ik dat niet waard. Maar als ie nu al 3,6Ghz haalt met de boxed koeler vind ik dat het gerechtvaardigd is dat ik daar H2O voor haal. Temps zijn troues wel gestressed tijdens prime95 na zo`n uurtje ongeveer dus daarom wat hoger.

[ Voor 3% gewijzigd door -ErikE- op 06-02-2005 18:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • floriske.nl
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-07 15:08

floriske.nl

Wie ik? Echt niet!

aan de hand van onderstaande post:

CPU Lock Free Function

Ben ik nu toch erg hard aan het twijfelen gegaan tussen de 550J of de gewone 550 :S

Aangezien de gewone 550 cpu lock free ondersteund klinkt deze in mijn oren toch interessanter dan de 550J, zeker omdat ik van plan ben een P5AD2-premium aan te schaffen met PC5400 d'r op en op dat bord het geheugen eenvoudig op te schroeven is door de mp te verlagen.

Helaas heb ik hier nog weinig concrete oc's voorbij zien komen waardoor de statement dat de 550 beter overklokt bevestigd wordt

[ Voor 11% gewijzigd door floriske.nl op 07-02-2005 15:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BvK P4
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 25-03-2017
dacht dat de "J" versie lock free was..

laptopleasing.nl - complete IT-werkplekken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • floriske.nl
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-07 15:08

floriske.nl

Wie ik? Echt niet!

BvK P4 schreef op maandag 07 februari 2005 @ 15:51:
dacht dat de "J" versie lock free was..
de 550J dus niet schijnbaar aangezien dit een 04A uitvoering is

[ Voor 13% gewijzigd door floriske.nl op 07-02-2005 16:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dukey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-04 09:18

Dukey

Ik heb dit getypt hier -->

Het verschil zit hem dat de nieuwe geen "Performance Bit" meer heeft. De oude heeft dit wel en kun je dus unlocken. Wat is het verschil zul je je afvragen? De 550J verbruikt minder energie en is geschikt bevonden voor 04A (tot 84watt). De oude 550 is nog 04B (tot 115watt).

Het "Performance Bit" zit in de oude 550 zodat ie terug kan klokken als ie te warm zou worden.
Tegenwoordig hebben alleen de 560J en de 570J nog de "Performance Bit" en zijn dus ook 04B.

Waar staat of ik nou een 04A of 04B processor heb? Op de voorkant van de doos ;) .

[ Voor 11% gewijzigd door Dukey op 07-02-2005 16:15 ]

Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • floriske.nl
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 08-07 15:08

floriske.nl

Wie ik? Echt niet!

Djoekie schreef op maandag 07 februari 2005 @ 16:14:
[...]

........

Waar staat of ik nou een 04A of 04B processor heb? Op de voorkant van de doos ;) .
en anders als je nog geen doos hebt :P ofwel nog niks gekocht hebt:

http://support.intel.com/...pentium4/sb/CS-011986.htm

de gewone 560 is dus ook nog een 04B overigens en dus niet alleen de 560J

[ Voor 11% gewijzigd door floriske.nl op 07-02-2005 16:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

hier voor werd genoemd (op pagina 3 ofzo) voor een unlock van pentium o.a. 925X chips
er werd ook gezegt dat intel een prog heeft dat overklokken tot max 4% toestaad, wat is dat programma en waar vind ik het?

verder heb ik een Dell mobo met 925X chipset, het mobo is waarschijnlijk van intel maar kan dat ook met sisoftsandra niet uitlezen, hoe zal het me wel lukken?
verder had ik wel verwacht dat ik in het bios de fsb etc niet kon wijzigen, is hier iets voor, op blaadje drie van dit draadje stond dit http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2124
en dit http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2092 denk dat dat niet voor mij werken gaat, maar ik snap het niet helemaal, dus mabey wel, kan iemand zeggen of dit voor mij ook werkt en zo ja hoe?

alvast bedankt :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nFo
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 19:50

nFo

GoldenSample schreef op maandag 07 februari 2005 @ 20:27:
hier voor werd genoemd (op pagina 3 ofzo) voor een unlock van pentium o.a. 925X chips
er werd ook gezegt dat intel een prog heeft dat overklokken tot max 4% toestaad, wat is dat programma en waar vind ik het?

verder heb ik een Dell mobo met 925X chipset, het mobo is waarschijnlijk van intel maar kan dat ook met sisoftsandra niet uitlezen, hoe zal het me wel lukken?
verder had ik wel verwacht dat ik in het bios de fsb etc niet kon wijzigen, is hier iets voor, op blaadje drie van dit draadje stond dit http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2124
en dit http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2092 denk dat dat niet voor mij werken gaat, maar ik snap het niet helemaal, dus mabey wel, kan iemand zeggen of dit voor mij ook werkt en zo ja hoe?

alvast bedankt :)
Intel Desktop Control Center bedoel je denk ik.
Kun je Intel Mainboards wat tweaken.
http://www.intel.com/design/motherbd/software/dcc/index.htm

In Sisoft Sandra op: Moederbord Informatie klikken en dan zie je de info over het mainboard.
Anders met: CPU-Z of een ander progie.
Of je schroeft je pc kast open vergelijkt met met een plaatje van intel.
Intel gebruikt van die hele lompe passieve Northbridge koelers.
Daaraan kun je het ook wel zien denk ik.
En intel mainboard's zijn ( donker ) groen. :)

Maar als het goed is staat het type mainboard ook wel ergens bij de cpu geschreven.

Afbeeldingslocatie: http://www.intel.com/design/motherbd/cv/pix/D925XCV.jpg
http://www.intel.com/design/motherbd/cv/pix/D925XCV_lg.jpg

[ Voor 23% gewijzigd door nFo op 07-02-2005 21:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

ja dat bedoel de ik maar het probleem is dell heeft dat allemaal afgeschrermt bij sisoft en cpu-z zie ik manufacture Dell.inc model 0J3493 de chip 925X revisie B1de shoutbridge is 82801FB (ICH6) maar als ik dat prog van intel wil installen dan zegt hij dat er geen intel mobo aan wezig... want ik denk dat dell hem een Dell mobo genoemd heeft
en trek morgen me kast ff open want moet stoppen van me ma ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nFo
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 19:50

nFo

Ow sorry.......... :X

Hmm... als dat bord het zelfde is als een van Intel 925X, dan kun je misschien de Bios van intel er in flashen.
Maar dat is natuurlijk op eigen risico. ;)
Dat had ik een keer gedaan met een: IBM Aptiva pc, daar zat een gigabyte mainboard in.

[ Voor 20% gewijzigd door nFo op 08-02-2005 18:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

nFo schreef op dinsdag 08 februari 2005 @ 17:54:
Ow sorry.......... :X

Hmm... als dat bord het zelfde is als een van Intel 925X, dan kun je misschien de Bios van intel er in flashen.
Maar dat is natuurlijk op eigen risico. ;)
Dat had ik een keer gedaan met een: IBM Aptiva pc, daar zat een gigabyte mainboard in.
dan heb ik 3 vragen, hoe flash je een bios er in en is dat als het fout gaat nog terug te draaien?
sisoft sandra die laat niet zien wat voor mobo ik exat heb, dat heeft dell ff veranderd :( kan ik dat ook zien door op me mobo zelf te kijken etc? of hem met een intel te vergelijken ofzo
en in sisoft sandra staad bij algemeene bios eigenschappen dat hij geupdate/flashable is maar daaronder bij tips/opmerkingen staad een uitroeptekentje in een geel soort verkeersbordje van waarschuwing 214: bios is flashable maar vastgesoldeerd een foutive flash kan fataal zijn, als ik dan op meer uitleg druk krijg ik dit:
Warning W214 - The BIOS can be updated (flashed) but is surface mounted. If the update goes wrong you may not be able to get a new chip to replace the old BIOS. This does not mean that you cannot recover from an unsuccessful flash but it removes an option. (Intel main boards and those using AWARD BIOS have a recovery option)
Fix: You cannot fix this - but keep it in mind when your buy your next main board.

SiSoftware Sandra Help File

[ Voor 51% gewijzigd door GoldenSample op 09-02-2005 16:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Als je al niet weet hoe je een bios moet flashen, zou ik daar zeker niet aan gaan beginnen in dit geval. Bij veel nieuwe moederborden zit een soort van bios-recovery op de driver-cd, maar ik denk dat het in jouw geval over-en-uit is als je moederbord het andere bios niet slikt..

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

Haan schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 16:03:
Als je al niet weet hoe je een bios moet flashen, zou ik daar zeker niet aan gaan beginnen in dit geval. Bij veel nieuwe moederborden zit een soort van bios-recovery op de driver-cd, maar ik denk dat het in jouw geval over-en-uit is als je moederbord het andere bios niet slikt..
jep ben ik ook bang voor, heb wel ontdekt wat voor moederbord ik heb ;) dell had er een stikkertje overheen geplakt ;) heb een intel D925XYT mobo volgensmij, houw jullie op de hoogte

-edit- dat mobo is natuurlijk z'n speciaale versie dus d'r zal wel weer geen bios voor zijn :(

[ Voor 8% gewijzigd door GoldenSample op 09-02-2005 16:33 ]


Anoniem: 129357

Ik wou mijn resultaten hier ff posten.

Systeem:

Intel Pentium 4 550 3,4GHz 1MB Cache
Abit Fatal1ty AA8XE Bios 1.1
Corsair Twinx 2X512MB PC5400 PRO
Sapphire Radeon X850 XT Platinum Edition
2X Maxtor DiamondMax 10 250GB 16MB Cache

Mijn CPU is watergekoeld met een Danger Den RBX heb hem op een Multiplier van 17 staan.
Mijn tot nu toe maximale gehaalde snelheid is:

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakzone.nl/f/g/351875qaPFJhe.JPG

Dit is op een Vcore van 1,63
In de bios heb ik de multiplier opties 14-15-16-17
Hellaas als ik hem op 16 heb gaat hij auto terug naar 14 en als ik hem op 15 zet gaat hij auto naar 17.
Dus ik kan alleen 14 en 17.
OP een multiplier van 14 haal ik dit als maximale FSB, en daarbij dus ook de MHz.

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakzone.nl/f/g/35187XVKveZA4.JPG

Mijn memory (Corsair Twinx) is een PC5400 setje en loopt standaard @ 333 MHz op 4.4.4.12
Ik heb de voltages iets verhoogt en haal dit maximaal stabiel. tot nu toe.
Heb ook nog niet hoger geprobeerd want heb het een beetje druk laatste tijd, zo geld dat ook voor behaalde performance hierboven.

Afbeeldingslocatie: http://www.tweakzone.nl/f/g/3518722y93RBg.JPG

Dit is op 2,00 volt.
Ik vind deze prestaties niet tegenvallen al zeg ik het zelf.
Ik heb ook met mijn kaart 3Dmarks gedraaid en de kaart maximaal geclocked.
Ik haal daarbij:

2001: 28519
2003: 15703
2005: 7139

Toch wel lekker of niet?
Maar mischien zoals waar jullei het al over hadden, doet een J het beter.
:)

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Waarom laat je je geheugen/FSB niet 1:1 draaien? Dan kun je lagere timings instellen en lijkt het mij sneller te gaan...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tonne
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Ik ben ook bezig geweest met overclocken van een socket 775 processor.
P4 530J (3,0 GHz)
Asus P5GDC-V Deluxe
2 x 256 MB DDR2 Kingston (KHX4300D2K2/1G)
Intel boxed cooler

Overgeklokt naar:
3982 MHz
FSB: 265
Memory voltage: 1,90 V
Chipset voltage: 1,60V
CPU voltage: 1,45 V
Temp stressed 64 C

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Netjes! Maar dat kan vast nog hoger gezien je koeling. Andere koeling is wel een goed idee ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HardinxCore
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 07-07 14:27
Binnenkort wil ik mijn CPU upgraden naar een wat betere/snellere,
nu wil ik jullie advies vragen, ik heb op dit moment een P4 HT 3,0 Ghz (Intel Pentium 4 530) op een socket 775, ik heb een Intel i925X chipset mobo.

Wat kan ik het beste als vervangende CPU plaatsen?

- Een 550
- Een 550J; of
- Een 650 CPU

Dit(550) is als voorbeeld, het gaat om de verschillen met dezelfde snelheid.
De J is energie zuiniger, is mijn conclusie uit dit topic, is deze ook sneller?
De 650 is met 64bit (EM64T) is dit beter en merkbaar?

En dan nog iets, is de 6xx serie vergelijkbaar met de AMD64 systemen?
En dat 64 is dat echt 64bit zodat er bijvoorbeeld Windows Server 2003 64bit edition op kan draaien?

Bedankt voor de tips, info's

correct me if I'm wrong...

[ Voor 6% gewijzigd door HardinxCore op 14-03-2005 23:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Ik zou wel voor de 6xx serie gaan. Je hebt dan 64bit extensies en 2MB cache, dus dat is sowieso lekker. Eventueel een 640 als een 650 teveel kost. Bij mij op m'n werkl konden we een 640 zonder moeite op 3,8 GHz laten lopen, dus dat is ook wel netjes.
EM64 is alleen niet vergelijkbaar met de 64 bits Athlons. Die presteren veel beter per kloktik. Er zijn een paar sites die dit al hebben onderzocht, weet zo uit m'n hoofd niet welke, maar dat kan je wel vinden met google denk ik.

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Akino
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 03-02 17:17

Akino

Dr. Opteron

Heb net een paar dagen een P4 630.

Bord Asus P5P800 (I865) met 2 x256MB DDR 500 Corsair Twinx geheugen,gekoeld met een Spire diamond cool.
Mits m'n P4 S478 2.8 Northwood en P4 3.0 Prescot,ook hoppa zo op 250Mhz bus draaiden,heb ik de 630 ook maar gelijk op 250 FSB gezet,en geen probleem.
Alle energie besparende mogelijkheden heb ik uitgezet,draai immers 24/7 Seti,dus heb ik daar toch niets aan.Over 2 setirondjes simultaan (HT aan dus) doet ie (analyse door setihide) 2u05 per individueel rondje,das dus 23 a 24 workunits per dag.
Door m'n OC zit (Sandra bench) de geheugenbandbreedte op zo'n 6107 MB/s uit en m'n CPU benchmark doet ALU 110117 en FPU /ISSE2 4599/7715

En onder 24/7 Full load is ie 53 graden warm met de spire
Ben me er bewust van dat het bord niet helemaal je van het is,maar is leuk probeerplankje.

Wat tweak ik...... http://www.amels-holland.com/range/amels-272/#1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RSD1982
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 12-06 11:13
Maakt er hier iemand gebruik van de Abit socket 775 borden???
Ik heb dus de AG8 met dat klokkie erbij niet dat dat klokje zo boeiend is maar hij geeft geen processor snelheid meer aan en de overclock functies werken daardoor ook nie meer....
iemand enig idee???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Bios reset geprobeerd?

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nFo
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 19:50

nFo

Weet iemand of die nieuwe intel / nVidia chipsets ( i945P / i955X en de nForce 4 Intel Edition ) een werkende PCI Express lock hebben ? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

4529.9

geswitched van kingston kvr naar crucial ballistix en de zalmann 7700 vervangen door een thermalright 120. streefsnelheid gehaald. nou heb ik ff een offtopic vraagje erbij. ik heb dat pi-fast gedowned maar onder welke opties moet ik dat runnen? zou um graag als stable willen bestempelen ;)

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 19:29

Haan

dotnetter

Topicstarter
Nice _o_

Er is ook ergens een Pifast challenge topic hier dacht ik, dus misschien dat je daar ff kan kijken (en score posten :9 )

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

Haan schreef op maandag 02 mei 2005 @ 13:11:
Nice _o_

Er is ook ergens een Pifast challenge topic hier dacht ik, dus misschien dat je daar ff kan kijken (en score posten :9 )
ik zal eens eventjes kijken dan en een score proberen neer te zetten. trouwens misschien een weetje voor de mensen met een P5AD2 of P5AD2E, die thermalright 120 past niet zonder wat gedremel. erg jammer voor zo'n dure heatsink.

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

4663.7MHz

dit is volgens mij wel heel erg onder uit de kan voor aircooled ;) alles behalve stable natuurlijk. hij kan nog een tik hoger volgens mij. momenteel zijn we bezig om te checken hoe hoog we landen in die pi-fast comp. van jullie. ik ben benieuwd. wordt aan gewerkt. :*)

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 08-07 22:21

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

iH8 schreef op zondag 08 mei 2005 @ 15:09:
4663.7MHz

dit is volgens mij wel heel erg onder uit de kan voor aircooled ;) alles behalve stable natuurlijk. hij kan nog een tik hoger volgens mij. momenteel zijn we bezig om te checken hoe hoog we landen in die pi-fast comp. van jullie. ik ben benieuwd. wordt aan gewerkt. :*)
pifast word niks.........is prescott niet goed in,.......superpi wel

heb een 550 op 5gig gehad

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

toch niet aircooled wel? :+

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 08-07 22:21

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

iH8 schreef op zondag 08 mei 2005 @ 15:36:
[...]


toch niet aircooled wel? :+
nee mach II cooled, op water kwam ie al op 4400 op default voltage.......

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

we wilden hier heel de waterstap overslaan. thermalright xp120 met een 12cm papst, ook een 12cm papst haaks op die thermalright, 1kleine papst voor de northbridge, een extra sink op de mosfetcooler en een crossflowfan langs 't mobo. in de backplate voor die asus stackcool een 8cm hole en papst. dat is als aircooled oplossing ook al over de 200 euro. beetje jammer lijkt me, om voor 300/400, een "beetje" harder te gaan. dan liever voor 500/600 echt hard gaan. meteen aan de phasechange. doe die mach2 eens weg voor een appel en ei ;)

Aunt bunny is coming to get me!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rol-Co
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 08-07 22:21

Rol-Co

3,8kWpZ 4,98kWpO-Z-W 2,86kWpN

iH8 schreef op zondag 08 mei 2005 @ 23:54:
we wilden hier heel de waterstap overslaan. thermalright xp120 met een 12cm papst, ook een 12cm papst haaks op die thermalright, 1kleine papst voor de northbridge, een extra sink op de mosfetcooler en een crossflowfan langs 't mobo. in de backplate voor die asus stackcool een 8cm hole en papst. dat is als aircooled oplossing ook al over de 200 euro. beetje jammer lijkt me, om voor 300/400, een "beetje" harder te gaan. dan liever voor 500/600 echt hard gaan. meteen aan de phasechange. doe die mach2 eens weg voor een appel en ei ;)
Hahahaha........lol de mach gaat niet weg, je mag wel de socket kit lenen als je zelf een mach regelt.....
ik heb er 2 hier .....1 op een amd 4000+
Maar geloof me nou pi-fast geeft geen score hoor ,......probeer maar, dus ik weet niet welk record je wilt halen met die cpu? stuur me maar een mail zal ik je wat screenies laten zien......tis om te huilen..
Gewoon even wachten op de dualcore , die doen het beter....
Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/cache/14620.png
en 1 op een intel northwood 3,2
Afbeeldingslocatie: http://valid.x86-secret.com/cache/16544.png

Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iH8
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 17-06-2024

iH8

Rol-Co schreef op maandag 09 mei 2005 @ 00:22:
Hahahaha........lol de mach gaat niet weg, je mag wel de socket kit lenen als je zelf een mach regelt.....
ik heb er 2 hier .....1 op een amd 4000+
Maar geloof me nou pi-fast geeft geen score hoor ,......probeer maar, dus ik weet niet welk record je wilt halen met die cpu? stuur me maar een mail zal ik je wat screenies laten zien......tis om te huilen..
Gewoon even wachten op de dualcore , die doen het beter....
[afbeelding]
en 1 op een intel northwood 3,2
[afbeelding]
we willen helemaal geen record of iets vestigen ofzo. we zijn maar beginners. maar als we nu al zien dat we met dat beetje newbkennis en wat fannetjes al dusdanig ver komen. leuk! dat vraagt om meer. we zijn maar voor de fun bezig. gewoon kijken hoever we komen. even kijken tot hoever we hem onder air clocken kunnen, wat voor scores ie geeft enzo. dan wordt het tijd, niet voor water, maar voor phasechange. ik probeer al weken wat fatsoenlijke specs te krijgen van dat mach spul, maar de site van de fabr. ligt offline. asetek met z'n vapo's valt genoeg over te vinden maar nventiv info is echt ver te zoeken. iemand wat leuke sites met reviews/vergelijkingen etc? ik vind maar verdomde weinig over p4 & phasechange. iedereen runt athlons

Aunt bunny is coming to get me!

Pagina: 1 2 3 4 Laatste