[Contest] GoT 3DMark Challenge!! (Deel 3)

[CHeeCH]

http://service.futuremark.com/compare?dm05=4730

5890

Snelste in AMD Athlon XP gedeelte

[Mr. Detonator]

wat zijn de 2003 score's eigenlijk met die 4.10 beta ??

iemand getest ?

[Timo]

Het is iig best gevoelig voor GPU/mem/mobo/proc config.
Ik haal met mijn 9800pro op XT geclocked( niet verder ), 2990 3dmarks.
P4 2.4GHZ @ 2.64 ghz.
GA-8KNXP
512 mem @2-2-2-5

Lijkt mij toch een aardige score

[Lefty_38]

dat is zeker een goede score voor jou systeem zeker! Ik haal 3500 3Dmarks met mijn XFX 6800 GT @ 400/1200 . Mijn kaartje zou meer moeten doen volgens mij, ik ga hem nog maar eens draaien

[ Voor 5% gewijzigd door Lefty_38 op 29-09-2004 21:44 ]

[El Snorro]

CHeeCH schreef op 29 september 2004 @ 21:00:
http://service.futuremark.com/compare?dm05=4730

5890

Snelste in AMD Athlon XP gedeelte

Right?
Ik ben nog steeds sneller hoor @axp

[MonkeySandwich]

Ik haal 1618 in 3dmark05 met een xp-m 2400 @ 2000 mhz, 512mb ram en een 9600xt en dat is nog op een brakke ouwe windows install, ben beniewd hoe hoog ik kom op een schone instalatie met een goeie stabiele overclock van dit alles.

[Verwijderd]

nah, ik haalde net 2586 punten met een mijn systeem.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=10756

niet geweldig, maar mijn mobo en proc zijn dan ook niet state of the art.... Volgens mij klopt deze score toch wel aardig, er zit veel verschil tussen de scores van de Geforce6800 NU en GT of Ultra's...

Als mijn Doom 3 maar goed loopt... (1280 x 1024, HighQ, timedemo 47,4 fps )

[El Snorro]

Denk ik dat de snelste ben... komt die a64 gozer weer langs met zn echte x800xt pe
Mijn score:



zijn score:

Semetrix schreef op 29 september 2004 @ 23:00:
Zo heb er weer een klein beetje uitgeperst zodat ik iig voorbij de 6200 ben:

ATI Radeon X800XT PE @ 564 / 585
6248

Ik ga hem nog ff beaten als het lukt

[Verwijderd]

matig : 5983 met een pro VIVO :

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=10177

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2004 23:13 ]

[CHeeCH]

El Snorro schreef op 29 september 2004 @ 21:48:
[...]


Right?
Ik ben nog steeds sneller hoor @axp

Zoek in de "Project Search & Compare" maar 's op "Athlon XP/MP/4" CPU's

[ Voor 9% gewijzigd door CHeeCH op 30-09-2004 13:44 ]

[Mr. Detonator]

als je de categorie maar klein genoeg maakt, dan is iedereen wel 't snelste in zijn categorie

[Verwijderd]

Heb 3dmark 2005 even geprobeerd met mijn 9800pro en de cpu op 2300Mhz.
Ik haalde 3058 punten..

[Verwijderd]

CHeeCH schreef op 30 september 2004 @ 13:44:
[...]




Zoek in de "Project Search & Compare" maar 's op "Athlon XP/MP/4" CPU's

Je vergeet dat 3DMark de cpu verkeerd herkent, helaas voor je.. Een mobile staat dus niet in die lijst, maar is wel een XP.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2004 20:07 ]

[Mr. Detonator]

er zijn nou 66.51 forceware drivers uit......lopen een stuk beter




http://service.futuremark.com/compare?3dm05=38315

6800ultra @ 500-1300
p4 3.4 @ 3.75
1024mb pc4000 hyperX

[Gipsy King]

by macci 8.2 k


http://service.futuremark.com/compare?3dm05=38454

[Benotti]

Gipsy King schreef op 30 september 2004 @ 22:27:
by macci 8.2 k


http://service.futuremark.com/compare?3dm05=38454

ROFL

Op gt2 na kan hij deze 3dmark gewoon (bijna ) vloeiend draaien

[Mojo]

Ik zat er nog even over te denken om hem te downloaden, maar met een Ti4200 zal dat wel niet zoveel zin hebben helaas

Ziet er zéér mooi uit!

[El Snorro]

Gipsy King schreef op 30 september 2004 @ 22:27:
by macci 8.2 k


http://service.futuremark.com/compare?3dm05=38454

Mushky PC3500 @ 266 2-2-2-6

Why?
Ik d8 dat je voor a64fx borden registered mem nodig had? dat is mushkin toch niet? (iig niet de pc3500?)

[Epsilon]

FX CPU's komen voortaan ook in s939 versie en die hebben geen registered mem nodig

[El Snorro]

Epsilon schreef op 01 oktober 2004 @ 11:22:
FX CPU's komen voortaan ook in s939 versie en die hebben geen registered mem nodig

ah, mkay

[Lefty_38]

3Dmark05 draait bij mij niet echt zoals het hoord volgens mij. Bij de 2e test krijg ik Artifacts ookal heb ik alles op stock speeds draaien . Ik krijg bij die 2e test zwarte balken enzo in beeld, maar bij alle andere tests is niks te zien.

Ik heb dus zeg maar OC en gekeken tot ik bij test 1 kleine artifacts kreeg. Mijn XFX 6800 GT loopt nu 400/1100. Hoger krijg ik hem niet zonder Artifacts in test 1.

En mijn score is nogal veriabel. Als ik het programma 2x achterelkaar draai zonder ook maar iets te verandere krijg ik 2 redelijk verschillende scores.

AMD3000+ @ 2315mhz
FSB 220
Corsair Value @ 440mhz 3-3-3-9

Met deze setting heb ik dus 2x achterelkaar getest, hier de uitslagen:





Er zit nogal een onlogies verschil in vind ik. Bij de eene test is me cpu score bijna 1000 punten hoger maar me Videokaart score 300 punten lager

Iemand eenig iedee hoe dat kan? Of waarom ik bij stockspeeds al artifacts krijg in test 2? (bij 3Dmark03 heb ik geen last van deze problemen)

[Kakaroto]

Had de nieuwe omega 2.5.90 geinstalleerd dus ik dacht laat ik nog een poging doen met de oude AIW 9800SE@PRO air cooled.

Kijk ik wat ik nu haal

Kaart is gekoeld met crappie P3 sinkie.
texture en mipmap nog op HOOG.


http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158864

Heb echt een nieuwe GFX nodig!!! die 2.97GHz is vette overkill.

[ Voor 21% gewijzigd door Kakaroto op 03-10-2004 22:30 ]

[Epsilon]

Zie er goed uit kakaroto

Ik heb gisteren avond de 23.5k geschampt met:

12x218mhz =2620mhz A64 3400+ NC (watercooled)
r9800pro @ 430 / 380 (stock)

Catalist 3.1 / win2k / directX 8.1

Deze week ga ik de r9800pro flashen en vmodden als het een beetje mee zit.

Hopelijk komt voor het weekend de lan-party NF250 binnen om een beetje meer CPU power te krijgen .

[sapphire]

owkee ik word nu een beetje gek.
Gisteren een beetje zitten spelen emt 3dmark en me proc toen haalde ik 18k5 3d01 marks met de volgende setup:
DFI Infinity, XP-m @240*10,5 en een Radeon 9700np @ 390/300 met Wn XP sp1 en catalyst 3.1 en nForce driver 2.45

die score was met me normale win installatie met alles erop en eraan geen vmods).
Nu haal ik met een verse Win install met alleen drivers, benches, directX en Rivatuner, en zelfde OCinstelling maar 14k

Iemand een idee waar deze belachelijke score vandaan komt ? Ook mijn 03 score is maar 4300 ipv een ruime 5400

[Verwijderd]

3dmark 2003

14716
http://users.pandora.be/timtitanium/3dmark.JPG

3dmark 2005

7039
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=98221

aquamark

82650
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=886662597

[Epsilon]

sapphire schreef op 04 oktober 2004 @ 17:59:
owkee ik word nu een beetje gek.
Gisteren een beetje zitten spelen emt 3dmark en me proc toen haalde ik 18k5 3d01 marks met de volgende setup:
DFI Infinity, XP-m @240*10,5 en een Radeon 9700np @ 390/300 met Wn XP sp1 en catalyst 3.1 en nForce driver 2.45

die score was met me normale win installatie met alles erop en eraan geen vmods).
Nu haal ik met een verse Win install met alleen drivers, benches, directX en Rivatuner, en zelfde OCinstelling maar 14k

Iemand een idee waar deze belachelijke score vandaan komt ? Ook mijn 03 score is maar 4300 ipv een ruime 5400

Heb je de nforce drivers geinstalleerd? Dat probleem heb ik ook wel eens gehad. Dan zoek jeje een ongeluk terwijl het heel simpel is eigenlijk .

Kakaroto schreef op 03 oktober 2004 @ 21:49:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8158864

Heb echt een nieuwe GFX nodig!!! die 2.97GHz is vette overkill.

Die 2.97Ghz merk je wel degelijk hoor . Vooral in de 2 Lobby's heb je een flink voordeel. Scheelt zo 2k

[ Voor 19% gewijzigd door Epsilon op 05-10-2004 08:45 ]

[Mr. Detonator]

ik heb zojuist 6089 gehaald met de 66.81 drivers

6800ultra @ 500/1300

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=112016

het lijstje kan dus weer worden bijgewerkt

[sapphire]

Epsilon schreef op 05 oktober 2004 @ 08:41:
[...]

Heb je de nforce drivers geinstalleerd? Dat probleem heb ik ook wel eens gehad. Dan zoek jeje een ongeluk terwijl het heel simpel is eigenlijk .


[...]


Die 2.97Ghz merk je wel degelijk hoor . Vooral in de 2 Lobby's heb je een flink voordeel. Scheelt zo 2k

yep 2.45, die blijken nog steedds het snelst te zijn voor mij
Verschillende Catalyst drivers ook geprobeerd, maar t bleef absurd laag, maybe als ik tijd ben probeer ik nog even een of andere Morpheus nForce driver die ik van syzzer kreeg, die schijnt speciaal voor 3dmark getuned te zijn.
trouwens wel lekker dat die instal op een aparte schijf staat, kan ik lekker blijven benchen met me Radeon en GF 6800LE tegelijk

[Demon_Eyez]

AMD XP-M 2500+ @ 2570MHz/190fsb, Sapphire X800 XT PE @ 594/594, Omega 2.5.90

3D mark 2005 6344
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=96223

[sjobber]

woeps verkeerde thread

[ Voor 96% gewijzigd door sjobber op 05-10-2004 16:38 ]

[Kakaroto]

Epsilon schreef op 05 oktober 2004 @ 08:41:
[...]


Die 2.97Ghz merk je wel degelijk hoor . Vooral in de 2 Lobby's heb je een flink voordeel. Scheelt zo 2k

Ja je merkt het natuurlijk wel. Ik bedoel als ik de GPU weer iets harder laat lopen is het weer 100 3dmarks meer.
Heb weer een run gedaan nu met Texture en mipmap op low.

25427

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8162858

[ Voor 17% gewijzigd door Kakaroto op 05-10-2004 16:38 ]

[petervandamned]

3d mark 2005

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=113977

lekker standaard

[ Voor 35% gewijzigd door petervandamned op 05-10-2004 17:01 ]

[Verwijderd]

http://img.photobucket.co...eeJayBrooky/3dmark2k5.jpg

Niet bepaald een cleane windows, wel een mooie overklok. Geheel artifact-vrij.

Specs:
3200+ barton @ 10,5 * 210
512 mb DDR400 @ 420 (dûh)
Radeon 9800 pro @ XT 459 / 800
Alles @ air (zalman)

pasgeleden een plankje met twee papst onder mijn videokaart gelegd, toen ging ie nog wat hoger, alleen geen screenshotje

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 19:57 . Reden: vern**kte layout ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 05 oktober 2004 @ 16:35:
[...]


Ja je merkt het natuurlijk wel. Ik bedoel als ik de GPU weer iets harder laat lopen is het weer 100 3dmarks meer.
Heb weer een run gedaan nu met Texture en mipmap op low.

25427

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8162858

Doe die fsb wat omhoog, en mp omlaag haal je veel meer mee

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 21:45:
[...]


Doe die fsb wat omhoog, en mp omlaag haal je veel meer mee

als me mem gewoon niet mee wilt werken op dit bord heeft het geen zin...
De FSB op FM is niet goed, het moet zijn 248MHz.

MP11 zou nog kunnen maar moet me vddr wat hoger

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 05-10-2004 22:02 ]

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 21:45:
[...]


Doe die fsb wat omhoog, en mp omlaag haal je veel meer mee

Hahahaha

Hij is niet gek hoor

[Epsilon]

Zo even gesubmit

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8171354

23504 punten ^_^

[Maximilian]

Nou kom ik erbij

11274 met '01
2078 met '03

Spec's:
--
Asus A7N8X-X
AMD Sempron 2400+ @ 200*10=2000Mhz
DDR 400
Geforce 4 TI 4400

Dis normaal... toch?
_______________________

Update : 12011 '01

AMD Sempron @ 2166mhz (217*10)
DDR 400 @ 217
GF4 @ 290/590
AGP @ 70 Mhz

[ Voor 31% gewijzigd door Maximilian op 19-10-2004 17:34 ]

[Verwijderd]

Zo, ik heb mn wc eindelijk binnen.. Heb eerst meer weer es 3dmark 2001 gedraaid, leukste benchmark!

Mijn nieuwe score:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8195915

19510 3dmarks, niet slecht voor een FX5900 al zeg ik et zelf, haha!

[Garrett]

Met die vga clocks kan je makkelijk 20k halen, 21k moet zelfs kunnen als je je FSB flink omhoog schroeft

Verder heb ik laatst m'n score met 500 pt verbeterd, zie sig... da's nog met de 9800pro @ 460/400... ga straks ff m'n vgpu mod inpluggen (handig joh, vmodden met verlengdraden voor fans )

[Gamer]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3269271

3D03 :
14317

clocks : 560/610

vmod is gewenst

[Verwijderd]

Garrett schreef op 21 oktober 2004 @ 15:18:
Met die vga clocks kan je makkelijk 20k halen, 21k moet zelfs kunnen als je je FSB flink omhoog schroeft

Verder heb ik laatst m'n score met 500 pt verbeterd, zie sig... da's nog met de 9800pro @ 460/400... ga straks ff m'n vgpu mod inpluggen (handig joh, vmodden met verlengdraden voor fans )

Denk je dat ik de 20k kan halen?? Ik heb egt alles geprobeerd en mn cpu laat zich niet verder clocken.. Kan ook aan mn a7n8x deluxe liggen.. En je moet wel onthouden dat mn cpu maar op 2400mhz draait, helaas..

Heb je nog tips dan om hoger te komen??

ps-als je bij futuremark kijkt, dan is de hoogste score die ik kan vinden voor mijn kaart 19658.. Dit is dan wel op de manier van zoeken met mijn cpu tussen 2350 en 2450..

[Verwijderd]

lol, Oppainter is weer bezig:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44126

In alle "3D Marks" op Nr1

2K1: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8197457

2K3: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3220375

2K5: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=151712

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2004 07:57 ]

[Epsilon]

Doet ie goed

ik heb hem even gesubmit op de FP. Nu hopen dat ze hem erop zetten.

[El Snorro]

Epsilon schreef op 22 oktober 2004 @ 08:28:
Doet ie goed

ik heb hem even gesubmit op de FP. Nu hopen dat ze hem erop zetten.

Mwah, doen ze bijna nooit.
Ik had al zovaak oc records gesubmit (@futuremark enzo) en nooit heb ik er iets van teruggezien.
Imo mag er meer Doc op de frontpage komen....

Edit
Zieke scores enzo jah

[ Voor 5% gewijzigd door El Snorro op 22-10-2004 09:02 ]

[Epsilon]

El Snorro schreef op 22 oktober 2004 @ 09:01:
[...]


Mwah, doen ze bijna nooit.
Ik had al zovaak oc records gesubmit (@futuremark enzo) en nooit heb ik er iets van teruggezien.
Imo mag er meer Doc op de frontpage komen....

Edit
Zieke scores enzo jah

Staat er al op

[sapphire]

hehehe, dit is leuk
Nu maar wachten hoelang het duurt voordat Team Akiba terugslaat

[Syngrow]

Vandaag een klein beetje zitten benchen

Een echte poging moet nog komen (vmods, win2k en misschien een 939 systeempje )

Overigens wel het wereldrecord gepakt in de 9800XT klasse van 3DMark05



compare url: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=306767 3763

CPU: Athlon64 3200+ @ 2100mhz(210x10)
Mobo: Abit KV8-Max3
Mem: Corsair XMS TWINX3200LLPT v1.1 @ DDR420 (2-2-2-6) |
VGA: Club3D Radeon 9800XT @ 530/415 unmodded
Koeling:
CPU gekoeld door een Zalman CNPS7000-CU
GPU gekoeld door een Prometeia Mach I (-32 display)

Helaas wil de Abit plank niet echt (is ook maar een backup ding) waardoor de CPU snelheid ronduit brak te noemen is.

[Verwijderd]

Post ik ook maar mij score, beetje oud maarjah

P4 2.4@3.5 200@292 Fsb = 1168 Mhz fsb
Asus P4P800
Pc 2700@3200 dual channel infinion
80 Gb WD 8 mb
Geforce 3 TI200 235/540

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8255056

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 20:00 ]

[YoupY]

Lekker bezig geweest SynGrow

Prom op VGA is altijd cool

Maareh, dat kan harder

[Syngrow]

YoupY schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:30:
Lekker bezig geweest SynGrow

Prom op VGA is altijd cool

Maareh, dat kan harder

Zeker, morgen die kaart maar eens vmodden

[Huigie]

Aquamark: 74137


3500+ @ 2529MHz(11x230) @ 1.6V Waterchilled
Asus A8V Del.
Ballistix PC3200 @ 2,5-2-2-6 @ 2.7V
XFX 6800GT @ 456-1190 @ stand. v. Waterchilled

Net nieuw geheugen geinstalleerd, best netjes toch?

linkje is wel handig... http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=619538291

[ Voor 25% gewijzigd door Huigie op 24-11-2004 22:12 ]

[GfMike]

Mijn eerste SLI resultaat is vrij brak:

15259 in 3dmark '03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3397055

66.93 drivers zijn erg brak, met de 66.75 drivers haal ik veel hogere score's maar die zijn beta en niet fm aprovved.

die score is met een niet overgeklokte 2x 6800GT in SLI
Asus A8N-SLI-Deluxe
Athlon 64 4000+ @ 2520
1024mb OCZ PC3700 EB @ 210mhz

[petervandamned]

GfMike schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 12:28:
Mijn eerste SLI resultaat is vrij brak:

15259 in 3dmark '03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3397055

66.93 drivers zijn erg brak, met de 66.75 drivers haal ik veel hogere score's maar die zijn beta en niet fm aprovved.

die score is met een niet overgeklokte 2x 6800GT in SLI
Asus A8N-SLI-Deluxe
Athlon 64 4000+ @ 2520
1024mb OCZ PC3700 EB @ 210mhz

Zo dan hij heeft al die SLI Waar vandaan heb het mobo en de kaarten?
Die 4000 heb ik al, eveneens de brute koelkracht voor zowel cpu als gpu

[GfMike]

Mobo rechtstreeks van Asus
Kaarten van nVidia via Paradigit

Kaarten zijn reference nVidia kaarten, Mobo is retail.

Ik ben een reviewer daardoor heb ik spullen die je nog niet kan kopen...

[Verwijderd]

GfMike schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 12:28:
Mijn eerste SLI resultaat is vrij brak:

15259 in 3dmark '03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3397055

66.93 drivers zijn erg brak, met de 66.75 drivers haal ik veel hogere score's maar die zijn beta en niet fm aprovved.

die score is met een niet overgeklokte 2x 6800GT in SLI
Asus A8N-SLI-Deluxe
Athlon 64 4000+ @ 2520
1024mb OCZ PC3700 EB @ 210mhz

Breng dat spul maar hier dan laat ik wel een eerste plaats op de orb voor 03 en 05 zien.

[petervandamned]

GfMike schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 13:12:
Mobo rechtstreeks van Asus
Kaarten van nVidia via Paradigit

Kaarten zijn reference nVidia kaarten, Mobo is retail.

Ik ben een reviewer daardoor heb ik spullen die je nog niet kan kopen...

Een reviewer van wat?
Show us
Als ik zo eens de specs lees zou je toch flink hoger moeten scoren
Aan de andere kant als je spullen te leen krijg is het een beetje bout om der mee te poghen, zeker met deze score

just the kift ik review ook namelijk maar zet scores met eigen spullen

[GfMike]

tja, het is niet de bedoeling om er mee te poggen, jammer dat het zo overkomt, ik dacht dat het wel itteressant was om een SLI score te posten aangezien die er nog niet waren.

Als jij ook een reviewer bent zou ik als ik jou was ook je test materiaal gebruiken voor een score, niet voor het stoer doen maar om je resulaten te delen met anderen.

De score moet veel hoger kunnen, ik heb met een SLI syteem gebaseerd op de Tumwaterchipset met een XEON 3,4ghz als eens 20.000 gehaald, dit was helaas met de 66.75 drivers welke niet FM apporved zijn. de 66.93 doen het niet zo best in 3dmark, in games daaraantegen doet het systeem het uitstekend met 66.93 drivers.

Als dit systeem onderhanden zou worden genomen door een Die-had OCer zou er zelfs met de 66.93 drivers nog wel eens score van 17K of hoger gehaald kunnen worden.

[petervandamned]

Just the kift hoor Ik test merendeel koeling spulletjes.

maar voor wat test je dan?

[GfMike]

Ik blijf liever low-profile, ik stuur je wel een E-mail.... laten we on-topic blijven

[Verwijderd]

Effe voor de leut met een brak vidkaartje @ air

3dmark 2001 = 34384
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8272186

en

AM3 = 90311

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1693328929

[Kakaroto]

Klein update'tje

Nu met nieuwe 3400+ CPU.

Hercules 9800SE AIW @ PRO



http://service.futuremark.com/compare?2k1=8278895

Iets zegt mij dat ik een X800XT nodig heb.

Een 3400+ Claw @2.6GHz met 9800 Pro 510/420 haalt ook 26K

[ Voor 74% gewijzigd door Kakaroto op 02-12-2004 23:01 ]

[Epsilon]

Meesterlijke score voor een 9800SE

[willy83]

sapphire schreef op dinsdag 05 oktober 2004 @ 13:20:
[...]


yep 2.45, die blijken nog steedds het snelst te zijn voor mij
Verschillende Catalyst drivers ook geprobeerd, maar t bleef absurd laag, maybe als ik tijd ben probeer ik nog even een of andere Morpheus nForce driver die ik van syzzer kreeg, die schijnt speciaal voor 3dmark getuned te zijn.
trouwens wel lekker dat die instal op een aparte schijf staat, kan ik lekker blijven benchen met me Radeon en GF 6800LE tegelijk

Weet je toevallig ook waar ik die Morpheus nForce driver vandaan kan halen?

[willy83]

Sorry voor dit kickje

[Verwijderd]

Ik heb gister een kaartje gekocht voor 45 euro, ben een beetje gaan overclocken en kwam met een POV Geforce 4 4680 gewoon een Ti4200 op 16600 punten 335-720 stock cooling.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8282821

P4 3.4 Northwood op FSB 220 - 3740 Mhz
333 Mhz geheugen op 440 Mhz 1.85V

[NoepZor]

wow das aardig rap, ik doe achter in de 18k met een 9700Pro iets boven stock en een 3000+ AMD64 @ 2300mhz

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8257830

EDIT: laat ik me 2k3 score dr meteen bijzetten

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3405834

volgens mij dezelfde settings
en oja, me kaart wil niet harder, wil hoogstens 20mhz boven stock speeds

[ Voor 41% gewijzigd door NoepZor op 05-12-2004 18:34 ]

[sapphire]

willy83 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 21:13:
[...]


Weet je toevallig ook waar ik die Morpheus nForce driver vandaan kan halen?

geluk dat ik ent toevallig eens in dit topic kijk
Ik zal eens kijken waar ik em vandaan had, anders heb ik em geloof ik nog wel ergens op me HD rondslingeren.

trouwens, even een vraagje tussen door, ik heb pas een GF4 mx440 gescoord voor me typ bak. Maaja er moet toch even gekeken worden hoe hard zo'n ding kan, maar ik ben dus helemaal niet into nVidia gpu drivers. In welke richting moet ik zoeken voor een snelle driver voor dit kaartje?? de detonator 40 series of toch wel al de nieuwere forceware series ?

[-DG-]

haha mijn systeempje haalt de 1600 ongeveer met 3dmark2001se
okej, het is niet het nieuwste van het nieuwste... p3@450mhz, 320mbram, geforce1 32mbram... flutding.....

[Verwijderd]

-DG- schreef op maandag 06 december 2004 @ 21:27:
haha mijn systeempje haalt de 1600 ongeveer met 3dmark2001se
okej, het is niet het nieuwste van het nieuwste... p3@450mhz, 320mbram, geforce1 32mbram... flutding.....

Gezien je specs vind ik 1600 nog een leuke score

[willy83]

sapphire schreef op maandag 06 december 2004 @ 09:38:
[...]

geluk dat ik ent toevallig eens in dit topic kijk
Ik zal eens kijken waar ik em vandaan had, anders heb ik em geloof ik nog wel ergens op me HD rondslingeren.

trouwens, even een vraagje tussen door, ik heb pas een GF4 mx440 gescoord voor me typ bak. Maaja er moet toch even gekeken worden hoe hard zo'n ding kan, maar ik ben dus helemaal niet into nVidia gpu drivers. In welke richting moet ik zoeken voor een snelle driver voor dit kaartje?? de detonator 40 series of toch wel al de nieuwere forceware series ?

Volgens mij waren de 40.xx het beste, bij mijn neefje iig wel.

Weet je al iets over die drivers?

[Verwijderd]

De contest site leeft weer....en dat betekent dus dat de 3DMark 05 contest los kan barsten!!! Er staan nog geen scores, dus als je op 1 wil staan...

[DaWaN]

Verwijderd schreef op donderdag 09 december 2004 @ 16:49:
De contest site leeft weer....en dat betekent dus dat de 3DMark 05 contest los kan barsten!!! Er staan nog geen scores, dus als je op 1 wil staan...

Jahhhh

_{**** iemand met een X800 me al voor}

Edit, ff snel een bench gedraaid met CPU @ 24/7 en 1,2V:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=362095

[ Voor 24% gewijzigd door DaWaN op 09-12-2004 18:26 ]

[mydogisgone]

DaWaN schreef op donderdag 09 december 2004 @ 17:47:
[...]


Jahhhh

_{**** iemand met een X800 me al voor}

Edit, ff snel een bench gedraaid met CPU @ 24/7 en 1,2V:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=362095

lief he

[petervandamned]

Zo toch weer eens back to the roots

XFX 6800 GT met standaard bios en koeling
op een amd 64 4000+ @ 3100MHZ en de NEO2 van msi
Heb ter reserve nog die vette DangerDen liggen en de waterchiller

32020

[El Snorro]

petervandamned schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 22:15:
Zo toch weer eens back to the roots

XFX 6800 GT met standaard bios en koeling
op een amd 64 4000+ @ 3100MHZ en de NEO2 van msi
Heb ter reserve nog die vette DangerDen liggen en de waterchiller

32020

Push dat ding net iets verder en je staat op 1 man

[petervandamned]

Okay dan ff een run extra



32069

en 3dm03

14158

3dm05



5705

Aquamark

81479

geen slechte ochtend
nu gauw die radiator weer aan hier

[ Voor 59% gewijzigd door petervandamned op 12-12-2004 09:54 ]

[petervandamned]

Uiteraard heb ik nog iets achter de hand

Alle voorgaande runs zijn gefocus op 3dm01

die andere scores kunnen beter als ik weer tijd heb voor een paar uur tweaken en tunen

[Verwijderd]

Zow peet..hij gaat lekker! Keep 'em coming!

[DaWaN]

Ik zit te tobben om een 6800LE/NU/GT/Ultra (extreme) OC topic te openen, doen of niet doen, toon je animo

[Verwijderd]

doen

[petervandamned]

Zo ff patsen
Das toch een flinke verbetering tav hierboven


87329

klik

[Verwijderd]

petervandamned schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 11:25:
Zo ff patsen
Das toch een flinke verbetering tav hierboven


87329

[afbeelding]klik

Nice

[DaWaN]

petervandamned schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 11:25:
Zo ff patsen
Das toch een flinke verbetering tav hierboven


87329

[afbeelding]klik

Wat voor clocks draai jij met je 6800GT?

[petervandamned]

DaWaN schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 14:32:
[...]


Wat voor clocks draai jij met je 6800GT?

Check MINISTRY maar even voor de details

[willy83]

sapphire schreef op maandag 06 december 2004 @ 09:38:
[...]

geluk dat ik ent toevallig eens in dit topic kijk
Ik zal eens kijken waar ik em vandaan had, anders heb ik em geloof ik nog wel ergens op me HD rondslingeren.

trouwens, even een vraagje tussen door, ik heb pas een GF4 mx440 gescoord voor me typ bak. Maaja er moet toch even gekeken worden hoe hard zo'n ding kan, maar ik ben dus helemaal niet into nVidia gpu drivers. In welke richting moet ik zoeken voor een snelle driver voor dit kaartje?? de detonator 40 series of toch wel al de nieuwere forceware series ?

En heb je hem al gevonden voor me?

[Gamer]

33039

eat it Peter

2850 is stabiel op lucht, volgende week Prom erop

[petervandamned]

Ziek man moet met je prom en goede vid koeling toch goed zijn voor page1 op de ORB

op lucht gewoon terwijl ik 507 gebruik en een chiller voor die GT

wat doet die zo in Aquamark ??

[ Voor 25% gewijzigd door petervandamned op 14-12-2004 18:39 ]

[Epsilon]

petervandamned schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 18:35:
Ziek man

op lucht gewoon terwijl ik 507 gebruik en een chiller voor die GT

wat doet die zo in Aquamark ??

Dat ligt 100% aan de kaart
X800's scoren nou eenmaal veel beter in 3dmark01

Voor 03 kun je weer beter een 6800 series hebben

[Gamer]

vind je ?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3323819

14830 met een oude PIV

aquamark aan het downen momenteel.

en dat tussen al dat A64 geweld

[ Voor 14% gewijzigd door Gamer op 14-12-2004 18:53 ]

[petervandamned]

Ben met de 6800 enkel bezig geweest voor 3dm01 dat toevie aqua een beetje liep daarna was mazzel

ik weet dat een x800xt beter scoort in sommige bench maar Gamer zijn FX zorgt voor een mooie boost, check maar hij zit op nog geen 2900 mhz op lucht gewoon.

[petervandamned]

Gamer schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 18:52:
vind je ?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3323819

14830 met een oude PIV

aquamark aan het downen momenteel.

en dat tussen al dat A64 geweld

Non WHQL - Not FM Approved

[Gamer]

lol, wist dat er iets niet juist was.

tja, heb die PIV niet meer, komen er morgen om, dus geen andere score meer

[petervandamned]

LOL hup aqua draaien jij

[Gamer]

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1760815981

first test.
76208
no OC.
again, be.....

edit :

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1626598635

86216
easy

[ Voor 38% gewijzigd door Gamer op 14-12-2004 19:41 ]

[Gamer]

beetje getweaked,

34250

W2K 3D01....

[Cyrus The Virus]

Who believes This
http://81.205.226.38/~basbas/testbasbas2004.jpg

Echt fake of niet ??

http://www.hardware.info/artikelen.php?id=121

[ Voor 5% gewijzigd door Cyrus The Virus op 15-12-2004 22:27 ]

[El Snorro]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:13:
Who believes This
http://81.205.226.38/~basbas/testbasbas2004.jpg

Echt fake of niet ??

http://www.hardware.info/artikelen.php?id=121

Kweenie, ik wil een compare url....

[Whoohoo]

wat is dat ook voor videokaart? 3dLabs realizm wildcat 800pro.....

[Cyrus The Virus]

Whoohoo schreef op woensdag 15 december 2004 @ 22:54:
wat is dat ook voor videokaart? 3dLabs realizm wildcat 800pro.....

Very exspansive
http://81.205.226.38/~basbas/basbas.jpg
http://content.3dlabs.com...ducts/mainpic_prod293.jpg

kijk ook eens goed naar die kaart die op bureau volgens mij fotosoep