9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 6

[RedruM]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 19:14:
Dan doet mijn msi 9800 pro het tog beter, met voltmod dan wel
Doe 520-530 core en 390 mem.
Zonder voltmod 450/380

is jou kaart rood of groen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 19:14:
Dan doet mijn msi 9800 pro het tog beter, met voltmod dan wel
Doe 520-530 core en 390 mem.
Zonder voltmod 450/380

brrr wat een speeds

[sjorremans]

Mijn Sapphire 9800 Pro videokaartje deed het wel lekker op 412/730 MHZ...
Maargoed dat ik laatst als standaard weer had ingesteld want na een normale reboot gaf deze geen kick meer... in 3 pc's geprobeerd, geen beeld...

Vorige week maandag RMA gedaan, Dinsdag bij bedrijf aangekomen en zou binnen 3 a 5 werkdagen een nieuwe krijgen, ik heb nog niks gezien ... nu zit ik met een GF 4 TI 4400 waarvan de fan aanloopt en de pc 24/7 aanstaat..

Straks als ik thuis ben en ik heb me nieuwe nog niet dan ga ik toch maar is bellen want dit duurt me te lang.

*khoop dat ik er nu 1 terug krijg met R360 core*

[ Voor 5% gewijzigd door sjorremans op 24-02-2005 16:40 ]

[Die Bruine]

Mijn 9800SE AIW ingeruild tegen een 9800Pro 128MB van ATI. Had een Arctic V3 besteld en gelukkig past die ook op de 9800Pro. Vannacht memory getest op XT speeds. Haalde 6200 3D05 punten. Na een Flash naar XT haal ik nu 6500 punten. Standaard @Pro haalde ik overigens 5800 punten. Ik vindt het dus een geslaagde Flash. Exht superzwaar gamen dat heb ik nog niet nonstop gedaan. Maar daar maak ik mij eerlijk gezegd niet druk om met de V3. Ik zet hem lekker op high en gaan met die banaan.

Dit alles op mijn Aopen XC Cube EA65 barebone 3Ghz/512 512Mb 3200...

[zBEASTORz]

Whaaa?? 6200 met 2005?? Dat kan niet hoor, je zal wel 3dmark03 bedoelen. ik haalde met men ouwe 9800pro (nu een 6800le in bezit ) 7500 Punten met 2003 en met 2005 denk rond de 2500 ofzo iets. en met v-mods ect.

[Verwijderd]

FF een vraag.. ik ken iemand die een ATI Sapphire 9800SE AIW heeft.. en heeft hem gesoftmod tot een 9800PRO maar zou zo'n flash ook kunnen van een 9800XT? En zal het dan ook verschil in snelheid zijn?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 19:02:
FF een vraag.. ik ken iemand die een ATI Sapphire 9800SE AIW heeft.. en heeft hem gesoftmod tot een 9800PRO maar zou zo'n flash ook kunnen van een 9800XT? En zal het dan ook verschil in snelheid zijn?

Dat moet wel lukken, als het een R360 core is natuurlijk!!!! Is dat niet zo dan heb je extreem weinig kans dat ie het (stabiel) volhoud, aangezien de temps al hoger zullen zijn dan die van een PRO en r350 XT flashes lukken over het algemeen al niet zo goed.

[Flame17]

Biposto schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 18:30:
Mijn 9800SE AIW ingeruild tegen een 9800Pro 128MB van ATI. Had een Arctic V3 besteld en gelukkig past die ook op de 9800Pro. Vannacht memory getest op XT speeds. Haalde 6200 3D05 punten. Na een Flash naar XT haal ik nu 6500 punten. Standaard @Pro haalde ik overigens 5800 punten. Ik vindt het dus een geslaagde Flash. Exht superzwaar gamen dat heb ik nog niet nonstop gedaan. Maar daar maak ik mij eerlijk gezegd niet druk om met de V3. Ik zet hem lekker op high en gaan met die banaan.

Dit alles op mijn Aopen XC Cube EA65 barebone 3Ghz/512 512Mb 3200...

Stuur eens een linkje daarvan, tevens denk ik dat je de snelste bent op de site met dit systeem

Draai hier met een 9800pro@XT een mooie 2759 bij 3D 2005!

[Verwijderd]

RedruM schreef op woensdag 23 februari 2005 @ 16:00:
[...]

is jou kaart rood of groen?

Groen

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 15:47:
[...]


brrr wat een speeds

Hehe, is idd lkkr hard

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 22:59:
[...]


Dat moet wel lukken, als het een R360 core is natuurlijk!!!! Is dat niet zo dan heb je extreem weinig kans dat ie het (stabiel) volhoud, aangezien de temps al hoger zullen zijn dan die van een PRO en r350 XT flashes lukken over het algemeen al niet zo goed.

Als er nou bijvoorbeeld een Artec Silencer op zet of een Zalman koeler zal da dan uitmake??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 februari 2005 @ 16:07:
[...]


Als er nou bijvoorbeeld een Artec Silencer op zet of een Zalman koeler zal da dan uitmake??

Dit zal uitmaken in temperatuur ja, maar dan zit je nog met het feit dat als het een r350 core is, er shaders worden aangeroepen die die r350 niet bezit en daardoor ontstaat er een grote kans op ghosting en ook artifacts.

[Steph Kai]

Hey mensjes,

Hoe zit dat nou eigenlijk met dat RatLinker van ATI, ik heb al een tijdje mijn PRO naar een XT geclockt, was lekker simpel, en mooi uit gelegd aan het begin van dit topic. Alles koek en ei en geen problemen voor iemand die er niet al teveel van af weet , ik dus.

Maar als je eenmaal iets hebt wil je meer, dus ik dacht eens kijken hoe dat RadLinker ding werkt. Ik had ergens gelezen dat het het beste was om als je daarmee ging werken je stapjes van 5mhz moest gebruiken, maar ik kan alleen maar lompe stappen doen, van zn 15mhz .

Ik heb een Radeon 9800Pro@XT, een Ultimate Edition (met passieve cooler) en mn waarden die de RadLinker aangeeft zijn GPU 411,75 en Geheugen is 364,50. Kan iemand me een helpende hand bieden, of het verstandig is om dit verder op te schroeven en misschien hoeveel?
Voordat ik alles op laat fikken...

[Phyxion]

Steph Kai schreef op zondag 27 februari 2005 @ 17:09:
Hey mensjes,

Hoe zit dat nou eigenlijk met dat RatLinker van ATI, ik heb al een tijdje mijn PRO naar een XT geclockt, was lekker simpel, en mooi uit gelegd aan het begin van dit topic. Alles koek en ei en geen problemen voor iemand die er niet al teveel van af weet , ik dus.

Maar als je eenmaal iets hebt wil je meer, dus ik dacht eens kijken hoe dat RadLinker ding werkt. Ik had ergens gelezen dat het het beste was om als je daarmee ging werken je stapjes van 5mhz moest gebruiken, maar ik kan alleen maar lompe stappen doen, van zn 15mhz .

Ik heb een Radeon 9800Pro@XT, een Ultimate Edition (met passieve cooler) en mn waarden die de RadLinker aangeeft zijn GPU 411,75 en Geheugen is 364,50. Kan iemand me een helpende hand bieden, of het verstandig is om dit verder op te schroeven en misschien hoeveel?
Voordat ik alles op laat fikken...

Download ATiTool of ATi Tray Tools. Die werken veel beter.

[Flame17]

Idd, Tray tools gaat beter en de mijne loopt, met alleen een grote fan die boven de kaart hangt te blazen stabiel op 418/384 en kaart wordt volgens tooltje niet heter dan 69 graden in gestresste stand.

Dit dus gevonden met Ati tray

[Die Bruine]

Sorry mensen het is inderdaad 2003

Alleen zit ik nu met een probleempje. Mijn systeem draait netjes stabiel, geen artifacts. Maar na een reboot zie ik allemaal streepjes en troep. Zeg maar gerust artifacts. Tijdens de boot gaat het goed. Postscreen ook. Alleen zodra XP tevoorschijn moet komen zie ik blokjes en streepjes. Reboot ik de machine, dan de ene keer clean scherm, tot XP en de andere keer nog steeds artifacts. Ik moet hem echt even uit laten en dan pas rebooten wil ik er van af zijn en netjes door kunnen starten. Vreemde is echter dat het alleen gebeurd na een reboot. Niet tijdens het begruik zelf. Ik zal nu mem en GPU terug naar standaard klokken. Kijken of ik er dan nog last van heb. Maar dat zal ik op zijn vroegst over 2 dagen weten. Als iemand nog een suggestie of idee heeft waardoor dit komt lees ik het graag. Heb zojuist een clean install gedaan, ben vergeten mn *.bin te backuppen . Nu maar even op zoek naar die site waar ik de XT vandaan heb. Als dit zo blijft ga ik jammer genoeg maar terug naar de Pro Flashen. Clock ik hem voor het gamen wel hoger. Zou ik overigens wel jammer vinden. Kaartje doet namelijk alleen raar na een reboot.

[ Voor 5% gewijzigd door Die Bruine op 28-02-2005 00:33 ]

[Verwijderd]

Steph Kai schreef op zondag 27 februari 2005 @ 17:09:
Hey mensjes,

Hoe zit dat nou eigenlijk met dat RatLinker van ATI, ik heb al een tijdje mijn PRO naar een XT geclockt, was lekker simpel, en mooi uit gelegd aan het begin van dit topic. Alles koek en ei en geen problemen voor iemand die er niet al teveel van af weet , ik dus.

Maar als je eenmaal iets hebt wil je meer, dus ik dacht eens kijken hoe dat RadLinker ding werkt. Ik had ergens gelezen dat het het beste was om als je daarmee ging werken je stapjes van 5mhz moest gebruiken, maar ik kan alleen maar lompe stappen doen, van zn 15mhz .

Ik heb een Radeon 9800Pro@XT, een Ultimate Edition (met passieve cooler) en mn waarden die de RadLinker aangeeft zijn GPU 411,75 en Geheugen is 364,50. Kan iemand me een helpende hand bieden, of het verstandig is om dit verder op te schroeven en misschien hoeveel?
Voordat ik alles op laat fikken...

RadLinker werkt wel het beste hoor
Ga gewoon even in het menutje advanced en verander daar de factor, zo kan je de grootte van de stappen bepalen

[Die Bruine]

45 minuten later @ Pro speeds weer die neppe artifacts . Vreemde zooi, want nu zou ik het niet meer moeten hebben. PC 10 minuten uitgezet en voila het zier er weer normaal uit. Morgen probeer ik wel standaard drivers, al lijkt het mij sterk dat het daar aan ligt.

[SqnLdr]

Biposto schreef op maandag 28 februari 2005 @ 00:35:
45 minuten later @ Pro speeds weer die neppe artifacts . Vreemde zooi, want nu zou ik het niet meer moeten hebben. PC 10 minuten uitgezet en voila het zier er weer normaal uit. Morgen probeer ik wel standaard drivers, al lijkt het mij sterk dat het daar aan ligt.

Ik zou je koeling ff checken. Had ook last van dit soort zooi met mijn "oude" 9800PRO. Door slechte airflow was de koeler zo ongeveer vastgesmolten.

[ Voor 17% gewijzigd door SqnLdr op 28-02-2005 08:59 . Reden: Copy paste foutje bij inloggen ]

[Die Bruine]

Er zit nu een Arctic Silencer V3 op. En zit redelijk strak. De mems worden ook niet warm, niet zo in ieder geval. Ik ben alleen niet zo peinter geweest, heb ik wel vaker last van. Er zit nu een Samsung BIOS in, terwijl ik Hynix mem heb op deze kaart . Samsung zit op mn andere kaart...

Het blijft vreemd, zodra ik de drivers installeer is het afgelopen. Ik heb Catalyst en DNA geprobeerd. Zonder drivers heb ik nergens last van. Tja, traag beeld. Alleen nu krijg ik de Hynix BIOS er weer niet in. Failed to write FW registry. Eens kijken of ik ergens nog zo een DOS disk heb.

[Jive]

Je moet via Winflash ook eerst rebooten nadat winflas de fast-writes uitgezet heeft he ..
Hij flashed alleen met fastwrites uit (of via dos-floppy)

[Die Bruine]

De eerste Flash kreeg ik inderdaad die melding. Maar nu krijg ik enkel de melding failed to writ FW key Maar bedankt voor de hint. Effe kijken of ik die ergens in de settings uit kan zetten. Nu alles gedeïnstalleerd, maar nog geen flash mogelijk.

[ Voor 1% gewijzigd door Die Bruine op 28-02-2005 10:11 . Reden: batterijtjes op geloof ik ]

[prutser001]

Ik heb ook een radeon 9800pro, maar geen idee van welk merk deze is.
Kan het zijn dat het een build by ati is? (komt uit een dell 8300)
Er is al gezocht naar welk merk of type het zou kunnen zijn, maar waarmee kan ik uitlezen welke core ik heb (350/360?) ik zal moeten kijken welk merk geheugen erop zit.




zo ziet hij eruit.

[Jive]

Hij ziet er hetzelfde uit als mijn Sapphire 9800 Pro met F28 Hynix memory.
Maar dat is gewoon het Reference Design ... en kaarten van ATI zelf worden overigens door Sapphire geproduceerd

Bij mij werkte hij wel zonder artifacts met de Club3d-bios ... alleen heb ik wel de default-clocks aan moeten passen in de bios, omdat met sock cooler hij niet harder dan 400/365 gaat, ipv de 412/375 welke te halen moet zijn .... mischien met een Ati Silence 2 rev2 dat het wel lukt. Maar die heb ik nog niet.

[prutser001]

Bij mij zit er samsung geheugen op, (info op chip: Samsung 325)
totaal 128mb.
nou vraag ik me af welk bios ik moet gebruiken om hem te flashen?

gewoon een bios waarbij samsung geheugen wordt aangegeven? 128 MB Samsung Built By Ati Bios ?

En hoe kom ik erachter dat ik 128bit of 256bit heb?


Ok na wat onderzoek heb ik :
General
Display adapter Radeon 9800 (4E48)
Core Name R350
SubVendor ATI (1002)
SubDevice 3002
Hardware Information
Installed memory 128 Mb
Memory Type DDR SDRAM
Memory Width 256 bit
Active Rendering Pipelines 8
Video BIOS Information
Version 008.004.008.019
Part Number 113-A07516-101
Date 2003/04/29 10:36

/edit/

Ben nu met atitraytool aan het kijken wat max gpu snelheid is en of ik de 412haal... hij stond standaard op 345. geheugen staat op 580 (klopt niet echt met 9800pro specs.)

[ Voor 60% gewijzigd door prutser001 op 28-02-2005 11:36 ]

[Die Bruine]

@ prutser Dell gebruikt non-Pro's. Ja die bestaan ook , hebben net iets trager geheugen. Ze zijn ook met Pro's geleverd, maar als dat zo is zie je dat op de kaart. Er staat dan Pro op en volgens mij hebben die een vierkante cooler, en niet die trapezium achtigie die je nu laat zien. De mijn draaide @ Pro (flash) maar ik had wel waterkoeling. Het lijkt mij stug dat die XT speeds haalt. Want na wat OC'en kreeg ik een gaaf maanlandschap

Als iemand ooit een Hynix 128MB XT file tegen komt, hou ik me aanbevolen. Ik ben al blij dat mijn kaart gewoon weer werkt @ Pro. Tip; geen Samsung 360 core in je Hynix 350 core proppen . Dan wil het nog eens raar booten. Blijf het vreemd vinden, maar goed. Dat zijn computers... Ben alleen wel weer terug gezakt naar 5800 punten in 3D03

[ Voor 16% gewijzigd door Die Bruine op 28-02-2005 12:02 . Reden: typo ]

[prutser001]

Biposto schreef op maandag 28 februari 2005 @ 11:19:
@ prutser Dell gebruikt non-Pro's. Ja die bestaan ook , hebben net iets trager geheugen. Ze zijn ook met Pro's geleverd, maar als dat zo is zie je dat op de kaart. Er staat dan Pro op en volgens mij hebben die een vierkante cooler, en niet die trapezium achtigie die je nu laat zien. De mijn draaide @ Pro (flash) maar ik had wel waterkoeling. Het lijkt mij stug dat die XT speeds haalt. Want na wat OC'en kreeg ik een gaaf maanlandschap

Ik heb nu core @ 412 (418 is max), mem is nu bezig met testen. maar ik las ergens dat je de bios kon aanpassen en zodat speeds binnen de marge's bleven?

dus dat ik core wel 412 kan doen, maar b.v. mem op 680 kan laten draaien b.v.?
als dat zou kunnen ben ik wel blij, maar zo eerst 3dmark05 draaien met de settings die ik nu heb.

ben nu mem aant testen om naar max tekomen met gpu @ 412


max settings zonder artifacts is 412/670, dus dat kan ik veranderen in de XT bios?

dit bios zit nu op de kaart R350 Samsung E-Die DDR BIOS - P/N 113-A07516-101

/edit/.
alle links voor het bios zijn down..


Nou bedankt voor de hulp, het is gelukt!!!!

kheb nu een "radeon 9800XT 128mb @ 412/335 standaard koeling"

3dmakr05: 2268 (geen artifacts oid)
artifact tester 5 loopt nu @ hardcore (geen fouten totnutoe)
ga zo everquest 2 proberen, en als die goet werkt zal het wel goed zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door prutser001 op 28-02-2005 14:13 ]

[Phyxion]

Biposto schreef op maandag 28 februari 2005 @ 11:19:
@ prutser Dell gebruikt non-Pro's. Ja die bestaan ook , hebben net iets trager geheugen. Ze zijn ook met Pro's geleverd, maar als dat zo is zie je dat op de kaart. Er staat dan Pro op en volgens mij hebben die een vierkante cooler, en niet die trapezium achtigie die je nu laat zien. De mijn draaide @ Pro (flash) maar ik had wel waterkoeling. Het lijkt mij stug dat die XT speeds haalt. Want na wat OC'en kreeg ik een gaaf maanlandschap

Als iemand ooit een Hynix 128MB XT file tegen komt, hou ik me aanbevolen. Ik ben al blij dat mijn kaart gewoon weer werkt @ Pro. Tip; geen Samsung 360 core in je Hynix 350 core proppen . Dan wil het nog eens raar booten. Blijf het vreemd vinden, maar goed. Dat zijn computers... Ben alleen wel weer terug gezakt naar 5800 punten in 3D03

Die zijn genoeg te vinden, er is een officiele Sapphire BIOS, en buiten dat zijn er nog 2 XTized BIOSSEN, van Club3D, en GeCube. Beide Hynix.
//EDIT: En er is ook nog 1 van HIS

[ Voor 6% gewijzigd door Phyxion op 28-02-2005 15:01 ]

[Quaker]

Stel dat ik mijn Sapphire Radeon 9800 Pro wil flashen naar een XT, maar dat het niet lukt. Is het dan ook mogelijk om het weer terug te flashen?

[Verwijderd]

Quaker schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 13:14:
Stel dat ik mijn Sapphire Radeon 9800 Pro wil flashen naar een XT, maar dat het niet lukt. Is het dan ook mogelijk om het weer terug te flashen?

ja. zoek

[Verwijderd]

Quaker schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 13:14:
Stel dat ik mijn Sapphire Radeon 9800 Pro wil flashen naar een XT, maar dat het niet lukt. Is het dan ook mogelijk om het weer terug te flashen?

Hou wel ff een pci videokaart achter de hand voor het geval je helemaal geen beeld meer hebt na een verkeerde flash. Of je moet heel goed blind kunnen typen

[Bertus]

Woei, mijne is overleden, hij werkt nog wel, alleen met een zoi artifacts enzo, echt crappy

Ik ga em morgen voor RMA aanbieden bij de norrod...

[Daacuso]

Oke, ik heb dus Saphire 9800Pro die geflasht is geweest naar een 9800XT. Nu is dus het probleem zodra ik hem terug probeer te installeren ik nog steeds artifacts heb. Het zijn met name checkers, dus zwarte blokjes op de voorgrond die niet meebewegen met het scherm. Ik krijg ze al te zien in het windows opstartscherm.

Heb zowat alle biosses geprobeert maar krijg steeds hetzelfde. Ik flash met winflash, maar ook met bootable floppy's. Het is dus een 9800 Pro met R360 core en Hynix 2.8 geheugen, iemand ideeën?

Biossen die ik heb gebruikt komen o.a. van:

http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=7&var1=22
http://www.techpowerup.com/bios/

Heb het BIOS die er eerst in zat, overigens vergeten te backuppen

[Jive]

* Jive had de Club3d van rojakpot gepakt, en met een bios-editor op de sotckwaardes van mijn pro gezet.
380/340 ...
Nu draait hij dus "net zo hard" als de pro met advantages van de xt-drivers/bios

Vervolgens maar een paar profiles met ATT gemaakt,
Low = 304:272
Stock = 380:340
Clock = 400:365

Dit werkt het beste met stock-cooling.

[13art]

Binnenkort valt bij mij de sapphire 9800 pro in de bus, zit nu alleen erg te twijfelen of ik hem nou wel of niet moet flashen naar XT. Aan de ene kant heb ik zoiets van: Ja doen want de prestaties worden beter, aan de andere kant lees ik ook dat er regelmatig dan artifacts te zien zijn, en lijkt mij dat de levensduur minder lang is van die kaart als je hem flashed naar XT........

[D-Devil]

RedXraD schreef op vrijdag 27 augustus 2004 @ 12:42:

Geheugen	Fabrikant
128 MB Samsung	Built By Ati Bios
128 MB Samsung	Gigabyte Bios
128 MB Samsung	Gigacube
128 MB Samsung	Hercules
128 MB Samsung	HIS
128 MB Samsung	Powercolor
128 MB Samsung	Sapphire
128 MB Infineon	Gigacube Bios
256 MB Samsung	Built By Ati
256 MB Samsung	Connect3D
256 MB Samsung	Gigabyte

[/b]

De Bios van de Powercolor had ik nog wel graag gehad eigenlijk, kan ik daar nog aankomen, heb een 9800Pro van powercolor namelijk en wilde hem nu wel flashen naar de XT.

[13art]

Misschien is dit wel een goede site voor bios files, alleen niet van alle merken staat voor de 9800 xt een bios bij.

http://www.mvktech.net/in...=selectfolder&filecatid=1

[D-Devil]

DjWannaB2002 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 20:33:
Misschien is dit wel een goede site voor bios files, alleen niet van alle merken staat voor de 9800 xt een bios bij.

http://www.mvktech.net/in...=selectfolder&filecatid=1

Dat zijn originele files voor Radeon 9800XT 256MB varianten van powercolor wat ik zie staan, ik was op zoek naar de 128MB XT variant die in de openingspost vermeld staat .

[D-Devil]

Hebbes :

http://mbnet.fi/elixir/Radeon/XT/R360-128/

Zoeken op google op de filenaam geeft veel finse en andere sites op met vreemde talen .
De vraag is natuurlijk nu alleen welke bios ik zou moeten nemen.

Mijn kaart haalt de genoemde snelheden, heb hem net uit de pc gehaald en op de chips staat:

Samsung 325
K4026323RA-GC2B

De fan van de kaart afhalen is pruts, want die zit met plastic puntjes door de kaar vastgeklemd dus als ik die opendruk dan past de fan er dadelijk vast niet meer op .
Wat nu .

[ Voor 57% gewijzigd door D-Devil op 09-03-2005 22:53 . Reden: Geheugenchip info added :) ]

[RedruM]

Daacuso schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 17:40:
Oke, ik heb dus Saphire 9800Pro die geflasht is geweest naar een 9800XT. Nu is dus het probleem zodra ik hem terug probeer te installeren ik nog steeds artifacts heb. Het zijn met name checkers, dus zwarte blokjes op de voorgrond die niet meebewegen met het scherm. Ik krijg ze al te zien in het windows opstartscherm.

Heb zowat alle biosses geprobeert maar krijg steeds hetzelfde. Ik flash met winflash, maar ook met bootable floppy's. Het is dus een 9800 Pro met R360 core en Hynix 2.8 geheugen, iemand ideeën?

Biossen die ik heb gebruikt komen o.a. van:

http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=7&var1=22
http://www.techpowerup.com/bios/

Heb het BIOS die er eerst in zat, overigens vergeten te backuppen

same..alleen dan met een MSI radeon..

[Verwijderd]

Allen hier eens heen naar DE topic op www.rage3D.com

[13art]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 23:28:
Allen hier eens heen naar DE topic op www.rage3D.com

Thnx, als ik belsuit om hem te flashen zal ik cker deze site gebruiken.

[Verwijderd]

Niet als,.. gewoon doen als je kan
Als je extra vragen hebt daar,.. vraag het maar aan Kovenant (Catalyst Beta tester),.... de symphatieke Griek

[Mouki_9]

Ik heb toevallig mijn bios nog ergens gesaved. Heb dus de 9800xt 128mb hynix bios.....
was redelijk simpel om aan te komen, gewoon googlen
enne draait nu al iets van half jaartje lekker stabiel (arctic vga silencer rev 3, zalman ramsinks, 80mm intake en 120mm outtake)

*edit*
niet slecht toch voor een kaartje van 150euri (tegen inkoopprijs toen, whahahahaha, toen was die nog
ruim boven de 200 euri in winkels)

Dus voor de geinteresseerden, heb zowel de originele bios van sappire 9800 pro 2,8 hynix geheugen als de bios van 9800 xt 2,8 hynix geheugen
*/edit*

Biposto schreef op maandag 28 februari 2005 @ 11:19:
@ prutser Dell gebruikt non-Pro's. Ja die bestaan ook , hebben net iets trager geheugen. Ze zijn ook met Pro's geleverd, maar als dat zo is zie je dat op de kaart. Er staat dan Pro op en volgens mij hebben die een vierkante cooler, en niet die trapezium achtigie die je nu laat zien. De mijn draaide @ Pro (flash) maar ik had wel waterkoeling. Het lijkt mij stug dat die XT speeds haalt. Want na wat OC'en kreeg ik een gaaf maanlandschap

Als iemand ooit een Hynix 128MB XT file tegen komt, hou ik me aanbevolen. Ik ben al blij dat mijn kaart gewoon weer werkt @ Pro. Tip; geen Samsung 360 core in je Hynix 350 core proppen . Dan wil het nog eens raar booten. Blijf het vreemd vinden, maar goed. Dat zijn computers... Ben alleen wel weer terug gezakt naar 5800 punten in 3D03

[ Voor 14% gewijzigd door Mouki_9 op 11-03-2005 16:05 ]

[sjorremans]

net me nieuwe kaart binnen gehad.. is wel compleet een nieuwe.. nu met hynix geheugen. ik weet nie of dit slechter is als samsung maar zo is kijken wat voor core ik heb.


*hoe kan je er trouwens achterkomen wat voor core je hebt zonder je koeler eraf te halen? *

[ Voor 23% gewijzigd door sjorremans op 12-03-2005 09:57 ]

[Phyxion]

sjorremans schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 09:53:
net me nieuwe kaart binnen gehad.. is wel compleet een nieuwe.. nu met hynix geheugen. ik weet nie of dit slechter is als samsung maar zo is kijken wat voor core ik heb.


*hoe kan je er trouwens achterkomen wat voor core je hebt zonder je koeler eraf te halen? *

Is heel vaak gevraagd
Dus ik zou zeggen: veel succes met lezen

offtopic:
het is dus niet mogelijk, alleen door de koeler eraf te halen

[Flame17]

sjorremans schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 09:53:
net me nieuwe kaart binnen gehad.. is wel compleet een nieuwe.. nu met hynix geheugen. ik weet nie of dit slechter is als samsung maar zo is kijken wat voor core ik heb.


*hoe kan je er trouwens achterkomen wat voor core je hebt zonder je koeler eraf te halen? *

Ach, ik ben vandaag in een goede bui, dus het begint met A en eindigd op tiTool, of Atitraytools, met geluk heb je dan ook nog eentje met uitlezen van je temperatuur.

[Verwijderd]

Wrong

Als je een R360 core op een XT-pcb hebt,.. verkocht als een Pro,.. met een Pro-bios in geflasht dus,.. dan zal ATITool je ook tonen dat je met een R350 core zit !
Dan is juist het smerige eraan,.. zo proberen ze dus iedereen om de tuin te leiden !

Koeler eraf halen en kijken,.. de ENIGE manier om zeker te zijn !

Check mijn pics,... als je zo'n kaart hebt dan heb je héél véél kans dat je een Pro hebt met een R360 core Bij mij is het toch het geval.
Picje van mijn non-modded 9800PRO en het Hynix geheugen dat er op zit
Bij mij is het geheugen uit batch 408A,.. andere hogere nummers zijn waarschijnlijk zelfs nog beter/hoger te overclocken,.. allemaal goed

Mijn R360 core.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2005 18:00 ]

[Mouki_9]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 17:58:
Wrong

Als je een R360 core op een XT-pcb hebt,.. verkocht als een Pro,.. met een Pro-bios in geflasht dus,.. dan zal ATITool je ook tonen dat je met een R350 core zit !
Dan is juist het smerige eraan,.. zo proberen ze dus iedereen om de tuin te leiden !

Koeler eraf halen en kijken,.. de ENIGE manier om zeker te zijn !

Check mijn pics,... als je zo'n kaart hebt dan heb je héél véél kans dat je een Pro hebt met een R360 core Bij mij is het toch het geval.
Picje van mijn non-modded 9800PRO en het Hynix geheugen dat er op zit
Bij mij is het geheugen uit batch 408A,.. andere hogere nummers zijn waarschijnlijk zelfs nog beter/hoger te overclocken,.. allemaal goed

Mijn R360 core.

helemaal mee eens, want bij mij was dit ook het geval. AtiTool gaf 350 core aan, maar na verwijderen van cooler stonder er mooi R360
En ik had dus de referenceboard van ATI, van sapphire dus, me die trapezium zilveren koeler en ook 2,8ns hynix geheugen

[Phyxion]

Mouki_9 schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 18:10:
[...]


helemaal mee eens, want bij mij was dit ook het geval. AtiTool gaf 350 core aan, maar na verwijderen van cooler stonder er mooi R360
En ik had dus de referenceboard van ATI, van sapphire dus, me die trapezium zilveren koeler en ook 2,8ns hynix geheugen

Ik denk dat je een parallellogram bedoeld

[sjorremans]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 17:58:
Wrong

Als je een R360 core op een XT-pcb hebt,.. verkocht als een Pro,.. met een Pro-bios in geflasht dus,.. dan zal ATITool je ook tonen dat je met een R350 core zit !
Dan is juist het smerige eraan,.. zo proberen ze dus iedereen om de tuin te leiden !

Koeler eraf halen en kijken,.. de ENIGE manier om zeker te zijn !

Check mijn pics,... als je zo'n kaart hebt dan heb je héél véél kans dat je een Pro hebt met een R360 core Bij mij is het toch het geval.
Picje van mijn non-modded 9800PRO en het Hynix geheugen dat er op zit
Bij mij is het geheugen uit batch 408A,.. andere hogere nummers zijn waarschijnlijk zelfs nog beter/hoger te overclocken,.. allemaal goed

Mijn R360 core.

tnx voor de pics .. ik heb ook hynix f-28 geheugen, maar het viel mij op dat ik nu een andere koeler had als op de vorige. Ik heb nu minder fanblaadjes, deze zijn wat groter en de koeler ziet er luxer uit.

Maar dan word het dus maar ff de koeler eraf slopen

[Welleweerd]

mijn flash is mislukt.. tenminste dikke artifact ws door te weinig koeling.. nu heb ik een pci kaartje en ik wil nu via dos mijn bios weer terug zetten.. maar alle links in het start topic zijn dood die van flashrom1.5.exe en die van drdflash.exe

heeft iemand misschien voor mij een werkende link.. google heeft niets op geleverd

specs

sapphire 9700 pro met 128mb geheugen infineon

[ Voor 10% gewijzigd door Welleweerd op 12-03-2005 21:14 ]

[Verwijderd]

Welleweerd schreef op zaterdag 12 maart 2005 @ 21:05:

specs

sapphire 9700 pro met 128mb geheugen infineon

9700 pro
Je zit hier wel op een 9800 topic

[Flame17]

PC Wizard geeft aan dat ik een R350 heb en beide andere progjes geven aan dat ik een R360 heb, koeler er af gehad en ik weet zeker dat het een R360 is met Hynix geheugen, draait perfect op de XT speeds en geen gelazer verder.

[Welleweerd]

in de start topic staat dat het ook met een 9700 pro kan!
maar iemand suggesties om de gebackupte bios dr weer op te krijgen met dat flashrom lukt het niet
de 9800 xt blijft er op staan..

misschien mensen met ervaring hoe je hem terug zet?

[Notna]

Welleweerd schreef op zondag 13 maart 2005 @ 15:24:
in de start topic staat dat het ook met een 9700 pro kan!
maar iemand suggesties om de gebackupte bios dr weer op te krijgen met dat flashrom lukt het niet
de 9800 xt blijft er op staan..

misschien mensen met ervaring hoe je hem terug zet?

Goed lezen doet wonderen:

Ja, in meeste gevallen wel. Nou haal je de snelheid van de een XT niet zo makkelijk met een 9700 (dat is dus 412/365), maar het is wel mogelijk om een 9800XT bios erin te flashen na de clocksettings aangepast te hebben met RadEdit

En met wat heb je tot nu toe geprobeerd je BIOS terug te flashen Winflash of ...:?

[Welleweerd]

ik heb een vraagje:

heeft iemand voor mij de in de startpost genoemde

gigacube 128mb infineon 9800xt bios voor mij?

alle linkjes in de start post zijn dood en op google is ook niets te vinden.

[ Voor 178% gewijzigd door Welleweerd op 13-03-2005 20:07 ]

[sjorremans]

ik heb nog niet gekeken wat voor core ik heb maar hij doet moeiteloos core van 412 mhz en het geheugen op 720 mhz .. k laat het denk hierbij .. nu nog ff voele hoe heet ie word

Na 15 minuten laten stressen kan ik zowel de koeler nog normaal aanraken als het geheugen, het is wel warm.. k gok rond de 40 a 45 graden.

k heb trouwens een sapphire met hynix geheugen, dan moet ik toch deze bios hebben als ik zou flashen.

Sapphire.9800XT.128MB.Hynix

[ Voor 47% gewijzigd door sjorremans op 17-03-2005 19:37 ]

[aramdin]

sjorremans schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 17:58:
Ik heb trouwens een sapphire met hynix geheugen, dan moet ik toch deze bios hebben als ik zou flashen.

Sapphire.9800XT.128MB.Hynix

Maakt niet zoveel uit, als het geheugentype maar klopt. Ik heb ook de Sapphire, maar heb volgens mij een gigabyte hynix bios erin zitten.

[Phyxion]

aramdin schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:30:
[...]


Maakt niet zoveel uit, als het geheugentype maar klopt. Ik heb ook de Sapphire, maar heb volgens mij een gigabyte hynix bios erin zitten.

Volgens mij bestaat er niet een Gigabyte Hynix BIOS, dus dat leek me sterk

[Mouki_9]

sjorremans schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 17:58:
ik heb nog niet gekeken wat voor core ik heb maar hij doet moeiteloos core van 412 mhz en het geheugen op 720 mhz .. k laat het denk hierbij .. nu nog ff voele hoe heet ie word

Na 15 minuten laten stressen kan ik zowel de koeler nog normaal aanraken als het geheugen, het is wel warm.. k gok rond de 40 a 45 graden.

k heb trouwens een sapphire met hynix geheugen, dan moet ik toch deze bios hebben als ik zou flashen.

Sapphire.9800XT.128MB.Hynix

die heb ik er ook in zitten, werkt perfect

[sjorremans]

Mouki_9 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:07:
[...]


die heb ik er ook in zitten, werkt perfect

dat is mooi, dan ga ik er straks na werk maar is naar kijken. Ik doe met XT snelheden ongeveer 5900 3dmarkjes 2003, dus wie weet met 9800xt bios meer.

[Mouki_9]

sjorremans schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 13:26:
[...]


dat is mooi, dan ga ik er straks na werk maar is naar kijken. Ik doe met XT snelheden ongeveer 5900 3dmarkjes 2003, dus wie weet met 9800xt bios meer.

je moet geen wonderen verwachten denk ik

[sjorremans]

hoe kan je trouwens het beste stock koeler verwijderen, ik wil gewoon ff checken wat voor core ik heb. Maar heb net ff me gf 4 ti 4400 geopereerd, en koeler verwijderd, maar heb dus 1 puntje kapot gemaakt waar de koeler mee vastzit. Aan de onderkant. Maar hij moet er wel weer op

Wie heeft er goede tip om het te doen ?

[Sayko]

Schroefje

[sjorremans]

Hoodlum2000 schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 18:12:
Schroefje

wat bedoel je daarmee ?

[Verwijderd]

vraagje ik heb een Saphire 9800Pro met bios versie 008.015.058.000
van dd. 17/10/2003.
is er voor deze kaart een bios update en zo ja waar kan ik die vinden?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 16:51:
vraagje ik heb een Saphire 9800Pro met bios versie 008.015.058.000
van dd. 17/10/2003.
is er voor deze kaart een bios update en zo ja waar kan ik die vinden?

Ehm, vanwaar die vraag?
Het gaat hier toch over een 9800Pro@XT topic, dus je kan gewoon een XT BIOS flashen (mits je core de speeds aankan, en eigenlijks een R360 Core hebt).

[Mouki_9]

Ik was net weer de startposts aan het doorlezen, maar zag dat er niet echt aandacht besteed werd aan het feit dat je het beste andere koeling kon nemen...
Ik kwam er zelf achter omdat ik met mijn stock koeling mijn vingers bijna verbrandde...... Dus een arctic vga silencer rev 3 erop gezet........ hele pluspunt!!!!!! Niet alleen op het gebied van koeling...... maar vooral ook het geluid.
Merkte het pas echt op toen ik de koeler had verwisseld...... fluisterstil nu...... wereld van verschil met de stock koeler

[aramdin]

Mouki_9 schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 21:57:
Ik was net weer de startposts aan het doorlezen, maar zag dat er niet echt aandacht besteed werd aan het feit dat je het beste andere koeling kon nemen...
Ik kwam er zelf achter omdat ik met mijn stock koeling mijn vingers bijna verbrandde...... Dus een arctic vga silencer rev 3 erop gezet........ hele pluspunt!!!!!! Niet alleen op het gebied van koeling...... maar vooral ook het geluid.
Merkte het pas echt op toen ik de koeler had verwisseld...... fluisterstil nu...... wereld van verschil met de stock koeler

Goed punt wat je aanhaald Hoe heb je btw de achterkant van je kaart (lees: andere memchips) gekoeld? Worden de onderste (die naast de core) meegekoeld met de artic silencer?

[Phyxion]

aramdin schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 23:11:
[...]


Goed punt wat je aanhaald Hoe heb je btw de achterkant van je kaart (lees: andere memchips) gekoeld? Worden de onderste (die naast de core) meegekoeld met de artic silencer?

Ja, de ATi Silencer 3 koelt ze wel, maar de ATi Silencer 1 niet. 3 is voor de XT layout, 1 is voor de Pro layout.
Maar ik raad aan om de Zalman VF700 te nemen, die is nog stiller als de Silencer, en is veel beter sterker dan de Silencer, veel beter over nagedacht etc.

[13art]

Vandaag geprobeerd mijn ati radeon 9800 pro te overclocken maar dat wil nog niet echt hard, het hoogste dat ik kom zonder artifacts is een core snelheid van 405mhz en een geheugen snelheid van 351mhz. Best vreemd aangezien je overal leest dat 460/370 aan zou moeten kunnen. Iemand enig idee wat het kan zijn? Het enige wat ik eventueel zou kunnen bedenken is mijn voeding. Want die is namelijk maar 250 watt (Media Markt computer he )

[DaannO]

uhh mensen moet er niet een nieuw topic hier over open?!

edit: heb al een mailtje gestuurd naar de ts

[ Voor 35% gewijzigd door DaannO op 23-03-2005 18:19 ]

[Phyxion]

DjWannaB2002 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:14:
Vandaag geprobeerd mijn ati radeon 9800 pro te overclocken maar dat wil nog niet echt hard, het hoogste dat ik kom zonder artifacts is een core snelheid van 405mhz en een geheugen snelheid van 351mhz. Best vreemd aangezien je overal leest dat 460/370 aan zou moeten kunnen. Iemand enig idee wat het kan zijn? Het enige wat ik eventueel zou kunnen bedenken is mijn voeding. Want die is namelijk maar 250 watt (Media Markt computer he )

Probeer eens betere koeling. De standaardkoeling is nou niet echt om over weg te schrijven...

[Henk]

DaannO schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:15:
uhh mensen moet er niet een nieuw topic hier over open?!

edit: heb al een mailtje gestuurd naar de ts

En ontvangen

enne... van mij mag iemand anders het dit keer doen, hopelijk iemand die zich wél inzet...

Gelijk de kans om even sorry te zeggen voor het feit dat ik me er zo weinig mee bemoeid heb, er zijn op het moment voor mij wat andere zaken die een iets hogere prioriteit heeft als mijn pc, waardoor ik eigenlijk (te) weinig aandacht heb voor o.a. GoT. dus gun ik jullie dit keer iemand die er wel tijd voor heeft, en die hopelijk net zo enthousiast is over deze flash als ik dat was

Succes DaannO als je hulp nodig hebt met het bewerken/ aanmaken van de tabellen op GoT kan je me even toevoegen op MSN, dan leg ik je het een en ander uit

[Phyxion]

RedXraD schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 00:23:
[...]


En ontvangen

enne... van mij mag iemand anders het dit keer doen, hopelijk iemand die zich wél inzet...

Gelijk de kans om even sorry te zeggen voor het feit dat ik me er zo weinig mee bemoeid heb, er zijn op het moment voor mij wat andere zaken die een iets hogere prioriteit heeft als mijn pc, waardoor ik eigenlijk (te) weinig aandacht heb voor o.a. GoT. dus gun ik jullie dit keer iemand die er wel tijd voor heeft, en die hopelijk net zo enthousiast is over deze flash als ik dat was

Succes DaannO als je hulp nodig hebt met het bewerken/ aanmaken van de tabellen op GoT kan je me even toevoegen op MSN, dan leg ik je het een en ander uit

Als DaannO het niet wil doen, of snapt niet hoe het werkt, dan zal ik zsm een nieuw topic maken.

//EDIT:
Ik heb de nieuwe SP al af, dus ik kan hem in 1 klik posten

[ Voor 5% gewijzigd door Phyxion op 24-03-2005 06:52 ]

[Verwijderd]

DjWannaB2002 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 18:14:
Vandaag geprobeerd mijn ati radeon 9800 pro te overclocken maar dat wil nog niet echt hard, het hoogste dat ik kom zonder artifacts is een core snelheid van 405mhz en een geheugen snelheid van 351mhz. Best vreemd aangezien je overal leest dat 460/370 aan zou moeten kunnen. Iemand enig idee wat het kan zijn? Het enige wat ik eventueel zou kunnen bedenken is mijn voeding. Want die is namelijk maar 250 watt (Media Markt computer he )

Je zegt het dus al zelf, je krijgt artifacts, dus je koeling is niet in orde!!!

[Mouki_9]

dit is een reactie op de een van de laatste posts uit deel 6,

rev 3 van de vga silencer is dus geschikt voor 9800 pro layout, op de mem chips heb ik dus een set zalman vga ram sinks op geplakt. dus zowel aan de voor als achterzijde
en mijn kaartje draait nu zonder problemen 440/390
zonder artifacts enzo ~~~~~~~~~~~ Cooling makes the difference ~~~~~~~~~~~~

[DaannO]

ow jammer ik wou hem wel op mijn naam hebben staan!! majah ik zie al dat hij er vandoor is! komt goed..

[Verwijderd]

Ik ben van plan deze week nog een Sapphire Radeon 9800PRO 128 MB DDR te bestellen.
Op deze kaart zit een ronde koeler zie http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_375.jpg

De kans bestaat dat er dit een is met een r350 core, maar het kan net zogoed een r360 core zijn.
Heeft 1 van jullie deze zelfde kaart (dus met ronde koeling zoals afgebeeld) weten te flashen naar een 9800Xt ??

[Flame17]

Ik heb hier iets gevonden over zo'n kaart: http://driverheaven.net/s....php?t=54303&page=1&pp=15

Anders kwestie van de koeler verwijderen en kijken wat daar onder vermeld staat.

[cypher21]

hmm, vaag dat hier nog geen slot op zit.

er is een 9800(PRO) naar 9800 XT Topic - Deel 7

denk dat je daar meer reacties zult vinden

[Wackmack]

sorry verkeerde topic

[ Voor 93% gewijzigd door Wackmack op 20-04-2005 13:43 ]

[Apen-nootjes]

Idd hoort dit gewoon in het volgende deeltje

http://'9800(Pro) naar 9800 XT Topic - Deel 7'