[Discussie] Warez groepen

[Fraekje]

Ik ben zelf een fanatieke gamer.
Doom3 is al 3 dagen voor de release op internet te vinden?
De groep reloaded had hem op het internet gekraakt gezet.
Iedereen weet het, maar ik vroeg me af.
Hoeveel mensen werken hieraan, zijn hier hele groeperingen?
Zijn dit hackers?
Er zit hier helemaal geen bedoeling bij maar hoe komt het dat ze niet ondekt worden?
Spellen komen maar uit en ze blijven maar komen op het internet.
Is het niet mogelijk om dit te stoppen? Worden ze nooit gepakt, of ben ik zo scheel?
Blijft dit eeuwig doorgaan?

offtopic:
ik weet niet of dit de juiste plaats is voor mijn topic, maar ik kon niets beters vinden

[Xof]

Het is heel moeilijk te achterhalen waar alles vandaan komt. Alles word verspreid via private ftp's en ja af en toe wordt er wel eens iemand gepakt. Wat dacht je bijv. van fairlight.
Maar het is nooit te stoppen, gewoon omdat de mensen die het doen gewoon niet doorvertellen dat ze ermee bezig zijn.
Wil je niet gepakt worden dan moet je je gewoon stil houden.

[DinX]

Xof schreef op 04 augustus 2004 @ 23:00:
Het is heel moeilijk te achterhalen waar alles vandaan komt. Alles word verspreid via private ftp's en ja af en toe wordt er wel eens iemand gepakt. Wat dacht je bijv. van fairlight.
Maar het is nooit te stoppen, gewoon omdat de mensen die het doen gewoon niet doorvertellen dat ze ermee bezig zijn.
Wil je niet gepakt worden dan moet je je gewoon stil houden.

En als er al een grote groep wordt opgerold, dan staan er 2 in de plaats om die hun "positie" in te nemen.

[CU2morO]

Dat is waarom ze altijd mensen proberen te ronselen bij distributeurs. Deze mensen krijgen de games soms zelfs een week van te voren omdat er gezamelijk een embargo is afgesproken dat er op datum x pas verkocht mag worden. Het zijn de corrupte mensen die in die tijd toegang hebben tot deze games (magazijn medewerkers, etc) die dit soort releases mogelijk maken.
Maar ook al krijgen 'ze' dit niet voor elkaar, dan is de dag dat hij uitkomt meteen iemand die hem koopt en er een CloneCD van maakt en ze met zijn alleen aan de protection gaan knutselen. Wat ik niet snap is hoe ze de keygens maken. Ze kopen 1 exemplaar met dus 1 key en op een of andere manier krijgen ze het voor elkaar het algorithme te ontcijferen om keer op keer een geldige cd-key te verzinnen.

[jos707]

Wat ik mij afvraag is; welk voordeel hebben deze groepen aan het kraken en releasen van software? Er is niemand die hun betaald of hun erkenning geeft omdat ze helemaal anoniem werken. Is het misschien gewoon voor de fun ? Of uit wraak tegen de steeds meer op geld beluste software bedrijven ?

[sorted.bits]

Eer. Alles gaat om eer. Meer niet. Er gaat niet genoeg geld in om, om het daarvoor te doen.

[ Voor 46% gewijzigd door sorted.bits op 04-08-2004 23:16 ]

[Fraekje]

jos707 schreef op 04 augustus 2004 @ 23:13:
Wat ik mij afvraag is; welk voordeel hebben deze groepen aan het kraken en releasen van software? Er is niemand die hun betaald of hun erkenning geeft omdat ze helemaal anoniem werken. Is het misschien gewoon voor de fun ? Of uit wraak tegen de steeds meer op geld beluste software bedrijven ?

Nou dat vind ik nou niet zo moeilijk om te begrijpen.
Als "jouw" gekraakte spel 3 dagen voor de release online is en dat wereld wijd bekend is moet dat toch wel een kick geven?
En ook voor het "respect" dat ze van de mensen op een of andere manier krijgen?

[momania]

Even het woord 'discussie' in de titel gezet, zodat niet iedereen denkt dat hier warez verspreid worden

[Not Pingu]

Bij Doom3 is het waarschijnlijk zo dat er geen diefstal van het spel aan te pas is gekomen. Om een gelijktijdige release in de VS te bewerkstelligen hadden sommige winkels al een week vantevoren Doom3 in het magazijn liggen, maar deze mochten ze pas vanaf 2 augustus verkopen.
Een groot aantal winkels heeft die afspraak in de prullenbak gegooid en gewoon Doom3 verkocht vanaf het moment dat ze binnen waren.
Enkele filialen van de keten Best Buy zijn al beboet met 20.000 dollar of hoger voor het schenden van een contract met Activision.

Er is dus ook niet echt sprake van zero-day warez in dit geval, wat eigenlijk wel opmerkelijk is. En ironisch tegelijk Maar zo is wel de situatie voorkomen dat de gewarezete versie eerder beschikbaar was dan de legale versie, wat imho heel wat schade zou kunnen schelen.

Overigens komt het spel pas de 13e hier uit omdat het eerst nog door de lokale distributeurs vertaald moet worden. Eerlijkgezegd snap ik niet waarom dit niet tijdens het ontwerpproces kan gebeuren op het moment dat de content/feature lock ingaat en er alleen nog wordt getest, maar dat zal wel aan mij liggen.

[ Voor 36% gewijzigd door Not Pingu op 04-08-2004 23:21 ]

[JER00N]

jos707 schreef op 04 augustus 2004 @ 23:13:
Wat ik mij afvraag is; welk voordeel hebben deze groepen aan het kraken en releasen van software? Er is niemand die hun betaald of hun erkenning geeft omdat ze helemaal anoniem werken. Is het misschien gewoon voor de fun ? Of uit wraak tegen de steeds meer op geld beluste software bedrijven ?

Het is gewoon de eer. Als je op elke lanparty '\Doom3.JouwReleaseGroep\' ziet staan kan je daar best trots op zijn. En ik denk dat het ook wel een beetje voor de kick is, om als groep als eerste een gecrackte versie online te brengen.

[bloasfist]

jos707 schreef op 04 augustus 2004 @ 23:13:
Wat ik mij afvraag is; welk voordeel hebben deze groepen aan het kraken en releasen van software? Er is niemand die hun betaald of hun erkenning geeft omdat ze helemaal anoniem werken. Is het misschien gewoon voor de fun ? Of uit wraak tegen de steeds meer op geld beluste software bedrijven ?

Er is een onderlinge 'strijd' tussen de release groups wie als eerste het spel/de film uit heeft. Daarmee verdienen ze aanzien in de 'underground'. Verder verdienen ze er niks mee. Bij spelreleases staat er meestal in de .nfo ook een aanmoediging om spellen te kopen als je ze leuk vind o.i.d.

[Verwijderd]

JER00N schreef op 04 augustus 2004 @ 23:18:
[...]


Het is gewoon de eer. Als je op elke lanparty '\Doom3.JouwReleaseGroep\' ziet staan kan je daar best trots op zijn. En ik denk dat het ook wel een beetje voor de kick is, om als groep als eerste een gecrackte versie online te brengen.

Maar niemand weet wie de mensen achter zo'n groep zijn... dus erkenning krijgen ze niet, en ik denk niet dat je zo'n risico gaat lopen alleen maar omdat jij dan weet dat je zoiets als eerste released. (kan ook zijn dat dit voor sommige echt zo belangrijk is om zoveel geld (aan boetes als je gepakt word) te riskeren om een release te maken zonder erkenning te krijgen) maar ik vind het best vaag van ze..

Dat van die strijd met andere groepen lijkt me idd wel logisher.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2004 23:24 ]

[jos707]

Fraekje schreef op 04 augustus 2004 @ 23:16:
[...]


Nou dat vind ik nou niet zo moeilijk om te begrijpen.
Als "jouw" gekraakte spel 3 dagen voor de release online is en dat wereld wijd bekend is moet dat toch wel een kick geven?
En ook voor het "respect" dat ze van de mensen op een of andere manier krijgen?

Begrijpen doe ik het wel, maar ik kan mij niet voorstellen dat ik daar een kick van zou krijgen, sommige mensen krijgen een kick van onderwaterhockey spelen (om zomaar iets te zeggen) en dat is ook niet gemakkelijk te begrijpen Volgens mij is het meer een competitie tussen de verschillende warez groepen die hun motiveert. Als warezgroep1 doom3 kan releasen voor warezgroep2 heeft warezgroep1 gewonnen.

[Verwijderd]

Ik denk inderdaad dat het ook een groot stukje eer en erkenning is.
Als ik namelijk een game wil dan heb ik 9 van de 10x een release van Deviance, omdat ik gewoon weet dat die goed zijn.

Maar het geeft inderdaad een kick als je als eerste het desbetreffende programma e.d. onder jouw naam over het internet ziet vliegen.

Die keygen's vind ik inderdaad ook wel boeiend.. hoe ze het altijd maar weer voor mekaar krijgen om binnen no-time het algoritme om te rekenen.

[boesOne]

Nog een vraag.. Waarom altijd die .nfo files.. Vroegah toen ik zo'n file voor het eerst wilde openen moest wel ff denken.. Windows wou um default met sysinfo openen..

Kunnen ze die .nfo niet gewoon .txt noemen of is dat niet 1337 genoeg ?

[ Voor 3% gewijzigd door boesOne op 04-08-2004 23:27 ]

[Gromba]

-boesOne- schreef op 04 augustus 2004 @ 23:26:
Nog een vraag.. Waarom altijd die .nfo files.. Vroegah toen zo'n file voor het eerst wilde openen moest wel ff denken.. Windows wou um default met sysinfo openen..

Kunnen ze die .nfo niet gewoon .txt noemen of is dat niet 1337 genoeg ?

Nee, Kladblok geeft die ascii art niet zo goed weer, daar is zo een nfo-viewer voor

[Rmg]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2004 @ 23:23:
[...]


Maar niemand weet wie de mensen achter zo'n groep zijn... dus erkenning krijgen ze niet, en ik denk niet dat je zo'n risico gaat lopen alleen maar omdat jij dan weet dat je zoiets als eerste released. (kan ook zijn dat dit voor sommige echt zo belangrijk is om zoveel geld (aan boetes als je gepakt word) te riskeren om een release te maken zonder erkenning te krijgen) maar ik vind het best vaag van ze..

Dat van die strijd met andere groepen lijkt me idd wel logisher.

Het is ook de kick. stel je zit bij fairlight en jou pseudoniem staat overal op het internet. net als virusschrijvers die verspreiden ook vaak voor de kick maar willen ook niet graag dat ze bekend worden

[Verwijderd]

edit : laatmaar

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2004 23:28 ]

[momania]

-boesOne- schreef op 04 augustus 2004 @ 23:26:
Nog een vraag.. Waarom altijd die .nfo files.. Vroegah toen zo'n file voor het eerst wilde openen moest wel ff denken.. Windows wou um default met sysinfo openen..

Kunnen ze die .nfo niet gewoon .txt noemen of is dat niet 1337 genoeg ?

Is iets van voor jouw tijd denk ik

Dat is al jaren een nfo file, met altijd de 'terminal' als font, met zo mooi mogenlijk plaatjes erin etc.. toen was er nog geen windows

[boesOne]

Gromba schreef op 04 augustus 2004 @ 23:27:
[...]

Nee, Kladblok geeft die ascii art niet zo goed weer, daar is zo een nfo-viewer voor

een wat? die ascii art boeit me werkelijk niks.. ahaa.. er zijn dus speciale tooltjes om de nfo te beloeren..

mwa.. notepad werkt prima hiero..

voor mijn tijd.. okee.. er zit een gat van 5 jaar tussen de verkoop van mijn msx en de aankoop van een P1..

[ Voor 15% gewijzigd door boesOne op 04-08-2004 23:30 ]

[RobIII]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2004 @ 23:25:
Die keygen's vind ik inderdaad ook wel boeiend.. hoe ze het altijd maar weer voor mekaar krijgen om binnen no-time het algoritme om te rekenen.

Reverse Engineering ring a bell?

[Verwijderd]

Gromba schreef op 04 augustus 2004 @ 23:27:
[...]

Nee, Kladblok geeft die ascii art niet zo goed weer, daar is zo een nfo-viewer voor

Bij mij geeft ie het gewoon goed weer (voor zover ik weet iig). Wat is er dan anders aan zo'n bestand als je het met een nfo-viewer opent?

[Infinitive]

Keygens worden gemaakt door reverse engeneering. Ze gaan echt niet allerlei combinaties gewoon zitten proberen hoor Wel leukis dat zodra men weet wat voor algoritme erachter zit, men vaak van die hele 1337 keys gaan proberen uit te puzzelen.

Aan de andere kant zijn makers van zo'n spel ook niet helemaal achterlijk. De check op keys in het spel/installer is minder restrictief dan de keycheck door een master-server op interent. Het keycheck algoritme dat je dus uit de spelcode kan afleiden is te algemeen en is de kans groot dat zo'n key niet werkt op internet.

[Genghis Khan]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2004 @ 23:31:
[...]


Bij mij geeft ie het gewoon goed weer (voor zover ik weet iig). Wat is er dan anders aan zo'n bestand als je het met een nfo-viewer opent?

Oordeel zelf:



De ASCII-art ziet er o.a. veel beter uit en linkjes e.d. worden automatisch gedetecteerd zodat je ze niet zelf meer naar je browser hoeft te copy/pasten. Het is dus ideaal voor luie mensen, omdat het de leesbaarheid ook aanzienlijk bevorderd.

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2004 @ 23:31:
[...]


Bij mij geeft ie het gewoon goed weer (voor zover ik weet iig). Wat is er dan anders aan zo'n bestand als je het met een nfo-viewer opent?

De illustraties zien er dan mooier uit.

Ik weet nog dat in nfo's de telefoon nummers stonden van de leden. Moet je nu proberen

[Verwijderd]

dus daarom zag het er altijd zo brak uit als ik het met kladblok opende

[Verwijderd]

RobIII schreef op 04 augustus 2004 @ 23:30:
[...]

Reverse Engineering ring a bell?

nou je t zegt

Wat me ook wel heel boeiend lijkt is als er een keer een intervieuw komt met een van die "leaders" van zo'n releasegroup ofzo.. eens even hun beweegredenen achterhalen!

[hayate666]

Op planet.nl is er een interview met een ex-lid van een warez groep aan de gang. Dat wordt 1 keer in de zoveel tijd geupdate. Misschien is dat het eens waard om te kijken.

link: http://www.planet.nl/plan...ontentid=486419/sc=77a0a4

(copy en paste in je browser)

[Lennieboy83]

Om even terug te komen op dat Doom 3 verhaal:

Net zoals in het nieuwsbericht op T.net ( nieuws: Doom 3 al dagen voor lancering online beschikbaar ) lijkt het net alsof degenen die dus het spel hebben gedownload het spel nooit zullen kopen en dus verliesgevend is voor ID software, maar als je onderaan in zo'n berucht NFOtje gaat kijken wat vind je dan "If you liked this game, buy it you cheap bastards!"

Dus als je het spel goed vond koop het dan!
Ik zie zo'n gekraakt spel meer als een demo alleen dan in zn volledige vorm, je kan het hele spel testen, vond je het niks? Dan koop je het spel niet
Vond je het spel gewoon top, dan moet je het kopen zo simpel is het (lijkt mij altans).
Zo zou iedereen het moeten gebruiken, alleen lezen ze de NFOtjes niet "goed" door en is het dan wel verliesgevend, wat overigens ook zonde is, want aan sommige spellen kan je gewoon zien dat er hard aan gewerkt is en als de spellenmakers dan hun geld niet krijgen is dat gewoon een zeer trieste zaak en ik vind ook dat je dat soort mensen best kwalijk kan nemen die dus alleen maar spellen downloaden en nooit kopen (ookal vinden ze het een topspel).

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is

[melly]

*** SCSI Beest ****
Dus als je het spel goed vond koop het dan!
Ik zie zo'n gekraakt spel meer als een demo alleen dan in zn volledige vorm, je kan het hele spel testen, vond je het niks? Dan koop je het spel niet
Vond je het spel gewoon top, dan moet je het kopen zo simpel is het (lijkt mij altans).

Sorry hoor...maar dit vind ik wel wat naief gesteld.
Het verschil tussen een gekraakt spel en een echte demo is dat je na de gekraakte versie bijna niets wint met de aanschaf van het orrigineel.
Soms kan een key voor online gamen de beweegreden zijn.
Maar aangezien Doom3 het niet moet hebben van zijn multiplayer optie denk ik dat er bar weinig mensen zijn die nadat ze de gekraakte versie hebben ook nog de full versie zullen aanschaffen.
Ik bedoel..ff 60 eurie neer tikken alleen uit respect is heel nobel,maar zal in 90% > van de gevallen niet voorkomen..

[Verwijderd]

Lennieboy83 schreef op 05 augustus 2004 @ 01:41:
Om even terug te komen op dat Doom 3 verhaal:

Net zoals in het nieuwsbericht op T.net ( nieuws: Doom 3 al dagen voor lancering online beschikbaar ) lijkt het net alsof degenen die dus het spel hebben gedownload het spel nooit zullen kopen en dus verliesgevend is voor ID software, maar als je onderaan in zo'n berucht NFOtje gaat kijken wat vind je dan "If you liked this game, buy it you cheap bastards!"

[edit...redone]
If you think those people are cheap bastards stop giving them the products - on which we worked our asses off for three years - on a silver platter at no cost you assholes...


net of ze heel nobel zijn, maar ze geven er geen fuck om of degene die hun releases spelen het spel ook nog kopen. Het is gewoon patsen met je 'netwerk' en hack-skillz. Stoer doenerij die miljoenen kost (maar niet zoveel als ze zeggen)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2004 02:20 ]

[Lennieboy83]

Melly

Toen vertelde ik dus ook: ...alleen lezen ze de NFOtjes niet "goed" door en is...

Dat zei ik dus ook eigenlijk, alleen zie jij het nog negatiever dan ik

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 02:17:
If you think those people are cheap bastards stop giving them our copyrighted software assholes...


net of ze heel nobel zijn, maar ze geven er geen fuck om of degene die hun releases spelen het spel ook nog kopen. Het is gewoon patsen met je 'netwerk' en hack-skillz. Stoer doenerij die miljoenen kost (maar niet zoveel als ze zeggen)

Dat zal ook wel zo zijn, maar bij mij werkt dit "systeem" niet averechts, als ik iets goed vind koop ik het, daar ben ik gewoon eerlijk in, maar idd heel veel mensen doen dat gewoon niet = verlies.

[ Voor 75% gewijzigd door Lennieboy83 op 05-08-2004 02:22 ]

[jdh009]

Ik "test" zelf tegenwoordig ook alles eerst maar tot nu toe heb ik alles gekocht wat ik leuk vond. Als ik een goed spel speel wil ik de makers stuinen om er nog een te maken en als het kan er voor zorgen dat het veel beter word dan de vorige versie.

Mare zijn die gasten zo hadig om van 1 key het hele ding te kraken en een keygen te maken, het lijkt mij dat je er minstens 2 ofzo nodigt hebt maar ik heb er niet echt verstand van.

[ Voor 9% gewijzigd door jdh009 op 05-08-2004 02:54 ]

[RobIII]

jdh009 schreef op 05 augustus 2004 @ 02:53:
Mare zijn die gasten zo hadig om van 1 key het hele ding te kraken en een keygen te maken, het lijkt mij dat je er minstens 2 ofzo nodigt hebt maar ik heb er niet echt verstand van.

2e keer: Reverse Engineering is het keyword _{Lees de draad dan ook...}
(Ook uitgelekte sources willen wel eens helpen, maar omdat ik me eigenlijk zelden bezig hou met warez, laat staan games, heb ik geen idee of dat met Doom3 ook is gebeurd)
Tot slot worden er ook vaak algemene algoritmes gebruikt dus als je 1 app/game hebt gekraakt van een bepaald bedrijf, dan heb je er zo een aantal te pakken...

[ Voor 3% gewijzigd door RobIII op 05-08-2004 03:02 ]

[Phydomir]

RobIII schreef op 05 augustus 2004 @ 03:02:
[...]
Tot slot worden er ook vaak algemene algoritmes gebruikt dus als je 1 app/game hebt gekraakt van een bepaald bedrijf, dan heb je er zo een aantal te pakken...

Idd. Bijna alle keys van EA zien er hetzelfde uit, die zullen dan ook wel op dezelfde manier gekraakt kunnen worden. Zelfde geld voor activision keys.

[Verwijderd]

ik vraag me dus af wat de toekomst is. Wordt dan wellicht altijd je key online gecheckt met een master server? Lijkt me wel de enige oplossing... Misschien is de toekomst ook wel alleen online games. Je weet het niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 08:47:
ik vraag me dus af wat de toekomst is. Wordt dan wellicht altijd je key online gecheckt met een master server? Lijkt me wel de enige oplossing... Misschien is de toekomst ook wel alleen online games. Je weet het niet.

Je bedoelt alleen voor het installeren van het spel. Is makkelijk te omzeilen, netwerk kabel eruit spel installeren en je bent klaar.

Als dat niet lukt dan worden mensen zonder internet flink benadeeld.

[Verwijderd]

dat worden ze nu ook al. Kijk maar naar al die spellen die 'half-af' in de winkels liggen, waar je eerst een aantal cruciale patches voor moet downloaden voor dat ie eens werkt.

Ik noem een Deus Ex 2 (VS versie) bijvoorbeeld.

Ze moeten misschien extra content gaan aanbieden als je je op hun master server/website registreert met je key.

[Webgnome]

Je bedoelt alleen voor het installeren van het spel. Is makkelijk te omzeilen, netwerk kabel eruit spel installeren en je bent klaar.

Als dat niet lukt dan worden mensen zonder internet flink benadeeld.

maar ja wie heeft er tegenwoordig geen internet in de wereld waar je dingen als d3 kan kopen?

[BlackBurn]

*** SCSI Beest ****
Dus als je het spel goed vond koop het dan!
Ik zie zo'n gekraakt spel meer als een demo alleen dan in zn volledige vorm, je kan het hele spel testen, vond je het niks? Dan koop je het spel niet
Vond je het spel gewoon top, dan moet je het kopen zo simpel is het (lijkt mij altans).

Eindelijk iemand die het snapt
En zo werkt het ook met muziek, films etc.
Zo zouden meer mensen het moeten doen, dan hoor je de film/muziek/games maatschappijen ook minder klagen, omdat de verkopen weer stijgen.
En iedereen koopt een spel, waarvan hij/zij weet dat het de moeite waard is.
Doom 3 is zo'n geval

[addictive]

moet de topic titel niet '[discussie] release groepen' zijn? Het gaat hier toch echt om het cracken en releases van warez en niet het verspreiden ervan?

[Verwijderd]

[Ik neem even een discussie over doom3]

Ik neem aan dat Id Software ook wel op de hoogte was van de vroege release van Doom3 op het internet. Daar sta je dan als software gigant, machteloos, ben benieuwd wat ze op zo'n moment nog kunnen uithalen. Zullen ze geprobeerd hebben om de verspreiding tegen te gaan en hoe?! Of is het op zo'n moment gewoon toe kijken, hoe hun spel ietswat verknalt wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2004 09:29 ]

[Webgnome]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 09:27:
[Ik neem even een discussie over doom3]

Ik neem aan dat Id Software ook wel op de hoogte was van de vroege release van Doom3 op het internet. Daar sta je dan als software gigant, machteloos, ben benieuwd wat ze op zo'n moment nog kunnen uithalen. Zullen ze geprobeerd hebben om de verspreiding tegen te gaan en hoe?! Of is het op zo'n moment gewoon toe kijken, hoe hun spel ietswat verknalt wordt.

ik denk dat het gewoon wachten is op wanneer het voor de hele wereld te koop is hoe dan de uiteindelijke verkoop zal zijn.. ik verwacht toch dat het best veel zal worden gekocht.

[darkdesign]

Webgnome schreef op 05 augustus 2004 @ 09:33:
[...]


ik denk dat het gewoon wachten is op wanneer het voor de hele wereld te koop is hoe dan de uiteindelijke verkoop zal zijn.. ik verwacht toch dat het best veel zal worden gekocht.

Lijkt mij ook, iedereen wil natuurlijk online spelen denk ik.

[Verwijderd]

Natuurlijk zal het best goed verkocht worden, ondanks dat zullen ze toch veel geld mis lopen. Nu weet ik niet hoe Id of een dergelijk bedrijf zich daarover insteld.

[MrDry]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 09:44:
Natuurlijk zal het best goed verkocht worden, ondanks dat zullen ze toch veel geld mis lopen. Nu weet ik niet hoe Id of een dergelijk bedrijf zich daarover insteld.

Ik weet niet of dat wel klopt dat bedrijven veel geld mislopen door software piraterij....

Tuurlijk. Je OS (XP bijvoorbeeld) heeft iedereen nodig. Maar al die andere software....zou je Autocad of Photoshop kopen voor particulier gebruik? Natuurlijk niet. Dit soort programma's zijn gewoon onbetaalbaar. Er zijn heel veel goedkopere alternatieven op de markt.

Zo werkt het met games ook. Ik speel eigenlijk nooit games.....heel soms...en dan misschien 1 of 2 keer. Ga ik daar een game voor aanschaffen...nee dus. Zo gaat het volgens mij met veel meer users.....het is leuk om al die warez te hebben maar alles gebruiken....No Way !

[Verwijderd]

ik denk dat het probleem in het geval van een Doom III of HL2 niet zo groot is, aangezien er zo'n grote online community achter zit. Iedereeen wil het idd online spelen met evt. mods en dan wordt het dus toch wel verkocht. Dan hebben ze bij ID geschat rond de 3 mln schade geleden van de piracy. (nattevingerwerk) De release was eigenlijk in maart, dat half jaar extra kost nog wel wat meer. Ik denk dat ze dat verlies wel zo ruim terugverdienen.

Ik denk dat het probleem groter is bij kleinere developers die uit noodzaak allemaal door EA opgekocht worden omdat ze anders ten onder gaan door piracy.

[Switch]

Volgens mij rekenen veel publishers/developers ook piracy mee -- "Dit spel is erg populair, zal waarschijnlijk wel veel verspreid worden over internet, 3 miljoen schade", en dan lijkt het me logisch dat ze dat meerekenen in het budget.

[Verwijderd]

zou inmiddels wel moeten ja, er is al sprake van dit soort groepen sinds dat er voor het eerst pc's waren. Sterker nog, op de msx of commodore 64 of zo gebeurde het ook al. Diskettes uitwisselen en kopieren.

[GrumpyGamerDad]

ik denk ook dat het altijd wel zal blijven.
Zoals er al gezegt is, word er een groep opgerolt dan zullen er twee klaar staan om het over tenemen.

Je heb het gezien toen ze een aantal servers van de TU twente meenamen om te onderzoeken op illegale zooi.
Nog geen dag later was er weer een aantal andere server daar weer in de lucht met een hoop zooi.

Er zijn ook mensen die zeggen dat ze de warez downloaden om te kijken of ze een spel wel het kopen waard vinden, maar die zullen nadat ze het gespeeld hebben niet kopen om het opnieuw te spelen.
Ik gebruik daar de Demo's voor die een uitgever op het internet zet.
Er zijn ook maar weinig spellen die ik echt koop.
Ze moeten wel de moeite waard zijn.
Het laaste spel wat ik gekocht heb is Star Wars Galaxies.
De moeite waard en zonder code niet speelbaar en dus dit soort spellen zijn niet te krijgen als Warez.

[Webgnome]

GrumpyGamerDad schreef op 05 augustus 2004 @ 10:34:
ik denk ook dat het altijd wel zal blijven.
Zoals er al gezegt is, word er een groep opgerolt dan zullen er twee klaar staan om het over tenemen.

Je heb het gezien toen ze een aantal servers van de TU twente meenamen om te onderzoeken op illegale zooi.
Nog geen dag later was er weer een aantal andere server daar weer in de lucht met een hoop zooi.

Er zijn ook mensen die zeggen dat ze de warez downloaden om te kijken of ze een spel wel het kopen waard vinden, maar die zullen nadat ze het gespeeld hebben niet kopen om het opnieuw te spelen.
Ik gebruik daar de Demo's voor die een uitgever op het internet zet.
Er zijn ook maar weinig spellen die ik echt koop.
Ze moeten wel de moeite waard zijn.
Het laaste spel wat ik gekocht heb is Star Wars Galaxies.
De moeite waard en zonder code niet speelbaar en dus dit soort spellen zijn niet te krijgen als Warez.

dat doe ik ook wel alleen vind ik het echt irritant dat de trend op dit moment is om eerst het spel in de winkels te flansen en dan pas te gaan nadenken over een demo..

[GrumpyGamerDad]

Webgnome schreef op 05 augustus 2004 @ 10:41:
[...]


dat doe ik ook wel alleen vind ik het echt irritant dat de trend op dit moment is om eerst het spel in de winkels te flansen en dan pas te gaan nadenken over een demo..

Maar dat maak niet uit. Dan kan het altijd nog kopen en hij is dan gelijk te koop en dan hoef je niet te wachten tot je het kan kopen.

[Verwijderd]

Fraekje schreef op 04 augustus 2004 @ 22:57:
Ik ben zelf een fanatieke gamer.
Doom3 is al 3 dagen voor de release op internet te vinden?
De groep reloaded had hem op het internet gekraakt gezet.
Iedereen weet het, maar ik vroeg me af.
Hoeveel mensen werken hieraan, zijn hier hele groeperingen?
Zijn dit hackers?
Er zit hier helemaal geen bedoeling bij maar hoe komt het dat ze niet ondekt worden?
Spellen komen maar uit en ze blijven maar komen op het internet.
Is het niet mogelijk om dit te stoppen? Worden ze nooit gepakt, of ben ik zo scheel?
Blijft dit eeuwig doorgaan?

offtopic:
ik weet niet of dit de juiste plaats is voor mijn topic, maar ik kon niets beters vinden

Nobody knows it! It's a secret society. If I tell you, I'll have to kill you.

Maar als je het echt wilt weten: Planet Internet heeft hier een hele rapportage een keer van gemaakt (over Shrek2 enzo hoe die zo snel op Inet belandde). Ook staat er maybe nog op de site van Zembla die documentaire online. Heb je daar al gekeken? Beetje nutteloos topic dit, is al 10x langsgekomen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2004 11:41 ]

[darkdesign]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 11:34:
[...]


Nobody knows it! It's a secret society. If I tell you, I'll have to kill you.

Maar als je het echt wilt weten: Planet Internet heeft hier een hele rapportage een keer van gemaakt (over Shrek2 enzo hoe die zo snel op Inet belandde). Ook staat er maybe nog op de site van Zembla die documentaire online. Heb je daar al gekeken? Beetje nutteloos topic dit, is al 10x langsgekomen.

Dit is niet nutteloos. Iemand heeft dit topic gemaakt na aanleiding van doom 3, doordat dat spel al voor amerikaanse release op internet te verkrijgen viel.

[Verwijderd]

darkdesign schreef op 05 augustus 2004 @ 11:55:
[...]

Dit is niet nutteloos. Iemand heeft dit topic gemaakt na aanleiding van doom 3, doordat dat spel al voor amerikaanse release op internet te verkrijgen viel.

En? Dat geldt voor 90% van de spellen, films..(muziek waarschijnlijk iets lager)

En hier kan TS al genoeg info vinden:

Spreekbeurt Over Warez

Waarom wordt warez aangeboden?

wie maakt twilights

Warez films steeds vaker eerder uit dan premieres!

Warez? De achterliggende gedachte

Anyways: Dit zijn weer van die typische topics die alleen maar eindigen in rants over dat warez slecht is en toch iedereen download omdat spellen te duur zijn etc. Terwijl dat helemaal niet relevant is voor de vraag van TS.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2004 12:06 ]

[chromeeh]

Tja ik haal ook zat van internet af maar games die ik perse over internet wil spelen (zoals CounterStrike / Diablo II) die koop ik wel, de rest (lees: offline / SP games) pluk ik dus wel van internet af

[Verwijderd]

MrDry schreef op 05 augustus 2004 @ 09:53:
[...]


Ik weet niet of dat wel klopt dat bedrijven veel geld mislopen door software piraterij....

Ja, dat doen ze. Zeker niet zoveel als ze zeggen, want niet iedere leecher is/was een potentiele klant. Integendeel, het komt ook zeker voor dat een niet-potentiele klant wel klant wordt doordat hij/zij een warez versie heeft gespeeld. Dat wordt ook vaak aangehaald als positieve werking van warez. Helaas is die groep maar een marge van het aantal warezmonkeys.

Tuurlijk. Je OS (XP bijvoorbeeld) heeft iedereen nodig. Maar al die andere software....zou je Autocad of Photoshop kopen voor particulier gebruik? Natuurlijk niet. Dit soort programma's zijn gewoon onbetaalbaar. Er zijn heel veel goedkopere alternatieven op de markt.

Zakelijke software wordt niet gemaakt voor de thuisconsument, die halen hun winst bij de bedrijven. Aangezien die wel aangepakt kunnen worden, en regelmatig gecontroleerd worden is het aantal illegale software paketten binnen de bedrijven al afgenomen. Dat is een heel ander probleem.

Zo werkt het met games ook. Ik speel eigenlijk nooit games.....heel soms...en dan misschien 1 of 2 keer. Ga ik daar een game voor aanschaffen...nee dus. Zo gaat het volgens mij met veel meer users.....het is leuk om al die warez te hebben maar alles gebruiken....No Way !

Iemand die 1 of 2 keer per jaar een spel koopt is natuurlijk niet het grote verlies van de industrie, jij behoort niet tot 'onze' doelgroep. Er zijn echter heel veel mensen die 2-6 uur per dag games spelen en er geen 1 kopen. En de mensen die - zoals jij - alles willen hebben en niks gebruiken dragen meestal wel bij aan de verspreiding van illegale software.

[jaaoie17]

Lijkt mij ook, iedereen wil natuurlijk online spelen denk ik.

Met de warezrelease kun je gewoon over cracked servers spelen. Zelfde geldt voor andere games zoals ut2004.

[chromeeh]

jaaoie17 schreef op 05 augustus 2004 @ 12:09:
[...]


Met de warezrelease kun je gewoon over cracked servers spelen. Zelfde geldt voor andere games zoals ut2004.

Ja maar wat nu als je toch een stukje meer wilt zoals een Clan joinen
"Uhm... ja kom maar trainen op server UT-0rZ want op andere kan ik niet"

[GrumpyGamerDad]

chromeeh schreef op 05 augustus 2004 @ 12:13:
[...]


Ja maar wat nu als je toch een stukje meer wilt zoals een Clan joinen
"Uhm... ja kom maar trainen op server UT-0rZ want op andere kan ik niet"

Dat is dan een overweging die je zal moeten maken als je Warez wil gaan gebruiken.

[Fraekje]

Zouden de groepen die dit doen wel in europa zitten of amerika?
Of ook in andere landen waar haast geen computers zijn
Zijn dit gewone studenten zoals ik net in die interview las of gaat dat ook verder zoals echte profs?

[Tripp]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2004 @ 12:02:
[...]


En? Dat geldt voor 90% van de spellen, films..(muziek waarschijnlijk iets lager)

En hier kan TS al genoeg info vinden:

Spreekbeurt Over Warez

Waarom wordt warez aangeboden?

wie maakt twilights

Warez films steeds vaker eerder uit dan premieres!

Warez? De achterliggende gedachte

Anyways: Dit zijn weer van die typische topics die alleen maar eindigen in rants over dat warez slecht is en toch iedereen download omdat spellen te duur zijn etc. Terwijl dat helemaal niet relevant is voor de vraag van TS.

komt bij dat niemand het gaat vertellen hoe wel precies zit

[Possible]

Er is ook een documentaire op Netwerk geweest over Warrez (ook van shrek2) daarbij werd ook die "bas" ge-interviewd . 1 zon groep heeft ongeveer 100 leden ? die over de hele wereld verspreid zitten en zo dus snel programma's of films snel over de hele wereld kunnen verspreiden. En of het pro's zijn ? denk het niet , het zijn allemaal verschillende leeftijden die in een groep zitten , van 14 jaarige kidd0 tot een volwassen iemand...

[ Voor 15% gewijzigd door Possible op 05-08-2004 15:11 ]

[Verwijderd]

chromeeh schreef op 05 augustus 2004 @ 12:13:
[...]


Ja maar wat nu als je toch een stukje meer wilt zoals een Clan joinen
"Uhm... ja kom maar trainen op server UT-0rZ want op andere kan ik niet"

Dan zul je legaal moeten kopen.

Tja, Warez... Ik weet wel dat ik Morrowind nooit zou hebben gekocht zonder eerst de RIP te spelen Games die echt, écht goed vind koop ik gewoon.

[EfBe]

Possible schreef op 05 augustus 2004 @ 15:10:
Er is ook een documentaire op Netwerk geweest over Warrez (ook van shrek2) daarbij werd ook die "bas" ge-interviewd . 1 zon groep heeft ongeveer 100 leden ? die over de hele wereld verspreid zitten en zo dus snel programma's of films snel over de hele wereld kunnen verspreiden. En of het pro's zijn ? denk het niet , het zijn allemaal verschillende leeftijden die in een groep zitten , van 14 jaarige kidd0 tot een volwassen iemand...

De warez-scene is gewoon georganiseerde misdaad. Dat was het vroeger al en dat is het nu nog steeds. Vroeger had je BBS-en van bv Skid row of fairlight in de VS waar je via blueboxing of hacked AT&T callcards gratis naartoe kon bellen en je een accountje kon kopen. Tegenwoordig praten we over internet en ftp sites, cd's en dvd's.

Neemt niet weg dat menig lid gewoon bij zo'n groepje zit voor de 'eer' of de 'kick', lekker opscheppen tegen anderen in de scene of tegen vrienden. Echter vergeet nooit waarom zo'n groepje dit doet: big money. Op de UT campus kwam het geregeld voor dat een crackgroep een gratis servertje kwam neerzetten (zat op zo'n plank voor onder het bed) bij een student. Niemand geeft een servertje in bruikleen aan vreemden zonder eigenbelang.

In 1990-1992 zat ik bij Infocorner, een amiga group met het grootste BBS ter wereld (ik maakte amigademo's/introotjes, tezamen met nog een paar leden). De info van toen is natuurlijk niet meer actueel, maar als het toen al professioneel geregeld was, hoef je niet te denken dat het tegenwoordig allemaal hobby is. Tuurlijk iemand die zn 100GB server op een lanparty/demoparty (of in de volksmond ook wel 'copy party' genoemd) aan het netwerk hangt zal echt geen professional zijn, maar daar praten we hier ook niet over.

[Verwijderd]

EfBe schreef op 06 augustus 2004 @ 14:20:
[...]

Niemand geeft een servertje in bruikleen aan vreemden zonder eigenbelang.

Nou euuh ik wil bij iemand op een campus wel ff een servertje neer zetten hoor volledig zonder eigenbelang

Ik geloof niet dat groups hier wat aan verdienen. Tenminste geen Euri's of dollars, respect wel daarentegen.

[HellBeast]

RobIII schreef op 04 augustus 2004 @ 23:30:
[...]

Reverse Engineering ring a bell?

De meeste key-gens zijn gewoon een klein database-je met 5 a 10 keys erin. Dan lijkt het net of ze het hebben gekraakt, maar dat is dus niet zo.

Over warez in het algemeen; het kan vijf kanten op :

1. Je koopt een game voor 50 euro. Het spel zuigt als de neten. Je bent genaaid.
2. Je download de game. Het spel is ruk. De maker is genaaid.
3. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem niet. De maker is genaaid.
4. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem. Iedereen blij.
5. Je koopt de game. Het spel is cool. Iedereen is blij

Persoonlijk maak ik me ook veel schuldig aan punt 2+4, maar dat komt alleen omdat ik punt 1 niet wil meemaken.

[Verwijderd]

Genghis Khan schreef op 04 augustus 2004 @ 23:36:
[...]

Oordeel zelf:

[afbeelding]

De ASCII-art ziet er o.a. veel beter uit en linkjes e.d. worden automatisch gedetecteerd zodat je ze niet zelf meer naar je browser hoeft te copy/pasten. Het is dus ideaal voor luie mensen, omdat het de leesbaarheid ook aanzienlijk bevorderd.

[laate quote]
Vroegah kreeg je bij de NFO een een executable, die de NFO mooi op het scherm toverde, er een mooie zuurstokgradient achter plakte en een heel leip muziekje afspeelde Ik bewaarde die NFO's nog wel eens voor de muziek

Weet iemand misschien waar ik dat soort muziek vandaan kan halen? Wel legaal natuurlijk, dus niet naar een site linken waar ik © stuff vandaan kan leechen of naar warez sites waar ik hele games vandaan kan halen, incl. het gewenste NFO muziekje

HellBeast schreef op 06 augustus 2004 @ 16:27:
[...]


De meeste key-gens zijn gewoon een klein database-je met 5 a 10 keys erin. Dan lijkt het net of ze het hebben gekraakt, maar dat is dus niet zo.

Over warez in het algemeen; het kan vijf kanten op :

1. Je koopt een game voor 50 euro. Het spel zuigt als de neten. Je bent genaaid.
2. Je download de game. Het spel is ruk. De maker is genaaid.
3. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem niet. De maker is genaaid.
4. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem. Iedereen blij.
5. Je koopt de game. Het spel is cool. Iedereen is blij

Persoonlijk maak ik me ook veel schuldig aan punt 2+4, maar dat komt alleen omdat ik punt 1 niet wil meemaken.

Punt 1 idd te vaak meegemaakt om nog route 1 en 5 te volgen. 2 gebeurt me niet meer zo heel vaak, 4 wel en 3 te vaak, moet ik helaas bekennen.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2004 16:32 ]

[Verwijderd]

Voor de mensen die oude tijden willen herleven van de intro's en demo's http://www.pouet.net/ . De muziek die gebruikt worden zijn voornamelijk .mod Probeer maar een google hiervoor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 16:43:
Voor de mensen die oude tijden willen herleven van de intro's en demo's http://www.pouet.net/ . De muziek die gebruikt worden zijn voornamelijk .mod Probeer maar een google hiervoor

Dat was vet. De muziek uit bijv. de Class installers waren echt kickass.

Trouwens, releasegroups doen het puur voor de fun. En het competitiegevoel. het is zeg maar streetracing, maar dan op internet. Beide vrij onschuldig, maar wel illegaal. Er zijn ook mensen tussen die er financieel gewin uit willen slaan, maar die zijn een aantal weken geleden gelukkig aangepakt (deel van Fairlight).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 18:01:
[...]

Dat was vet. De muziek uit bijv. de Class installers waren echt kickass.

Precies, die zoek ik Die pouet.net is wel heel cool trouwens Waar vind ik de pure muziek Ik zie alleen video files.

edit:
Weehhhh, oude class installers gevonden
edit2:
En daarbij vele .MOD's, .SID's en meer
edit3:
Bestaat CLASS eigenlijk nog

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2004 18:29 ]

[Verwijderd]

ik denk dat piracy over het algemeen de populariteit van games heeft doen toenemen,
als game ontwikkelaar moet je gewoon piracy als een soort gratis publiciteit zien, hoe meer mensen het spelen, zoveel te meer mensen het uiteindelijk te zien krijgen en dan eventueel zullen kopen
als je ziet hoeveel games er vroeger werden verkocht tov nu, mogen ontwikkelaars niet klagen denk ik...de markt is gewoon veel groter geworden

[EfBe]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 16:43:
Voor de mensen die oude tijden willen herleven van de intro's en demo's http://www.pouet.net/ . De muziek die gebruikt worden zijn voornamelijk .mod Probeer maar een google hiervoor

Of gewoon demoscene.tv
HQ: http://213.186.63.158:8018/;stream.nsv (PC/anims, high quality video)
Main channel: http://205.188.234.33:8074/;stream.nsv (PC/anims, normal quality)
Normal: http://62.65.8.228:8000/;stream.nsv (PC/Amiga)
Oldskool: http://205.188.234.33:8072/;stream.nsv (PC/Amiga/C64 demos uit d'n oude doosch)

(btw, assembly 2004 is nu bezig: www.assembly.fi , incl. vele livestreams (wel realplayer)

[ Voor 9% gewijzigd door EfBe op 06-08-2004 18:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 18:13:
Bestaat CLASS eigenlijk nog

offtopic:
ja, het hoort nog steeds bij de grooten in de scene.

[P.K.]

Er was hier laast ook een Docu over op Netwerk, die heb ik nog ergens op me HDD, als er intresse is zal ik wel kijken of ik um ergens kan uploaden.
Ging over Shrek 2 hoe die zo snel op internet kwam, wat Brein er tegen deed, en ze hadden een interview met iemand van een warezgroup.

[Mister_X]

HellBeast schreef op 06 augustus 2004 @ 16:27:
[...]


De meeste key-gens zijn gewoon een klein database-je met 5 a 10 keys erin. Dan lijkt het net of ze het hebben gekraakt, maar dat is dus niet zo.

Over warez in het algemeen; het kan vijf kanten op :

1. Je koopt een game voor 50 euro. Het spel zuigt als de neten. Je bent genaaid.
2. Je download de game. Het spel is ruk. De maker is genaaid.
3. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem niet. De maker is genaaid.
4. Je download de game. Het spel is cool. Je koopt hem. Iedereen blij.
5. Je koopt de game. Het spel is cool. Iedereen is blij

Persoonlijk maak ik me ook veel schuldig aan punt 2+4, maar dat komt alleen omdat ik punt 1 niet wil meemaken.

In nederland is zo'n regel, niet_goed_geld_terug. Dat geld voor alle producten onder het mom van ' het product voldoet niet aan mijn verwachtingen' (-> het draait klote op mijn systeem).

Dus 1 vervalt.

[Benotti]

Bij winkels kun je anders alleen maar ruilen binnen x uur, je krijgt nooit je geld terug

[LorD_GyproX]

P.K. schreef op 06 augustus 2004 @ 19:59:
Er was hier laast ook een Docu over op Netwerk, die heb ik nog ergens op me HDD, als er intresse is zal ik wel kijken of ik um ergens kan uploaden.
Ging over Shrek 2 hoe die zo snel op internet kwam, wat Brein er tegen deed, en ze hadden een interview met iemand van een warezgroup.

Dat zou ik wel eens graag willen zien, kan je dat ergens uploaden a.u.b. ?

[addictive]

P.K. schreef op 06 augustus 2004 @ 19:59:
Er was hier laast ook een Docu over op Netwerk, die heb ik nog ergens op me HDD, als er intresse is zal ik wel kijken of ik um ergens kan uploaden.
Ging over Shrek 2 hoe die zo snel op internet kwam, wat Brein er tegen deed, en ze hadden een interview met iemand van een warezgroup.

wil ik wel lezen, voeg me aub ff toe op msn, dan up ik hem wel

[Godjira]

Even over eerder in dit topic, FairLight bestaad nog steeds, er zijn er een aantal gepakt, maar ze zijn nog wel actief volgens mij. Zo'n groep stop je niet. Je kunt het vergelijken met Twilight, dat is een groep die ook nog actief is. Bij hen zijn er ook al meerdere opgepakt, maar tot op de dag van vandaag maken ze nog Twilight CD's. Ik vind het ergens ook wazig, maar wil daarbij niet zeggen dat ik er geen gebruik van maak. Ik download weleens games, maar als ik de game echt goed vind, dan koop ik het origineel, dus wat dat betreft zie ik het als het downloaden van een uitgebreide demo versie .

[P.K.]

addictive schreef op 06 augustus 2004 @ 21:25:
[...]

wil ik wel lezen, voeg me aub ff toe op msn, dan up ik hem wel

kheb um al geupload,
http://dhost.info/pknl/downloads/Netwerk_06-07-04_Xvid.rar
kweetniet hoelang die online blijft maar we zien wel

edit:
url kopieren naar adresbalk anders doetie ut nie zie ik nu

[ Voor 11% gewijzigd door P.K. op 07-08-2004 00:58 ]

[addictive]

Godjira schreef op 06 augustus 2004 @ 21:29:
Even over eerder in dit topic, FairLight bestaad nog steeds, er zijn er een aantal gepakt, maar ze zijn nog wel actief volgens mij. Zo'n groep stop je niet. Je kunt het vergelijken met Twilight, dat is een groep die ook nog actief is. Bij hen zijn er ook al meerdere opgepakt, maar tot op de dag van vandaag maken ze nog Twilight CD's. Ik vind het ergens ook wazig, maar wil daarbij niet zeggen dat ik er geen gebruik van maak. Ik download weleens games, maar als ik de game echt goed vind, dan koop ik het origineel, dus wat dat betreft zie ik het als het downloaden van een uitgebreide demo versie .

psst! ze zijn overgestapt op dvd's!

P.K. schreef op 07 augustus 2004 @ 00:55:
[...]

kheb um al geupload,
http://dhost.info/pknl/downloads/Netwerk_06-07-04_Xvid.rar
kweetniet hoelang die online blijft maar we zien wel

oké

[Verwijderd]

Mister_X schreef op 06 augustus 2004 @ 20:24:
[...]


In nederland is zo'n regel, niet_goed_geld_terug. Dat geld voor alle producten onder het mom van ' het product voldoet niet aan mijn verwachtingen' (-> het draait klote op mijn systeem).

Dus 1 vervalt.

geldt alleen voor koop op afstand en bovendien niet als je het product al gebruikt hebt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 18:24:
ik denk dat piracy over het algemeen de populariteit van games heeft doen toenemen,
als game ontwikkelaar moet je gewoon piracy als een soort gratis publiciteit zien, hoe meer mensen het spelen, zoveel te meer mensen het uiteindelijk te zien krijgen en dan eventueel zullen kopen
als je ziet hoeveel games er vroeger werden verkocht tov nu, mogen ontwikkelaars niet klagen denk ik...de markt is gewoon veel groter geworden

/onzin

Natuurlijk zijn er spellen verkocht door mensen die hem kopen nadat ze een warez versie hebben gespeeld. Helaas is deze groep mensen nog geen 15% van de mensen die regelmatig games downloaden. Je wilt de groep mensen niet te eten geven die dachten (en denken) dat Twilight legaal is. Profi doosje, en ze betalen ervoor.

Dan het argument "als je ziet hoeveel er vroeger werd verkocht"...sjah, doh, een spel als elite verkocht een paar tienduizend expemplaren, geen 500.000 of meer zoals GTA3. Dat klopt ja. Elite kostte Firebird ook maar 8000 pond om de rechten van David Braben te kopen, en had dus geen $13miljoen ontwikkelings/marketing kosten zoals GTA3. Nu heeft GTA3 dat wel ook wel opgebracht, maar de eerste Max Payne bijvoorbeeld absoluut niet. Daar moesten externe geldschieters bijkomen om het bedrijf van faillisement te redden.

[addictive]

Verwijderd schreef op 06 augustus 2004 @ 18:24:
ik denk dat piracy over het algemeen de populariteit van games heeft doen toenemen,
als game ontwikkelaar moet je gewoon piracy als een soort gratis publiciteit zien, hoe meer mensen het spelen, zoveel te meer mensen het uiteindelijk te zien krijgen en dan eventueel zullen kopen
als je ziet hoeveel games er vroeger werden verkocht tov nu, mogen ontwikkelaars niet klagen denk ik...de markt is gewoon veel groter geworden

games zijn gewoon toegankelijker geworden, 'vroeger' had bijna niemand een pc, maar waren er wel al warez.
Doordat nu meer mensen een pc hebben, en games in winkels verkocht worden en op tv en radio gepromoot worden worden ze meer verkocht

[X-G]

Zowiezo. Reloaded was niet als eerste. PotUK had iig de eerste torrents online staan. Scheelt ongeveer een uur, maar toch =).

Opzicht vind ik het een beetje abnormaal worden hoe veel een game als Doom III nu al illegaal verspreid is. Er waren 24 uur na de eerste torrent al 5 stuks op het net te vinden, met ieder dik 20.000 leechers/peers... dwz, 120.000 man die na 24 uur al bezig waren het spel te downen.

[The_eYe]

X-G schreef op 07 augustus 2004 @ 02:05:
Zowiezo. Reloaded was niet als eerste. PotUK had iig de eerste torrents online staan. Scheelt ongeveer een uur, maar toch =).

Ja, en spellen worden via bittorrent gereleased ?
via de echte kanalen, was RELOADED toch echt de eerste....

ik gebruik zelf de releases ook altijd om een game "uit te proberen" gewoon omdat de meeste het lompe bedrag van 40-50 euro niet waard zijn

[ Voor 3% gewijzigd door The_eYe op 07-08-2004 08:33 ]

[BlaTieBla]

Doom3 vorige week ook gedownload. Wilde eerst wel eens weten of het spel wel fatsoenlijk wilde draaien op mijn PC. In het verleden wel vaker wat gekocht wat niet bleek te performen, terwijl mijn PC de 'recommended' hardware en software ruimschoots bezat.
Nu download ik het eerst. Bevalt het spel dan koop ik het wel. Als ik na een uur spelen niet warm ben gelopen, dan hebben de makers pech.

Overigens zal ik Doom3 NIET kopen. Ondanks dat ik 1 en 2 helemaal grijs gespeeld had kan deze me niet boeien. Tuurlijk ziet het er grafisch goed uit (en hij draait ook redelijk goed op mijn PC), maar dat alleen is geen reden om een spel te kopen.
De Battlefield serie daarintegen......

[Henkus]

Ik download regelmatig games, wie niet, kijk maar naar doom3 topic dat voor de officiciele release in nederland al bj deel 6 is.

Ik heb vroeger genoeg games gekocht en ook vaak miskopen gedaan. Als je nu bijvoorbeeld 50 euro betaald voor breed, ben je gewoon genaaid.

Als ik een spel echt wil hebben ( dat zijn er maar een paar per jaar ) dan koop ik het. Zo ga ik half life 2 absoluut kopen en heb ik ook DTM2 gekocht.

Nog een bijkomend voordeel van deze release groups is de nocd / dvd patches die ze uitbrengen. Bij al mijn spellen die ik vroeger gekocht heb, heb ik achteraf de nocd patch erop gezet, zodat niet voor disc jockey hoef te spelen als je een paar verschillende spellen wil spelen op een avondje.

Zo baal ik dat de dvd van DTM 2 al geruime tijd mijn 2e dvd station bezet en dat bij het opstarten van het spel het soms een minuut duurt door de copy protection.

Alleen DTM 2 is toch een appart verhaal. Mijn inziens is het nog nooit voorgekomen dat een spel al 3 maanden uit is en er nog steeds geen crack is.

Zouden de warez groups dit spel links laten liggen omdat het te moeilijk te kraken is, of is het spel niet meer populair genoeg.

Als er van DTM 2 geen crack komt, kun je er van uitgaan dat er meerdere spellen komen met dezelfde copy protection.

[Xrenity]

P.K. schreef op 07 augustus 2004 @ 00:55:
[...]


kheb um al geupload,
http://dhost.info/pknl/downloads/Netwerk_06-07-04_Xvid.rar
kweetniet hoelang die online blijft maar we zien wel

edit:
url kopieren naar adresbalk anders doetie ut nie zie ik nu

Hoe groot is deze? Ben nu aan het downloaden en vind het wel lekker als ik weet wanneer hij zo'n beetje klaar is

edit:

ongeveer 75 MB, leuk stukje!

[ Voor 6% gewijzigd door Xrenity op 07-08-2004 11:32 ]

[addictive]

ik heb doom3 gedownload op de dag dat illegale uitkwam, niet om te spelen (dat trekt mn pc niet), maar gewoon 'voor de heb' downloaden ging lekker snel 250/300 KB/s maar dat komt waarschijnlijk omdat ik van servers down, enn iet via bittorrent

[Xrenity]

addictive schreef op 07 augustus 2004 @ 11:04:
ik heb doom3 gedownload op de dag dat illegale uitkwam, niet om te spelen (dat trekt mn pc niet), maar gewoon 'voor de heb' downloaden ging lekker snel 250/300 KB/s maar dat komt waarschijnlijk omdat ik van servers down, enn iet via bittorrent

Dat snap ik nou echt niet... Waarom downloaden als je het niet speelt

[addictive]

Xrenity schreef op 07 augustus 2004 @ 11:09:
[...]

Dat snap ik nou echt niet... Waarom downloaden als je het niet speelt

zoals ik al zei, 'voor de heb' Omdat ik het leuk vind om dingen die nog niet uitzijn in NL wel al te hebben, dat heb ik dus ook met films. En ik kon er nog wat mensen mee helpen, zo ook iemand van hier op GoT

[Xrenity]

addictive schreef op 07 augustus 2004 @ 11:11:
[...]

zoals ik al zei, 'voor de heb' Omdat ik het leuk vind om dingen die nog niet uitzijn in NL wel al te hebben, dat heb ik dus ook met films. En ik kon er nog wat mensen mee helpen, zo ook iemand van hier op GoT

"hey jongens, ik heb D3 al'
'en, ist wat?'
'Dunno, speel hem niet'

Maar je kon er dus mensen blij mee maken :]

[addictive]

Xrenity schreef op 07 augustus 2004 @ 11:18:
[...]

"hey jongens, ik heb D3 al'
'en, ist wat?'
'Dunno, speel hem niet'

Maar je kon er dus mensen blij mee maken :]

_lama hangen_

[ Voor 34% gewijzigd door addictive op 07-08-2004 11:24 ]

[Maverick]

addictive schreef op 07 augustus 2004 @ 11:04:
ik heb doom3 gedownload op de dag dat illegale uitkwam, niet om te spelen (dat trekt mn pc niet), maar gewoon 'voor de heb' downloaden ging lekker snel 250/300 KB/s maar dat komt waarschijnlijk omdat ik van servers down, enn iet via bittorrent

nou boehoe, gefeliciteerd, we aanbidden je allemaal Wel fijn dat we weten dat je doom3 snel binnen had, dat voegt echt veel toe aan de discussie.
Maw, laat dat, daar is dit topic niet voor bedoeld.

[addictive]

Maverick schreef op 07 augustus 2004 @ 11:39:
[...]


nou boehoe, gefeliciteerd, we aanbidden je allemaal Wel fijn dat we weten dat je doom3 snel binnen had, dat voegt echt veel toe aan de discussie.
Maw, laat dat, daar is dit topic niet voor bedoeld.

wat is nou je punt?
Ik gaf alleen een andere reden waarom er gedownload wordt, hoef je echt niet zo te reageren hoor!

[Maverick]

addictive schreef op 07 augustus 2004 @ 11:41:
[...]

wat is nou je punt?
Ik gaf alleen een andere reden waarom er gedownload wordt, hoef je echt niet zo te reageren hoor!

offtopic:
Nee je vertelt hoe, hoe snel, en hoe snel na de release je doom3 download, al komt ie op een zilveren plateau aanvliegen, niemand wil dat weten. volgens mij ging dit topic over warez groepen, en niet over "waarom download jij warez" dus het was zoiezo een offtopic reply

[ Voor 5% gewijzigd door Maverick op 07-08-2004 11:47 ]

[darkdesign]

addictive schreef op 07 augustus 2004 @ 11:41:
[...]

wat is nou je punt?
Ik gaf alleen een andere reden waarom er gedownload wordt, hoef je echt niet zo te reageren hoor!

We vinden het fijn om te weten dat jij doom 3 gedownload hebt met 250-300kb sec. Maar wij geven daar dus niks om. Iedereen heeft zijn/haar bronnen, de een download snel de andere langzaam. Maakt toch niks, daar gaat topic niet om, jou post heeft een opscheppirig ondertoontje, snapje, van kijk is hoe snel ik alles binnen haal. Somige mensen stellen dat niet op prijs. Mij maakt het niet uit, maar ik leg even uit waarom die mensen zo reageren. Nou succes met het downloaden en het "hebben" van gedownloade spellen .

Ik koop meestal de games die ik online wil spelen, voor de rest game ik niet zoveel.

[Captain N]

Michael Moore zei in een interview over Fahrenheit 9.11 dat het hem niet uit maakte als mensen zijn film downloaden. Hij zegt dat 'ie er toch wel genoeg aan verdient en dat het hem voornamelijk gaat om zoveel mogelijk mensen de inhoud van z'n film te laten zien. Bovendien vergelijkt hij het met het uitlenen van spullen, waar ik hem grotendeels gelijk in geef. Als ik Doom 3 in de winkel koop, en ik leen het spel een paar daagjes uit aan Pietje, die het ondertussen uitspeelt, dan doet niemand daar moeilijk over.

Ikzelf ben een die-hard console gamer (zie subtitle ), en geef daar altijd m'n centjes aan uit. PC games vind ik ook wel leuk, maar heeft mindere prioriteit. Als er geen warez bestonden zou ik het spel niet kopen, maar als een vriend het zou hebben even lenen, uitspelen, en terug geven. Het enige verschil zou zijn dat ik het wat later zou hebben...

Ik lees trouwens hier ook veel mensen zeggen dat ze het spel kopen, als ze het spel leuk vonden tijdens het spelen van de gecrackde versie. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dat doen. Voor m'n Nintendo download ik wel eens een rom die ik een beetje speel om te kijken of het wat is, zo ja, dan koop ik hem zodat ik hem lekker op m'n console kan spelen. Maar waarom zou je een spel kopen als je het toch al hebt uitgespeeld? Als jij een film hebt geleend van iemand ga je toch ook niet gelijk naar de winkel om hem te kopen als je hem leuk vond? Je hebt hem dan toch al gezien.. Als je echter een voorfilmpje hebt gezien is de kans daarop een stuk groter... lijkt mij dan

[ Voor 5% gewijzigd door Captain N op 07-08-2004 14:12 ]