:strip_exif()/u/21351/crop5a7ff7629b631_cropped.gif?f=community)
hier is de laatste genode bios:
er is nog een nieuw gemod bios: hier
het laatste bios met een hogere vcore, handig voor de misschien iets minder diehard overclocker
Computer nr 486 denk ik..
Verwijderd
Ik heb dus een heel vreemd probleem. Met de bios van 15-9 heb ik iedere keer dat ik opnieuw boot een verschillende maximum waarde die ik in kan stellen als max vcore.
Bijvoorbeeld:
De laatste keer dat ik geboot heb kon ik maar tot 1,7 V en de keer daarvoor ben ik er van overtuigd dat ik de optie had om tot 1,8 V te gaan
Daarnaast heb ik het idee dat er iets mis gaat met de dividers voor het geheugen, want met het geheugen op 166 (6:5) kom ik tot 270 mhz HTT, dus 220 mhz op het geheugen. Wanneer ik de divider op 2:3 zet dan kom ik geen mhz hoger met de HTT. Mijn geheugen kan hier dus niet de bottleneck zijn.
Wanneer ik de divider dan op 1:2 zet, dan kan ik de HTT moeiteloos en bovendien stabiel op 330 HTT krijgen. Het probleem is dan dat mijn geheugen maar op 165 mhz draait.
Ik heb dus het idee dat er iets mis is met de 2:3 divider (133 mhz in bios).
Zijn er meer mensen met deze problemen en zijn er eventuele oplossingen bekend?
Specs:
8kda3j
2800+
club 3d 5900xt
Kingston hyperX pc3000 256 mb + corsair xms 3200 256 mb
(watergekoeld)
Bijvoorbeeld:
De laatste keer dat ik geboot heb kon ik maar tot 1,7 V en de keer daarvoor ben ik er van overtuigd dat ik de optie had om tot 1,8 V te gaan
Daarnaast heb ik het idee dat er iets mis gaat met de dividers voor het geheugen, want met het geheugen op 166 (6:5) kom ik tot 270 mhz HTT, dus 220 mhz op het geheugen. Wanneer ik de divider op 2:3 zet dan kom ik geen mhz hoger met de HTT. Mijn geheugen kan hier dus niet de bottleneck zijn.
Wanneer ik de divider dan op 1:2 zet, dan kan ik de HTT moeiteloos en bovendien stabiel op 330 HTT krijgen. Het probleem is dan dat mijn geheugen maar op 165 mhz draait.
Ik heb dus het idee dat er iets mis is met de 2:3 divider (133 mhz in bios).
Zijn er meer mensen met deze problemen en zijn er eventuele oplossingen bekend?
Specs:
8kda3j
2800+
club 3d 5900xt
Kingston hyperX pc3000 256 mb + corsair xms 3200 256 mb
(watergekoeld)
:strip_exif()/u/95433/shifty2.gif?f=community)
Ik zou gewoon een bios update proberen, hier heb ik geen last van die problemen
'ik gebruik dan ook een ander bios'
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
Weet iemand of je of een of andere manier je multiplier lager dan 8x kan zetten?
ik vind dit best wel lastig, ook werkt Q&Q voor geen centimeter.
ik vind dit best wel lastig, ook werkt Q&Q voor geen centimeter.
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
Verwijderd
Goed nieuws voor de extremere overclockers onder ons, ik krijg zojuist mijn Epox 8KDA3j binnen, en wat blijkt er zitten gaten naast de Nforce chip! Er zit nu ook een actieve cooler op. Ik denk dat epox dit besloten heeft na de problemen met het passieve blokje wat er snel af viel.
Het betreft hier rev: 2.2
Wat ik wel jammer vind is dat de chip zo dicht bij het agp slot zit, ik moet nog eens goed kijken hoe ik dat met mn cooling aan ga pakken. Resultaten hierover zet ik binnenkort ook hier (eerst nog wachten op mn A64 3000+
).
Owja, en een nieuwe bios...
Het betreft hier rev: 2.2
Wat ik wel jammer vind is dat de chip zo dicht bij het agp slot zit, ik moet nog eens goed kijken hoe ik dat met mn cooling aan ga pakken. Resultaten hierover zet ik binnenkort ook hier (eerst nog wachten op mn A64 3000+
).Owja, en een nieuwe bios...
ik heb een rev 1.0 ik heb gewoon een zalman blokje op gezet koelt geweldig
mijn stabiele max is 2,2 GHZ 'vroege clawhammer C0 core'
plaatje klik
[ Voor 11% gewijzigd door Koekje op 03-11-2004 08:55 ]
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
:strip_icc():strip_exif()/u/86604/cpz.jpg?f=community)
Misschien is dit wel een interessante optie voor raid users in het bezit van een 8KDA3+ mobo ... 
Bron
Download link
Bron
| My SpiderWeb |
Even uitproberen met mijn 4 raptors
edit:
Ik hou het toch maar bij raid0 op mijn 8KDA3+(ook vanwege pcibus)
Ik hou het toch maar bij raid0 op mijn 8KDA3+(ook vanwege pcibus)
[ Voor 42% gewijzigd door Koekje op 07-11-2004 15:48 ]
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
:strip_icc():strip_exif()/u/68763/wielGoT.jpg?f=community)
ben weer eens wezen overclocken, wat ik gemerkt heb is dat mijn pc pas instabiel wordt wanneer ik van een burn naar idle state toe ga, want dan verandert de vcore drastisch (een drop). echt balen want ik heb t nieuwste bios en nog steeds geen fix
jammer anders had dit een superbordje geweest
draait nu @ 2,27 GHz clawhammer 3200+ oude core.
jammer anders had dit een superbordje geweest
draait nu @ 2,27 GHz clawhammer 3200+ oude core.
There are 10 types of people in this world. Those who understand binary, and another 9 who don't give a s**t.
:strip_exif()/u/38813/holland.gif?f=community)
Ik krijg de nwste BIOS niet geflashed met Magic BIOS onder Windows, krijg dan een Checksum error, terwijl MB aangeeft dat het wel de juiste bios voor 't bord is 
Error zegt dat de BIOS lockstring een failure geeft, iemand een ID hoe ik dit oplos
Error zegt dat de BIOS lockstring een failure geeft, iemand een ID hoe ik dit oplos
Hm ... ik kom er net pas achter dat ik dit probleem ook ben tegen gekomen (meer mensen op het internet hebben dit trouwens) ... schijnt een bug te zijn in een van de vorige biossen.:
Ik krijg de nwste BIOS niet geflashed met Magic BIOS onder Windows, krijg dan een Checksum error, terwijl MB aangeeft dat het wel de juiste bios voor 't bord is
Error zegt dat de BIOS lockstring een failure geeft, iemand een ID hoe ik dit oplos
Oplossing is niet via magic bios te gaan flashen, maar via de ouderwetste manier via een bootfloppy, het zou vanaf de '4b30' bios gefixed worden ...
| My SpiderWeb |