3D fotografie

[Verwijderd]

Kwam vandaag toevallig uit bij dit topic en heb natuurlijk gelijk ook even snel een poging gedaan.
2 fotootjes gemaakt en even spelen met PS.

Het resultaat: (voor rood/groen brilletje)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2004 01:02 ]

[Mud.Starrr]

Mijn Computer


De tuin


Edit: klikbaar gemaakt

[ Voor 36% gewijzigd door Mud.Starrr op 25-09-2004 13:00 ]

[NaliXL]

Weet iemand nog meer technieken om goede 3D-foto's te krijgen, liefst zonder speciaal 3D brilletje? Wat ik al heb weten te vinden (met of zonder bril):

• De anaglyphs (zoals in dit topic getoond)
• 3D glas laseren zoals hier
• Holografische foto's, zoals hier beschreven
• 3D-beelden met lenticulars. Deze zijn vaak op ansichtkaarten etc. te vinden.

* NaliXL heeft nl. trouwplannen, en een 3D-trouwfoto lijkt hem erg leuk en origineel. Dus naast technieken zijn goede adressen ook welkom.

Anyway, misschien een leuke tip voor iedereen die 3D filmpjes en/of foto's van bewegende objecten wil maken...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 16:10:
[...]
Haha, I Shrunk The Audience!!! Das was leuk. Briilletje mocht ik meenemen, netjes gevraagd. En dat werkt idd met hetzelfde principe, met als voordeel beter kleurbehoud. Wel koppijn opwekkende shit allemaal met brilletjes.

[afbeelding]

Ik kan me nog herrinneren van -ik denk zeker wel 15 jaar geleden- dat er een philips roadshow rondtourde met oa. een 3D filmpje van Lois Lane, die je zonder brilletje kon bekijken. Ik vond dat echt geweldig om te zien. Maar geen idee hoe dat principe werkte.

[Verwijderd]

M'n eerste plaatje.



Ik gebruik Callipyian 3d : http://www.callipygian.com/3D/ werkt erg makkelijk.

Nuttige informatie: http://www.anachrome.com/tutorial.htm

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2004 04:15 ]

[Acid_Burn]

Hij is alleen reversed.. ik moet mijn bril verkeerd om opzetten om de diepte juist te zien.

[Verwijderd]

Je hebt gelijk, is gecorrigeerd.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2004 04:19 ]

[masser120]

Ik denk dat als je je foto's "draaiend" neemd, zoals onderaan op de eerste pagina met dat "bewegende" bos, dat je dan het draaipunt op afstand van jezelf tot de monitor moet nemen, de monitor is immers de werkelijke afstand en om een goede dimensie te krijgen moet de schaal hetzelfde blijven (klinkt allemaal heel vaag maar is heel logisch...)

[Verwijderd]

Weet iemand hoe ik ZELF een S.I.R.D.S. (single image random dot stereogram ) kan maken???

[Acid_Burn]

http://archive.museophile.org/3d/pc-programs.html

staan wat programma's op. Vroeger ook wel gedaan. Z/w plaatje maken. Hoe witter hoe verder naar voren. Door 1 van die progjes halen en voila. Sommige hebben ook de mogelijkheid om ipv met ruis een ander plaatje te verbouwen zodat het effect daar inzit.

[masser120]

Kent hier iemand een winkel (die overal in het land voorkomen) dat van die rood-cyaan (=lichtblauw) kleurige brilletjes verkoopt? Dat is de enige manier hoe ik 3d kan zien met deze topic.

[Verwijderd]

als je shrek 1 koopt met de 3d versie erbij heb je in totaal: 4 brilletjes + shrek 1 + schrek 3d.. Misschien een optie als je daar ook opzoek naar was

[masser120]

Laat maar... Ik heb er al een gemaakt via de hobby winkel.
Stom, ik heb shrek wel gekocht, maar niet de 3d versie erbij...

[Verwijderd]

Zou dit duur zijn?

advertentie op marktplaats.nl:
Deze speciale 3d-lens maakt van je digitale Nikon camera, zoals de Nikon D70, een perfecte 3d-camera met meer dan alleen point-and-shoot mogelijkheden! Je kunt gelijk beginnen met 3d foto's te maken... De lens werkt ook op andere digitale Nikon SLR camera's en ook voor andere merken is veelal een 3d lens te krijgen. Neem contact op voor meer info.

Het mooie van SLR camera's is dat je gemakkelijk lenzen kunt wisselen. De 3d-lens zit in enkele seconden op de body van je camera. Je kunt ook lenzen verwisselen als er al een filmrol in de camera zit. Je kunt dus 2D of 3D foto's maken wanneer je maar wilt.

De 3d foto's worden normaal ontwikkeld en kunnen worden bekeken met een stereo viewer. Deze is ook perfect voor het bekijken van je fotos op je computerscherm. Je hebt dus meteen digitale 3d fotos, die je meteen kunt bekijken.
Dan ziet u echt diepte in uw foto's (denk aan viewmaster). Bij de 3d-lens krijgt u ook een 3d-card viewer om afgedrukte foto's te bekijken en eventueel te versturen.

Vaste prijs: 119 euro.

De 3d lenzen zijn NIEUW. Bieden heeft geen zin!Ook voor andere camera's beschikbaar!

[Acid_Burn]

http://www.berezin.com/3d/3d_lens.htm
daar kost ie $59.95

edit: dat is voor een normale SLR zie ik nu, voor een dSLR heb je een D versie nodig die $109 kost.

[ Voor 48% gewijzigd door Acid_Burn op 04-11-2004 00:40 ]

[BdR]

Ik had van wat kleine plankjes hout het volgende in elkaar gezet, 2 U-vormige stukjes die gewoon los over elkaar kunnen schuiven.


Dat onderste plankje kan je makkelijk op een statief bevestigen, simpelweg met een schroef en moer, zelfde voor de camera. En dan kan je bijvoorbeeld zoiets maken. Ik gebruik trouwens 6,5cm afstand als stereobasis.

Zernike complex in Groningen


mijn schuur

[ Voor 15% gewijzigd door BdR op 04-11-2004 00:46 ]

[Acid_Burn]

nice.. zelfs een opzetstukje gemaakt Als je toch altijd dezelfde tussenafstand gebruikt zou je kunnen overwegen op het onderste gedeelte stops te zetten zodat je het bovenste gedeelte daar tegenaan kund zetten.

[BdR]

*schop*

a.s. vrijdag Amityville 3-D op BBC1, ik denkt alleen niet dat ze dat in "anaglyph" rood-blauw uitzenden..

[Verwijderd]

Ik heb ook nog een speciaal programma gevonden om dit soort foto's te maken:

http://www.filkorn.de/

Werkt goed en is makkelijk in het gebruik.

En nog twee leuke NASA links met 3D foto's:
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/3d/spirit/
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/3d/opportunity/

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2005 18:59 ]

[BdR]

Ik heb nu de Wiggle Stereoscopic Viewer gevonden. Daarmee kan je stereofoto's, zoals onderstaande, op een webpagina zetten. Je kan dan het diepte effect zien zonder een 3D of rood-blauw brilletje. Daarmee heb een nieuwe 3d pagina online gezet.


3D met wiggle klik hier

[BdR]

Gister heb ik een Loreo MKII gekocht via viewmasterqueen, ziet er erg goed uit.



Ik heb er nog geen foto's mee gemaakt, maar alleen die viewer al is stukken beter dan die van Vivitar, die ik al had.. Niet van die kleine kijkgaatjes, maar gewoon ahw 2 grote vergrootglazen

[wdekreij]

BdR schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 15:23:
Gister heb ik een Loreo MKII gekocht via viewmasterqueen, ziet er erg goed uit.

[afbeelding]

Ik heb er nog geen foto's mee gemaakt, maar alleen die viewer al is stukken beter dan die van Vivitar, die ik al had.. Niet van die kleine kijkgaatjes, maar gewoon ahw 2 grote vergrootglazen

[afbeelding]

Hoe werkt dit dan precies?

[BdR]

wdekreij schreef op vrijdag 11 februari 2005 @ 15:43:
Hoe werkt dit dan precies?

Met die camera maak je in 1 keer 2 foto's, die gemaakt zijn vanuit 2 verschillende standpunten. De standpunten verschillen met ongeveer 6 cm (dat zijn dus die 2 dingen voorop de camera). Nadat je wat foto's gemaakt hebt het rolletje laten ontwikkelen en afdrukken. Het is een gewoon filmrolletje dus dat gaat precies zoals dat bij een normaal film-camera rolletje ook gaat.

Dan krijg je de foto's, dat zijn als het ware steeds 2 foto's op 1 afdruk, alsof er 2 dezelfde foto's op 1 afdruk zijn gezet. Zie bijvoorbeeld deze die ik eerder al plaatste:

BdR schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 11:55:
[afbeelding]

Zo'n foto bekijk je met een viewer om het diepte effect te zien. Een viewer zorgt ervoor dat je met je linker oog alleen het linker gedeelte ziet en met je rechteroog alleen het rechter gedeelte. Je hersenen interpreteren het dan weer als 1 plaatje. Maar omdat de 2 helften wel iets verschillen (vanwege de 6cm tussenruimte) krijg je de illusie van diepte.

[Fl4sh3r]

Het is niet echt 3D fotografie, maar er wel aan gerelateerd.
http://www.eyetricks.com/...netools/stereocreator.htm

Ik ben vandaag zelf ook aan iets begonnen:
http://download.bleq.nl/3D_stereo_pub2.html
Edit: http://download.bleq.nl/3D_stereo_pub3.html (met knopjes erbij)
Graag jullie reactie

Er zitten nog enkele schoonheids foutjes in, bijvoorbeeld twee objecten in een zelfde laag. De ene keer komt A voor B en dan andere keer B voor A...
_{Als het niet in dit topic thuis hoort, hoor ik het graag, dan maak ik er een apart topic voor.}

[ Voor 68% gewijzigd door Fl4sh3r op 13-02-2005 21:06 ]

[BdR]

*schop*

Iemand nog met iets bezig? Met de Wiggle-viewer kan je van dit soort onderstaande foto's, of van 2 losse stereo foto's, makkelijk een bewegend plaatje zelf maken. Zo kan je de diepte makkelijk zien, zonder brilletje oid. Iets zoals dit dus:

Van Starkenborghkanaal brug bewegend

of deze: mijn fietskelder bewegend

[Verwijderd]

erg leuk topic idd.




Heb mijn oude asus bril eens opgedoken en die deed het altijd perfect. Zelfs nog Unreal tijd mee
gespeeld, veel hoofdpijn en zat er vaak naast maar was wel erg mooi effect.
NU met de laatste drivers geinstalleerd werkt dit ding echt helemaal niet meer. jammer.

Toen maar eens n.a.v dit topic brilletjes via internet besteld. euro per stuk ofzo , maar toen kwam
ik vandaag dit blad tegen. haha. het gaat mij om de bril ! Zitten er 3d a4 pagina's bij van Kim Hollander.



Ga nu zelf aan de slag met fotosoep. evt resultaat zal ik posten

[Verwijderd]

El_Hefe schreef op dinsdag 13 juli 2004 @ 02:39:
je kan die 2 plaatjes ook heel snel laten omwisselen met een animated gif dan krijg je ook een 3d plaatje... beter als scheel kijken enzo
zoals dit [afbeelding]

Heeeeeee, leuk!!!! mijn oude hobbie (jaren niets aan gedaan) weer eens van stal. Leuk idee die animated gifs, maar ik wordt hier kotsmisselijk van als ik er naar kijk.

Dat "scheel" kijken is als je het eenmaal kunt veel aantrekkelijker. Ik heb dit vroeger eens geleerd (2 uur oefenen) en nu kost me een fractie van een seconde om scherp te stellen.

[Verwijderd]

Ik heb m'n 3d spullen inclusief software van Mission3d, daarmee kan ik 3d foto's maken in kleur. Het werkt met een speciaal statief in combinatie met vrijwel elke camera. Ook heb ik goede resultaten met los uit de hand genomen foto's.

[Verwijderd]

Vanmorgen ook even wat zitten spelen. Gewoon uit de hand de camera een paar centimeter (5-10) verschoven. In paintshop wat zitten knippen en plakker. Met de cross-eye techniek (klinkt beter dan scheel kijken). Super 3D (al zeg ik het zelf ;-).

[Verwijderd]

klikbaar

[BdR]

beetje offtopic misschien, maar Super de Boer heeft deze week een actie met jetix 3d jungle cards. Krijg je 3d foto's + een 3d kijker. Daar kan je op 1 of andere manier ook wel je eigen foto's in doen.

[ Voor 18% gewijzigd door BdR op 25-10-2005 08:43 ]

[Smollys]

Ben een beetje aan het experimenteren met een spiegel als viewer met gespiegelde afbeeldingen.
Dit is in elk geval een stuk gemakkelijke dan scheel zien .
Maximalizeer bovenstaande pic in IE op 1280 X1024 res. en zet een helder spiegeltje(15 X10 cm) haaks op je neus tussen beide ogen met de spiegelkant naar rechts en kijk naar de linker pic en beweeg je spiegel zodanig dat het spiegelbeeld de linker pic overlapt .

Nog een beetje experimenteren met camera afstand tussen linker en rechter pic en dan moet het wel perfect werken denk ik

Edit: deze is al een pak beter gelukt voor de spiegeltruuk.

[ Voor 10% gewijzigd door Smollys op 14-11-2005 14:16 ]

[whocarez]

best leuk die stereo fotografie alleen ik en net als alle andere die maar met 1 oog kijken zullen het helaas nooit kunnen zien wel jammer

[Fl4sh3r]

@Smollys: ik snap niet wat je bedoelt met het spiegeltje. Ik heb het zitten proberen maar het spiegelbeeld houdt precies op waar ie zou moeten gaan overlappen. (Niet echt duidelijke uitleg, maar duidelijker weet ik het niet)

@whocarez: bedoel je dat 1 oog overheerst of dat je aan 1 oog blind bent? In het eerste geval is het geen probleem. In het tweede.. tja.. dan zijn alle foto's even 3D als de echte 3D wereld voor je...

[Smollys]

[quote]Fl4sh3r schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:19:
@Smollys: ik snap niet wat je bedoelt met het spiegeltje. Ik heb het zitten proberen maar het spiegelbeeld houdt precies op waar ie zou moeten gaan overlappen. (Niet echt duidelijke uitleg, maar duidelijker weet ik het niet)




Deze opstelling ongeveer.
Je moet een beetje draaien en keren met de spiegel tot alles scherp over mekaar valt maar het werkt perfect .

[Xtuv]

cool die spiegeltruuk! dat scheel kijken lukt mij nooit
Met spiegeltje lukt het wel. De batterijen vind ik duidelijker trouwens, zit meer diepte in dan die robot.

[Fl4sh3r]

Nou... het wil niet lukken...Heb het nog even zitten proberen, maar geef mij de scheelkijktechniek maar

Misschien is mn spiegeltje net te klein 7x10cm

[Hu9o]

Er is ook een manier waarmee je zonder extra hulpmiddelen toch van 2 plaatjes een 3d foto kan zien.
Hiermee moet je namelijk de plaatjes naast elkaar zetten (zonder spiegelbeeld) en dan komt de grote truuk. Je moet namelijk scheel gaan kijken zodat de 2 plaajtes precies over elkaar heen vallen (je ziet dan 3 plaatjes). Dit kunnen de meeste mensen vrijwel direct, het moeilijke is namelijk dat je dan moet proberen scherp te stellen op dit middelste plaatje.

Het vergt wat oefening, maar als je het eenmaal onder de knie hebt kan je het binnen enkele seconden weer voor ogen krijgen. Het geen je dan ziet is echt diepte in het middelste plaatje.

ff zoeken of ik hier een voorbeeld site van kan vinden.
gevonden:
http://www.starosta.com/3dshowcase/ihelp.html

[Fl4sh3r]

Hu9o, dit is al eerder genoemd in het topic. Ik noem het zelfs nog even in de post boven je.

Wel een waardevolle toevoeging, die URL van je.

[ Voor 22% gewijzigd door Fl4sh3r op 14-11-2005 21:04 ]

[Smollys]

Fl4sh3r schreef op maandag 14 november 2005 @ 20:43:
Nou... het wil niet lukken...Heb het nog even zitten proberen, maar geef mij de scheelkijktechniek maar

Misschien is mn spiegeltje net te klein 7x10cm

Heb je monitor wel op 1280 X 1024 resolutie staan , anders gaat het niet lukken met die spiegel hoor

[krijnvanleeuwen]

voor de 3d-ers onder ons, er was ook een 3dsmax plugin te vinden om met een brilletje je render 3d te zien. Als iemand interesse heeft dan zoek ik hem weer ff op.

[Verwijderd]

Ik kwam dit topic tegen op mijn zoektocht naar 'scheelkijkfoto's'. Weet iemand of daar ook boeken van zijn? Dus fotoboeken met alleen maar GROTE stereofoto's? (Dus niet die met een brilletje, maar de scheelkijkvariant: die vind ik altijd mooier. Nou ja, okay, boeken met brilletjes zijn ook welkom ). Op internet heb ik een site gevonden met nog wat voorbeelden (http://www.studio3d.com/pages2/travel.html). Kent iemand nog meer van die sites en dan als het ff kan met grotere foto's?

[solomo]

Dit jaar ben ik in Valencia geweest en heb daar de nodige foto's gemaakt, hierbij heb ikl ook een beetje met 3d fotos lopen knoeien. Ik heb er een beetje problemen mee dat de uiterste punten er niet mooi uit zien

foto van een America's cup boot. Valencia is nogal trots dat de america's cup even langs komt.
bij deze foto is de voorkant te extreem waardoor je hem dubbel ziet


en hier een overzicht van een kerk in Valencia
hier weer hetzelfde probleem helemaal links


Ik moet toegeven dat ik iets niet goed heb gedaan, had een camera in de hand en niet op een statief hierdoor zijn een groot aantal 3d foto's helemaal niets geworden

[Siparti]

Sorry voor het grote plaatje maar dit is belangrijk voor het topic, voor optimaal resultaat van de 3D plaatjes die mensen posten. Ik vind het zonde dat mensen dit missen, en dat ze al die grappige afbeeldingen niet kunnen zien.

Er is dus een site waar je gratis rood-blauw brilletje kan krijgen. Klinkt een beetje als spam maar ik heb het beprobeerd en het brilletje ligt nu op mn bureau Het is van de Universiteit van Amsterdam. Je moet even een formuliertje invullen, paar weken wachten (ja duurt best lang) en dan is er post van de Universiteit Nogmaals dit is geen spam, ik doe dit alleen om mensen te helpen. Ik zie in dit topic zoveel posts met 'Hoe maak je zo'n brilletje dan zelf' of 'Ik heb alleen geen brilletje meer'. Nouja, genoeg tekst, dit is de link.

http://www.science.uva.nl/aw3d/brilform.htm


Oja, ze hebben het over 'Deze site komt het beste tot zn recht met een 3D brilletje, het form hoort nij deze site http://www.science.uva.nl/aw3d/

[ Voor 15% gewijzigd door Siparti op 02-08-2006 17:41 ]

[JeroenH]

Gisteren heb ik wat 3D/stereofoto's gemaakt, dat is echt grappig om te doen. Voor een eerste experiment vind ik ze niet onaardig gelukt.

Zo heb ik ze gemaakt:





Dit is een stereofoto in kleur (links/rechts is goedom, dus niet scheelkijken) met een grote afstand tussen de lenzen (25cm):



En hier een paar anaglyphen (linkeroog: rood, rechteroog: cyaan):













De anaglyphen heb ik gemaakt met Anaglyph Maker 3D.

Een paar problemen met 3D/stereofotografie weren mij duidelijk bij deze eerste sessie:

- dat gat onderin de camera is 1/4 inch draad , dat is dus echt bijna nergens te krijgen
- je moet de camera's goed horizontaal houden
- het verschil in diepte in de fotomoet niet té groot zijn, anders wordt het geen mooie anaglyph, je hersenen kunnen het dan blijkbaar niet aan of zo
- tegelijk afdrukken valt niet mee, zeker zonder de camera's stil te houden. Als dit geen splinternieuwe camera zouden zijn geweest zou ik ze aan elkaar verbonden hebben
- als je met dit bouwsel in de stad rondloopt heb je aan aanspraak geen gebrek ('kijk die meneer maakt tegelijk foto's voor zichzelf en voor zijn vriendin' )

Brilletjes heb ik besteld bij De Wijs 3D.

[JeroenH]

Afgelopen zondag een rondje door mijn woonplaats (extra punten voor wie het raadt) gefietst om wat stereofoto's te nemen:

































Het stereo-effect is niet in alle foto's even sterk, ik ben nog aan het experimenteren met de afstand tussen de twee camera's, maar de meesten vind ik zelf niet onaardig.

[Acid_Burn]

raadhuis2, oudehaven en de bakstenen komen het lekkerst uit vind ik. Ik denk dat de rest een beetje minder wordt door de afstand tot het/de object(en). In principe zou je voor de afstand denk ik het beste een cm of 6 tot 7 moeten hebben, dit is de natuurlijke afstand tussen je ogen. Iets verder uit elkaar versterkt het stereo effect, maar dan moet je denk ik wel opletten dat het niet te gek wordt.

Leuk om te zien dat er nog iemand zich met dit bezig houdt