Canon A80 ervaringen topic, deel III

[Anoniem: 56924]

ik zie dat er best mooie plaatjes gemaakt kunnen worden met die A80.

als je deze cam nu met een Ixus 430 zou vergelijken, is de Ixus dan de meerprijs ook waard? of betaal je bij die Ixus meer slechts voor het compacte formaat?

[gnor]

Thijs74 schreef op 22 juli 2004 @ 23:27:
Voor zover mogelijk (véél) heb ik de A80 topics gelezen. En sinds vandaag ben ik ook een "trotse" eigenaar van een A80! En voor een scherpe prijs, maar ik wil verder niet opscheppen.

Mijn vraag: hoe hebben jullie je camera ontvangen? Ik bedoel was 'ie geseald en zo? Bij mij zat de doos niet dicht en het "bubbelhoesje" van de camera zelf ook niet. En volgens mij zie ik vingerafdrukken op de camera. Verder zit het boekje, batterijen en zo wel in plastic.

Ik ben dus lichtelijk bang dat ik een retourcamera heb meegekregen, zou dit kunnen?!

Thijs,
waar heb je hem besteld. Ik heb bijvoorbeeld van pixmania vaker dit soort dingen gehoord. Hoewel mijn camera duidelijk nieuw was (ik moest het zakje waarin die zat nog losscheuren).
Ter controle:
-zat het plastic bescherm laagje nog op de display?
-wat is de fotocount (nummer van het eerste plaastje dat je schiet). Dit zou img_00000 of img_00001 moesten zijn. (dit kan je trouwens ook weer resetten naar 0).

[Epsilon]

ff een snel vraagje
kan je hem ook als webcam gebruiken ?

[Anoniem: 55165]

geloof van niet

[ManiacScum]

Anoniem: 56924 schreef op 23 juli 2004 @ 07:19:
ik zie dat er best mooie plaatjes gemaakt kunnen worden met die A80.

als je deze cam nu met een Ixus 430 zou vergelijken, is de Ixus dan de meerprijs ook waard? of betaal je bij die Ixus meer slechts voor het compacte formaat?

Mijn ervaring is dat je alleen betaalt voor het compacte formaat.
Het aantal pixels is hetzelfde terwijl je op de A80 veel meer instellings mogelijkheden hebt. Dit is voor mij de doorslag geweest om te kiezen voor de A80.
Vergelijk leert dat ik daarin een (in mijn ogen) hele goede keus heb gemaakt.

[ManiacScum]

Epsilon schreef op 23 juli 2004 @ 15:16:
ff een snel vraagje
kan je hem ook als webcam gebruiken ?

Jawel, het is mij gelukt, alleen kan ik je niet meer uitleggen hoe.
Het gaat zo ongeveer op de manier als bij de Ixus 430.
Kijk de openingspost in dit topic maar eens: Klik!!

[matinez]

* heeft een vieze vinger afdruk op de lens ..
Hoe schoon maken ?

- maakt dit ruis in de foto's ?
heb nml. erg veel ruis in me laatste foto's!

[dribbel]

een vlek veroorzaakt normaal gesproken geen ruis op foto's, hooguit een wazige vlek ofzo (meestal zie je het niet eens)

je hebt je iso zeker te hoog staan ofzo

[ Voor 48% gewijzigd door dribbel op 23-07-2004 21:23 ]

[matinez]

dribbel schreef op 23 juli 2004 @ 21:15:
maakt geen ruis op de foto normaal gesproken

je hebt je iso zeker te hoog staan ofzo

ja nogal, ik heb de camera wel onder de knie.
Maar nu moet ik nog leren waar ik de dingen moet toepassen
Iemand een handige guide daarvoor?

[Thijs74]

gnor schreef op 23 juli 2004 @ 08:11:
[...]


Thijs,
waar heb je hem besteld. Ik heb bijvoorbeeld van pixmania vaker dit soort dingen gehoord. Hoewel mijn camera duidelijk nieuw was (ik moest het zakje waarin die zat nog losscheuren).
Ter controle:
-zat het plastic bescherm laagje nog op de display?
-wat is de fotocount (nummer van het eerste plaastje dat je schiet). Dit zou img_00000 of img_00001 moesten zijn. (dit kan je trouwens ook weer resetten naar 0).

Gnor,
Ik heb hem bij Funprice. Ze deden nogal moeilijk omdat ik hem volgens de verkoper voor minder dan hun inkoopprijs zou krijgen. Tja, eigen schuld, dan moeten ze maar geen "ergens anders goedkoper, hier ook min 10%" actie houden!
Die verkoper bellen met het hoofdkantoor en toen kwam 'ie geloof ik vanachter met de camera. Dus ik denk, dat zij dachten: geef 'm die retour maar.

-geen plastic bescherm laagje op display
-zakje waar 'ie inzit zat niet dicht
-doos dus ook niet
-fotocount weet ik (nog) niet

Maar gaan ruilen voor de zekerheid?!

[Thijs74]

matinez schreef op 23 juli 2004 @ 21:23:
[...]


Iemand een handige guide daarvoor?

Als je gewoon de handleiding bedoelt:

http://home.tiscali.nl/~mvgils/A80-volledig.pdf

Als je wilt mag je de poster een bedankje sturen: [e-mail]
(ken 'm niet, ik heb 't van kieskeurig.nl, maar de pdf is volgens mij ingescant door iemand anders. geen superkwaliteit, maar beter dan niets!)

[gnor]

Thijs74 schreef op 23 juli 2004 @ 21:26:
[...]


Gnor,
Ik heb hem bij Funprice. Ze deden nogal moeilijk omdat ik hem volgens de verkoper voor minder dan hun inkoopprijs zou krijgen. Tja, eigen schuld, dan moeten ze maar geen "ergens anders goedkoper, hier ook min 10%" actie houden!
Die verkoper bellen met het hoofdkantoor en toen kwam 'ie geloof ik vanachter met de camera. Dus ik denk, dat zij dachten: geef 'm die retour maar.

-geen plastic bescherm laagje op display
-zakje waar 'ie inzit zat niet dicht
-doos dus ook niet
-fotocount weet ik (nog) niet

Maar gaan ruilen voor de zekerheid?!

Thijs,

Ach, als ie verder goed is zou ik hem houden. Als je hem ruilt voor een nieuwe kan je ook pech hebben en bijvoorbeeld een dode pixel treffen op de display (heb ik dus,en dat is geen reden om een nieuwe te krijgen).

[dribbel]

ik zou toch liever wel een nieuwe hebben, die dingen liggen natuurlijk niet voor niets retour daar, bovendien je betaald voor een nieuw ding dus ik zou zeker geen genoegen nemen met een gebruikte

maar wie ben ik

matinez schreef op 23 juli 2004 @ 21:23:
[...]


ja nogal, ik heb de camera wel onder de knie.
Maar nu moet ik nog leren waar ik de dingen moet toepassen
Iemand een handige guide daarvoor?

Niet moeilijk doen en ISO op 50 of 100 houden (liefst 50, maar 100 schijnt ook ruisvrij te zijn)

[ Voor 46% gewijzigd door dribbel op 24-07-2004 10:47 ]

[matinez]

Thijs74 schreef op 23 juli 2004 @ 21:40:
[...]


Als je gewoon de handleiding bedoelt:

http://home.tiscali.nl/~mvgils/A80-volledig.pdf

Als je wilt mag je de poster een bedankje sturen: [e-mail]
(ken 'm niet, ik heb 't van kieskeurig.nl, maar de pdf is volgens mij ingescant door iemand anders. geen superkwaliteit, maar beter dan niets!)

Ik had al een ingescande versie.. misschien is deze anders
Mijn versie is echt brak te lezen
Update : Deze versie had ik heden al in bezit, en noemde ik brak
Bedankt voor je post igg.

[ Voor 11% gewijzigd door matinez op 25-07-2004 20:43 ]

[jos_zwa]

ik heb ook de a80 eindelijk bij fotoshop konijnenberg gekocht. ook zat er bij mij geen plasticbescherm folie ding op maar ik ben er echt wel zeker van dat hij nieuw is. ook mijn fotocount stond nog op 5430 ofzo maar volgens mij komt dat omdat ik meteen mijn ouder 128 CF kaartje erin deed van mijn oude cam waar nog wat foto's opstonden...

wel een super cam!! ik ga nog wat pics maken en dan post ik wel wat.
hier alvast een probeersel:




wie weet wat daar op de achtergrond op de vensterbank staat mag het zeggen en gaat door voor de magnetron

[ Voor 11% gewijzigd door jos_zwa op 24-07-2004 13:24 ]

[Anoniem: 89521]

matinez schreef op 24 juli 2004 @ 10:56:
[...]


Ik had al een ingescande versie.. misschien is deze anders
Mijn versie is echt brak te lezen

Dat pdfje circuleert al een half jaar op Inet rond, maar het is voor zover ik weet de enige PDF van A80NL, er is ook nog ergens een Word bestand maar dat schijnt 79 MB te zijn (staat ook ergens op Kieskeurig)

[Mistraller]

jos_zwa schreef op 24 juli 2004 @ 13:23:


wie weet wat daar op de achtergrond op de vensterbank staat mag het zeggen en gaat door voor de magnetron

Ik denk een pop van jan klaassen.

Als webcam kan wel, ik heb in mijn aldi bak een video capture kaart zitten, en kabeltje in de tv in. Werkt subliem!
(Iedereen reageert met: wat heb jij voor een super webcam?!?!)

[ Voor 27% gewijzigd door Mistraller op 25-07-2004 17:38 ]

[dribbel]

jos_zwa schreef op 24 juli 2004 @ 13:23:
ik heb ook de a80 eindelijk bij fotoshop konijnenberg gekocht. ook zat er bij mij geen plasticbescherm folie ding op maar ik ben er echt wel zeker van dat hij nieuw is. ook mijn fotocount stond nog op 5430 ofzo maar volgens mij komt dat omdat ik meteen mijn ouder 128 CF kaartje erin deed van mijn oude cam waar nog wat foto's opstonden...

wel een super cam!! ik ga nog wat pics maken en dan post ik wel wat.
hier alvast een probeersel:

[afbeelding]


wie weet wat daar op de achtergrond op de vensterbank staat mag het zeggen en gaat door voor de magnetron

Volgens mij heb je geen nieuwe cam

[Mistraller]

Anoniem: 5082 schreef op 14 juli 2004 @ 15:05:
k geloof dat er niet zoveel A80 tweakers zijn

maar goed het is dus mogelijk custom programs te draaien. Hier een voorbeeltje

http://files.teamfraud.com/tweakers/tweakers.zip

je kunt deze files op je CF -kaart zetten in directory \DC97\MISC

voor de linux fans dat is D:\DC97\MISC via usb interface.

D:\DC97\MISC> ls

--n- MEMDUMP .INI 56 bytes Wed Jul 14 05:57:40 2004
--n- MEMDUMP .BAT 24 bytes Wed Jul 14 05:57:40 2004
--n- MESSAGE .EXE 219 bytes Wed Jul 14 16:47:14 2004
--n- MESSAGE .INI 56 bytes Wed Jul 14 16:47:14 2004
--n- TWEAKERS.EXE 219 bytes Wed Jul 14 16:48:06 2004
--n- TWEAKERS.INI 59 bytes Wed Jul 14 16:48:06 2004
6 files 633 bytes

als alles op de CF kaart staat weer in de cam stoppen en rebooten. in afspeelmodus staat er nu een menuitem bij "tweakers.net"

en het programma schrijft een berichtje naar de root van je CF kaart

menu werkt dan ook niet meer. Maar er is dus wel wat mogelijk idd.

[de Peer]

matinez schreef op 24 juli 2004 @ 10:56:
[...]


Ik had al een ingescande versie.. misschien is deze anders
Mijn versie is echt brak te lezen
Update : Deze versie had ik heden al in bezit, en noemde ik brak
Bedankt voor je post igg.

ik heb ooit een belg deze handleiding laten inscannen en hij heeft het me via msn messenger gegeven, daarna heb ik hem verspreidt, best grappig dat hij nu echt rondgaat
maar idd de kwaliteit is slecht, je moet moeite doen om het goed te kunnen lezen maar als je echt iets wilt weten is het wel de moeite waard.

[Anoniem: 109801]

Hier ook een fotootje. Ben echt een hele tijd bezig geweest met die vliegen. Geen van alle waren ze bereid even te wachten zodat ik kon scherpstellen. Deze is dan ook niet helemaal scherp.

[ManiacScum]

Ik heb een vraag mbt tot de garantie van het apparaat.
Ik heb dus een duitse versie (met duitse handleiding enz.) moet ik de garantiekaart ook insturen naar een duits adres of is er misschien een andere manier om de kaart in te sturen, bv internet o.i.d.?

[jos_zwa]

gisteren even een nightshot genomen:
geen statief gebruikt en dus wel een beeeetje bewogen

[ Voor 22% gewijzigd door jos_zwa op 27-07-2004 13:15 ]

[Anoniem: 89459]

Mensen mooie foto's maar volgen mij moeten ze iets kleiner zijn voor dit topic of anders klikbaar of link plaatsen.

Bedank voor jullie medewerking!

gnor: Nu wil ik wel graag weten wat die gekost heeft

_herman_ schreef op 14 juli 2004 @ 15:05:
k geloof dat er niet zoveel A80 tweakers zijn.

En wat gebeurt er dan of doet die dan meer?

Rekkie Samen:
Ik heb ook een Duitse ik hoefde niks in te sturen de bon van de winkel is alles wat ik nodig had voor als ik garantie clam.

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 89459 op 28-07-2004 14:53 ]

[omitz]

Zou iemand eens een macro foto willen posten op hoge kwaliteit? (bijvoorbeeld van een euh bij in een bloem ofzo?)
Ik zit enorm te twijfgelen tussen de veel duurdere nikon coolpix 4500 en de canon a80.
Specificaties zijn nagenoeg gelijk, hoewel ik het idee heb dat de nikon kwalitatief beter is.

EDIT: ik vind hier zojuist een topic over, maar je mag van mij nog wel een linkje naar de foto plaatsen hoor !

[ Voor 25% gewijzigd door omitz op 28-07-2004 15:41 ]

[RAJH]

omitz hier heb je er 2 van 2272 x 1704 Pixels

http://members.home.nl/ronald.ten.berge/IMG_0267.JPG
http://members.home.nl/ronald.ten.berge/IMG_0268.JPG

[jos_zwa]

[Anoniem: 110235]

hier effe een gewoon huis, tuin, keuken shotje van mijn a80

vind em toch wel lekker scherp

[Anoniem: 100334]

Ben van plan een camera te kopen en heb mijn oog laten vallen op de a80. Nu een probleem mij budget is 350 euro(max ik heb gewoon niet meer).
Nu in België vind ik nergens een winkel waar ie onder de 400 verkocht wordt.....

Ik lees hier dat enkele mensen hem voor 320 euro gekocht hebben enzo. Is er iemand die weet waar in België hij zo goedkoop te krijgen is (Gent) ?

Via internet bestellen heb ik nog geen ervaring dus missch kan ik dat dan doen (via UPS ofzo/onder rembours)....

Toch twijfel ik nog:

A75 of A80 +xtra 256 MB geheugenkaartje

TIA

[Twee Dee]

Daar is de Tweakers Pricewatch voor, niet dit topic

[Ken.]

Ik wilde net al een post maken aangaande de Pricewatch..

Vandaag heb ik dus een a80 gekocht.
MAAR de prijzen in de Pricewatch zijn voor de internationale versie, en die is overal (iig de bovenste 2 niet meer op voorraad.
Gerucht was, volgens de verkoper van PCwebwinkel & ITwebwinkel dat de a80 niet meer zou komen (??)
Kan iemand dit bevestigen danwel ontkennen ?

Aangezien ik ’m vandaag wilde hebben (had er al dagen onderzoek naar gedaan etc etc) heb ik de NL-versie genomen @ €337

Dat je het even weet dus.

Verder ben ik tot nu toe lekker aan het kloten met de a80 en hij bevalt me tot nu toe iig erg goed.

[ Voor 5% gewijzigd door Ken. op 29-07-2004 18:12 ]

[Thijs74]

x KeN x schreef op 29 juli 2004 @ 18:12:

MAAR de prijzen in de Pricewatch zijn voor de internationale versie

Nee, voor alle (duits, nl, engels...). De goedkoopsten zijn uiteraard niet Nederlands.

x KeN x schreef op 29 juli 2004 @ 18:12:
Gerucht was... ...dat de a80 niet meer zou komen...
Kan iemand dit bevestigen danwel ontkennen ?

Heb ik ook gehoord van iemand van Dixons. Lijkt me raar eigenlijk. De A80 is een topmodel voor de "amateur". De productiekosten zijn er nu wel uit, dus nu is het winst maken, lijkt me.

Even beetje off-topic "pricewatchen": bij MediaMarkt nu 299 euro! Kan geen Nederlandse zijn, lijkt me?!

Enne, ik ben ook druk aan het oefenen. Mooi toestel

Edit: kan mediamarkt niet toevoegen bij pricewatch...

[ Voor 7% gewijzigd door Thijs74 op 30-07-2004 00:48 ]

[Ken.]

Edit: nevermind

[ Voor 94% gewijzigd door Ken. op 30-07-2004 02:13 . Reden: need sleep ]

[dribbel]

Bij norrod issie nu ook voor 299

[weppe]

Ik ben in het bezit van de canon A80, maar ik kan geen mogelijkheid vinden om te checken hoe vol te batterij nog is. Kan dit wel?

[Rayzman]

weppe schreef op 30 juli 2004 @ 13:30:
Ik ben in het bezit van de canon A80, maar ik kan geen mogelijkheid vinden om te checken hoe vol te batterij nog is. Kan dit wel?

Nee, hij kan alleen aangeven dat ze bijna leeg zijn.

[Anoniem: 61999]

Thijs74 schreef op 30 juli 2004 @ 00:40:
Nee, voor alle (duits, nl, engels...). De goedkoopsten zijn uiteraard niet Nederlands.

Waar hebben ze bij Canon toch last van dat ze slechts 1 taal per doos kunnen verpakken? Heel wat andere merken leveren gewoon handleidingen in meerdere talen bij in een enkele doos...

[aramdin]

Anoniem: 61999 schreef op 30 juli 2004 @ 14:56:
Waar hebben ze bij Canon toch last van dat ze slechts 1 taal per doos kunnen verpakken? Heel wat andere merken leveren gewoon handleidingen in meerdere talen bij in een enkele doos...

Ik heb net mn cam opgehaald van het postkantoor (298euro met verzendkosten ) Bij mij zaten er een tweetal handleidingen in, dwz in het spaans en engels...

Eerste indrukken zijn goed, de camera is kleiner dan ik verwacht had Ik heb nu namelijk een Minolta Dimage Xt die de verkoop in gaat, die is ook rete klein

[Anoniem: 119896]

aramdin schreef op 30 juli 2004 @ 14:59:
[...]


Ik heb net mn cam opgehaald van het postkantoor (298euro met verzendkosten ) Bij mij zaten er een tweetal handleidingen in, dwz in het spaans en engels...

Eerste indrukken zijn goed, de camera is kleiner dan ik verwacht had Ik heb nu namelijk een Minolta Dimage Xt die de verkoop in gaat, die is ook rete klein

das goedkoop dat doe je goed.. waar?

[matinez]

Anoniem: 61999 schreef op 30 juli 2004 @ 14:56:
[...]

Waar hebben ze bij Canon toch last van dat ze slechts 1 taal per doos kunnen verpakken? Heel wat andere merken leveren gewoon handleidingen in meerdere talen bij in een enkele doos...

Ik heb 2 talen hoor, engels en spaans.
Ik heb de spaanse maar even doorgenomen, aangezien me spaans beter is als engels

[aramdin]

Anoniem: 119896 schreef op 30 juli 2004 @ 21:16:
das goedkoop dat doe je goed.. waar?

Gewoon goed kijken in de Pricewatch. Ik heb em gekocht bij www.digitalstreet.nl . Ik had em maandag besteld+geld overgemaakt, woensdag was de postbode al aan de deur!

Helaas was er niemand thuis en had ik donderdag geen tijd om em op te halen

Pakketje was verzekerd opgestuurd & goed ingepakt. De tape op de doos sprak boekdelen: FRAGILE FRAGILE FRAGILE FRAGILE FRAGILE

Je wordt ook op de hoogte gehouden van het leverproces dmv een mailtje met daarin je track&trace nummer

Niets meer dan lof over deze webwinkel!

//Edit
De camera is te erg! Draaibaar lcd scherm roeleert!

[ Voor 6% gewijzigd door aramdin op 30-07-2004 23:33 ]

[jos_zwa]

ik begin er lol in te krijgen (achter die wespjes aan rennen)




die macro functie is echt een stuk beter dan mijn vorige A40. je kunt je lens nu echt 5 cm van een voorwerp houden en hij focust dan nog goed

[Anoniem: 89459]

Anoniem: 100334 schreef op 29 juli 2004 @ 17:41:
Ben van plan een camera te kopen en heb mijn oog laten vallen op de a80. Nu een probleem mij budget is 350 euro(max ik heb gewoon niet meer).
Nu in België vind ik nergens een winkel waar ie onder de 400 verkocht wordt.....

Ik lees hier dat enkele mensen hem voor 320 euro gekocht hebben enzo. Is er iemand die weet waar in België hij zo goedkoop te krijgen is (Gent) ?

Via internet bestellen heb ik nog geen ervaring dus missch kan ik dat dan doen (via UPS ofzo/onder rembours)....

Toch twijfel ik nog:

A75 of A80 +xtra 256 MB geheugenkaartje

TIA

Kijk hier eens LINK
Of deze
LINK

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 89459 op 02-08-2004 09:37 ]

[bbrother]

Het lijkt mij denk ik geen goed idee om de firmware van de A80 te upgraden om meer functies erop te krijgen. Ik denk ook niet dat het mogenlijk is om, of iemand moet harde bewijzen hebben? Die duitse pagina vindt ik nou niet echt overtuigend. "Bewegingsensor"

[Anoniem: 97447]

Anoniem: 89459 schreef op 31 juli 2004 @ 18:04:
[...]
Kijk hier eens LINK

Ik ken die mensen totaal niet, maar wat ik wel raar vind is dat er verschillende taalversies zijn voor de camera's en dat de prijzen zeker voor de nederlandse steeds weer een stuk hoger liggen. Het toestel kent toch geen talen, waarom is een engelse dan een stuk goekoper????

[Anoniem: 119788]

Vandaag mijn A80 binnengekregen



Volledig plaatje

[Ken.]

jos_zwa schreef op 31 juli 2004 @ 14:19:
ik begin er lol in te krijgen (achter die wespjes aan rennen)

[afbeelding]


die macro functie is echt een stuk beter dan mijn vorige A40. je kunt je lens nu echt 5 cm van een voorwerp houden en hij focust dan nog goed

Heej crossposterd
Ik heb hele andere ervaringen met m’n a80 (zie mijn vraag aan jouw adres @ macro-topic )

[Anoniem: 89459]

Anoniem: 97447 schreef op 31 juli 2004 @ 23:44:
[...]

Ik ken die mensen totaal niet, maar wat ik wel raar vind is dat er verschillende taalversies zijn voor de camera's en dat de prijzen zeker voor de nederlandse steeds weer een stuk hoger liggen. Het toestel kent toch geen talen, waarom is een engelse dan een stuk goekoper????

Het is niet de taal van de camera die kan je op heel veel talen instellen het gaat om de taal die in de handleiding staat die is meegeleverd.
En duitse en Engelse zijn via een omweg hier ingevoerd en worden vaak via internet verkocht en daarom goedkoper dan Nederlandse modelen en voor de garantie maakt dat ook niet uit zolang hij maar uit Europa komt en geen Amerikaanse of hongkon ding is.
En een handleiding is te kopen bij Canon voor +/- 34 euro en als je die wilt hebben is de winst weer weg.
Ik hoop dat het zo duidelijk is.

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 97447 schreef op 31 juli 2004 @ 23:44:
[...]

Ik ken die mensen totaal niet, maar wat ik wel raar vind is dat er verschillende taalversies zijn voor de camera's en dat de prijzen zeker voor de nederlandse steeds weer een stuk hoger liggen. Het toestel kent toch geen talen, waarom is een engelse dan een stuk goekoper????

Het toestel kent wel talen...........

[dribbel]

Anoniem: 89459 schreef op 02 augustus 2004 @ 09:29:
[...]

Het is niet de taal van de camera die kan je op heel veel talen instellen het gaat om de taal die in de handleiding staat die is meegeleverd.
En duitse en Engelse zijn via een omweg hier ingevoerd en worden vaak via internet verkocht en daarom goedkoper dan Nederlandse modelen en voor de garantie maakt dat ook niet uit zolang hij maar uit Europa komt en geen Amerikaanse of hongkon ding is.
En een handleiding is te kopen bij Canon voor +/- 34 euro en als je die wilt hebben is de winst weer weg.
Ik hoop dat het zo duidelijk is.

niet dat je iets aan die handleiding hebt

[Anoniem: 101653]

Heeft er iemand al aan vliegtuigspotten gedaan met deze cam ? Of is de optische zoom daar veel te weinig voor ?

[jos_zwa]

vraagje:

ik merkte bij mij cam dat hij geen 2 korte piepjes geeft als hij focust (shutter half ingedrukt) hebben jullie dat ook? mijn vorige cam (a40) deed dit namelijk wel.

[dribbel]

kan je instellen in de menu's

[jos_zwa]

dribbel schreef op 11 augustus 2004 @ 15:36:
kan je instellen in de menu's

dan mag jij mij zeggen waar kep alles al nagekeken.....

[dribbel]

2e tablaadje ... 1e optie .. bij mijn a60, a80 is denk ik hetzelfde

[jos_zwa]

dat is om al het geluid uit te zetten... ik hoor wel gewoon geluiden enzo als ik de cam aandoe of als ik een foto neem maar ik hoor geen 2 korte piepjes achter elkaar als ik focus....

[Anoniem: 120433]

Wie o Wie kan mij helpen aan een nederlandse gebruiksaanwijzing van de Canon A80 ????

Of is het niet verstandig om een buitenlands model te bestellen (scheelt 70 Euro's)

Alsvast bedank

[jos_zwa]

Anoniem: 120433 schreef op 13 augustus 2004 @ 18:09:
Wie o Wie kan mij helpen aan een nederlandse gebruiksaanwijzing van de Canon A80 ????

Of is het niet verstandig om een buitenlands model te bestellen (scheelt 70 Euro's)

Alsvast bedank

ik heb ook gewoon de "engelse" versie gekocht. maakt volgens mij geen ruk uit. de nederlandse handleiding kun je gewoon downloaden in PDF formaat, maar is niet echt super scherp ofzo maar wel leesbaar.

[Anoniem: 111328]

Anoniem: 101653 schreef op 07 augustus 2004 @ 14:19:
Heeft er iemand al aan vliegtuigspotten gedaan met deze cam ? Of is de optische zoom daar veel te weinig voor ?

ik heb nog niet echt geweldige resultaten behaald met spotten.. misschien iemand anders wat info over sluitertijden het best te gebruiken..

greetings, Pokemon

[Anoniem: 14599]

jos_zwa schreef op 11 augustus 2004 @ 20:43:
[...]


dan mag jij mij zeggen waar kep alles al nagekeken.....

menu - 3e tabblaadje daar kan je alles instellen, suc6

[jos_zwa]

Anoniem: 14599 schreef op 14 augustus 2004 @ 11:44:
[...]

menu - 3e tabblaadje daar kan je alles instellen, suc6

lezen mensen!!

ik heb het over het geluidje wat je hoort als je focust! die kun je dus NERGENS instellen. ook niet in het 3de tabblad

[Anoniem: 92316]

jos_zwa schreef op 14 augustus 2004 @ 18:29:
[...]


lezen mensen!!

ik heb het over het geluidje wat je hoort als je focust! die kun je dus NERGENS instellen. ook niet in het 3de tabblad

Ik heb even zitten kijken voor je maar ik kom er ook niet achter. Dus volgens mij is dat een geluid wat altijd aan staat en alleen uit kan door de camera in *mute* te zetten waardoor je alle geluiden kwijt bent. Dus ik ben bang dat hij bij jouw niet werkt op de 1 of andere manier. Misschien een mailtje sturen naar Canon met de vraag erin en zien wat hun zeggen. En anders zou ik de camera *als je garantie hebt* lekker terug brengen.

[jos_zwa]

Anoniem: 92316 schreef op 14 augustus 2004 @ 20:28:
[...]

Ik heb even zitten kijken voor je maar ik kom er ook niet achter. Dus volgens mij is dat een geluid wat altijd aan staat en alleen uit kan door de camera in *mute* te zetten waardoor je alle geluiden kwijt bent. Dus ik ben bang dat hij bij jouw niet werkt op de 1 of andere manier. Misschien een mailtje sturen naar Canon met de vraag erin en zien wat hun zeggen. En anders zou ik de camera *als je garantie hebt* lekker terug brengen.

nou ik heb nog wel garantie maar ik vind het niet echt super storend ofzo dat hij het niet doet, ik vroeg het me alleen af...

[jos_zwa]

nog een fototje gisteren in de stad:

[ Voor 4% gewijzigd door jos_zwa op 15-08-2004 13:04 ]

[Rukapul]

Hebben er meer mensen er last van de A80 in combinatie met compact flashkaarten die na een tijdje gebruik 'corrupte data' geven?

De A80 is ca. een maand geleden gekocht. Tevens bij Mycom een 256 MB compact flash gekocht (type 1, goedkoop). Tevens een 128 MB compact flash van de kruidvat een jaar geleden gekocht. De 256 is geformatteerd in de A80. De 128 was geformatteerd in een oude camera en er stonden ook nog oude foto's op.

Na een tijdje gebruik van de 256 kaart gaf deze bij het opslaan van een foto een fout en bij het later bekijken van zo'n foto wordt er 'corrupte data' getoond. Zo waren er nog een paar foto's die dat hadden en 1 foto bleek achteraf een mix van verschillende foto's te zijn (verticale stukjes foto naast elkaar).
Het 128 MB kaartje leidde al na ca. 20 foto's tot 'corrupte data'.
Het originele bijgesloten 32MB kaartje van Canon gaf geen problemen, maar dat is natuurlijk ook niet fatsoenlijk te testen omdat het maar 32 MB is en na een paar foto's al vol...

Kan dit aan de camera liggen? Het is namelijk wel erg toevallig dat 2 totaal verschillende cf kaarten dit probleem geven (waarvan 1 daarvoor altijd perfect gewerkt heeft)?

[ Voor 5% gewijzigd door Rukapul op 15-08-2004 13:45 ]

[Anoniem: 115412]

Ik ben op zoek naar een groothoeklens voor de A80, welke opties heb ik en moet ik nog op iets letten?

[Bor]

Anoniem: 110235 schreef op 29 juli 2004 @ 12:43:
hier effe een gewoon huis, tuin, keuken shotje van mijn a80

vind em toch wel lekker scherp

Nofi maar die foto is niet helemaal scherp hoor.

[lux]

Weet iemand een belgische winkel of online shop met scherpe prijzen en een goede service. Ik zou zo goedkoop mogelijk een CF kaartje van 256 MB willen kopen

edit:
Heb een CF kaartje van 512 MB besteld voor 76 euri (leveringskosten incluis) bij Crazycamel IT Webshop

[ Voor 28% gewijzigd door lux op 20-08-2004 20:52 ]

[Anoniem: 36986]

hoi, heb sinds kort ook een A80, leuk ding zeggen de meeste... maar ik snap niet goed hoe ik goed iets wazig krijg op de achter-, danwel voorgrond.

Mijn collega had vandaag zijn SLR van Nikon bij, met een standaard lens, weet even de mm waarden niet meer, maar daar focuste je op iets en dan werd de rest automatisch wazig... Moet toch ook wel kunnen met de A80 zou je denken?!

Ik begrijp wel hoe het zit geloof ik, diafragma op een zo klein mogelijke waarde zetten en dan focussen... toch... maar toch lukt het niet.

wel als ik heel dichbij sta en dan zoom... *zoekt voorbeeldfotos...

Volgens mij heb ik bij dat flesje zelfs Macro mode aanstaan, maar dat weet ik niet meer zeker, maar bij die kat zeker niet, en daar zie je dus ook dat die achtergrond niet blurred....

Dus misschien begrijp ik het verkeerd en kun je zoiets alleen doen door veel in te zoomen? of kan iemand anders misschien ff een fototje plaatsen met de A80 die dat heeft... of wellicht kan iemand een verhelderend antwoord geven.....

[SjonKanon]

Anoniem: 36986 schreef op 20 augustus 2004 @ 21:59:
hoi, heb sinds kort ook een A80, leuk ding zeggen de meeste... maar ik snap niet goed hoe ik goed iets wazig krijg op de achter-, danwel voorgrond.

Ik begrijp wel hoe het zit geloof ik, diafragma op een zo klein mogelijke waarde zetten en dan focussen... toch... maar toch lukt het niet.

1 woord: macro.

Als je van dichtbij iets scherp wilt hebben op de voorgrond en de achtergrond wazig, dan zal je toch echt je macro-functie aan moeten zetten. Test zelf even tot welke afstand je de macro-functie nodig hebt om scherp te stellen. Als je verder weg staat en je zoomt in, zoals bij de bierflesjes, heb je alsnog de macro functie nodig. Dat is stap 1. Met stap 2 zat je inderdaad al goed met het diafragma. Zo laag mogelijke waarde, zo wazig mogelijk is de achtergrond.

Wil je iets wazig hebben op de achtergrond en iets onscherp op de voorgrond, focus dan gewoon op de achtergrond (macro-functie uit).

[Anoniem: 36986]

SjonKanon schreef op 20 augustus 2004 @ 22:23:
[...]


1 woord: macro.

Als je van dichtbij iets scherp wilt hebben op de voorgrond en de achtergrond wazig, dan zal je toch echt je macro-functie aan moeten zetten. Test zelf even tot welke afstand je de macro-functie nodig hebt om scherp te stellen. Als je verder weg staat en je zoomt in, zoals bij de bierflesjes, heb je alsnog de macro functie nodig. Dat is stap 1. Met stap 2 zat je inderdaad al goed met het diafragma. Zo laag mogelijke waarde, zo wazig mogelijk is de achtergrond.

Wil je iets wazig hebben op de achtergrond en iets onscherp op de voorgrond, focus dan gewoon op de achtergrond (macro-functie uit).

dus toch die macro functie.. zal morgen nog eens wat gaan testen... Andersom is het me trouwens nog niet gelukt, dus de voorgrond wazig... op de een of andere manier is het altijd scherp... ga wederom morgen testen... laat nog van me horen...

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 36986 schreef op 20 augustus 2004 @ 21:59:
hoi, heb sinds kort ook een A80, leuk ding zeggen de meeste... maar ik snap niet goed hoe ik goed iets wazig krijg op de achter-, danwel voorgrond.

Mijn collega had vandaag zijn SLR van Nikon bij, met een standaard lens, weet even de mm waarden niet meer, maar daar focuste je op iets en dan werd de rest automatisch wazig... Moet toch ook wel kunnen met de A80 zou je denken?!

Ik begrijp wel hoe het zit geloof ik, diafragma op een zo klein mogelijke waarde zetten en dan focussen... toch... maar toch lukt het niet.

wel als ik heel dichbij sta en dan zoom... *zoekt voorbeeldfotos...

Volgens mij heb ik bij dat flesje zelfs Macro mode aanstaan, maar dat weet ik niet meer zeker, maar bij die kat zeker niet, en daar zie je dus ook dat die achtergrond niet blurred....

PS ,dit is eerder in een thread bij de A80 behandeld

Dus misschien begrijp ik het verkeerd en kun je zoiets alleen doen door veel in te zoomen? of kan iemand anders misschien ff een fototje plaatsen met de A80 die dat heeft... of wellicht kan iemand een verhelderend antwoord geven.....

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Dit is een klassieker, daar gaat ie weerrrrrrrr:
Bij compacte digitale camera's is het creeeren van weinig scherptediepte (dat is wat je wil) maar zeer beperkt mogelijk door de kleine sensor en dus kleine brandpuntsafstanden, daardoor is het scherpe gebied heel groot.
Tips:
-Camera dicht bij onderwerp, inderdaad kan de macromodus dan wat helpen
-Diafragma vol open
-afstand onderwerp-achtergrond zo groot mogelijk
-Inzoomen

[Anoniem: 101653]

Zoals jullie waarschijnlijk wel weten heeft Canon de PowerShot A95 bekend gemaakt (http://www.canon.co.uk/ab.../camera_powershot_a95.asp) Is het volgens jullie de moeite waard om te wachten tot hij hier in de rekken ligt of is het verschil met de PowerShot A80 de meerprijs niet waard ?

Edit: Mocht het iemand interesseren, hier de vergelijking tss de A80 en A95: http://www.dpreview.com/r..._a95%2Ccanon_a80&show=all

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 101653 op 21-08-2004 16:18 ]

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 101653 schreef op 21 augustus 2004 @ 11:54:
Zoals jullie waarschijnlijk wel weten heeft Canon de PowerShot A95 bekend gemaakt (http://www.canon.co.uk/ab.../camera_powershot_a95.asp) Is het volgens jullie de moeite waard om te wachten tot hij hier in de rekken ligt of is het verschil met de PowerShot A80 de meerprijs niet waard ?

het is voorzover ik heb vernomen een A80 met 5MP CCD, alleen daarop zou ik niet wachten, integendeel.........
Als tie ook een iets groter schermpje zou hebben, kan het wachten lonend zijn IMO.....

Edit, ik kwam op een Duitse site wat specs tegen waaruit bleek dat de A95 het wat grotere scherm van 1,8"heeft, dat is toch wel een doorslaggevend pluspunt, niet de 1 MP meer

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 89521 op 21-08-2004 13:12 ]

[Novah]

Ik zat nog te dubben tussen de A85 en de A80, en nu de A95 erbij... poef wat een keuzes, alleen de prijzen liggen nog wel wat hoog vind ik persoonlijk.

[Anoniem: 89521]

Met de A80 doe je nog steeds niks verkeerd hoor, als de A95 je nog te duur is, zolang de technische ontwikkelingen zo snel gaan, loop je na een paar maande al weer achter.
Koop gewoon iets in je budget en ga lekker aan de gang..........

[matinez]

Ben op vakantie geweest in Czech Replublic.. ik zag er veel Skoda's (UGLY)
Maar in de Czecha Bud... een zeer mooie Mercedez die ik gewoon even moet posten!
Owja... 2 meter voor deze brute bak werd een NL'er aangehouden en zwaar bekeurd.
Reden: Je mag hier niet rijden als NL'er (wel als Tsjech natuurlijk )

*klikkers*
Gecropte versie
[img=350,270,1]Mercedez + http://jvds.myadsl.nl/tweakers/mercedez.jpg[/img]


Originele versie (1,62MB)
http://jvds.myadsl.nl/tweakers/mercedezorigineel.jpg

[ Voor 50% gewijzigd door matinez op 23-08-2004 09:31 ]

[Anoniem: 101653]

Novah schreef op 22 augustus 2004 @ 19:26:
Ik zat nog te dubben tussen de A85 en de A80, en nu de A95 erbij... poef wat een keuzes, alleen de prijzen liggen nog wel wat hoog vind ik persoonlijk.

Ik zou nog wat wachten en voor de A95 gaan. Zijn prijs zal volgens mij al snel onder die van de A80 gaan en je hebt een beter fototoestel dan de A85

[Cisk]

Ik heb nu zelf een week of drie een A85 en ben er best wel blij mee en tevreden.

Ik heb alleen een vraagje hoe ik snacht's en bij een ondergaande zon nu mooie foto's kan krijgen. Hoe kan ik dit het beste aanpakken met eventuele instellingen op mijn camera?

Ik ben helaas nog een beetje een beginner met fotografie :-|

[lux]

Als je hierop klikt dan kom je terecht in een topic over nightshots.

[ Voor 22% gewijzigd door lux op 26-08-2004 16:14 ]

[dribbel]

Anoniem: 101653 schreef op 23 augustus 2004 @ 10:11:
[...]


Ik zou nog wat wachten en voor de A95 gaan. Zijn prijs zal volgens mij al snel onder die van de A80 gaan en je hebt een beter fototoestel dan de A85

waarom zou de a95 onder de prijs van de a80 gaan

het is in weze een a80 met 5mp en een groter lcd scherm, het lijkt me logisch dat de a95 duurder is en blijft dan de a80

[Carnagy]

deze vond ik zelf wel mooi. gemaakt met A80 dus



feedback plz

[lux]

dubbel...

[ Voor 100% gewijzigd door lux op 27-08-2004 08:37 ]

[lux]

dubbel

[ Voor 97% gewijzigd door lux op 27-08-2004 08:37 ]

[lux]

Mooie natuurlijke kleuren.

Hier is mijn bijdrage aan de nachtfoto's topic.
Met Canon A80 uiteraard

http://gradweb.kahosl.be/...roeck/img_1291_edited.jpg

[ Voor 42% gewijzigd door lux op 27-08-2004 08:36 ]

[Anoniem: 69658]

Carnagy schreef op 27 augustus 2004 @ 00:36:
deze vond ik zelf wel mooi. gemaakt met A80 dus

[afbeelding]

feedback plz

Kan je even de waarden weergeven.
Ik ben dus newB in dit soort zaken en heb een Canon A85 aangeschaft.
Echter zijn jouw plaatsjes echt mooi!!
Kan je even wat tips geven voor zulke fotos?

Was het bewolkt buiten?
Flits gebruikt?
ISO waarden
Eventuele andere waarden?
Ik zal tegen de einde volgende week een heleboel plaatjes schieten en de mooiste naar mijn mening even posten.

alvast bedankt

[Anoniem: 121341]

Carnagy schreef op 27 augustus 2004 @ 00:36:
deze vond ik zelf wel mooi. gemaakt met A80 dus

[afbeelding]

feedback plz

Idd erg mooi! Weet je nog welke instellingen je hebt gebruikt? Ik ben zelf natuurlijk ook een A80-user. Maar dat pas sinds twee weken en ik heb helaas amper tijd gehad om er mee te gaan experimenteren. Laat ff weten! Als ik wél de tijd heb, en die periode begint nu :-) zal ik ook eens wat plaatsen.

[Anoniem: 121341]

Vraagje :-)

Wat mij gisteravond met de A80 écht tegenviel btw, is de rode ogen-reductie (op standje automaat). Personen met grijze ogen gaan goed, bruin-oogjes geven een very spooky reflectie. Mét rode ogen reductie! En ook als ze gedurende de belichtingsmeting en het voorflitsen naar de camera kijken. Mijn oude digitale camera (Sony DSC S30) heeft daar geen probleem mee. Opvallend is dat het probleem NIET bestaat als je de foto neemt op een afstand tot 1 meter. Op grotere afstand wel. Wie herkent dit, wie weet wat ik aan kan doen?

[whoami]

Mja, ik heb ook soms last van die rode ogen.
Maareh, jij hebt het over voorflitsen? Mijn A80 doet niet aan voorflitsen hoor...

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 121341 schreef op 28 augustus 2004 @ 08:16:
Vraagje :-)

Wat mij gisteravond met de A80 écht tegenviel btw, is de rode ogen-reductie (op standje automaat). Personen met grijze ogen gaan goed, bruin-oogjes geven een very spooky reflectie. Mét rode ogen reductie! En ook als ze gedurende de belichtingsmeting en het voorflitsen naar de camera kijken. Mijn oude digitale camera (Sony DSC S30) heeft daar geen probleem mee. Opvallend is dat het probleem NIET bestaat als je de foto neemt op een afstand tot 1 meter. Op grotere afstand wel. Wie herkent dit, wie weet wat ik aan kan doen?

Even een paar dingen over rode ogen:
Canons geven wel een of meer voorflitsen, maar die zijn bedoeld voor het berekenen van de feitelijke belichting daarna bij de hoofdflits.
De A80 heeft een rood lampje daarvoor, maar dat werkt matig inderdaad, de personen moeten daar in kijken ,wil het werken.
Ik zou er niet al te veel energie in steken, met PSP verwijderen is makkelijk

[Carnagy]

Anoniem: 69658 schreef op 27 augustus 2004 @ 12:50:
[...]


Kan je even de waarden weergeven.
Ik ben dus newB in dit soort zaken en heb een Canon A85 aangeschaft.
Echter zijn jouw plaatsjes echt mooi!!
Kan je even wat tips geven voor zulke fotos?

Was het bewolkt buiten?
Flits gebruikt?
ISO waarden
Eventuele andere waarden?
Ik zal tegen de einde volgende week een heleboel plaatjes schieten en de mooiste naar mijn mening even posten.

alvast bedankt

ik ben heel eerlijk. Auto-modus did the trick. het was een heel klein beetje bewolkt maar wel licht genoeg. flitsen doe ik zowiezo nooit ook al is het donker. geeft geen mooi effect aan een foto IMO.

[Anoniem: 121341]

Anoniem: 121341 schreef op 28 augustus 2004 @ 08:16:
Vraagje :-)

Wat mij gisteravond met de A80 écht tegenviel btw, is de rode ogen-reductie (op standje automaat). Personen met grijze ogen gaan goed, bruin-oogjes geven een very spooky reflectie. Mét rode ogen reductie! En ook als ze gedurende de belichtingsmeting en het voorflitsen naar de camera kijken. Mijn oude digitale camera (Sony DSC S30) heeft daar geen probleem mee. Opvallend is dat het probleem NIET bestaat als je de foto neemt op een afstand tot 1 meter. Op grotere afstand wel. Wie herkent dit, wie weet wat ik aan kan doen?

:-) Ik quote mijn eigen bericht :-)

Dank voor de eerste reacties op mijn rode ogen opmerking. Gisteravond ben ik op een Hindoestaans feest geweest. Echt schokkend wat met de ogen gebeurd op een afstand verder dan ongeveer 1:20 mtr. Ik sta er versteld van dat ik het in de honderden berichten hier niet tegenkom (of kijk ik er na een uurtje of wat zoeken overheen??).

Natuurlijk kan ik gaan bewerken. PSP staat al te popelen. Maar dit is niet helemaal wat ik zoek op acceptabele kwaliteit. Waarom levert Canon dan geen camera die slechts sepia-foto's maakt óf grijstinten? Je kan het toch immers inkleuren in PSP??? Wat is de toegevoerde waarde van direct printen naar een Canon fotoprinter als je eerst moet retoucheren?
Ik heb de Canon A80 nu precies twee weken. Mijn aankoop is gebaseerd geweest op drie reviews én op de ervaringen die ik hier lees.
Het lijkt mij dit nogal basic is; fotograferen van personen met flits.

Wie maakt nu en dan foto's op een feestje en heeft tips voor mij om het duivelse rode ogen effect (écht!, ik zal wel wat uploaden) te voorkomen (en dus niet achteraf genezen).
Één van de vele voorbeelden:
Let svp niet op de rest van de kwaliteit ;-)


Ik heb een 35 mm compactcamera (van Canon) die het probleem niet heeft, én ik heb ook een Sony DSC S30 die er geen last van heeft (en ook nog eens genoegen neemt met veel minder licht). Op beide toestelletjes gebruik ik uitsluitend de ingebouwde flitser. Beiden hebben itt tot de A80 zo blijkt nu wél een rode-ogenreductie dmv voorflitsen.

Ik zoek tips! Bijvoorbeeld hoe ik straks ga fotograferen op een bruiloft (geheid flisten en geheid mensen). Wat ik doe met de A80 als ik straks op vakantie wat kroeg- en restaurantfoto's maak. Geheid flits én geheid mijn bruin-ogige echtgenote .......

[Anoniem: 89521]

De enige echt goede oplossing is een externe flitser, bij de A80 dus een slaveflitser, maar ik weet ook niet hoe dat geconfigureerd moet worden.
Ik gebruik mijn flitser bijna nooit..................

[Carnagy]

even een vraag voor de a80 bezitters met een statief. Waar hebben jullie hem gekocht, hoe duur en hoe ziet hij eruit.

ik zoek er 1 waarmee ik dus ook planten en insecten/dieren op een redelijke hoogte kan fotograferen. ik zag dat sommige statieven maar 20cm hoog waren ofzo, die zoek ik dus niet.

graag zou ik dus wat feedback van jullie hebben

[Anoniem: 96532]

Anoniem: 89521 schreef op 29 augustus 2004 @ 11:41:
De enige echt goede oplossing is een externe flitser, bij de A80 dus een slaveflitser, maar ik weet ook niet hoe dat geconfigureerd moet worden.
Ik gebruik mijn flitser bijna nooit..................

Ik heb een slaveflits, maar dat reageert op de flits van de camera... vandaar dat "slave"....
dus je heb nog altijd kans op die rode ogen...helaas

verder is zo'n slave wel n goede optie om een ruimte te belichten, of om schaduwen weg te flitsen.

[jos_zwa]

mensen ik heb mijn cam gisteren laten vallen en nu is mijn klepje van de CF kaart en het klepje van de batterijen stuk. Ik heb de cam wel verzekerd maar met een eigen risico van 100 euro. ik moet dus 100 euro bij lappen voor een nieuwe. wie heeft hier ervaring met canon repare centre? zou de reparatie onder de 100 euro komen? er moet zowiezo 2 van deze nieuwe klepjes geplaatst worden en ik hoorde al dat alleen al de onderzoekskosten 45 euro is.

[Anoniem: 89521]

Anoniem: 96532 schreef op 29 augustus 2004 @ 15:19:
[...]


Ik heb een slaveflits, maar dat reageert op de flits van de camera... vandaar dat "slave"....
dus je heb nog altijd kans op die rode ogen...helaas

verder is zo'n slave wel n goede optie om een ruimte te belichten, of om schaduwen weg te flitsen.

Kan je de cameraflits dan niet (deels) afschermen?

[Mistraller]

Anoniem: 89521 schreef op 29 augustus 2004 @ 20:04:
[...]


Kan je de cameraflits dan niet (deels) afschermen?

Volgens mij kan je de intensiteit lager zetten. Misschien helpt het om er een papiertje voor te houden, en je diafragma/sluitertijden aan te passen?

(Ik stoor me er *soms* ook wel eens aan, mijn "analoge" heeft het ook minder)

[Anoniem: 121341]

MisTraller,


Ik ga eens experimenteren. Om te beginnen met ISO-waardes.


Gisteren heb ik twee uurtje uitgetrokken om al die oude berichten over de A80 te lezen (tot en met de topic over de A70) én drie reviews nogmaals door te nemen. Bij de A70 topic ben ik een melder van de rode ogen tegengekomen. Die is volledig afgebrand. Helaas. Maar goed, daar was hij/zij zelf wel een beetje debet aan. Best wel ongenuanceerd. Verder schijnt vrijwel niemand de flits te gebruiken op personen. Hierom ga ik het ook zoeken in ISO-waardes, in combinatie met een lichte invulflits. Hopen dat de A80 dat aankan :-)


Ik heb ergens in mei wat berichten gezien van een party-fotograaf die gebruik maakt van de A80. Zijn foto's staan op partypics oid. Wie weet wie het is (mailadres?) of kan hij zelf ff reageren. Zijn foto's vind ik prima, en ik ga heel veel foto's met de A80 als snapshotter maken in soortgelijke omstandigheden (bruiloften etc).


Mag ik aan de forum-bezoekers nog wat vragen???
Alhoewel er een speciale topic voor is, wil ik specifiek van de A80 bezitters weten waar (en/of hoe) ze foto's laten afdrukken. Bijvoorbeeld wat is je ervaring bij welk bedrijf en croppen jullie of gaan de foto's zo naar de winkel/centrale? Komt psp er eerst even overheen om iets aan kleuren of zo te doen? Zo ja, doen jullie dat dan in batch?
Wie gebruikt een Canon-fotorpinter? Mijn Lexmark is eol, dus ik moet iets nieuws gaan aanschaffen :-)


Ben benieuwd :-)

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 121341 op 30-08-2004 12:44 ]

[Happy2000]

Ik gebruik hier een canon printer de i865, als ik foto's van mijn a80 uitprint doe ik dit op standaard 10x15 kaartjes van canon (heb er 200 honderd gekocht voor 19.98).
De foto's snij ik eerst zelf bij en eventueel wat bijstellen contrast enzo, kleuren doe ik nooit wat aan.
De kwaliteit vindt ik heel goed en je ziet dus geen print pixels op de foto's.
En voor het uitprinten gebruik ik Qimage vindt ik toch wel 1 van de beste print programma's, print scherper dan photoshop.