Arlo Rose is natuurlijk teleurgesteld omdat Dashboard zijn applicatie waarschijnlijk overbodig zal maken, maar hij heeft daar in feite niks tegenin te brengen.
Ten eerste was Apple degene die in '86 al met de term Widgets aan kwam zetten, dat was punt 1 waar hij zich druk over maakte. Nu blijft z'n punt over dat Apple zijn ideeen exact kopieert. En ook dat is niet waar, want het was Microsoft die met Active Desktop als eerste de mogelijkheid gaf om links en andere informatie van internet op de desktop te tonen. Applicaties als DesktopX e.d. zijn daarna uitgebracht voor Windows om dergelijke Widgets te gebruiken en pas in 2002 of 3 (is nog niet zo lang geleden) kwam Arlo met z'n Konfabulator aanzetten voor OS X.
Apple mag net als ieder ander bedrijf / persoon gebruik maken van Javascript om de "door hun zelf" gemaakte Widgets (dit zijn dus geen 1:1 kopieen van die van Konfabulator) te tonen dmv de Expose knoppen. Arlo was niet degene die het wiel uitgevonden heeft dus heeft hij geen recht van spreken. Zeuren dat iets wat op jouw software lijkt gebruikt wordt door een ander terwijl je het zelf ook heel handig gejat hebt zonder creatieve toevoegingen is niet echt slim.
De enige overeenkomst zit 'm in het feit dat Arlo's widgets ook "aqua styled" zijn. Maar ook dat punt kan van tafel geveegd worden omdat notabene Apple "zelf" hier de trend mee heeft gezet.
oh ja.. er is net bekendgemaakt dat hij ook geen gelijk heeft met z'n punt dat Dashboard een exacte kopie is qua structuur.
I wanted to blog briefly to clear up what the widgets actually are written in. They are Web pages, plain and simple (with extra features thrown in for added measure). Apple's own web site says "build your own widgets using the JavaScript language", but that's sort of misleading. The widgets are HTML+CSS+JS. They are not some JS-only thing.
In other words, each widget is just a web page, and so you have the full power of WebKit behind each one... CSS2, DOM2, JS, HTML, XMLHttpRequest, Flash, Quicktime, Java, etc. I'll have a lot more to say later on, but I thought it important to clear that up right up front, since a lot of people were asking me about it in email and such.
maar het lijkt erop dat hij op z'n eigen forum nogal selectief aan het lezen is.
[
Voor 15% gewijzigd door
Verwijderd op 30-06-2004 19:41
]