[PC] The Settlers V is uit!*

[Verwijderd]

De Engelse demo is eindelijk uit.

Ubisoft

[Maverick]

Legion schreef op maandag 20 december 2004 @ 15:37:
Het mist toch echt het settlers I gevoel. Het lijkt steeds meer op een willekeurige RTS. Oorlog moet een bijzaak zijn, niet het hoofddoel.

shuogg schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 07:24:
[...]


Settlers 5 != Settlers
Dit is een cliche RTSje, hardly het niveau van Rise of Nations ook. De vorige Settlers games waren veel leuker doordat ze een minder grote focus legden op het RTS gedeelte en meer op de economie.

En wat is wel een rts die tegenwoordig dit niveau kan halen?

[Verwijderd]

Uhm, heb iemand anders ook vreemde crashes met de settlers 5 demo?
Ineens springt me beeld over naar allemaal rare blokjes en streepjes ofzo in 3 verschillende kleuren. Heel vreemd...

[Maverick]

Maverick schreef op donderdag 23 december 2004 @ 20:18:
[...]


[...]


En wat is wel een rts die tegenwoordig dit niveau kan halen?

Niemand een goed alternatief

[seamus21]

Armies of exigo lijkt me wel een van de aardigere RTS van deze tijd denk ik. Aangezien het best wat weg heeft van Starcraft

[Maverick]

hm, die stijl staat me niet echt aan (en ja dat zeg ik na 1 screenshot gezien te hebben )

[daves2hd]

en nu weer ontopic. andere games zijn andere topics voor

ook maar even de demo proberen, als m'n comp het aankan .

[beezze]

hebben jullie ook dat alle poppetjes Wit zijn zonder textures?

Ik hbe een 9800 pro en alle mensen en dieren en sommige struikjes zijn allemaal texture-loos. Ze hebben allemaal witte silouetten.
Ik heb de nieuwste (omega)drivers gedownload enzo, En ALLE duitse sites afgezocht.
Maar kan er niet echt iets over vinden. Weet iemand iets?

[Voxie2]

Ik kan niet wachten tot dit spel uitkomt... Demo was geweldig! Zo te zien komt ie 17 februari uit-...

[Cyphax]

Maverick schreef op donderdag 30 december 2004 @ 22:53:
[...]


Niemand een goed alternatief

Stronghold, Caesar 3.. vind ik eigenlijk buitengewoon sterk. Toevallig kun je in beide spellen kiezen voor battle-based, waarom economy makkelijker is (maar niet makkelijk!) of economy-based.
Stronghold speel ik nu veel (Crusader) en is akelig verslavend.
Probeer die eens, het zijn budget-titels dus zeer betaalbaar, absoluut geen miskoop.

Ik ben heel benieuwd naar de demo van Settlers V.. de reacties zijn niet allemaal veelbelovend maar we zullen zien. Als ik dat screenshotje van The Real Falcon bekijk zal het aan de graphics niet gaan liggen (wat een schitterende screenie is dat zeg).

[ Voor 22% gewijzigd door Cyphax op 02-02-2005 14:26 ]

[HCMarX]

Overigens ben ik bang dat deze 3d graphics het spel weer niet beter maken. Ik vind dat je zulke spellen in 2d (of 2,5d noemen ze het soms) moet spelen. Superverfijnde grapics zijn altijd welkom, maar dat 3d trekt me niet zo.. Generals, Sim City 4, Roller Coaster Tycoon 3 (en zelfs de Sims) zijn helaas minder goed speelbaar dan hun voorgangers. Ik vrees dus het ergste.

[Rynji]

-laat maar-

[ Voor 96% gewijzigd door Rynji op 09-02-2005 19:42 ]

[Bapawe]

Ik heb sinds settlers 2 geen settlers meer gedaan maar nu ik deze engelse demo heb gespeeld heb ik er wel weer zin in

[pluisman]

Voorheen zag je als je veel hout overhad, de planken liggen. Ik kan nu geen bergen voorraad terug vinden.

Wat je in settlers 4 meer had waren werkers die met grondstoffen en eindprodukten liepen.

[Verwijderd]

Is er iemand die dit spel met een wat mindere videokaart speelt? Mijn pc (= laptop) heeft namelijk een ATi Radeon 9000 met 32MB geheugen. Volgens de website van Settlers heb je minimaal een 32MB videokaart nodig, maar mijn ervaring met andere games is, is dat dat vaak te weinig is. De rest van de laptop is een Pentium-M 1.6GHz met 1024MB RAM (DDR).

[Termi]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 12:02:
Is er iemand die dit spel met een wat mindere videokaart speelt? Mijn pc (= laptop) heeft namelijk een ATi Radeon 9000 met 32MB geheugen. Volgens de website van Settlers heb je minimaal een 32MB videokaart nodig, maar mijn ervaring met andere games is, is dat dat vaak te weinig is. De rest van de laptop is een Pentium-M 1.6GHz met 1024MB RAM (DDR).

Videokaart heeft wel directx8.0 nodig , speel hethier op een geforce 4 ti 4600, 1500 mhz Athlon, 512 Mb ram. En hij loopt super . Vind de settlers er uit is gesloopt en lijkt me veel meer op warcraft, das me eerste indruk. Maar ik ga het zeker nog meer spelen .

[Bapawe]

Het lijkt idd wel wat op warcraft maar dat vind ik niet erg hoor
Wel jammer dat ze de wegen en hunten eruit hebben gelaten want dat vond ik toch wel leuk.

[Verwijderd]

Termi schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 12:44:
[...]


Videokaart heeft wel directx8.0 nodig , speel hethier op een geforce 4 ti 4600, 1500 mhz Athlon, 512 Mb ram. En hij loopt super . Vind de settlers er uit is gesloopt en lijkt me veel meer op warcraft, das me eerste indruk. Maar ik ga het zeker nog meer spelen .

Videokaart is DirectX 8.0 compatible! Op welke resolutie speel jij hem als ik vragen mag?

[PoweRoy]

ff vraagje ben settlers aan t spelen ( spel btw)
maar zit met een probleem over de squads
heb nu 12 squads elk van 1/2 man ofzo en tax vind dat niet leuk
hoe kan ik ze nu ('loshalen' en )samenvoegen stond bij tooltips maar die geeft geen informatie meer

[Madnessy]

Leuk heb ik het spel binnen. Kan ik maar 2 min spelen . Ding loopt compleet vast
Heeft iemand dit nog meer ?? (Ja mijn pc voldoet aan de specs )

[FragNeck]

Geen idee..

Het schijnt nogal buggie te zijn.
Kijk anders op het officiele forum van Site zelf

http://www.thesettlers.com/uk/home.php


Straks ook ff checken.
Is het nou nog een beetje settlers achtig? of meer warcraft achtig?

[Madnessy]

FragNeck schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 15:36:
Geen idee..

Het schijnt nogal buggie te zijn.
Kijk anders op het officiele forum van Site zelf

http://www.thesettlers.com/uk/home.php


Straks ook ff checken.
Is het nou nog een beetje settlers achtig? of meer warcraft achtig?

Mjah ik zelf vind meer settlers , maar er zijn genoeg mensen die dat niet vinden

[Reefer]

PoweRoy schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 14:43:
ff vraagje ben settlers aan t spelen ( spel btw)
maar zit met een probleem over de squads
heb nu 12 squads elk van 1/2 man ofzo en tax vind dat niet leuk
hoe kan ik ze nu ('loshalen' en )samenvoegen stond bij tooltips maar die geeft geen informatie meer

Je kan alleen als je dichtbij een barak staat met die unit nieuwe soldaten kopen.

Verder vind ik de gameplay niet echt settlerstyle meer het lijkt meer een warcraft cloon.

[Verwijderd]

Jeetje, wat hebben ze de typische Settlers-sfeer verknalt zeg .
In plaat van een leuke, vrolijke city-building-sim is het nu een halfzachte rts geworden.

Aan de ene kant verliezen ze hun hele tycoon-aanhang en de ware rts'ers kiezen toch voor het betere werk. 't Zou me verbazen wanneer dit een commercieel succesje wordt.
Spijtig.

[Verwijderd]

Ik heb ff die demo gedraaid en ik probeer wat gebouwen te bouwen en dat lukt wel alleen komen er vraagtekens met een tandwiel op te staan nadat het af is.
Ik krijg ook geen enkele worker zo ver te gaan werken in een van de gebouwen.
Wat doe ik fout?

[-=unicron=-]

http://www.thesettlers.com/uk/home.php officiele site van Ubisoft Entertainment company.

Ik hoop dat de gameplay nog zo goed is als de oude serie.

[Rival24]

Jezus wat hebben ze dit spel ontzettend hard verpest. Het begint al met het hoofdmenu wat er vreselijk goedkoop uitziet. Je kunt niet meer skirmishen tegen een computer en met een buddy gezellig co-op'en zit er ook niet in. Daarnaast mist het een random map generator, en dan is de speelduur al heel erg laag. Ik heb in mijn leven echt duizenden uren gesettlert (2 en 4 dan ), en dit is echt te slecht voor woorden. Vroegah, toen developers nog niet massaal werden opgekocht was het beter .

[altec]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2005 @ 20:07:
Ik heb ff die demo gedraaid en ik probeer wat gebouwen te bouwen en dat lukt wel alleen komen er vraagtekens met een tandwiel op te staan nadat het af is.
Ik krijg ook geen enkele worker zo ver te gaan werken in een van de gebouwen.
Wat doe ik fout?

je moet een cityhouse op de aangegeven plekken bouwen..

dan komen er werkers naar je stadje.. en dan zijn die uitroep teken en die tandwielen weg...

[Remi]

Omdat ik de vorige delen niet heb gespeeld kan ik niks zeggen over het verschil met de voorgaande versies. Ik heb niks op te merken over de huidige gameplay en sfeer in het spel, het doet me alleen veel aan rise of nations denken. De graphics zijn gewoon goed en het geluid vind ik nog beter. Bugs ben ik volgens mij nog niet tegen gekomen al vraag ik me af of het normaal is dat de enemy 500+ mannetjes klaar heeft staan en al m'n hero's in de pan hakken behalve een groepje knights te paard die met hun 5'en alles verslaan (geen geintje).

Iig is het een zeer verslavende game, sinds hij uit is ga ik niet later dan 3 a 4 uur naar bed.

[SithWarrior]

Hmm ik denk dat ik me ook eens aan de settlers waag met dit nieuwe deel, ziet er wel aardig uit moet ik zeggen.

[daves2hd]

mjah dat dacht ik ook toen ik het zag.. na het eerste lvl van de demo vond ik het gelijk een stuk minder.. dan halen ze econimie etc weg voor een snellere gameplay en echt RTS... maar de gameplay is saaier dan ooit vinnik mis gewoon te veel.. wel jammer hd er iets meer van verwacht

[Verwijderd]

Ik heb het spel ook, en ik moet zeggen dat het een erg vet spel is! In het spel wil ik mijn watch towers upgraden, alleen daarvoor moet mijn college gear wheels ontwikkelen. Hier staat bij requirements dat hij een stronghold nodig heeft. Wat is dit en hoe kan ik dit bouwen ?

[IFASS]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 18:36:
Ik heb het spel ook, en ik moet zeggen dat het een erg vet spel is! In het spel wil ik mijn watch towers upgraden, alleen daarvoor moet mijn college gear wheels ontwikkelen. Hier staat bij requirements dat hij een stronghold nodig heeft. Wat is dit en hoe kan ik dit bouwen ?

Stronghold is een upgrade van je kasteel (hoofdgebouw.. whatev)

Heb het hele spel hier ook, is op zich wel leuk
Maar ik vind het wel compleet anders dan de voorgaande settlers.

[SithWarrior]

Hmm nou ik heb het hele spel inmiddels ook en ik moet zeggen vind er geen hol aan, gevechten zijn niet leuk, en het bouwen is ook niet leuk.

Dus tja...

[Spockz]

Hmmm, ik zoek me rot naar zwavel. Maar iemand enig idee waar ik dat kan vinden? Nu kan ik geen chimistry uitvinden.

[Copyman]

Hier een aantal screenshots van een LAN-Game tussen SideSwipe en ik.

[lawtshjj]

Ik vind het ook heel teleurstellend, de gameplay is totaal anders dan de voorgaande settlers games. Dat maakte het juist zo uniek, nu isset meer age of empires achtige shite.

[Verwijderd]

the settlers

zo nu heb ik weer een reden om uit mijn winterslaap te komen


owh shit toen ik lag te slapen is mijn pc verouderd
wat worden je minimalen eisen

waar leven we ergen en wanner komt hij precies uit


gelukkig maar dat ik niet telang heb geslapen

ik heb nog een P4 3.o
2 x 512 ram
1x 80
2x 200
9800tx

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2005 16:59 ]

[Rynji]

Stoer spel!!!
Ik heb de vorige Settlers niet gedaan maar dit is zwaar vet vind ik dan
Ennuh nijntje18 de minimale specs zijn:

- Minimale systeemeisen
Besturingssysteem: 98 SE / ME / 2000 / XP
Processor: 1 GHz
RAM: 256 MB
Videokaart: 32 MB T&L *
DirectX: DirectX 9.0c
Dvd/cd-romspeler: cd
Geluidskaart: 100% DirectX 9.0c compatibel
Vrij geheugen op harde schijf: 1,5 GB
Randapparatuur: muis en toetsenbord
Internet: 64 KB

- Aanbevolen systeemeisen
Besturingssysteem: 98 SE / ME / 2000 / XP
Processor: 2 GHz
RAM: 512 MB
Videokaart: 64 MB T&L (GeForce4 Ti of beter)
DirectX: DirectX 9.0c
Dvd/cd-romspeler: cd
Geluidskaart: 100% DirectX 9.0c compatibel
Vrij geheugen op harde schijf: 1,5 GB
Randapparatuur: muis en toetsenbord
Internet: 64 KB

[Michali]

SithWarrior schreef op zondag 13 februari 2005 @ 00:37:
Hmm nou ik heb het hele spel inmiddels ook en ik moet zeggen vind er geen hol aan, gevechten zijn niet leuk, en het bouwen is ook niet leuk.

Dus tja...

Ik heb de demo gespeeld en ik deel dezelfde mening. Alle elementen die ik leuk vond zijn er uit gehaald. Ik vond het juist zo grappig om te mannetjes bomen te zien omhakken waarna ze hem wegbrengen. Ook het hele process van het maken van brood bestaat niet meer. Eerst was het nog leuk om gewoon te observeren wat er gebeurde in de stad en daarop je acties afstemmen. Nu is er echt geen hol meer aan.

[4VAlien]

Haay schreef op zondag 27 juni 2004 @ 22:04:
Ik heb hier Settlers II en Settlers III nog origineel op CD-ROM bij m'n andere games staan. Heb beiden al jaren niet meer gespeeld. Wat ik me van Settlers 1 en 2 vooral herinner was dat ik soms gewoon kon genieten van het bekijken van m'n kleine settlertjes die bezig waren met vissen en bomen kappen en maaien van tarwe, en het transporteren van boompjes, en zakjes meel, en visjes enzo... Zo koddig gewoon!

Alleen alle idlende dragertjes waren al een feest op zich

[Rynji]

Ik vind het bij settlers hok ook heel leuk om naar het hout te kijken eerst komt het eraan gassen dan op zo'n karretje dan bij de zagen en over de lopende band en klaar vet gewoon

[ Voor 4% gewijzigd door Rynji op 14-02-2005 19:22 ]

[MaZe]

Mjah jammer dat ze de details van vroeger weg hebben gelaten, maar dat maakt het spel imo er niet minder om. Heb het spel 2uurtjes gespeeld, en tot nu toe nog best simpel maar erg leuk om te spelen!

Dat zwavel komt er volgens mij vanzelf bij, ben het iig niet als resources tegen gekomen.

[party42]

Ik vind wel dat het allemaal erg traag gaat. Het aantal Talers loopt maar erg langzaam op. Kan dit op een of andere manier versnelt worden? (vroeger kon dat toch wel? de world speed versnellen?)

[Stronkie]

De talers die ge krijgt krijg je door meer "werk: gebouwen te plaatsen. (Zagerij, Farms , Mine, school etc). Hier door stijgt je inkomen gestaag. Je verliest weer inkomen door meer soldiers te nemen.

By the weg. Zwavel komt uit een zwavel mijn. En deze moet je dus eerst beplanten met een mijn.

Ook moet je goed in de gaten houden dat je gewoon standaard bij een productie gebouw, een huis en een farm er neer zet. Je settlers houden er niet van om lang te lopen en als je de route zo kort mogelijk houd zullen in een tijdsbestek wel meer produceren.

Mijn tip in het begin is:

Bouw eerst een school, neem 20 workers en hak er bomen meer en haal klei uit de grond (bouw een goede voorraad op). Zodra je school klaar is , bouw gelijk een huis en farm.

Vind masonary(geen idee hoe je het schrijft maar tis dat ding met die stenen (drie stuks)) uit.

Vind nu een plek waar je een klei mine kunt bouwen.

Bouw nu twee zagerijen en twee stenen bouw hutten .

Nu zul je ondertussen wel een voorraad hebben van hout en steen en klei.

En nu begin ook met de rest van uitvindingen en breid je dorp uit

Vergeet niet bij elke productie 1 huis en 1 farm te bouwen,.

Veel plezier

[Verwijderd]

ik heb het spel net geinstalleerd en het is allemaal mooi en zo, maar ik krijg de gebouwen niet aan de praat.
Er staat zo'n rode uitroepteken boven. Ik weet niet hoe je er voor kunt zorgen dat er mannetjes gaan werken

[Stronkie]

je moet wel je townhall bouwen dude, wat je nu ziet is de blueprint van je townhall (half afgebroken) je moet deze afbouwen zodat je settlers krijgt. Speel de tutorial eens, word het ook in uit gelegd

[party42]

Heb em gister toch maar weer verwijderd. Was zo lang bezig met 1 missie. Beetje aan het lopen met dat mannetje om met wat mensen te praten. Ondertussen aan het wachten wachten wachten op genoeg resources. Ik vind het niet erg om te wachten maar dit duurt wel erg lang.

Jammer dat er niet minder van de oude Settlers in zit.

[PathFindeR_NL]

party42 schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 09:10:
Heb em gister toch maar weer verwijderd. Was zo lang bezig met 1 missie. Beetje aan het lopen met dat mannetje om met wat mensen te praten. Ondertussen aan het wachten wachten wachten op genoeg resources. Ik vind het niet erg om te wachten maar dit duurt wel erg lang.

Jammer dat er niet minder van de oude Settlers in zit.

Dat vind ik wel meevallen. Met dat mannetje praten duurt niet zo heel lang. Het ergste is dat je op een gegeven moment moet wachten tot het winter wordt zodat je de rivier over kan steken.

Morgen komt het spel uit, ik ben benieuwd.

[Phyxion]

Ik heb hem ook, en ik moet zeggen, ik vind het wel een goed spel. Oke, het is niet meer the-old-settlers, maar goed, een beetje vernieuwing is ook wel eens mooi
Verslavend spel, alleen jammer dat ze het hout enzo niet meer brengen naar de houtzagerijen, en dat je geen paaltjes meer hebt om te verzetten...
Nu nu we het hier toch over Stronghold hebben, ik hoop dat Stronghold 2 wel compleet op het eerste deel lijkt, wat was dat een enorm goed spel... Maar de releasedatum zal nog wel even duren van Stronghold 2, jammergenoeg, ziet er ook erg vet uit.

[Voxie2]

Hij is inmiddels ook echt uit nu! Zie bol.com

Wel duur zeg......

[Kaasplank]

Ben nu ook al een tijdje bezig. Baal d'r onzettend van dat je niet meer hoeft te jagen en vissen e.d. voor eten maar dat je alleen een farm moet neerplanten en evt. direct upgraden. Ook heeft je land geen echte grens meer dus niet meer vechten om elke centimeter te bebouwen grond. Je ziet ook niet meer duidelijk dat de grondstoffen naar een bepaald gebouw gedragen wordt en daar verder verwerkt en staat te wachten totdat er weer iemand langskomt die het naar de juiste plek draagt. Het is allemaal veel simpeler geworden en het vechten is een stuk belangrijker geworden. Al met al dus een flink stuk minder leuk dan de oude settlers ( 2 en 3 ) maar toch wel leuk om te spelen.

[Bapawe]

Ik heb net met iemand settlers via een lan game gedaan.
Dat was leuker dan single player moet ik zeggen.
Je moet elkaar alleen wel ff de tijd geven om iets moois op te bouwen anders is het niet leuk.

[ADMK]

ik heb settlers 5 nu ook, meesterlijke spel maar ik heb een probleempje, telkens als het sneeuwt dan gaat het haperen (fps springt naar 5 ofzo) en om het te fixen moet ik me game saven en dan weer laden. maar na 2 min. gaat eht weer haperen.
Ik vraag me af of anderen hier ook last van heeft en/of er een fix/patch te downloaden is om dit te op te lossen.
(mss kan je ergens seizoenen uitschakelen?)

[Stronkie]

dude, seizoenen zijn een belangrijk deel van het spel.


Als het regent reageren je units er op
Als de zon schijnt ook
Ijs heeft het voordeel dat je over water kunt lopen om zo bij je vijanden te komen
Tevens kun je met een gebouw (weet zo niet welk) het weer beinvloeden en zo bv als de vijnad over ijs loopt het ijs te laten smelten zodat de enemy verzuipt

[Bapawe]

Stronkie schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 18:43:
dude, seizoenen zijn een belangrijk deel van het spel.


Als het regent reageren je units er op
Als de zon schijnt ook
Ijs heeft het voordeel dat je over water kunt lopen om zo bij je vijanden te komen
Tevens kun je met een gebouw (weet zo niet welk) het weer beinvloeden en zo bv als de vijnad over ijs loopt het ijs te laten smelten zodat de enemy verzuipt

Vet dat wist ik niet

[Stronkie]

tja ben ook een verwent settlers speler. Ik vind het spel te gemakkelijk. Het winnen van recources is in elk level het zelfde. Begin je goed , dan heb je het level zo goed als zeker gewonnnen. Ik mis ook het oude gedeelte van settlers.

Graan + Molen ====> Meel
Meel + Water ==== > Brood
Brood was voedsel voor de iron mine

Tja zo moest je eerst een goede tactiek hebben, Wat heb ik sommige levels vervloekt omdat ik niet genoed bomen zou hebben en dat mijn foresters de bomen nog niet volwassen waren om te kappen.

Tja dat waren de tijden.
Ik vind zelf Settlers 2 nog de beste uit de serie. Met het leggen van straten dmv vlaggetjes

I love the game

[Bent]

Ik vind echt super tegenvallen. Ik mis gewoon de werkertjes die met karretjes rondreiden Stenen, brood, graan, meel, worst, wijn etc ronddragen. Dat schattige gewerk van je mensjes vond ik nou juist altijd zo leuk. Ik vind bv Knights en Merchants, ceasar 3 echt veeeeel leuker okal zijn ze wat gedateerd. Ik heb ceaser een paar maanden geleden nog eens uit de kast gehaald, en ik moet zeggen dat ik met weinig spellen me zoo heb vermaakt, en dat geld ook voor knights and merchants. Hoewel de grafsche kant van alle nieuwe spellen natuurlijk leuk is, vind ik dat het toch weinig toevoegd aan dit soort spellen. Bij shooters vind ik het dan wel weer heel leuk. Maar bij schattige-werkende-mannetjes-spellen, kan ik het bjina alleen maar een achteruitgang noemen.

Alles was vroeger beter

[ymmud]

Ik kan die sleutel niet vinden van dat "verborgen kamp" (level 4 zeg maar).. Zoek me een breuk!
Iemand weet waar die ligt of een hint ofzo?

[Verwijderd]

Ik heb net de demo geprobeerd. Spel was wel verslavend maar er is een hoop veranderd t.o.v. vorige delen. Het verzamelen van dingen als vis, graan en hout om weer andere dingen te maken of te doen is echt grotendeels weg. 4 soorten resources die je verzameld en geen terrein winst meer.
De naam settlers doet het weinig eer meer aan maar verder is het spel wel leuk als je van RTS houdt. Zit nu tussen settlers en c&c in.

[Verwijderd]

ik vraag me na een aantal uur spelen nog steeds af hoe ik in vredesnaam aan zwavel kom?

[Vidra]

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2005 @ 17:14:
ik vraag me na een aantal uur spelen nog steeds af hoe ik in vredesnaam aan zwavel kom?

Of in een mijn of gewoon een 'heuveltje'

[Verwijderd]

ymmud schreef op zondag 20 februari 2005 @ 16:36:
Ik kan die sleutel niet vinden van dat "verborgen kamp" (level 4 zeg maar).. Zoek me een breuk!
Iemand weet waar die ligt of een hint ofzo?

Helemaal onderaan je map moet je dat kasteel slopen. Dan komt er een schatkist met daarin de sleutel tevoorschijn. Vergeet niet je convert spell van die tovenaar te gebruiken, anders ga je het niet redden.

Overkill1 schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 20:39:
Ik vind echt super tegenvallen. Ik mis gewoon de werkertjes die met karretjes rondreiden Stenen, brood, graan, meel, worst, wijn etc ronddragen. Dat schattige gewerk van je mensjes vond ik nou juist altijd zo leuk. Ik vind bv Knights en Merchants, ceasar 3 echt veeeeel leuker okal zijn ze wat gedateerd. Ik heb ceaser een paar maanden geleden nog eens uit de kast gehaald, en ik moet zeggen dat ik met weinig spellen me zoo heb vermaakt, en dat geld ook voor knights and merchants. Hoewel de grafsche kant van alle nieuwe spellen natuurlijk leuk is, vind ik dat het toch weinig toevoegd aan dit soort spellen. Bij shooters vind ik het dan wel weer heel leuk. Maar bij schattige-werkende-mannetjes-spellen, kan ik het bjina alleen maar een achteruitgang noemen.

Alles was vroeger beter

Ja dat "sprookjes gevoel" mis ik ook een beetje Het is gewoon minder aanwezig.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2005 18:13 ]

[Rynji]

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:12:
[...]


Helemaal onderaan je map moet je dat kasteel slopen. Dan komt er een schatkist met daarin de sleutel tevoorschijn. Vergeet niet je convert spell van die tovenaar te gebruiken, anders ga je het niet redden.


[...]


Ja dat "sprookjes gevoel" mis ik ook een beetje Het is gewoon minder aanwezig.

Is dit niet een spoiler?

[UTM]

Overkill1 schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 20:39:
Ik vind echt super tegenvallen. Ik mis gewoon de werkertjes die met karretjes rondreiden Stenen, brood, graan, meel, worst, wijn etc ronddragen. Dat schattige gewerk van je mensjes vond ik nou juist altijd zo leuk. Ik vind bv Knights en Merchants, ceasar 3 echt veeeeel leuker okal zijn ze wat gedateerd. Ik heb ceaser een paar maanden geleden nog eens uit de kast gehaald, en ik moet zeggen dat ik met weinig spellen me zoo heb vermaakt, en dat geld ook voor knights and merchants. Hoewel de grafsche kant van alle nieuwe spellen natuurlijk leuk is, vind ik dat het toch weinig toevoegd aan dit soort spellen. Bij shooters vind ik het dan wel weer heel leuk. Maar bij schattige-werkende-mannetjes-spellen, kan ik het bjina alleen maar een achteruitgang noemen.

Alles was vroeger beter

Knights and Merchants is imo een van de beste strategiespellen (Middeleeuws). Dit vooral omdat het 'realistisch' is gecombineerd met een goede besturing. Degene die KAM nog het meest nadert is Stronghold

[Verwijderd]

T!m0n schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:17:
[...]


Is dit niet een spoiler?

sue me

[MaZe]

hmm ik ben bij dat level waar je de weermachine moet bouwen voordat ze aanvallen vanaf het ijs...heb alleen geen idee hoe ik dat moet doen

[ymmud]

MaZe schreef op zondag 20 februari 2005 @ 22:29:
hmm ik ben bij dat level waar je de weermachine moet bouwen voordat ze aanvallen vanaf het ijs...heb alleen geen idee hoe ik dat moet doen

Daar ben ik nog niet.. heb net het level gehaald waarbij eind doel was 10.000 voor de kathedraal..

Maar ik denk dat je die leonardo moet opzoeken (die bouwt immers die dingen gezien de vorige levels) en dan zal alles wel duidelijk zijn.

(level 4 had ik zelf al ontdekt! trouwens maar toch bedankt! )

[DeadMetal]

Bij winter(sneeuw) kan je ook over het water (ijs) lopen. Maar wat is het nut van regen in het spel eigenlijk?

[ Voor 4% gewijzigd door DeadMetal op 21-02-2005 11:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2005 @ 16:56:
Ik heb net de demo geprobeerd. Spel was wel verslavend maar er is een hoop veranderd t.o.v. vorige delen. Het verzamelen van dingen als vis, graan en hout om weer andere dingen te maken of te doen is echt grotendeels weg. 4 soorten resources die je verzameld en geen terrein winst meer.
De naam settlers doet het weinig eer meer aan maar verder is het spel wel leuk als je van RTS houdt. Zit nu tussen settlers en c&c in.

Ik ben ook zwaar teleurgesteld over deze nieuwe settlers. Het mag eigenlijk de naam settlers niet hebben. Dit heeft meer weg van de standaard rts games met wat rpg elementen. Alles wat het spel voorheen uniek maakte is uit het spel verwijderd; complexe micro management, grenslijnen en een echte interactieve omgeving. Bij settlers 2 moest je nog van die wegen bouwen. En zag je jagers echt op het wild in de omgeving jagen. De vissers zag je de oceaan leeg vissen. En de boer zag je echt graan planten. Nu is alles gedegradeerd tot wat geanimeerde gebouwen. En waarom gaat het volk bij de boer thuis eten? Die boer heeft het er maar druk mee. Nee het spel vermaakt me wel voor een paar dagen maar het geld is het niet waard!

Een spel als Spellforce is velen malen beter. Zelfde graphics, iets meer micro management (niet erg veel maar toch). En veel meer vernieuwing en afwisseling. Ik kan me ook nog een spel herinneren met vikingen wat toch wel een behoorlijke rip off van settlers was. Weet iemand hier toevalig, of daar al een nieuw deel van in ontwikkeling is? Mischien dat dat spel me wat minder teleur stelt.

[BHR]

MaZe schreef op zondag 20 februari 2005 @ 22:29:
hmm ik ben bij dat level waar je de weermachine moet bouwen voordat ze aanvallen vanaf het ijs...heb alleen geen idee hoe ik dat moet doen

spoiler:

Je moet idd Leonardo zoeken, links van je dorp. Vervolgens researchen naar archictuur en je fort upgraden, zodat je een weermachine kunt bouwen.
Je zult echter een fiks aantal aanvallen zelf eerst moeten afwenden, voor het zover is.

Dit duurde mij echter te lang, en heb na een tijdje het hele dorp aan de andere kant van de rivier maar geraid en de mijnen overgenomen (6 zwaardmannetjes op level 3 + 4 boogmannetjes op level 3 + de 6 helden, inval via noordoosten ingang van de basis)

Je hebt echter wel een weermachine nodig, anders kun je het level niet uitspelen!

[ Voor 6% gewijzigd door BHR op 21-02-2005 12:35 ]

[BHR]

DeadMetal schreef op maandag 21 februari 2005 @ 11:53:
Bij winter(sneeuw) kan je ook over het water (ijs) lopen. Maar wat is het nut van regen in het spel eigenlijk?

Je soldaten (of die van de tegenstander) rukken minder snel op.

Tevens kunnen alle mannetjes minder ver kijken, wat handig is in sneak missies

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 12:11:
[...]

Ik kan me ook nog een spel herinneren met vikingen wat toch wel een behoorlijke rip off van settlers was. Weet iemand hier toevalig, of daar al een nieuw deel van in ontwikkeling is? Mischien dat dat spel me wat minder teleur stelt.

Ik denk dat je op Cultures doelt. Deel 2 is in 2002 uitgekomen, dus ik denk niet dat er een nieuwere versie is dan die jij kent.

[Stronkie]

MaZe schreef op zondag 20 februari 2005 @ 22:29:
hmm ik ben bij dat level waar je de weermachine moet bouwen voordat ze aanvallen vanaf het ijs...heb alleen geen idee hoe ik dat moet doen

Je moet als eerste zorgen dat je de zwavel maker hut gemaakt heb (geen idee wat het engelse term is)

Je moet een zwavel mijn hebben , en je moet er voor zorgen dat je je hoofdgebouw upgrade hebt en je school,, nu kun je the weather something researchen

[PoweRoy]

w03f schreef op zondag 20 februari 2005 @ 18:18:
[...]

Knights and Merchants is imo een van de beste strategiespellen (Middeleeuws). Dit vooral omdat het 'realistisch' is gecombineerd met een goede besturing. Degene die KAM nog het meest nadert is Stronghold

knights and merchants
mega goed spel, enigste nadeel is logistiek...
eerst wapens en armor verplaatsen dan pas voedsel veel ventjes gingne bij mij dood om ze eeuwig zaten te wachte

verder dit spel erg lache ben nu lekker ver zit nu bij level waar kasteel kapot moet, is the plague irri bouwen dus eerst veel kappen om pllaats te maken

[DeadMetal]

Knights en Merchants was inderdaad erg goed en vooral op economisch gebied erg leuk om naar te kijken. Maar ik vond het spel echt ontzettend moeilijk. Na een aantal levels wou het echt niet meer lukken en heb ik de moed op een gegeven moment maar opgegeven. Een paar maanden later nog eens geprobeerd maar helaas, werd steeds maar weer verslagen?

Delen meer mensen deze mening? Of was ik er niet goed genoeg voor

[Stronkie]

Dude Settlers 5 is de topic

[DUTCHSPiRiT]

Juist, en ik ga mooi terug naar settlers 3.
Tuurlijk kun je niet eeuwig met eenzelfde concept doorgaan, maar de oude settlertjes waren gewoon erg grappig en vermakelijk om naar te kijken, dit mag dan wel mooi zijn maar lang niet zo grappig.
Jammer.

[Kaasplank]

ik ben maar opgehouden met spelen. Vind d'r geen hol meer aan. Het hele settlers gevoel is weg. Doe nu niks anders dan een goedlopend dorpje bouwen, groot leger maken en de hele kaart door om al die stomme opdrachten af te ronden.

ik hou het wel voor gezien. De oude settlers maar weer eens installeren

[Verwijderd]

Ik wilde laatst gaan multiplayeren met een vriend, en dan met zijn 2 en tegen 4 bots ofzo, maar die optie zit niet meer in het spel??? Of ben ik gewoon blind?
Weet iemand dat?

[Bapawe]

Tegen bots spelen in multiplayer is idd niet aanwezig.

[Verwijderd]

Offtopic: Is het niet wat vreemd om vragen over het spel te plaatsen hier??

Volgens mij is dit draadje aangemaakt als aankondiging....


ontopic: Het spel is hier uitverkocht....is dat in meer plaatsen zo?
of heeft de winkel (dixons) gewoon weinig gekregen.

Het is idd jammer dat het eigenlijke settlers-concept er uit is gehaald, maar toch vind ik het een top-spel. ( de demo althans)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 14:51:
Offtopic: Is het niet wat vreemd om vragen over het spel te plaatsen hier??

Volgens mij is dit draadje aangemaakt als aankondiging....

Tsja daar zeg je me wat, maar het leek me wel een logische plek, misschien had ik mijn vraag anders moeten stellen, jammer dat het er niet meer in zit.. vroeger

[WarPuppy]

Ik vind het wel een vet spel, maar weet iemand of je de tijd ook kan versnellen?
Ik zit meer te wachten dan te spelen nml (heb nu net "De grote epidimie" level uitgespeeld, en het duurd me eigenlijk nog iets te lang voordat ik het heb uitgespeeld... nu weer zon level voor dat kasteel van je pa, skiet op denk ik!)

[DeadMetal]

Oei, de Norfolk missie heb ik net verloren (de missie waar je hun burcht moet beschermen die aangevallen wordt van 2 kanten). Iemand nog wat tips hierbij? Ik bouwde torens om de burcht heen, maar die werden behoorlijk snel neergemaaid.

[Verwijderd]

Stronkie schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 14:55:
tja ben ook een verwent settlers speler. Ik vind het spel te gemakkelijk. Het winnen van recources is in elk level het zelfde. Begin je goed , dan heb je het level zo goed als zeker gewonnnen. Ik mis ook het oude gedeelte van settlers.

Graan + Molen ====> Meel
Meel + Water ==== > Brood
Brood was voedsel voor de iron mine

Tja zo moest je eerst een goede tactiek hebben, Wat heb ik sommige levels vervloekt omdat ik niet genoed bomen zou hebben en dat mijn foresters de bomen nog niet volwassen waren om te kappen.

Tja dat waren de tijden.
Ik vind zelf Settlers 2 nog de beste uit de serie. Met het leggen van straten dmv vlaggetjes

I love the game

Ken je de Anno serie? Die vind ik persoonlijk beter uitgewerkt dan Settlers op dit gebied.

Vooral Anno 1503, best uitgebreid...al die producten, verschillende bevolkingen met andere grondstoffen...heerlijk spel .

[WarPuppy]

DeadMetal schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 16:57:
Oei, de Norfolk missie heb ik net verloren (de missie waar je hun burcht moet beschermen die aangevallen wordt van 2 kanten). Iemand nog wat tips hierbij? Ik bouwde torens om de burcht heen, maar die werden behoorlijk snel neergemaaid.

Is dat niet dat je die weermachine moet bouwen? fix dan dat zsm en die klerelijers verdrinken in het water

[Guillome]

Ik speel het spel nu ook, en ik vind het opzich al leuk, maar dat komt ook omdat ik settlers 3 nooit echt heb kunnen spelen; het goud werd vlees
Maar nu zit ik met een vraag. Ik kom namelijk niet verder. De boerderijen en de uni doen niets. Er staat zo`n tandwieletje met een uitroepteken bij. Bij de boerderij staat ook "Vereist: Tandwielen". Maar waar haal ik die vandaan? Ik kan niets onderzoeken met de uni. De 4 knopjes kan ik wel indrukken en dan begint ie, maar hij 'progressed' niet.

[Maverick]

dat tandwiel betekend dat er geen mensen in werken, mensen moeten een plaats om te slapen en te eten hebben in de buurt voor ze ergens gaan werken, ook moet je uiteraard niet aan je population limit zitten, want dan krijg je dit nog veel vaker

[DeadMetal]

WarPuppy schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 19:16:
[...]

Is dat niet dat je die weermachine moet bouwen? fix dan dat zsm en die klerelijers verdrinken in het water

Klopt. Bouw je die in een Lab? En deed je dat in je eigen basis of in die van je allies?

[ Voor 10% gewijzigd door DeadMetal op 22-02-2005 19:38 ]

[PoweRoy]

zit in het level met the old castle oid zit ik eindelijk na 1.5uur spelen al lekker ver, moet alleen nog aanvallen. loopt ie vast nu heb ik 2 saves, 1 die crashed en een andere 1min daarvoor die ook crashed...
alle andere doen het wel ookal 1.01 erop gezet maar helpt nix

iemand een antwoord?

[WarPuppy]

DeadMetal schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 19:36:
[...]


Klopt. Bouw je die in een Lab? En deed je dat in je eigen basis of in die van je allies?

Bouw je in je eigen Lab, dus eerst ff scheikunde researchen in je hogeschool, snel wat zwavel/sulva delven, en een alchemist bouwen Daarna even de hap researchen bij je alchemist.

Tada, en je kan ineens een weermachine bouwen, met een ingenieurslab (die kan pas nadat de weermachine is gebouwd). Voor als je het icoontje zoekt van de weermachine, staat naast de paardenstal dinges

[Delerium]

XLerator schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 19:24:
Ik speel het spel nu ook, en ik vind het opzich al leuk, maar dat komt ook omdat ik settlers 3 nooit echt heb kunnen spelen; het goud werd vlees
.

Settelers 4 is voor 5 pleuro in diverse vergaarbakken te vinden. En aangezien Sett4 ffies iets logischer is qua zwaardere bewapening (je hebt gewoon goud nodig voor elitesoldaten) is het nog leuker ook.

Als ik de recencies zo eens lees ga ik geeneens moeite doen voor Sett5. Economie weg == spel weg. Beetje vechten kan geen kwaad maar juist het regelen van een stabiele economie is datgene wat me trekt.

[Guillome]

Ben ik het 100% mee eens. Ik ben daarom nog altijd dol op Age of Empires 2 en Anno 1602

[mad_max234]

hoi,

Is het ook mogelijk om meer dan 75 mannentjes te hebben?
Ik kan de optie niet vinden.
ik vind het spel erg tegen vallen.

[Verwijderd]

XLerator schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 22:21:
Ben ik het 100% mee eens. Ik ben daarom nog altijd dol op Age of Empires 2 en Anno 1602

Is de economie in Anno 1602 dan beter regelbaar als in 1503? Want ik speel nu beide spellen, en vind de verbetering naar 1503 echt erg goed, terwijl het niet afdoet op economisch gebied (naar mijn mening/inzicht )!

[-Skyhawk-]

Ik vind het wel aardig. Beetje bouwen, beetje leger maken, opdrachten afronden.
Maar dit heeft weinig met Settlers te maken. Heb toevallig nog net Settlers 2 gespeeld, en dat is toch leuker. Mischien hebben ze teveel van andere games afkeken, en daardoor is het minder geworden? Want wat moet settlers nou met Heroes? (lijkt wel wat op Warcraft 3)

Zelf zal ik dit deel toch wel blijven spelen. Er is verder toch weinig leuks uit.

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op dinsdag 22 februari 2005 @ 22:39:
hoi,

Is het ook mogelijk om meer dan 75 mannentjes te hebben?
Ik kan de optie niet vinden.
ik vind het spel erg tegen vallen.

Moet je wat meer dorpscentra bouwen, en je dorpscentra uitbreiden naar stadcentra....
en dan kan je er heel wat meer hebben

[Pubbert]

Ik zit vast in zo'n level waar je na een tijdje bouwen samen met een groen legertje een rood leger aan moet vallen, maar het is zo'n bigass leger, daar moet ik maanden voor sparen wil ik genoeg geld hebben voor een representatief leger daar tegenover te zetten



Nou staat rechts nog wel iets van mijn leger (veel boogschutters, mijn zwaardvechters zijn al veelal dood op het screenshot (evenals 2500 tegenstanders).

De tegenstanders blijven maar spawnen, en kanonnen zijn te traag

Iemand een tip

[DeadMetal]

Oei, dat ziet er moeilijk uit! Zo ver ben ik nog niet in het spel. Is het toevallig niet zo dat er in die levels geen tenten bij gebouwd kunnen worden door je tegenstander? In dat geval moet je je misschien massaal concentereren op het vernietigen van de tenten.