:strip_icc():strip_exif()/u/3816/speakericon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
Mooi, gedownload en uitgeprint 
(net deed die link het dus niet)
Als het een beetje meezit , dan heb ik over 2 a 3 weken een review van mijn kant klaar met wat samples
(net deed die link het dus niet)
Als het een beetje meezit , dan heb ik over 2 a 3 weken een review van mijn kant klaar met wat samples
:strip_icc():strip_exif()/u/51076/crop618fc17c72522_cropped.jpg?f=community)
ah joh, doe niet zo flauw
Gewoon een dagje oefenen dan ff wat pics posten. das opzich voldoende voor een first impression. dus ik kan vandaag of morgen wat verwachten?
Mooi ik ben erg benieuwd. Ik heb toch maar besloten om de 300D te kopen (groot verschil:P), maar goed zo'n S60 is misschien wel leuk om als Point & Shoot bij te hebben. Dus ik ben erg benieuwd naar jouw review. Ik ga overmorgen op vakantie, over ruim twee werken lees ik dit topic weer, adios:
Mooi, gedownload en uitgeprint
(net deed die link het dus niet)
Als het een beetje meezit , dan heb ik over 2 a 3 weken een review van mijn kant klaar met wat samples
Veel plezier op vakantie en idd. de 300D is natuurlijk een zeer extreem verschil en niet te vergelijken. Zeer mooie camera en zeer mooie foto's, maar wat minder handzaam zeg maar
en idd. de 300D is natuurlijk een zeer extreem verschil en niet te vergelijken. Zeer mooie camera en zeer mooie foto's, maar wat minder handzaam zeg maar
Thnx:
Veel plezier op vakantie
Klopt ik neem daarnaast ook nog een kleine Fuji FinePix F601z mee
van jou verwacht ik deze week toch wel samples hé:
Ik kan mijn camera morgen ophalen op het postkantoor
[ Voor 3% gewijzigd door Silent Thunder op 06-07-2004 19:13 ]
Nee gaat niet lukken, ik ga vrijdag op vakantie en moet t/m woensdag werken. En nog koffer verder inpakken
Ik schiet wel wat foto's op Mallorca voor samples
Ik schiet wel wat foto's op Mallorca voor samples
Ok, bij deze wat eerste experimenten. Merk op dat dit nog niet bijster boeiende foto's zijn en dat ik nog geen geweldig fotograaf ben . Foto's zijn clickable.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
. Foto's zijn clickable.#1
#2
#3
#4
#5
#6
Ligt 't aan mij of is 't groen nogal prominent aanwezig in de foto's?:
Ok, bij deze wat eerste experimenten. Merk op dat dit nog niet bijster boeiende foto's zijn en dat ik nog geen geweldig fotograaf ben
Voor de rest prima foto's.
Als je van mijn foto's de grote versies bekijkt, heb je de originele jpeg's te pakken, daar zou je aan de hand van de exif info de instellingen moeten kunnen zien. Ik ben wel tevreden met de camera hoor, heb inmiddels nog wat meer foto's gemaakt en die zien er prima uit naar mijn mening. Natuurlijk zie je de welbekende afwijkingen als je gaat inzoomen, maar dan ben je op een onzinnige manier aan het pixelneuken naar mijn idee. Als je de foto's op een normaal formaat bekijkt, zien ze er gewoon goed uit. En die groothoeklens is een groot pluspunt t.o.v. vergelijkbare camera's. Daarbij is de camera lekker snel, compact en degelijk. Ik heb geen spijt van mijn aanschaf .
.
Verwijderd
Ik zie dat ik wat gestotterd heb, sorry. 
Jasjenl,
Bedankt voor het antwoord, ik ging uit van bovenstaande foto’s met vergroten bedoelde ik de grote click versie.
Dus het valt mij nog zwaarder tegen van zo’n dure camera.
Met instellingen bedoelde ik: iso waarde, diafragma, zoem stand, afstand (doel) scherpstelling enz.
Deze zijn niet via de foto te achterhalen.
Misschien vraag ik wel teveel, toen ik voor het eerst de Pentax gebruikte schreef ik alles op om later te vergelijken met het resultaat. Alleen het voordeel is natuurlijk dat je weet hoe het moet zijn.
Foka vertelde dat de S60 zeker niet onder zou doen voor de Pentax, bovenstaande forto’s laten het tegendeel zien.
Misschien moet ik maar wachten op de volgende waar de fouten uitgehaald zijn.(S70?)
Ik ging ook voor de groothoek, mijn ervaring is dat ik slechts twee van mijn vele lenzen echt gebruik, 24-50 en 35-105 dus deze lens paste daar perfect in.
Jasjenl,
Bedankt voor het antwoord, ik ging uit van bovenstaande foto’s met vergroten bedoelde ik de grote click versie.
Dus het valt mij nog zwaarder tegen van zo’n dure camera.
Met instellingen bedoelde ik: iso waarde, diafragma, zoem stand, afstand (doel) scherpstelling enz.
Deze zijn niet via de foto te achterhalen.
Misschien vraag ik wel teveel, toen ik voor het eerst de Pentax gebruikte schreef ik alles op om later te vergelijken met het resultaat. Alleen het voordeel is natuurlijk dat je weet hoe het moet zijn.
Foka vertelde dat de S60 zeker niet onder zou doen voor de Pentax, bovenstaande forto’s laten het tegendeel zien.
Misschien moet ik maar wachten op de volgende waar de fouten uitgehaald zijn.(S70?)
Ik ging ook voor de groothoek, mijn ervaring is dat ik slechts twee van mijn vele lenzen echt gebruik, 24-50 en 35-105 dus deze lens paste daar perfect in.
Volgens mij kun je met dit tooltje toch alle info achterhalen die jij hierboven wilt weten? Behalve de afstand dan, maar daar let ik ook niet zo op
Ik heb hem getest en ben in het algemeen erg tevreden. Ik zal vanavond wat foto's posten. Alle foto's zijn gemaakt in de hoogste resolutie met de minste JPEG compressie.
Mijn eerste indruk van de camera was goed, alles voelt degelijk en stevig aan. De batterijklep is inderdaad plastic, maar is geen enkele keer (zelfs met de raarste dingen) opengegaan, ook de accu en de CF kaart zijn er gewoon makkelijk uit te halen (dus ik snap niet waarom sommige gebruikers hierover klagen). Ook de lenskap is redelijk makkelijk te openen in tegenstelling tot wat een aantal anderen beweren.
De accu gaat vrij lang mee, ik had met 1 volle accu ongeveer 150 foto's gemaakt waarvan 25 foto's met flits, een paar fimpjes, en dan nog foto's bekeken op het schermpje. Er zit geen batterijmeter op, alleen wanneer de accu bijna leeg is, wanneer de waarschuwing in beeld komt kan je nog ongeveer 15 minuten lang met je camera spelen.
Het focussen gaat in het algemeen vrij snel ook in het donker met behulp van het hulplicht. Alleen er zijn wel een aantal momenten geweest (in het donker en met Makro) waarop er niet automatisch gefocussed kon worden. Wanneer eenmaal geprefocussed was, was de uiteindelijk foto in een zeer korte tijd daarna daadwerkelijk gemaakt.
Ik moet wel toegeven dat er een aantal foto's zijn bij daglicht die toch onscherpte tonen... het lijkt erop dat het focuspunt niet op hetgeen was van wat daadwerkelijk het onderwerp was (terwijl ik hier toch wel meestal op had gelet).
Het weergeven van foto's op het scherm gaat ook allemaal redelijk snel voor zulke hoge resolutie foto's. Ik heb hierop totaal geen kritiek.
De kleuren van alle foto's vind ik persoonlijk geweldig. Zij liggen extreem dicht tegen de originele kleuren aan en dit ook onder moeilijkere omstandigheden (bewolking/schemering).
Op een aantal foto's vooral bij witte objecten is er wat chromatische aberatie te zien, ik wil zelf nog kijken hoe dit er uit gaat zien op een normale foto afdruk, maar ik denk niet dat dit zichtbaar zal zijn.
Ik heb niet alle verschillende modussen uitgeprobeerd, alleen A, P, Portret, M, Avondstand. De kwaliteit van deze foto's in deze standen was gewoon goed.
De portretstand is wel een beetje vreemd, aangezien ik de achtergrond niet echt geblurred zie, zoals vermeld staat in de beschrijving.
Het handmatig focussen vind ik wel een zwak punt, aangezien je teveel handelingen tegelijk moet doen om scherp te stellen. Je moet de MF knop ingedrukt houden en tegelijkertijd het scherptepunt aanpassen terwijl je ook nog de camera vasthoudt Met Makro foto's is dit gewoon een ramp, tenzij je zorgt dat de camera op een statief staat en het onderwerp 100% stil staat.
Ik heb ook meerdere foto's in het donker gemaakt en daarbij 15sec. belicht bij een opening van 2.8 (max) met ISO50. Er was voor mijn oog geen ruis zichtbaar op deze foto's.
Van de foto's zijn er op zich veel niet helemaal goed gelukt. En dit doordat de flits te snel achter de preflash komt (denk ik
). Hierdoor zie je dat bij veel foto's de ogen half dichtgeknepen zijn.
In ieder geval ben ik zeer tevreden over de camera en vind ik het toch geen miskoop
Ik zal ook zo snel mogelijk een aantal foto's laten afdrukken op 10x50 en 20x30 om de kwaliteit te vergelijken met analoge camera afdrukken.
Mijn eerste indruk van de camera was goed, alles voelt degelijk en stevig aan. De batterijklep is inderdaad plastic, maar is geen enkele keer (zelfs met de raarste dingen) opengegaan, ook de accu en de CF kaart zijn er gewoon makkelijk uit te halen (dus ik snap niet waarom sommige gebruikers hierover klagen). Ook de lenskap is redelijk makkelijk te openen in tegenstelling tot wat een aantal anderen beweren.
De accu gaat vrij lang mee, ik had met 1 volle accu ongeveer 150 foto's gemaakt waarvan 25 foto's met flits, een paar fimpjes, en dan nog foto's bekeken op het schermpje. Er zit geen batterijmeter op, alleen wanneer de accu bijna leeg is, wanneer de waarschuwing in beeld komt kan je nog ongeveer 15 minuten lang met je camera spelen.
Het focussen gaat in het algemeen vrij snel ook in het donker met behulp van het hulplicht. Alleen er zijn wel een aantal momenten geweest (in het donker en met Makro) waarop er niet automatisch gefocussed kon worden. Wanneer eenmaal geprefocussed was, was de uiteindelijk foto in een zeer korte tijd daarna daadwerkelijk gemaakt.
Ik moet wel toegeven dat er een aantal foto's zijn bij daglicht die toch onscherpte tonen... het lijkt erop dat het focuspunt niet op hetgeen was van wat daadwerkelijk het onderwerp was (terwijl ik hier toch wel meestal op had gelet).
Het weergeven van foto's op het scherm gaat ook allemaal redelijk snel voor zulke hoge resolutie foto's. Ik heb hierop totaal geen kritiek.
De kleuren van alle foto's vind ik persoonlijk geweldig. Zij liggen extreem dicht tegen de originele kleuren aan en dit ook onder moeilijkere omstandigheden (bewolking/schemering).
Op een aantal foto's vooral bij witte objecten is er wat chromatische aberatie te zien, ik wil zelf nog kijken hoe dit er uit gaat zien op een normale foto afdruk, maar ik denk niet dat dit zichtbaar zal zijn.
Ik heb niet alle verschillende modussen uitgeprobeerd, alleen A, P, Portret, M, Avondstand. De kwaliteit van deze foto's in deze standen was gewoon goed.
De portretstand is wel een beetje vreemd, aangezien ik de achtergrond niet echt geblurred zie, zoals vermeld staat in de beschrijving.
Het handmatig focussen vind ik wel een zwak punt, aangezien je teveel handelingen tegelijk moet doen om scherp te stellen. Je moet de MF knop ingedrukt houden en tegelijkertijd het scherptepunt aanpassen terwijl je ook nog de camera vasthoudt
Met Makro foto's is dit gewoon een ramp, tenzij je zorgt dat de camera op een statief staat en het onderwerp 100% stil staat.Ik heb ook meerdere foto's in het donker gemaakt en daarbij 15sec. belicht bij een opening van 2.8 (max) met ISO50. Er was voor mijn oog geen ruis zichtbaar op deze foto's.
Van de foto's zijn er op zich veel niet helemaal goed gelukt. En dit doordat de flits te snel achter de preflash komt (denk ik
). Hierdoor zie je dat bij veel foto's de ogen half dichtgeknepen zijn.In ieder geval ben ik zeer tevreden over de camera en vind ik het toch geen miskoop
Ik zal ook zo snel mogelijk een aantal foto's laten afdrukken op 10x50 en 20x30 om de kwaliteit te vergelijken met analoge camera afdrukken.
Hieronder wat foto's die ik geschoten heb. De Makro's zijn in Nederland genomen de rest op Mallorca
Al zie je kruisjes de fotos zijn wel gewoon klikbaar
Al zie je kruisjes de fotos zijn wel gewoon klikbaar
[ Voor 17% gewijzigd door n00bs op 28-09-2004 11:24 ]
Ik was dit jaar in Playa de Palma. Vorig jaar in El Arenal... mooi eiland en erg mooi strand ik zou nu zo weer gaan als het zou kunnen
ik zou nu zo weer gaan als het zou kunnen
De foto's van het vuurwerk heb ik met handmatige settings gemaakt. Ik weet ook niet welke settings ik toen gebruikt heb, maar je kan natuurlijk gewoon de info. uit de foto lezen Met Win XP).
Zo ver ik kan herinneren heb ik een hoge diafragmawaarde gebruikt (kleinere lensopening) en een sluitertijd van 1 sec. en meer. ISO50
Ik heb de camera op een prullenbak gezet en de zelfontspanner op 2 sec. gezet (zo weet ik zeker dat er geen trillingen zijn die de foto negatief zullen beinvloeden).
Zo ver ik kan herinneren heb ik een hoge diafragmawaarde gebruikt (kleinere lensopening) en een sluitertijd van 1 sec. en meer. ISO50
Ik heb de camera op een prullenbak gezet
en de zelfontspanner op 2 sec. gezet (zo weet ik zeker dat er geen trillingen zijn die de foto negatief zullen beinvloeden).
Oetje, graag gedaan ik denk dat je dan beter voor een dSLR camera kan gaan. Je zal dan op vele fronten betere foto's kunnen maken dit wel ten koste van mobiliteit natuurlijk
ik denk dat je dan beter voor een dSLR camera kan gaan. Je zal dan op vele fronten betere foto's kunnen maken dit wel ten koste van mobiliteit natuurlijk
:strip_icc():strip_exif()/u/48963/dewi.jpg?f=community)
Zijn er al meer mensen die inmiddels een S60 hebben gekocht en er wat gevoel en ervaring mee hebben? Ik twijfel ook nog over de aanschaf van deze cam. Denk dat ik hem sowieso maar eens moet gaan vasthouden bij een Dixons ofzo..
Alleen daar niet kopen dan betaal je zo 200 Euro meer
Ik ben tot nu toe erg tevreden, maar heb de laatste tijd niet veel tijd gehad om meer te testen en ga binnenkort weer op vakantie (alleen neem ik nu mijn digicam niet mee)
dan betaal je zo 200 Euro meer Ik ben tot nu toe erg tevreden, maar heb de laatste tijd niet veel tijd gehad om meer te testen en ga binnenkort weer op vakantie (alleen neem ik nu mijn digicam niet mee)
Ja.. ik moet eerst eigenlijk nog wachten tot de reisverzekering heeft uitgekeerd van mijn gestolen S30. En dan maar eens gaan kijken bij Dixons en dan bestellen via een webshop
Iemand al echte afdrukken laten maken dan? Daarbij geen last van onscherpte in de hoeken, ruis en CA?
Iemand al echte afdrukken laten maken dan? Daarbij geen last van onscherpte in de hoeken, ruis en CA?
Verwijderd
Ik heb nog niet echt met makro stand geexperimenteerd. Maar scherpstellen is volgens mij alleen wat lastig als je de zoom helemaal open hebt staan en dan op een afstand <10cm vanaf het te fotograferen object wilt focussen... Wil hier op korte termijn wel mee gaan experimenteren. Kijk anders even op www.powershot.com daar staant veel info mbt de s60..
Bijgeluiden zijn me niet opgevallen. Is jouw opgevallen dat in het donker de drie knoppen links vh display oplichten als je je vinger er op zet.. (klein detail maar wel leuk!)
Wil hier op korte termijn wel mee gaan experimenteren. Kijk anders even op www.powershot.com daar staant veel info mbt de s60.. Bijgeluiden zijn me niet opgevallen. Is jouw opgevallen dat in het donker de drie knoppen links vh display oplichten als je je vinger er op zet.. (klein detail maar wel leuk!)
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
Verwijderd
ipv de canon powershots60 gaan we nu maar gelijk voor de canon powershot s70 . Aangezien deze snel zal uitkomen
. Aangezien deze snel zal uitkomen
dat hij aangekodigd is, zegt nog niet dat hij snel uitkomt:
ipv de canon powershots60 gaan we nu maar gelijk voor de canon powershot s70
die logica zit er niet in bij canon.
/u/55784/crop5aebfed47e17e.png?f=community)
Verwijderd
Na een olympus 800 (zeer eenvoudig en inmiddels oud) heb ik een iXUS 430 gekocht.
Ik vind dat een zeer goede maar vooral mooie camera.
Het bleek snel mijn wensen niet te kunnen vervullen gezien de adviezen op dit forum en kreeg het aanbod om het te ruilen voor de S60.
Uiteraard direct internet geraadpleegd en via tests kwam het goed uit de bus.
Natuurlijk ook even hier gekeken daar hier de kennis aanwezig is maar kwam er zeer negatief uit de bus en voor mij als beginner (afhankelijk) dus zeer slecht.
Ik ben dan maar gaan expirimenteren met de oly c8080 maar die was niet geheel scherp te krijgen.
Daar dit draadje langzaam begon te draaien naar positieve reacties ben ik toch in zee gegaan met het aanbod en heb geen enkele spijt.
Camera heeft (erg)veel mogelijkheden en is zeer geschikt voor een creatieve fotograaf.
Ik was en ben verbijsterd van de mooie puntgave scherpe opname.. Misschien omdat ik nu verwachte dat het slecht was gezien de reacties in dit forum. Mijn ervaring is dat de camera zeer goed is zowel in bediening, mogelijkheden als prestaties.
Scherp, (zeer) mooie kleuren, goed formaat en snel.
Ik ben blij dat het draadje draaide want anders had ik dit moois niet gehad.
Toch even een vraagje er achter aan ;
De portretmode is dat een totaal preset? Ik vraag dit omdat het steeds blijkt dat ik macromode daarbij heb in te stellen..
Tnx, ik ben hier graag maar heb nog een hoop te leren
Toch maar even een ervaring als link geplaatst
http://home.hccnet.nl/miniad/DOWNLOADMAP/IMG_1243.JPG
Ik vind de mogelijkheid om scherp te stellen op een willekeurig plek in het scherm een nieuwe prettige ervaring..
Dus een ervaringsfoto waarbij ik het bord met tekst scherp heb gesteld in de volgende link.
http://home.hccnet.nl/miniad/DOWNLOADMAP/IMG_1248.jpg
Deze fotos zijn slechts een ervaring van een amateur die nu al 14 dagen bezig is..
Ik vind dat een zeer goede maar vooral mooie camera.
Het bleek snel mijn wensen niet te kunnen vervullen gezien de adviezen op dit forum en kreeg het aanbod om het te ruilen voor de S60.
Uiteraard direct internet geraadpleegd en via tests kwam het goed uit de bus.
Natuurlijk ook even hier gekeken daar hier de kennis aanwezig is maar kwam er zeer negatief uit de bus en voor mij als beginner (afhankelijk) dus zeer slecht.
Ik ben dan maar gaan expirimenteren met de oly c8080 maar die was niet geheel scherp te krijgen.
Daar dit draadje langzaam begon te draaien naar positieve reacties ben ik toch in zee gegaan met het aanbod en heb geen enkele spijt.
Camera heeft (erg)veel mogelijkheden en is zeer geschikt voor een creatieve fotograaf.
Ik was en ben verbijsterd van de mooie puntgave scherpe opname.. Misschien omdat ik nu verwachte dat het slecht was gezien de reacties in dit forum. Mijn ervaring is dat de camera zeer goed is zowel in bediening, mogelijkheden als prestaties.
Scherp, (zeer) mooie kleuren, goed formaat en snel.
Ik ben blij dat het draadje draaide want anders had ik dit moois niet gehad.
Toch even een vraagje er achter aan ;
De portretmode is dat een totaal preset? Ik vraag dit omdat het steeds blijkt dat ik macromode daarbij heb in te stellen..
Tnx, ik ben hier graag maar heb nog een hoop te leren
Toch maar even een ervaring als link geplaatst
http://home.hccnet.nl/miniad/DOWNLOADMAP/IMG_1243.JPG
Ik vind de mogelijkheid om scherp te stellen op een willekeurig plek in het scherm een nieuwe prettige ervaring..
Dus een ervaringsfoto waarbij ik het bord met tekst scherp heb gesteld in de volgende link.
http://home.hccnet.nl/miniad/DOWNLOADMAP/IMG_1248.jpg
Deze fotos zijn slechts een ervaring van een amateur die nu al 14 dagen bezig is..
Verwijderd
Die eerste is aardig
Die had je IMHO nog kunnen verbeteren:
F/2.8 voor een ietsje vage achtergrond (moeilijk omdat die vrouw er niet ver vanaf zit)
Inflitsen tegen de schaduw van de hoed. (Flitser op zijn zachtste schotkracht instellen)
Rechtop schieten, om de brommer uit het frame te krijgen. (Die voegt IMHO niets toe)
Die had je IMHO nog kunnen verbeteren:
F/2.8 voor een ietsje vage achtergrond (moeilijk omdat die vrouw er niet ver vanaf zit)
Inflitsen tegen de schaduw van de hoed. (Flitser op zijn zachtste schotkracht instellen)
Rechtop schieten, om de brommer uit het frame te krijgen. (Die voegt IMHO niets toe)
:strip_icc():strip_exif()/u/5981/betty-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Ach... toeval bestaat dat??
Dan weet ik nu wat het betekent en dat ik niet de enigste ben met dit (schijnbaar) probleemje.
Filters kunnen er volgens mij niet op dus heb ik het e.a. achteraf te regelen want vooraf of tijdens wordt de rest van de foto te donker als ik de belichting knijp.
Ook de bewerkings-software hoort bij de hobby dus ga ik daar kijken wat ik heb te doen...
tnx
Dan weet ik nu wat het betekent en dat ik niet de enigste ben met dit (schijnbaar) probleemje.
Filters kunnen er volgens mij niet op dus heb ik het e.a. achteraf te regelen want vooraf of tijdens wordt de rest van de foto te donker als ik de belichting knijp.
Ook de bewerkings-software hoort bij de hobby dus ga ik daar kijken wat ik heb te doen...
tnx
Verwijderd
Dat 3/2 en 3/4 is schijnbaar een groot verschil
Ikzelf zie het nog niet zo maar ik kom pas kijken en ben nog in de leer..
De Hema drukt ook af op een nieuw formaat en dat lijkt het probleem toch op te lossen... maar waarschijnlijk heb ik het helemaal mis..
Ik ben wel zeer tevreden (en steeds meer) over mijn S60.. ook al is ie 3/4
Ikzelf zie het nog niet zo maar ik kom pas kijken en ben nog in de leer..
De Hema drukt ook af op een nieuw formaat en dat lijkt het probleem toch op te lossen... maar waarschijnlijk heb ik het helemaal mis..
Ik ben wel zeer tevreden (en steeds meer) over mijn S60..
ook al is ie 3/4
Verwijderd
Dan zat ik toch een beetje in de buurt...
dus de oplossing is het nieuwe papierformaat..Ik heb hierover met een foto-werknemer bij de Hema gesproken en hij meldde dat ik het de volgende keer heb te melden dat er niet gesneden wordt en dat het dan wel goed komt... wat?? weet ik ook niet maar klinkt veel belovend..
Het nieuwe formaat schijnt overeen te komen met 3:4 dus is het opgelost.. de eerstvolgende foto's zal ik zo laten printen maar ik heb nog een gratis bon van MM voor 24 foto's en ik ben nu eenmaal een echte Hollander..
Hoewel tot nu toe de afdrukken van MM onscherp zijn.. en ik heb er toch zo een 50 laten maken.
Ik vraag mij echter wel af of er meer mensen tevreden zijn met de S60.
Ik wel..
geen problemen met batt.afsluiting onscherpte of anders..Ik lees hier daar weinig over...
Dat is toch duidelijk groothoeklens, wil alleen zeggen dat de hoek van de foto groter is. Hierdoor kan je meer objecten vanaf 1 zelfde afstand als met een andere lens op de foto vastleggen.
Als jij met een 300mm lens vanaf 5 meter afstand een groep mensen probeert vast te leggen, gaat je dit echt niet lukken. Doe je dit met een 28mm (groothoek lens) dan krijg je makkelijk deze groep erop. Zo simpel is het.
groothoeklens, wil alleen zeggen dat de hoek van de foto groter is. Hierdoor kan je meer objecten vanaf 1 zelfde afstand als met een andere lens op de foto vastleggen.Als jij met een 300mm lens vanaf 5 meter afstand een groep mensen probeert vast te leggen, gaat je dit echt niet lukken. Doe je dit met een 28mm (groothoek lens) dan krijg je makkelijk deze groep erop. Zo simpel is het.
Verwijderd
Dat nieuwe formaat van de Hema is precies 3:4, namelijk 11,25x15. Als je het op 10x15 afdrukt (2:3) dan wordt er boven en/of onder iets van de foto afgesneden (dit bepaal je zelf als je ze upload naar de Hema en als je het op cd aanlevert is het boven en onder). Je kunt inderdaad op 10x15 afdrukken zonder dat ze boven en/of onder iets afsnijden, maar dan heb je witte randen links en rechts.:
[...]
Dan zat ik toch een beetje in de buurt...
Ik heb hierover met een foto-werknemer bij de Hema gesproken en hij meldde dat ik het de volgende keer heb te melden dat er niet gesneden wordt en dat het dan wel goed komt... wat?? weet ik ook niet maar klinkt veel belovend..
Het nieuwe formaat schijnt overeen te komen met 3:4 dus is het opgelost.. de eerstvolgende foto's zal ik zo laten printen maar ik heb nog een gratis bon van MM voor 24 foto's en ik ben nu eenmaal een echte Hollander..
Hoewel tot nu toe de afdrukken van MM onscherp zijn.. en ik heb er toch zo een 50 laten maken.
Ik vraag mij echter wel af of er meer mensen tevreden zijn met de S60.
Ik wel..
Ik lees hier daar weinig over...
Verwijderd
Ik heb nog een vraagje.. (begrijpend voor een beginner )
In Macro lukt het me steeds meer een acceptabel opname te maken en dat zelfs met flits (zoals geadviseerd ergens op het net).
Ik merk nu ook het voordeel van Flitskracht (sterkte?) instelling.
Op min 2 krijg ik goede resultaten.. Ook bij Closups..dan geen glimmende verlichte plekken in het gelaat.
Maar nu de vraag..
In M-mode kan de Filts output worden ingesteld en in alle andere mode's (behalve Auto) de +/-(flitser).
Ik merk dat ze onafhankelijk van elkaar kunnen worden ingesteld maar heb (nog)geen flauwbenul van wat het verschil is.
Kan iemand mij dat uitleggen (pls niet te moeilijk )
)In Macro lukt het me steeds meer een acceptabel opname te maken en dat zelfs met flits (zoals geadviseerd ergens op het net).
Ik merk nu ook het voordeel van Flitskracht (sterkte?) instelling.
Op min 2 krijg ik goede resultaten.. Ook bij Closups..dan geen glimmende verlichte plekken in het gelaat.
Maar nu de vraag..
In M-mode kan de Filts output worden ingesteld en in alle andere mode's (behalve Auto) de +/-(flitser).
Ik merk dat ze onafhankelijk van elkaar kunnen worden ingesteld maar heb (nog)geen flauwbenul van wat het verschil is.
Kan iemand mij dat uitleggen (pls niet te moeilijk
)
Verwijderd
Wat is het verschil tussen aan/uit en 3 niveaus?:
Ik heb nog een vraagje.. (begrijpend voor een beginner
In Macro lukt het me steeds meer een acceptabel opname te maken en dat zelfs met flits (zoals geadviseerd ergens op het net).
Ik merk nu ook het voordeel van Flitskracht (sterkte?) instelling.
Op min 2 krijg ik goede resultaten.. Ook bij Closups..dan geen glimmende verlichte plekken in het gelaat.
Maar nu de vraag..
In M-mode kan de Filts output worden ingesteld en in alle andere mode's (behalve Auto) de +/-(flitser).
Ik merk dat ze onafhankelijk van elkaar kunnen worden ingesteld maar heb (nog)geen flauwbenul van wat het verschil is.
Kan iemand mij dat uitleggen (pls niet te moeilijk
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2004 22:16 ]
Verwijderd
Wat is het verschil tussen aan/uit en 3 niveaus?
Ik zie de vraag ... en is eigenlijk een vraag op mijn vraag..
Ik vermoedt dat als ik antwoordt op mijn vraag heb gekregen, dat ik de jouwe kan beantwoorden..
Eigenlijk zeg ik: ik begrijp er niets van
Ik weet wat aan/uit en 3 niveaus zijn maar heb de link nog niet naar mijn vraag..
Twee verschillende systemen bij flitsinstellingen... en wat is het verschil tussen deze twee systemen...
aan/uit en 3 niveaus is mij duidelijk meer weet niet wat je mij probeert uit te leggen.
Alle twee de systemen hebben 3 (of 12 zie edit) niveaus maar ik begrijp nog niet wat het verschil is tussen deze twee systemen (repeat)
kan je het nog een keer proberen...
tnx
PB
Ik zie de vraag ... en is eigenlijk een vraag op mijn vraag..
Ik vermoedt dat als ik antwoordt op mijn vraag heb gekregen, dat ik de jouwe kan beantwoorden..
Eigenlijk zeg ik: ik begrijp er niets van
Ik weet wat aan/uit en 3 niveaus zijn maar heb de link nog niet naar mijn vraag..
Twee verschillende systemen bij flitsinstellingen... en wat is het verschil tussen deze twee systemen...
aan/uit en 3 niveaus is mij duidelijk meer weet niet wat je mij probeert uit te leggen.
Alle twee de systemen hebben 3 (of 12 zie edit) niveaus maar ik begrijp nog niet wat het verschil is tussen deze twee systemen (repeat)
kan je het nog een keer proberen...
tnx
edit:
de instelmogelijheid bij Flits +/-(Flitser) is fijner af te regelen van 0 baar 2 in 6 stapjes naar beneden en 6 stapjes naar boven maar bij Flits output geen fijnafregeling maar in 3 grove stappen.
Ik krijg het vermoedde dat het bij beiden om dezelfde flits gaat alleen de instellingen en de benaming zijn anders.
En met dezelfde flits bedoel ik dat het niet bij de één om flitskracht gaat en bij de ander om de flitsduur.. (maar.... is toch niet zo krom gedacht )
de instelmogelijheid bij Flits +/-(Flitser) is fijner af te regelen van 0 baar 2 in 6 stapjes naar beneden en 6 stapjes naar boven maar bij Flits output geen fijnafregeling maar in 3 grove stappen.
Ik krijg het vermoedde dat het bij beiden om dezelfde flits gaat alleen de instellingen en de benaming zijn anders.
En met dezelfde flits bedoel ik dat het niet bij de één om flitskracht gaat en bij de ander om de flitsduur.. (maar.... is toch niet zo krom gedacht
) PB
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 10-09-2004 07:42 ]
Verwijderd
De vraag was ironisch bedoeld............:
Wat is het verschil tussen aan/uit en 3 niveaus?
Ik zie de vraag ... en is eigenlijk een vraag op mijn vraag..
Ik vermoedt dat als ik antwoordt op mijn vraag heb gekregen, dat ik de jouwe kan beantwoorden..
Eigenlijk zeg ik: ik begrijp er niets van
Ik weet wat aan/uit en 3 niveaus zijn maar heb de link nog niet naar mijn vraag..
Twee verschillende systemen bij flitsinstellingen... en wat is het verschil tussen deze twee systemen...
aan/uit en 3 niveaus is mij duidelijk meer weet niet wat je mij probeert uit te leggen.
Alle twee de systemen hebben 3 (of 12 zie edit) niveaus maar ik begrijp nog niet wat het verschil is tussen deze twee systemen (repeat)
kan je het nog een keer proberen...
tnx
edit:
de instelmogelijheid bij Flits +/-(Flitser) is fijner af te regelen van 0 baar 2 in 6 stapjes naar beneden en 6 stapjes naar boven maar bij Flits output geen fijnafregeling maar in 3 grove stappen.
Ik krijg het vermoedde dat het bij beiden om dezelfde flits gaat alleen de instellingen en de benaming zijn anders.
En met dezelfde flits bedoel ik dat het niet bij de één om flitskracht gaat en bij de ander om de flitsduur.. (maar.... is toch niet zo krom gedacht
PB
Voor de rest kan ik geen touw aan vastknopen
Verwijderd
Ohjee... dat had ik niet begrepen anders had ik ironisch gereageerd
Er komt misschien nog wel iemand langs, die dezelfde vraag had en heeft hij of zij het al voor zichzelf beantwoord..
tnx
Bedankt Jasjenl, croppen zonder kwaliteitsverlies is relaxed
Theboogieman: kom maar op met die foto's en je ervaringen met het fototoestel!
Theboogieman: kom maar op met die foto's en je ervaringen met het fototoestel!
Top ik heb met deze tool erg snel al mijn vakantiefotos kunnen croppen
erg chill thnx.Nog 2 foto's van het vuurwerk festival in Scheveningen:
[ Voor 21% gewijzigd door n00bs op 28-09-2004 11:26 ]
Verwijderd
Koop dan een filmcamera
Persoonlijk is de film-stand wel het laatste waar ik naar kijk voor een een FOTOcamera.
:strip_icc():strip_exif()/u/17778/wop.jpg?f=community)
Sinds zaterdag ben ik ook de gelukkige eigenaar van een s60, en sinds maandag ook van eentje zonder klontje hotpixels.( fabrieksfoutje > ruilen) Verder wel ff wennen hoe het allemaal werkt, maar de eerste mooie foto's beginnen eruit te rollen. Vooral de groothoeklens is echt ideaal bij het fotograferen binnenshuis en in andere kleine ruimtes, precies wat ik zocht.
Hier wat om naar te kijken over de kwali vd cam (scherptediepte ed = my bad )
filmpje 1 filmpje 2
Verder vind ik de kwaliteit van de filmpjes best okee, het was al best donker en dan toch limited ruis. Best goed voor een functie die ik vooral als extra beschouw, als handig als je even een filmpje wil maken. Een feature-film hoeft het niet te worden, dan koop ik idd wel iets anders.
Hier wat om naar te kijken over de kwali vd cam (scherptediepte ed = my bad
)
filmpje 1 filmpje 2
Verder vind ik de kwaliteit van de filmpjes best okee, het was al best donker en dan toch limited ruis. Best goed voor een functie die ik vooral als extra beschouw, als handig als je even een filmpje wil maken. Een feature-film hoeft het niet te worden, dan koop ik idd wel iets anders.
Ik zie trouwens helemaal 0 verschil in de foto's wanneer ik 1 maak in de autostand of in de portretstand (en dan wel een closeup foto van een persoon). Iemand die dit ook heeft
Ik heb dit nog niet echt geprobeerd, maar ik kan me voorstellen dat je, gezien de grote scherptediepte die je met een lensje als die van de S60 toch vaak wel hebt, er inderdaad niet zoveel verschil zal zijn tussen portret stand en automatisch. Misschien dat je in de portretstand eens wat meer moet inzoomen, dan zul je wellicht wat meer diepte effect krijgen.:
Ik zie trouwens helemaal 0 verschil in de foto's wanneer ik 1 maak in de autostand of in de portretstand (en dan wel een closeup foto van een persoon). Iemand die dit ook heeft
:strip_icc():strip_exif()/u/3370/Infinity.jpg?f=community)
Ik wou toch nog even zeggen dat ik erg happy ben met mijn s60 las hier zoveel slecht commentaar maar ben heel tevrede
las hier zoveel slecht commentaar maar ben heel tevrede
Linux server installatie en beheer (clusters failover loadbalancing): http://www.virtualconcepts.nl/
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community)
Linux server installatie en beheer (clusters failover loadbalancing): http://www.virtualconcepts.nl/