[Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 6

[CJ]

ATi Nieuws & Discussie-topic
Topicregels	Ja, ook dit topic heeft regels! In overleg met de mods is besloten om een topic te openen waarin alleen maar nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken. Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Dus plaats hier geen posts met vragen over problemen met je videokaart!! Natuurlijk is het normaal dat er vergeleken wordt met de concurrenten, maar doe dat dan zonder geflame en probeer ontopic te blijven om te voorkomen dat dit topic gesloten wordt. De nieuws- en discussiewaarde is het belangrijkste in dit topic.
Vorige Topics Zoek je meer gedetailleerde informatie over de R420? Kijk dan even in de startposts van deel 3 en deel 4. Ik heb in deel 5 de startpost opgeschoond, omdat we nu weer toewerken naar de refresh van R420: [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 2[/rml] [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 3[/rml] - R420 Launch deel 1 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 4[/rml] - R420 Launch deel 2 [rml][ Algemeen] ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 5[/rml]
R420 aka Radeon X800 SE/Pro/XT PE
...R420...Radeon X800...
All You Need To Know About R423 / R420 / RV380 / RV370
Specs R423/R420 op een rijtje: Specs RV380/RV370 op een rijtje
TOEKOMSTIGE ATi VPUs
High End
R500	Opvolger van R420. Waarschijnlijk een eerste aanzet richting Unified Shader Model (en Shader Model 4.0)
Verwacht	Launch: Voorjaar 2005 Leverbaar: ??
R423	PCI Express broertje van R420. Eerste speculaties deden er op wijzen dat dit als de X880XT gelanceerd zou worden, maar uiteindelijk is het dan X800XT PCI-E geworden.
Verwacht	Juni 2004
R450/480	Er wordt steeds meer gespeculeerd over de refresh van R420. Deze zou nu nog R450 heten, maar het kan best zijn dat-ie als R480 op de markt komt. Net als bij de R300 -> R350 refresh moet men denken aan snellere kloksnelheden plus wat tweaks. Tegen het einde van het jaar moet 800 Mhz GDDR3 volop verkrijgbaar zijn voor productie met R450/R480
Verwacht	Winter 2004
Mid Range
RV410	Mainstream variant van R420, waarschijnlijk als vervanger van X800 SE
Verwacht	Launch: Herfst 2004 Leverbaar: Herfst 2004
RV380	PCI Express variant van RV360. Volgens de laatste geruchten zal de X600XT op een core snelheid lopen van 500 Mhz en een geheugensnelheid hebben van 370 Mhz DDR (effectief 740 Mhz DDR). Tevens zal de XT voorzien zijn van VIVO functionaliteit. De X600Pro zal draaien op 400 Mhz core en 300 Mhz DDR geheugen (effectief 600 Mhz). Beide kaarten zullen verkrijgbaar zijn in 128 MB en 256 MB varianten. Een score van 2500 tot 4000 of zelfs meer in 3DMark2003 moet mogelijk zijn.
Verwacht	Launch: Juni 2004 Leverbaar: Juli 2004
Low End/Value/Budget: Radeon X300
R370	DX9 kaarten voor een laag prijsje. Nieuwe geruchten vertellen dat deze chip gemaakt zal zijn op 0.11u en dat de kloksnelheden voor zowel de Pro als de SE is 325 Mhz voor de core. Het geheugen zal op beide kaarten op 200 Mhz DDR draaien (400 Mhz effectief). De kaart heeft 4 pipelines die elk 1 TMU hebben. Het verschil tussen de Pro en SE is dat de SE zoals bijna alle SE's van ATi een gehalveerde memoryinterface hebben (in dit geval dus 64-bit). De X300-serie zal een score van rond de 800-2500 moeten kunnen halen in 3DMark2003.
Verwacht	Presentatie: Juni 2004 Leverbaar: Juli 2004
Mobile
M12	M11 is nog maar net geintroduceerd of er zijn weer wat nieuwtjes over M12. M12 is de mobile chip waar enkele ATi medewerkers halsrijkend naar uitkijken. Verwacht wordt dat M12 gebaseerd zal zijn op R420 en dat het op 0.11u zal worden gefabriceerd. Verder heeft TSMC bekend gemaakt dat ze bezig zijn met een 0.09u ATi laptopchip die in 2005 zal worden gereleased...
Verwacht	Launch: tweede helft 2004
M24	M24 zou ATi's eerste PCI Express mobile chip zijn... In Juni 2004 is-ie dan eindelijk gelanceerd als de Mobility Radeon X600
Verwacht	Launch: tweede helft 2004
Radeon X800Pro
DE GERUCHTENMOLEN
	R500 --> R600 & "R520" R500 ging oorspronkelijk als R400 door het leven. Om bepaalde redenen is R400 echter naar de lange baan geschoven en is R420 er voor in de plaats gekomen. R500 is de eerste stap van ATi richting een unified shadermodel, zodat er dus niet meer gesproken kan worden over architecturen met een bepaalde X pipelines en Y TMUs. Er is in principe 1 grote shaderpool waarin alle pixelshader handelingen alsmede vertexshaderhandeilngen door worden verricht. Enkele uitspraken die gemaakt zijn door Dave Orton in een interview op Beyond3D doen er op wijzen dat R500 niet de volgende desktop generatie zal zijn, maar dat het hier gaat om een "R520". Laat het nog even duidelijk zijn dat het hier gaat om speculaties en dat er officieel nog niets genoemd is over een "R520". Het lijkt er op dat ATi tegelijkertijd aan twee hi-end producten werkt: de R400 (nu R500) voor de X-Box2 in Marlborough (East Coast Team), en de R520: in Silicon Valley (West Coast Team). De R400 (nu R500) zal zoals eerder gezegd een unified shadermodel gaan brengen. Maar er is een grote kans dat R520 nog altijd gebaseerd zal zijn op R300 architectuur, maar met volledige SM3.0 ondersteuning! Het feit dat Dave Orton al heeft aangegeven dat de next generation chip door het West Coast team gemaakt is, doet er op wijzen dat deze ook gebaseerd zal zijn op de R300 architectuur. R300 en R420 zijn namelijk ook door het West Coast Team gemaakt. En aangezien het East Coast Team bezig is met de oorspronkelijk R400 voor de X-Box2, lijkt het een logische stap dat het West Coast Team hun architectuur nog verder optimaliseert en uitbreidt met volledige SM3.0 ondersteuning. Als je de timelines van X-Box2 en de release van R5x0 tegen elkaar uitstippelt en ook weet dat ATi al druk bezig is met de R600 (zie ook de job-advertenties voor R600), zou het heel goed kunnen zijn dat R600 pas de unified shader architectuur voor de desktopmarkt introduceert. Tel daarbij op dat rond deze tijd Microsofts Longhorn uit zou moeten zijn met DirectX Next, en dan past alles precies op z'n plaats wat betreft R600.
	Waarom werd de echte R400 uitgesteld? Daar zijn verschillende verklaringen voor. De meest genoemde reden is dat ATi de specs zag van NV40 en tot de conclusie kwam dat R400 overkill was. Men besloot om in plaats van voor vernieuwing te gaan, zich te concentreren op de huidige DX9 performance, aangezien Longhorn, en dus DX10, nog lang op zich laten wachten. Een andere reden is dat ATi zich verkeken had op R500 en dat de architectuur ingewikkelder zou zijn dan verwacht. Hierdoor was het verstandiger om R400 uit te stellen en er op de achtergrond aan te blijven werken, terwijl men de R300 architectuur een flinke boost gaf om als tussenoplossing uitgebracht te worden.
	R500 release eind 2004? De laatste tijd horen we steeds vaker dat R420 maar een 'tussenoplossing' is. ATi heeft in de afgelopen 3 jaar zeer hard doorgewerkt aan R500 en volgens insiders is de nieuwe core zo'n beetje af. Volgens een powerpointpresentatie van ATi zouden er snel eigen producten komen die shadermodel 3.0 ondersteunen. Aangezien R420 dit niet ondersteunt, ziet het er naar uit dat R500 er dus sneller aan zit te komen dan verwacht. Data die worden genoemd zijn eind 2004 en/of begin 2005.
	R400 in X-Box2 De X-Box2 VPU wordt grotendeels door het Marlborough (East Coast) team ontwikkeld. Dit team richt zich nu voornamelijk op "Special Projects". Op de vraag wat er met de echte R400 is gebeurd en waarom deze is verdwenen van de roadmap antwoord Dave Orton, COO van ATi: We changed the roadmap. You can look at cause and effect. That was not the cause, internal changes was the cause and the outcome was that we decided the best way to go forward was to do “this” with the PC roadmap and take “that” and use it with X-Box. But that wasn’t the cause of the roadmap change, we had to make this change anyhow due to execution issues. Bron: http://www.beyond3d.com/interviews/daveorton/index.php?p=4 "This" is duidelijk de komst van R420. "That" slaat duidelijk op de oorspronkelijke R400, die nu voor de X-Box2 gebruikt wordt.
	Catalyst metamorphose: Catalyst Control Center ATi is op dit moment druk bezig met hun Catalyst Control Panel te verbeteren. Ze willen het hele zaakje wat intuitiever maken en er nog wat extra dingen aan toe voegen. De nieuwe versie krijgt ook een andere naam, namelijk "Catalyst Control Center". Een van de nieuwe features zal zijn dat drivers automatisch geupdate (kunnen) worden... Maar ook zullen dan eindelijk de langverwachte gamingprofielen geactiveerd worden die ter plekke detecteren wat voor game je opstart en dan de gewenste AA + AF settings zullen gebruiken.
	Nieuwe OpenGL drivers + Shader Compilers Als onderdeel van de Catalyst Suite werkt ATi ook aan compleet nieuwe OpenGL drivers. Deze zijn vanaf scratch opgebouwd en het doel is om de OpenGL performance (ten minste) op gelijke hoogte met nVidia te krijgen. Eerdere pogingen om de normale Catalyst OpenGL drivers te fuseren met de FireGL drivers zijn mislukt. Vandaar dat men nu begonnen is met compleet nieuwe drivers. Maar ook de shader compilers krijgen een facelift. ATi's compilers werden tot nu toe altijd door het Catalyst driverteam gemaakt. Deze mensen zijn echter niet gespecialiseerd in het maken van compilers... en daarom heeft ATi een extern team ingehuurd die het maken van compilers als specialisme heeft. Dit compilerteam richt zich in eerste instantie op nieuwe compilers voor de R500/R520, maar in de tussentijd zijn ze er achter gekomen dat bepaalde dingen ook voor een performanceboost op de huidige R3x0 reeks zorgde! Dus ze hebben nu ook speciale compilers gemaakt voor de R3x0 reeks, en deze zullen langzaam maar zeker geimplementeerd worden in de Catalyst drivers!
OVERIGE ZAKEN
	Fabrikanten van ATi Radeon kaarten • Sapphire • Abit • Asus • Gigabyte • Club3D • Powercolor • Crucial • MSI • HIS * Hercules is gestopt met het produceren van videokaarten, maar verleent nog wel aftersale service.
	ATi Tweak Tools • Rage3D Tweak - (3.9 versie) • ATiTool - TIP!! Zoek 'veilig' de max van je core en mem! • RivaTuner - Tweak utility incl. SoftRadeon
	Handige Links • Officiele ATi website: http://www.ati.com • Laatste Catalyst Drivers (Cat 4.6): Windows XP • Catalyst Beta 1 for Windows XP 64-bit for AMD64 WinXP 64-bit • De grootste online ATi community: http://www.rage3d.com • Omegadrivers: http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm • Praten over de laatste 3D ontwikkelingen? http://www.beyond3d.com

_{Het moge duidelijk zijn dat de meeste dingen nog gebaseerd zijn op geruchten. De first post zal ik dan ook aanpassen naar gelang er meer concrete informatie vrij komt over de nieuwe reeks kaarten van ATi. Aanvullingen, verbeteringen en opmerkingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom (via mail dan wel in het topic).}

[Voor 42% gewijzigd door CJ op 09-06-2004 22:16. Reden: Catalyst 4.6 toegevoegd]

[hully]

Door hully - Friday 04 June 2004 14:09


quote:
Puppetmaster schreef op 04 juni 2004 @ 14:07:
ik zou nagellak remover (aceton) doen omdat je met krabben mogelijk wat beschadigd


aha bedankt voor de informatie. Dan ga ik er toch sterk over nadenken om het te doen. Ik hoop dat ASUS x800 pro geen kapotte pipelines heeft....

[Anoniem: 113051]

suc6, laat snel horen of t gelukt is

[hully]

Anoniem: 113051 schreef op 04 juni 2004 @ 14:49:
suc6, laat snel horen of t gelukt is

thx, zal wel ff paar dagen duren. Ben zelf niet super technisch. Maat van me komt na weekeinde terug van vakantie en zal het dan doen. Tot die tijd maar ff uitzingen met de pro versie....

[sjekneck]

CJ kun je ff dat lijstje met specs aanpassen de 6800U heeft een 350W aanbevolen 480W is achterhaald..

[BlowFish]

eej hully waar heb je je asus X800 PRO vandaan ?

[hully]

BlowFish schreef op 04 juni 2004 @ 15:08:
eej hully waar heb je je asus X800 PRO vandaan ?

Mycom Arnhem, 469,-- (daar was het wel laatste exemplaar op voorraad), maar Vobis Arnhem heeft hem ook alleen daar 485,--.

Is zeer uitgebreide doos met mooie goodies en kaart heeft mooie koeling etc.

Nu maar hopen dat het modden naar een xt gaat slagen (heb nergens gelezen of iemand al met een asus heeft geprobeerd)

[BlowFish]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 15:27:
[...]


Mycom Arnhem, 469,-- (daar was het wel laatste exemplaar op voorraad), maar Vobis Arnhem heeft hem ook alleen daar 485,--.

Is zeer uitgebreide doos met mooie goodies en kaart heeft mooie koeling etc.

Nu maar hopen dat het modden naar een xt gaat slagen (heb nergens gelezen of iemand al met een asus heeft geprobeerd)

must have

[Anoniem: 113051]

hully is die cooler een beetje stil? of heb je je standaard er al af?

[hully]

Anoniem: 113051 schreef op 04 juni 2004 @ 15:36:
hully is die cooler een beetje stil? of heb je je standaard er al af?

ben nog op werk, dus kan nog niet testen

[Phuncz]

BioBlade, wat voor koeler ga je erop mikken ? De standaard of wat leukers ?
Voor luchtkoeling raadt ik 1U koperen heatsink koelers aan, die doen hun werk erg goed. Maar dat zal je wel al weten

[Benotti]

Waarom kunnen de mensen die de x800 pro al hebben niet gewoon eerst ff gamen en benchen, wij willen ook wat

[Puppetmaster]

Schumi4ever schreef op 04 juni 2004 @ 16:24:
Waarom kunnen de mensen die de x800 pro al hebben niet gewoon eerst ff gamen en benchen, wij willen ook wat

ja zou ik sowieso doen als ik er een had, mocht het dan geheel mis gaan heb je er tóch nog ff van kunnen genieten!

heeft iemand die CAT's 4.6 BETA's al geprobeerd?

[Voor 3% gewijzigd door Puppetmaster op 04-06-2004 16:29]

[Pubbert]

Mn X800 Pro van Sapphire nu bij EuroPC besteld Binnen 1 week bij hun op voorraad.

Inkoopactie heb ik geen vetrouwen meer in (in een snelle levering dan)

[XyS]

bioblade leef je nog?

[Anoniem: 93355]

Mij is nu begin volgende week verteld.
Dinsdag hoopte m`n leverantier.
(klein maar goed zaakje in Meppel)

[Azqi]

Thund3r schreef op 04 juni 2004 @ 16:37:
Mn X800 Pro van Sapphire nu bij EuroPC besteld Binnen 1 week bij hun op voorraad.

Dat stond er vorige week ook...

[CJ]

Misschien is het handig als we het gepraat over de X800Pro -> X800XT mod in dit topic houden: [rml][ OC] X800pro Naar X800xt Mogelijk?[/rml] en het algemene topic over "Nieuws" houden (zie ook de titel).

Dat het mogelijk kan zijn om de 4 extra pipes te activeren is inmiddels geen nieuws meer. Natuurlijk mogen er altijd meldingen gepost worden door eigenaren van de X800Pro die hun kaart succesvol gemod hebben. Maar probeer dit topic alsjeblieft een beetje 'zuiver' te houden.

[pisart]

Puppetmaster schreef op 04 juni 2004 @ 16:28:
[...]

ja zou ik sowieso doen als ik er een had, mocht het dan geheel mis gaan heb je er tóch nog ff van kunnen genieten!

heeft iemand die CAT's 4.6 BETA's al geprobeerd?

Ik heb ze geprobeerd: in 3dmark01se is de catalyst 4.6 trager met zo'n 250 punten, maar in ut2004 voelt het wat soepeler aan. Dus ik hou ze en ga nog wat testen met FarCry nog ofzo.

[Voor 3% gewijzigd door pisart op 04-06-2004 18:38]

[hully]

ik heb asus x800 pro met athlon 3200+ 64bit @ 3400+, 512mb geheugen


3dmark2003

standaard (zonder OC) met catalyst 4.5:
-8900 pt

na overclock core 520 en geheugen 560 (a la x800 xt, zonder mod en flash):
- 10100 pt


na het weekeinde modden naar een xt

[Voor 4% gewijzigd door hully op 04-06-2004 19:11]

[edward2]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 19:11:
ik heb asus x800 pro met athlon 3200+ 64bit @ 3400+, 512mb geheugen


3dmark2003

standaard (zonder OC) met catalyst 4.5:
-8900 pt

na overclock core 520 en geheugen 560 (a la x800 xt, zonder mod en flash):
- 10100 pt


na het weekeinde modden naar een xt

Nice, de Cat beta 4.5 schijnen sneller dan officiele te zijn btw.

[pisart]

hully schreef op 04 juni 2004 @ 19:11:
ik heb asus x800 pro met athlon 3200+ 64bit @ 3400+, 512mb geheugen


3dmark2003

standaard (zonder OC) met catalyst 4.5:
-8900 pt

na overclock core 520 en geheugen 560 (a la x800 xt, zonder mod en flash):
- 10100 pt


na het weekeinde modden naar een xt

Heb je ook eens 3dmark2001se gedraait?

[hully]

pisart schreef op 04 juni 2004 @ 19:19:
[...]


Heb je ook eens 3dmark2001se gedraait?

nee heb net pas ingebouwd. Moet nu weg, ga morgen verder klooien. Maar die 10100pt niet slecht toch?

Overigens far cry loopt echt heel veel beter. Ik had een 9800pro@xt maar dat ging niet van harte. Nu 1280 x 1024 alles op very high, fsaa op 6x en super soepel (geheugen wordt nu beperking, maar komt snel 512mb bij)

geheugen houdt het overigens prima. Zoals ik vermeldde, geclocked op XT snelheden (520 en 560) nul, nul artifacts : noch in 3dmark 2003 noch in far cry

[Voor 17% gewijzigd door hully op 04-06-2004 19:26]

[hully]

[quote]hully schreef op 04 juni 2004 @ 19:24:
[...]

[Voor 70% gewijzigd door hully op 04-06-2004 19:26]

[Jumpiefox]

Kben nu hard aan het denken of ik voor een pro of een xt ga, ik speel bijna nooit op reso's hoger dan 1024x768 maar dan wel alles op high en aa en de andere eye candy zooi op zen hoogst ^^
Zal ik met een xt veel verschil merken op die reso met alles vol open of is de performance verschil op die reso te "verwaarlozen"

[sjoerdjanson]

op zulke reso's is een xt verschil met pro idd te verwaarlozen, speel je daarentegen op 1280/1600 x 1024/1200 dan zal het verschil groter worden!

[BlowFish]

Alpha-xp schreef op 04 juni 2004 @ 20:44:
Kben nu hard aan het denken of ik voor een pro of een xt ga, ik speel bijna nooit op reso's hoger dan 1024x768 maar dan wel alles op high en aa en de andere eye candy zooi op zen hoogst ^^
Zal ik met een xt veel verschil merken op die reso met alles vol open of is de performance verschil op die reso te "verwaarlozen"

persoonlijk vind ik het voor het geld te verwaarlozen

[Anoniem: 56386]

Nu gaat een vriend van mij naar amerika en die wil best een pro/xt voor me meenmen. Nu zat ik een beetje te surfen en zag ik xt's daar voor 420$ weggaan. klopt dit en heeft iemand hier ervaring mee?

[Anoniem: 53576]

Te verwaarlozen....

[Anoniem: 60095]

pisart schreef op 04 juni 2004 @ 19:19:
[...]


Heb je ook eens 3dmark2001se gedraait?

ow mooie score, ik ben ook wel geinterreseerd in 3dmark01se
ga denk ook de pro halen en proberen te modden, maar eerst mijn 9800XT zien kwijt te raken

[XyS]

voor hoeveel (je 9800xt) ?
en ist met zalman of zo

[Anoniem: 60095]

ja is met zalman 80-C erop, maar gaat voorlopig nog niet weg totdat de X800pro/xt te leveren is

[XyS]

jaja maar hoeveel

[Pollewob]

AUB via mail/IM, het is geen Vraag en Aanbod hier

[Anoniem: 60095]

haha, ligt eraan wat jij ervoor geeft, ik ga geen prijs vast stellen
en denk niet dat ze hier blij mee zijn (you see )

[Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 60095 op 04-06-2004 22:30]

[AngelusHD]

hmmm ik ga gewoon voor de x800 XT .. heb nu een 9800 pro lekker over geclockt .. maarja DIT keer wil ik gewoon de beste kaart .. en niet 1 type lager

Het gaat gewoon om de XT achter de kaart zelf .. Maaruh......

ik weet niet welke x800 xt kaart het beste is .. Saphire? Club3D? noem ze maar op.. en welk wat welk geheugen hebt, bedoel de eene geheugen is meer over te clocken dan de andere (zelfde met de core).
Zijn hier al tests van?

En jah de eerste dag dat ik hem heb ga ik gelijk 3dmark03 01se en dan Over clocken!! (dat hoort gewoon)

[oeLangOetan]

angelus20 schreef op 04 juni 2004 @ 22:38:
hmmm ik ga gewoon voor de x800 XT .. heb nu een 9800 pro lekker over geclockt .. maarja DIT keer wil ik gewoon de beste kaart .. en niet 1 type lager

Het gaat gewoon om de XT achter de kaart zelf .. Maaruh......

ik weet niet welke x800 xt kaart het beste is .. Saphire? Club3D? noem ze maar op.. en welk wat welk geheugen hebt, bedoel de eene geheugen is meer over te clocken dan de andere (zelfde met de core).
Zijn hier al tests van?

En jah de eerste dag dat ik hem heb ga ik gelijk 3dmark03 01se en dan Over clocken!! (dat hoort gewoon)

1 onder de merken is er (bijna) geen verschil, als je wilt overclocken kun je er een met de artic silencer kopen (saphire en HIS).
Je wilt een XT? wel niet voor midden juli.

[Anoniem: 68830]

Mmm, ik zit er sterk aan te twijfelen om een barebone te kopen. Met een beetje proppen moet ik al mijn belangrijke hardware hier in kwijt kunnen.

Ik zit alleen met de videokaart.
Ik wil wel zeker weten dat de x800xt gewoon gaat werken in zo'n ding.
Dan heb ik het over een shuttle barebone waar ik aan 250W voeding in stop.
Iemand?

[Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 68830 op 05-06-2004 00:39]

[CJ]

Anoniem: 68830 schreef op 05 juni 2004 @ 00:36:
Mmm, ik zit er sterk aan te twijfelen om een barebone te kopen. Met een beetje proppen moet ik al mijn belangrijke hardware hier in kwijt kunnen.

Ik zit alleen met de videokaart.
Ik wil wel zeker weten dat de x800xt gewoon gaat werken in zo'n ding.
Dan heb ik het over een shuttle barebone waar ik aan 250W voeding in stop.
Iemand?

In een barebone gaat het wel werken, zie ook:


X800XT in een Shuttle Mini PC Barebone

Maar ik zou er voor de zekerheid een 300W voeding er in stopen (zoals aanbevolen door ATi), alhoewel (een goede) 250W waarschijnlijk geen problemen gaat opleveren in een barebone icm de X800XT aangezien er toch weinig andere watt-vretende apparatuur in komt.

[Anoniem: 68830]

Hey, bedankt voor de snelle reply.
Die foto was ik nog niet eerder tegen gekomen, maar het is me dus duidelijk.

Helaas is de zwaarste voeding van Shuttle "maar" 250W, maar ik ga er nu maar van uit dat het haalbaar is.

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 68830 op 05-06-2004 14:01]

[ErikRo]

Is er al iets bekend over het geluidsnivo van die x800pro/xt

Heb een erg stille barebone (soltek 3401) en die wil ik graag stil houden, in ieder geval als hij niets doet zoals offcie en surfen.

Al iemand hier met ervaring met X800 en stille computers?

[shades]

CJ schreef op 05 juni 2004 @ 02:43:
[...]


In een barebone gaat het wel werken, zie ook:

[afbeelding]
X800XT in een Shuttle Mini PC Barebone

Maar ik zou er voor de zekerheid een 300W voeding er in stopen (zoals aanbevolen door ATi), alhoewel (een goede) 250W waarschijnlijk geen problemen gaat opleveren in een barebone icm de X800XT aangezien er toch weinig andere watt-vretende apparatuur in komt.

Ik heb zelf een soltek eq3401a (ook 250W) en daar zit een p4/3.0 is met een sapphire 9800pro (tering herrie ding) en alle waardes blijven goed - weet niet zeker wat de x800 doet maar aangezien die via een kleiner procede gemaakt wordt is de stroomopname minder...

Ik heb zelf er nog 1gb corsair bij, een 160gb hdd en een dvd fikker - alles rockstable

[shades]

Ik heb de volgende kaart:

Vraagje over mijn Sapphire 9800pro edit :(topic is niet vanmij zelf overigens)

Het is echt een herrie koeler dat er op zit.

Als ik zo de print bekijk tov een x800 (zie plaatje bij intro in deze draad) dan is de opbouw ervan nagenoeg gelijk. Het lijkt me dus mogelijk dat de heatseak van de x800 (met de grote en stille fan ernaast) dus hier ook op past.

Weet iemand of dit inderdaad past en wie heeft er dan zoeentje over (omdat je bv een zalman er op hebt gezet. Ik wil die kaart namelijk stil(ler) maken. Een zalman hp80 past net niet in mijn soltek eq3401a (=barebone) en de heatsink van de x800 dus wel (zie eerdere posting in deze draad).

Heb ook al zitten kijken naar een Gaint III van Thermaltake (iemand toevallig ervaring mee zodat die ff de diepte voor met kan meten )maar van die weet ik ook niet hoever die naar buiten komt al lijkt me die wel minder uit te steken (het hoeft maar 3 a 4mm te zijn. Lijkt niet veel maar is net genoeg

[Voor 11% gewijzigd door shades op 05-06-2004 17:18]

[hully]

het is mij gelukt om x800 pro naar een x800 xt te modden (zie topic daarover elders hier op GOT)

de kaart wordt nu herkend als een x800 pro met de core en mem settings van een xt en met 16 pipelines.

Nu zegt overclockers forum dit erover:

Step Four - Final setup

There are a few things to note on booting into windows. It appears that one of the things that you cant change with the BIOS are the device IDs, so it may still appear as an X800 Pro. However, it will function as an XT if it has 16 pipelines.

Also, the XT PE has the Rage Theatre chip, which of course the Pro does not. So you will get uninitialised device errors in windows for that - just ignore them.
Depending on what you 'want', you can install regular 4.5 cats, and get a 16 pipe 'Pro', or the betas and get a 16 pipe 'Pro' or the betas, forceing the XT driver path. In essence, all you benefit from forceing the XT driver is the name, and all you get from flashing the XT bios is higher default clocks.


iemand een idee hoe ik dit - and get a 16 pipe 'Pro' or the betas, forceing the XT driver path - doe ???

[BlowFish]

hully schreef op 05 juni 2004 @ 17:23:
iemand een idee hoe ik dit - and get a 16 pipe 'Pro' or the betas, forceing the XT driver path - doe ???

emm installeer de 4.5 beta's en selecteer een XT ipv pro ?

[edward2]

hully schreef op 05 juni 2004 @ 17:23:
het is mij gelukt om x800 pro naar een x800 xt te modden (zie topic daarover elders hier op GOT)

Zo, congrats, wel wat benches runnen later he?

[hully]

BlowFish schreef op 05 juni 2004 @ 18:48:
[...]


emm installeer de 4.5 beta's en selecteer een XT ipv pro ?

waar dan??? hij pakt automatisch een x800 pro...

haal nu 11300 in 3dmark 2003 (is standaard voor een x800xt)

[BlowFish]

hully schreef op 05 juni 2004 @ 19:51:
[...]


waar dan??? hij pakt automatisch een x800 pro...

haal nu 11300 in 3dmark 2003 (is standaard voor een x800xt)

als je de nieuwe drivers installeerd geeft hij whql waarschijnlijk PRO aan dan klik je op alle modellen weergeven en kies je X800 XT , zou moeten werken

[SI4live]

hully schreef op 05 juni 2004 @ 19:51:
[...]


waar dan??? hij pakt automatisch een x800 pro...

haal nu 11300 in 3dmark 2003 (is standaard voor een x800xt)

Heb je al in bepaalde spellen gekeken of je geen schaakborden effect hebt (dus dat alle 16 de pipelines goed functioneren)

[ErikRo]

shades schreef op 05 juni 2004 @ 17:01:
[...]


Ik heb zelf een soltek eq3401a (ook 250W) en daar zit een p4/3.0 is met een sapphire 9800pro (tering herrie ding) en alle waardes blijven goed - weet niet zeker wat de x800 doet maar aangezien die via een kleiner procede gemaakt wordt is de stroomopname minder...

Ik heb zelf er nog 1gb corsair bij, een 160gb hdd en een dvd fikker - alles rockstable

He wij hebben dezelfde set

Die herrie is ook de reden dat ik de X800 aankijk anders zou ik voor een 9800pro gaan. Als ik voor de 9800pro zou gaan zou ik wel een (uit mijn hoofd) Titan iceberg of een Evercool vga cooler RCE nog wat erop schroeven en die mbv speedfan aansturen of met een fancontroller. Zachtjes draaien tijdens surfen en hard blazen tijdens gamen. Coolers zijn lastig te vinden en kosten om en nabij 20euro.
Dat doen meer soltek bezitters naar het schijnt.

[edward2]

hully schreef op 05 juni 2004 @ 19:51:
[...]


waar dan??? hij pakt automatisch een x800 pro...

haal nu 11300 in 3dmark 2003 (is standaard voor een x800xt)

Ik dacht eerder aan Farc Cry.

[hully]

edward2 schreef op 06 juni 2004 @ 00:56:
[...]


Ik dacht eerder aan Farc Cry.

moet allemaal nog gaan doen: heb inmiddels meer dan 12000 pt in 3dmark2003, far cry volgt.. (maar van die wilde bedoelingen als 17000 pt in 3dmark zal wel niet lukken hoor)

[Timo]

Zijn er al benchmarks bekend van de x800SE en de X600XT?
Want volgens de topic start zijn ze even duur...?

[oeLangOetan]

fooker schreef op 06 juni 2004 @ 09:50:
Zijn er al benchmarks bekend van de x800SE en de X600XT?
Want volgens de topic start zijn ze even duur...?

x800SE is nog niet gelanceerd, misschien komt hij wel niet! Het gat in performance zou wel heel groot zijn tussen de x600xt en de x800se

[Anoniem: 68830]

Kijk nu eens wat bij Stanet te koop staat:

http://www.stanet.nl/new/...upID=02&ProductID=0813105

Onder de dagtoppers nog wel.....

[Anoniem: 60095]

hmm 500 euro, best de moeite waard

[Anoniem: 68830]

Anoniem: 60095 schreef op 06 juni 2004 @ 11:41:
hmm 500 euro, best de moeite waard

Hehe ja, idd. Ik wil alleen zelf een Asus. En nu al die mods redelijk goed werken, twijfel ik nog tussen de Pro die NU beschikbaar is en de XT die weet ik veel wanneer beschikbaar is.

[Anoniem: 60095]

Anoniem: 68830 schreef op 06 juni 2004 @ 11:45:
[...]


Hehe ja, idd. Ik wil alleen zelf een Asus. En nu al die mods redelijk goed werken, twijfel ik nog tussen de Pro die NU beschikbaar is en de XT die weet ik veel wanneer beschikbaar is.

Ik twijvel ook nog erg, je kan de pro modden naar XT maar heb je geen zekerheid dat alle 16 pipelines het doen, maar al koop je de XT 'de echt' dan weet je natuurlijk wel zeker dat ze het doen
En het prijs verschil natuurlijk....

[Anoniem: 2044]

nu beschikbaar??? ow? waar ??

[hully]

Anoniem: 2044 schreef op 06 juni 2004 @ 12:08:
nu beschikbaar??? ow? waar ??

Mycom en Vobis

(en geloof mij maar, asus heeft altijd goed geheugen en pipelines. Die asus x800 pro is gewoon een xt waarbij brugje is doorgelaserd. Silver glue van bizon erop en kassa!!!

[Anoniem: 2044]

klopt dit wel... is van de mycom site.
zit toch verschil in de snelheden.

Merk Sapphire
Type RADEON X800 PRO
Chipset ATi Radeon X800 PRO
Geheugen 256 MB
GPU snelheid 520 MHz
Geheugen snelheid 1,12 GHz
RAMDAC 400 MHz
Interface AGP 8X
TV-out Ja
Video-in Nee
d-SUB 1 x
DVI 1 x


Merk ASUS
Type AX800 PRO / TD
Chipset ATi Radeon X800 PRO
Geheugen 256 MB
GPU snelheid 475 MHz
Geheugen snelheid 900 MHz
RAMDAC 400 MHz
Interface AGP 8X
TV-out Ja
Video-in Nee
d-SUB 1 x
DVI 1 x

[Help!!!!]

Anoniem: 2044 schreef op 06 juni 2004 @ 13:22:
klopt dit wel... is van de mycom site.
zit toch verschil in de snelheden.

Merk Sapphire
Type RADEON X800 PRO
Chipset ATi Radeon X800 PRO
Geheugen 256 MB
GPU snelheid 520 MHz
Geheugen snelheid 1,12 GHz
RAMDAC 400 MHz
Interface AGP 8X
TV-out Ja
Video-in Nee
d-SUB 1 x
DVI 1 x


Merk ASUS
Type AX800 PRO / TD
Chipset ATi Radeon X800 PRO
Geheugen 256 MB
GPU snelheid 475 MHz
Geheugen snelheid 900 MHz
RAMDAC 400 MHz
Interface AGP 8X
TV-out Ja
Video-in Nee
d-SUB 1 x
DVI 1 x

Nee klopt niet. Bij de Sapphire staan de XT snelheden.

[Anoniem: 38733]

geloof mij maar, asus heeft altijd goed geheugen en pipelines. Die asus x800 pro is gewoon een xt waarbij brugje is doorgelaserd.

Zo eenvoudig is het niet natuurlijk, op deze manier zou die pro duurder te fabriceren zijn dan de XT (brugje moet doorgelazerd worden). De XT heeft 1,6ns toegangstijd geheugen, de pro 2.0ns. Daarnaast schat ik dat je net als bij Sapphire 50% kans hebt
op 16 werkende pipes. Over een aantal maanden, als de Yields beter worden, zal dat percentage omhoog gaan.

Aangezien ik nooit iets win in een loterij, en als ik een paraplu koop regent het de eerstvolgende 4 weken niet meer, koop ik maar gelijk een XT denk ik. Ben niet zo'n geluksvogel.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 06-06-2004 14:09]

[hully]

Anoniem: 38733 schreef op 06 juni 2004 @ 14:06:
[...]


Zo eenvoudig is het niet natuurlijk, op deze manier zou die pro duurder te fabriceren zijn dan de XT (brugje moet doorgelazerd worden). De XT heeft 1,6ns toegangstijd geheugen, de pro 2.0ns. Daarnaast schat ik dat je net als bij Sapphire 50% kans hebt
op 16 werkende pipes. Over een aantal maanden, als de Yields beter worden, zal dat percentage omhoog gaan.

Aangezien ik nooit iets win in een loterij, en als ik een paraplu koop regent het de eerstvolgende 4 weken niet meer, koop ik maar gelijk een XT denk ik. Ben niet zo'n geluksvogel.

ik heb de indruk dat die asus x800 pro gewoon een xt is

[hully]

Help!!!! schreef op 06 juni 2004 @ 13:23:
[...]

Nee klopt niet. Bij de Sapphire staan de XT snelheden.

inmiddels mijn asus x800pro@xt getest op core 532 en mem op 583 dan gaat 3dmark2003 wat probleempjes geven, far cry blijft het doen...

de grens lijkt te liggen op 530 / 580

[Benotti]

hully schreef op 06 juni 2004 @ 14:13:
[...]


ik heb de indruk dat die asus x800 pro gewoon een xt is

Bij jou nu wel Maar das maar een "incident", valt alleen mee te zeggen dat het kan, verder zegt het niet veel over merk, hoeveel kans er op slagen is etc. Daarvoor moeten we eerst veel meer resultaten van anderen krijgen.

[Voor 3% gewijzigd door Benotti op 06-06-2004 14:18]

[shades]

ErikRo schreef op 06 juni 2004 @ 00:33:
[...]

He wij hebben dezelfde set

Die herrie is ook de reden dat ik de X800 aankijk anders zou ik voor een 9800pro gaan. Als ik voor de 9800pro zou gaan zou ik wel een (uit mijn hoofd) Titan iceberg of een Evercool vga cooler RCE nog wat erop schroeven en die mbv speedfan aansturen of met een fancontroller. Zachtjes draaien tijdens surfen en hard blazen tijdens gamen. Coolers zijn lastig te vinden en kosten om en nabij 20euro.
Dat doen meer soltek bezitters naar het schijnt.

heb je toevallig een link van wie die dingen maken ?

[CJ]

Er staan wat interessante plaatjes op Anandtech. O.a. van de GeCube RadeonX600 en 9550XT die dezelfde coolers gebruiken als op hun versie van de 9600XT. De GeCube kaarten zijn vaak standaard al overgeklokt.





En hier de TUL (Powercolor) X600:


Bron: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=2076

[Brainless-NL]

radeon 9550xt???

anybody meer info?

[CJ]

Brainless-NL schreef op 06 juni 2004 @ 15:37:
radeon 9550xt???

anybody meer info?

Het is niets meer dan een kaart die gebruik maakt van de RV350LX chip. RV350 = Radeon9600(Pro). RV350LX draait op lagere kloksnelheden en is bedoeld voor het low-end segment. Verwacht dus niet te veel van de prestaties. De XT-tag is er puur door GeCube aan vast geplakt.

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 06-06-2004 15:48]

[Sjah]

Echt overbodig die 9550, alsof er zoveel ruimte onder de 9600 was. Mij leek eerder de tijd rijp om de 9200 van de markt te halen en de 9600 als low-end in te zetten, die houdt de moderne games nu al vaak niet lekker meer bij. Maar nee, er was blijkbaar nog meer differentiatie nodig in de al zo onoverzichtelijke markt (onderkant ervan).

[CJ]

Sjah schreef op 06 juni 2004 @ 17:14:
Echt overbodig die 9550, alsof er zoveel ruimte onder de 9600 was. Mij leek eerder de tijd rijp om de 9200 van de markt te halen en de 9600 als low-end in te zetten, die houdt de moderne games nu al vaak niet lekker meer bij. Maar nee, er was blijkbaar nog meer differentiatie nodig in de al zo onoverzichtelijke markt (onderkant ervan).

In principe wordt de 9600 ook al als low-end in gezet... maar op de PCI-Express markt. De X300 is namelijk gewoon een 9600 op 0.11u. Alleen komt er niet echt een AGP versie van.

Mijn vermoeden is dan ook dat ATi alleen maar voor de naam 9550 heeft gekozen omdat nVidia voor de GF FX5500 heeft gekozen voor haar opgevoerde FX5200. Nu wordt dus vrij duidelijk dat de Radeon9550 sneller is dan de tegenhanger van nVidia (FX5500).

[Pubbert]

Zijn die X800's bij Mycom daadwerkelijk ook op voorraad?

[Anoniem: 60095]

bij sommige mycom winkels wel niet alle, hully heeft er 1tje daar gehaald

[Pubbert]

Vandaag eens bellen dan Jammer dat ze pas na 1 uur open zijn.

Hully zou je niet eens wat foto's van jouw Asus X800 kaartje kunnen maken? + Doos en de accesoires?

[hully]

Thund3r schreef op 07 juni 2004 @ 09:15:
Vandaag eens bellen dan Jammer dat ze pas na 1 uur open zijn.

Hully zou je niet eens wat foto's van jouw Asus X800 kaartje kunnen maken? + Doos en de accesoires?

heb geen digitale camera ...

maar eh... http://usa.asus.com/products/vga/ax800pro/overview.HTM

(en de doos... die is absurd, ongeveer een halve meter groot)

[hjs]

Net even gevraagd aan www.eynstein.nl wanneer ze de kaart verwachten

Ik ben meteen gaan bellen: de sapphire X800 ligt nu klaar en heb ik morgen
in huis.

prijs zou ik niet weten, check de site morgen maar

[Pubbert]

hjs schreef op 07 juni 2004 @ 10:45:
Net even gevraagd aan www.eynstein.nl wanneer ze de kaart verwachten


[...]


prijs zou ik niet weten, check de site morgen maar

Dus hij komt mórgen bij hun binnen?

Ben ik trouwens gek, of zie ik geen tel-nummer op de site staan?
_{Ow, daar doen ze dus niet aan}

[Voor 7% gewijzigd door Pubbert op 07-06-2004 12:34]

[Anoniem: 76476]

iemand enig idee wanneer de TOXIC reeks beschikbaar zal zijn?

[Pubbert]

Mycom heeft er geen op voorraad (Asus en Sapphire, en volgens die vent zijn ze ook nog niet binnen gekomen, maar hully zegt er wel 1 gehaald te hebben? )

Het kan overal nog wel 2 weken duren.

[MauBro]

2 weken klinkt nog tamelijk positief, heb zojuist van perfect systems vernomen dat mijn Sapphire X800 Pro begin volgende maand wordt verwacht.

[hjs]

Die kaarten blijven schaars voorlopig, hoor net dat Eynstein er ook maar één binnen krijgt morgen en dan hebben ze nog geluk, veel winkels krijgen helemaal niks voorlopig.

[Pubbert]

Het verschilt, een paar winkels zeggen vrijdag, en ook een paar rond de 21ste Juni.

Jammer dat het zo tering lang duurd

[hully]

hjs schreef op 07 juni 2004 @ 15:28:
Die kaarten blijven schaars voorlopig, hoor net dat Eynstein er ook maar één binnen krijgt morgen en dan hebben ze nog geluk, veel winkels krijgen helemaal niks voorlopig.

de mijne komt van My Com Arnhem, zij hadden er 1. Daarnaast had Vobis Arnhem ze op voorraad (weet niet hoeveel), echter 485,-- euro..

[marcelsmit]

MauBro schreef op 07 juni 2004 @ 14:59:
2 weken klinkt nog tamelijk positief, heb zojuist van perfect systems vernomen dat mijn Sapphire X800 Pro begin volgende maand wordt verwacht.

dat klopt,ik heb bij hun mijn asus x800 pro besteld,en die komt volgens perfect systems ook pas begin juli binnen

jammer dat ik al betaald heb,op de site stond namelijk dat ze hem normaliter binnen 5 werkdagen binnen hadden,dus ik had zeker iets eeerder verwacht,tegen die tijd is waarschijnlijk de x800 XT er ook al,dan had ik die wel genomen

[Anoniem: 114383]

Vraag je geld dan terug. Simpel.

[carefish]

Ok, er zjin een aantal fabrikanten, maar ik weet niet wat je ebij krijgt, of bij welke de mod naar XT goed gaat..

Dat zou ik graag willen weten, ik ga zodra ik weet welke, ga ik er een kopen/bestellen

[SI4live]

Volgens mij geven die extra pipelines van de X800XT niet zo veel meer performance, want als de X800pro op dezelfde snelheden laat draaien als de X800XT (wat makkelijk kan, want ik hoor dat de X800pro een overklok monster is) is er een minimale performance verschil. Of ik heb het bij het verkeerde eind, dat kan ook...

[SI4live]

foutje

[Voor 98% gewijzigd door SI4live op 07-06-2004 16:52]

[hully]

SI4live schreef op 07 juni 2004 @ 16:51:
foutje

foutje...idd

haalde met mijn x800 pro uit de doos: 8800 pt

en haalde uit diezelfde kaart -na de mod naar een xt- : 12190 pt (en later zelfs 12390 pt), zie eerder deze thread

[SI4live]

hully schreef op 07 juni 2004 @ 17:14:
[...]


foutje...idd

haalde met mijn x800 pro uit de doos: 8800 pt

en haalde uit diezelfde kaart -na de mod naar een xt- : 12190 pt (en later zelfs 12390 pt), zie eerder deze thread

Draaide je je pro op 520Mhz core en 560Mhz mem?
(want als ik me niet vergis is die 8800 punten de standaard score voor een X800 pro op stock snelheden)

[Voor 16% gewijzigd door SI4live op 07-06-2004 17:21]

[carefish]

Ik had ergens gelezen dat ASuS wel betrouwbaar is, altijd wel goede pipelines/mem/core, dus ik denk dat ik daar maar voor ga.

edit:


[quote]hully schreef op 06 juni 2004 @ 12:26:
[...]


Mycom en Vobis

(en geloof mij maar, asus heeft altijd goed geheugen en pipelines. Die asus x800 pro is gewoon een xt waarbij brugje is doorgelaserd. Silver glue van bizon erop en kassa!!![/quote]

[Voor 58% gewijzigd door carefish op 07-06-2004 17:24]

[Pubbert]

Computex pics

Plaatjes van Asus' X600 en X300's.
X600




X300 specs:





X600 specs:






X600 Mobility







AXIOM:

[Voor 163% gewijzigd door Pubbert op 07-06-2004 18:28]

[hully]

SI4live schreef op 07 juni 2004 @ 17:17:
[...]


Draaide je je pro op 520Mhz core en 560Mhz mem?
(want als ik me niet vergis is die 8800 punten de standaard score voor een X800 pro op stock snelheden)

oh ah zo bedoel je... hmmm??? heb mijn x800pro op snelheden getest met core op 520 en mem op 560 en dan haalde ik net aan 10000pt, dus de mod (12>16 pipes) scheelt dan toch een dikke vette 2000 pt (dus op basis van 3dmark2003 zou je kunnen concluderen dat de x800xt dik 20 % is dan de x800 pro (met de belangrijke aantekening dat de core en mem dan zelfs gelijk zijn getest!!)

[SI4live]

hully schreef op 07 juni 2004 @ 18:23:
[...]


oh ah zo bedoel je... hmmm??? heb mijn x800pro op snelheden getest met core op 520 en mem op 560 en dan haalde ik net aan 10000pt, dus de mod (12>16 pipes) scheelt dan toch een dikke vette 2000 pt (dus op basis van 3dmark2003 zou je kunnen concluderen dat de x800xt dik 20 % is dan de x800 pro (met de belangrijke aantekening dat de core en mem dan zelfs gelijk zijn getest!!)

Wel vreemd, want als ik me niet vergis haalde de de X800pro @ XT speeds van Bioblade zo rond de 11500 punten (wat een standaard score is voor een X800XT)

[Benotti]

LOL, 4 pipelines for ultimate performance

(radeon x300)

[inquestos]

Thund3r schreef op 07 juni 2004 @ 18:17:
Computex pics

Ik dacht dat er alleen een X800Pro en X800XT-PE was, maar hier is ook sprake van een X800XT-nonPE... ???
edit: ah, das dus de PCI-express versie. Waarom heeft deze lagere specs

[Voor 30% gewijzigd door inquestos op 07-06-2004 19:30]

[SI4live]

WTF Shipping end of July , nou zo lang kan ik niet wachten, dan maar voor de normale XT

EDIT: iemand enig idee waarom ATI dit doet (de normale XT ook nog uitbrengen), want die 20Mhz core en die 60Mhz mem clock je er zo bij..

[Voor 47% gewijzigd door SI4live op 07-06-2004 19:36]

[Anoniem: 111269]

de X800 XT heeft 2ns geheugen en de X800 XT PE 1.8ns geheugen, de X800 XT is gewoon X800 PRO met 16 ipv 12 pipelines

[Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 111269 op 07-06-2004 19:49]

[Pubbert]

inquestos schreef op 07 juni 2004 @ 19:28:
[...]

[afbeelding]

Ik dacht dat er alleen een X800Pro en X800XT-PE was, maar hier is ook sprake van een X800XT-nonPE... ???
edit: ah, das dus de PCI-express versie. Waarom heeft deze lagere specs

Als je naar de aansluitingen kijkt hebben ze beide PCI-E 16x.