[XP] Wat moet ik met al mijn RAM

[PWM]

Ik heb net mijn nieuwe laptop gekregen.

Pentium Centrino 1.7
2gb RAM
Ati Radeon 64Mb

Voor de rest zo'n beetje alles erop en er aan. Nu is mijn vraag, wat moet ik in Godsnaam met al dat geheugen? Misschien gebruik ik 400, misschien 500, maar dan is het echt afgelopen. Wat kan ik doen om mijn geheugen goed te gebruiken, zodat ik echte performance winst kan halen (b.v. compleet Windows bij opstarten in geheugen zetten???)?

[ Voor 3% gewijzigd door PWM op 11-05-2004 12:42 ]

[Silver7]

Zoeken er staat wel meer over het efficient gebruik van ram.

bijvoorbeeld pagefile uitzetten.

[Zerora]

Ik neem aan dat ie lekker snel loopt (met zoveel Ram). Verder kan je best goed games spelen op je laptop.

[arjan.w]

Misschien moet je eens wat info zoeken over het maken van een RAM-drive

[Webgnome]

als je niet weet wat je er mee moet.. waarom zoveel genomen?

[Oguz286]

PWM schreef op 11 mei 2004 @ 12:41:
Ik heb net mijn nieuwe laptop gekregen.

Pentium Centrino 1.7
2gb RAM
Ati Radeon 64Mb

Voor de rest zo'n beetje alles erop en er aan. Nu is mijn vraag, wat moet ik in Godsnaam met al dat geheugen? Misschien gebruik ik 400, misschien 500, maar dan is het echt afgelopen. Wat kan ik doen om mijn geheugen goed te gebruiken, zodat ik echte performance winst kan halen (b.v. compleet Windows bij opstarten in geheugen zetten???)?

Dat over het windows in geheugen zetten kan wel, moet je even googlelen. Als je dan steeds standby doet, start je pc wel snel op ja

[DeeJee]

Webgnome schreef op 11 mei 2004 @ 12:45:
als je niet weet wat je er mee moet.. waarom zoveel genomen?

PWM schreef op 11 mei 2004 @ 12:41:
Ik heb net mijn nieuwe laptop gekregen.

[PWM]

Webgnome schreef op 11 mei 2004 @ 12:45:
als je niet weet wat je er mee moet.. waarom zoveel genomen?

Standaard laptop van de zaak. Ik heb het zelf niet uitgezocht. Zit b.v. ook een DVD brander in, zal ik ook nooit gebruiken.

[HunterPro]

Webgnome schreef op 11 mei 2004 @ 12:45:
als je niet weet wat je er mee moet.. waarom zoveel genomen?

maar al te vaak bepaalt de werkgever dat

[Expander]

PWM schreef op 11 mei 2004 @ 12:47:
[...]


Standaard laptop van de zaak. Ik heb het zelf niet uitgezocht. Zit b.v. ook een DVD brander in, zal ik ook nooit gebruiken.

Nou.. DVD's branden kan wel handig gaan worden als je een backup wil maken van je documenten van >700 MB.

Je kan inderdaad een ramdrive maken, maar wat je daar dan op moet zetten? Nou okee, misschien handig voor het op uitpakken van setup files of voor het opslaan van temp files.

Seti@Home project vraagt behalve CPU ook veel RAM dacht ik, haha. Kan je ook gaan doen.

[maratropa]

Je pagefile uitzetten is een soort mythe die er niet uit te krijgen is.

Als je hem uitzet gaat windows zelf zonder dat je weet waar iets aanmaken, EN hij gaat ook nog naar andere bestanden pagen. Lekker aanlaten dus.

Applicaties die veel baat hebben bij snelle disk toegang kun je op een ramdrive zetten inderdaad, en de temp dingen enzo.

Maar je pagefile dus NIET uit zetten en ook NIET op een ramdrive zetten, dat is allebij NUTTELOOS. zo

Ik heb ook wel eens een manier gelezen om windows 98 op een ramdrive te krijgen, maar ik denk dat dat moeilijker is met XP. Dat zou wel cool zijn.

[PWM]

Iedereen pleurt maar geheugen in zijn machine, maar eigenlijk gebruikt bijna niemand het dus.

[ Voor 7% gewijzigd door PWM op 11-05-2004 12:56 ]

[arjan.w]

Er is dacht ik wel een eenvoudige manier voor het aanmaken van een ram-drive.
Echter deze is beperkt in de grote ervan. Voor een echt grote ram-drive zul je een commercieel pakket moeten gebruiken

[PWM]

gladiool schreef op 11 mei 2004 @ 12:54:

Applicaties die veel baat hebben bij snelle disk toegang kun je op een ramdrive zetten inderdaad, en de temp dingen enzo.

Wat gebeurd er dan als ik mijn computer uitzet, of hij b.v. crashed?

[internetinfo]

Ramdisk is leeg bij reboot. Vul zelf maar in dus.

[Tukk]

Waar je het aantal GB ook voor kan gebruiken is zoiets als VMWare.

Ik draai op de laptop van de zaak meerdere windows machines naast elkaar, erg handig. 1 installatie per klant. Je hebt dan wel minimaal 1 Gb RAM nodig in je machine.

@TS:
Ik weet niet wat voor werk je doet, mischien weten we hier nog wat specifiekere dingen voor je Gb's als we dat weten..

[Verwijderd]

Ach, persoonlijk zou ik me niet zo druk maken om dat geheugen. De laptop draait toch als een speer? Houden zo...

[Nielson]

Om eens wat te stoeien kun je onderstaande RamDisk eens proberen, gaat tot 2GB en is freeware.

http://www.arsoft-online.com/products/product.php?id=1

[PWM]

Tukk schreef op 11 mei 2004 @ 13:02:
Waar je het aantal GB ook voor kan gebruiken is zoiets als VMWare.

Ik draai op de laptop van de zaak meerdere windows machines naast elkaar, erg handig. 1 installatie per klant. Je hebt dan wel minimaal 1 Gb RAM nodig in je machine.

@TS:
Ik weet niet wat voor werk je doet, mischien weten we hier nog wat specifiekere dingen voor je Gb's als we dat weten..

Ik draai veel zware applicaties. SQL, verschillende ERP producten, Commerce server, Biztalk e.d. Echter, aangezien ze single use zijn, hoeven zij niet heel erg veel geheugen te hebben. VMware heb ik ook, daar had ik nog niet aan gedacht, dan kan ik ze inderdaad lekker laten draaien.

[maratropa]

Je hebt commercieele ramdrive progjes, die de ramdrive synchroniseren met je harde schijf. zodat als er iets uitvalt, je nooit je data kwijt bent.

[Erkens]

kan je er niet gewoon een module uithalen? scheelt ook weer in je accu verbruik

[AdLentis]

gladiool schreef op 11 mei 2004 @ 12:54:
Je pagefile uitzetten is een soort mythe die er niet uit te krijgen is.

Als je hem uitzet gaat windows zelf zonder dat je weet waar iets aanmaken, EN hij gaat ook nog naar andere bestanden pagen. Lekker aanlaten dus.

Applicaties die veel baat hebben bij snelle disk toegang kun je op een ramdrive zetten inderdaad, en de temp dingen enzo.

Maar je pagefile dus NIET uit zetten en ook NIET op een ramdrive zetten, dat is allebij NUTTELOOS. zo

Juist, check in taskmanager maar 's het geheugengebruik. Het is idd enorm balen dat het geen zin heeft, want kan volgens mij toch een leuk stukje schijftoegang schelen als Windows niet zo tegenwerkt. Sommige programma's gaan trouwens ook zeuren als je het uitzet.

offtopic:
De meeste performancewinst in Windows behaal je vaak met een snelle harde schijf, geheugen > 512 MB heb ik nooit echt profijt van gehad. Het is dat die 512 MB die ik als laatste heb gekocht maar 10 euro duurder was dan 256 MB.

[Guardian Angel]

Je pagefile uitzetten heeft i.m.o. wel degelijk zin. Dit wordt door anderen bevestigd.

Oorspronkelijk was het virtuele geheugen bedoeld om, in het geval dat het geheugen ontoereikend was, extra geheugenruimte te creeëren. Dit gebeurt op de harddisk. Resultaat; nooit meer een tekort aan geheugen (mits je voldoende HD-ruimte hebt.)

Geheugenmodules zijn aanzienlijk sneller dan een HD. Om die reden is het wel degelijk zinvol om, in het geval van >1 GB geheugen, de pagefile uit te schakelen. Alle geheugenruimte die normaal naar de (langzame) HD zou worden geschreven, gaat nu het (snelle) RAM-geheugen in gebruik nemen.

Ik heb nergens kunnen ontdekken dat Windows dan iets aanmaakt of naar andere bestanden gaat 'pagen'.

Een nadeel kán zijn dat het geheugen op een gegeven moment ontoereikend is omdat er teveel van wordt opgeslokt door allerlei programma's of al of niet tijdelijke bestanden. Een vastloper of erger nog, een spontane reboot is het gevolg. In beide gevallen worden fouten niet meer in een logfile opgeslagen en is het lastiger na te gaan waar het fout is gegaan.

[Nielson]

Sja, blijft een beetje een vaag verhaal over de combinatie (veel) geheugen en het gebruik van de pagefile. Mijn idee is dat de mensen die een OS ontwerpen ook wel zullen weten waarom en hoe een pagefile gebruikt moet worden, en laat dus gewoon alles standaard staan. Aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat deze standaard instelling niet in alle situaties de beste is, en handmatig tweaken een snelheidswinst kan opleveren.

Vond net trouwens ook nog wel een interessant artikel op de MS site:

Optimize Virtual Memory for Performance in Windows XP

[ Voor 10% gewijzigd door Nielson op 11-05-2004 20:00 ]

[Z-Dragon]

Pagefile uitzetten: Start -> Execute -> regedit -> ga naar HKLM/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management
Maak van DisablePagingExecutive: 0x00000001 (1)

LargeSystemCache kun je ook aanzetten, op dezelfde wijze.

[elevator]

DisablePagingExecutive is iets anders dan je pagefile uitzetten (je voorkomt er mee dat Windows gedeeltes van je kernel uitpaged - iets wat sowieso alleen mag gebeuren als het niet anders kan). Deze 'tweak' zou ik alleen aanraden bij systemen met meer dan 2 GB geheugen.

LargeSystemCache is gewoon het optimaliseren van de caching algoritme voor meer cachen van je disken vs. het meer geheugen vrij laten voor programma's - deze setting is ook te tunen als slider in de My Computer properties dialog.

[PWM]

Offtopic:

Het is eigenlijk schandalig. Zit een 60Gb HD in volgens Dell, terwijl het maar 55Gb is. Maar goed, dat probleem heeft iedereen hier

[Guardian Angel]

PWM schreef op 12 mei 2004 @ 10:03:
Het is eigenlijk schandalig. Zit een 60Gb HD in volgens Dell, terwijl het maar 55Gb is. Maar goed, dat probleem heeft iedereen hier

Jeetje, wel 5 hele GB op een HD te weinig... vreselijk.

Is het niet zo, zoals bij mijn HP ZE4228, dat er een hidden FAT32 partitie is waarop de installatiebestanden staan, bijv. 5 GB groot?

[Markieman]

HD fabrikanten zien 60GB als 60 * 1000³ = 6 * 10¹⁰
6 * 10¹⁰ / 1024³ = 55GB

[ Voor 6% gewijzigd door Markieman op 12-05-2004 10:17 ]

[Zerora]

GuardianAngel schreef op 12 mei 2004 @ 10:14:
[...]

Jeetje, wel 5 hele GB op een HD te weinig... vreselijk.

Is het niet zo, zoals bij mijn HP ZE4228, dat er een hidden FAT32 partitie is waarop de installatiebestanden staan, bijv. 5 GB groot?

Heb ik ook. Hidden partitie zou kunnen. ik vroeg me eigenlijk al af waar ze anders de recovery data zouden laten.

[PWM]

GuardianAngel schreef op 12 mei 2004 @ 10:14:
[...]

Jeetje, wel 5 hele GB op een HD te weinig... vreselijk.

Is het niet zo, zoals bij mijn HP ZE4228, dat er een hidden FAT32 partitie is waarop de installatiebestanden staan, bijv. 5 GB groot?

De recovery data heb ik er meteen afgegooid. Die 5GB is wel een probleem. Ik heb 30 Virtual PC's, die in totaal 48Gb innemen, blijft er weinig over.

[Guardian Angel]

Dan had 'men' een grotere HD moeten laten plaatsen of een externe HD moeten nemen. Lijkt wel of 'men' niet nagedacht heeft bij de keuze voor een nieuwe laptop.

Als je de 5GB van je recoverypartitie nu eens bij de andere partitie voegt dan heb je toch weer wat extra? Is 30 virtual PC's niet erg (te)veel?

[ Voor 6% gewijzigd door Guardian Angel op 12-05-2004 13:39 ]

[Markieman]

GuardianAngel schreef op 12 mei 2004 @ 13:39:
Als je de 5GB van je recoverypartitie nu eens bij de andere partitie voegt dan heb je toch weer wat extra? Is 30 virtual PC's niet erg (te)veel?

Die 5GB bestaat waarschijnlijk niet, zie mijn vorige post en dit punt uit de OM FAQ.

[PWM]

GuardianAngel schreef op 12 mei 2004 @ 13:39:
Dan had 'men' een grotere HD moeten laten plaatsen of een externe HD moeten nemen. Lijkt wel of 'men' niet nagedacht heeft bij de keuze voor een nieuwe laptop.

Als je de 5GB van je recoverypartitie nu eens bij de andere partitie voegt dan heb je toch weer wat extra? Is 30 virtual PC's niet erg (te)veel?

Die 5Gb bestaat idd niet. Het is in totaal 55Gb. 30 images lijkt veel, maar valt eigenlijk wel mee hoor:

Windows 2000
Windows NT
Windows 2003
SBS
Alle client versies van Windows

Van alle Windows versies heb ik een aparte versie van elke SP. Dat zijn er dus voor Windows 2000 al 5 (Zonder SP + Sp1/Sp2/Sp3/Sp4).

Dat telt aardig op. Nu ik nadenk, het zijn er volgens mij wel meer dan 30. Dell levert helaas niet grote dan 60 Gb (=55) in de Dell D600.

[Silver7]

GuardianAngel schreef op 11 mei 2004 @ 13:22:
Je pagefile uitzetten heeft i.m.o. wel degelijk zin. Dit wordt door anderen bevestigd.

Oorspronkelijk was het virtuele geheugen bedoeld om, in het geval dat het geheugen ontoereikend was, extra geheugenruimte te creeëren. Dit gebeurt op de harddisk. Resultaat; nooit meer een tekort aan geheugen (mits je voldoende HD-ruimte hebt.)

Geheugenmodules zijn aanzienlijk sneller dan een HD. Om die reden is het wel degelijk zinvol om, in het geval van >1 GB geheugen, de pagefile uit te schakelen. Alle geheugenruimte die normaal naar de (langzame) HD zou worden geschreven, gaat nu het (snelle) RAM-geheugen in gebruik nemen.

Ik heb nergens kunnen ontdekken dat Windows dan iets aanmaakt of naar andere bestanden gaat 'pagen'.

Een nadeel kán zijn dat het geheugen op een gegeven moment ontoereikend is omdat er teveel van wordt opgeslokt door allerlei programma's of al of niet tijdelijke bestanden. Een vastloper of erger nog, een spontane reboot is het gevolg. In beide gevallen worden fouten niet meer in een logfile opgeslagen en is het lastiger na te gaan waar het fout is gegaan.

Nou hij is met me eens

[Verwijderd]

ehm, gooi je temp internet files dan ook in een ramdisk (nee, niet je cookies, lullig met rebooten)

[Verwijderd]

Wat je kan doen is zwaar programmeer werk. Je kunt bijvoorbeeld verscheidene VM-Ware machines TEGELIJK draaien om te testen, en desnoods je alles-in-één netwerk te maken.

En natuurlijk een dedicated UT2004 servertje of 2 draaien, én tegelijkertijd d'r op gamen (alleen dan flikker je d'r wel ff windows af, of multiboot, want UT2004 server draait gewoon voor geen homosexuele medemens op Windows).

[D-Three]

Check ff dit topic: 'Te veel' geheugen, hoe gebruik ik het beter?

Hierin wordt onder andere verteld dat het uitzetten van de pagefile totaal geen zin heeft. Als je genoeg geheugen hebt, wordt deze pagefile bijna niet aangesproken en dient het gewoon als een vangnet. En sommige programma's (zoals photoshop) blijken zo geprogrammeerd te zijn dat ze die pagefile nodig hebben.

Het tweaken van de registry ("DisablePagingExecutive" en "LargeSystemCache") wordt ook niet echt aangeraden.

Vooral posts van gladiool eigenlijk Je sprak toch de waarheid hé? Waar heb je die info eigenlijk vandaan?

[ Voor 23% gewijzigd door D-Three op 12-05-2004 23:40 ]