[OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 2

[Anoniem: 114351]

Hallo,

Heb eindelijk mij bh-5 en mijn mobile binnen wou effe mij resultaat posten.

AMd 2400+ mobile een 45 watter uit week 406 met UPMW stepping
Heb er 250*10 stabiel gehaald 2.5 GHZ 1.80 Vcore.
Met een DFI Inifnity en TwinMos bh-5 11-2-2-2-2 en 3.3 dimmV

Heb 57.33 pifast mee gedraaid en eindelijk 20k mee gehaald.

Heb deze resultaat met een Coolermaster Jet7 air cooling gehaald krijg hopeleijk deze week mij thermalright SLK900A binen met daarop een 92mm fan weet nog niet welke

Wil graag jullie meningen horen wat jullie van deze resultaat vinden?

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 114351 op 04-07-2004 13:12 ]

[Tjaps]

Anoniem: 114351 schreef op 04 juli 2004 @ 13:09:
Wil graag jullie meningen horen wat jullie van deze resultaat vinden?

Wel netjes verder niet echt veel over te zeggen denk dat iedereen dat met dat bordje en die proc wel voor elkaar krijgt.

[whyz]

Ik heb zo eventjes kunnen draaien hij was duidelijk niet stabiel, kwil er wel meer sap doorheen gooien maar mun koeling trekt dat dus niet Opzich zijn die "slechte" cores met genoeg sap nog wel redelijk vooruit te branden, maar niet echt spectaculair
_{Ik ga maar is opzoek naar een 2600+}

Tis trouwens een: 2400+ IQYHA 0417 VPKW

[PASware]

Anoniem: 114351 schreef op 04 juli 2004 @ 13:09:
Hallo,

Heb eindelijk mij bh-5 en mijn mobile binnen wou effe mij resultaat posten.

AMd 2400+ mobile een 45 watter uit week 406 met UPMW stepping
Heb er 250*10 stabiel gehaald 2.5 GHZ 1.80 Vcore.
Met een DFI Inifnity en TwinMos bh-5 11-2-2-2-2 en 3.3 dimmV

Heb 57.33 pifast mee gedraaid en eindelijk 20k mee gehaald.

Heb deze resultaat met een Coolermaster Jet7 air cooling gehaald krijg hopeleijk deze week mij thermalright SLK900A binen met daarop een 92mm fan weet nog niet welke

Wil graag jullie meningen horen wat jullie van deze resultaat vinden?

netjes, maar heb je je mobo gemod?

[Anoniem: 93043]

Ik heb ook een 2600+ XP-M Barton ICM Asus a7n8x E deluxe.
Ook heb ik Corsair XMS geheugen 2x256mb @ 2-3-2-6.

Alles draait nu @ 11x200 @ 1,6v.

Maar ik kan bij mijn mobo alleen in de bios bij fsb instellen: 100, 133, 166, 200.
Hoe kunnen jullie dan 250 enzo instellen?

[Verwijderd]

Anoniem: 93043 schreef op 04 juli 2004 @ 22:51:
Ik heb ook een 2600+ XP-M Barton ICM Asus a7n8x E deluxe.
Ook heb ik Corsair XMS geheugen 2x256mb @ 2-3-2-6.

Alles draait nu @ 11x200 @ 1,6v.

Maar ik kan bij mijn mobo alleen in de bios bij fsb instellen: 100, 133, 166, 200.
Hoe kunnen jullie dan 250 enzo instellen?

probeer eens wat dingetjes op manual te zetten ivp optimal enzo

[Anoniem: 106331]

Anoniem: 114351 schreef op 04 juli 2004 @ 13:09:
Hallo,

Heb eindelijk mij bh-5 en mijn mobile binnen wou effe mij resultaat posten.

AMd 2400+ mobile een 45 watter uit week 406 met UPMW stepping
Heb er 250*10 stabiel gehaald 2.5 GHZ 1.80 Vcore.
Met een DFI Inifnity en TwinMos bh-5 11-2-2-2-2 en 3.3 dimmV

Heb 57.33 pifast mee gedraaid en eindelijk 20k mee gehaald.

Heb deze resultaat met een Coolermaster Jet7 air cooling gehaald krijg hopeleijk deze week mij thermalright SLK900A binen met daarop een 92mm fan weet nog niet welke

Wil graag jullie meningen horen wat jullie van deze resultaat vinden?

is leuk.... moet je niet al te veel meer verwachten denk ik...
bij de meeste de vcore uppen heeft niet veel zin meer

ik haal 2520 op 1,725 100%stabiel met mijn 2600mobile met een sp97
benchen kan ik tot 2620-2700 op 1,85 en dan houdt ie het ook voor bekeken....
hangt sterk af van kamertemp, zelfs 1,95V geven geeft niks extra

duploxxx

[Verwijderd]

Syngrow schreef op 02 juli 2004 @ 17:34:
[...]


Goed zoeken wil wel een helpen

Ik heb 256MB HyperX BH-5 NIEUW uit de winkel van Informatique gehaalt. Dat is nu een maandje geleden.

Mail gewoon eens rond of ze de typenummers van HyperX PC3200 voor je willen noteren, KHX3200 is BH-5 en KHX3200A is CH-5

Een vriend van mij heeft vorige week nog 2 gloednieuwe HyperXp pc3200 reepjes bij Norrod vandaan getrokken.... Dus er is nog hoop!

[DaWaN]

Ik weet ook nog wel 2 repen 256mb BH-5 te liggen hoor

[Anoniem: 101112]

Heb ook mijn AMD XP-M-2600 binnen van deze middag,zit er al op en onder water:D.

Stepping,
AXMG 2600 FQQ4C Y911422A40536
IQYHA 0352 RPMW

ik ben benieuwd hoever hij zal gaan,btw wat is de default fsb/mp+mhz bij deze xp-m 2600+ ,want ik geraak er ni uit,als ik alles op default zet draait hij maar op 800mhz en da is wa traag hè.

[Mister_X]

even 200fsb instellen maybe?

[Tjaps]

Anoniem: 101112 schreef op 05 juli 2004 @ 15:09:
Heb ook mijn AMD XP-M-2600 binnen van deze middag,zit er al op en onder water:D.

Stepping,
AXMG 2600 FQQ4C Y911422A40536
IQYHA 0352 RPMW

ik ben benieuwd hoever hij zal gaan,btw wat is de default fsb/mp+mhz bij deze xp-m 2600+ ,want ik geraak er ni uit,als ik alles op default zet draait hij maar op 800mhz en da is wa traag hè.

Startpost staat een mooie tabel met std speeds enzo

Mister_X schreef op 05 juli 2004 @ 15:14:
even 200fsb instellen maybe?

133 is dat std fsb van een mobile...
dat ie default lage speed geeft komt doordat sommige mobos de mp op een of andere manier niet zo lekker kunnen vinden geloof ik.

[ Voor 24% gewijzigd door Tjaps op 05-07-2004 15:18 ]

[Anoniem: 103618]

Ik vroeg me af of de mobile beter met FSB overclockt dan met multiplier. Kom nu niet verder dan 13,5 * 166 met Via kt400 ak77-8xn moederboard en xp-m 2400. Als ik nou een nieuw moederboard koop zou ie het dan beter doen of is het feit dat ie maar 13,5 * 166 doet een teken van een slecht gebakken processor.
Ook zie ik trouwens maar weinig mensen die overclocken met hoge multiplier. Is dat lastiger of gewoon omdat FSB meer prestatie levert?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 103618 op 05-07-2004 15:43 ]

[Tjaps]

Anoniem: 103618 schreef op 05 juli 2004 @ 15:38:
Ook zie ik trouwens maar weinig mensen die overclocken met hoge multiplier. Is dat lastiger of gewoon omdat FSB meer prestatie levert?

Het laatste

[Verwijderd]

Via kt400 is nou niet echt de chipset om mee over te klokken dus als je een nieuw moederbord zoekt neem dan een Nforce2 bord.
10x250 geeft meer performance dan 12.5x200,dus hoge fsb en lage multiplier.

[Rone]

Anoniem: 103618 schreef op 05 juli 2004 @ 15:38:
Ook zie ik trouwens maar weinig mensen die overclocken met hoge multiplier. Is dat lastiger of gewoon omdat FSB meer prestatie levert?

Met behulp van de FSB overclocken is juist lastiger, omdat je dan veel meer afhankelijk bent van overige hardware dan wanneer je alleen de MP omhoog gooit.
Zo moet je geheugen een bepaalde FSB wel aankunnen, anders krijg je alsnog crashes.
Maar zoals gezegd geeft een hogere FSB veel meer performance-winst dan alleen de MP verhogen.

[Tjaps]

r00n187 schreef op 05 juli 2004 @ 17:15:
[...]

Met behulp van de FSB overclocken is juist lastiger, omdat je dan veel meer afhankelijk bent van overige hardware dan wanneer je alleen de MP omhoog gooit.
Zo moet je geheugen een bepaalde FSB wel aankunnen, anders krijg je alsnog crashes.
Maar zoals gezegd geeft een hogere FSB veel meer performance-winst dan alleen de MP verhogen.

Mwa... hoezo is t lastiger je kan het net zo makkelijk opschroeven als de mp alleen er komt idd een eind aan . Maar 225/230 moet met een beetje nieuw mobo wel te doen zijn.

[Tjaps]

hier verder:
[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 3[/rml]

[Anoniem: 101112]

Denk wel dat t'inorde is,@11/200 @ 1.5v=2300mhz,vind da redelijk goed,@12.5/212 @ 1.7v=2650mhz ,ziet dit er goed uit voor verder te doen ja zeker.

[Verwijderd]

[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 3[/rml] dus