[OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 2

[Tjaps]

Deel 2 was er ook een deel 1 dan ?

Zeer zeker

[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten[/rml]

Waarom mobiles?

Omdat deze standaard op een lager voltage draaien en dus een betere core moeten hebben om (nagenoeg) dezelfde snelheid te bereiken als de desktop broertjes.

Welke mobiles zijn er?

AMD XP-M Modellen (Model 10)
Model	Stepping	Vermogen	Clockspeed	Spanning
3000+	AXMA3000FKT4C	72w	133x16.5=2200MHz	1,65v
2800+	AXMA2800FKT4C	72w	133x16.0=2133MHz	1,65v
2600+	AXMA2600FKT4C	72w	133x15.0=2000MHz	1,65v
2500+	AXMA2500FKT4C	72w	133x14.0=1866MHz	1,65v
2400+	AXMA2400FKT4C	72w	133x13.5=1800MHz	1,65v
2600+	AXMG2600FQQ4C	47w	133x15.0=2000MHz	1,45v
2500+	AXMH2500FQQ4C	45w	133x14.0=1866MHz	1,45v
2400+	AXMH2400FQQ4C	45w	133x13.5=1800MHz	1,45v
2400+	AXMD2400FJQ4C	35w	133x13.5=1800MHz	1,35v

Er zijn ook nog Thoroughbred (model 8) processoren deze hebben de volgende stepping: AXMH2400FQQ3C. De 3 staat voor 256KB cache waar de 4 staat voor 512KB cache.
De overclock resultaten van deze processoren mogen hier ook gepost worden aangezien niet veel mensen deze processoren zullen hebben en het daarom vrij nutteloos is om er een topic voor te openenen.

Passen alle mobiles in een socket A moederbord?

Nee ze passen niet allemaal op een socket A moederbord. In de tabel hieronder kan je zien welke er wel en welke er niet in passen. De 4 letters die bij stepping staan stellen de eerste 4 letters van een stepping voor (AXMH2500FQQ4C). De letter tussen de haakjes stelt het eerste teken na de snelheidsaanduiding voor (AXMH2500FQQ4C) Waar D en F voor OPGA staan en E en G voor µPGA.

AMD XP-M Sockets
Stepping	Vermogen	Socket
AXMA (D,F)	72w	OPGA
AXMG (D,F)	47w	OPGA
AXMH (D,F)	45w	OPGA
AXMD(D,E,F,G)	35w	OPGA/µPGA
AXMS(E,G)	25w	µPGA
AXML (E,G)	16w	µPGA

Wat voor overclock haalt je met een mobile?

Dat is natuurlijk nooit te zeggen, maar ze gaan in ieder geval flink harder dan de normale XP procesoren. Met extreme koeling is de 3.5GHz al gehaald en met water al 2.9GHz. De gemiddelde overclock met een redelijke lucht koeler en 30% Vcore verhoging (1.9v) zal zeker boven de 2.5GHz liggen.

Ik heb nog vragen.

Die kan je hier posten (natuurlijk wel eerst even zoeken).

Ik wil graag iets aan de startpost toevoegen.
Er zitten fouten in de startpost.

In beide gevallen kan je het stukje wat je erbij wilt hebben naar me mailen of even in het topic zetten. Als ik denk dat het genoeg toevoegt komt het erin.

_{Aan bovenstaande informatie kunnen geen rechten worden ontleend}

[ Voor 95% gewijzigd door Tjaps op 10-06-2004 12:25 ]

[Verwijderd]

De 2400 35W zie ik niet in je startpost,toch zeer populair tegenwoordig.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 12:22:
De 2400 35W zie ik niet in je startpost,toch zeer populair tegenwoordig.

Helemaal onderaan staat een regeltje in sub

[AKI]

Ik weet dat 60-75 graden erg hoog is, vandaar ook mijn verwondering dat ie wel stabiel loopt.
Zoals ik al zei, ik heb ook geprobeerd op 2000 ipv 2500 MHz, beide rond de 1,75 Volt, maar temp blijft dan ongeveer gelijk.

Ik vind het raar aangezien het verschil met die 1800+@1900 zo ontzettend groot is en toch wel stabiel.
Mijn koeler is trouwens een spire falconrock 4 (ik zei het toch, geen enthousiaste overclocker, maar gewoon redelijk goede koeler voor erg weinig geld), deed het op vorige proc zeker naar behoren.

Maar goed, zal wel iets met sensor zijn dan..
Grtz
AKI

[Verwijderd]

Die tempratuur is vrij normaal hoor, 75 is wel aan de hoge kant, maar er zijn genoeg systemen die tussen de 60 en 70 graden stressed zijn.

Je CPU zal op deze manier wel iets harder slijten als normaal, dus een beetje een betere koeler zou geen kwaad kunnen (SP-97, 7000A-CU)

Enne as usual: Als het stabiel is, wie geeft er iets om?

Enne groeten doen we hier altijd, zet het dus in je ondertitel en niet in je post

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2004 14:48 ]

[kutkip]

Ik haal 2700Mhz, hoger wil echt niet. FSB is 200 maar m'n geheugen wil geen mhz hoger (nou ja 5 ), mobo wil wel 215-220 doen maar om daar nieuw geheugen voor te kopen vindt ik onzin. Multiplier een half omhoog, dus 2800Mhz is net iets te hoog gegrepen, vooral omdat ik nog op luchtkoeling draai. Ik moet nog eens die multiplier verhogen en dan finetunen met de fsb om te zien hoeveel die precies wil draaien
Pifast:

Toch ruim 10 seconde sneller dan mijn oude cpu, dat was een gewone 2400+ die tot 2,3Ghz kwam.

Owja, koeling is een Alpha pal 8045 + 4500rpm fan.

[ Voor 10% gewijzigd door kutkip op 11-05-2004 15:29 ]

[KraveN]

Nu ik deel 1,2 doorgelezen heb zit ik er ook aan te denken om ereen te kopen. Maar nu wil ik dus wel zeker weten of het op mijn bordje past.
Ik heb een soltek SL-75DRV5 socket A Via apollo kt333 moederbord en als koeler een thermaltake volcano 7. Nu mijn vraag (volgens mij past het wel) past een Athlon XP-M 2500+ erop en is de koeler er goed genoeg voor.

Alvast bedankt

[Vincentio]

Mobiles zijn soms wel vaag.
Mijne werkt nu weer stabiel op 11x225 @ 1.9V terwijl ie gewoon niet stabiel wilde lopen op 11x200 @1.6-1.65V en dat laatste werkte vroeger wel.
Dus nu maar weer trug op hoge snelheid.

[AKI]

Ik heb naar aanleiding van die hoge temps 60 idle-75 load, toch maar besloten om terug te gaan naar 2400 (200x12) @ 1,54V en dat doet ie perfect, temps zijn nu 45 idle en 51 load.

En dat is eigelijk precies waar ik hem voor gekocht heb, een relatief goedkope processor die het beter doet dan een 3200+, bij een lager voltage

[Smarron]

kutkip schreef op 11 mei 2004 @ 15:24:
Ik haal 2700Mhz, hoger wil echt niet. FSB is 200 maar m'n geheugen wil geen mhz hoger (nou ja 5 ), mobo wil wel 215-220 doen maar om daar nieuw geheugen voor te kopen vindt ik onzin. Multiplier een half omhoog, dus 2800Mhz is net iets te hoog gegrepen, vooral omdat ik nog op luchtkoeling draai. Ik moet nog eens die multiplier verhogen en dan finetunen met de fsb om te zien hoeveel die precies wil draaien
Pifast:
[afbeelding]
Toch ruim 10 seconde sneller dan mijn oude cpu, dat was een gewone 2400+ die tot 2,3Ghz kwam.

Owja, koeling is een Alpha pal 8045 + 4500rpm fan.

Op welk voltage staat je vcore?

[El Snorro]

w00t mn mobile is binnen!
AXMG2600FQQ4C
IQYHA0351MPMW

Zal dit lekker gaan (ga morgenavond oc'en) ik denk wel aangezien mpmw's het erg goed doen

[erikdeperik]

KraveN schreef op 11 mei 2004 @ 16:53:
Nu ik deel 1,2 doorgelezen heb zit ik er ook aan te denken om ereen te kopen. Maar nu wil ik dus wel zeker weten of het op mijn bordje past.
Ik heb een soltek SL-75DRV5 socket A Via apollo kt333 moederbord en als koeler een thermaltake volcano 7. Nu mijn vraag (volgens mij past het wel) past een Athlon XP-M 2500+ erop en is de koeler er goed genoeg voor.

Alvast bedankt

`

als een gewone barton op je bordje werkt,dan werk een xp-m 2500 ook'.
dat is nl een gewone barton(alleen zijn de m's unlocked en hebben standaart een lagere v-core)
ff over die cooler, gewoon proberen zijn de temps te hoog ,koop je een zwaardere>betere< koeler
het is afhankelijk hoe hoog je hem klokt

_{je hoeft niet te bedanken hoor,dat doen we automagisch al}

[Verwijderd]

hhmmm...
ik heb nu al een aantal overclockresultaten gezien van die mobiles en ze zijn allemaal best aantrekkelijk... Heb zelf een Aero7+ cooler (dus geen lite versie ofzow) dus misschien dat iemand daar ook mee al heeft overgeclockt en me kan vertellen wat ik zou kunnen verwachten (icm mijn Epox 8RA+ mobo)...
Ik ben namelijk van plan om een nieuwe pc te asembleren eind deze zomer (als wat geld binnen is ) en nu vraag ik me dus af of ik toch beter een AMD64 platform kan aanschaffen of zo'n mobile Barton cpu zover mogelijk proberen te krijgen...

[Razkin]

Dat heb ik ooit eens gehad met m'n XP1800+, liep niet eens standaard meer op standaard voltage, maar bleef wel 2,2(weet niet meer precies)GHz doen op 2,1

Mijn XP-M 2500+ heb ik enkel met gare luchtkoeler draaiend gehad 2433MHz@1,725v deed ie pifast, maar prime hield ie slechts een minuut of 50 uit. Wordt tijd dat ik m'n WC weer in gebruik neem.

VinnieWeiss schreef op 11 mei 2004 @ 17:01:
Mobiles zijn soms wel vaag.
Mijne werkt nu weer stabiel op 11x225 @ 1.9V terwijl ie gewoon niet stabiel wilde lopen op 11x200 @1.6-1.65V en dat laatste werkte vroeger wel.
Dus nu maar weer trug op hoge snelheid.

[kutkip]

Smarron schreef op 11 mei 2004 @ 17:16:
[...]
Op welk voltage staat je vcore?

In het bios 2.1, werkelijk net geen 2.0.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 17:45:
hhmmm...
ik heb nu al een aantal overclockresultaten gezien van die mobiles en ze zijn allemaal best aantrekkelijk... Heb zelf een Aero7+ cooler (dus geen lite versie ofzow) dus misschien dat iemand daar ook mee al heeft overgeclockt en me kan vertellen wat ik zou kunnen verwachten (icm mijn Epox 8RA+ mobo)...
Ik ben namelijk van plan om een nieuwe pc te asembleren eind deze zomer (als wat geld binnen is ) en nu vraag ik me dus af of ik toch beter een AMD64 platform kan aanschaffen of zo'n mobile Barton cpu zover mogelijk proberen te krijgen...

Heb zon ding in me server zitten koelt naar mijn mening best matig me 1700+ op 1.75v en 2300MHz word 45c stressed op de hoogste stand en dan maakt ie best een lawaai....

[Anoniem: 113472]

Mijn Barton-m 2600+ loopt nu 2443mhz op 1.6V met multi op 10.5 en FSB op 232.
Ik ben nu een beetje aan het testen hoe ver ik met mijn Corsair XMS 3200 LL latjes geraak. Er gaat nu wel 3.3V door maar effectief is dat maar 3.2v.

Wou dit gewoon ff laten weten.

Grts.

[Tjaps]

FP updated.

[esox-oc]

bij de alternate verkopen ze sind skort ook mobiles en aangezien mijn gelockte 2600+ totaal niet wil klokken vroeg ik mij af of de mobiles die je nu koopt unlocked zijn? en een beetje aardig klokken op een Infinity

[Garrett]

Een mobile is zoals al zo vaak gezegd is unlocked...
Mijne komt ook van Alternate en doet 2740Mhz maar daarvoor heeft ie wel 2.17v nodig
1.95v is genoeg voor 2600Mhz

[Anoniem: 97917]

Garrett schreef op 11 mei 2004 @ 20:36:
Een mobile is zoals al zo vaak gezegd is unlocked...
Mijne komt ook van Alternate en doet 2740Mhz maar daarvoor heeft ie wel 2.17v nodig
1.95v is genoeg voor 2600Mhz

Zeker met WC koeling?

[Garrett]

Ja minstens he
Luchtkoeling en dan zulke volts lijkt me niet gezond, tenzij je er vrij koude lucht bij gebruikt
Toch wil ik nog es zo'n 35W scoren, kijken wat die kan op water

[GH45T]

IK heb nu een desktop 2400+ met boxed koeler en 4 120 x 120 van 1,3 ampere die er vol op blazen in mijn asus asus a7n8x-x zitten en dit draait bij een vcore van 1,85 (is volgens cpu z 1,88 maargoed) op 2313 mhz. Thermaltake aquarius is onderweg maar nu wil ik nog verder gaan overklokken. Wat is een verstandige keuze om eerst te kopen: een mobile 2400+ of een abit nf7-sl? Ik heb namelijk niet het budget beschikbaar om het allebei tegelijk te kopen Ik zal ze uiteindelijk allebei kopen maar wat kan ik dus het beste eerst kopen? (Misschien wel even het vermelden waard dat ik 2 reepjes van 512 ddr 400 heb die momenteel single channel draaien (beetje miskocht aan die plank; dacht dat ie dual channel had )

En daarbij heeft het nog veel zin om die 4 120 x 120 fans te laten draaien als ik die aquarius in mijn pc heb geïnstaleerd? Dan kan ik namelijk ook die 2e 350 watt voeding eruit halen

[ Voor 4% gewijzigd door GH45T op 11-05-2004 21:42 ]

[Anoniem: 97917]

GH45T schreef op 11 mei 2004 @ 21:41:
IK heb nu een desktop 2400+ met boxed koeler en 4 120 x 120 van 1,3 ampere die er vol op blazen in mijn asus asus a7n8x-x zitten en dit draait bij een vcore van 1,85 (is volgens cpu z 1,88 maargoed) op 2313 mhz. Thermaltake aquarius is onderweg maar nu wil ik nog verder gaan overklokken. Wat is een verstandige keuze om eerst te kopen: een mobile 2400+ of een abit nf7-sl? Ik heb namelijk niet het budget beschikbaar om het allebei tegelijk te kopen Ik zal ze uiteindelijk allebei kopen maar wat kan ik dus het beste eerst kopen? (Misschien wel even het vermelden waard dat ik 2 reepjes van 512 ddr 400 heb die momenteel single channel draaien (beetje miskocht aan die plank; dacht dat ie dual channel had )

En daarbij heeft het nog veel zin om die 4 120 x 120 fans te laten draaien als ik die aquarius in mijn pc heb geïnstaleerd? Dan kan ik namelijk ook die 2e 350 watt voeding eruit halen

Zou een NF7-S eerst halen . Kan je alvast een beetje wennen aan je bord +instellingen en misschien kan je 2400+ dan nog wel van zichzelf wat harder en dan een mobile .

*ik ga mijn 2de mobile zoderect bestellen

[Verwijderd]

een verwarming heb ik niet meer nodig hier

11 mp x 220 fsb. Doet 2418 op 1.6v maar hij wordt zo tieves heet

koeler is een thermal take volcano 12. Voldoende koelpasta opgesmeerd en
goed verdeeld. Met 5600 rpm wordt hij 48 graden idle en met 2000 rpm
wordt hij 54 graden idle.

Stressed komt hij niet boven de 56 uit. Wat is dit een heethoofd zeg.
Heb al meerdere keren koelpasta verschoond maar niks helpt. heatsink
wordt wel warm.

[Anoniem: 97917]

Verwijderd schreef op 11 mei 2004 @ 22:37:
een verwarming heb ik niet meer nodig hier

11 mp x 220 fsb. Doet 2418 op 1.6v maar hij wordt zo tieves heet

koeler is een thermal take volcano 12. Voldoende koelpasta opgesmeerd en
goed verdeeld. Met 5600 rpm wordt hij 48 graden idle en met 2000 rpm
wordt hij 54 graden idle.

Stressed komt hij niet boven de 56 uit. Wat is dit een heethoofd zeg.
Heb al meerdere keren koelpasta verschoond maar niks helpt. heatsink
wordt wel warm.

Mij viel het ook op dat die mobile erg heet werd . De ''gewone'' barton was veel koeler en dat zou je toch niet zeggen als je naar vermogen kijkt

[woutur]

Ik draai nu op 11x232=2552 bij 1.90 volt, effectief meer 1.87 volt sinds het moederbord ondervolt en mijn voeding zuigt.

Voor bovenstaand persoon: bij deze waarden verbruikt de processor geschat ongeveer 162watt (sisoft sandra).

[Anoniem: 99045]

Garrett schreef op 11 mei 2004 @ 21:26:
Ja minstens he
Luchtkoeling en dan zulke volts lijkt me niet gezond, tenzij je er vrij koude lucht bij gebruikt
Toch wil ik nog es zo'n 35W scoren, kijken wat die kan op water

Heb m'n 2400-M 35w net een paar dagen "onder" water....
draai nu 12.5x213=2660mhz, 1.95v, Prime95 stable
Pifast stable op 11x248=2728, 2.0v(bios), 1.98 (hardware d) 51.31 sec...

Voorlopig het maximale wat ik eruit kan halen...misschien eerst nog wat meer inbranden...

[El Snorro]

Ik ga vanavond mn 2600+ MPMW proberen (wel met air en 1,85v max, moet bord nog modden).
Maar ik heb die cpu dus samen met een maat van me besteld die een 2400+ heeft genomen, ik heb m al gezien dus en dat is een tpmw Ik heb deze stepping eigenlijk nog nooit gezien, iemand ervaringen met mobile tpmw?
En geld voor de steppings eigenlijk hetzelfde als de 'gewone' bartons?
Dus de lijst uit barton/thorton oc resultaten geld die ook ongeveer voor mobiles?

[MisteRMeesteR]

Wat ik niet begrijp.. is dat de Vcore 1.45 moet zijn.. terwijl ik deze in BIOS tot minimaal 1,575 in kan stellen.. het is dan al wel een verouderd mobo (A7V333) maar ik weet toch echt zeker dat de vcore uitgaat vanuit de CPU, en niet vanuit het mobo geregeld wordt

Edit: ik heb een 2500+ 45watter

[ Voor 7% gewijzigd door MisteRMeesteR op 12-05-2004 19:18 ]

[El Snorro]

MisteRMeesteR schreef op 12 mei 2004 @ 19:18:
Wat ik niet begrijp.. is dat de Vcore 1.45 moet zijn.. terwijl ik deze in BIOS tot minimaal 1,575 in kan stellen.. het is dan al wel een verouderd mobo (A7V333) maar ik weet toch echt zeker dat de vcore uitgaat vanuit de CPU, en niet vanuit het mobo geregeld wordt

Edit: ik heb een 2500+ 45watter

Met de vid dingen op je mobo kun je wel lager gaan geloof ik (zit nu tijdelijk ook@a7v333)

[MisteRMeesteR]

je bedoelt handmatig instellen.. vindt dit juist handig, jumperfree mode.. maargoed, zal het eens proberen.. tot hoever kom jij btw ik kom tot 187x13,5

[El Snorro]

MisteRMeesteR schreef op 12 mei 2004 @ 19:21:
je bedoelt handmatig instellen.. vindt dit juist handig, jumperfree mode.. maargoed, zal het eens proberen.. tot hoever kom jij btw ik kom tot 187x13,5

Heb m (mobile)hier niet inzitten, gaat vanaaf in a7n8x-x.
Hier zit 2000+ palo in

[Verwijderd]

ik ben van plan om (is al besteld ) een mobile 2400 te kopen, en mushkin BH-6, maar iemand had een 2600 mobile gekocht en die zei dat die als die boven de 200fsb wou, dat die dan een mod moest uitvoeren op de cpu, mijn vraag is: is dit zo? of is dit maar gelul?
anders ga ik wel twijfelen om hem te kopen, want ben niet zo'n knutselaar met cpu's

[Exigence]

't Is een 133 MHz CPU, dus op alle nForce2 moederborden (met uitzondering van de DFI's) moet je een L12 mod doen om hoge FSB's (over de 220-230) te halen. Maar deze kun je ook gewoon met een draadje in de socket doen.

[El Snorro]

1,575v(kan niet lager in bios, ga nu hoger proberen.)

[Gaming247]

Even snel een vraag:

Ik heb zelf nog geen AMD systeem maar wil er wel 1 gaan halen. Ik zie hier overal dat iedereen overklocked met een Abit NF7-S, gaan die nu niet meer zo vaak kapot? Want ik kan me herrinnerren dat een paar maanden terug GOT enkele topic's had over problemen met de Abit NF7-s.

[Anoniem: 97917]

Gaming247 schreef op 12 mei 2004 @ 22:08:
Even snel een vraag:

Ik heb zelf nog geen AMD systeem maar wil er wel 1 gaan halen. Ik zie hier overal dat iedereen overklocked met een Abit NF7-S, gaan die nu niet meer zo vaak kapot? Want ik kan me herrinnerren dat een paar maanden terug GOT enkele topic's had over problemen met de Abit NF7-s.

Mwa er zijn meer DFI's kapot gegaan . Maar dat komt omdat deze borden keihard gaan

[El Snorro]

Op1,8 vcore maar dat kan wel lager denk ik
ik ga weer verder

[Anoniem: 97917]

El Snorro schreef op 12 mei 2004 @ 22:21:
[afbeelding]

Op1,8 vcore maar dat kan wel lager denk ik
ik ga weer verder

Met mods? NF7-S?

[allard_070]

Anoniem: 97917 schreef op 12 mei 2004 @ 22:24:
[...]

Met mods? NF7-S?

El Snorro schreef op 12 mei 2004 @ 19:25:

Heb m (mobile)hier niet inzitten, gaat vanaaf in a7n8x-x.
Hier zit 2000+ palo in

Dus in een a7n8x-x.
Ik heb zelf ook zo'n mobo, ben benieuwd hoe ver je komt

[El Snorro]

zie volgende post

[ Voor 90% gewijzigd door El Snorro op 12-05-2004 23:03 ]

[El Snorro]

Anoniem: 97917 schreef op 12 mei 2004 @ 22:24:
[...]


Met mods? NF7-S?

Nee, unmodded (ook geen fsb shit enz) a7n8x-x
ik ben tevreden

Final: 2600mhz @ 1,825v (hoger kon niet in bios)
Maar heb geen screen want toen begon windows over activering te zeiken dus kon ik geen screen meer maken

[ Voor 53% gewijzigd door El Snorro op 12-05-2004 23:01 ]

[Anoniem: 97917]

allard_070 schreef op 12 mei 2004 @ 22:26:
[...]


[...]

Dus in een a7n8x-x.
Ik heb zelf ook zo'n mobo, ben benieuwd hoe ver je komt

Sorry slecht gelezen . Ben benieuwd. Hoe heet wordt jou kreng? Dat viel me wel op dat ze redelijke heethoofden zijn jammer genoeg. Maar morgen denk ik even mijn mobile bestellen

offtopic:
2000ste post

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 97917 op 12-05-2004 22:57 ]

[Verwijderd]

Exigence schreef op 12 mei 2004 @ 20:45:
't Is een 133 MHz CPU, dus op alle nForce2 moederborden (met uitzondering van de DFI's) moet je een L12 mod doen om hoge FSB's (over de 220-230) te halen. Maar deze kun je ook gewoon met een draadje in de socket doen.

een paar van te noemen??(site's) google vind ik niet veel allemaal l5 mods enzo

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2004 23:07 ]

[El Snorro]

Koeling was brak!
alu coolermaster ding met 2x8cm fans (stacked) en een kamerventilator op 1,825 werdt ie 60 idle :P(in bios dan)
Zeeeer binnenkort ff bord modden en dan wc er weer op

[ Voor 19% gewijzigd door El Snorro op 12-05-2004 23:02 ]

[Xtremer]

Ik ben er 2 weken mee bezig geweest, Maar ik heb nu de formule om de AMD PR ratings gevonden.

Zover jullie weten heb ik www.bartonCalc.tk gemaakt,
Maar die wijkte een beetje af.
Met mijn nieuwe formule Klopt ie Persies.

Dus wil je je Processor Van Mhz & fsb Omzetten in een ****+ Nummer (amd Xp 4200+ in mijn geval dus) Ga dan naar :

/me Http://Www.bartoncalc.Tk

[ZeroKay]

Verwijderd schreef op 12 mei 2004 @ 22:57:
[...]

een paar van te noemen??(site's) google vind ik niet veel allemaal l5 mods enzo

Neem deel 1 van dit topic maar eens door. Staan genoeg links en afbeeldingen vermeld.

[Mojo]

Xtremer schreef op 12 mei 2004 @ 23:53:
Ik ben er 2 weken mee bezig geweest, Maar ik heb nu de formule om de AMD PR ratings gevonden.

Zover jullie weten heb ik www.bartonCalc.tk gemaakt,
Maar die wijkte een beetje af.
Met mijn nieuwe formule Klopt ie Persies.

Dus wil je je Processor Van Mhz & fsb Omzetten in een ****+ Nummer (amd Xp 4200+ in mijn geval dus) Ga dan naar :

/me Http://Www.bartoncalc.Tk

Klopt deze alleen voor 200 FSB CPU's ofzo? Als ik 2083 MHz + 166 FSB invul zegt hij 2900+ Dit terwijl het toch echt een 2600+ is Hmm laat, maar das geen Barton

Volgens mij heeft AMD er helemaal geen algoritme ofzo ervoor, ze verzinnen maar wat .

[ Voor 4% gewijzigd door Mojo op 13-05-2004 10:45 ]

[Verwijderd]

Xtremer schreef op 12 mei 2004 @ 23:53:
Ik ben er 2 weken mee bezig geweest, Maar ik heb nu de formule om de AMD PR ratings gevonden.

Zover jullie weten heb ik www.bartonCalc.tk gemaakt,
Maar die wijkte een beetje af.
Met mijn nieuwe formule Klopt ie Persies.

Dus wil je je Processor Van Mhz & fsb Omzetten in een ****+ Nummer (amd Xp 4200+ in mijn geval dus) Ga dan naar :

/me Http://Www.bartoncalc.Tk

Was er niet al zo'n systeem?

Jouw Processor komt overeen met een: 4900

Ghehe

[Verwijderd]

Ik draai nu 6X233(1400Mhz) met mijn XP-M 2500 op een DFI infinity,vcore is nu 1,3V maar kan misschien nog wel lager.
Ik wil deze onderklok gebruiken voor internetten(lees downloaden) en het kijken van films,als ik echt wat snelheid nodig heb zet ik hem wel op 10x233,in de DFI Infinity kun je 4 instellingen van je bios opslaan dus dat is makkelijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 mei 2004 @ 11:32:
Ik draai nu 6X233(1400Mhz) met mijn XP-M 2500 op een DFI infinity,vcore is nu 1,3V maar kan misschien nog wel lager.
Ik wil deze onderklok gebruiken voor internetten(lees downloaden) en het kijken van films,als ik echt wat snelheid nodig heb zet ik hem wel op 10x233,in de DFI Infinity kun je 4 instellingen van je bios opslaan dus dat is makkelijk.

Toeval? MBM Plugin icm CPUMSR = PowerNow! (unlockte procs)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 mei 2004 @ 12:53:
[...]

Toeval? MBM Plugin icm CPUMSR = PowerNow! (unlockte procs)

Kan alleen niet je vcore mee veranderen dus niet zo interessant,want dat scheelt wel een paar graden

[Verwijderd]

ZeroKay schreef op 13 mei 2004 @ 10:11:
[...]


Neem deel 1 van dit topic maar eens door. Staan genoeg links en afbeeldingen vermeld.

ok thnx,
mijn mobile is besteld en hij is in voorraad bij alternate een mobile 2400, lees ik veel goeds over, kijken wat die bij mij wil doen met mijn bh6 geheugen en waterkoeling
ik houd dit topic effe in de gaten en zal mijn resultaten ook hier neer zetten

[Priyantha Bleeker]

Zo heb ook maar een mobile gekocht
Heb nu een 2500+@3200+ ben benieuwd hoe een 2500+ Mobile het gaat doen met een Coolermaster Jet7.
Alleen heb ik niet een ideaal overklok bordje(ASUS A7V600 kt600).
Maar goed als die maar hoger kan klokken is het best, bij Alternate gekocht trouwens.

[Anoniem: 97917]

Priyantha Bleeker schreef op 13 mei 2004 @ 16:44:
Zo heb ook maar een mobile gekocht
Heb nu een 2500+@3200+ ben benieuwd hoe een 2500+ Mobile het gaat doen met een Coolermaster Jet7.
Alleen heb ik niet een ideaal overklok bordje(ASUS A7V600 kt600).
Maar goed als die maar hoger kan klokken is het best, bij Alternate gekocht trouwens.

Die Asus heeft toch een agp/pci-lock dus daar zul je geen gezeur mee hebben

[El Snorro]

Anoniem: 97917 schreef op 13 mei 2004 @ 17:10:
[...]


Die Asus heeft toch een agp/pci-lock dus daar zul je geen gezeur mee hebben

Heeft kt600pci/agp lock?

[Anoniem: 97917]

El Snorro schreef op 13 mei 2004 @ 17:28:
[...]


Heeft kt600pci/agp lock?

De kt600chipset heeft dat niet, behalve de Asus versie schijnt . Ik keek ook verbaasd op

[kikibu]

Vanmiddag is mijn XP-M 2500+ binnen. Ik heb 'm getest en zit nu met 1,85V (max SL-75FRN2-L, NF2) op 2430 Mhz pifast stabiel. Ik weet zeker dat hij hoger kan, want pifast toont gewoon aan dat ie meer VCore wil

Helaas wil m'n pc3200 geheugen niet verder dan 180 Mhz, regardless het voltage (hij wil wel op 2,0-2-2-3 ). Binnenkort wordt het Twinmos 2x256 pc3200 en hoop ik eindelijk hogere fsb's te behalen.

Oh ja, koeling is Artic Copper Silent 2L lucht.

Idle 34
Stressed 56

[ Voor 16% gewijzigd door kikibu op 13-05-2004 19:42 ]

[Anoniem: 97917]

kikibu schreef op 13 mei 2004 @ 19:33:
Vanmiddag is mijn XP-M 2500+ binnen. Ik heb 'm getest en zit nu met 1,85V (max SL-75FRN2-L, NF2) op 2430 Mhz pifast stabiel. Ik weet zeker dat hij hoger kan, want pifast toont gewoon aan dat ie meer VCore wil

Helaas wil m'n pc3200 geheugen niet verder dan 180 Mhz, regardless het voltage (hij wil wel op 2,0-2-2-3 ). Binnenkort wordt het Twinmos 2x256 pc3200 en hoop ik eindelijk hogere fsb's te behalen.

Oh ja, koeling is Artic Copper Silent 2L lucht.

Idle 34
Stressed komt eraan

Twinmos op een NF2 is niet aan te raden . Search maar eens wat rond

[Verwijderd]

kikibu schreef op 13 mei 2004 @ 19:33:
...

Helaas wil m'n pc3200 geheugen niet verder dan 180 Mhz, regardless het voltage (hij wil wel op 2,0-2-2-3 ). Binnenkort wordt het Twinmos 2x256 pc3200 en hoop ik eindelijk hogere fsb's te behalen.

die timings snap ik niet die 3 vind ik dom om te doen , probeer is 2,0-2-2-11

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2004 19:48 ]

[kikibu]

Na testen bleek 3 toch de snelste te zijn, ik snap er zelf ook niet zo veel van.

Op van 166-180 gaat ie helemaal stabiel op 2,0-2-2-3, maar vanaf 181 Mhz geeft ie fouten in memtest86+ en het maakt niet uit welke (hoge) timings en welk voltage

Maar goed, een beetje off topic. Oc resultaat vind ik redelijk, maar wel jammer, ik had meer verwacht met 1,85 VCore.

[Smarron]

Anoniem: 97917 schreef op 13 mei 2004 @ 19:38:
Twinmos op een NF2 is niet aan te raden . Search maar eens wat rond

Elke Twinmos ? Want ik heb er geen enkel probleem mee gehad tot nu toe (2x Epox 8RDA+, Epox 8RGA+, DFI Infinity).

kikibu schreef op 13 mei 2004 @ 21:48:
Na testen bleek 3 toch de snelste te zijn, ik snap er zelf ook niet zo veel van.

Op van 166-180 gaat ie helemaal stabiel op 2,0-2-2-3, maar vanaf 181 Mhz geeft ie fouten in memtest86+ en het maakt niet uit welke (hoge) timings en welk voltage

Maar goed, een beetje off topic. Oc resultaat vind ik redelijk, maar wel jammer, ik had meer verwacht met 1,85 VCore.

Zometeen wil je plankje niet hoger, dat kan natuurlijk ook. Test dat eens uit door je mem 4:5 te zetten ofzo. Dus de fsb voor je cpu op 200 (waardoor je mem op 160 zit). Puur om te testen.

[robbynaish]

Wie iemand een winkel in Nederland waar ze de

1400 xp-m verkopen? Lijkt me leuk voor mijn servertje.

Zag net op alternate.de dat ze hem daar verkopen voor 39 euro.

[Anoniem: 97917]

robbynaish schreef op 14 mei 2004 @ 09:20:
Wie iemand een winkel in Nederland waar ze de

1400 xp-m verkopen? Lijkt me leuk voor mijn servertje.

Zag net op alternate.de dat ze hem daar verkopen voor 39 euro.

Sorry, maar ik zie geen AMD 1400 XP-M te koop staan en ook niet voor 39euro Voor socket A zijn er de 2400+/2500+/2600+/2800+ XP-M versies die er wel op werken

[robbynaish]

Athlon XP-M 1400+
(µPGA, LowPower, "Thoroughbred") (www.alternate.de)


Dus deze werkt niet op een normaal socket A board?

[ Voor 14% gewijzigd door robbynaish op 14-05-2004 10:14 ]

[Anoniem: 97917]

robbynaish schreef op 14 mei 2004 @ 10:14:
Athlon XP-M 1400+
(µPGA, LowPower, "Thoroughbred") (www.alternate.de)


Dus deze werkt niet op een normaal socket A board?

Volgens mij niet, kijk ook even in de startpost. Maar de 1800+ versie draait ook niet op een ''gewoon'' socket A mobo

[robbynaish]

ok, ik zie het al. Het is een low power model

[kikibu]

Mijn plankje wil wel hoger, ik heb al a-synchroon gedraait en ik heb al met fsb@166 en Mem @ 200 gedaan en dan krijg ik ook errors, dus het ligt denk ik wel aan het geheugen.

Wat Twinmos betreft, ik zie wel, als het niet werkt verkoop ik het gewoon door. Ik heb het toch al 2e hands

[Verwijderd]

robbynaish schreef op 14 mei 2004 @ 10:26:
ok, ik zie het al. Het is een low power model

low-powers werken wel in een normaal mobo, alleen uPGA niet. Een 2400+ 35W is volgens mij ook low-power, maar wel OPGA (=socket A).

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 14 mei 2004 @ 14:46:
[...]

low-powers werken wel in een normaal mobo, alleen uPGA niet. Een 2400+ 35W is volgens mij ook low-power, maar wel OPGA (=socket A).

Jup klopt.
Zal t binnekort ook ff in de startpost zetten

[Anoniem: 97917]

The Doctor schreef op 14 mei 2004 @ 15:18:
[...]


Jup klopt.
Zal t binnekort ook ff in de startpost zetten

offtopic:
Hoever ben je met je nieuwe startpost? Je hebt het zeker druk

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 12 mei 2004 @ 16:51:
Maar ik heb die cpu dus samen met een maat van me besteld die een 2400+ heeft genomen, ik heb m al gezien dus en dat is een tpmw Ik heb deze stepping eigenlijk nog nooit gezien, iemand ervaringen met mobile tpmw?

ik heb mijn mobile binnen gekregen ook die stepping ik ga vanavond alles aanbrengen, volt mod voor Vcore en Vdimm, en de high fsb mod en dan gaan we tweaken

[Tjaps]

Anoniem: 97917 schreef op 14 mei 2004 @ 15:23:
[...]

offtopic:
Hoever ben je met je nieuwe startpost? Je hebt het zeker druk

Dr is al een stukkie geupdate hoor er komt niet heel veel meer in gewoon nog wat uitleg welke cpus nou wel en niet in socketA passen en mischien nog wat aanvulling op de huidige stukjes.
Denk dat er ook niet echt heel veel meer inhoeft anders word hij ook weer zo lang.

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 14 mei 2004 @ 18:41:
[...]


Dr is al een stukkie geupdate hoor er komt niet heel veel meer in gewoon nog wat uitleg welke cpus nou wel en niet in socketA passen en mischien nog wat aanvulling op de huidige stukjes.
Denk dat er ook niet echt heel veel meer inhoeft anders word hij ook weer zo lang.

misschien net zoals het 'gewone' barton overclock resultaten topic, de resultaten per stepping, lijkt mij wel handig om te weten

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2004 18:46 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 14 mei 2004 @ 18:45:
[...]


misschien net zoals het 'gewone' barton overclock resultaten topic, de resultaten per stepping, lijkt mij wel handig om te weten

Het verschilt gewoon te veel per stepping om dat te doen binnen een stepping kan er wel meer dan 100mhz verschil zitten dus vind het een beetje onzin om zoiets te doen

[Anoniem: 97917]

The Doctor schreef op 14 mei 2004 @ 19:03:
[...]


Het verschilt gewoon te veel per stepping om dat te doen binnen een stepping kan er wel meer dan 100mhz verschil zitten dus vind het een beetje onzin om zoiets te doen

Ach ja, misschien is het wel leuk voor iemand die dat kan een klein databaseje te maken met de mods die diegene heeft gedaan +mobo+stepping+oc speed die eruit kwam te hebben. Eventueel de koeling er nog bij. Vast wilt iedereen wel zoiets invullen.

[Verwijderd]

@the doctor, dat klopt wel maar ik vind het wel leuk om te weten en bij de gewone barton topic was het ook wel handig om te kiezen welke stepping je wou....

maar weer effe ontopic
heb mijn mobile erin, maar moet ook nog effe modden maar wou gewoon zien hoe die draaide hij doet nu 200x11 (3200) op 1.575 volt, kan niet lager

[n00bs]

Hmz zit dit topic net te volgen en best interesting had namelijk dit topic gemaakt Barton 2600+ vs Throughbred 2600+ maar nu zit ik toch sterk te twijfelen tussen een Barton2600+ of Barton mobile 2500+. (qua prijs moet het ongeveer gelijk zijn, al zie ik dat er bij de mobile geen boxed versie van is).
Is het een feit dat de mobile al beter clocked dan een gewone Barton? (en dit op een Asus A7N8-E dl) en is het noodzakelijk dat er in combi met dit board nog bruggen worden doorgesneden voor een FSB rond de 200MHz?
Wat wat ik nu snap is dat die M versie, geen MP lock heeft. En standaard op een lager voltage draait... maar ook standaard maar op een bus van 266MHz loopt. Dus ik denk persoonlijk om op zelfde clocks te draaien dat er weer geen verschil gaat zitten tussen de M en de gewone versie (bij OC'en).
Ik wil (is niet voor mij) gebruik maken van een standaard cooler of mijn oude Swiftech MC462-A

[ Voor 6% gewijzigd door n00bs op 15-05-2004 10:03 ]

[pisart]

Bij de mobile heb je wel last dat je een 133fsb cpu hebt, dus moet je de l12 mod doen om hogere fsb's dan 210 oid te halen. Maar je hebt wel een unlockte cpu, dus kan je een mp van 12.5 draaien met een Asus. Voorbeeld 205*12.5 is dan 2562mhz. Wat een mobile normaal wel moet halen.
Een gewone 2500+ is gelockt, maar kan wel hogere fsb's dan 210 halen. Als je 2562mhz wil halen (wat niet elke 2500+ kan), dan moet je een fsb 233mhz hebben, door je gelockte mp. Die fsb haalt niet elk geheugen en mobo stabiel.

[n00bs]

Hmz dus in feite hoef je niets te modden voor de Mobile versie wanner je FSB toch onder de 210 blijft ? (op een Asus A7N8-E)

[pisart]

Yep, het is alleen voor hoge fsb's van +210mhz. Ik zou voor een mobile gaan, unlocked en klokt beter over...

[aramdin]

Conclusie die je cker kan trekken is dat een mobile hoger klokt op een lager voltage.

Ik zit nu met
2600+ Mobile (standaard 133mHz FSB)
Asus A7N8X-E Deluxe
Corsair 1024mb PC3200c2 Twinx Pro

Hij loopt makkelijk stabiel op 2500mHz (12.5x200) op 1.75v

Mn mem krijg ik alleen niet hoger geklokt...

[ Voor 4% gewijzigd door aramdin op 15-05-2004 10:19 ]

[Anoniem: 96779]

pisart schreef op 15 mei 2004 @ 10:03:
Bij de mobile heb je wel last dat je een 133fsb cpu hebt, dus moet je de l12 mod doen om hogere fsb's dan 210 oid te halen. Maar je hebt wel een unlockte cpu, dus kan je een mp van 12.5 draaien met een Asus. Voorbeeld 205*12.5 is dan 2562mhz. Wat een mobile normaal wel moet halen.
Een gewone 2500+ is gelockt, maar kan wel hogere fsb's dan 210 halen. Als je 2562mhz wil halen (wat niet elke 2500+ kan), dan moet je een fsb 233mhz hebben, door je gelockte mp. Die fsb haalt niet elk geheugen en mobo stabiel.

Dat is iig niet in alle gevallen zo. Mijne doet 254MHz zonder mod.

offtopic:
en dat met cheap-ass mem van GeiL

[pisart]

Heb je een DFI mobo?

[Anoniem: 96779]

Ja, ben er erg blij mee, gedraagt zich wel af en toe als een vrouw.

[pisart]

Anoniem: 96779 schreef op 15 mei 2004 @ 10:48:
Ja, ben er erg blij mee, gedraagt zich wel af en toe als een vrouw.

Dan is het normaal Bijna bij alle mobo's moet je die mod uitvoeren, behalve bij de DFI's

[CH4OS]

Ik wil niet te mierenneukerig doen... Maar in de topicstart staat imo een 'foutje'...

Wattage bestaat namelijk (niet in de elektronica wereld...)
Er word dan ook gepraat over vermogen...
En dat wordt aangeduid in Watt...

Had The Doctor er al over gemailed, maar de mail kwam om een of andere duistere reden niet aan, kan het ook niet meer nakijken, heb het mailtje weggeflikkerd...

EDIT:

The Doctor schreef op 16 mei 2004 @ 20:29:
tnx zal t aanpassen.

Zou dan zeggen iets in de trant van 'Vermogen (in Watt)' of zo...

EDIT2:
Voltage bestaat trouwens ook niet... Dat is spanning...

offtopic:
En amperage, dat is stroom... Maar dan ben ik wel erg aan het mierenneuken... )

[ Voor 47% gewijzigd door CH4OS op 16-05-2004 20:58 ]

[Tjaps]

GJ-tje schreef op 16 mei 2004 @ 20:13:
Ik wil niet te mierenneukerig doen... Maar in de topicstart staat imo een 'foutje'...

Wattage bestaat namelijk niet in de elektronica wereld... Er word dan ook gepraat over vermogen... En dat wordt aangeduid in Watt...

Had The Doctor er al over gemailed, maar de mail kwam om een of andere duistere reden niet aan, kan het ook niet meer nakijken, heb het mailtje weggeflikkerd...

tnx zal t aanpassen.

[SlinkingAnt]

GJ-tje schreef op 16 mei 2004 @ 20:13:

offtopic:
En amperage, dat is stroom... Maar dan ben ik wel erg aan het mierenneuken... )

Nee, 't viel mij ook al op. Vooral Wattage is een veeel voorkomende fout.

Als 't goed is krijg ik woensdag m'n XP-M2400+, ben benieuwd hoe hard die wil

[Anoniem: 113472]

Hoi,

Zou het kunnen dat mijn Barton-M 2600 geen hoge voltages aan kan?
Het zit namelijk zo,ik kan gerust al tests draaien als ik bv. FSB op 235 en multi op 10.5 heb staan met een voltage van 1.6 (1.55 in MBM) maar als ik FSB op 200 zet en multi op 12 met V op 1.65 dan loopt em gestellig vast.

Bestaat dat een CPU die geen hogere Voltages wil of ligt het aan wat anders dan.

THX.

[CH4OS]

SlinkingAnt schreef op 17 mei 2004 @ 08:51:
Nee, 't viel mij ook al op. Vooral Wattage is een veeel voorkomende fout.

Als 't goed is krijg ik woensdag m'n XP-M2400+, ben benieuwd hoe hard die wil

offtopic:
Fouten maken moet eigenlijk wel kunnen vind ik, en ergens begrijp ik het ook wel, dat die 'fouten' gemaakt worden... En het gekke is, ik erger me er altijd groen en geel aan... Wat dus eigenlijk niet zou moeten, maar ja...

Anoniem: 113472 schreef op 17 mei 2004 @ 09:40:
Hoi,

Zou het kunnen dat mijn Barton-M 2600 geen hoge voltages aan kan?
Het zit namelijk zo,ik kan gerust al tests draaien als ik bv. FSB op 235 en multi op 10.5 heb staan met een voltage van 1.6 (1.55 in MBM) maar als ik FSB op 200 zet en multi op 12 met V op 1.65 dan loopt em gestellig vast.

Bestaat dat een CPU die geen hogere Voltages wil of ligt het aan wat anders dan.

THX.

Mag ik vragen, waarom je 200*12 (=2400MHz) wil draaien?
Mijn rekenmachine vertelt me namelijk dat 235*10.5 (=2467.5MHz) een hoger aantal MHz geeft...

Plus dat ik zowiezo voor een zo hoog mogelijke FSB zou gaan, aangezien je dan ook sneller gaat met je geheugen, en dus ook sneller leest en schrijft, waar je hele PC dus baat bij heeft... Of heb je bepaalde processen die juist pure rekenkracht vereisen? Zoals RC5-72 of zo?

[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 17-05-2004 10:01 ]

[Anoniem: 113472]

Wou dit gewoon als voorbeeld gebruiken,ik weet ook wel dat hoge FSB betere prestatie geeft. Ik wou gewoon weten hoe het komt dat als ik de V omhoog trek het systeem vast loopt. Ben der bijna zeker van dat het door de hogere V alles vast loopt.

Ik draai nu op dit moment FSB 220 en multi op 12 met de Vcore in bios ingesteld op 1.9V dat geeft in MBM 1.85V. Daarnet liep het boeltje weer vast Bij een temp van Stressed 52° idle is dit 40°. Dus mijn temps zitten goed.
Ik versta gewoon niet dat het nog steeds vast loopt terwijl ik d8 met een hoger V dat alles dan wel stabiel zou lopen. Dat wa toch zo met mijn T-bred.

Edit: Ik ben al blij dat ik met mijn geheugen zo hoog geraak,ik weet zeker dat als ik een Vdimm mod moest doen dat ik de 250 haal. Maar ik ken niets af van dat modden aan het mobo ben namelijk niet zoooooooooooo handig in het solderen van elektronica stuff.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 113472 op 17-05-2004 10:27 ]

[TheWizzard]

hoi iedereen

ff een hele echte n00b vraag, terwijl ik dat echt niet ben, maar ik heb hierover graag enkele tips van jullie.

Wat is bijvoorbeeld een goed startpunt (voltages, fsb, mp).

Ik heb een dfi lp b met mushkin level 1 pc3200 1gb dual channel 2-3-2. De cpu is een axp-m2500+ low voltage.

Ennuh heeft inbranden nu echt zin en hoe lang moet je dit precies doen (dit kan ook met hot cpu tester pro neem ik aan?)

[ZeroKay]

TheWizzard schreef op 17 mei 2004 @ 11:04:
hoi iedereen

ff een hele echte n00b vraag, terwijl ik dat echt niet ben, maar ik heb hierover graag enkele tips van jullie.

Wat is bijvoorbeeld een goed startpunt (voltages, fsb, mp).

Ik heb een dfi lp b met mushkin level 1 pc3200 1gb dual channel 2-3-2. De cpu is een axp-m2500+ low voltage.

Ennuh heeft inbranden nu echt zin en hoe lang moet je dit precies doen (dit kan ook met hot cpu tester pro neem ik aan?)

Wat denk je van het lezen van dit topic (inclusief deel 1)? Kom je vanzelf leuke waardes tegen. Een beetje moeite doen kan geen kwaad.

[TheWizzard]

ja hehe....dat heb ik ook echt wel gedaan. Ik zie wel allerlei leuke waardes. Het gaat me meer om de werkwijze en startpunt om die waardes te bereiken.

En wat ik dus het beste als startpunt kan nemen, rekening houdend met mijn configuratie.

Ik weet dat het op mijn mobo niet nodig is, maar 'k heb het toch maar gedaan, de l12 pinmod.

[ Voor 40% gewijzigd door TheWizzard op 17-05-2004 11:47 ]

[Smarron]

TheWizzard schreef op 17 mei 2004 @ 11:45:
ja hehe....dat heb ik ook echt wel gedaan. Ik zie wel allerlei leuke waardes. Het gaat me meer om de werkwijze en startpunt om die waardes te bereiken.

En wat ik dus het beste als startpunt kan nemen, rekening houdend met mijn configuratie.

Ik weet dat het op mijn mobo niet nodig is, maar 'k heb het toch maar gedaan, de l12 pinmod.

MP op 10. Fsb op 200 en testen maar. Vcore zet ik standaard op 1,75 om te beginnen (ruim voldoende, maar goed). Dan lekker stressen en je fsb stukje bij beter verhogen. Vdd op z'n hoogst evenals Vdimm. Kan nooit kwaad (mits goeie koeling op Vdd). Max. fsb bereikt? MP verhogen en wederom testen. Succes ermee.

[n00bs]

inbranden van een CPU tja als je mechanische onderdelen zou hebben zou ik zeggen, dat het idd kan helpen
Het enige wat wel zo is dat bij bepaalde themal pastes en pads de werking optimaal wordt na een X aantal dagen en vooral bij thermal pads die moeten goed samensmelten met core en koellichaam om hun werk optimaal te kunnen doen. Dus het gaat niet om die CPU maar om het geleidende materiaal. Voor de rest geloof ik er niet in tenzij iemand met bewijs komt dat dit niet zo is

[Verwijderd]

n00bs schreef op 17 mei 2004 @ 11:59:
inbranden van een CPU tja als je mechanische onderdelen zou hebben zou ik zeggen, dat het idd kan helpen
Het enige wat wel zo is dat bij bepaalde themal pastes en pads de werking optimaal wordt na een X aantal dagen en vooral bij thermal pads die moeten goed samensmelten met core en koellichaam om hun werk optimaal te kunnen doen. Dus het gaat niet om die CPU maar om het geleidende materiaal. Voor de rest geloof ik er niet in tenzij iemand met bewijs komt dat dit niet zo is

waren er niet 2 mensen die een proc in de over gedaan hadden en daarna wilde die processor harder dan daarvoor?

[TheWizzard]

@smarron...

thanks voor je tips...je hielp me voorheen ook al es, dus prima. FSB 200 als uitgangspunt is overigens totaal geen probleem.
Maar dan....

Ik heb in m'n systeem ook nog een pinnacle pc tv pro pci kaart, een creative sb audigy 2 zs 7,1 soundcard, een realmagic xcard en een pci ata133 raid kaartje zitten. hehe...'k vraag me af of deze 4 pci kaarten blij zullen zijn met een hoge fsb...en in hoeverre deze kaarten m'n fsb verhogingen zullen gaan belemmeren..