ja dat is natuurlijk zo, topic wordt op die manier goed verziekt.. En topics worden natuurlijk zeer regelmatig via de search terug gevonden in de hoop een antwoord te kunnen vinden.
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community)
Hij wil afaik gewoon zijn posts weghebben. Als het dan niet via de DB of door een mod kan, dan maar op deze manier 
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
toch lijkt het me zonde wat hij doet. Dat hij het niet eens is met de moderatie kan ik me voorstellen 
maar hiermee haalt hij mogelijk nuttige posts weg, waar anderen wel wat aan hebben. Ik zou persoonlijk dan maar een statement gemaakt hebben in de vorm van een sig, avator of onderschrift.
maar hiermee haalt hij mogelijk nuttige posts weg, waar anderen wel wat aan hebben. Ik zou persoonlijk dan maar een statement gemaakt hebben in de vorm van een sig, avator of onderschrift.
Hier staat tekst
:strip_exif()/u/3214/268959.gif?f=community)
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/18666/crop5f81ab3ab9d53.jpeg?f=community)
Mja maar dat is neem ik aan per direct... en een bericht aanpassen is niet erg (spelfouten, nuancering en zo) maar met een bepaalde termijnstelling is toch niet zo gek?:
[...]
Zit er ook gewoon in onder Auto-Locking in de Configuration.
/wel dus
[ Voor 3% gewijzigd door ArthurMorgan op 08-05-2004 16:49 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Was die post version history nog niet geimplementeerd dan? Kunnen we zometeen de backup van al zijn posts weer terug zetten 
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
:
mailtje sturen met de linkjes naar de berichten die hij nog vergeten is?
Jah, zou leuk zijnHallo, ik zie dat je je berichten aan het editten bent. Af en toe keek ik hoe ver je al was, maar nu zie ik dat je een aantal post's bent vergetenIk mail ze je nog even na!
Succes verder,
w03f
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
:
Was die post version history nog niet geimplementeerd dan? Kunnen we zometeen de backup van al zijn posts weer terug zetten
Zou ook behoorlijk lame zijn.MoehahahaaDacht toch echt dat ik ze bijna allemaal had gehad
/u/25784/ResNot.GIF?f=community)
Hij is iig niet consequent bezig. Als ik naar http://gathering.tweakers...ind/poster/96726/messages (ja, ook al genoemd in deze topicstart, maar ik zeg het nogmaals voordat cutter besluit alles te verwijderen 
) kijk kan ik zo zien welke hij vergeten is.
Ik geloof dat hier vaker en discussie is gevoerd over het verwijderen van berichten bij het verlaten van een forum, dat doen 'we' niet omdat er dan gaten in de discussie ontstaan, en daar zien we nu de gevolgen er van, gaten in mooie topics.
) kijk kan ik zo zien welke hij vergeten is.Ik geloof dat hier vaker en discussie is gevoerd over het verwijderen van berichten bij het verlaten van een forum, dat doen 'we' niet omdat er dan gaten in de discussie ontstaan, en daar zien we nu de gevolgen er van, gaten in mooie topics.
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
:strip_exif()/u/80778/wacomm-test-I60.gif?f=community)
In al mijn tijd op GoT, zowel als user als crew heb ik dit nog nooit meegemaakt. Natuurlijk soms stoppen mensen, en halen hun profiel leeg. Maar dit is weer een nieuwe mijlpaal, in de negatieve zin van het woord dan 
die vind ik redelijk van toepassing op zijn gedrag:
Dit wordt weer een nuttig en gezellig topic denk ik...
(Alhoewel ik het inhoudelijk tot op enige hoogte met deze boude uitspraak eens ben...)
3de jaars rechtenstudent? hmmm ik ga me even verschuilen ergens denk ik
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/54280/avatarlaworder.jpg?f=community){kind=avatar}
dat je geduld moet hebben, dat is een schone zaak.:
[...]
Maar het echt ouderwetse vrijdagmiddag gevoel is wel weer terug..... jammer dat het zaterdag is
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
:
[...]
"I'm not a cynic. I get up every morning hoping to find an honest man." - [Jack McCoy, Law & Order]
:strip_exif()/u/31502/Centrino.gif?f=community)
Nee dat is lekker tijdens de GROTE evaring topics
Zoals de 7 die ik op mijn naam heb staan (de 80x Travelmate topics in CSL)
Ik vind het wel handig als ik hem kan updaten als er weer een nieuwe driver is of er bv een probleem is wat in de TS moet.
Hmm ik begrijp je punt, Maar je kan ook een afspraak maken met 'je' modje om dan een TR te maken en dat de mod het erbij zet....:
[...]
Nee dat is lekker tijdens de GROTE evaring topics
Zoals de 7 die ik op mijn naam heb staan (de 80x Travelmate topics in CSL)
Ik vind het wel handig als ik hem kan updaten als er weer een nieuwe driver is of er bv een probleem is wat in de TS moet.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Ja, of in mijn geval icq ik de mod.
Maar het is toch wel wat handiger voor mij en voor alle andere grote topic makers dat zij ongelimiteerd kunnen editen. Imho
Soms zit er een foutje in wat je niet meteen ziet, en als het modje dan dat foutje fixed er weer een andere ontstaat, en dan kan hij wel bezig blijven.
[rml][ Ervaringen] Acer Travelmate 80x Topic deel 8[/rml]
Kijk maar eens naar mijn topic
1 foutje in de code en weg is de mooie ts
[ Voor 7% gewijzigd door Roberto op 08-05-2004 20:00 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
je kan wel leuk allerlei manier gaan bedenken om dit tegen te gaan, echter hoe vaak komt dit lame gedrag voor?
Juist het forum gaat handige functies missen voor alle andere users, en dus heeft deze gast twee keer zijn zin gehad. Nee prima gedaan
Om toch ook maar een optie te geven, hoewel ik denk dat het meer werk is om te implemeteren dan dat je er daadwerkelijk nut van hebt:
Je zou bijvoorbeeld maar een paar topics per dag voor meer dan x% mogen editen, op deze manier kunnen de topicstarts wel bijgehouden worden, maar dit soort gasten die alles leeghalen kunnen er maar een paar per dag doen.
niet vaak dus, eigenlijk nooit dus. Wat bereik je dan met dergelijke blokades van handige edit-features?:
In al mijn tijd op GoT, zowel als user als crew heb ik dit nog nooit meegemaakt. Natuurlijk soms stoppen mensen, en halen hun profiel leeg. Maar dit is weer een nieuwe mijlpaal, in de negatieve zin van het woord dan
Juist het forum gaat handige functies missen voor alle andere users, en dus heeft deze gast twee keer zijn zin gehad. Nee prima gedaan
wat dus "extra" werk opleverd voor de mods, plus dat het weer even duurt voordat het ge-edit is etc etc, maw niet echt handig.
Om toch ook maar een optie te geven, hoewel ik denk dat het meer werk is om te implemeteren dan dat je er daadwerkelijk nut van hebt:
Je zou bijvoorbeeld maar een paar topics per dag voor meer dan x% mogen editen, op deze manier kunnen de topicstarts wel bijgehouden worden, maar dit soort gasten die alles leeghalen kunnen er maar een paar per dag doen.
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
Mjah ik geloof dat ie het ergens niet mee eens was, maar als ik zo z'n historie bekijk missen we niet echt veel aan zijn posts
Mega-puberaal natuurlijk maar dat is zijn keuze. Can't say I care
Mega-puberaal natuurlijk maar dat is zijn keuze. Can't say I care
Nou valt daar niet veel meer aan te zien Maar goed, nu hij alles leeg gejast heeft is het alleen maar een teken van een Phyrrus-overwinning voor de rest....
Maar goed, nu hij alles leeg gejast heeft is het alleen maar een teken van een Phyrrus-overwinning voor de rest....
[ Voor 58% gewijzigd door zeef op 08-05-2004 18:08 ]
En ook eigenlijk niet de moeite waard os imho.
Waarom ga je zoiets invoeren? Omdat er wellicht in de toekomst paar mensen zijn die dit ook gaan doen? En daarom moeten 100.000+ gebruikers hiervan de nadelen ondervinden?
Lekker handig is dat
:strip_exif()/u/14937/cover.gif?f=community)
Ik stel een nickchange voor naar "nutteloos"
onderschrift "kleutertje"
Signature "Als ik mijn zin niet krijg.. dan dan... delete ik al mijn berichten :("
[ Voor 8% gewijzigd door ArthurMorgan op 08-05-2004 18:17 ]
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
:
[...]
Ik stel een nickchange voor naar "nutteloos"
onderschrift "kleutertje"
Signature "Als ik mijn zin niet krijg.. dan dan... delete ik al mijn berichten :("
Het is dat wij ons natuurlijk niet verlagen tot zijn niveau, anders werd jouw plan wel doorgevoerd
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community)
Ach.. er wordt in LA wel eens gezeurd door mensen dat ze hun account willen verwijderen met daarbij al hun posts.
Nu kan er tegen zulk soort gebruikers geantwoord worden dat ze dat zelf maar doen.
Dat voorkomt ook weer hele discussies
Vroeger in topix had je 24 uur de tijd om je bericht te editen. Dat was opzich prima. Toch heb ik sinds React een aantal keren hele oude posts van mezelf geedit. Posts waarvan je een plaatje op een andere host gezet had, waar foute informatie in stond o.i.d..
Aangezien React nu al een behoorlijke tijd gebruikt wordt en dit pas het eerste probleem is, lijkt mij het echt niet de moeite waard om deze 'edit-lock' terug in te bouwen.
Nu kan er tegen zulk soort gebruikers geantwoord worden dat ze dat zelf maar doen.
Dat voorkomt ook weer hele discussies
Vroeger in topix had je 24 uur de tijd om je bericht te editen. Dat was opzich prima. Toch heb ik sinds React een aantal keren hele oude posts van mezelf geedit. Posts waarvan je een plaatje op een andere host gezet had, waar foute informatie in stond o.i.d..
Aangezien React nu al een behoorlijke tijd gebruikt wordt en dit pas het eerste probleem is, lijkt mij het echt niet de moeite waard om deze 'edit-lock' terug in te bouwen.
🌞🍃
Verwijderd
Voordat men het idee gaat doorvoeren om weer een 'tijdslot' op de posts te doen: voor 'grote' topics is het wel handig als je kan editten wanneer je wilt
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Ik ben ook geen voorstander voor het tijdslot, niet zozeer voor de 'grote' topics, maar gewoonweg omdat ik zelf wil weten wanneer ik iets verander/verbeter. Niet dat ik de acties van de persoon in deze kwestie goedkeur, in tegendeel, maar als ik een ranzige typfout ontdek in een post van mezelf die een paar dagen geleden is geplaatst, dan zie ik die wel graag verbeterd
The devil is in the details.
Precies. Stel je typt snel nog een antwoord omdat je eigenlijk weg moet. Je komt later terug en je ziet::
Ik ben ook geen voorstander voor het tijdslot, niet zozeer voor de 'grote' topics, maar gewoonweg omdat ik zelf wil weten wanneer ik iets verander/verbeter. Niet dat ik de acties van de persoon in deze kwestie goedkeur, in tegendeel, maar als ik een ranzige typfout ontdek in een post van mezelf die een paar dagen geleden is geplaatst, dan zie ik die wel graag verbeterd
Jij probeert de edit knop 's ochtends - als die er nog is
-Tsjah, dan staan die lelijke typo's voor altijd vast
Staat ook lekker bij bijvoorbeeld een HK-XS aanvraag
[ Voor 9% gewijzigd door UTM op 08-05-2004 19:19 ]
En dan? Vind jij dat soms mooi staan? Heb jij niet liever dat het goed staat? Imo staat het toch een beetje slordig/noobish:
[...]
En dan?
, en dat wil ik juist tegengaan. Vandaar die -edit- knop
:strip_icc():strip_exif()/u/5855/BDKAMZi.jpg?f=community)
Amen.:
Koning Typo hier : laat het maar gewoon lekker zoals het nu is
edit:
Oké, mijn fout, maar ik nam dit aan omdat iemand van de got crew dit zij
Oké, mijn fout, maar ik nam dit aan omdat iemand van de got crew dit zij
[ Voor 64% gewijzigd door Roberto op 08-05-2004 19:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/47042/small.jpg?f=community)
Laat ze dat als straf zelf doen
Q: How many geeks does it take to ruin a joke? A: You mean nerd, not geek. And not joke, but riddle. Proceed.
En dan wil ik mij zelf toch nog even quoten:
En ik vraag ook niet om de rechten om posts te removen (dat zou idd erg gek worden):
[...]
Ja, of in mijn geval icq ik de mod.
Maar het is toch wel wat handiger voor mij en voor alle andere grote topic makers dat zij ongelimiteerd kunnen editen. Imho
Soms zit er een foutje in wat je niet meteen ziet, en als het modje dan dat foutje fixed er weer een andere ontstaat, en dan kan hij wel bezig blijven.
[rml][ Ervaringen] Acer Travelmate 80x Topic deel 8[/rml]
Kijk maar eens naar mijn topic
Ik update zulke topics dus wel eens, en dan is het erg onhandig als ik dat niet meer kan doen (voorbeeld: Er is een nieuw bios uit, dan kan ik hem niet meer posten)
Ik zou gewoon graag zien dat het bij het oude blijft.
En ja, ik heb daar geen zeggenschap over.
[ Voor 8% gewijzigd door Roberto op 08-05-2004 20:02 ]
LA wordt in principe niet of nauwelijks gemod, en ik zie als LA-dokter op dit moment geen replies in dit topic die voor wegflikkeren in aanmerking komen met die gedachte in het achterhoofd. Nee dus
Wat betreft inhoudelijk: ja het is een lage nutteloze actie die die gast ten opzichte van zijn medegebruikers heeft uitgehaald. Helaas is het in mijn mening niet aan ons om hem dat recht te ontzeggen, puur omdat er door 1 eikel op 100000 goedwillenden op deze manier misbruik van gemaakt wordt. Als het nu wekelijks gebeurde zou ik aan een oplossing willen werken, nu schrijf ik dit incident gewoon af als wat het is: de eerste in 5 jaar, en waarschijnlijk de laatste voor de komende 5 jaar.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
:strip_icc():strip_exif()/u/31171/av.jpg?f=community)
Juist ja, en imho ondervinden goede users er meer last door dan dat de slechte er last van hebben. Je geeft nu dus wel een heel mooi voorbeeld.
Dus what’s next? Ook straks verbieden plaatjes te posten?
[ Voor 7% gewijzigd door Roberto op 08-05-2004 21:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/102743/me_green_70.jpg?f=community)
Wmb gebeurt er helemaal niets mee, misschien gauw een ban als het de volgende keer weer toevallig ontdekt wordt. Het komt wel eens voor dat je oude posts edit omdat je pics van je server haalt of gewoon dingen edit die niet meer voldoen/kloppen. En dat kan best weken later zijn. Tijdslot o.i.d. lijkt me dan ook een erg slecht plan. En krijgen mods alleen maar meer werk van door alle edit-aanvragen die ze dan krijgen. Het is een incident, dus lekker laten gaan toch...
:strip_icc():strip_exif()/u/53213/crop57ace20969734.jpeg?f=community)
Bij het editten van een text groter dan 50% ofzo een melding weergeven (confirm-javascriptje) met een melding of je echt door wilt gaan en dat de thread gaat ontsporen als jeje eigen posts aanpast.
Zo moet ik ook denken aan dat ene topic uit SG:
[rml][ Vandalisme] persoonlijk drama[/rml]
Hoe de thread al snel ontspoort, het verhaal snap ik nog steeds niet
Een kapot muurtje == een drama? :?
Zo moet ik ook denken aan dat ene topic uit SG:
[rml][ Vandalisme] persoonlijk drama[/rml]
Hoe de thread al snel ontspoort, het verhaal snap ik nog steeds niet
Een kapot muurtje == een drama? :?
[ Voor 26% gewijzigd door AW_Bos op 08-05-2004 23:00 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
:strip_exif()/u/25066/crop5825ed6966a4c.gif?f=community)
Of je ramt het verbieden van het verwijderen van startposts (en posts die geen doubles zijn) in de FAQ zodat je kan bannen bij misbruik.
Opgelost.
Opgelost.
Procentuele Edit
Mischien is het wel een oplossing om een edit functie in te voeren waarbij je tot een aantal % kan editten. Bijvoorbeeld een SP kan je toch 25% editten (een SP is meestal wel zorgvuldig, maar soms heb je pas later aanvullende info) en een gewone post tot =<15% (daaronder de typo's). Hierdoor kan je niet de hele berichten editten, en houd je ruimte over voor de editting van de typo's en voor het eventueel toevoegen van informatie
Mischien is het wel een oplossing om een edit functie in te voeren waarbij je tot een aantal % kan editten. Bijvoorbeeld een SP kan je toch 25% editten (een SP is meestal wel zorgvuldig, maar soms heb je pas later aanvullende info) en een gewone post tot =<15% (daaronder de typo's). Hierdoor kan je niet de hele berichten editten, en houd je ruimte over voor de editting van de typo's en voor het eventueel toevoegen van informatie
[ Voor 39% gewijzigd door UTM op 08-05-2004 23:12 ]
maar ondertussen heb jij nu bij jouw post al 39%:
Procentuele Edit
Mischien is het wel een oplossing om een edit functie in te voeren waarbij je tot een aantal % kan editten. Bijvoorbeeld een SP kan je toch 25% editten (een SP is meestal wel zorgvuldig, maar soms heb je pas later aanvullende info) en een gewone post tot =<15% (daaronder de typo's). Hierdoor kan je niet de hele berichten editten, en houd je ruimte over voor de editting van de typo's
zeker als je een smilie veranderd schiet het percentage omhoog....
edit:
ah, een SP is een startpost
ik zat al te denken wat dat nu weer was ik noem dat gewoon een TS (Topic Start)
[ Voor 13% gewijzigd door Erkens op 08-05-2004 23:14 ]
/u/21038/GoT_recycle.png?f=community)
Mwoa, da's niet echt nodig, elke extremiteit in de policy zetten, terwijl je 'm ook met gezond verstand kunt oplossen. Juist daarvoor is gewoon de regel dat mensen zonder opgaaf van reden kunnen worden gebanned.:
Of je ramt het verbieden van het verwijderen van startposts (en posts die geen doubles zijn) in de FAQ zodat je kan bannen bij misbruik.
Opgelost.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Ok, maar voor zo'n smiley is wel iets aan te passen:
[...]
maar ondertussen heb jij nu bij jouw post al 39%
zeker als je een smilie veranderd schiet het percentage omhoog....
edit:
ah, een SP is een startpost
ik noem dat gewoon een TS (Topic Start)
. Al moet je wel opletten hoe je dat dan met de smileys gaat doen, aangezien er een degelijk verschil tussen en 
zit.
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
Ik was d'r op tijd bij (en heb alle foto's ook nog steeds:
Zo moet ik ook denken aan dat ene topic uit SG:
[rml][ Vandalisme] persoonlijk drama[/rml]
Hoe de thread al snel ontspoort, het verhaal snap ik nog steeds niet
Een kapot muurtje == een drama? :?:?
) en ik kan je vertellen: toen de startpost er nog wel stond was er ook geen touw aan vast te knopen Naar on-topic extrapolerend: dit kan geen kwaad, als iemand zulke 'nuttige' beslissingen neemt kunnen de posts nooit onmisbaar zijn geweest.
edit:
Ik vind het vervelender dat 'ie zo'n post dan weer wel laat staan:
Op internet!
[ Voor 16% gewijzigd door Rataplan op 08-05-2004 23:25 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
eh jongens denk ook eens aan (toch geluktte dubbelposts) of posts waarvan een user al zelf opmerkt dat ze nergens op slaan, een procentuele-edit-beveiliging is dan alleen hinderlijk als een user zijn post wegwerkt en zo kan een mod snel zijn X knopje gebruiken
Mijn idee met een javascript confirm-venster is dan wel handig te bevestinging.
Mijn idee met een javascript confirm-venster is dan wel handig te bevestinging.
[ Voor 15% gewijzigd door AW_Bos op 08-05-2004 23:29 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
alsof je een gesloten topic kan editen:
edit:
[...]
Ik vind het vervelender dat 'ie zo'n post dan weer wel laat staan
/u/27299/hoofd.png?f=community)
Werkt niet, omdat de % maar een grove indicatie zijn. Als je een tag mistikt heb je zo 100% change na het fixen.:
Procentuele Edit
Mischien is het wel een oplossing om een edit functie in te voeren waarbij je tot een aantal % kan editten. Bijvoorbeeld een SP kan je toch 25% editten (een SP is meestal wel zorgvuldig, maar soms heb je pas later aanvullende info) en een gewone post tot =<15% (daaronder de typo's). Hierdoor kan je niet de hele berichten editten, en houd je ruimte over voor de editting van de typo's en voor het eventueel toevoegen van informatie
Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein
Voor de Procentuele Edit "discussie" verwijs ik naar: [rml][ Feature]-Request Procentuele Edit[/rml]
[ Voor 7% gewijzigd door UTM op 08-05-2004 23:33 ]
Als je me niet gequote had, had ik er nog snel even "Ik vind het vervelender dat 'ie zo'n post dan niet kan weghalen" van gemaakt, maar ja...:
[...]
alsof je een gesloten topic kan editen
Damn you Erkens!
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
Iemand die zijn posts echt verwijderen wil doet dat dan toch gewoon? Dat heeft dus niet echt zin oid. Of begrijp ik het nou verkeerd?Ik heb btw regelmatig dat ik direkt na een reactie nog wat toevoeg en wat bugs fix in de tekst zegmaar
, ik vind dat zoiets gewoon moet kunnen. Maar dat je in een topic 2 weken later, als je zegmaar ook niet meer kan quickreplayen, nog wel je posts kan editen, dat m.i. is niet echt functioneel meer.offtopic:
Mwa 15% dus.
Mwa 15% dus.
[ Voor 15% gewijzigd door Jesse op 09-05-2004 00:42 ]
waarom wordt het recht dan user's hun eigen posts kunnen verwijderen dan niet ingeschakeld. Dat verminderdt de weggeditte posts dan.
En met mijn confirm-JS idee.....
Gewoon een waarschuwingkje voor de user dat de thread kan ontsporen.
sim-pel. (of niet soms)
En met mijn confirm-JS idee.....
Gewoon een waarschuwingkje voor de user dat de thread kan ontsporen.
sim-pel. (of niet soms
)
[ Voor 14% gewijzigd door AW_Bos op 09-05-2004 00:46 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Dan hou je nog steeds hetzelfde probleem.. Er blijven reacties bestaan op een post die verwijderd is, dus een gat vormen in de discussie. De essentie is hetzelfde:
waarom wordt het recht dan user's hun eigen posts kunnen verwijderen dan niet ingeschakeld. Dat verminderdt de weggeditte posts dan.
En met mijn confirm-JS idee.....
Gewoon een waarschuwingkje voor de user dat de thread kan ontsporen.
sim-pel. (of niet soms
Verder is die JS ook zinloos. Een user zoals deze in het voorbeeld doet dit moedwillig, dus wat schiet je er dan mee op? Het is 1 extra entertje erbij geven voor hm, nou ja dat deert hm ook niet. Hij had toch al tijd over.
Officiëel bikkel'n in #bikkels
Campzone Veld C FieldAdmin
De Veld C site!
:strip_icc():strip_exif()/u/51914/foxie.jpg?f=community)
Het enige wat je nu kan doen (in dit geval) is de gebruiker bannen. Aangezien hij nog niet al zijn berichten heeft verwijderd (schade beperken)
En voor de rest ben ik het eens met de meerderheid hier. Het is onzin om de edit knop te gaan aanpassen omdat er 1 persoon (dus 0,001%) iets kinderachtigs doet. Pas als dit op grotere schaal wordt gedaan zijn aanpassingen (en maatregelen) nodig ..
(just my two cents)
En voor de rest ben ik het eens met de meerderheid hier. Het is onzin om de edit knop te gaan aanpassen omdat er 1 persoon (dus 0,001%) iets kinderachtigs doet. Pas als dit op grotere schaal wordt gedaan zijn aanpassingen (en maatregelen) nodig ..
(just my two cents)
@ De generaal : Nee, dat hadden wij niet moeten doen. Wij zijn van mening dat de posting hetzelfde is als een ingezonden stuk. Dat kan je ook niet herroepen. De auteurswet geeft ons ook de mogelijkheid om de posts als zodanig te beschouwen. Stilzwijgend wordt er door de poster een licentieovereenkomst met t.net aangegaan. Maar goed, dat is het technische gedeelte, en daar gaat het mij in deze eigenlijk helemaal niet om.
Iemand is terecht of onterecht boos na een temp ban na OW nummer 3. Daar hebben we een bemiddelaar waar je met je klacht/grieven/commentaar terecht kan. Maar deze persoon vond het beter om zo afscheid te nemen. Er is op dit moment geen sprake of is er ooit sprake geweest van een permban.
Generaal, ik ben blij dat je zelf ervoor gekozen hebt om te blijven. Een kritisch geluid is nooit weg, dat houdt de goegemeente scherp. En we hoeven niet allemaal vriendjes te zijn, we kunnen het -gelukkig maar, anders wordt het zo saai- ook roerend oneens zijn. Alleen zijn er wat spelregels om de discussie in goede banen te leiden. Tsja, als je het daar niet mee eens bent, of kunt worden, dan houdt het gewoon een keer op.
Wat betreft inzien usernotes : ja dat kan. Maar dat is iets totaal anders dan het verzoek om je posts te laten wissen. Want dat doen we pas als we door een onherroepelijk vonnis zijn gedwongen. Maar over je gegevens : Stuur een schriftelijk verzoek naar Tweakers.net BV, Utrechtseweg 29/P, 3811NA Amersfoort en dan nemen wij contact met je op over de afhandeling. Momenteel gaat dat nog met de hand, ergo zeer traag. Na de userbase merge zal het automagisch gaan en dus wat rapper.
Iemand is terecht of onterecht boos na een temp ban na OW nummer 3. Daar hebben we een bemiddelaar waar je met je klacht/grieven/commentaar terecht kan. Maar deze persoon vond het beter om zo afscheid te nemen. Er is op dit moment geen sprake of is er ooit sprake geweest van een permban.
Generaal, ik ben blij dat je zelf ervoor gekozen hebt om te blijven. Een kritisch geluid is nooit weg, dat houdt de goegemeente scherp. En we hoeven niet allemaal vriendjes te zijn, we kunnen het -gelukkig maar, anders wordt het zo saai- ook roerend oneens zijn. Alleen zijn er wat spelregels om de discussie in goede banen te leiden. Tsja, als je het daar niet mee eens bent, of kunt worden, dan houdt het gewoon een keer op.
Wat betreft inzien usernotes : ja dat kan. Maar dat is iets totaal anders dan het verzoek om je posts te laten wissen. Want dat doen we pas als we door een onherroepelijk vonnis zijn gedwongen
. Maar over je gegevens : Stuur een schriftelijk verzoek naar Tweakers.net BV, Utrechtseweg 29/P, 3811NA Amersfoort en dan nemen wij contact met je op over de afhandeling. Momenteel gaat dat nog met de hand, ergo zeer traag. Na de userbase merge zal het automagisch gaan en dus wat rapper.
[ Voor 23% gewijzigd door zeef op 09-05-2004 02:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Verwijderd
En aan die mening hangt je hele verdere redenatie. Wat als ik nu eens van mening ben dat dit niet zo is? Jij bent de jurist, en weet het ongetwijfeld beter dan ik, maar ja, ik ben eigenwijs he
.. ik denk oprecht dat als iemand ooit zo gek is om dit totaal uit te vechten, dat jullie behoorlijk met de spreekwoordelijke kloten voor het blok komen te zitten. Maar goed, die discussie is al vaker gevoerd hier, sorry.. vind het nu eenmaal een interessante discussie, maar zal er over ophouden Voor de rest sluit ik me bij je aan hoor.. ik ben iemand die prima overweg kan met het systeem 'agree to disagree', maar heb inmiddels geleerd dat het op GoT beter is om gewoon de ander meteen gelijk te geven, ook al ben je het er niet mee eens.
Als jullie de discussie wel aan willen gaan (maar alleen dan): op basis van welke kenmerken denken jullie een post hier te kunnen vergelijken met een ingezonden stuk?
Nee hoor, sterker nog, alle begrip
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2004 03:04 ]
Oh ik vind het ook een heel interessante discussie, maar vind je het erg dat we als bedrijf niet staan te springen om het juridisch uit te vechten als er geen noodzaak voor is:
[...]
En aan die mening hangt je hele verdere redenatie. Wat als ik nu eens van mening ben dat dit niet zo is? Jij bent de jurist, en weet het ongetwijfeld beter dan ik, maar ja, ik ben eigenwijs he
Voor de rest sluit ik me bij je aan hoor.. ik ben iemand die prima overweg kan met het systeem 'agree to disagree', maar heb inmiddels geleerd dat het op GoT beter is om gewoon de ander meteen gelijk te geven, ook al ben je het er niet mee eens.
Nou niet editten als ik je een mail stuur
Verder ga ik er specifiek niet over in discussie op dit moment (flauw he
), omdat ik een volgende klager/rechtzakendreiger niet wijzer wil maken dan 'ie al is
[ Voor 11% gewijzigd door zeef op 09-05-2004 03:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/33443/crop6327827a9283a_cropped.jpg?f=community)
Maar de startpost is juist van groot belang in veel topics, door de maatregel die jij voorstelt verlicht je de pijn maar een klein beetje
The devil is in the details.
Zolang dit soort wause acties van het massaal weg-editen van posts uniek ende eenmalig blijven zoals nu het geval is, is het invoeren van een tijdslock verspilde moeite en overbodig.
Het percentage aangepaste (waardevolle) posts in vergelijking met de totale GoT-postcount is serieus verwaarloosbaar, waardoor de moeite die in het toevoegen van zo'n tijdslock aan de React-software niet in verhouding staat tot wat het op zou leveren
Het percentage aangepaste (waardevolle) posts in vergelijking met de totale GoT-postcount is serieus verwaarloosbaar, waardoor de moeite die in het toevoegen van zo'n tijdslock aan de React-software niet in verhouding staat tot wat het op zou leveren
:strip_exif()/u/40414/t3.gif?f=community)
zelf een post verwijderen? hmmm, wist niet eens dat dat kon
rtfm?
edit: hmm... gewoon editen en oude bericht wegtyfen
rtfm?
edit: hmm... gewoon editen en oude bericht wegtyfen
[ Voor 27% gewijzigd door meelmark op 09-05-2004 12:40 ]
"Thunder? Flash!" "AMD 1200,256DDR,MX400,5.1,MSI 266A"
Die is er al, alleen zou je die nog aan moeten zetten:
Het percentage aangepaste (waardevolle) posts in vergelijking met de totale GoT-postcount is serieus verwaarloosbaar, waardoor de moeite die in het toevoegen van zo'n tijdslock aan de React-software niet in verhouding staat tot wat het op zou leveren
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
Verwijderd
Nou in dit soort gevallen is het inderdaad een heel goed idee om een limiettijd aan de edit mogelijkheid te stellen.:
Waarom is het überhaupt mogelijk om zulke oude posts te editen?
Vroegâh was dat nog niet
Echter in het geval van Faq's of juist uitgebreidde startposts is de mogelijkheid om te editten van levensbelang.
Ik zou willen zeggen dat dit zo incidentieel voorkomt dat het meer rompslomp met zich mee brengt dan het voorkomt, en daarom dat het niet nuttig is hier tijd in te steken. Maar ik had laatst een akkefietje met een user die in een boze bui z'n posts verwijderde. De schade viel mee, maar dat had beter voorkomen kunnen worden.
Dan nog is het de vraag of het eingelijk wel wenselijk is, gezien de verscheidene redenen om ook oudere posts te kunnen editen
Dit tot nu toe unieke incident zou niet de trigger moeten zijn om het zo even in te voeren
Klopt. Maar ik kan me wel eerdere incidenten herinneren waarbij dit soort dingen in 1 topic gebeurden. (Dus startpost helemaal weg opeens...) Dat was eigenlijk meer voor mij de reden dan dit 'hilarische' gedoe
Maar inderdaad er zitten meer haken en ogen aan dan ik mij in eerste instantie gerealiseerd heb.... Toch blijf ik voorlopig voorstander van mijn voorstel. Zeker omdat het denk ik genoegzaam bekend is dat ook 'slecht voorbeeld doet volgen'.....
En ik denk dat die TR's voldoende waarborg bieden voor goede topicstarts/zeer behulpzame posts. En de rest is binnen 3 dagen echt wel aan te passen door de poster zelf.
Maar inderdaad er zitten meer haken en ogen aan dan ik mij in eerste instantie gerealiseerd heb.... Toch blijf ik voorlopig voorstander van mijn voorstel. Zeker omdat het denk ik genoegzaam bekend is dat ook 'slecht voorbeeld doet volgen'.....
En ik denk dat die TR's voldoende waarborg bieden voor goede topicstarts/zeer behulpzame posts. En de rest is binnen 3 dagen echt wel aan te passen door de poster zelf.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.