[Algemeen] nVidia NV40 / GeForce 6800 Topic! Deel 3.

[peke]

Trouwens, die ene lijn naar de 6800Ultra moet wel dedicated zijn. Als je gaat oc-en moet je de 2e lijn erbij pakken.

En wat ziet u als u mooi het draadje volgt tot in de voeding? Juist ja, alle kleurtjes netjes op hetzelfde contactpunt gesoldeerd.
Wat wel interessant kan zijn is om een 2e voeding te gebruiken voor alleen je videokaart, een oude voeding uit een pII bijvoorbeeld.

[Deathchant]

-ETz-Memphis Z schreef op 18 mei 2004 @ 13:33:
[...]

offtopic:
Ik heb ook een Xaser 3, en de meeste fans zitten op 1 lijn, de moeilijk berijkbare zitten gewoon op de dichtstbijzijnde.

dus je pleurt alle fans op 1 lijn, dat snap ik maar ook op 1 connector? Ik neem aan dat je je hardcano ook hebt aangesloten en stel je wilt nu achter elk knopje 2 fans zetten? Hoe moet het dan ?

@ corpseflayer
ik snap niet zo goed wat je bedoelt.....
nvidia heeft het zo naar mij ge-emaild: als je alles op stock speeds draait, hoef je maar 1 dedicated lijntje te gebruiken, bij oc-ing moet je een 2e draadje pakken.
Zeker zou het veel handiger zijn een aparte voeding, maar ja, waar duw je hem?

ik heb een grote kast, maar een voeding past niet meer en ziet ook niet mooi uit in mijn xaser3-tje. Leg ff uit wat je bedoelt aub dan snap ik het tenminste

[Deadsy]

http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=320
fotos van de ASUS gebaseerd op de 6800ultra met de koeling van de GT

[sjekneck]

Bigbot schreef op 18 mei 2004 @ 17:15:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=320
fotos van de ASUS gebaseerd op de 6800ultra met de koeling van de GT

Had ik toch gelijk dat de asus kaart single slot was. Had dit op tweakers.net al een tijdje terug vermeld en kreeg toen allemaal flame reacties met dat ze allemaal zeker wisten dat dat niet zo was want dat kon niet. De 6800 ultra is veels te heet voor single slot blablabla.
Als dit hem echt wordt vind ik hem echt mega mooi (zoals we gewend zijn van asus) en zal deze volgens mij goed verkopen.

[Deadsy]

de 6800ultra is lang niet te heet voor single slot.
hij heeft die grote koeling om met de standaard koeling te kunnen overclocken.
dus laat anderen maar praten.

Veel review sites hebben zelf nog bij hun conclusies gezet dat ze de dikke koeling op de Ultra overdreven vonden omdat de GT met zijn single slot makkelijk op Ultra waardes draaide.

alleen jammer dat ASUS niet zelf koeling heeft ontworpen.

[ Voor 4% gewijzigd door Deadsy op 18-05-2004 17:39 ]

[Sjah]

Mooie kaart, met slecht 1 nadeel: hij is lang.
Voor de rest prima, 350W voeding (kwaliteits!) moet je het mee redden.

[sjekneck]

Sjah schreef op 18 mei 2004 @ 17:42:
Mooie kaart, met slecht 1 nadeel: hij is lang.
Voor de rest prima, 350W voeding (kwaliteits!) moet je het mee redden.

En wat is hier het probleem mee?
Hij is even lang als mijn huidige asus fx 5900 ultra en heb nergens last mee in me kast. In me oude kast ook niet en geloof me die was klein echt heel klein.
Ben zeer benieuwd wat de prijzen gaan doen want op alternate(nl) staat de X800 pro voor 489!!! e dat is nog niet eens het topmodel. Hoop niet dat de high end nu echt 600+ gaat kosten want dan gaat het echt de verkeerde kant uit.

[shuogg]

sjek schreef op 18 mei 2004 @ 18:54:
[...]

En wat is hier het probleem mee?
Hij is even lang als mijn huidige asus fx 5900 ultra en heb nergens last mee in me kast. In me oude kast ook niet en geloof me die was klein echt heel klein.
Ben zeer benieuwd wat de prijzen gaan doen want op alternate(nl) staat de X800 pro voor 489!!! e dat is nog niet eens het topmodel. Hoop niet dat de high end nu echt 600+ gaat kosten want dan gaat het echt de verkeerde kant uit.

Daarentegen heb je ook X800 pro's in amerika die voor iets over de 400 dollar van eigenaar verwisselen.

[edit] en in NL gaan de prijzen ook niet zo slecht hoor: pricewatch: ATi Radeon X800 Pro 256MB DDR (AGP, DVI)

[ Voor 9% gewijzigd door shuogg op 18-05-2004 19:03 ]

[Sjah]

sjek schreef op 18 mei 2004 @ 18:54:
[...]

En wat is hier het probleem mee?
Hij is even lang als mijn huidige asus fx 5900 ultra en heb nergens last mee in me kast. In me oude kast ook niet en geloof me die was klein echt heel klein.

Sommige mensen hebben erwel last mee, doordat er achterin iets in de weg zit. Zoals ik, me dimm's komen er netaan tegenaan, dat het wroeten wordt. Dat is niet de schuld van nVidia maar van me Asus p4b533. Maar ik heb er wel rekening mee te houden.

[Verwijderd]

sjek schreef op 18 mei 2004 @ 18:54:
[...]

En wat is hier het probleem mee?
Hij is even lang als mijn huidige asus fx 5900 ultra en heb nergens last mee in me kast. In me oude kast ook niet en geloof me die was klein echt heel klein.
Ben zeer benieuwd wat de prijzen gaan doen want op alternate(nl) staat de X800 pro voor 489!!! e dat is nog niet eens het topmodel. Hoop niet dat de high end nu echt 600+ gaat kosten want dan gaat het echt de verkeerde kant uit.

ze staan nu voor 400 euro in de pricewatch de x800pro's

pricewatch: ATi Radeon X800 Pro 256MB DDR (AGP, DVI)

[ETzPliskin]

Deathchant schreef op 18 mei 2004 @ 16:53:
[...]


dus je pleurt alle fans op 1 lijn, dat snap ik maar ook op 1 connector? Ik neem aan dat je je hardcano ook hebt aangesloten en stel je wilt nu achter elk knopje 2 fans zetten? Hoe moet het dan ?

@ corpseflayer
ik snap niet zo goed wat je bedoelt.....
nvidia heeft het zo naar mij ge-emaild: als je alles op stock speeds draait, hoef je maar 1 dedicated lijntje te gebruiken, bij oc-ing moet je een 2e draadje pakken.
Zeker zou het veel handiger zijn een aparte voeding, maar ja, waar duw je hem?

ik heb een grote kast, maar een voeding past niet meer en ziet ook niet mooi uit in mijn xaser3-tje. Leg ff uit wat je bedoelt aub dan snap ik het tenminste

Om een of andere reden wil mijn hardcano niet werken Mss kan jij me daarbij even helpen, want het boekje maakt me niet echt wijzer

/offtopic

[Fr0zenFlame]

Damn, waar blijft Asus

Ik zit te twijvelen tussen:

1. Mijn 1e keuze Asus (altijd goeie ervaring mee). En heb een Asus P4C 800 Deluxe-E mobo dus...
2. Leadtek veelal de snelste! Maar ultiem lelijk met die mega koeler, moet niet zn misbaksel in m'n kast, of misschien het side panel er weer in
3. Club 3D, Nederlands (voordat powercolor 't pas geleden over nam) merk & mooi design.
4. En nu ook MSI met ook mooi ondwerp en vaak ook een van de snelste!

[ Voor 99% gewijzigd door Fr0zenFlame op 18-05-2004 19:37 ]

[Sjah]

Fr0zenFlame schreef op 18 mei 2004 @ 19:32:
Damn, waar blijft Asus


3. Club 3D, Nederlands (voordat powercolor 't pas geleden over nam) merk & mooi design.

Heb ik er nog 1 mooie voor je, Point of View, Nederlands, kwaliteit, en omdat ze niet zo bekend zijn B-merk prijzen. Op de 5900XT zat stuk sneller geheugen dan op pakweg Club3D of AOpen.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjah op 18-05-2004 19:52 ]

[Verwijderd]

is het prestatie verschil enigsinds merkbaar tussen de fabrikanten van de 6800 Ultra?

[Verwijderd]

Is het mogelijk om een GeForce 6800 ULTRA te modden naar QuadroFX 4000 of kan dat niet meer Aangezien dat het met de GeForce4 Ti-4600 wel kon om naar Quadro4 900 te modden...

[danplo]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 21:59:
is het prestatie verschil enigsinds merkbaar tussen de fabrikanten van de 6800 Ultra?

Dit zal nog moeten blijken uit de tests.
Het is nog even wachten op de kaartjes.
De ene merk laat er snellere en betere geheugen opzetten.
En de andere zet de clock snelheid standaard wat hoger.
We zullen zien.
Ik ga het even afwachten tot alle top merken getest zijn.
En dan neem ik de beste van deze al.

[edward2]

De Gainward golden Samples hebben iets sneller geheugen las ik en zijn geklokt op 430+/1150+ voor de luchtgekoelde versie.

Die heb ik inmiddels besteld via Alternate.de. ETA is 8 juni.

[ Voor 8% gewijzigd door edward2 op 19-05-2004 00:01 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 23:14:
Is het mogelijk om een GeForce 6800 ULTRA te modden naar QuadroFX 4000 of kan dat niet meer Aangezien dat het met de GeForce4 Ti-4600 wel kon om naar Quadro4 900 te modden...

mm ja mabey met rivatuner softmodden

[Hertog_Martin]

Verwijderd schreef op 18 mei 2004 @ 23:14:
Is het mogelijk om een GeForce 6800 ULTRA te modden naar QuadroFX 4000 of kan dat niet meer Aangezien dat het met de GeForce4 Ti-4600 wel kon om naar Quadro4 900 te modden...

zover ik weet kan dat niet omdat er nu echt een groot verschil is tussen beide kaarten

[Verwijderd]

danplo schreef op 18 mei 2004 @ 23:30:
[...]


Dit zal nog moeten blijken uit de tests.
Het is nog even wachten op de kaartjes.
De ene merk laat er snellere en betere geheugen opzetten.
En de andere zet de clock snelheid standaard wat hoger.
We zullen zien.
Ik ga het even afwachten tot alle top merken getest zijn.
En dan neem ik de beste van deze al.

welke fabrikanten bereken jij tot de top merken?

[hjs]

edward2 schreef op 18 mei 2004 @ 23:56:
De Gainward golden Samples hebben iets sneller geheugen las ik en zijn geklokt op 430+/1150+ voor de luchtgekoelde versie.

Die heb ik inmiddels besteld via Alternate.de. ETA is 8 juni.

Heb je toch voor de 6800 gekozen, of koop je ze beide en ga je zelf bepalen welke je het beste vindt? Had toch de indruk dat de X800 je voorkeur had.

[edward2]

hjs schreef op 19 mei 2004 @ 10:47:
[...]


Heb je toch voor de 6800 gekozen, of koop je ze beide en ga je zelf bepalen welke je het beste vindt? Had toch de indruk dat de X800 je voorkeur had.

Ja ik koop ze beiden en dan ga ik er eens lekker mee stoeien en dan wil ik uit eigen hand kijken welke ik houd (dat kan wel 2005 worden eer je dat goed kan zeggen ivm driver ontwikkeling

Anderszijds wil ik na 2 jaar ATI ook weer eens een nV-kaart (spelen met lodbias )en ik verwacht nog steeds best veel van de NV40 straks met een volwassen shadercompiler.

[hjs]

Ik ben zwaar benieuwd naar je bevindingen, we horen het wel tzt

[danplo]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 10:29:
[...]


welke fabrikanten bereken jij tot de top merken?

Gainward, Asus, Leadtek, MSI

[Deathchant]

ik ook exact deze merken net als DanPolo

Trouwens even over de kaart van Asus, volgens mij gebruikt asus voor hun ultra modellen een blauwe PCB net als de FX5900 series. http://www.ixbt-labs.com/news.html?103832

Ik had zo'n plaatje gezien met een blauwe pcb.................kan me vergissen.
Het is wel een zeer mooi plaatje hoor. Singleslot ook erg goed!
Deze keer kijk ik ook naar MSI, maar die hebben de reference koeler he?

Vreemd genoeg staan er op tweakers wel prijzen van de asus x800pro maar niet van de geforces.......

offtopic:
ik wil je wel helpen met die hardcano hoor, vraag maar raak

[ Voor 71% gewijzigd door Deathchant op 19-05-2004 15:05 ]

[Kimberly]

Kheb de hele topic niet door genomen, maar komen er van deze serie Geforce kaarten ook weer goedkopere (zoals de MX).

Mieschien een leuke upgrade voor mijn ti 4400.

[Deadsy]

komt wel weer nieuwe MX maar die zal niet beter presteren dan jouw geforce 4.

zullen wel midrange kaarten komen (als je dat bedoelt)

[Kimberly]

Bigbot schreef op 20 mei 2004 @ 00:07:
komt wel weer nieuwe MX maar die zal niet beter presteren dan jouw geforce 4.

zullen wel midrange kaarten komen (als je dat bedoelt)

Ja, een beetje zoals de FX5200. Aleen die kaarten waren veel langzamer als een ti4200. Maar mieschien zijn de 6800 kaarten (met weer nieuwere instructies dan de ti4400) wel beter als een ti4400.

Niet dat ik spellen niet goed kan spelen op een ti4400, maar ik kan geen gebruik maken van de DirectX 9 techniek.

[shuogg]

Deorgere schreef op 20 mei 2004 @ 00:14:
[...]

Ja, een beetje zoals de FX5200. Aleen die kaarten waren veel langzamer als een ti4200. Maar mieschien zijn de 6800 kaarten (met weer nieuwere instructies dan de ti4400) wel beter als een ti4400.

Niet dat ik spellen niet goed kan spelen op een ti4400, maar ik kan geen gebruik maken van de DirectX 9 techniek.

Trek gewoon wat meer geld uit en koop een 6800 of 6800GT (of natuurlijk de in DX9 beter presterende X800 Pro)

[Deadsy]

de 6800 zal de ti4400 er aan alle kanten uit trekken.

mja de 4200 was bij geforce 4 nog niet echt budget.
bij FX stond de X200 echt voor budget zoals bij ATI. als er een 6200 is zal die ook budget zijn.
betwijfel dat deze en de ATI versie ervan een deuk in een pakje boter kunnen slaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 mei 2004 @ 03:50:
[...]


mm ja mabey met rivatuner softmodden

Ja is mischien wel een idee. maar of er nou verschil in zit qua 3D prestatie onder games dan, ik weet het niet hoor, het verschil tussen de GeForce 6800 ULTRA en de QuadroFX 4000. zal OpenGL proggies als Doom3 bijvoorbeeld beter draaien op de Quadro of op de GeForce?

Ik denk dat de Quadro wel gaat winnen maar ik weet niet van zeker. hij is wel tig keer duurder, ik weet ook wel dat de Quadro voor CAD proggies meer bedoeld is, maar nVidia geeft wel toe dat hij ook OpenGL als D3D kan, vandaar dat ik me het afvraagt of hij nou ook beter is in games... Iemand enig idee hierover? Let me know

[Verwijderd]

logisch dat ie ook d3d en opengl kan hoe moet je anders bv 3dmax runnen? in software mode? Het verschil zit vooral in de drivers. Die van de ultra zijn gemaakt voor goede prestataties tijdens games en die van de quatro zijn gemaakt om goed en stabiel bv CAD te doen dus als je wil gamen ben je beter af met de ultra.

[Frietsaus]

Point of View heeft zijn 6800 Ultra ook laten zien, en volgens PoV is hij volgende week te koop



Op de PoV site staat nog steeds "480W PSU Min." maar gelukkig staat dit er ook: "All specifications for the GeForce 6 series are preliminary. Final specifications will be confirmed soon"

En is dit nou de eerste fabrikant die een bracket met 2 sloten erop doet?

[ Voor 4% gewijzigd door Frietsaus op 20-05-2004 10:12 ]

[Erw]

http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3266

[Verwijderd]

ik ben benieuwd wat met OpenGL 2.0 is gebeurd, aangezien dat de 6800U maar 1.5 aankan.

Hier is nog een artikel er over te vinden:

nieuws: Tom's Hardware over OpenGL 2.0

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2004 13:33 ]

[oeLangOetan]

[davey s.]

Best wel een nette score voor z'n systeem met een 6800NU.

[oeLangOetan]

davey s. schreef op 20 mei 2004 @ 15:54:
Best wel een nette score voor z'n systeem met een 6800NU.

die kaartjes gaan worden verkocht aan 300€
ik had toch wel wat meer verwacht (zeker met de aankomende RV420, 8 pijen 600Mhz)

[Verwijderd]

mwah zo slecht is die score nog niet als de kaart maar 300 euro gaat kosten de x800pro heeft maar 1000punten (?) meer maar die is wel 100 euro duurder.

[shuogg]

oeLangOetan schreef op 20 mei 2004 @ 15:52:
[afbeelding]

Er staat @ achter de processor, iemand enig idee hoe ver OC'd hij was?
Zeker een 2.4C ofzo die zwaar overclocked is.

[ Voor 10% gewijzigd door shuogg op 20-05-2004 17:05 ]

[davey s.]

shuogg schreef op 20 mei 2004 @ 17:05:
[...]


Er staat @ achter de processor, iemand enig idee hoe ver OC'd hij was?
Zeker een 2.4C ofzo die zwaar overclocked is.

Nope helemaal schoon dus niks overgeclocked

staat het:

The test platform is(no overclocking) :
Pentium4 2.4B GHz，533MHz FSB
Abit IS7，865PE
Maxtor 40G 7200rpm
Greatwall 300W Power supply
512MB DDR400
ForceWare 60.85

[ Voor 28% gewijzigd door davey s. op 20-05-2004 17:13 ]

[Gamer]

duidelijk overclocked, zie maar naar die @

[shuogg]

Gamer schreef op 20 mei 2004 @ 17:42:
duidelijk overclocked, zie maar naar die @

Idd, my ass dat het niet overgeclocked is. Staat wel heel handig niet in beeld.

[davey s.]

shuogg schreef op 20 mei 2004 @ 18:09:
[...]


Idd, my ass dat het niet overgeclocked is. Staat wel heel handig niet in beeld.

Whaah

[ Voor 10% gewijzigd door davey s. op 20-05-2004 18:45 ]

[Verwijderd]

cool! de XFX GeForce 6800 ULTRA pics heb ik ook is gevonden:



en deze vage Prolink, ziet er wel L33T uit zeg!

[shuogg]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 02:59:
cool! de XFX GeForce 6800 ULTRA pics heb ik ook is gevonden:

[afbeelding]

en deze vage Prolink, ziet er wel L33T uit zeg!

[afbeelding]

Die Prolink vind ik haast nog de mooiste kaart van allemaal. Ws. ook de slechtste, maar toch, looks are important too

[Deathchant]

asus ook een zeer mooi plaatje dus ik kan er rekening mee houden dat de geforces volgende week en de week erna in de winkel liggen ?

[Verwijderd]

Gamer schreef op 20 mei 2004 @ 17:42:
duidelijk overclocked, zie maar naar die @

Hij hoef niet overclocked te zijn, ik heb mijn CPU ook op standaart snelheid gezet en toch blijft die @ erachter staan en de rest zie je niet net als de foto, misschien dat iemand hem voor mij kan posten.Dus hij hoeft niet overclocked te zijn.

[Verwijderd]

shuogg schreef op 21 mei 2004 @ 07:40:
[...]


Die Prolink vind ik haast nog de mooiste kaart van allemaal. Ws. ook de slechtste, maar toch, looks are important too

hoezo is de Prolink de slechtste, zou ik graag willen weten

[_Drake_]

shuogg schreef op 21 mei 2004 @ 07:40:
[...]


Die Prolink vind ik haast nog de mooiste kaart van allemaal. Ws. ook de slechtste, maar toch, looks are important too

Man dat ding is om te kotsen niet normaal meer, hoe kunnen ze zoiets lelijks op de markt brengen

[danplo]

Verwijderd schreef op 21 mei 2004 @ 02:59:

en deze vage Prolink, ziet er wel L33T uit zeg!

[afbeelding]

Ik weet niet of iedereen het weet, maar dit is een PixelView GeForce FX 5900 XT Golden Limited .

The PixelView GeForce FX 5900 XT Golden Limited from Prolink with 256-bit 128 MB DDR memory runs at default 390 MHz for the core and 700 MHz (2x350) for its memory. This particular 5900 was a magnificent overclocker reaching 485 MHz for the core frequency and check this out... 950 MHz for its memory. That's a rather cheap 5950 Ultra people!

[Frietsaus]

danplo schreef op 21 mei 2004 @ 13:17:
[...]


Ik weet niet of iedereen het weet, maar dit is een PixelView GeForce FX 5900 XT Golden Limited .

The PixelView GeForce FX 5900 XT Golden Limited from Prolink with 256-bit 128 MB DDR memory runs at default 390 MHz for the core and 700 MHz (2x350) for its memory. This particular 5900 was a magnificent overclocker reaching 485 MHz for the core frequency and check this out... 950 MHz for its memory. That's a rather cheap 5950 Ultra people!

Zeker niet, die FX 5900XT van Pixelview heeft maar één koeler ipv. 2 op die kaart.
Maar de 6800 Ultra staat ook niet als die op de site, maar met de reference koeler.

[danplo]

Nokko schreef op 21 mei 2004 @ 14:41:
[...]

Zeker niet, die FX 5900XT van Pixelview heeft maar één koeler ipv. 2 op die kaart.
Maar de 6800 Ultra staat ook niet als die op de site, maar met de reference koeler.

Sorry ik heb het verkeerd gezien.
Ik zie nu ook dat die andere maar 1 cooling heeft.

[Deathchant]

offtopic:
@ DanPolo: wat vind jij een acceptabel bedrag om een Asus 5900Ultra te verkopen? Hij is van 27 augustus afgelopen jaar en daarbij nog niet eens een jaar oud. Ik heb mijne aangeboden op tweakers, maar had een klein meningsverschil over de meningen waarom de prijs een bepaalde hoogte moest hebben.

[Kimberly]

Deathchant schreef op 21 mei 2004 @ 16:16:

offtopic:
@ DanPolo: wat vind jij een acceptabel bedrag om een Asus 5900Ultra te verkopen? Hij is van 27 augustus afgelopen jaar en daarbij nog niet eens een jaar oud. Ik heb mijne aangeboden op tweakers, maar had een klein meningsverschil over de meningen waarom de prijs een bepaalde hoogte moest hebben.

Hoeveel is dit nog waard? Deel XVI

[Deadsy]

schijnt dat de bridge chip van nvidia ook anders om werkt.

dus als ze met hun eerste Native PCI Expres komen en het schijnt dat er op de AGP markt vraag is naar een nieuwe snelle AGP kaart kunnen ze hme met dezelfde chip bridgen naar AGP.

dus ze hoeven igenlijk altijd van 1 kaart maar 1 soort chip te maken en kunnen daarna beslissen of hij AGP of PCI expres gaat worden
en daarbij zou het niets uitmaken of die GPU AGP is of native PCIxpres

[danplo]

Deathchant schreef op 21 mei 2004 @ 16:16:

offtopic:
@ DanPolo: wat vind jij een acceptabel bedrag om een Asus 5900Ultra te verkopen? Hij is van 27 augustus afgelopen jaar en daarbij nog niet eens een jaar oud. Ik heb mijne aangeboden op tweakers, maar had een klein meningsverschil over de meningen waarom de prijs een bepaalde hoogte moest hebben.

Ik vraag er 200 € voor op mijn werk en dit voor mijn doen een goed bedrag.
Jij had een stuk hoger bedrag staan maar dat gaat moeilijk worden denk.
Want dadelijk als die GF6800 ultra uit komt dan zijn deze FX5900 Ultra kaartjes niet duur meer.

[CJ]

Gamer schreef op 20 mei 2004 @ 17:42:
duidelijk overclocked, zie maar naar die @

Volgens mij staat die @ er altijd... zowel op niet-overgeklokte systemen als op overgeklokte systemen...

[davey s.]

CJ schreef op 21 mei 2004 @ 18:21:
[...]


Volgens mij staat die @ er altijd... zowel op niet-overgeklokte systemen als op overgeklokte systemen...

Jah klopt ik heb het ook met 3dmark

[Verwijderd]

CJ schreef op 21 mei 2004 @ 18:21:
[...]


Volgens mij staat die @ er altijd... zowel op niet-overgeklokte systemen als op overgeklokte systemen...

Ja daar heb ik ook last van.
En dat licht gewoon aan feit dat de meeste mobo je cpu een paar mhz overclockt of onderclockt

[Deathchant]

danplo schreef op 21 mei 2004 @ 17:18:
[...]


Ik vraag er 200 € voor op mijn werk en dit voor mijn doen een goed bedrag.
Jij had een stuk hoger bedrag staan maar dat gaat moeilijk worden denk.
Want dadelijk als die GF6800 ultra uit komt dan zijn deze FX5900Ultra kaartjes niet duur meer.

Ja deze mening had een andere jongen ook. Nieuw kosten deze kaarten 370 euro. Aangezien mijn kaart nog vrij jong is, kan ik me dit wel vragen.
NVidia heeft bovendien tegen mij gezegd dat ze het niet kunnen maken t.o.v. de extreme highend users om de "een-er-beste" kaart supergoedkoop te maken.
Bovendien zullen de kaarten niet veel goedkoper worden dan 260 euro, zeker de 5900Ultra niet. Ze willen natuurlijk de maximale winst eruit halen, want niet iedereen kan zich de beste kaart permitteren.

[Verwijderd]

ik ben dom bezig.

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 00:32 ]

[Benmen]

Wat zouden jullie doen.

ASUS K8V Deluxe
Samsung 172x
Radeon 9800 PRO

Asrock K8S8X
BenQ FP767 v2/12ms
Sapphire Radeon X800 Pro 256 MB

De rest van de hardware is gelijk. (Nieuw systeem aanschaffen)

Mij lijkt de laatste keuze een betere, (De sis755 chipset presteerd erg goed, door vele hardwaresites zelf benoemd als beste AMD64 chipset, plus goedkoper)

De prijzen zijn zon beetje gelijk 20 € verschil. Wat zouden jullie doen?

--------------------------------

Wat heeft dit met de geforce 6800 te maken, of met nvidia?

[SI4live]

Jongens salland heeft al prijzen voor de 6800 familie
Club 3D 6800NU €332
Club 3D 6800GT €432
Club 3D 6800U €513

[Kimberly]

Benmen schreef op 21 mei 2004 @ 20:38:
Wat heeft dit met de geforce 6800 te maken, of met nvidia?

Posts per dag: 1
Aantal posts: 146

Hij moet toch ergens iets posten..

[Verwijderd]

Benmen schreef op 21 mei 2004 @ 20:38:
Wat zouden jullie doen.

ASUS K8V Deluxe
Samsung 172x
Radeon 9800 PRO

Asrock K8S8X
BenQ FP767 v2/12ms
Sapphire Radeon X800 Pro 256 MB

De rest van de hardware is gelijk. (Nieuw systeem aanschaffen)

Mij lijkt de laatste keuze een betere, (De sis755 chipset presteerd erg goed, door vele hardwaresites zelf benoemd als beste AMD64 chipset, plus goedkoper)

De prijzen zijn zon beetje gelijk 20 € verschil. Wat zouden jullie doen?

--------------------------------

Wat heeft dit met de geforce 6800 te maken, of met nvidia?

Oops ik dacht dat ik in het nieuwe radeon topic aan het posten was. Excuses.

Ik edit me post wel even.

[Verwijderd]

.

[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 00:31 ]

[Danster]

SI4live schreef op 21 mei 2004 @ 21:20:
Jongens salland heeft al prijzen voor de 6800 familie
Club 3D 6800NU €332
Club 3D 6800GT €432
Club 3D 6800U €513

Ik vraag me af of nvidia nu al niet een achterstand heeft opgelopen.
Dan heb ik het niet iets over de specs maar over:

1. de prijsstelling. De Ati versies zijn goedkoper.
2. Beschikbaarheid. Iedereen wil tegenwoordig sneller dan snel
3. Marketing fouten. Ik bedoel het onzeker zijn over de 480 watt voeding die dan weer wel dan weer niet nodig is. Dit roept vragen op (voor de non-tweaker des te meer)

offtopic:
* SI4live watvoor zin heeft het om de X800XT in je sig te zetten? Je hebt hem (nog?) niet. kan de AMD128 FX85 23Ghz en Nvidia GF:NG 14550 5 gig DDR5 en de 2 terrabyte raptor XI 50.000 RPM S-ATA 2 met 50 Gig corsair XMS9900 quad channel DDR5 er ook wel inzetten maar die heb ik (nog?) niet en zijn ook nog niet uit

[Benotti]

Danster schreef op 22 mei 2004 @ 07:34:
[...]

offtopic:
* SI4live watvoor zin heeft het om de X800XT in je sig te zetten? Je hebt hem (nog?) niet. kan de AMD128 FX85 23Ghz en Nvidia GF:NG 14550 5 gig DDR5 en de 2 terrabyte raptor XI 50.000 RPM S-ATA 2 met 50 Gig corsair XMS9900 quad channel DDR5 er ook wel inzetten maar die heb ik (nog?) niet en zijn ook nog niet uit

Nog even geduld

[adewidt]

Danster schreef op 22 mei 2004 @ 07:34:
[...]


Ik vraag me af of nvidia nu al niet een achterstand heeft opgelopen.
Dan heb ik het niet iets over de specs maar over:

1. de prijsstelling. De Ati versies zijn goedkoper.
2. Beschikbaarheid. Iedereen wil tegenwoordig sneller dan snel
3. Marketing fouten. Ik bedoel het onzeker zijn over de 480 watt voeding die dan weer wel dan weer niet nodig is. Dit roept vragen op (voor de non-tweaker des te meer)

offtopic:
* SI4live watvoor zin heeft het om de X800XT in je sig te zetten? Je hebt hem (nog?) niet. kan de AMD128 FX85 23Ghz en Nvidia GF:NG 14550 5 gig DDR5 en de 2 terrabyte raptor XI 50.000 RPM S-ATA 2 met 50 Gig corsair XMS9900 quad channel DDR5 er ook wel inzetten maar die heb ik (nog?) niet en zijn ook nog niet uit

Als je bij Salland kijkt zie je dat de X800Pro €460 kost en de 6800GT €430. Nvidia is dus goedkoper (zijn ze bijna altijd geweest).

Verder komen zowel de X800 als de GF6800 hoogst waarschijnlijk deze of volgende week in de winkels.

En de 480W was alleen naar de test-sites gestuurd. Fabrikanten mogen 350W op de dozen neerzetten van de kaarten als minimale voeding. Dus wat er op de dozen komt te staan 480W of 350W wordt nog even afwachten.

[SI4live]

adewidt schreef op 22 mei 2004 @ 11:14:
[...]


Als je bij Salland kijkt zie je dat de X800Pro €460 kost en de 6800GT €430. Nvidia is dus goedkoper (zijn ze bijna altijd geweest).

Verder komen zowel de X800 als de GF6800 hoogst waarschijnlijk deze of volgende week in de winkels.

En de 480W was alleen naar de test-sites gestuurd. Fabrikanten mogen 350W op de dozen neerzetten van de kaarten als minimale voeding. Dus wat er op de dozen komt te staan 480W of 350W wordt nog even afwachten.

De sapphire (betere) versie van de X800pro kost €407...
Club 3D is altijd al duur geweest met nieuwe prodcuten, kan me de pre-order van 5800ultra nog herinneren voor €720

[Frietsaus]

http://www.digit-life.com/news.html?104999#104999
Dat is pas een kaart (Lees: Koeler)

1337Tek

[ Voor 43% gewijzigd door Frietsaus op 22-05-2004 13:11 ]

[Verwijderd]

Sjoooooooooowwww Die is mooi! Leadtek heeft altijd mooie kaarten gemaakt, ik heb ook niet voor niets de Leadtek GeForce4 Ti4600 genomen

Dan heb ik toch liever deze :






Dat wordt hem beste mensen!!!

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 13:13 ]

[danplo]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 13:06:
Sjoooooooooowwww Die is mooi! Leadtek heeft altijd mooie kaarten gemaakt, ik heb ook niet voor niets de Leadtek GeForce4 Ti4600 genomen

Dan heb ik toch liever deze :

[afbeelding]

[afbeelding]


Dat wordt hem beste mensen!!!

Ik moet zeggen dat ik het er niet uit vind zien.
Ze hebben wel mooiere gehad vroeger.
Ik vind hem zelfs 1 van de lelijkste van allemaal.

[Deadsy]

wat kan er nou lelijk aan z
ijn?
ding hangt ondersteboven in je kast je ziet de koeler niet eens.
zolang de prijs en prestaties goed zijn.

of je moet een spiegel gaan maken zodat je kan zien of de fan draait.

en ja die voedings eisen van 480 was voor de reviewers.
Nu is de eis terug gezet naar een GOEDE kwaliteits voeding van 350 watt.
Dus niet een Q-Tec 350 watt erin zetten en dan afvragen waarom de PC het niet doet.

Prijs van de GT mag nog iets minder zijn

[The Source]

Donderdag de eerste exemplaren van de X800Pro's en 6800Ultra's binnen gekregen.

De X800 pro valt qua performance nogal tegen imho. Daarnaast heeft de X800 Pro altijd een standaard ATI koeler erop zitten en helaas kun je die met je vinger stil zetten waarna de GPU snel warmer wordt. Niet echt slim maar na contact met ATI blijkt dit bekend te zijn maar ze gaan er niets aan doen De fan beschikt wel over 3 kabeltjes dus met een extra powerboost moet imho die ventilator wel weer aan de gang te krijgen zijn.

De 6800 Ultra daarvan zullen alle vendors dezelfde kaarten verkopen aangezien nVidia complete kaarten uitlevert aan de vendors. De vendor kan enkel de koeler wijzigen echter zit er die al op en daarom plakken de meeste er gewoon simple een sticker op. Het geluid van de koeler valt me enorm mee, zeker tov die NV30

[ Voor 6% gewijzigd door The Source op 22-05-2004 14:05 ]

[edward2]

The Source schreef op 22 mei 2004 @ 14:05:
Donderdag de eerste exemplaren van de X800Pro's en 6800Ultra's binnen gekregen.

Werk je bij een importeur? Wanneer is de Gf6800U bij de retailers, welke merken eerst?

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 22-05-2004 14:51 ]

[Cyrus The Virus]

Wat is nou eigenlijk het verschil tussen GF6800NU GF6800GT en GF6800U mss n00b vraag maarja.

GF6800U weet ik wel dat is de Ultra

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 13:06:
Sjoooooooooowwww Die is mooi! Leadtek heeft altijd mooie kaarten gemaakt, ik heb ook niet voor niets de Leadtek GeForce4 Ti4600 genomen

Dan heb ik toch liever deze :

[afbeelding]

[afbeelding]


Dat wordt hem beste mensen!!!

sorry hoor, maar die stond toch ook al in de ts?
maar hij ziet er idd wel er 1337 uit

[Omega_Supreme]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 13:06:
Sjoooooooooowwww Die is mooi! Leadtek heeft altijd mooie kaarten gemaakt, ik heb ook niet voor niets de Leadtek GeForce4 Ti4600 genomen

Dat wordt hem beste mensen!!!

Die TI4600 van Leadtek was naar mijn mening ook een van de mooiere kaarten onder de TI's. Maar de rollen zijn nu omgedraait ASUS heeft nu een veel mooier design.... vind ik. De koeling zal ongetwijfeld zijn werk wel goed doen gezien de grootte ervan.

Nog even een vraagje : Hoe zit het met de 512 mb edities van de 6800 ultra. Staan deze nog in de planning of wordt de volgende generatie kaarten pas met zo'n enorme hoeveelheid geheugen uitgerust ?

[Help!!!!]

The Source schreef op 22 mei 2004 @ 14:05:
Donderdag de eerste exemplaren van de X800Pro's en 6800Ultra's binnen gekregen.

De X800 pro valt qua performance nogal tegen imho.

Hoe heb je dat dan getest?

Ik bedoel wat is je onderbouwing hiervoor want in de meeste reviews kan de X800pro goed meekomen met de 6800ultra dacht ik.

[Verwijderd]

@ omega_supreme' :

Wat ik denk is dat Leadtek wel het beste materiaal heeft gekozen voor de koeling, en dat is Koper, oke Zilver is wel stukken beter maar dat is niet betaalbaar en ja ASUS kiest voor ALuminium, sorry hoor maar dan heeft Leadtek de cooling prijs gewonnen. Wat ik wel heb geleerd is, dat mooier niet altijd beter hoef te zijn. Die van Gainward is ook wel oke, die gebruikt een combo van Koper en Aluminium.

@ Theekopje:

Hij heeft idd in de topicstart gestaan, maar mijn picje vond ik ietjes duidelijker.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 17:21 ]

[Deadsy]

Cyrus The Virus schreef op 22 mei 2004 @ 14:52:
Wat is nou eigenlijk het verschil tussen GF6800NU GF6800GT en GF6800U mss n00b vraag maarja.

GF6800U weet ik wel dat is de Ultra

is efe uit mijn hoofd.
de 6800U is de snelste met 16 pipes en GDDR3 geheugen 400/1100
de 6800GT is iets langzamer met 16 pipes en GDDR3 geheugen en de speeds zijn 350/1000
de 6800NU heeft maar 12 pipes en gewoon DDR geheugen en de clockspeeds zijn 350/700

[Tyranium]

is efe uit mijn hoofd.
de 6800U is de snelste met 16 pipes en GDDR3 geheugen 400/1100
de 6800GT is iets langzamer met 16 pipes en GDDR3 geheugen en de speeds zijn 350/1000
de 6800NU heeft maar 12 pipes en gewoon DDR geheugen en de clockspeeds zijn 350/700

De 6800 NU was toch 350/800mhz?

[oeLangOetan]

The Source schreef op 22 mei 2004 @ 14:05:
Donderdag de eerste exemplaren van de X800Pro's en 6800Ultra's binnen gekregen.

De X800 pro valt qua performance nogal tegen imho. Daarnaast heeft de X800 Pro altijd een standaard ATI koeler erop zitten en helaas kun je die met je vinger stil zetten waarna de GPU snel warmer wordt. Niet echt slim maar na contact met ATI blijkt dit bekend te zijn maar ze gaan er niets aan doen De fan beschikt wel over 3 kabeltjes dus met een extra powerboost moet imho die ventilator wel weer aan de gang te krijgen zijn.

De 6800 Ultra daarvan zullen alle vendors dezelfde kaarten verkopen aangezien nVidia complete kaarten uitlevert aan de vendors. De vendor kan enkel de koeler wijzigen echter zit er die al op en daarom plakken de meeste er gewoon simple een sticker op. Het geluid van de koeler valt me enorm mee, zeker tov die NV30

Zeg in het vervolg gewoon: Aangezien ik een nVidiot ben vindt ik de GF6800pro beter.

Serieus, je kunt de koeler van de GF6800 ook op die manier stil zetten. IK ben benieuwd hoe heet het in je case wordt met een gf6800 en neem daar die zware voeding vereisten bij en ik zeg nee tegen een gf6800. (/edit ULTRA)

(ik nog geen gf6800's gezien alleen HIS x800 pros , geen ice-q )

[ Voor 4% gewijzigd door oeLangOetan op 22-05-2004 18:36 ]

[Tyranium]

IK ben benieuwd hoe heet het in je case wordt met een gf6800 en neem daar die zware voeding vereisten bij en ik zeg nee tegen een gf6800.

Zware voeding vereisten? Ik vind een goede 350W voeding voor een nieuwe High-end videokaart helemaal niet zo zwaar.

[oeLangOetan]

Tyranium schreef op 22 mei 2004 @ 18:38:
[...]
Zware voeding vereisten? Ik vind een goede 350W voeding voor een nieuwe High-end videokaart helemaal niet zo zwaar.

2 v12's kwijt aan 1 videokaartje?, nee

[Verwijderd]

Hoe heb je dat dan getest?

Nou, door z'n vinger tegen de fan aan te houden. De performance van de 6800u was op dat punt beter vermeldt ie. (hij had het niet over de eigenlijke videoperformance maar over die van de fan )

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 18:52 ]

[Verwijderd]

The Source schreef op 22 mei 2004 @ 14:05:
De X800 pro valt qua performance nogal tegen imho. Daarnaast heeft de X800 Pro altijd een standaard ATI koeler erop zitten en helaas kun je die met je vinger stil zetten waarna de GPU snel warmer wordt. Niet echt slim maar na contact met ATI blijkt dit bekend te zijn maar ze gaan er niets aan doen

misschien legt het aan mij maar waarom zo je in hemels naam de fan van je videokaart willen stopzetten met je vingen legt het nou aan mij of zijn er meer mensen die dat nogal nutteloos vinden? je steekt je vinger toch ook niet in je cpu koeler om hem stil te krijgen

mjah dat de x800pro tegenvalt dat hebben we allemaal kunnen zien in de benches gelukkig zijn er mensen die wel gewoon realistisch naar benches kunnen kijken.

[sjekneck]

oeLangOetan schreef op 22 mei 2004 @ 18:39:
[...]


2 v12's kwijt aan 1 videokaartje?, nee

Je hebt gewoon 1 lijn nodig en je kan een splitter op 1 12v zetten on die opdelen naar 2. Als je zwaar gaat overklokken dan is die 2e lijn een vereiste.
Er is verder ook vrij weinig bekent over wat de ATI kaartjes nou precies nodig hebben de 9800XT had ook een 350w voeding nodig en denk dat dit nog steeds zo is dus weinig aan de hand lijkt me. Om te gaan flamen kwa molex aansluitingen is dus onzin.

[ Voor 3% gewijzigd door sjekneck op 22-05-2004 19:39 ]

[Omega_Supreme]

@ Obi-Wan

Ik heb ook nooit gezegd dat de koeling van ASUS beter is. Ik vind alleen het totaalplaatje een stuk mooier. Maar wat is er gebeurd met het blauwe pcb?
Ik zie net dat ie weer groen is geworden:





En dit is zeker die camera die je erbij krijgt

[Verwijderd]

oeLangOetan schreef op 22 mei 2004 @ 18:30:
[...]


Zeg in het vervolg gewoon: Aangezien ik een nVidiot ben vindt ik de GF6800pro beter.

Serieus, je kunt de koeler van de GF6800 ook op die manier stil zetten. IK ben benieuwd hoe heet het in je case wordt met een gf6800 en neem daar die zware voeding vereisten bij en ik zeg nee tegen een gf6800. (/edit ULTRA)

(ik nog geen gf6800's gezien alleen HIS x800 pros , geen ice-q )

Hier ben ik het niet mee eens wat je zecht.
Ik heb nu 3 radeon kaarten gehad een 8500,9600 en nu 9800pro.
En ik kan je zeggen dat die coolertjes die er op zitten erg prut zijn naar mijn mening.
Want bij mij zijn van alle 3 de kaarten gewoon kapot gegaan
En dat heb ik met de nvidia kaarten die ik heb nog nooit gehad op 1 na
Het kan zijn dat het stom toeval is maar jah dit is mijn evaring nu eenmaal

En dan nog ff op de reactie wat de case temps zullen zijn met een GF6800 zal reus achtig meevallen. want ik had met mijn ouwe 5900XT een lagere temp dan ik nu heb met mijn 9800pro

[Verwijderd]

Ik vind die koelers van ati nog wel meevallen op mijn sapphire zit een veel slechtere koeler dan het refferense model van ati en toch kan ik ermee ocen van 500Mhz naar 604Mhz zonder arties vraag me af wat erin zit met wc en een voltmod

En ik denk dat de 6800 zeker wel wat warmte genereert er zit niks voor niks zo'n groot blok koper op die kaart wat 2slots inneemt, dat zit er niet omdat het met een kleinere koeler ook kan

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 20:43 ]

[roodhoedje]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 20:42:
Ik vind die koelers van ati nog wel meevallen op mijn sapphire zit een veel slechtere koeler dan het refferense model van ati en toch kan ik ermee ocen van 500Mhz naar 604Mhz zonder arties vraag me af wat erin zit met wc en een voltmod

En ik denk dat de 6800 zeker wel wat warmte genereert er zit niks voor niks zo'n groot blok koper op die kaart wat 2slots inneemt, dat zit er niet omdat het met een kleinere koeler ook kan

Tsja misschien kan ati betere core's maken misschien niet maargoed mijn hercules 9700 pro had ook een prachtig koelertje totdat je ging overclocken toen moest er wel een gigant op dus denk dat je dan meer geluk hebt gehad dan wat anders. Daarnaast liever een grote koeler dan een erg hete kaart .
(wist niet dat sapphire slechtere koelers had dacht gewoon ref.)

(Sommige moederborden hebben een uitsparing voordat de pci-sloten beginnen dus er is al gedacht aan grotere koelers )


Wel beter dat je er een webcam bij krijgt als je de vivo neemt ben je gelijk helemaal voorzien van beeld appraten . Hoop alleen dat ie dan niet zo extreem duur is in duitsland is de leadtek met tv-in net boven de 500 eurie's als de asus ook zoiets wordt dan kan ik echt niet meer wachten .
Weet iemand of de nieuwste dangerden blokjes op de 6800 serie passen er staat bij tweakstore niet aangegeven waar die nou op passen. (maze 4 blokjes dus)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 20:42:
Ik vind die koelers van ati nog wel meevallen op mijn sapphire zit een veel slechtere koeler dan het refferense model van ati en toch kan ik ermee ocen van 500Mhz naar 604Mhz zonder arties vraag me af wat erin zit met wc en een voltmod

En ik denk dat de 6800 zeker wel wat warmte genereert er zit niks voor niks zo'n groot blok koper op die kaart wat 2slots inneemt, dat zit er niet omdat het met een kleinere koeler ook kan

Ik zeg niet dat heatstinks slecht zijn maar het fannetje wat ze meestal gebruiken bij ati.
En 6800 zal wel wat meer warmte genegeren maar wat de bedoeling ook is van die grote coolers van nvidia houden de omgevings temp (case temp) lekker laag
Want dat merkte ik wel met de overgan van een 5900xt naar een 9800pro de temp steeg met die 9800pro 5 graadjes omhoog

[Verwijderd]

[quote]Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 21:06:
[...]


Dubbel post

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2004 21:20 ]

[danplo]

Die 300k camera die je erbij krijgt is dat nog wat als iemand weet ??

[Deadsy]

heb hier een 9800pro
heb dat standaard koelertje er meteen afgehaald.
vergeleken met mijn VGA silencer is het echt een wereld van verschil core gaat verder omhoog en case temp is ook lager.

[Gipsy King]

ik hoop dat ze er snel zijn

[oeLangOetan]

Verwijderd schreef op 22 mei 2004 @ 20:22:
[...]
Hier ben ik het niet mee eens wat je zecht.
Ik heb nu 3 radeon kaarten gehad een 8500,9600 en nu 9800pro.
En ik kan je zeggen dat die coolertjes die er op zitten erg prut zijn naar mijn mening.
Want bij mij zijn van alle 3 de kaarten gewoon kapot gegaan
En dat heb ik met de nvidia kaarten die ik heb nog nooit gehad op 1 na
Het kan zijn dat het stom toeval is maar jah dit is mijn evaring nu eenmaal

En dan nog ff op de reactie wat de case temps zullen zijn met een GF6800 zal reus achtig meevallen. want ik had met mijn ouwe 5900XT een lagere temp dan ik nu heb met mijn 9800pro

Ik weet niet hoe het komt dat jullie allemaal koelerproblemen hebben met ATi kaarten. Velen schijnen er hier over te klagen. Ik heb vorig jaar een studentenjob gelopen in een zaak waar we regelmatig hi-end VGA kaarten verkochten, ik heb nooit iets gehoord van koeler problemen met ATi kaarten. De R9700/9500 gaven wel de meeste problemen (AGP en zo) maar die problemen zijn nu van de baan.
Ik weet niet wat jij met je PC uitvoert (die koelers gaan er toch wel erg snel aan bij jou), maar ik veronderstel dat je die met respect behandelt.
BTW de x800 Pro is een beetje koeler dan de R9700Pro