[REQ] Apple Forum?

[Renegade]

December schreef op 17 mei 2004 @ 16:41:
Is dit een idee van jou persoonlijk of echt van de GoT-crew? Want er zijn wel vaker misverstanden ontstaan doordat een crewlid iets mededeelde wat uiteindelijk zijn mening bleek te zijn en niet die van de hele crew

Ligt er aan wat je bedoelt.
Als je bedoelt ofdat iedereen van mening was dat we het uit moesten proberen? Neuh, maar met een crew die uit zo veel verschillende personen en persoonlijkheden bestaat zijn er meestal maar weinig dingen waar iedereen het voor de volle 100% mee eens is.

Het is wel zo dat we het gaan proberen. Er is overleg geweest en uiteindelijk is besloten dat we het gaan proberen zoals Grrrrrene ook al aangeeft.

Overigens hoef je niet te gaan vragen wanneer het er komt. Het verschijnt vanzelf wel een keer op de index met een bijbehorende mededeling.

[Bigs]

Grrrrrene schreef op 17 mei 2004 @ 16:37:
Er zijn natuurlijk in Nederland best veel Apple gebruikers en die hebben volgens mij in Nederland nog geen goed bezocht stekje waar ze terecht kunnen met hun problemen. Zolang dat forum er niet is, zal er ook nooit bewijs zijn dat er zoveel Apple gebruikers zijn die een plekje nodig hebben.

We willen het wel eens uitproberen, wordt het niks (zoals vroeger met Virussen en Veiligheid v1.0), dan sluiten we het gewoon weer met de wetenschap dat we het in ieder geval hebben geprobeerd.

Het kost niks, dus waarom zouden we het niet minstens eens proberen?

Euhm.. macosx.nl heeft inmiddels alweer bijna 5000 leden. Ik zou zeggen dat ze toch aardig op weg zijn

[Hahn]

Renegade schreef op 17 mei 2004 @ 16:57:
[...]

Ligt er aan wat je bedoelt.
Als je bedoelt ofdat iedereen van mening was dat we het uit moesten proberen? Neuh, maar met een crew die uit zo veel verschillende personen en persoonlijkheden bestaat zijn er meestal maar weinig dingen waar iedereen het voor de volle 100% mee eens is.

Het is wel zo dat we het gaan proberen. Er is overleg geweest en uiteindelijk is besloten dat we het gaan proberen zoals Grrrrrene ook al aangeeft.

Overigens hoef je niet te gaan vragen wanneer het er komt. Het verschijnt vanzelf wel een keer op de index met een bijbehorende mededeling.

Het ging mij erom of het een mededeling was van Grrrrrene dat er echt een Apple forum komt of dat het een ideetje was (van hem) die misschien wel eens uitgewerkt zou (moeten) worden. Maar het komt er dus echt, dat vroeg ik me dus af

[benoni]

Bigs schreef op 17 mei 2004 @ 16:57:
Euhm.. macosx.nl heeft inmiddels alweer bijna 5000 leden. Ik zou zeggen dat ze toch aardig op weg zijn

Ik heb me juist bij GoT ingeschreven omdat er veel crossover is naar Linux en Windows. Macosx.nl is in vergelijking met tweakers.net toch echt éénzijdig en meer van 'eindgebruikersniveau'. En ondertussen ben ik op GoT de toegevoegde lering & vermaak van oa. WL en SG ook erg gaan waarderen.

Een MacOSX forum? Lijkt me wel wat, maar ik heb daarbij ook mijn twijfels, omdat er vooral op CLI-gebied nogal wat uitwisselbaarheid met Linux is. Wat ik wel altijd een beetje vreemd vond is de naam 'non-Windows', daar waar je nu het meeste van MacOSX onder moet zoeken. Als je verder gaat opdelen, doe dan zoiets (op alfabet):
- Linux/Unix
- MacOSX
- OtherOSs
- Windows

Je zou daarbij ook het systeem een beetje aan kunnen passen: Bij een topicstart een veld toevoegen voor aliassen, zodat je je topic onder twee of drie forums onder de aandacht kunt brengen als dat nodig is.

[Hahn]

Het gaat hier om een Apple forum en niet om een MacOSX forum, want dat zou een te smal publiek aanspreken. Net zoals er geen Windows XP forum is op GoT, maar gewoon een Windows forum

[benoni]

December schreef op 17 mei 2004 @ 17:29:
Het gaat hier om een Apple forum en niet om een MacOSX forum, want dat zou een te smal publiek aanspreken. Net zoals er geen Windows XP forum is op GoT, maar gewoon een Windows forum

Mij best. Komt ie lekker bovenaan. Verbeterd rijtje:
- Apple
- Linux/BSD
- OtherOSs
- Windows

[dawuss]

benoni schreef op 17 mei 2004 @ 17:33:
[...]


Mij best. Komt ie lekker bovenaan. Verbeterd rijtje:
- Apple
- Linux/BSD
- OtherOSs
- Windows

Om hier ook nog even mijn gal over te spuien: Een linux/BSD forum is niet wat NOS rechtvaardigt. Je wil in dat forum ook nog steeds over een antieke AT&T Unix machine kunnen praten, of over een IRIX machine waar je problemen mee hebt.
Linux/BSD + OtherOSs zou in mijn ogen prima samen kunnen blijven, maar mocht er toch een onderscheid gemaakt worden, noem dan het Linux/BSD forum "*Nix forum" ofzo Dat dekt tenminste de lading beter.

[RM-rf]

ik denk niet dat het echt de bedoeling zal zijn om andere forums te 'hernoemen', er komt gewoon een apple-forum bij, waar dus ook de vragen over mac OSX gesteld kunnen worden.
belangijk is dat het een test is, en dat mogelijke problemen gewoon ervaren zullen worden en op basis daarvan gekozen kan worden om in te grijpen, of juist niet.

[Sage]

Ik ben blij dat de GoT crew het idee heeft overwogen en heeft aangenomen en het niet gewoon gelijk in de prullenbak heeft gemieterd!

Ik denk dat veel mensen hier tevreden mee zijn en dat het ook veel gebruikt gaat worden. Misschien dat dit ook meer het gat dicht naar onwetende computer gebruikers die nog nooit, of alleen maar foute dingen, van Apple heeft gehoord.

[Renegade]

Sage schreef op 17 mei 2004 @ 19:14:
Ik ben blij dat de GoT crew het idee heeft overwogen en heeft aangenomen en het niet gewoon gelijk in de prullenbak heeft gemieterd!

Neem van me aan dat over verzoeken die onderbouwd gedaan worden best wel wordt nagedacht. Veel van de bezoekers hebben het beste voor met t.net net zoals de mensen in de crew. Daarom is er ook geen enkele reden om verzoeken niet serieus te nemen, mits ze een beetje onderbouwd zijn en halfwegs reallistisch zijn. Zulke dingen worden (zelfs al zouden ze afgewezen worden) echt wel overwogen en besproken.

[Qorne]

ik ben blij dat we het gaan testen, ik heb dit al een paar keer vertelt in het begin van dit topic

ik heb voldoende tijd om een FAQ te maken (ofcourse) met de andere Apple gebruikers hier.
ik wil zo ie zo wel een iMac + PB faq maken. als daar behoefte aan is.

i Love GoT

[Sage]

Renegade schreef op 17 mei 2004 @ 20:38:
[...]

Neem van me aan dat over verzoeken die onderbouwd gedaan worden best wel wordt nagedacht. Veel van de bezoekers hebben het beste voor met t.net net zoals de mensen in de crew. Daarom is er ook geen enkele reden om verzoeken niet serieus te nemen, mits ze een beetje onderbouwd zijn en halfwegs reallistisch zijn. Zulke dingen worden (zelfs al zouden ze afgewezen worden) echt wel overwogen en besproken.

Ja, dat begrijp ik. Het was eigenlijk meer omdat het hier specifiek om Apple ging. En tweakers.net was vroeger nou niet bepaald neutraal wat het Apple betrof. De laatste tijd, afgelopen 1,5 jaar, valt het heel erg mee hoor en zijn het eigenlijk vooral de gebruikers.

* Sage biedt zich ook aan om mee te helpen bij het nieuwe forum!

[ Voor 7% gewijzigd door Sage op 17-05-2004 21:46 ]

[dawuss]

Sage schreef op 17 mei 2004 @ 21:41:
[...]

Ja, dat begrijp ik. Het was eigenlijk meer omdat het hier specifiek om Apple ging. En tweakers.net was vroeger nou niet bepaald neutraal wat het Apple betrof. De laatste tijd, afgelopen 1,5 jaar, valt het heel erg mee hoor en zijn het eigenlijk vooral de gebruikers.

* Sage biedt zich ook aan om mee te helpen bij het nieuwe forum!

Ik denk dat heel appelend GoT zich voor een dergelijk forum zal inzetten

offtopic:
Wat bedoel je met het niet neutraal zijn van T.net ten opzichte van Apple in het verleden?

[Qorne]

dawuss schreef op 18 mei 2004 @ 01:05:
[...]

Ik denk dat heel appelend GoT zich voor een dergelijk forum zal inzetten

offtopic:
Wat bedoel je met het niet neutraal zijn van T.net ten opzichte van Apple in het verleden?

ik denk dat Sage bedoeld, dat Apple niet als een serieus computer merk werdt gezien

[Remy]

Qorne schreef op 18 mei 2004 @ 07:52:
[...]


ik denk dat Sage bedoeld, dat Apple niet als een serieus computer merk werdt gezien

Aan de Apple-enthousiastelingen dan de schone 'taak' om het forum gestalte te geven en het wel als serieus computermerk neer te zetten

Een (sub)forum wordt gemaakt door zijn bezoekers. Als dat Apple-forum echt een succes blijkt te zijn, dan gaan we er gewoon mee door natuurlijk

[RM-rf]

dawuss schreef op 18 mei 2004 @ 01:05:

offtopic:
Wat bedoel je met het niet neutraal zijn van T.net ten opzichte van Apple in het verleden?

het is bv. van Femme bekend dat hij betreffende de PPC-struktuur een hele duidelijke mening had en hierover zijn in de FP-reacties behoorlijke flamewars geweest.
Ik moet echter zeggen, ook als Apple-liefhebber zijnde, dat hij daarin altijd met goede feiten aankwam en deze ook goed wist te onderbouwen.

verder zijn er flinke discussies geweest over de waarde van benchmarks, zeker als deze van een fabrikant zelf afkomen (maar dat betreft zeker niet enkel Apple, ook die van AMD en Intel worden regelmatig in vrage gesteld)
Ook betreffende het ontwerp is er vanuit Tweakers.net vaak twijfels gesteld vanwege de FSB-bottleneck in de vroegere G4 en eerste G5-ontwerpen, dit heeft Apple zelf echter ook deels erkend en zeker hersteld in de hudige ontwerpen;
het betreft niet zozeer het afwijzen van een product, maar wel kritiek leveren op mogelijk zwakke of twijfelachtige punten in een hardware-matig ontwerp.

Wat dat betreft lijkt het me eerder zeer interessant als het forum ook plaats gaat bieden voor goede en kritische discussies over de hardware van Apple, T.net heeft wel degelijk een goede traditie wat betreft die discussies, en het zou heel interessant zijn om te kijken of deze ook op het forum een eigen plek kunnen krijgen.
(enkel is het natuurlijk wel zo dat als hier geen discussies over gevoerd kunnen worden, maar het telkens uitloopt in een flamewar tussen voor- en tegenstanders, zoiets minder snel 'gelukt' genoemd worden kan)

[Sage]

RM-rf schreef op 18 mei 2004 @ 11:44:
[...]

het is bv. van Femme bekend dat hij betreffende de PPC-struktuur een hele duidelijke mening had en hierover zijn in de FP-reacties behoorlijke flamewars geweest.
Ik moet echter zeggen, ook als Apple-liefhebber zijnde, dat hij daarin altijd met goede feiten aankwam en deze ook goed wist te onderbouwen.

verder zijn er flinke discussies geweest over de waarde van benchmarks, zeker als deze van een fabrikant zelf afkomen (maar dat betreft zeker niet enkel Apple, ook die van AMD en Intel worden regelmatig in vrage gesteld)
Ook betreffende het ontwerp is er vanuit Tweakers.net vaak twijfels gesteld vanwege de FSB-bottleneck in de vroegere G4 en eerste G5-ontwerpen, dit heeft Apple zelf echter ook deels erkend en zeker hersteld in de hudige ontwerpen;
het betreft niet zozeer het afwijzen van een product, maar wel kritiek leveren op mogelijk zwakke of twijfelachtige punten in een hardware-matig ontwerp.

Wat dat betreft lijkt het me eerder zeer interessant als het forum ook plaats gaat bieden voor goede en kritische discussies over de hardware van Apple, T.net heeft wel degelijk een goede traditie wat betreft die discussies, en het zou heel interessant zijn om te kijken of deze ook op het forum een eigen plek kunnen krijgen.
(enkel is het natuurlijk wel zo dat als hier geen discussies over gevoerd kunnen worden, maar het telkens uitloopt in een flamewar tussen voor- en tegenstanders, zoiets minder snel 'gelukt' genoemd worden kan)

Dat bedoelde ik inderdaad. Het zijn maar een paar artikelen als je terug kijkt in de search en daar zijn inderdaad behoorlijke flame wars uit ontstaan. Ik kreeg zelfs emails van mensen, geen modjes, of ik wou ophouden met het op te nemen voor Apple. Verder heb ik dus altijd gediscussieerd, niet geflamed, op dit vlak op Tweakers.net en later ook op GoT. Doe anders eens een search in het nieuws naar Apple. Komen leuke stukken uitrollen. Was ook nog een leuke column over Apple.

Toch leuk om te zien hoe de mentaliteit tegen over Apple in 4 jaar tijd veranderd is.

[Renegade]

Even een klein schopje voor de geïnteresseerden: plan: Nieuw forum: Apple Talk, GoT's thuishonk voor Apple-eters

[Qorne]

Renegade schreef op 23 mei 2004 @ 11:00:
Even een klein schopje voor de geïnteresseerden: plan: Nieuw forum: Apple Talk, GoT's thuishonk voor Apple-eters

heel erg bedankt komt er vandaag al een foraM?

ik vind het mooi dat we het gaan proberen ben erg benieuwd

[ Voor 14% gewijzigd door Qorne op 23-05-2004 20:18 ]

[CyBeR]

_{Forum, fora is meervoud}

Hmm, mooi voor elkaar gekregen toch Ik ben ook erg benieuwd of 't druk gaat worden. Maar als we in plaats van een paar grote topics meerdere kleine maken die wat specifieker ingaan op een bepaald product/probleem/etc. moet 't toch lukken denk ik

[Remy]

Qorne schreef op 23 mei 2004 @ 12:51:
[...]


heel erg bedankt komt er vandaag al een fora?
...

We zijn hard bezig de laatste bits en bytes bij elkaar te slepen zodat het subforum naadloos in de Harde Waren hoofdgroep geïntegreerd kan worden Of het al vandaag zal komen: je merkt het vanzelf, hou MED in de gaten

[Arno]

En de 'take-over' van Kaj. is weer uitgebreid

Zijn HG blijft maar groter worden

[Steve]

Glimi schreef op 02 februari 2004 @ 21:32:
Het zijn net konijnen daar in HW

[We Are Borg]

Arno schreef op 23 mei 2004 @ 13:42:
En de 'take-over' van Kaj. is weer uitgebreid

Zijn HG blijft maar groter worden

En Remy is de undercover moderator die zoveel mogelijk integreert in vijandelijke fora (lees: alle niet HW fora) om zo chaos te creëren bij de totale overname van Kaj. ?

---

Ik ben benieuwd of het forum genoeg users kan trekken . Time will tell.

[zeef]

"Time will tell, sooner or later, time will tell."

Overigens denk ik dat het een goede insteek is, gewoon proberen. Niet geschoten is altijd mis. Vraag naar nieuwe fora is er altijd. En zelfs waar het bij V&V fout ging zie je dat het nu wel loopt.

Dus we moeten imho proberen, de doelgroep is breed genoeg. Maar ook niet bang zijn om ook na verloop van tijd te kunnen zeggen "het loopt niet, den stekker er uit!".

[ Voor 65% gewijzigd door zeef op 23-05-2004 15:18 ]

[Resistor]

zeef schreef op 23 mei 2004 @ 15:10:
[afbeelding]

"Time will tell, sooner or later, time will tell."

Overigens denk ik dat het een goede insteek is, gewoon proberen. Niet geschoten is altijd mis. Vraag naar nieuwe fora is er altijd. En zelfs waar het bij V&V fout ging zie je dat het nu wel loopt.

Dus we moeten imho proberen, de doelgroep is breed genoeg. Maar ook niet bang zijn om ook na verloop van tijd te kunnen zeggen "het loopt niet, den stekker er uit!".

BV loopt nu wel goed omdat ik de indruk heb dat we (jullie) met Schouw echt een mod hebben, iemand die er echt in gespecialiseerd is.

Ik zou zo snel niet iemand aan kunnen wijzen die mac-specialist is (maar ik kom ook nooit in NOS moet ik bekennen)

[Remy]

Apple Talk

[Maximus]

Ik wil alle adjes, modjes bedanken dat ze dit idee een kans geven van 2 maand en dan een evaluatie doen. Echt heel erg bedankt

[Hahn]

Wow, hij is er een stuk eerder dan ik had verwacht HW begint zo wel vol te raken zeg

Maar ook van mijn kant af complimenten, dit is een goede zet

[AW_Bos]

handig forum. Komt er ook een Commodore 64 forum? Ik heb problemen met mijn l33t programmaatje die ik heb gebouwd

[aReaRe]

* aReaRe wenst dan ook een Amstrad CPC forum voor CPM 2.2 en 3.0 problemen

Ik heb ook een aantal basic proggies die het niet meer doen

offtopic:
ik ben melig offcourse

Ik wens Zwerver en Chem veel sukses

[ Voor 24% gewijzigd door aReaRe op 23-05-2004 23:28 ]

[alt-92]

Leuke Forumnaam ook

[Erkens]

BackSlash32 schreef op 23 mei 2004 @ 23:28:
Leuke Forumnaam ook

zo zie je maar dat ze in Harde Waren niet creatief zijn

[Kaj.]

Erkens schreef op 23 mei 2004 @ 23:29:
[...]

zo zie je maar dat ze in Harde Waren niet creatief zijn

Of juist wel... pakkender naam kun je niet verzinnen, dus waarom moeilijk doen als een dergelijke naam al bestaat.

[Erkens]

verwarring enzo

[aReaRe]

* aReaRe mumbels over het Apple Talk protocol

offtopic:
Gaan er netwerkvragen in Apple Talk beantwoord worden

Misschien een Titel change naar Apple Hardware en Software

[ Voor 54% gewijzigd door aReaRe op 23-05-2004 23:42 ]

[Kaj.]

Riemer: ja, daar heb ik ook weleens van gehoord.. waar denk je dat we die naam vandaan hebben.

[André]

Is dat pulldown menu uit de FAQ niet iets te groot?

FAQ Apple Talk (APL) (Updated 23 mei 2004)

[elevator]

Dat baseert zich op de mogelijke items die in die faq staan - de vragen in die FAQ zijn soms nogal lang vandaar

[André]

elevator schreef op 23 mei 2004 @ 23:55:
Dat baseert zich op de mogelijke items die in die faq staan - de vragen in die FAQ zijn soms nogal lang vandaar

duh

Kort die items dan in of verspreid ze over 2 regels met een inspring ervoor.

[elevator]

Ik weet niet hoe

edit:
Fixed

[ Voor 33% gewijzigd door elevator op 24-05-2004 00:10 ]

[dawuss]

Dit topic wordt onderhand HK-waardig

Ik heb vandaag een kijkje genomen in APL, en ik moet zeggen dat het me niet tegenvalt. Helaas kan ik zelf nog niet zo goed meepraten over Apple gerelateerde zaken, maar dat komt nog wel

[Remy]

dawuss schreef op 24 mei 2004 @ 01:25:
...
Ik heb vandaag een kijkje genomen in APL, en ik moet zeggen dat het me niet tegenvalt. Helaas kan ik zelf nog niet zo goed meepraten over Apple gerelateerde zaken, maar dat komt nog wel

[rml][ Ervaringen] Het overstappen van een PC naar een Mac[/rml] is daar een goed voorbeeld van. Voor bepaalde zaken zijn Apple Macs toch best goed geschikt, alhoewel voor veeleisende users (qua rauwe procpower zoals ik ) soms toch wat traag. Van wat ik gezien en gehoord heb, is de nieuwe G5 wel wat vlotter, maar toch

Misschien dat ik zelf over niet al te lange tijd eens naar een Macje kijk, handig voor multimedia enzo

[Sage]

Remy schreef op 24 mei 2004 @ 08:43:
[...]
[rml][ Ervaringen] Het overstappen van een PC naar een Mac[/rml] is daar een goed voorbeeld van. Voor bepaalde zaken zijn Apple Macs toch best goed geschikt, alhoewel voor veeleisende users (qua rauwe procpower zoals ik ) soms toch wat traag. Van wat ik gezien en gehoord heb, is de nieuwe G5 wel wat vlotter, maar toch

Misschien dat ik zelf over niet al te lange tijd eens naar een Macje kijk, handig voor multimedia enzo

Volgens mij kan je dit beter bespreken in het door jou zelf aangegeven topic, in Apple Talk!

Ook mijn dank aan de crew voor de trial periode...

[JvS]

Riemer Reinalda schreef op 23 mei 2004 @ 23:41:

offtopic:
Gaan er netwerkvragen in Apple Talk beantwoord worden

Lijkt me wel, ik heb laatst ook een netwerkprobleem in NOS geplaatst en daar geholpen