Het grote * Asus WL-500g * topic * deel 2

[Anoniem: 103024]

Antiloop schreef op 15 juli 2004 @ 11:03:
[...]

het gebruikelijk wordende antwoordvraag

gooi es wat info over je config

firmware versie, werkt het intern wel bla bla bla

Intern werkt het wel. ik heb firmware 1.7.5.6
Ik heb de ftp aangezet, ook voor anonymous users nog.
ik dacht omdat de ander ook @home heeft, stel ik mijn static route ook in met zijn IP. dat staat wel goed.

Operation mode, hoort die hiervoor op Router te staan?

[MXL]

Antiloop schreef op 15 juli 2004 @ 00:22:
[...]

gooi es wat info over je config

firmware versie, encryptie die je gebruikt, wireless kaart, welke windows updates uitgevoerd tbv wireless

en als dit gebeurt en je schakelt de wireless kaart uit, en weer in
doet ie het dan weer? en blijft ie het dan doen?

Asus wl500g
asus wl138
wep encryptie 128bits (staat momenteel uit, maar dat helpt niet)
Alle windows security updates en de overige relevante updates
Firmware 1.6.5.3
Afstand tot AP circa 5 meter

Ik zal kijken wat er gebeurt als ik mijn wireless kaart uit en inschakel, ik neem aan dat je hiermee disable en enable bedoelt.

[MXL]

Hij valt net weer uit, als ik de netwerkconnectie disable en daarna weer enable doet hij het wel. Ligt dus waarschijnlijk niet aan de router.

[ Voor 19% gewijzigd door MXL op 15-07-2004 18:13 ]

[Antiloop]

MXL schreef op 15 juli 2004 @ 18:08:
Hij valt net weer uit, als ik de netwerkconnectie disable en daarna weer enable doet hij het wel. Ligt dus waarschijnlijk niet aan de router.

update je wireless zooi eens.. WPA patches (zijn er 2 van)
en evt. nieuwe drivers (als die er zijn..?)

en zet evt je netwerk op zoals in dit draadje':
http://www.chupa.nl/forum/showthread.php?t=10

[Antiloop]

Anoniem: 103024 schreef op 15 juli 2004 @ 16:57:
[...]


Intern werkt het wel. ik heb firmware 1.7.5.6
Ik heb de ftp aangezet, ook voor anonymous users nog.
ik dacht omdat de ander ook @home heeft, stel ik mijn static route ook in met zijn IP. dat staat wel goed.

Operation mode, hoort die hiervoor op Router te staan?

I see, -> firmware upgrade

fw 1.7.5.6 van asus werkt de firewall niet goed van

probeer 1.7.5.9 oid of hoger als je het aandurft 1.8.1.3 werkt opzich wel lekker moet ik zeggen

[Antiloop]

als er nog mensen geintereseerd zijn

zie dit draadje:
http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=634

een 3,5" aluminium behuizing voor €40 bij genoeg interesse

ik draai momenteel de 5,25" variant hiervan welke zonder problemen werkt op de WL500g (deze gebruikt zelfde hardware)

[marrik]

Antiloop schreef op 16 juli 2004 @ 13:22:
als er nog mensen geintereseerd zijn

zie dit draadje:
http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=634

een 3,5" aluminium behuizing voor €40 bij genoeg interesse

ik draai momenteel de 5,25" variant hiervan welke zonder problemen werkt op de WL500g (deze gebruikt zelfde hardware)

Had je dit draadje al gezien:
http://www.mercateo.com/p...5Zoll_50W_USB2_0_RTL.html

Als je inderdaad met meerdere mensen doet kan dit ook interessant zijn...

[Gaitman]

marrik schreef op 16 juli 2004 @ 14:40:
[...]


Had je dit draadje al gezien:
http://www.mercateo.com/p...5Zoll_50W_USB2_0_RTL.html

Als je inderdaad met meerdere mensen doet kan dit ook interessant zijn...

De link wordt niet helemaal goed gelinkt

Het goede linkje:
http://www.mercateo.com/p...5Zoll_50W_USB2_0_RTL.html

Ik zit op dit moment even te kijken

[ Voor 5% gewijzigd door Gaitman op 16-07-2004 14:53 ]

[Delhi]

Ik zit hier met een klein probleem. Heb hier een acer aspire 2012 met een intel 2200 BG wireless adapter erin. Ondertussen ben ik zover dat ie met mijn asus een verbinding heeft alleen de dhcp server vertikt het om een ip adres te geven. Dit terwijl het met de gewone lan connectie wel werkt met mijn pc danwel laptop.
Heeft iemand misschien een idee?

[Antiloop]

Delhi schreef op 16 juli 2004 @ 17:58:
Ik zit hier met een klein probleem. Heb hier een acer aspire 2012 met een intel 2200 BG wireless adapter erin. Ondertussen ben ik zover dat ie met mijn asus een verbinding heeft alleen de dhcp server vertikt het om een ip adres te geven. Dit terwijl het met de gewone lan connectie wel werkt met mijn pc danwel laptop.
Heeft iemand misschien een idee?

probeer eerst eens een static IP als dat niet werkt is veel kans je WEP key verkeerd ingesteld

[Delhi]

Ben er al uit gekomen. Een of ander onverlaat had al een netwerkbrug geinstalleerd die het hele zooitje overhoop gooide..

[Elektronicanet]

Mijn ervaring met de printserver van de WL500g is tot nu toe erg slecht.
Printer: HP PSC 2210 (all-in-one)
Firmware: originele

Wat ik heb gedaan:
Eerst de cd-rom geïnstalleerd. Tot de conclusie gekomen dat ik NERGENS printer setup wizard kon vinden, deze bleek ik te moeten downloaden via de (slecht bereikbare) ASUS site in de vorm van een utilities programma. Eigenlijk zou dit niet eens nodig hoeven zijn, want volgens de gebruiksaanwijzing moet ik voor een REMOTE PORT kunnen kiezen ipv USB. Die stond er dus niet bij.
Toen heb ik die printerwizard gestart, en toen kon ie geen printer vinden! Hij stond aan, en was geinstalleerd op de USB poort. Heb 't ook nog op LPT1 geprobeerd, maar wat ik ook deed, hij zag hem niet. Heb de stekker zowel in de WL500g gedaan als in de pc zelf.
Toen heb ik nog de handmatige instelling geprobeerd, via het IP adres van de WLAN router, maar ook dit heeft niet geholpen.
Ik ben inmiddels weer thuis (was bij een kennis bezig), want ik heb het niet voor elkaar gekregen. Iemand een tip?

[styno]

Probeer eens een custom firmware (te vinden op www.chupa.nl). In de meer recentere custom firmwares wordt een alternatieve methode gebruikt om de printer aan te sturen (via raw printing). Met deze methode zouden zo'n beetje alle printers moeten werken en heb je de Asus printer utility niet meer nodig.

[Antiloop]

Elektronicanet schreef op 17 juli 2004 @ 21:01:
Mijn ervaring met de printserver van de WL500g is tot nu toe erg slecht.
Printer: HP PSC 2210 (all-in-one)
Firmware: originele

Wat ik heb gedaan:
Eerst de cd-rom geïnstalleerd. Tot de conclusie gekomen dat ik NERGENS printer setup wizard kon vinden, deze bleek ik te moeten downloaden via de (slecht bereikbare) ASUS site in de vorm van een utilities programma. Eigenlijk zou dit niet eens nodig hoeven zijn, want volgens de gebruiksaanwijzing moet ik voor een REMOTE PORT kunnen kiezen ipv USB. Die stond er dus niet bij.
Toen heb ik die printerwizard gestart, en toen kon ie geen printer vinden! Hij stond aan, en was geinstalleerd op de USB poort. Heb 't ook nog op LPT1 geprobeerd, maar wat ik ook deed, hij zag hem niet. Heb de stekker zowel in de WL500g gedaan als in de pc zelf.
Toen heb ik nog de handmatige instelling geprobeerd, via het IP adres van de WLAN router, maar ook dit heeft niet geholpen.
Ik ben inmiddels weer thuis (was bij een kennis bezig), want ik heb het niet voor elkaar gekregen. Iemand een tip?

wat is de originele firmware? bij mij was dat iets van 1.3.3.6 :-) tis maar net wat je origineel noemt

-> upgraden en je kunt LPRServer gebruiken
of custom firmware (1.7.5.9-2 oid) en je hebt een JetDirect protocol variant

-> http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=624
ter info, 2 printers perfect werkend met een usb harddisk er nog bij zelfs

[sjonie100]

Ik heb tot nu toe veel plezier van mijn WL-500G. Mijn Brother HL-5150D via parallel en mijn USB-HDD doen het prima. Nu ik echter de firewall aan wil zetten kom ik er met geen mogelijkheid meer door.
Achter mijn adslmodem/router (sweex) heb ik mijn WL-500G geplaatst.
lan vs. wan filter: Yes
Log type between wan and lan: Dropped
Lan to wan filter: No dates marked (geen dagen aangevinkt).
Wan to lan filter: All dates marked
Time of day to enable wan to lan: 0:00 - 23:59
Packets (wan to lan) not specified will be: Drop
Wan to lan filter table: port 80 tcp (added standard www)

Wanneer ik de WL-500G restart kom ik het internet niet meer op.

Wat doe ik niet goed?

[Antiloop]

sjonie100 schreef op 20 juli 2004 @ 12:45:
Ik heb tot nu toe veel plezier van mijn WL-500G. Mijn Brother HL-5150D via parallel en mijn USB-HDD doen het prima. Nu ik echter de firewall aan wil zetten kom ik er met geen mogelijkheid meer door.
Achter mijn adslmodem/router (sweex) heb ik mijn WL-500G geplaatst.
lan vs. wan filter: Yes
Log type between wan and lan: Dropped
Lan to wan filter: No dates marked (geen dagen aangevinkt).
Wan to lan filter: All dates marked
Time of day to enable wan to lan: 0:00 - 23:59
Packets (wan to lan) not specified will be: Drop
Wan to lan filter table: port 80 tcp (added standard www)

Wanneer ik de WL-500G restart kom ik het internet niet meer op.

Wat doe ik niet goed?

eh het kan aan mij liggen

maar je blockt poort 80

kun je wel in de websetup van je router komen?
en google of iets op internet (niet intern dus) pingen?

[MXL]

Ik heb vandaag mijn asus wl138 ingeruild voor de linksys variant. Al mijn problemen zijn verdwenen, mijn verbinding is excellent, internet en netwerk datatransport verloopt vele malen sneller en mijn signaal blijft behouden, ook na enkele uren. Bij mijn asus kaart viel de verbinding weg na 10 tot 40 minuten.

Had ik dit maar meteen gedaan

[Anoniem: 103024]

Nu werkt de FTP wel. In ieder geval voor een stuk. Mensen die ook @home hebben kunnen er 99% van de keren niet opkomen. Maar daar vinden we wel wat op.
Firmware heeft dus wel nut gehad. thnx!

[sjonie100]

Antiloop schreef op 20 juli 2004 @ 16:07:
[...]
eh het kan aan mij liggen
maar je blockt poort 80
kun je wel in de websetup van je router komen?
en google of iets op internet (niet intern dus) pingen?

Hoezo block ik poort 80? Ik filter hem toch uit de firewall "wan to lan".
Ik kan wel in de websetup komen.
Google pingen gaat niet, zo ook mijn modem, die achter de WL-500G staat.
Ik gebruik firmware 1.7.5.9-2

[ Voor 8% gewijzigd door sjonie100 op 22-07-2004 16:37 ]

[sjonie100]

Ik heb nu zoveel en zovaak getest dat ik graag bij iemand zou willen kijken hoe die het ingesteld heeft. Is er iemand in de buurt van Ede die dit even zou willen laten zien? Mag ook wel buiten het dorp zijn, hoor.

[ Voor 12% gewijzigd door sjonie100 op 22-07-2004 16:40 ]

[Krypt]

Wat heb je bij de Source, Destination IP en portrange ingevuld?

Zal het zo eens testen wat ie bij mij doet..
[edit]
Krijg nou wat.. Werkt ook niet
WAN LAN Filter aan
Packets not Specified wil be dropped
Source: *.*.*.*
Port: >0
Destination: *.*.*.*
Port: 80

en kan geen connectie meer maken..vreemd..

Heb helaas geen tijd om het verder te testen..

[ Voor 54% gewijzigd door Krypt op 22-07-2004 17:39 ]

[Antiloop]

sjonie100 schreef op 22 juli 2004 @ 16:39:
Ik heb nu zoveel en zovaak getest dat ik graag bij iemand zou willen kijken hoe die het ingesteld heeft. Is er iemand in de buurt van Ede die dit even zou willen laten zien? Mag ook wel buiten het dorp zijn, hoor.

en als je de firewall gewoon uitzet?
en heb je ook firmware 1.8.1.3 al geprobeerd? (nee deze heeft geen custom features)

[sjonie100]

Antiloop schreef op 23 juli 2004 @ 09:16:
[...]
en als je de firewall gewoon uitzet?
en heb je ook firmware 1.8.1.3 al geprobeerd? (nee deze heeft geen custom features)

Bij 1.5.6.3 (die er standaard in zat) deed hij precies hetzelfde.

Oh ja, als ik de firewall uitzet (bovenaan bladzij op websetup) gaat ie als de brandweer.
Maar het gaat mij juist om een aktieve goede firewall (nie 1 die uitstaat).
Ook als ik alleen via de dagen van de week uitschakel dan doet Inet het prima.

[ Voor 32% gewijzigd door sjonie100 op 23-07-2004 13:44 ]

[Antiloop]

sjonie100 schreef op 23 juli 2004 @ 11:50:
[...]

Bij 1.5.6.3 (die er standaard in zat) deed hij precies hetzelfde.

Oh ja, als ik de firewall uitzet (bovenaan bladzij op websetup) gaat ie als de brandweer.
Maar het gaat mij juist om een aktieve goede firewall (nie 1 die uitstaat).
Ook als ik alleen via de dagen van de week uitschakel dan doet Inet het prima.

de recentere werken goed 'zonder' firewall. (poortjes e.d. staan even dicht met/zonder firewall. neem aan dat het je daarom gaat)

[sjonie100]

zo dicht dat ik niet voor inbraak/inbreuk hoef te vrezen?
En 1.7.5.9-2 heeft dit ook al?

[Antiloop]

er gaat vanavond een schijnbaar Final(?) gereleased worden voor de volgende apparaten:
jammergenoeg momenteel nog zonder changelog

WL300g, WL500b, WL500g

WL500b_1.8.1.3_EN.trx. . . . . . Jul 21 12:19 3628k
WL300g_1.8.1.3_EN.trx. . . . . . Jul 21 12:54 3592k
WL500g_1.8.1.3_EN.trx. . . . . . Jul 21 14:00 3632k

ik zal deze vanavond van asus ftp afhalen en online zetten voor download

de versie van WL500g is echter dezelfde als eerder gepubliseerd, het bestand is gelijk dus
wel kan het handig zijn voor wl500b/wl300g eigenaren aangezien hier al lange tijd geen firmware meer voor uit is gekomen

[ Voor 21% gewijzigd door Antiloop op 23-07-2004 19:13 . Reden: toevoeging bevindingen enzo ]

[struul]

heb em ook vandaag binnen, na alle goede verhalen erover
Ik heb er één wired client op en één wireless client. de wired client had ik binnen 5 minuten aan de praat, maar de wireless client is een ander verhaal
zonder WEP-encryptie werkt het allemaal prima, maar zodra ik WEP-encryptie aanzet, weigert hij. zowel met 64 als met 128 bits encryptie. Ik doe alles gewoon goed (volgens mij ), maar zodra ik met de client verbinding wil maken, lukt het niet en antwoord hij simpelweg: ''er zijn draadloze netwerken beschikbaar. klik hier bla bla bla...''

Ik heb dus de ASUS Wl500g, een sweex 802.11b wireless PCI-nic en firmware versie 1.6.5.3 (standaard)

[Elektronicanet]

-Austin Powers- schreef op 23 juli 2004 @ 20:20:
heb em ook vandaag binnen, na alle goede verhalen erover
Ik heb er één wired client op en één wireless client. de wired client had ik binnen 5 minuten aan de praat, maar de wireless client is een ander verhaal
zonder WEP-encryptie werkt het allemaal prima, maar zodra ik WEP-encryptie aanzet, weigert hij. zowel met 64 als met 128 bits encryptie. Ik doe alles gewoon goed (volgens mij ), maar zodra ik met de client verbinding wil maken, lukt het niet en antwoord hij simpelweg: ''er zijn draadloze netwerken beschikbaar. klik hier bla bla bla...''

Ik heb dus de ASUS Wl500g, een sweex 802.11b wireless PCI-nic en firmware versie 1.6.5.3 (standaard)

Ik had precies hetzelfde probleem Heb 'm maar op Open system or Shared key gezet maar nu weet ik niet zeker of dat wel veilig is. Ik moest btw de wepkey wel intypen in Windows.

[ Voor 5% gewijzigd door Elektronicanet op 23-07-2004 20:35 ]

[struul]

zou het eventueel opgelost kunnne worden met een firmware-updatetje?

[KnOeFz]

Sinds een weekje ben ik ook een blije bezitter van een WL500g.
Wat ik me afvroeg, kan ik een vriend van me die een paar huizen verderop woont draadloos gebruik laten maken van mijn internetverbinding, maar dan met een maximum snelheid voor hem ingesteld op bijvoorbeeld 256 kbps? De verbinding delen lukt wel, maar ik wil zelf niet te veel bandbreedte afstaan.

Heb firmware 1.7.5.6 op m'n router.

Kom er met de handleiding of google niet uit. Wellicht heeft hier iemand een idee?

[ Voor 6% gewijzigd door KnOeFz op 24-07-2004 11:58 . Reden: typfoutje ]

[KnOeFz]

oops, quote ipv edit

[ Voor 95% gewijzigd door KnOeFz op 24-07-2004 11:55 . Reden: quote ipv edit... dom dom dom ;) ]

[struul]

Om mn huidige brakke sweex 11Mbit PCI-kaartje te vervangen, wil ik een 54Mbit adaptertje. maarrr, wat kan ik het beste doen? gwn de ASUS WL138g, of toch beter een Linksys exemplaar? Ik heb dus een WL500g, en zou die het beste samenwerken met een WL138g, of heeft een linksys, 3com, D-Link bijv meer functies? PCI of toch beter USB?

[Antiloop]

-Austin Powers- schreef op 24 juli 2004 @ 18:22:
Om mn huidige brakke sweex 11Mbit PCI-kaartje te vervangen, wil ik een 54Mbit adaptertje. maarrr, wat kan ik het beste doen? gwn de ASUS WL138g, of toch beter een Linksys exemplaar? Ik heb dus een WL500g, en zou die het beste samenwerken met een WL138g, of heeft een linksys, 3com, D-Link bijv meer functies? PCI of toch beter USB?

de wl-138g schijnt met nieuwe drivers (te vinden op chupa forum) wel goed(?) te werken
maar ik kan je aanraden om beter een Linksys WMP54g te nemen (letop deze werkt niet onder linux vanwege de broadcom chipset)

[MXL]

-Austin Powers- schreef op 24 juli 2004 @ 18:22:
Om mn huidige brakke sweex 11Mbit PCI-kaartje te vervangen, wil ik een 54Mbit adaptertje. maarrr, wat kan ik het beste doen? gwn de ASUS WL138g, of toch beter een Linksys exemplaar? Ik heb dus een WL500g, en zou die het beste samenwerken met een WL138g, of heeft een linksys, 3com, D-Link bijv meer functies? PCI of toch beter USB?

Ik heb in eerste instantie de asus wl138g erbij genomen, omdat deze goedkoper was. Bij mij is er hemelsbreed 3 meter afstand tussen de accespoint en mijn computer, de reden dat ik wireless (wl500g) heb genomen, is dat ik de printer in een andere kamer wil hebben dan waar mijn computer staat, en dat op de plek waar mijn computer staat ik geen netwerk aansluiting heb, om deze aan te leggen moest ik een hele kastenwand weghalen en een gat in de muur boren.

Mijn accespoint staat aan de ene kant van de muur, mijn computer staat drie meter verderop aan de andere kant van de muur, het signaal moet door deze opstelling een lange afstand door de muur afleggen, daarnaast staat er nog een groot signaal beinvloedend apparaat in de vorm van een 6pits stalen fornuis. De combinatie met de wl138g zorgde voor een "poor" verbinding die na 10 tot 40 minuten wegviel en daarna niet meer opkwam, nadat ik werkelijk alles had geprobeerd heb ik hem geruild voor de linksys, de verbinding is nu "very good" of "excellent" en blijft gewoon keurig in de lucht.

Ik zou zeggen, neem gewoon de linksys.

[struul]

kijk daar heb ik wat aan dan ga ik dus gwn voor de linksys...

[marrik]

Nog een zeer leuk hebbedingetje:

http://www.linksys.com/pr...duct.asp?prid=629&scid=38

[ Voor 10% gewijzigd door marrik op 27-07-2004 15:21 ]

[VivaAtloni]

Ik probeer mij externe usb harddisk te koppelen via USB, maar kan hem niet benaderen. Alleen via ftp.
Is er een mogelijkheid dat de schijf gewoon in de windows verkenner tevoorschijn komt.

Ik gebruik standaard firmware

[Antiloop]

VivaAtloni schreef op 28 juli 2004 @ 08:50:
Ik probeer mij externe usb harddisk te koppelen via USB, maar kan hem niet benaderen. Alleen via ftp.
Is er een mogelijkheid dat de schijf gewoon in de windows verkenner tevoorschijn komt.

Ik gebruik standaard firmware

als je standaard firmware gebruikt -> NEE (RTFM)

zoek een custom firmware op met samba support (zet ook samba aan dan) en je kunt een driveletter mappen.. letwel aangezien het usb1.1 is gaat het niet erg snel

[VivaAtloni]

Maar goed, altijd nog met 12 Mbit per seconde.

[Antiloop]

VivaAtloni schreef op 28 juli 2004 @ 11:16:
Maar goed, altijd nog met 12 Mbit per seconde.

*kuch*

was dat maar waar

400-600kb/sec dan moet je blij zijn als je de 600 haalt..

[VivaAtloni]

Ik heb net de nieuwe firmware 1.8.1.3 of zoiets geupped naar de router. Alles werkt nu weer prima en heb 128 bits wep keys aanstaan. Ik kan prima op internet en zo, maar ik kan geen contact meer maken met de router i-net pagina http://192.168.1.1

Iemand enig idee hoe dit kan??

[Anoniem: 119871]

Goedemorgen,

ik heb zojuist een draadloos netwerk aangeschaft waaronder de Asus WL-500g en een asus draadloze netwerk kaart voor in de pc. Die heb ik geinstalleerd en dat zit allemaal goed.

Het netwerk draait als ik het 'plug and play' installeer, helaas kan iedereen er nu dus op. Als ik echter het wil gaan beveiligen gaat het fout. Ik doe dan in het router window (in internet explorer als je met device discovery je router hebt gevonden en dus ingelogd) quik setup. Hier vul ik de benodigde dingen in. Ik heb nu ingesteld dat hij automatisch het ip zoekt + dns server en dat het een statisch ip is (in dit geval is dat ook zo) ook vul ik mijn host naam in en mijn mac adres (die ik heb gevonden door in dos prompt ip config /all (of iets dergelijks) in te vullen.

Het probleem begint echter als ik dan het ga beveiligen. Ik kies natuurlijk voor high securtity. En ik vul dan een passphrase in. Bijvoorbeeld 00000000.

Dan druk ik op save and restart. Vervolgens wordt de verbinding verbroken met het netwerk en na ca. 60 seconden ziet hij het netwerk weer verschijnen als een beschikbaar netwerk. Hij vraagt hier natuurlijk om een netwerksleutel maar als ik bij deze netwerksleutel 00000000 invul dan doet hij het niet. Wat ik ook probeer ik kom er niet uit en ik snap het echt niet want ik zie niet wat ik fout doe.

Heeft iemand hier de oplossing voor? dat zou mij heel erg helpen!

alvast bedankt!

[VivaAtloni]

Je moet de wep key kopieren en niet de passphrase

[Anoniem: 119871]

maar als ik de hoogste beveiliging doe (WPA-PSK) dan kan ik zelf de passphrase invullen en krijg ik geen wep key.. sowieso zou ik niet weten waar ik die moet vinden

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 119871 op 30-07-2004 13:47 ]

[VivaAtloni]

je moet kiezen voor wep key 128 bits. Verder moet je zelf maar proberen. Je hebt er niet voor niets een handleiding bij gekregen. Zo heb ik het ook geleerd.

[Anoniem: 119871]

het nadeel is dat juist het gedeelte dat de handleiding niet uitlegt is

[Freehumor]

Misschien plaats ik mijn vraag wel in het verkeerde topic, maar dit lijkt me wel het juiste.

Zit op de Asus WL-500g ook de WPA AES beveiliging? Die is namelijk nog beter dan de WPA-PSK. Volgens mij was dit niet standaard het geval, maar bij een onofficiele firmware update van chupa wel het geval.

Is deze informatie correct? En wat doen jullie met de PCMCIA kaart als jullie de beveiliging op WPA AES zetten? Welke kaarten zijn daar geschikt voor?

BVD

[Antiloop]

VivaAtloni schreef op 30 juli 2004 @ 11:10:
Ik heb net de nieuwe firmware 1.8.1.3 of zoiets geupped naar de router. Alles werkt nu weer prima en heb 128 bits wep keys aanstaan. Ik kan prima op internet en zo, maar ik kan geen contact meer maken met de router i-net pagina http://192.168.1.1

Iemand enig idee hoe dit kan??

hoe connect je?

vanaf touw?
of draadloos

als het draadloos is staat waarschijnlijk je wireless firewall of iets in die geest aan

en heb je de router wel gereset naar zijn defaults nadat je upgrade had gedaan doormiddel van het knopje achterop ?

[Antiloop]

Freehumor schreef op 30 juli 2004 @ 15:14:
Misschien plaats ik mijn vraag wel in het verkeerde topic, maar dit lijkt me wel het juiste.

Zit op de Asus WL-500g ook de WPA AES beveiliging? Die is namelijk nog beter dan de WPA-PSK. Volgens mij was dit niet standaard het geval, maar bij een onofficiele firmware update van chupa wel het geval.

Is deze informatie correct? En wat doen jullie met de PCMCIA kaart als jullie de beveiliging op WPA AES zetten? Welke kaarten zijn daar geschikt voor?

BVD

in zowel de custom firmware als in de Asus firmware (1.8.1.3 lager weet ik niet) kan het aangezet worden:
WPA AES / WPA TKIP en WPA AES+TKIP

de WL100g / WL103g / WL120g / WL138g zouden geschikt moeten zijn zover ik weet, heb nooit met WPA (Radius) gewerkt. Mits je je windows geupdated hebt met de WPA patches

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 30 juli 2004 @ 13:46:
maar als ik de hoogste beveiliging doe (WPA-PSK) dan kan ik zelf de passphrase invullen en krijg ik geen wep key.. sowieso zou ik niet weten waar ik die moet vinden

heb een koekeloer hier: http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=10
en kom tot ontdekking hoe het werkt

[VivaAtloni]

Ok heb de handel gereset en nu kan weer prima connecten. thx

[Anoniem: 119871]

heb een koekeloer hier: http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=10
en kom tot ontdekking hoe het werkt

dankje, maar ik heb inmiddels mijn hele netwerk al up and running met beveiliging, alleen mijn internet wil nog niet werken. Ik weet niet waar ik dit kan in stellen of iets dergelijks. Wel zeker is dat de instellingen in windows goed zijn (internetopties enzo) dus daar zit de fout niet in. Ik krijg bijv met msn dat ik achter een firewall zit. Moet ik in het modem mijn gebruikersnaam en password van mijn provider instellen ofzo? helaas kan ik het nog niet vinden.

wel heb ik dus verbinding met mijn netwerk enzo en als een andere pc via het draadje van de router gaat dan krijgt ie wel internet verbinding.

Alvast bedankt voor de hulp, greets

edit: na een restartje doet hij het!!! bedankt iedereen voor de hulp!

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 119871 op 02-08-2004 11:00 ]

[Anoniem: 119871]

maar nu een ander probleem, mijn signaalsterkte is constant heel erg laag en valt soms helemaal weg. Ik heb mijn bureau al is verplaats maar dat hielp niet. Wat kan ik hieraan verbeteren? want ik heb nou niet echt hele dikke muren waar het signaal doorheen moet, wel is er een radio in de buurt, wekkerradio, mobiel etc. maar ik weet niet in hoeverre die het storen

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 02 augustus 2004 @ 11:11:
maar nu een ander probleem, mijn signaalsterkte is constant heel erg laag en valt soms helemaal weg. Ik heb mijn bureau al is verplaats maar dat hielp niet. Wat kan ik hieraan verbeteren? want ik heb nou niet echt hele dikke muren waar het signaal doorheen moet, wel is er een radio in de buurt, wekkerradio, mobiel etc. maar ik weet niet in hoeverre die het storen

geen idee..

heb je toevallig de wl-138g ? zoja update je drivers naar de laatst nieuwe (ook te vinden op het chupa forum)

anders moet je even wat meer info geven welke hardware, firmware versie etc..

[Anoniem: 119871]

neej ik heb gewoon de asus wl-500g met de software die er bij was geleverd, het kaartje dat ik in me pch eb zitten is de asus 802.11b/g network adapter 54mb/s

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 03 augustus 2004 @ 11:47:
neej ik heb gewoon de asus wl-500g met de software die er bij was geleverd, het kaartje dat ik in me pch eb zitten is de asus 802.11b/g network adapter 54mb/s

duidelijk..

[Anoniem: 119871]

tsja.. kan niet meer geven want snap er zelf de ballen van

[styno]

Leest misschien banaal, maar probeer eens:
- Antenne stevig aandraaien
- Antenne echt verticaal zetten

Je weet maar nooit...

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 03 augustus 2004 @ 16:38:
tsja.. kan niet meer geven want snap er zelf de ballen van

wat ik bedoel is dat je nogal algemene informatie geeft wat ongeveer alle asus wireless kaarten/firmwares omschrijft

waardoor het dus onmogelijk wordt om het probleem vast te stellen,
kijk dus even in je webconfiguratie pagina welke versie je hebt van firmware

en kijk even welk model kaart je hebt van asus, en evt. ook driver versie

[Anoniem: 119871]

wat ik bedoel is dat je nogal algemene informatie geeft wat ongeveer alle asus wireless kaarten/firmwares omschrijft

waardoor het dus onmogelijk wordt om het probleem vast te stellen,
kijk dus even in je webconfiguratie pagina welke versie je hebt van firmware

en kijk even welk model kaart je hebt van asus, en evt. ook driver versie

dit is mijn firmware version: 1.6.5.3
model kaart is: wireless lan pci adapter WL-138G 54mbps

[Anoniem: 119871]

ok ik heb alles veranderd maar het blijft echt bagger slecht, ik snap er niks van er staat niets in de weg en de afstand is hemelsbreed nog geen 4 meter.... nog even en ik breng hem terug om een andere ap van een ander merk te vragen want dit is echt zwaar waardeloos!

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 04 augustus 2004 @ 17:54:
[...]


dit is mijn firmware version: 1.6.5.3
model kaart is: wireless lan pci adapter WL-138G 54mbps

ok het probleem is zeker niet je wl500g maar je wl138g

doe dit als eerste ga naar
http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=662

download daar de driver, update je huidige driver (hij moet in windows versie 2.3.0.19 aangeven nadat je hem geupdated hebt in apparaatbeheer)

hierna zou het ontvangst normaal en stabiel moeten zijn.

[Anoniem: 120357]

Hallo,
Ik reeds een paar maand de WL500G en de WL100G kaart.
Te pas en te onpas valt de router uit en is deze plots onvindbaar.
Bij netwerkinstellingen / geavanceerd, staat hij ineens vanonder met een rood kruisje door....weird....
Soms sprong hij na een tijdje wel terug online, maar nu geeft hij al 2 dagen de geest, WAN toch , LAN werkt nog wel....
Ik gebruik de laatste versie van de originele firmware van asus.
Ik zie ook van die CR1 tot 5 updates, wat is dat juist ? en goed ?
Sorry ik ben maar een leek op dit vlak , dus niet te technisch aub.
Ik heb al alles gedaan , alles gereset , herinstallatie, noppes....
snap het echt niet zenne....

Wie weet hier raad mee ?

THX !!

[Antiloop]

Anoniem: 120357 schreef op 06 augustus 2004 @ 08:43:
Hallo,
Ik reeds een paar maand de WL500G en de WL100G kaart.
Te pas en te onpas valt de router uit en is deze plots onvindbaar.
Bij netwerkinstellingen / geavanceerd, staat hij ineens vanonder met een rood kruisje door....weird....
Soms sprong hij na een tijdje wel terug online, maar nu geeft hij al 2 dagen de geest, WAN toch , LAN werkt nog wel....
Ik gebruik de laatste versie van de originele firmware van asus.
Ik zie ook van die CR1 tot 5 updates, wat is dat juist ? en goed ?
Sorry ik ben maar een leek op dit vlak , dus niet te technisch aub.
Ik heb al alles gedaan , alles gereset , herinstallatie, noppes....
snap het echt niet zenne....

Wie weet hier raad mee ?

THX !!

okay, doe het volgende

zet je wl500g uit
wacht 10 minuten
zet hem weer aan

en probeer opnieuw

[Anoniem: 120357]

Er zit een timer op het stopcontact, die de router uitzet tussen 2 en 7 uur 's nachts, helpt niet
Of deze moet terug heet lopen tegen 's avonds....?
Koelprobleemke ? koelerke tussen zetten ?

Edit : ik heb hem deze namiddag uitgezet gedurende 3 uur zodat hij zeker afgekoeld was, zet hem net terug op, maar effectief geen WAN...enkel LAN

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 120357 op 06-08-2004 18:00 ]

[Antiloop]

Anoniem: 120357 schreef op 06 augustus 2004 @ 09:49:
Er zit een timer op het stopcontact, die de router uitzet tussen 2 en 7 uur 's nachts, helpt niet
Of deze moet terug heet lopen tegen 's avonds....?
Koelprobleemke ? koelerke tussen zetten ?

Edit : ik heb hem deze namiddag uitgezet gedurende 3 uur zodat hij zeker afgekoeld was, zet hem net terug op, maar effectief geen WAN...enkel LAN

hm heb even verkeerd gelezen.. dacht dat je met WLAN problemen had..

waarschijnlijk heb je ergens anders problemen mee.. : krijg je wel IP enzo van je provider?
welke provider heb je.. etc
hoe moet je inloggen op mac basis?
etc

[Anoniem: 119871]

Antiloop schreef op 05 augustus 2004 @ 00:06:
[...]


ok het probleem is zeker niet je wl500g maar je wl138g

doe dit als eerste ga naar
http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=662

download daar de driver, update je huidige driver (hij moet in windows versie 2.3.0.19 aangeven nadat je hem geupdated hebt in apparaatbeheer)

hierna zou het ontvangst normaal en stabiel moeten zijn.

raar, heb die drivers geinstalleerd en heb dus nu de 2.3.0.19 geinstalleerd, heb de pci kaart opnieuw in m'n pc geplugd om te kijken of daar de fout in zat, maar dat is het allemaal niet. Het blijft een laag signaal. Is het mogelijk dat dus mijn wl139g kaart een 'beetje' kapot is zodat ik half ontvangst heb? want denk er toch over om even terug langs de winkel te gaan om het door hun te laten checken wat het nou is

[evol]

Hier ook geen top verbinding met een wl138g naar een wl500g. Valt weg, en staat niet ver van elkaar, wel muur ertussen. Maar valt mee te leven.

Wel vind ik de snelheid in bittorrent te laag. Moet ik poorten forwarden en zo ja, waar? Wordt me niet echt duidelijk. Bij NAT Setting lijkt het weinig tot geen effect te hebben.

Zowel kaart (niet van belang in t verhaal van bittorrent) als router hebben de nieuwste drivers/firmware.

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 07 augustus 2004 @ 17:09:
[...]


raar, heb die drivers geinstalleerd en heb dus nu de 2.3.0.19 geinstalleerd, heb de pci kaart opnieuw in m'n pc geplugd om te kijken of daar de fout in zat, maar dat is het allemaal niet. Het blijft een laag signaal. Is het mogelijk dat dus mijn wl139g kaart een 'beetje' kapot is zodat ik half ontvangst heb? want denk er toch over om even terug langs de winkel te gaan om het door hun te laten checken wat het nou is

de wl138g is gewoon een waardeloze kaart om het zo maar even te zeggen, sommige mensen schenen geen probleem meer te hebben nadat ze de nieuwe driver erop gezet hadden (weet je zeker dat windows ook versie 2.3.0.19 aangeeft?)

mja als laatste kun je proberen of je antenne wel goed vast zit


maar ik kan je aanraden om de linksys WMP54g te pakken deze kaart is gewoon gebaseerd op dezelfde chipset als welke in je router ook zit
en ook hetzelfde als de wl100g / wl120g en dan heb je gewoon goed ontvangst dus

[Anoniem: 120357]

Antiloop schreef op 06 augustus 2004 @ 19:59:
[...]


hm heb even verkeerd gelezen.. dacht dat je met WLAN problemen had..

waarschijnlijk heb je ergens anders problemen mee.. : krijg je wel IP enzo van je provider?
welke provider heb je.. etc
hoe moet je inloggen op mac basis?
etc

Enkel een probleem met draadloos internet , via de kabel (router - pc) geen probleem.
IP heb je die zowieso niet als je wel online kan met de kabel ?
provider is Telenet.
inlog euh, gewoon opstarten , staat std. in admin (xp) en ervoor gezorgd dat ik dat paswoord niet elkens met ingeven. Bedoel je dat ?

[the-spawn]

Ik heb sinds vrijdag ook de WL500g.

Ik heb thuis als internet via @home, net een nieuwe (zwarte) moterola modem gekregen en geinstalleerd.

Nu sluit ik mijn router eropaan maar ik krijg na het ingeven van me cliens-ID (CP*****-a) maar geen verbinding. Disconnected staat in IP status.
Ik heb al een firmware update gedaan naar 1.7.5.9. Maar hierna geen verbetering.

Ik heb ook al geprobeerd met het instellen van de 10/half/full en 100/half/full, maar geen verbetering. Steeds disconnected.

Sluit ik de kabel van modem aan op me laptop, met de CP naam, dan heb ik meteen IP en verbinding. Ook als ik al de Ip nummers enzow ingeef als Static, dan nog geen verbindng . Als internet op mijn laptop gedeeld wordt, en daarachter de router, dan krijg ik gewoon IP en kan ik gewoon over alles internetten

Ik ben een beetje hopeloos.

[Naj_Geetsrev]

Ik heb sinds twee dagen de WL-500G, en hij voldoet perfect.

Nu was mijn vraag of het ook mogenlijk is om mijn ADSL USB modem aan de router te koppelen. Ik heb al wat zoek werk verricht, en het lijkt er op dat het wel mogenlijk is, alleen begrijpen doe ik het niet. -> http://www.chupa.nl/forum/showthread.php?t=220

Kan iemand een iets duidelijkere uitleg over geven?

[Anoniem: 119871]

Antiloop schreef op 08 augustus 2004 @ 14:15:
[...]


de wl138g is gewoon een waardeloze kaart om het zo maar even te zeggen, sommige mensen schenen geen probleem meer te hebben nadat ze de nieuwe driver erop gezet hadden (weet je zeker dat windows ook versie 2.3.0.19 aangeeft?)

mja als laatste kun je proberen of je antenne wel goed vast zit


maar ik kan je aanraden om de linksys WMP54g te pakken deze kaart is gewoon gebaseerd op dezelfde chipset als welke in je router ook zit
en ook hetzelfde als de wl100g / wl120g en dan heb je gewoon goed ontvangst dus

bij welke winkels is dit te koop? want ik kom eigenlijk nooit in een pc zaak ofzo.. ben er ook niet echt begaafd in.

[Anoniem: 19701]

Gezocht met search in GoT en Google, manual hmmmm

WL-500g werkend zonder firewall probleemloos (1e indruk).
Met firewall om toegang via andere draadloze netwerken te voorkomen: OK maar kan niet meer inloggen als admin, terwijl ik wel web access aangevinkt heb p43 manual).

Netwerk opzet:
linux server 192.168.0.1---- NETWERKHUB------ 6-8 PC's
.................................................|
.................................................|
.................................................|
..........................................Wl-500g met ip nr 192.168.0.200 & gateway 192.168.0.1 en eigen ip op wireless 192.168.1.1
..................lucht.
..................lucht.
Laptop met WL-100g ip nr 192.168.1.2 via DHCP en met gateway 192.168.1.1


Zonder firewall kan ik dus als admin probleemloos inloggen op 192.168.1.1
Met firewall, met default instellingen, werkt het internet/mail/msn prima als 1e indruk.
Maar ik dus niet meer als admin bij de router. ik gebruik de router alleen op deze manier met aan de ingang een vast ip nr, dan is dat mijn web kant en zou ik eventueel met http://192.168.0.200:8080 in moeten kunnen loggen.
Ook dat niet.
http://192.168.1.1:8080 dus ook niet.

Na een volledige reset kan ik erwel weer in maar dan moet ik alles weer opnieuw configureren....
tips welkom, de handleiding en de rest geven mij onvoldoende steun.
http://www.chupa.nl/ ook niet helaas.

Edit: antwoord is simpel...
Vanaf een pc in het 192.168.0.x segment wel... via http://192.168.0.200:8080
Draadloos aan die kant komen kon natrurlijk niet...
Maar toch nog eens kijken of het via http://192.168.1.1:8080 ook niet kan... (is formeel geen webacces maar intranet access of lokaal access...) via een regeltje in de firewall?
Maar de firewall werkt dus blijkbaar prima....

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 09-08-2004 02:18 ]

[Anoniem: 19701]

the-spawn schreef op 08 augustus 2004 @ 14:49:
Ik heb sinds vrijdag ook de WL500g.

Ik heb thuis als internet via @home, net een nieuwe (zwarte) moterola modem gekregen en geinstalleerd.

Nu sluit ik mijn router eropaan maar ik krijg na het ingeven van me cliens-ID (CP*****-a) maar geen verbinding. Disconnected staat in IP status.
Ik heb al een firmware update gedaan naar 1.7.5.9. Maar hierna geen verbetering.

hoef je geen MAC adres te clonen? Die van je laptop.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 09-08-2004 00:31 ]

[Antiloop]

Anoniem: 119871 schreef op 08 augustus 2004 @ 17:12:
[...]


bij welke winkels is dit te koop? want ik kom eigenlijk nooit in een pc zaak ofzo.. ben er ook niet echt begaafd in.

pricewatch: Linksys WMP54G (54Mbps, PCI)
hier kun je een aantal winkels zien die hem verkopen

[Anoniem: 19701]

ik was hem. de 500g, effe helemaal kwijt... kreeg geen DHCP meer op gang dus geen connectie, wel HF OK.
Vaak resetten, herinstalleren software, stoppen/starten verbinding, ip reelease/renwe, etc.. noppes.
Waarom? ik had wel met de commandline even gekeken wat er mogelijk was, maar in ieder geval geen foute linux commands gegeven.
Vanmorgen het frisse idee om maar eens het laatst bekende ip nummer & gateway te gebruiken, dus vast ip. Idee erachter: wellicht heeft ie dat nog ergens staan, immers een reset werkt niet.....

En...ploep verbinding! Even de firmware weer opnieuw geinstalled en het loopt weer met DHCP. Blij dat dit zo werkt...
Blijft het nog wel een beetje kriebelen waarom het mis ging... een crash soms..
Ervaringen welkom.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 09-08-2004 08:48 ]

[the-spawn]

Anoniem: 19701 schreef op 09 augustus 2004 @ 00:30:
[...]
hoef je geen MAC adres te clonen? Die van je laptop.

Ik heb het geprobeerd maar er was geen verschil. Ook die van 2 andere pc's niet ik snap het niet, al mijn PC's alleen doen het meteen, alleen via de router niet

[Anoniem: 19701]

heb je met de direkte verbinding eerst een ip release gedaan?
En dan de router ertussen?
Herkent ie de gateway wel? Anders eventueel de gateway uit de direkte verbinding invullen op de router.

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 09-08-2004 10:35 ]

[the-spawn]

Anoniem: 19701 schreef op 09 augustus 2004 @ 10:33:
heb je met de direkte verbinding eerst een ip release gedaan?
En dan de router ertussen?
Herkent ie de gateway wel? Anders eventueel de gateway uit de direkte verbinding invullen op de router.

Dat heb ik al geprobeerd, wat ik ook invul, of release / renew, hij blijft ook steeds op Diconnected staan.

Welke Firmware zou het best zijn voor @home? Ondersteunt hij het Motorola netwerk wel? Had ik met mijn e-tech ook, niet ondersteunt.

[struul]

-Austin Powers- schreef op 23 juli 2004 @ 20:20:
zonder WEP-encryptie werkt het allemaal prima, maar zodra ik WEP-encryptie aanzet, weigert hij. zowel met 64 als met 128 bits encryptie. Ik doe alles gewoon goed (volgens mij ), maar zodra ik met de client verbinding wil maken, lukt het niet en antwoord hij simpelweg: ''er zijn draadloze netwerken beschikbaar. klik hier bla bla bla...''

Ik heb dus de ASUS Wl500g, een sweex 802.11b wireless PCI-nic en firmware versie 1.6.5.3 (standaard)

heb inmiddels een linksys WMP54G, maar nog steeds wil het niet werken niemand hier een oplossing voor?
enne, waar kan ik MAC-filtering inschakelen en beheren kan het nergens vinden

[Antiloop]

-Austin Powers- schreef op 09 augustus 2004 @ 13:20:
[...]
heb inmiddels een linksys WMP54G, maar nog steeds wil het niet werken niemand hier een oplossing voor?
enne, waar kan ik MAC-filtering inschakelen en beheren kan het nergens vinden

http://forum.chupa.nl/showthread.php?t=10

volg die thread even, die is overigens al tientallen keren genoemd in dit topic
even precies volgen zoals daar staat en dan moet het werken(velen zijn je voorgegaan )
zoniet dan heb je een ander probleem

[Anoniem: 30492]

Ik vraag me af hoe werkt het shapen (bandbreedte verdelen over de ip adressen) van de bandbreedte bij de mensen die een alternatieve firmware op hun asus wl-500g hebben geinstalleerd. Werkt het allemaal goed of zitten er nog veel fouten in. Graag ervaringen.

[Antiloop]

Anoniem: 30492 schreef op 09 augustus 2004 @ 14:15:
Ik vraag me af hoe werkt het shapen (bandbreedte verdelen over de ip adressen) van de bandbreedte bij de mensen die een alternatieve firmware op hun asus wl-500g hebben geinstalleerd. Werkt het allemaal goed of zitten er nog veel fouten in. Graag ervaringen.

geen id ?
zit dat er al in dan ?

ik moet toch maar eens onder die steen uit kruipen

[Anoniem: 30492]

Antiloop schreef op 10 augustus 2004 @ 10:32:
[...]

geen id ?
zit dat er al in dan ?

ik moet toch maar eens onder die steen uit kruipen

Op http://forum.chupa.nl heb ik hier wat overgelezen, vandaar dat ik erg benieuwd ben.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 30492 op 10-08-2004 15:16 ]

[Antiloop]

Anoniem: 30492 schreef op 10 augustus 2004 @ 15:15:
[...]


Op http://forum.chupa.nl heb ik hier wat overgelezen, vandaar dat ik erg benieuwd ben.

in de huidige customs zit het niet iig.. er zijn wel plannen voor in de toekomst

op dit moment wordt er nix meer in elkaar gefabriekt omdat de nieuwste (beta 1.8.1.3) asus firmware anders gestructureerd is dan de 1.7.x.x firmwares

en we dus nog zitten te wachten op de GPL van de 1.8.x.x firmwares welke pas (hopelijk) zal komen bij de officiele release hiervan

[Raynman]

Hallo tweakers,

Ik heb hetzelfde probleem als degene die dit topic begon.
Ik heb een LAMP installatie op een computer die dus als webserver moet dienen. Deze server is op de WL500g aangesloten en verbonden met internet. Ik heb bij NAT settings => Virtual Server ingesteld dat binnenkomers via poort 80 naar de server worden doorgestuurd. Dit werkt echter (nog) niet op afstand, als die mijn ip intypen dan krijgen ze het inlogscherm van de router te zien. Ik kan de webpagina via het lokale ip adres gewoon bekijken.

Wie kan mij helpen om mijn website ook voor de buitenwereld toegankelijk te krijgen?

Raymond

[the-spawn]

Is er niemand anders die probleme heeft of gehad heeft met een @home Motorola modem? Ik snap er niets van, ik weet ook niet waar het aan kan liggen zodat ik een oplossing kan zoeken.

please help me

[Krypt]

Hmm. ik heb ook @home met een motorola; ICQ/MSN me eens en geef me je CP nummer.. voer ik het in mijn routertje en exporteer de settings.. die kun je dan inladen, en dan kijken wat ie dan doet..

[Anoniem: 19701]

hmm toch wat problemen met mijn printerinstallatie gehad:
* Laptop Asus L3800c met WL100g net card
* Win XP Pro met SP1
* WL-500g met laatste firmware 1.7.5.6 (net begonnen, dus niet meteen een niet officiele)
* Printer Kyocera FS-1010 (speciaal 2j geleden al gekocht vanwege de uitstekende Linux ondersteuning), eerst als parallel later als USB

Ben eerst al een hele poos bezig geweest om hem via de printer tool te installeren.. Uiteindelijk lukte het na vele keren herinstalleren (waaroom dan wel???) op IP 192.168.1.1 waar ik telkens alles op gezet had....
Wat zitten te experienteren de laatste dagen dus uiteindelijk weer noppes....
Zoveel mogelijk alle poorten die ik inmiddels aangemaakt had weer verwijderd uit het register.. Schone printer install weer.. noppes.
Bij het doorlezen van het forum kwam ik weer het printertooltje tegen... inmiddels had ik 2 versies .. V1.22 en de laatste van de Asus site V1.3... Uiteraard het meest met V1.3 gewerkt en op ip 192.168.1.1 gezet na eerst een standaard printer geinstalleerd te hebben. Noppes..
De printer wordt via uSB wel herkend dor de tool, via LPT veel lastiger, dus maar doorgegaan met USB.
Vanmorgen toch maar V1.22 weer van de stal gehaals... en die detekteert op REMOTE PORT zonder keuze... en een mooie Asus sharing test page wordt geprint.... via 192.168.1.1 dat geeft ie dan aan als de tool klaar is... (uiteraard..).

Het is nu dan wel weer gelukt, maar ik vind het toch vreemd. Een poort is een poort dus als ik de zaak daar op instel met het werken, waarom nu pas via deze omweg gebruik makend van dezelfde standaard printer?

Is er een optie om dit te verbeteren?

[marrik]

Nou, ik heb de SMC smchant-6 antenne en de Linksys WRE54G binnen en getest.

De SMC antenne leverde me zo'n 30% winst op (signaalsterkte). Wel aardig dus.

De Linksys (http://www.linksys.com/pr...duct.asp?prid=629&scid=38) is helemaal fantastisch:

Op het 'eind' van het gebied van de WL500g de Linksys geplaatst (WL500g staat op zolder, de Linksys in de meterkast beneden).
Als ik nu beneden op mijn laptop werk, dan lijkt het net of ik naast de WL500g zit!!

Geweldig! Dit boost je signaal pas echt. Volledige 54 mups...

[styno]

numlockrondje schreef op 11 augustus 2004 @ 15:06:
Hallo tweakers,

Ik heb hetzelfde probleem als degene die dit topic begon.
Ik heb een LAMP installatie op een computer die dus als webserver moet dienen. Deze server is op de WL500g aangesloten en verbonden met internet. Ik heb bij NAT settings => Virtual Server ingesteld dat binnenkomers via poort 80 naar de server worden doorgestuurd. Dit werkt echter (nog) niet op afstand, als die mijn ip intypen dan krijgen ze het inlogscherm van de router te zien. Ik kan de webpagina via het lokale ip adres gewoon bekijken.

Wie kan mij helpen om mijn website ook voor de buitenwereld toegankelijk te krijgen?

Raymond

Als je virtual server uitzet krijg je dan nog steeds het inlogscherm van je router op poort 80 (benaderen vanaf WAN)? In dat geval kan het zijn dat het doorsturen van port 80 naar een pc in je LAN niet werkt omdat dit afhankelijk is van welke route regel als eerste komt (doorsturen poort 80 naar 192.168.1.1 of 80 naar IP van je PC).

Je router inlogscherm beschikbaar maken voor WAN is zowieso een security risk wat je eigenlijk uit zou moeten zetten. Als je dit nog steeds wilt kun je ervoor kiezen de router webinterface naar poort 8080 te verhuizen en dan kun je poort 80 doorsluizen naar je LAMP server.

[KnOeFz]

Anoniem: 19701 schreef op 12 augustus 2004 @ 09:28:
hmm toch wat problemen met mijn printerinstallatie gehad:

[knip]

Vanmorgen toch maar V1.22 weer van de stal gehaals... en die detekteert op REMOTE PORT zonder keuze... en een mooie Asus sharing test page wordt geprint.... via 192.168.1.1 dat geeft ie dan aan als de tool klaar is... (uiteraard..).

Het is nu dan wel weer gelukt, maar ik vind het toch vreemd. Een poort is een poort dus als ik de zaak daar op instel met het werken, waarom nu pas via deze omweg gebruik makend van dezelfde standaard printer?

Is er een optie om dit te verbeteren?

Ik kreeg mijn HP deskjet 710c ook met geen 10 paarden aan de gang op officiele firmware 1.7.5.6 Ik kreeg alleen de poort die jij ook beschrijft IP_192.168.1.1 terwijl in de handleiding over "Remote_Port" gesproken wordt. Ik heb mijn heil gezocht in een aangpaste firmware 1.7.5.9 CR3 (dl via chupa.nl). Die op de router gezet en printer werkt als een zonnetje.

[ Voor 13% gewijzigd door KnOeFz op 12-08-2004 11:10 ]

[Anoniem: 19701]

KnOeFz schreef op 12 augustus 2004 @ 11:09:
[...]Ik kreeg mijn HP deskjet 710c ook met geen 10 paarden aan de gang op officiele firmware 1.7.5.6 Ik kreeg alleen de poort die jij ook beschrijft IP_192.168.1.1 terwijl in de handleiding over "Remote_Port" gesproken wordt. Ik heb mijn heil gezocht in een aangpaste firmware 1.7.5.9 CR3 (dl via chupa.nl). Die op de router gezet en printer werkt als een zonnetje.

met V1.3 krijg ik ook IP_192.168.1.1.... en met V1.22 de "Remote_Port" optie...
Ik heb nu zoveel gedaan dat ik de exacte volgorde niet meer weet. Waarschijnlijk heb ik voordat ik de 1e keer met de V1.22 werkte wel IP_192.168.1.1 handmatig aangemaakt, want anders weet de "Remote_Port" ook niet waar ie moet zijn.
Hoe betrouwbaar zijn die aangepaste firmware 1.7.5.9 CR3, voor eigen risico.... i assume...
(ik ben al heel veel op chupa geweest, maar die database is soms zo traag, met foutmelding dat ze een mailtje naar de beheerder sturen, jammer, ziet er goed uit).

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 12-08-2004 12:04 ]

[Antiloop]

Anoniem: 19701 schreef op 12 augustus 2004 @ 11:41:
[...]
met V1.3 krijg ik ook IP_192.168.1.1.... en met V1.22 de "Remote_Port" optie...
Ik heb nu zoveel gedaan dat ik de exacte volgorde niet meer weet. Waarschijnlijk heb ik voordat ik de 1e keer met de V1.22 werkte wel IP_192.168.1.1 handmatig aangemaakt, want anders weet de "Remote_Port" ook niet waar ie moet zijn.
Hoe betrouwbaar zijn die aangepaste firmware 1.7.5.9 CR3, voor eigen risico.... i assume...
(ik ben al heel veel op chupa geweest, maar die database is soms zo traag, met foutmelding dat ze een mailtje naar de beheerder sturen, jammer, ziet er goed uit).

OT: wanneer is dat geweest dan dat je die melding kreeg? recentelijk zijn er weer wijzigingen aangebracht, tevens wordt de MySQL server binnenkort in zijn lokale netwerk geplaatst. En tot slot bedenk wel dat dit een gratis dienst is welke door mij persoonlijk gefinancieerd wordt ( en nee de donaties/ google ads wegen bij lange na niet op tegen de kosten.. 1 maand hosting kan ik er niet eens mee betalen) maargoed tis maar een hobbietje..

maaruh de 1.7.5.9cr X werken zover ik weet allemaal goed

het beste kun je op het chupa forum in firmware releases kijken en dan bij desbetreffende firmwares, als er grote problemen mee zijn komt dat binnen paar dagen wel aan het licht na de release ervan

en voor de asus firmware

je moet gewoon internet port aanmaken in XP, dan LPR selecteren als server LPRServer opgeven de rest van de opties uitklikken als die nog aanstaan en dan werkt het

maar het beste kun je een custom gebruiken deze werken met een JetDirect achtige cloon welke ook nog sneller is ook nog en soms meerdere printers ondersteund.

[Grom]

Ik heb een wl-500g met daaraan een webcam (logitech quickcam pro 4000). Deze webcam heb ik gekozen omdat hij compatible getest was.
Alleen kan ik met deze webcam geen groter plaatje serveren dan 320x240.
In de setup van de Asus kies ik voor PWC 8.8 met de maximale resolutie van 320x240. In de broncode van de asp-pagina's heb ik echter terug kunnen vinden dat wanneer je de OV511 2.10 driver kunt gebruiken de maximale resolutie ineens naar 640x480 kan.
Wie weet met welke webcam ik die OV511 2.10 driver kan gebruiken en heeft ervaringen met een 640x480 plaatje?
Op Got / google en chupa heb ik welhet een en ander kunnen vinden over compatible hardware maar niet of de webcam op 640x480 werkt en met welke driver.
Als een firmware update of tweak mijn probleem oplost hoor ik het ook graag. Ook hier heb ik niets van kunnen vinden.

Firmware =1.7.5.9-3

Tweede vraag: bij een refreshend plaatje (geen activeX maar display.jpg om de seconde opvragen) krijg ik een zwart-wit plaatje. Is er wat aan te doen om dit ook in kleur te krijgen?

[Anoniem: 31088]

Er is nieuwe firmware 1.8.1.7

http://www.asus.com/suppo...em.aspx?ModelName=WL-500G

1. 1. Add: BigPond Service
2. 2. Add: Connect/Disconnect for PPPoE/PPTP/Static/BigPond Connection Type, For WAN die issue, allow pressing "Connect" manaully to reset WAN phy
3. 3. Add: Save/Clear Log
4. 4. Add: Password checking option for Web Cam
5. 5. Add: Init script option when USB Disk is inserted
6. 6. Chg: For PPPoE in heavy uploading, when idle time out is set to 0, disable LCP ECHO Request,
7. 7. Fix: Specified destination ip of UPnP port forwarding
8. 8. Add: StartCraft Patch
9. 9. Add: Limited Client mode
10. - Only one device behind that etherent bridge is allowed.
11. 10. Change:
12. - Separate functions for SPI Firewall and Filter. And disabling Firewall, port for HTTP/LPR/PING will be opened.
13.
14. 11. Add: Afterburner(WL500gx only)
15. 12. Add: WPA-PSK/WEP at the same time
16. 13. Add: TKIP/AES at the same time(WL500g/WL500gx only)
17. 14. Add: WPA-PSK for WDS
18. 15. Add: AP-Isolated, prevent wireless client communicating with each other
19. 16. Add: NTP with NTP server name
20. 17. Add: Save UPnP forwarding entries into flash.
21. 18. Add: UPnP advertisement for IGD
22. 19. Add: Log entries for USB storage and Web Cam
23. 20. Add: Another http port(7776) for Web camera viewing without password checking
24. 21. UI relayout for Wireless and Firewall

[Nice Guy Eddie]

Ik heb 'm er meteen opgezet die nieuwe firmware.

Kijk uit!
Ik was meteen al mijn instellingen kwijt. Standaard staat de SSID op "Broadcom" en de username is weg. Dus kon alleen inloggen met "admin" als wachtwoord.


Edit:
Bij de log "Port Forwarding" staan een aantal regels met porten en IP nummers. Waar kan ik deze settings terugvinden want wat er staat slaat nergens op

[ Voor 33% gewijzigd door Nice Guy Eddie op 13-08-2004 00:43 ]

[Antiloop]

Nice Guy Eddie schreef op 13 augustus 2004 @ 00:10:
Ik heb 'm er meteen opgezet die nieuwe firmware.

Kijk uit!
Ik was meteen al mijn instellingen kwijt. Standaard staat de SSID op "Broadcom" en de username is weg. Dus kon alleen inloggen met "admin" als wachtwoord.


Edit:
Bij de log "Port Forwarding" staan een aantal regels met porten en IP nummers. Waar kan ik deze settings terugvinden want wat er staat slaat nergens op

het enigste wat MOET na een upgrade naar de 1.8.x.x firmwares is je defaults laden doormiddel van de restore knop achterop (5 seconden inhouden als ie aanstaat, daarna gaat power lampje even uit en weer aan)

dan moet je kunnen inloggen met admin / admin

[Anoniem: 19701]

Antiloop schreef op 12 augustus 2004 @ 15:07:
[...]
OT: wanneer is dat geweest dan dat je die melding kreeg? .

de laatste paar dagen.

maaruh de 1.7.5.9cr X werken zover ik weet allemaal goed

OK, thnx

en voor de asus firmware
je moet gewoon internet port aanmaken in XP, dan LPR selecteren als server LPRServer opgeven de rest van de opties uitklikken als die nog aanstaan en dan werkt het maar het beste kun je een custom gebruiken deze werken met een JetDirect achtige cloon welke ook nog sneller is ook nog en soms meerdere printers ondersteund.

thnx voor deze tips. Eens uitzoeken, niet alles bekend.
edit: [/quote] goed gezet

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 19701 op 13-08-2004 08:08 ]