DO's en DONT's bij Digitale Fotografie

[Pelle]

Jaymz schreef op 01 mei 2004 @ 12:06:
DON'T

Denken dat de batterijen die je bij je hebt vol zijn (hè Pelle )

Hmja.. heb je 4 BP511's, zijn ze allemaal leeg

[Verwijderd]

Deze sectie is gewijd aan flitsen

Don't:

Flitsen met je ingebouwde flitsers, tenzij het echt niet anders kan. Gebruik ipv een flitser eens voor de verandering een statief. Aangezien de meesten hier toch een compactcamera hebben, koop dan ff zo'n heel goedkoop ding, blijft de camera toch wel op staan.

Do:
Als je flitst, flits dan indirect (is al gezegd), maar alleen als het plafond niet te hoog is en de ruimte niet te groot. Ga in andere gevallen flitsen met en diffusor of met een groothoekconverter (en niet iets voor je flitser plakken zoals iemand vertelde). Wat ook niet verkeerd is, is het onderbelichten van je flits, dus flitsen met minder vermogen dan de lichtmeting aangeeft. Begin eens met een stopje zou ik zeggen (je hebt waarschijnlijk iets van 1 2/3 stop onderbelichting nodig).

Flitsen bij portretten in de zon. Neem voldoende afstand van je onderwerp, anders is je flits niet dekkend en neem de bovenstaande tip mee. Je houdt nu zichtbare schaduwen alleen zijn ze heel mooi ingeflitst.

Als je niet kunt flitsen zorg dan voor indirect licht bij een buitenportret. Goede reflecties zijn bijvoorbeeld een lichte (kleur) muur, een ander wit object of zand.

[Bzzje]

MartijnA3 schreef op 29 april 2004 @ 10:12:
[...]


Do: Koop een goede camera.

Don't Denken dat de kwaliteit van een foto rechtevenredig is aan de prijs van de camera.
Het is ongeveer 3,65483 miljoen keer belangrijker dat je een beetje feeling hebt qua compositie, omgeving, focus e.d. Ik ben al diverse camera's tegengekomen waarvan de gebruiker niet eens weet wat er allemaal mee kan.

Zorg er dan weer wel voor dat je een camera hebt die kan wat je wilt (en dat is niet "mooie foto's maken", maar bijvoorbeeld "Handmatige focus")

Do: Als je moeite hebt mensen (of als de mensen moeite hebben om) spontaan op de foto te krijgen, zonder een geforceerde kop, laat ze dan een kwartslag wegkijken en net voordat je de foto neemt hun hoofd in een keer naar de camera draaien (niet te langzaam natuurlijk).

[Verwijderd]

Do:
als je direct flitst met de ingebouwde flitser waarbij die niet rechtboven de lensopening zit - dit is dus van toepassing op compact camera's, daar zit de flits meestal linksboven de lens (van achter de camera gezien), en je wilt een portet-formaat foto maken, hou de camera dan dusdanig op zijn kant dat de flits hoger is dan de lens.
Anders flits je onder de kin, in de neusgaten ed. En dat ziet er raar uit, terwijl je meestal niet direct ziet waarom het zo raar is. Ook neuzen krijgen zo een rare schaduw.

Do:
Als je de keuze hebt, fotografeer dan dusdanig bij profiel portretfoto's dat je flits / het licht in het gezicht straalt (op de neus) en niet op het achterhoofd/oor.

Do:
als je geen statief hebt, neem een stuk touw mee van krap 2 m. Kan je het ene uiteinde om je pols binden of in je hand houden en het andere einde op de grond laten vallen en erop gaan staan; dan kan je het touw straktrekken als een soort geinverteerde monopod, voor de wat langere sluitertijden. Natuurlijk alleen bij gebrek aan beter, maar het kan een stopje schelen in wat nog scherp wordt.


Don't:
Je accessoires vergeten. Regel gewoon een goede tas waar alles in past dat je nodig kunt hebben, want je gaat net datgene nodig hebben dat er niet bij zit.

Don't:
Je camera in de buurt van onkundigen achterlaten. Al is het maar voor een minuut.
Een 3jarig jongetje weet niet dat hij b.v. niet met zijn vingertjes aan de lens mag komen, en ouders letten meer op de kleine dan op wat hij/zij versjteert. En jonge ouders zijn er soms echt niet gevoelig voor als je daar wat van zegt - 'het is toch niet kapot'. Voorkomen is beter dan genezen.

[GdeKeijzer]

Do
Als aanvulling op backuppen. Backup altijd het origineel. Eenmaal bewerkt natuurlijk ook. In geval van Nikon dus je .nef files opslaan. Daarna gaan bewerken.

Do
Leg je backup niet op je PC maar buitenshuis, zoals je ouders of op je werk. Geografisch gescheiden noemen ze dat. Schaf bijvoorbeeld een 2,5" laptopschijfje aan met bay (met FW, USB2).

Do
Ken je camera.

Do
Neem (indien natuurlijk mogelijk) altijd je camera mee. Op onverwachte momenten schiet je de mooiste plaatjes.

Do
Leer basistechnieken voor fotografie en maar je bekend met technieken om tijdens je compositie al een eind richting je eindplaatje te sturen. Bij macro bv. een lage/scherptediepte. Je onderwerp hoeft niet in het midden (de vakantiekiek).

Do
Knowledge is power. Deel je ervaringen en technieken. Lever kritiek, maar onderbouw het wel. Zo worden we allemaal die goeie fotograaf.

Do
Experimenteer: neem van 1 onderwerp (compositie) verschillende opnamens met wisseling in de waardes (ISO, WB, Diafragma, invulflits, etc)

Gevolg van vorige do
Koop een grote geheugenkaart !!

Do
Zet bij je geposte foto's welke camera je hebt gebruikt en eventuele lens en instelling (indien deze afwijkt van je sig) of EXIF data.
Misschien ideetje voor forum om bij plaatjes automatisch EXIF data weer te geven?

Do of Don't
Ga je bewerken met PS (of ander pakket), gebruik dan een CRT ipv TFT en regel hem af met een apparaat (halfjaarlijks herhalen). TFT's met kleurechtheid zijn schaars en mega-duur.

Don't
Zeg ajb geen copyright lappen met tekst in je foto. Als je een foto maakt ben je automatisch eigenaar en zit er copyright op. Initialen is beter, maar... liever niet (mijn mening)


Just my 2 cents...

[ Voor 17% gewijzigd door GdeKeijzer op 07-07-2004 15:38 ]

[Verwijderd]

Remy schreef op 22 april 2004 @ 16:44:
Frogmen's voorbeeld over een DO met IR-fotografie (Sony F717) geïllustreerd:

[afbeelding]

IR-fotografie is leuk, zeker als je de cam een beetje onder controle hebt

Ik zal binnenkort eens de do's en don'ts die hier in het topic staan wat sorteren per categorie, en zien of ik het in een mooie sticky hier in FG kan posten

dat is superhero op de foto

sorry voor dit offtopic gelul

[jan-marten]

Ik ook maar een paar dan.

DO
Als je een goedkope camera koopt, koop er dan een waar er 4 penlites in gaan ipv 2. Ik heb een Nikon coolpix 2000 en heb het laatst gepresteerd om op 1 setje batterijen zo'n 120 foto's te maken. Sommige camera's schijnen normale penlites niet te accepteren/8 foto's te kunnen maximaal.

DO
Als je toch ruimte gebrek krijgt op je flashcard, stel dan een hogere compressie in, niet een lagere resolutie.

DO
Stel het contrast van je display zo laag mogelijk in, scheelt aanzienlijk in de batterijen.

DO
Druk ook eens foto's af bij de drukker.

DO
Neem foto's alleen in landscape. Past het niet? Stap dan eens achteruit. Landscape foto's kun je niet fijn gebruiken tijdens een presentatie!

DO
Vlakke, sterk reflecterende oppervlakte's schuin nemen indien de flitser is ingeschakeld.

DO
Als je met een groep op stap bent (groep van 30 of meer) dan komt het vaak voor dat jij niet de enige bent met een digitale camera. Neem contact met diegene op en maak er een projectje van zodat iedereen alle foto's op 1 DVD kan nabestellen. Als het mogelijk is dan sorteer je de foto's natuurlijk op datum/tijd zodat je verschillende perspectieven krijgt. Dat is heel leuk om te zien namelijk.

DO
Als je toch in een groep bent, leen dan de camera eens uit aan iemand die je 5 minuten later zeker weer zult zien. Ik weet dat niet iedereen het hier mee eens is maar je krijgt, net zoals bij de vorige, een ander perspectief. Komt bij dat het heel leuk is om te zien wat iemand anders heeft gezien en jij niet. Zo kom je zelf ook nog eens op de gevoelige plaat!

DO
Flashcard formatteren, scheelt ontzettend veel tijd (ivm fragmentatie).

DO
Foto's blijven nemen. Ook als iedereen zit te zeiken dat je steeds van die (voor hun) rare foto's neemt. Geheid dat ze het later vet gaaf vinden dat er toch nog 1 iemand is geweest die foto's heeft genomen!

DON'T
Foto's op 1 locatie opslaan en dat daarna de HDD kapot gaat. Gelukkig had ik toen de CF nog niet geformateerd en heb een gedeelte van net gemaakte foto's nog kunnen recoveren.

[simon]

DO Gebruik meerdere flashcards, niet 1tje, als er namelijk 1 zoek of kwijt is terwijl je er mee hebt is er niet zo heel veel mis, ja wel balen. Maar je bent niet direct al je fotos kwijt.
DO Ga eerst eens goed kijken voordat je die foto maakt, niet klikken. Nee kijken, en als je het echt, maar dan ook echt goed vind, dan klikken
DON'T Alles op auto zetten, en lui klikken. Neem nou autofocus, best handig, maar je wordt er lui van en let minder op je compositie. Ga gewoon lekker zelf focussen, en als je een nieuwe cam koopt, koop er dan een met manuele focus (de meeste (D)SLR lenzen hebben dat gelukkig, ik ken eigenlijk geen enkele lens voor spiegelreflexen zonder manuele focus ).

[Verwijderd]

[quote]jan-marten schreef op 18 juli 2004 @ 14:32:
Ik ook maar een paar dan.

DO
Neem foto's alleen in landscape. Past het niet? Stap dan eens achteruit. Landscape foto's kun je niet fijn gebruiken tijdens een presentatie!
[quote]


Leg eens uit, landscape betekent bij de meeste camera,s focus op oneindig en klein diafragma,het ontgaat mij wat dat met een presentatie te maken heeft.

PS, voor de rest prima tips........

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2004 16:34 ]

[Stereotomy]

Ik denk dat ie bedoelt dat landscape (dus lange kant beneden) beter in een presentatie te verwerken is dan portrait (lange kant zijkant). Hoewel ik het daar niet mee eens ben.

[jan-marten]

Daar valt over te twisten ja. Ik vind het persoonlijk niet echt mooi dat je niet de volle 100% van een beamer kunt gebruiken bij een (foto)presentatie. Je krijgt dan of verknipte boven/onderkant of balken aan de zijkanten. Deze tip was al eerder opgemerkt trouwens. Dit wil trouwens niet zeggen dat je geen mooie plaatjes kunt schieten in portrait, je kunt er als graficus echter zo weinig mee.

O ja, nog een don't
proberen met een goedkope digitale camera binnen een foto te maken op grote afstand. Het werkt gewoon niet lekker. Het enige wat je er aan kunt doen is de overbelichtings functie te gebruiken (met als nadeel veel ruis).

[ Voor 25% gewijzigd door jan-marten op 18-07-2004 17:47 ]

[Stereotomy]

DO
Als je toch ruimte gebrek krijgt op je flashcard, stel dan een hogere compressie in, niet een lagere resolutie.

Dubieus. Als ik wat foto's maak die ik later op internet wil zetten, schiet ik die net zo lief in 1600x1200 ipv de volle 4 megapixels.

[jan-marten]

True, had deze trouwens niet helemaal van mezelf. Ooit, toen 700.000 pixels nog hot was, heeft er ooit in een artiekel deze mening gestaan + duidelijke verschilfoto's. Duidelijk te zien was het detail verlies tussen lagere resolutie of hogere compressie.

[Verwijderd]

Stereotomy schreef op 18 juli 2004 @ 18:02:
[...]


Dubieus. Als ik wat foto's maak die ik later op internet wil zetten, schiet ik die net zo lief in 1600x1200 ipv de volle 4 megapixels.

Dat spreekt vanzelf maar daar was hier geen sprake van, voor algemene doeleinden waar groot afdrukken niet uitgesloten is, moet je gewoon max. resolutie nemen en iets hogere compressie, de hoogste compressie kan je beter nooit gebruiken (normaal bij canon, of standard bij andere), dat is echt lelijk......

[Stereotomy]

Maar waarom dan? Spaar je meer ruimte uit? Hou je meer detail over met een hogere compressie in vergelijking met de terugschaling naar 2 megapixel?

[Jaap-Jan]

Voor non-DSLR camera's:
DO: Ruim je je camera op in je cameratas, zet hem dan op de stand om foto's te bekijken. Mocht de camera aangaan, dan komt in ieder geval niet de lens naar buiten zetten (tip van Canon).

[Verwijderd]

Stereotomy schreef op 18 juli 2004 @ 21:31:
Maar waarom dan? Spaar je meer ruimte uit? Hou je meer detail over met een hogere compressie in vergelijking met de terugschaling naar 2 megapixel?

Detail wat je niet vastlegt krijg je nooit meer terug, de compressie kan je later verlagen, maar voor een website maakt het niet uit

[Verwijderd]

DON'T Alles op auto zetten, en lui klikken. Neem nou autofocus, best handig, maar je wordt er lui van en let minder op je compositie. Ga gewoon lekker zelf focussen, en als je een nieuwe cam koopt, koop er dan een met manuele focus (de meeste (D)SLR lenzen hebben dat gelukkig, ik ken eigenlijk geen enkele lens voor spiegelreflexen zonder manuele focus ).

Vind ik persoonlijk een beetje onzin. Je kan je juist beter bezig houden met de compositie en de foto in het algemeen als je al dat technische gefreubel niet aan je kop hebt. Ik schiet zolang de situatie het toelaat bijna al mijn plaatjes op auto. En autofocus is verdomde handig wanneer je een bewegend object wil fotograferen.

[smallblock]

Do:

Gooi foto's weg, als je er niet 100% tevreden over bent. Niets is zo vermoeiend voor jezelf en zeker ook voor anderen als je door jou stapel middelmatige rommel moet worstelen.
Ook professionele fotografen maken maar een klein percentage echt mooie foto's.

[simon]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 juli 2004 @ 21:04:
[...]


Vind ik persoonlijk een beetje onzin. Je kan je juist beter bezig houden met de compositie en de foto in het algemeen als je al dat technische gefreubel niet aan je kop hebt. Ik schiet zolang de situatie het toelaat bijna al mijn plaatjes op auto. En autofocus is verdomde handig wanneer je een bewegend object wil fotograferen.

als je veel fotografeert bij op bijv een SLR merk je snel hoe belangrijk sluitertijd en scherptediepte (diafragma) zijn tbv je compostie. Dus wat jij zegt gaat vaak niet op. En autofocus kan handig zijn, maar het HOEFT niet

[Verwijderd]

Do: Gebruik voice memo's voor je fotos. Kost bijna geen ruimte, en je kunt even je ideeen kwijt die je bij het maken van de foto had. Ook kun je even snel vertellen waar de foto gemaakt is en wat je ziet.

[JvdW]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 00:16:
Do: Gebruik voice memo's voor je fotos. Kost bijna geen ruimte, en je kunt even je ideeen kwijt die je bij het maken van de foto had. Ook kun je even snel vertellen waar de foto gemaakt is en wat je ziet.

Dan moet je alweer een apart apparaat meenemen die dat kan.
Met een normale digicam zal het waarschijnlijk kunnen, maar met een dSLR gaat dat niet.

[te(X)en]

Do
Als je nacht/avond foto's gaat maken neem een zaklamp mee. Handig om zelf wat te kunnen zien, maar kan vaak ook het benodigde beetje extra licht geven om een object beter uit te laten komen in het donker.

Do
Kan bij veel foto's, maar zeker bij Panorama foto's is het vaak mooi om de panorama in te 'framen' door bijvoorbeeld een dichtbij staande boom o.i.d. aan de zijkant in het panorama op te nemen. Hierdoor krijg je ook een mooier diepte effect.

[Dakoina]

Do: koop eens gespecialiseerde photography magazines. Ikzelf ben zeer tevreden over de engelstalige *practical photography* & *photography monthly*. De eerste heeft ook een zusterblad meer gericht voor gepruts in photoshop e.d.

Do: koop filters als je een (d)SLR camera hebt (en als je het geld ervoor hebt):
- polariser filter: leuk om reflecties weg te nemen of om te versterken! Goed voor een diepblauwere lucht. Er zijn er verschillende soorten, vraag info in de winkel. Vb: etalage shot: probleem: je ziet jezelf in de weerspiegeling van het glas --> neem je polariser, draai draai en weg is de reflectie. Ook zeer interessant bij landschapsfotografie met blauwe lucht

- infrared filter: leuk om creatieve fotos mee te maken, filtert alle licht buiten IR licht weg... zie dpreview forum voor interessante benaderingen/informatie

- UV filter: veelal gebruikt als protectie van de lens maar ook om 'hase' en mist te doen verminderen in landschappen (in bepaalde mate)

en vele andere filters als: neutral density filters (ND grads), warm up filters, cooling filters, soft focus filters, tabacco grads (leuk effect), twinkeling lights (zo van die sterrekes bij lichtjes), speciale kleurenfilters, ea... met merken zoals B+W, Lee, Hoya, Cokin, ilford, jessops, hasselblad ...

Do: leuke shots = ook afzien! Professionele fotografen gaan ook veel vroeg uit de veren om prachtige zonsopgangen te trekke, dauw, etc... ('s ochtends en s avonds zijn goede perioden om warme foto's te trekken oa.)

Do: (waarschijnlijk al gezegd) Macro fotografie geeft een nieuwe kijk op het leven + Een macro dedicated lens van bvb 60+mm kan ook perfect zijn voor portretfotografie!

Do: probeer eens een lichtbak voor macro fotografie! (Zo'n ding waar fotografen hun dia's mee bekijken e.d.)

Do: wees creatief, trek de meest onnozele dingen die er bestaan wie weet heb je de shot van je leven. Laat ze maar klagen dat je geobsedeerd bent, ze zullen wel zwijgen als ze die ene coole foto zien!

Do: candidfotografie is soms nogal riskant aangezien veel mensen niet graag door onbekenden worden getrokken - in niet familiale omstandigheden. Gebruik daarom liefst een lange lens. bigma? iemand?

Do: ooit al eens jouw flatbedscanner als fototoestel gebruikt? leuke effecten kan je ermee bereiken. Leg er eens een mooie bloem op! (ga hem nu niet overal mee naartoe sleuren én pas op voor krassen...

Do: ooit al eens zo'n dure hasselblad of medium format camera willen gebruiken? Ga hem niet kopen, maar ga hem eens een dagje huren in een gespecialiseerde zaak. digitale backs zijn volgens mij niet te betalen voor de meeste hobbyisten

Don't: spend all your money on the best of the best. 2de hands is ook veelal goed soms, maar dan wel lenzen-gericht. Ga eerder voor de prijs-kwaliteits lens dan de duurste prime lens. Zeker als fotografie een hobby is. Kijk maar naar de Sigma(Bigma) joekel van een lens

[Dakoina]

Do: twijfel je tussen een compact / creative compact / dSLR? Als je nu 100% zeker weet dat je later met verschillende lenzen wil gaan werken, koop dan direct een dSLR en geen compact. Gebruik je de camera voor slechts click and point (vr de fun) en wil je niets anders, ga dan vr een gewone compact. Wil je toch iets meer dan de gewone compact, ga dan vr de creative compact waar je zelf de aperture, flash sterkte en al die zooi zelf kan instellen.
Wil je iets tussen creative compact en dSLR? ga dan voor een dSLR style camera, het voordeel is dat je dan ook meestal door de lens mee kunt kijken ipv op het schermpje.

Denk dus goed na eer je iets koopt, en zoek op internet naar comments en reviews van de bestaande camera's. Het spaart allemaal veel geld uit ( ik kan er ook van meespreke, heb ooit creative compact gekocht twv 700euro terwijl ik voor die prijs zelfs een dSLR body kan aanschaffen nu)

[tazzman]

Dakoina schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 16:45:
Do: (waarschijnlijk al gezegd) Macro fotografie geeft een nieuwe kijk op het leven + Een macro dedicated lens van bvb 60+mm kan ook perfect zijn voor portretfotografie!

Een ECHTE Macro lens heeft zelfs op f/16 een DOF van enige mm waardoor portret fotografie onmogelijk is. Met echte macro lens bedoel ik bv een Canon MP-E. Een 65mm f/2.8 macro lens (1x - 5x) - zo'n lens kan je gewoon echt niet voor portret fotografie gebruiken.

Don't: spend all your money on the best of the best. 2de hands is ook veelal goed soms, maar dan wel lenzen-gericht. Ga eerder voor de prijs-kwaliteits lens dan de duurste prime lens. Zeker als fotografie een hobby is. Kijk maar naar de Sigma(Bigma) joekel van een lens

Daar ben ik het zeker niet mee eens. Analyseer wat voor lens het beste geschikt is voor jouw stijl van fotografie, analyseer wat er op de markt te krijgen is - kijk naar je budget en kijk naar de kwaliteit van de objectieven.... als je dan ziet dat voor jouw stijl van fotografie bv een gebruikte Canon EF 300mm f/2.8L het beste geschikt is... koop die lens dan. Hobby's mogen ook best geld kosten - afhankelijk van je budget natuurlijk.

Die Bigma is een leuke zoom lens maar lang niet voor iedereen bruikbaar (bv in lichtarme situaties) of wellicht preferen anderen (zoals ikzelf) liever de kwaliteit van een goede prime.

[Tukk]

Do: Bezoek eens een lokale fotoclub, het zullen meestal veel grijze duiven zijn, maar die lui hebben fotografie echt in hun vingers. Velen onder ons kunnen nog veel van hun leren over inzicht/compositie en materiaalkennis.

Do:Als je camera een USB 1.1 aansluiting heeft, koop voor een 10 of 15 euro een multi-card reader met USB 2.0. Voor mijn gevoel zit er tussen mijn 300D en de card-reader een factor 10 verschil in snelheid van het uitlezen.

[Dakoina]

tazzman schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:02:
[...]
Een ECHTE Macro lens heeft zelfs op f/16 een DOF van enige mm waardoor portret fotografie onmogelijk is. Met echte macro lens bedoel ik bv een Canon MP-E. Een 65mm f/2.8 macro lens (1x - 5x) - zo'n lens kan je gewoon echt niet voor portret fotografie gebruiken.
[...]

ok ik geef toe dat ik het zelf nog niet heb uitgetest, maar er zijn her en der artikelen in gespecialiseerde pers (die ik heb gelezen) die vermelden dat het mogelijk is een macro lens te gebruiken. Moest ik ze toevallig nog eens tegenkomen laat ik nog wel es iet wete maar ik geloof ook best uw commentaar natuurlijk

Daar ben ik het zeker niet mee eens. Analyseer wat voor lens het beste geschikt is voor jouw stijl van fotografie, analyseer wat er op de markt te krijgen is - kijk naar je budget en kijk naar de kwaliteit van de objectieven.... als je dan ziet dat voor jouw stijl van fotografie bv een gebruikte Canon EF 300mm f/2.8L het beste geschikt is... koop die lens dan. Hobby's mogen ook best geld kosten - afhankelijk van je budget natuurlijk.

Die Bigma is een leuke zoom lens maar lang niet voor iedereen bruikbaar (bv in lichtarme situaties) of wellicht preferen anderen (zoals ikzelf) liever de kwaliteit van een goede prime.

ook mee eens, maar mijn Do is vooral gericht op mensen die het iets minder breed hebben (zoals ik: de arme student)

[Dakoina]

Do: bij de aankoop van je camera koop je best direct een grotere geheugenkaart!
Tegenwoordig krijg je bij veel camera's nog steeds (buiten de duurdere) slechts 16-32 MB geheugenkaartjes meegeleverd. En met al die megapixels (ook al kan je die eenvoudig lager instelle om meer foto's te trekke): zo'n klein kaartje is rap vol. Ik denk dat 128Mb voor beginners toch al een iets betere minimum-startpositie is. 512mb begint er dan toch al meer op te lijken Snelle(re) kaartjes kopen kan voor continuous shooten ook interessanter zijn. Natuurlijk hangt veel af van persoonlijke keuzes

[Dakoina]

Do: kun je geen echte modellen veroorloven? plaats een zoekertje in een of andere krant, of eventueel online. Er zal gegarandeerd wel iemand geïnteresseerd zijn, zolang je maar wat professioneel lijkt Of laat jouw eigen vrienden/vriendinen/familie eens poseren. Misschien vind je een nieuw model in jouw eigenste familie/vriendenkring. Ik laat mijn vriendin wel poseren als ik mijn dSLR krijg
Nota: als ze gratis werken, geef hen dan toch de keuze een afdruk mee van een of meer van de beste shots die je hebt gemaakt. Eventueel kan je de getrokken foto's voor hen ook op cd zetten

Do: heeft de te fotograferen persoon littekens of oneffenheden op z'n gezicht/lichaam? probeer die te verstoppen door vanuit een andere hoek te trekken (zodat ze in de schaduw ofzo komen te liggen). Het trekken uit een verschillende hoek (hoog, laag, zijaanzicht...) dan normaal wordt ook veel toegepast om oa.grote voorhoofden, lange neuzen, grote kinnen en andere mogelijke oneffenheden weg te werken (ofwel camera verplaatse, ofwel mensen hun hoofd laten draaien). Langs de andere kant kunnen die 'oneffenheden' een bepaald karakter geven aan een foto.

Do: hoge iso met veel ruis: kan ook artistiek gebruikt worden! vooral als de foto's geconverteerd worden naar black & white of sepia --> zeer mooi, geeft een speciale feeling/effect

Do: mss al vernoemd voor zwartwit fotografie, maar trek eerst foto's in kleur en probeer ze nadien te converteren in B&W (met channelmixer in PS). Geen zin voor PS toestanden? Probeer dan een rode kleurenfilter op je camera te plaatsen (of andere kleurenfilters) en schiet onmiddellijk in B&W, bekijk het effect van de kleurenfilters op het lcd schermpje.

Do: interesse in portret fotografie, landschapfotografie, of iets anders? Probeer jezelf er meer in te specialiseren. Het masteren van één of meer thema's "kan" resulteren in veel betere foto's later in die categorie, dan wanneer men de beste wil zijn in alle categoriën. Zie bvb Andy Rouse (brits fotograaf --> gespecialiseerd in wild/natuurfotografie).

Do: tel af als je een foto trekt bij oa portretfotografie. Dan kan het model zich klaarmaken (betere positief uitzoeken ed.) voor de foto. (onlangs gelezen in fotografie magazine) Werkt schijnt beter dan *draai nu uw hoofd nr hier, en niet bewegen* quotes. Laat het model met haar eigen lichaam experimenteren als je zelf geen ideeën meer mocht hebben.

Do: weet van tevoren wat je wil trekken! Het is makkelijker iets te trekken dat je voor ogen hebt dan gewoon maar wat schieten.

[Verwijderd]

Weet niet of 'ie er al staat:

don't: Je foto's bij een fotozaak op een cd laten zetten. Je bent dan al je exif info kwijt
(in mijn geval fotoland in Noorwegen)

[Ra5a]

als je een dslr koopt en je gaat er geheugen bij kopen koop dan zeker het "duurder" maar vooral SNELLER geheugen.
ik heb een paar maanden geleden een 1gb 80x kaartje gekocht van Lexar, en dat merk ik echt.
vooral als ik raq foto's ga schieten worden ze direct weg geschreven ipv. 5 seconden te moeten wachten op "standaard" geheugen.

conclusie: geef 10/20 euro meer uit voor je geheugenkaart en je hebt minder kans dat je tijdens het schieten van actie foto's een foto mist door langzaam geheugen.