Goedenavond Tweakers,
Ik stel niet veel vragen maar goed nu moet het toch weer gebeuren.
Allereerst, mods, ik heb deze in PMG geplaatst omdat ik absoluut niet doe aan overclocken en ook absoluut de intentie niet heb, mocht ie wel naar DOC worden verplaatst, bij voorbaat dank.
Bedankt voor het verplaatsen Abbadon, hopelijk heeft het een positieve uitwerking
Maar goed nu ontopic:
Allereerst mijn specificaties:
Moederbord: Asus P4C800 Gold.
Processor: Intel Pentium 4 2.8E 1 MB 800 FSB ( Prescot, SL79K )
Koeler: Zalman CNPS7000A-Cu, voorheen Intel Boxed.
Geheugen: 4 x 512 MB Kingston DDR400 ( KVR400X64C3A/512 )
Videokaart: Asus 8460 Geforce 4 Ti4600.
Harddisken: 2 x Western Digital 160 GB SATA ( Met zijn 2en in raid0 op de ICH5R )
Casefans: 4 regelbare Enermax 8 CM fans.
Case: Chieftec DX01W.
Voeding: Enermax 365P-VE(FC) ( 350 Watt )
Koelpasta: Artic Silver 5.
Alles draait stock speed, wel alles laatste bios/drivers, maar niks oced. Prestaties van de machine zijn gewoon goed en overeenkomstig specs.
Verder nog een Audigy, CDR en DVDR en floppy drive
Nou een overzicht over hoe ik het heb ingebouwd:

Zoals te zien is zijn alle kabels wel weg gewerkt. Linksboven zitten 2 casefans welke lucht naar buiten zuigen, rechts onder zitten 2 casefans die frisse lucht aanzuigen. De bovenste van de 2 aanzuigende fans, zit in het rekje van de harddisken zodat deze gelijk ook gekoeld worden. Alle casefans draaien op +- 50% van hun maximum RPM.
De voeding heeft een grote temperatuur geregelde fan horizontaal. De sensor hiervan zit onder de koeler bracket door onder de Zalman. De Zalman zit nu zonder de fancontrol aangesloten, eerst met nu zonder, maakte geen positief danwel negatief verschil.
Mijn oude setup, dus met de Intel Boxed Koeler, werd 53/40 (Stressed/Idle), Case temp +- 23 a 24 graden.

Mijn nieuwe setup, dus met de Zalman 7000, wordt 51/40 (Stressed/Idle), Case temp +- 26 graden, maar dat is nadat ik de casefans eerst op minimale snelheid had gezet en toen weer naar +- 50% dus het verschil is mijn eigen "fout".

Ik denk dat het duidelijk is waar de schoen wringt. Waarom ben ik maar 2 graden
omlaag gegaan met deze zo bewierookte koeler
Nu vind ik dat ik ook een tweaker ben, dus wat heb ik zelf gedaan:
- Veel gezocht op tweakers.net en ik vond de volgende relevante topics ( Er waren er meer maar die waren spinoff's of vertelden niets nieuws ): Deze waar wordt geconstateerd dat er veel verschil in de resultaten zit. Sommigen halen met dikke OC's lagere temps dan anderen die op stock speed draaien.
En deze: Dit topic heeft eigenlijk alleen meer betrekking op de (on)mogelijkheden, beschikbaarheid en technische details.
Verder heb ik diverse reviews gelezen zoals deze van Digit-Life
Ook hier komt de koeler goed uit de bus en mede daardoor ben ik tot aanschaf over gegaan.
- Ik heb zoals werd aangeraden in het topic van acidfever ( De eerste ) de fancontrol er tussen uit gehaald maar dat maakte niks uit, de fan liep iets harder, +- 250 RPM, maar niet koeler.
- Ik had eerst AS5 netjes over de heatspreader uitgesmeerd, daarna heb ik 1 x alles schoongemaakt en het gedaan zoals bij AS op de site staat, dus een druppel ter grootte van een rijstkorrel en deze eerst beetje pletten met de koeler door links en rechts op een beetje te draaien.
- In 1 vd reviews werd melding gemaakt dat de beugel die over het koellichaam loopt niet strak genoeg zat dus het koellichaam kon bewegen dus slecht contact met de CPU, dit heb ik gecontroleerd, maar was bij mij niet het geval.
Oh ja voor ik het vergeet, ik heb de temps zowel met MBM5 als in het bios gecontroleerd en die komen goed overheen.
Verder wordt de Zalman ook warm dus afgifte van warmte is er zeker. Tevens zie ik dat de temperatuur opbouw langzamer gaat als bij de boxed koeler dus de Zalman zit er niet voor niets op, waar nu +- 30 sec voor nodig is was met de boxed koeler in max 10 seconden gedaan.
En toen ik mijn Boxed koeler demonteerde, is er een klein beetje van die "pasta" in het kleine gaatje van de heatspreader gekomen, het grootste deel is er uit, en ik heb een Celeron 1.8 liggen ( Dooie ) die uit elkaar ligt waar aan ik kon zien dat er niks interessants onder zit en dat maakt volgens mij niks uit dus maar andere ideeen zijn welkom.
Tot slot heb ik WinXP + SP2Beta waarin een andere driver is gebruikt voor de processor als in SP1. Eerder had ik al uitgevonden dat dit volgens Microsoft is om gebruik te maken van energie besparende functies in (mobile) prescot's.
Nou dus nogmaals in het kort, de grote brandende vraag, Heren ( en mischien Dames ) zijn de temperaturen die ik haal normaal voor mijn machine of zou er meer rek naar beneden in moeten zitten ? Maw tevreden zijn of verder zoeken en als ik verder moet zoeken, waarnaar dan want ik zie het even niet meer.
Bij voorbaat dank voor jullie reacties,
Ghostrider(NL)
Ik stel niet veel vragen maar goed nu moet het toch weer gebeuren.
Allereerst, mods, ik heb deze in PMG geplaatst omdat ik absoluut niet doe aan overclocken en ook absoluut de intentie niet heb, mocht ie wel naar DOC worden verplaatst, bij voorbaat dank.
Bedankt voor het verplaatsen Abbadon, hopelijk heeft het een positieve uitwerking
Maar goed nu ontopic:
Allereerst mijn specificaties:
Moederbord: Asus P4C800 Gold.
Processor: Intel Pentium 4 2.8E 1 MB 800 FSB ( Prescot, SL79K )
Koeler: Zalman CNPS7000A-Cu, voorheen Intel Boxed.
Geheugen: 4 x 512 MB Kingston DDR400 ( KVR400X64C3A/512 )
Videokaart: Asus 8460 Geforce 4 Ti4600.
Harddisken: 2 x Western Digital 160 GB SATA ( Met zijn 2en in raid0 op de ICH5R )
Casefans: 4 regelbare Enermax 8 CM fans.
Case: Chieftec DX01W.
Voeding: Enermax 365P-VE(FC) ( 350 Watt )
Koelpasta: Artic Silver 5.
Alles draait stock speed, wel alles laatste bios/drivers, maar niks oced. Prestaties van de machine zijn gewoon goed en overeenkomstig specs.
Verder nog een Audigy, CDR en DVDR en floppy drive
Nou een overzicht over hoe ik het heb ingebouwd:
Zoals te zien is zijn alle kabels wel weg gewerkt. Linksboven zitten 2 casefans welke lucht naar buiten zuigen, rechts onder zitten 2 casefans die frisse lucht aanzuigen. De bovenste van de 2 aanzuigende fans, zit in het rekje van de harddisken zodat deze gelijk ook gekoeld worden. Alle casefans draaien op +- 50% van hun maximum RPM.
De voeding heeft een grote temperatuur geregelde fan horizontaal. De sensor hiervan zit onder de koeler bracket door onder de Zalman. De Zalman zit nu zonder de fancontrol aangesloten, eerst met nu zonder, maakte geen positief danwel negatief verschil.
Mijn oude setup, dus met de Intel Boxed Koeler, werd 53/40 (Stressed/Idle), Case temp +- 23 a 24 graden.
Mijn nieuwe setup, dus met de Zalman 7000, wordt 51/40 (Stressed/Idle), Case temp +- 26 graden, maar dat is nadat ik de casefans eerst op minimale snelheid had gezet en toen weer naar +- 50% dus het verschil is mijn eigen "fout".
Ik denk dat het duidelijk is waar de schoen wringt. Waarom ben ik maar 2 graden
omlaag gegaan met deze zo bewierookte koeler
Nu vind ik dat ik ook een tweaker ben, dus wat heb ik zelf gedaan:
- Veel gezocht op tweakers.net en ik vond de volgende relevante topics ( Er waren er meer maar die waren spinoff's of vertelden niets nieuws ): Deze waar wordt geconstateerd dat er veel verschil in de resultaten zit. Sommigen halen met dikke OC's lagere temps dan anderen die op stock speed draaien.
En deze: Dit topic heeft eigenlijk alleen meer betrekking op de (on)mogelijkheden, beschikbaarheid en technische details.
Verder heb ik diverse reviews gelezen zoals deze van Digit-Life
Ook hier komt de koeler goed uit de bus en mede daardoor ben ik tot aanschaf over gegaan.
- Ik heb zoals werd aangeraden in het topic van acidfever ( De eerste ) de fancontrol er tussen uit gehaald maar dat maakte niks uit, de fan liep iets harder, +- 250 RPM, maar niet koeler.
- Ik had eerst AS5 netjes over de heatspreader uitgesmeerd, daarna heb ik 1 x alles schoongemaakt en het gedaan zoals bij AS op de site staat, dus een druppel ter grootte van een rijstkorrel en deze eerst beetje pletten met de koeler door links en rechts op een beetje te draaien.
- In 1 vd reviews werd melding gemaakt dat de beugel die over het koellichaam loopt niet strak genoeg zat dus het koellichaam kon bewegen dus slecht contact met de CPU, dit heb ik gecontroleerd, maar was bij mij niet het geval.
Oh ja voor ik het vergeet, ik heb de temps zowel met MBM5 als in het bios gecontroleerd en die komen goed overheen.
Verder wordt de Zalman ook warm dus afgifte van warmte is er zeker. Tevens zie ik dat de temperatuur opbouw langzamer gaat als bij de boxed koeler dus de Zalman zit er niet voor niets op, waar nu +- 30 sec voor nodig is was met de boxed koeler in max 10 seconden gedaan.
En toen ik mijn Boxed koeler demonteerde, is er een klein beetje van die "pasta" in het kleine gaatje van de heatspreader gekomen, het grootste deel is er uit, en ik heb een Celeron 1.8 liggen ( Dooie ) die uit elkaar ligt waar aan ik kon zien dat er niks interessants onder zit en dat maakt volgens mij niks uit dus maar andere ideeen zijn welkom.
Tot slot heb ik WinXP + SP2Beta waarin een andere driver is gebruikt voor de processor als in SP1. Eerder had ik al uitgevonden dat dit volgens Microsoft is om gebruik te maken van energie besparende functies in (mobile) prescot's.
Nou dus nogmaals in het kort, de grote brandende vraag, Heren ( en mischien Dames ) zijn de temperaturen die ik haal normaal voor mijn machine of zou er meer rek naar beneden in moeten zitten ? Maw tevreden zijn of verder zoeken en als ik verder moet zoeken, waarnaar dan want ik zie het even niet meer.
Bij voorbaat dank voor jullie reacties,
Ghostrider(NL)
i5-12600K PRIME Z690M-PLUS D4 64GB 980 Pro M.2 1TB MBA M1 13" 8GB 256GB (Late '20)
