[GMail] Nieuwe email dienst van Google !

[Buzz_Lightyear]

Vanaf donderdag zal Google, volgens bron, de nieuwe dienst GMail introduceren.

Gratis email met 1 Gb opslag

Google to launch email service

April 01, 2004 10:11 IST

Internet search giant Google is likely to launch its electronic mail service -- Gmail -- on Thursday, says The New York Times.

It will be 'soft launched,' -- according to people involved with the plan -- in a manner that Google has followed with other features that it has added to its web site, with little fanfare and initially presented as a long-running test.

E-mail has become a crucial weapon in the competition to win the allegiance of Internet users, who often turn to one or two web sites as the foundation of their online activities, the NYT said.

Google will offer consumers better access to search their e-mail and could well upset the industry balance by offering free access to services that previously were only available by paying a monthly subscription fee, the newspaper said.

The company is planning a service to be supported by advertising that will permit its users to store very large amounts of mail at no cost.

Google's entry into the e-mail business will sharpen the lines between major portals like Yahoo and MSN, the newspaper added.

Bron

Maar...veel leuker is om de website zelf te bekijken:

http://www.gmail.com
Click voor de mensen die dit niet willen intypen

About Gmail

As part of Google's mission to organize the world's information and make it universally accessible and useful, we're testing an email service called Gmail.

Gmail is a free, search-based webmail service that includes 1,000 megabytes (1 gigabyte) of storage. The backbone of Gmail is a powerful Google search engine that quickly recalls any message an account owner has ever sent or received. That means there's no need to file messages in order to find them again.

When Gmail displays an email, it automatically shows all the replies to that email as well, so users can view a message in the context of a conversation. There are no pop-ups or banner ads in Gmail, which places relevant text ads and links to related web pages adjacent to email messages.

Have fun!

OF 1 April?

[ Voor 8% gewijzigd door Buzz_Lightyear op 01-04-2004 09:28 ]

[Emmeau]

April 01, 2004 10:11 IST

[Anoniem: 3747]

too late

[jurma]

zal idd wel 1 april grap zijn ofzo, want die site werkt niet bij mij

[Buzz_Lightyear]

jurma schreef op 01 april 2004 @ 09:39:
zal idd wel 1 april grap zijn ofzo, want die site werkt niet bij mij

Ehm... link werkt gewoon hoor

[IceStorm]

Deze ligt er echt te dik bovenop.

[Anoniem: 98248]

1GB storage? Wordt google dadelijk nog aangeklaagd voor het stimuleren voor warez etc.
En dan maak je dus 5 accountjes aan en huppa, je warez verzameling!

1 april

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 98248 op 01-04-2004 09:55 ]

[Megamind]

Anoniem: 3747 schreef op 01 april 2004 @ 09:28:
too late

verklaar

[Flapmo]

leuke edit buzz . You're fooled

@Megamind
hij was eerder met zijn topique

[ Voor 45% gewijzigd door Flapmo op 01-04-2004 09:59 ]

[Buzz_Lightyear]

Volgens mij zit er ook een 1 april op GoT....

Sommige topic titels komen inverted in de titelbalk van Firefox

[Anoniem: 10445]

google is ook al in klingon :

http://www.google.com/intl/xx-klingon/

[Anoniem: 55960]

1 aprilll... Kikker in je billl.. die er nooit meeer uiiiitttt will!!

[Maasluip]

Buzz_Lightyear schreef op 01 april 2004 @ 09:59:
Volgens mij zit er ook een 1 april op GoT....

Sommige topic titels komen inverted in de titelbalk van Firefox

Volgens mij niet alleen topic titels.

[bartware]

offtopic:
Waarom vind ik dit topic niet als ik op "gmail AND google" zoek?
Of "email google", of "title:email title:google"

Ik was bijna bang dat ik iets nieuws wist , notabene van nu.nl ....

Die 1000 MB opslag legt het er wel erg dik op dat het om een grap gaat.
Wel een goeie vind ik zelf. Ik vraag me af of er veel aanmeldingen zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door bartware op 01-04-2004 10:21 ]

[bartware]

foutje, verkeerde knopje gedrukt.....

[ Voor 95% gewijzigd door bartware op 01-04-2004 10:21 ]

[Anoniem: 3747]

Megamind schreef op 01 april 2004 @ 09:54:

verklaar

klik

[Packardhell]

lol @ edit

Duidelijke 1 april grap, had er dan 10MB opslag ruimte van gemaakt das wel wat geloofwaardiger.

[Anoniem: 55960]

je blijft mensen houden die er in geloven hoor

niet iedereen is zo slim als ons

[Zeror]

Al ze het idee waarmaken zou het leuk zijn. Maar ja. Heb toch maar mn emailadres gesubmit. je weet maar nooit.

[OneUp]

Krijgen we vandaag bij elk nieuwtje en bijzonder topic 10 posts met "1 aprillllll!!! " ?

[ Voor 29% gewijzigd door OneUp op 01-04-2004 10:46 ]

[Maasluip]

bartware schreef op 01 april 2004 @ 10:19:

offtopic:
Waarom vind ik dit topic niet als ik op "gmail AND google" zoek?
Of "email google", of "title:email title:google"

offtopic:
Omdat [rml]Riff in "[ Bug]? search in title"[/rml] dat zegt

[r0el]

DOH! ik stink er gewoon keihard in! Onderaan zelfs m'n emailadres ingevuld

[paulus4ever]

Ik denk dat dit een gruwelijk leuke grap van Google is.
Er is verder wel goed over nagedacht en het is goed uitgewerkt...

Denk echter wel dat Google een dergelijke dienst zal introduceren, maar dat inderdaad met een geloofwaardiger getal voor de opslag.

[Zeror]

paulus4ever schreef op 01 april 2004 @ 10:39:
Ik denk dat dit een gruwelijk leuke grap van Google is.
Er is verder wel goed over nagedacht en het is goed uitgewerkt...

Denk echter wel dat Google een dergelijke dienst zal introduceren, maar dat inderdaad met een geloofwaardiger getal voor de opslag.

2 MB net als hotmail. Maar daar mogen ze 5 MB van maken dat is redelijk te doen als gratis service.

[paulus4ever]

rakker zero schreef op 01 april 2004 @ 10:42:
[...]

2 MB net als hotmail. Maar daar mogen ze 5 MB van maken dat is redelijk te doen als gratis service.

Dan zie ik geen reden om over te stappen van mijn Yahoo-account.
Op dit moment heb ik daar 6MB tot mijn beschikking.
Echter wel 1 klein nadeeltje is dat er onder ieder bericht reclame meegestuurd wordt.

[IceStorm]

paulus4ever schreef op 01 april 2004 @ 10:39:
Denk echter wel dat Google een dergelijke dienst zal introduceren, maar dat inderdaad met een geloofwaardiger getal voor de opslag.

Dat denk ik niet, het is niet hun core-business, ze verdienen er geen ruk mee en voor de naamsbekendheid hoeft het ook al niet.

[Zeror]

Hoe meer diensten per bedrijf hoe meer aandacht ze krijgen. Hoewel ze al genoeg aandacht hebben, is een emaildienst niet overbodig denk ik voor Google.

[Deem]

Denk eerder dat het een hele slimme stunt van google is om de aandacht te trekken naar deze toekomstige service! Hele goede reclame dit. Ik denk dat dit, met die spesificaties die google geeft, een 1 april grap is, maar met zeker een kern van waarheid. Ik ben benieuwt wat ik morgen in mijn postvak vind....

[Buzz_Lightyear]

naimed schreef op 01 april 2004 @ 10:48:
Denk eerder dat het een hele slimme stunt van google is om de aandacht te trekken naar deze toekomstige service! Hele goede reclame dit. Ik denk dat dit, met die spesificaties die google geeft, een 1 april grap is, maar met zeker een kern van waarheid. Ik ben benieuwt wat ik morgen in mijn postvak vind....

Helemaal mee eens...misschien hebben ze de maildienst gewoon in ontwikkeling en gebruiken ze de 1 Gig als 1-04-04 lokkertje om de aandacht te vestigen op de site.

[Flint]

Anoniem: 98248 schreef op 01 april 2004 @ 09:50:
1GB storage? Wordt google dadelijk nog aangeklaagd voor het stimuleren voor warez etc.
En dan maak je dus 5 accountjes aan en huppa, je warez verzameling!

1 april

Een warez mailbox lijkt me niet echt mogelijk als de mailtjes niet groter mogen zijn dan 2MB.

[ Voor 60% gewijzigd door Flint op 01-04-2004 11:29 ]

[Anoniem: 98248]

Flint schreef op 01 april 2004 @ 11:28:
[...]

Een warez mailbox lijkt me niet echt mogelijk als de mailtjes niet groter mogen zijn dan 2MB.

Daar heb je splitters voor

[Zeror]

Flint schreef op 01 april 2004 @ 11:28:
[...]

Een warez mailbox lijkt me niet echt mogelijk als de mailtjes niet groter mogen zijn dan 2MB.

Stel: Je hebt en mailbox van 1 Gb. Dan is het toch nutteloos als je mailtjes maar 2 mb mogen zijn. Of zie ik dat verkeerd.

[Flint]

rakker zero schreef op 01 april 2004 @ 13:10:
[...]

Stel: Je hebt en mailbox van 1 Gb. Dan is het toch nutteloos als je mailtjes maar 2 mb mogen zijn. Of zie ik dat verkeerd.

Om warez tegen te gaan natuurlijk

Anoniem: 98248 schreef op 01 april 2004 @ 12:58:
[...]

Daar heb je splitters voor

Ja klopt, maar dat werkt natuurlijk niet fijn.

[wippo76]

ja yahoo is wel leuk maar die kan toh niet in outlook?

dat is wel lekker met homail

[Superstudent]

rakker zero schreef op 01 april 2004 @ 13:10:
[...]

Stel: Je hebt en mailbox van 1 Gb. Dan is het toch nutteloos als je mailtjes maar 2 mb mogen zijn. Of zie ik dat verkeerd.

leer lezen...
het id is dat je nooit meer je mail zou hoeven te verwijderen, met 1gb kan je dus vrijwel oneindig veel emailtjes bewaren als het om textmailtjes gaat dan.

[Zeror]

Superstudent schreef op 01 april 2004 @ 13:20:
[...]


leer lezen...
het id is dat je nooit meer je mail zou hoeven te verwijderen, met 1gb kan je dus vrijwel oneindig veel emailtjes bewaren als het om textmailtjes gaat dan.

Bijna iedereen stuurt tegenwoordig plaatjes, HTML pagina's met de mail mee

[niels88]

Ik geloof er geen hol van (1 april)
Check de internet balk helemaal bovenaan eens

[Zeror]

niels88 schreef op 01 april 2004 @ 13:27:
Ik geloof er geen hol van (1 april)
Check de internet balk helemaal bovenaan eens

De hele zaak achterste voren bedoel je.

Loopt een ander topic voor, zie:

1 April grap?

[Deem]

Googles 1-april grap van dit jaar:
http://www.google.com/jobs/lunar_job.html

hmm, als ik toch moet kiezen uit deze of die Gmail dan is die van GMail toch een stuk realistischer

[ Voor 21% gewijzigd door Deem op 01-04-2004 15:57 ]

[wildhagen]

Het schijnt dus géén 1 april-grap te zijn, maar heel erg serieus, zie het artikel op de Frontpage: nieuws: Google gaat gratis 1GB grote Gmail-boxen aanbieden

[paulus4ever]

Mooi zo... Dan is het toch maar goed dat ik uiteindelijk wel besloten heb om mijn emailadres daar achter te laten via dat formuliertje.

Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er een emailtje 's-avonds verstuurd zou gaan worden met daarin de woorden: APRIL FOOLS....

Maar nu ben ik wel als 1 van de eerste aangemeld voor hun dienst

[Deem]

De 1 April grap was dus dat het geen 1 April grap was, hij is echt goed!

[pingkiller]

www.gmail.com doet het hier niet

--edit--
https://gmail.google.com doet het wel bij mij

[ Voor 46% gewijzigd door pingkiller op 02-04-2004 09:56 ]

[Flint]

pingkiller schreef op 02 april 2004 @ 09:40:
www.gmail.com doet het hier niet

Hij is er nog wel hoor, hier doet ie 't gewoon.

[Judaz]

microsft stoke back
http://www.seas.upenn.edu/~wesleyr3/hotmail.htm

[Bor]

Zie ook [rml][ Gmail] Google gaat Hotmail verslaan >:)[/rml]

[n00bs]

Snap niet dat mensen hier in trappen en vervolgens zie je dat op de FP alle reacties die melden dat het een 1 April grap is naar 0 of neg. worden gemod. En iedereen die hier op ingaat + punten krijgt tjaaa

[Buzz_Lightyear]

Misschien een raar idee, maar...

Als GMAIL nu wel serieus is en alleen de 1 Gb storage een 1 april grap...?
(er is namelijk wel al een inlogscherm voor bestaande accounts bij gekomen

[DancePlaza]

3. How do I sign up? When can I get a Gmail account?

We're currently only offering Gmail as part of a preview release and limited test. We don't have details on when Gmail will be made more widely available, as that depends in part on the results of the test. If you're interested in receiving updates on Gmail, submit your email address using the form at the bottom of this page.

[Flint]

Buzz_Lightyear schreef op 02 april 2004 @ 10:20:
Misschien een raar idee, maar...

Als GMAIL nu wel serieus is en alleen de 1 Gb storage een 1 april grap...?
(er is namelijk wel al een inlogscherm voor bestaande accounts bij gekomen

Ook die 1GB is serieus....

[n00bs]

Geloof je het zelf ?
Dit zou betekenen dat ongeveer elke hotmail gebruiker met zijn 1 of 2 MB naar GMail zou gaan, volgens mij heeft hotmail wereldwijd meer dan 50 miljoen gebruikers. 50 miljoen maal 1 GB => 50 PetaByte aan dataopslag... sure en dan nog kijken naar de MEM. en CPU belasting van die servers even kijken, van de routers en de pijpen die je hiervoor nodig hebt. Man dat kost ze VELE miljoenen terwijl het niets opleverd. Google is al bekend dus heeft de reclame ook niet nodig. Gewoon 1 grote joke

[ADH_ED]

Er zullen altijd gebruikers bij Hotmail blijven i.v.m. MSN e.d.

Lijkt mij stug dat iedereen weggaat, misschien alleen de gebruikers die wat meer opslag willen (als het in principe waar is).

offtopic:
de opslag van Hotmail is wel brak

[Anoniem: 109210]

phew...
toch serieus, 'kwas al bang dat ik er toch ingestonken was.

Wel gaaf als het beschikbaar wordt.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 109210 op 02-04-2004 10:36 ]

[jongetje]

ADH_ED schreef op 02 april 2004 @ 10:34:
Er zullen altijd gebruikers bij Hotmail blijven i.v.m. MSN e.d.

..........

offtopic:
de opslag van Hotmail is wel brak

Waarom? Voor MSN heb je echt geen hotmail nodig hoor. http://www.passport.net is genoeg, enige wat je nodig hebt is een WILLEKEURIG e-mail adres. Toevallig kun je met een hotmail adres direct MSN-en omdat dit automatisch aan passport gekoppeld zit maar je kunt met je, zonnet/chello/quicknet/gmx/yahoo/GMAIL en alle andere adressen ook gewoon gebruik maken van MSN.

[ADH_ED]

En als was je erin gestonken, dan was die wel errug goed.

Nu maar hopen dat Google de capaciteit heeft, er zullen wel meer mensen lucht krijgen van Gmail, en dus aanmelden.

offtopic:
Gmail is zeker het leukste project wat ik in jaren heb gezien (behalve Linux dan )

[Flint]

n00bs schreef op 02 april 2004 @ 10:32:
Geloof je het zelf ?
Dit zou betekenen dat ongeveer elke hotmail gebruiker met zijn 1 of 2 MB naar GMail zou gaan, volgens mij heeft hotmail wereldwijd meer dan 50 miljoen gebruikers. 50 miljoen maal 1 GB => 50 PetaByte aan dataopslag... sure en dan nog kijken naar de MEM. en CPU belasting van die servers even kijken, van de routers en de pijpen die je hiervoor nodig hebt. Man dat kost ze VELE miljoenen terwijl het niets opleverd. Google is al bekend dus heeft de reclame ook niet nodig. Gewoon 1 grote joke

50Petabyte is wel 't uiterste he... Tis al vaker gezegt dat láng niet iedereen zoveel ruimte nodig heeft. Ze reserveren helemaal geen 1GB per gebruiker, maar die groep (tweakers ) die 't nodig hebben kunnen het wel gebruiken.

[Bor]

Anoniem: 109210 schreef op 02 april 2004 @ 10:35:
phew...
toch serieus, 'kwas al bang dat ik er toch ingestonken was.

Wel gaaf als het beschikbaar wordt.

Bebaseerd op? Ik heb nog steeds geen officiele bevestiging gezien of gehoord behalve mededelingen als "google heeft het aan webwereld beaamt" etc.

[Robtimus]

Ik vind het nu al waardeloos, maakt niet uit wat voor opslag ze bieden.
Van de site:

Gmail Sign In

Gmail does not currently support your browser.
See browser requirements for Gmail or sign in anyway.

Met Opera dus.

De browser requirements pagina:

We're sorry, but we don't seem to be compatible.

Our software suggests that you're using a browser incompatible with Gmail. Gmail currently supports the following:

• Microsoft IE 5.5 and newer (download: Windows)
• Netscape 7.1 and newer (download: Windows Macintosh Linux )
• Mozilla 1.4 and newer (download: Windows Macintosh Linux )
• Mozilla Firefox 0.8 and newer (download: Windows Macintosh Linux )

While we're still testing Gmail, you can also click here to use your unsupported browser, though you likely will encounter some areas that don't work as expected. You need to have Javascript and cookies enabled, regardless of the browser you use.

We hope to expand this list in the near future and announce new platforms as they become available. In the meantime, you can install one of the supported browsers from the links above. Or you can try again from a different computer in which a supported browser is installed or add your email address to our mailing list for Gmail updates.

Ok, dus je hebt nodig:
Javascript; check
Cookies; ik heb niks gedisabled voor gmail.com, hij heeft het niet eens geprobeerd. Check dus

Idem in Konqueror, terwijl ik zelfs expliciet zei dat ik de cookies wou accepten, liet hij deze melding al zien voordat hij ook maar probeerde cookies te gebruiken.

Beetje jammer dat ze die browser check hebben ingebouwd. Cookie check en Javascript check ok, maar om helemaal op browser te filteren?

[Flint]

IcemanX, we hebben hier wel nog altijd over Beta dus daar moet je ff rekening mee houden.

[Bor]

Ach, als dit waar is wat moeten de internetproviders wel niet gaan bieden voor betaalde e-mail opslag? 10 GB?

[Flint]

Bor_de_Wollef schreef op 02 april 2004 @ 11:21:
Ach, als dit waar is wat moeten de internetproviders wel niet gaan bieden voor betaalde e-mail opslag? 10 GB?

Betaalde e-mail opslag is natuurlijk zonder reclame.

[Bor]

Flint schreef op 02 april 2004 @ 11:23:
[...]


Betaalde e-mail opslag is natuurlijk zonder reclame.

Yep, maar die krijgen de inkomsten omdat je betaald. Daarom is geen reclame nodig.

[Anoniem: 109210]

Bor_de_Wollef schreef op 02 april 2004 @ 11:13:
[...]


Bebaseerd op? Ik heb nog steeds geen officiele bevestiging gezien of gehoord behalve mededelingen als "google heeft het aan webwereld beaamt" etc.

nieuws: Google gaat gratis 1GB grote Gmail-boxen aanbieden;

als je de reacties op dit topic doorleest blijkt dat het helemaal niet zo absurd klinkt. Vooralsnog ga ik er van uit dat het heel goed mogelijk is.

[Bor]

Iedereen die in die thread zegt dat het onzin is word naar -x gemod...

[Anoniem: 10445]

Bor_de_Wollef schreef op 02 april 2004 @ 11:56:
Iedereen die in die thread zegt dat het onzin is word naar -x gemod...

En tot zover de vrijheid van menings uiting op GoT.

[Bor]

Anoniem: 10445 schreef op 02 april 2004 @ 12:59:
[...]

En tot zover de vrijheid van menings uiting op GoT.

Dat bedoel ik dus. Maar ja, dit soort dingen krij je nu eenmaal met sommige users. Die gaan niet lezen wat er staat maar alleen of je het met hun stelling eens bent. Maar goed, terug ontopic.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 02-04-2004 13:25 ]

[n00bs]

ontopic, it's all a joke ik geloof het echt niet gewoon 1 April grap van google. Zelfs 1 user ga je niet 1 GB geven...

[shameblaster]

n00bs schreef op 02 april 2004 @ 13:29:
ontopic, it's all a joke ik geloof het echt niet gewoon 1 April grap van google. Zelfs 1 user ga je niet 1 GB geven...

sluit ik me volledig bij aan

[Niek]

Het is _geen_ hoax, 1 april grap, oid. Er is nu een semi-officiele reactie van Google:

_{http://www.forbes.com/tec...004/04/01/rtr1320652.html}
Google's free e-mail service called Gmail, which will offer significantly more storage than Yahoo or MSN, "is not a hoax," said Jonathan Rosenberg, Google's vice president of products.

Google's unconventional March 31 press release announcing Gmail helped set Internet message boards alight because the sub-heading read: "Search is Number Two Online Activity -- Email is Number One: 'Heck, Yeah,' Say Google Founders."
"It is April Fool's Day. We were having fun with this announcement. We are very serious about Gmail," Rosenberg said in an interview

Bovendien zijn er al verschillende mensen toegelaten tot de beta test. Je kan hier bijvoorbeeld een screenshot vinden: http://www.thauvin.net/blog/news.jsp?date=2004-04-01#770

edit:
En nog een screenie:

[ Voor 10% gewijzigd door Niek op 02-04-2004 14:04 ]

[Anoniem: 74990]

The_Surfer schreef op 02 april 2004 @ 13:36:
Het is _geen_ hoax, 1 april grap, oid. Er is nu een semi-officiele reactie van Google:

[...]


Bovendien zijn er al verschillende mensen toegelaten tot de beta test. Je kan hier bijvoorbeeld een screenshot vinden: http://www.thauvin.net/blog/news.jsp?date=2004-04-01#770

edit:
En nog een screenie:
[afbeelding]

Volgens mij is dat nep... ik neem aan dat-ie zelf die screenshot gemaakt heeft. Als je goed kijkt zie je onderin dat er mailtjes van afgelopen woensdag in staan. Dat kan dus niet he, als ie zich op 1 april pas aangemeld heeft als tester.

Lijkt trouwens verdacht veel op sqruirrel mail.

edit:
Ik doel natuurlijk op de eerste link

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 74990 op 02-04-2004 16:23 ]

[Flint]

Anoniem: 74990 schreef op 02 april 2004 @ 16:19:
[...]

Volgens mij is dat nep... ik neem aan dat-ie zelf die screenshot gemaakt heeft. Als je goed kijkt zie je onderin dat er mailtjes van afgelopen woensdag in staan. Dat kan dus niet he, als ie zich op 1 april pas aangemeld heeft als tester.

Lijkt trouwens verdacht veel op sqruirrel mail.

edit:
Ik doel natuurlijk op de eerste link

Wat is daar zo nep aan dan?

[Buzz_Lightyear]

Deze lijkt ook echt *niet* nep



Wel van dezelfde gast

Erik's Weblog : The truth is out there

[ Voor 49% gewijzigd door Buzz_Lightyear op 02-04-2004 16:27 ]

[Anoniem: 74990]

Flint schreef op 02 april 2004 @ 16:24:
[...]


Wat is daar zo nep aan dan?

Hoe kunnen er mailtjes van afgelopen woensdag in z'n inbox staan als-ie zich pas donderdag aangemeld heeft als tester

[anandus]

Buzz_Lightyear schreef op 02 april 2004 @ 16:25:
Deze lijkt ook echt *niet* nep

[afbeelding]

Wel van dezelfde gast


[...]

Niet nep? Meen je dat nou? Het ziet er voor mij toch echt verdomd veel uit als neo-/squirrelmail.

en waarom zou er zo'n verschil inzitten?

_{disclaimer: Het is vrijdagmiddag, dus mijn sarcasmefilter staat uit}

* anandus wacht op het eerste gesoepte plaatjes, waar het msn * hotmail logo vervangen is door google-logo's

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 02-04-2004 16:29 ]

[Flint]

Anoniem: 74990 schreef op 02 april 2004 @ 16:26:
[...]


Hoe kunnen er mailtjes van afgelopen woensdag in z'n inbox staan als-ie zich pas donderdag aangemeld heeft als tester

Ik zie nergens dat ie zich heeft aangemeld. Ik zie alleen dat ie een uitnodiging heeft gekregen (Inlog gegevens )
Kan dus zijn dat ´t account al langer bestond.

[Anoniem: 74990]

Flint schreef op 02 april 2004 @ 16:30:
[...]


Ik zie nergens dat ie zich heeft aangemeld. Ik zie alleen dat ie een uitnodiging heeft gekregen (Inlog gegevens )
Kan dus zijn dat ´t account al langer bestond.

Tuurlijk kan dat... alleen is natuurlijk de vraag hoe logisch dat is

Tel daarbij op dat het er uitziet als squirrel mail (Google zal toch z'n eigen systeempje wel bouwen? En anders in ieder geval een hele eigen look geven) en ik zeg dat de screenshot nep is...

[Flint]

Anoniem: 74990 schreef op 02 april 2004 @ 16:41:
[...]

Tuurlijk kan dat... alleen is natuurlijk de vraag hoe logisch dat is

Tel daarbij op dat het er uitziet als squirrel mail (Google zal toch z'n eigen systeempje wel bouwen? En anders in ieder geval een hele eigen look geven) en ik zeg dat de screenshot nep is...

Maar ik ken squirrel mail niet, dus een soepje is ook best mogelijk

[Surkow]

De foto van deze website http://www.thauvin.net/blog/news.jsp?date=2004-04-01#770 lijkt inderdaad behoorlijk nep. Het komt me namelijk ook nogal bekend voor (squirrel mail). Het tegendeel is echter niet bewezen dat google een grap uithaalt; want zelfs andere gratis email providers kondigen grotere gratis email opslag aan (zie http://www.seas.upenn.edu/~wesleyr3/hotmail.htm).

[anandus]

Surkow schreef op 02 april 2004 @ 17:13:
want zelfs andere gratis email providers kondigen grotere gratis email opslag aan (zie http://www.seas.upenn.edu/~wesleyr3/hotmail.htm).

_{je was die smiley vergeten}

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 02-04-2004 17:14 ]

[Niek]

OK, volgens vershillende comments o.a. in de GMail Orkut community is de screenshot in de blog waarvan ik de link postte inderdaad nep (GMail logo gesoept in Squirrel + wat aangepaste kleuren, vergelijk bijv met http://www.squirrelmail.o...ots/1.4.0/messagelist.jpg). Deze is daarentegen wel echt.

[gavro]

Waarom is er nu onderaan de pagina de volgende link de vinden:
Happy Birthday April!

Erm.... wel een joke; is de joke al bekend gemaakt, heb ik wat gemist ?

[hmd01]

gavro_g schreef op 04 april 2004 @ 16:15:
Waarom is er nu onderaan de pagina de volgende link de vinden:
Happy Birthday April!

Erm.... wel een joke; is de joke al bekend gemaakt, heb ik wat gemist ?

idd dat zag ik ook staan denk dat t een joke is...

[Anoniem: 40012]

...Pfff dit is wel verwarrend hoor..

[Maasluip]

Ik ben nog altijd niet overtuigd. En als het serieus is ga ik er geen gebruik van maken, zie enkele andere details uit het bericht van de FP:
• content advertising afhankelijk van wat voor emailtjes je krijgt. Pardon? Ze gaan mijn emailtjes lezen!?
• Gewiste mailtjes worden niet noodzakelijk gewist.
• Mogelijke koppeling tussen je emailinformatie en zoekinformatie op Google

Wat betreft punt 1: ik maak me echt geen illusies, ook mijn huidige ISP kan mijn mailtjes lezen, maar hij zet tenminste niet in de overeenkomst dat hij dat doet (sterker nog: ik neem aan dat er in staat dat hij dat niet doet).

Oplossing: je emails encrypted opslaan?

[Niek]

Op WW en /. staat ook een nieuwsbericht over de privacy-kant van GMail:
http://webwereld.nl/nieuws/18209.phtml
http://slashdot.org/articles/04/04/05/006205.shtml

Edit: en nog twee screenies -->

[ Voor 49% gewijzigd door Niek op 05-04-2004 10:57 ]

[Freezerator]

Maasluip schreef op 05 april 2004 @ 09:34:
Ik ben nog altijd niet overtuigd. En als het serieus is ga ik er geen gebruik van maken, zie enkele andere details uit het bericht van de FP:
• content advertising afhankelijk van wat voor emailtjes je krijgt. Pardon? Ze gaan mijn emailtjes lezen!?

Wat betreft punt 1: ik maak me echt geen illusies, ook mijn huidige ISP kan mijn mailtjes lezen, maar hij zet tenminste niet in de overeenkomst dat hij dat doet (sterker nog: ik neem aan dat er in staat dat hij dat niet doet).

Oplossing: je emails encrypted opslaan?

Scannen op kernwoorden? Denk niet dat ze de behoefte hebben om je email te lezen...
Sowieso, als jij alles geheim wil houden, draai je eigen server en verstuur encrypted.

[Niek]

Freezerator schreef op 05 april 2004 @ 10:55:
[...]


Scannen op kernwoorden? Denk niet dat ze de behoefte hebben om je email te lezen...
Sowieso, als jij alles geheim wil houden, draai je eigen server en verstuur encrypted.

Idd, de zorgen over privacy lijken me nogal overdreven. Het is een computer systeem dat de emails scant op woorden, en niet een levend mens die je emails leest. Zoals iemand al opmerke op /.:

_{http://slashdot.org/comments.pl?sid=102894&cid=8767004}
Privay is a real concern, but worrying about this is like worrying about the fact that postmen can read your postcard when you send it. The truth is they can, but they don't give a shit.

[EdwinG]

Ik denk dat het gmail best wel handig kan zijn als je veel van mail-lists ontvangt (en/of er aan verstuurd).
Kun je mooi alles bewaren. En bovendien maakt het niet veel uit als het door anderen gelezen wordt, zolang het open lijsten zijn kan toch iedereen ze ontvangen.

[SPee]

Die screenies lijken veel op de web-interface van Yahoo

Verder lijkt het me voor al die regeltjes dat het nog wel een tijdje kan duren voordat deze dienst ook daadwerkelijk gaat beginnen.

Hopelijk gaat dit de providers aan het denken zetten en ze er ook toe bewegen om wat meer "ruimte" te creeren voor de gebruikers
Ik denk dat al dit idee er veranderingen en concurrentieslagen gaan komen.
(zeker doordat dit idee niet een grap blijkt te zijn )

[Rogier V]

ik hoor van verschillende mensen dat het project Gmail afgeblazen is...maar waar baseren ze dat op? Is dat al bekend? Is het een 1 april grap? Of gaan ze gewoon door maar dan met minder dan 1 gb?

[waslijn]

Weet niet of dit al voorbij is gekomen(search doet het niet) maar check www.spymac.com eens:
- 1GB mail
- 100MB webspace
- 250MB fotoruimte

[sdomburg]

Waslijn schreef op 07 april 2004 @ 18:16:
Weet niet of dit al voorbij is gekomen(search doet het niet) maar check www.spymac.com eens:
- 1GB mail
- 100MB webspace
- 250MB fotoruimte

- reclame (en dan niet alleen in textvorm)

[Buzz_Lightyear]

Toch...in me nieuwe Spymac account staat :

Mailbox Quota [Disk Space Used 0 Kb of 1048576 Kb]

Overigens kun je de mail van Spymac ook:
- via Outlook binnenhalen (POP account)
- biedt het WAP-toegang
- kun je andere POP boxen retrieven
- heb je SMS notificatie

_{dan vind ik een beetje reclame bij een "erbij" mail account niet erg}

[ Voor 51% gewijzigd door Buzz_Lightyear op 07-04-2004 19:01 ]

[Rogier V]

ik heb net ook een spymac account aangemaakt....maar wat een langzame site zeg...en onduidelijk. btw waar kan ik die 100 mb webspace vinden?

[Jk_W]

Die screenie van die blog is nep

http://www.thauvin.net/blog/news.jsp?date=2004-04-01

[addictive]

tuurlijk is dat nep... jullie zijn niet erg slim he... onder aan staat 'next day'

* addictive klikt erop...

en ziet:



http://www.thauvin.net/bl...-action=%3E&-orderby=date

Dat jullie erin getrapt zijn vind ik toch wel erg hoor...

[Buzz_Lightyear]

addictive schreef op 08 april 2004 @ 15:46:
tuurlijk is dat nep... jullie zijn niet erg slim he... onder aan staat 'next day'

* addictive klikt erop...

en ziet:

[afbeelding]

http://www.thauvin.net/bl...-action=%3E&-orderby=date

Dat jullie erin getrapt zijn vind ik toch wel erg hoor...

Die wel, maar de 2 screenies die op deze pagina staan (5 12 posts terug ofzo) lijken toch vrij authentiek ...

[ Voor 10% gewijzigd door Buzz_Lightyear op 08-04-2004 15:50 ]

[Niek]

addictive schreef op 08 april 2004 @ 15:46:
(...)
Dat jullie erin getrapt zijn vind ik toch wel erg hoor...

Err... Ik heb hier al aangegeven dat de screenshot vals was. De screenies van shellen.com hierboven zijn wel echt.

[Q-bone]

dat spymac, ik heb me dus aangemeld, en echt 4/5 dagen laten een bevestigingsmail gehad, maar nu heb ik hem confirmed maar doet dus niets... zegt steeds userdate unvaildated.... grrrr, hadden jullie dit ook?

[hmd01]

bij mij doert ie het wel maar tis wel heel sloom.....