De manier waarop Zeef zijn/haar product (Tweakers.Net B.V.) verdedigt, vind ik qua taal gebruik wel heel erg.
Door zo te reageren jaag je alleen je gebruikers maar tegen je in het harnas.
Waarom zo agressief??
Als je product nu eens vergelijkt met een normaal bedrijf.
Je bied iets aan je gebruikers aan
Kan je als bedrijf bestaan zonder gebruikers?
Het antwoord op deze vraag is uiteraard NEE.
Waarom luisterd t.n niet naar haar gebruikers?
Het lijkt me duidelijk (of je moet blind zijn) dat het merendeel van je gebruikers tegen CA is om diverse redenen. Waarom ga je dan door?
Als ik op mijn werk documenten maak die bestemd zijn voor anderen is het toch van de zotte als hierin logo's voorkomen?
Zoals CA gedaan word op Anandtech.com is wat mij betrefd goed te doen. De tekst is goed leesbaar, de tekst zoals die hier op GOT te zien is nauwelijke leesbaar meer.
Het Philips logo is uitermate niet geschikt, Microsoft logo is erg vaag, in url's ronduit onduidelijk. Het lijkt wel alsof er compleet NIET over nagedacht is.
Ik zie net dat Curry er ook wat van kan...
Over tegenprestaties gesproken..
Wat dacht je van de How-To's die gemaakt worden door users.
Modjes (wat allereerst users zijn) die er uuuren aan vrije tijd in steken.
Gebruikers die antwoord geven op vragen.
[
Voor 13% gewijzigd door
McMiGHtY op 31-03-2004 22:38
]