[9600XT] Het problemen-topic

[TonyTone]

Ik heb al aardig wat uurtjes geUT2004t, maar het loopt nu lekker met de 3.7 drivers.
Ik zal nog wat meer testen en dan laat ik het weten!

[Verwijderd]

Zo jongens, ik ben nu ook even de 3.7 catalyst drivers aan het uitproberen!

to be continued...

[BiG-GuY]

werken de 3.7 drivers beter dan de nieuwere series? want ik ben begonnen met 3.9 toen ik hem kocht en elke maand gewoon geupgrade, alleen 4.3 nie, want die geeft fouten bij sommige spellen... werken de 3.7 drivers wel goed met Far Cry? en UT2004? en Battlefield 1942? want sommige drivers geven ontbrekende textures bij BF1942...

[hobbeldebobbel]

heb nu het volgende in mn comp zitten en het werkt....
asus A7n8x-x met een 9600xt en hij loopt goed: 3720 punten in 3dmark03.....
far cry speelt hij ook goed...

wat was nou het probleem...
ik had de FSB van mn proc op 200mhz staan en die zorgde voor problemen. Terug gezet naar 166mhz en hij doet het weer goed

[Verwijderd]

Geen problemen hier met de 9600 XT....

Specs:

Asus P4PE
p4 fsb 533 2667
Club3d 9600 xt (oc'ed op: core 530 mem 350)
2.5.04 Omega drivers (catalyst 3.9 zitten daarin d8 ik)
2x 512mb kingston PC2700 DDR
Creative Live! 5.1

Bij 3dmark03 haal ik gemiddeld een score van 4100 3dMarks (wil nog weleens 10 tot 20 marks varieren) had eerst een GF4 ti 4200 met voor de rest zelfde specs. Toen haalde ik een score van 2500, valt toch wel aan af te leiden dat de 9600 XT een goeie kaart is (mits ie goed werkt).

Verder lopen alle nieuwe en oude spellen goed met een aardig stabiele framerate.

Maar het lijkt er inderdaad op dat deze kaart beter loopt op pentium bakken dan op AMD, of ligt dat aan mij

btw
voor een goed overclock proggie, dat je tevens je maximale settings kan bepalen d.m.v. tests, probeer ATItool is.

[Verwijderd]

Specs :

- mobo ASUS A7N8X-X
- 512 MB DDR pc 2700
- AMD XP2400 @ XP2600
- Sapphire 9800pro / Club3d FX5900XT / Sapphire 9600 pro - lite
- 3dmark03 9800pro = 6024|Club3d FX5900XT = 5400|Sapphire 9600XT = 4400

Ik zie dat er meerderen zijn met problemen die ik heb ondervonden bij de bovenstaande kaarten. Ik verkocht mijn Hercules 8500 voor een Sapphire 9600 XT. Op zich een leuke kaart maar in het spel HALO kreeg ik al de nodige problemen. Snel verkocht (spel HALFLIFE2 gehouden) en een FX5900XT gekocht.

Totdat Farcry(demo) uitkwam had ik geen problemen. Alles draaide redelijk alleen de demo versies van Halflife2 en Doom3, hetzelfde geneuzel. Het loopt gewoon niet lekker vlot. Een maat van me kocht een Club3d9800pro en jawel Farcry liep als een zonnetje.

Na lang wikken en wegen mijn nieuwe nvidea fx5900xt verkocht met verlies, voor een Sapphire 9800pro.
Moet zeggen dat Farcry redelijk loopt onder 1024*768 met gemiddelde instellingen.
Dus niet alles high of very high. Daar tegen speeld UT2004 geweldig.

Dus al met al, mijn conculsie is dat de programeurs hun werk niet goed hebben gedaan. Waarom loopt een spel als UT2004 als een scheet, terwijl HALO loopt als stront

Btw een verse install van Windows XP kan een hoop schelen.
Omega drivers installeren van http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm
En de Nforce2 drivers van de cd + directX 9.0b.
Daarbij gebruik ik RivaTuner voor het overklokken.

Ook eens je geluidskaart uitschakelen om te kijken of deze geen conflict geeft met de game. Ik moest bij mijn Diamond Monster MX300 de joystick disabelen om het spel HALFLIFE onder STEAM te kunnen draaiien.

Je ziet maar, een pc is net als een vrouw. De instellingen moeten perfect zijn
om goed te draaiien

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2004 00:08 ]

[Verwijderd]

Het is van Halo bijna algemeen bekend dat het een bagger spel is voor op de PC, de poort is gewoon gigantisch verrot uitgevoerd en de controls zijn ook niet je van het.

Zelfde probleem had ik ook met Far Cry totdat de volledige versie kwam, daar zijn slechte dingen uitgehaald en ik draai het nu op 1024x768 alles high enzo. In tegenstelling tot de demo die op 800x600 all op medium al lastig draaide.
Demo's zeggen dus (vaak) niks over het uiteindelijke spel...

maar goed back on topic, lukt ut al een beetje om het goed te laten lopen??

[BiG-GuY]

ik draai de demo's van far cry juist vloeiend op very high detail allemaal op 1024x768x32... dus zal de volle versie nog lekkerder werken ?

[Griffin]

Heb momenteel helemaal geen probs.

ik heb net (vandaag om 14:00) mijn 9600XT ontvangen en direct ingebouwd (na een backup gemaakt te hebben van documenten)

daarna clean instal.

geen probs. splintercell 2 draait
3dmark2003 score = 3838. (let wel ik heb maar 4x AGP.)
ook farcry loopt subliem. alles op HIGH - Ultra HIGH.


Heb ik mij dus voor nix zorgen over dit lopen maken.


Heb ik een vraag:
wat doet fastwrite.???? (ik weet het echt niet)


bedankt voor dit forum heb er veel aangehad

[Verwijderd]

Ik heb nou sinds HCC 2003 een r9600xt in me pc maar ik heb er echt nog nooit problemen mee gehad. Ik gebruik veder een abit n7-s, amd 2500+, 2x15mb pc3200 twinmos.

[VonFoX]

Ik ben een beetje dom geweest

[ Voor 83% gewijzigd door VonFoX op 31-03-2004 10:57 ]

[BiG-GuY]

heeft de 9600XT van Club3D dan wel extra voeding? of is dit n andere kaart ?

[VonFoX]

Ik ben een beetje dom geweest

[ Voor 92% gewijzigd door VonFoX op 31-03-2004 10:57 ]

[constructor]

Heb een epox 8kra2+ kt600, met een club 3d 9600 256 mb mem, draaide als een trein tot vorige week.Is er een weerstand doorgefikt. storen tijdens scrollen van de muis.damn, morgen ff mee terug.voor de rest vindt ik het een prima kaart.

[BiG-GuY]

maar waarom heeft de Club3D Radeon 9600XT wel extra voeding nodig en die van ASUS nie is toch vaag... of zuipt die club3d op een of andere manier meer stroom

[Griffin]

Hoezo hebben jullie club3d 9600XT 's extra voeding en die van mij duzz niet.

vaag!!!!!!!!!

en hij loopt perfect

[VonFoX]

Griffin schreef op 31 maart 2004 @ 10:17:
Hoezo hebben jullie club3d 9600XT 's extra voeding en die van mij duzz niet.

vaag!!!!!!!!!

en hij loopt perfect

Ik heb dus geen extra voeding op mijn club3d, ik heb niet eens een 9600 XT, maar een 9600 FX !

Dus niets aan de hand!

[Verwijderd]

Ik bezit een ASUS P4S8X mobo met een SiS648 chipset en overweeg een 9600XT.
Kan ik ook problemen verwachten, want ik lees in dit topic hier en daar problemen met bepaalde ASUS mobo's, maar volgens mij heeft dat meer te maken met de Nforce chipset.
Zijn er meer mensen met een P4S8X mobo die problemen hebben met hun 9600XT of zal dit geen problemen opleveren?

[Rrrr]

Verwijderd schreef op 31 maart 2004 @ 14:12:
Ik bezit een ASUS P4S8X mobo met een SiS648 chipset en overweeg een 9600XT.
Kan ik ook problemen verwachten, want ik lees in dit topic hier en daar problemen met bepaalde ASUS mobo's, maar volgens mij heeft dat meer te maken met de Nforce chipset.
Zijn er meer mensen met een P4S8X mobo die problemen hebben met hun 9600XT of zal dit geen problemen opleveren?

Nou ik heb dus zo'n mobo en heb hier geen last mee. Had wel last met mijn monitor maar dat is nu verholpen (Samsung 172X)

[Verwijderd]

Ik heb een paar maanden een zwaar onstabiel systeem gehad met de combinatie van een Sapphire Radeon 9600 XT en een Asus A7V8X-X (Via chip). Op geen enkele mogelijkheid kreeg ik ze fatsoenlijk werkend, heb uren en uren fora zitten lezen en instellingen zitten veranderen en (oude en nieuwe) drivers geinstalleerd. Pas nadat ik gisteren het moederbord heb vervangen door een Abit NF7 (NForce2 chip) lijken alle problemen de wereld uit.

[Verwijderd]

Heb even het forum afgezocht, maar kon even geen andere plaats vinden waar ik mn vraag zou kunnen stellen.
Dus doe ik het hier maar inplaats van een nieuw topic te openen.

Wat ik me nou al een tijdje afvraag is welke kaart beter presteerd..

de Sapphire ATI 9600XT Atl AGP Tv-out, DVI, 128mb DDR Retail
of de Club3D nVidia GF FX5900XT 128DDR DVI T

Ik ga binnenkort een nieuw systeem kopen, en dan zou ik graag willen weten welke van deze 2 beter is voor de toekomst

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 16:26:
Heb even het forum afgezocht, maar kon even geen andere plaats vinden waar ik mn vraag zou kunnen stellen.
Dus doe ik het hier maar inplaats van een nieuw topic te openen.

Wat ik me nou al een tijdje afvraag is welke kaart beter presteerd..

de Sapphire ATI 9600XT Atl AGP Tv-out, DVI, 128mb DDR Retail
of de Club3D nVidia GF FX5900XT 128DDR DVI T

Ik ga binnenkort een nieuw systeem kopen, en dan zou ik graag willen weten welke van deze 2 beter is voor de toekomst

Alvast bedankt

Die nvidia presteert beter... maar voor een paar euro meer heb ik liever een 9800 PRo, heb ik zelf ook besteld en krijg hem binnenkort binnen.
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
mooie duidelijkheid over de verschillende kaarten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 22:04:
[...]

Die nvidia presteert beter... maar voor een paar euro meer heb ik liever een 9800 PRo, heb ik zelf ook besteld en krijg hem binnenkort binnen.
http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
mooie duidelijkheid over de verschillende kaarten

thnx, maar dan nog een vraag, een 9800pro van welk merk ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 22:20:
[...]


thnx, maar dan nog een vraag, een 9800pro van welk merk ?

sapphire heerst.... en is goedkoop

[Verwijderd]

Mijn club3d 9600xt heeft toch echt geen extra voeding nodig hoor

[BiG-GuY]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 23:08:
Mijn club3d 9600xt heeft toch echt geen extra voeding nodig hoor

t was n foutje, zei die, hij had n Club3D GeForce FX 5600...

[BiG-GuY]

ok ik heb net getest, en UT2K4 werkt op Aller Highest detail op 1024x768 vloeiend wat ziet dat er uit... 35-80 fps, gemiddeld 40 fps , en das vloeiend genoeg , dis dan bij de gigantische onslaught maps, bij deathmatch is t rond de 60-100 ... ik had nie verwacht dat die zo goed zou lopen op mn Radeon 9600XT , (de rest van specs zie PC1)

[Verwijderd]

Ik heb hier inmiddels problemen met een 9600 XT van Connect 3D i.c.m. een Asus P4PE moederbord. Op het moment dat ik de PC aanzet verschijnt eens in de zoveel tijd blokken op het beeld tijdens het booten. Als de PC dat niet doet tijdens het starten dan werkt de kaart daarna prima.

Ik heb geprobeerd met een nieuwe kaart, mocht de oude omwisselen in de winkel, en dat gaf alleen maar een slechter resultaat -> alleen maar blokken tijdens starten en in Windows als ie dat haalde.

Ik heb nu in mijn moederbord BIOSversie 1002, mogelijk dat dat de oorzaak is, ik ga die wellicht even updaten.
Geheugen is het waarschijnlijk niet, dat heb ik al getest.

Als ik een eventuele oplossing heb dan laat ik het weten.

edit:
Probleem is inmiddels opgelost, de nieuwe kaart had een rotte condensator, alles draait weer zonder problemen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2004 22:07 ]

[Verwijderd]

Ik heb net een nieuwe pc gekocht:

AMD 64 3000+
MSI K8t NEO
512 DDR PMI 3200
Asus radeon 9600 XT

Maar nu heb ik het probleem dat hij matig presteert, bij 3dMark 03 haal ik een score van 3830. En bij het spel farcry hapert hij soms. Komt dit misschien door de video kaart in combinatie met mijn moederbord?

[Rey Nemaattori]

Problemen opgelost:

-Het laggen van de PC
-Lage 3dmark scores
-Quake3/Urban Terror

Oplossing:
Ik heb dus een andere voeding, nu heb ik een 400w voeding. Daarnaast heb ik geen creative drivers voor mijn geluidskaart. Ik heb ze wel geprobeerd, maar meteen komen de oude kwalen weer terug. Nu haal ik met gemak 9700 in 3dmark2001se en 34xx in 3dmark03.

De q3/ut problemen kwamen hoogst waarschijnlijk door het feit dat mijn Cordless Desktop batteijen leeg waren/zijn. Inmiddels nieuwe batterijn maar nog niet gestest

Wat rest: overklokken & tweaken

[RambOo]

Asus A7N8X-Deluxe (2.0)
AMD Athlon XP 2800+
2x 512MB TwinMOS (Dual-Channel)
Club3D Ati Radeon 9600PRO
Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA

In 3DMark haal ik met een volgepompte Windhoos (weet niet of dat wat uitmaakt)
3308. NFSPU loopt bijna perfect soms een klein schokje (alles staat op ze hoogst) en niet overklokt...hopelijk heb je er wat aan enne sterkte

[Exirion]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 20:57:
Kheb een club 3d 9600xt met 128 mbtjes in een athlon 1800XP draaien en speel zowel NFSU als UT2004 vloeiend (1280*1024) met catalyst 3.9. Heb nergens last van.

Ik heb een Asus 9600XT 128MB op een KT133A bord met 768MB SDRAM en Athlon 2200+ draaien, en zoals de topicstarter al aangaf draait GTA 3 redelijk kut. Unreal 2, inclusief Unreal XMP met complexe maps, draait supersoepel op 1280x1024 32-bit colors en nog wat extra's. 3D Mark geeft voor mijn systeemconfig ook hele respectabele cijfers. GTA 3 daarentegen draait alleen redelijk lekker als ik 'm op 1024x768 met 16-bit kleuren zet. Zelfs dan hapert ie soms nog in bepaalde situaties (vooral bepaalde locaties in Staunton City tot nu toe). AA staat uit, VSYNC ook, etc.

[Griffin]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 13:49:
Ik heb net een nieuwe pc gekocht:

AMD 64 3000+
MSI K8t NEO
512 DDR PMI 3200
Asus radeon 9600 XT

Maar nu heb ik het probleem dat hij matig presteert, bij 3dMark 03 haal ik een score van 3830. En bij het spel farcry hapert hij soms. Komt dit misschien door de video kaart in combinatie met mijn moederbord?

ik haal met mijn pc (op lege installatie(dat is windows drivers en office en die soort proggies)) 3838 (4X AGP)

nu wat later (volgepropt duzz) haal ik nog rond de 3000.

duzz dat jij 3830 haal is eingelijk wel normaal (denk ik)

zeg me als ik het fout heb maar volgens mij maakt je CPU niet super veel uit in de score (of wel )

[Exirion]

Griffin schreef op 06 april 2004 @ 15:30:
duzz dat jij 3830 haal is eingelijk wel normaal (denk ik)

zeg me als ik het fout heb maar volgens mij maakt je CPU niet super veel uit in de score (of wel )

Ik haal rond de 3500, dus bij mij is de videokaart al de bottleneck denk ik.

[BiG-GuY]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 13:49:
Ik heb net een nieuwe pc gekocht:

AMD 64 3000+
MSI K8t NEO
512 DDR PMI 3200
Asus radeon 9600 XT

Maar nu heb ik het probleem dat hij matig presteert, bij 3dMark 03 haal ik een score van 3830. En bij het spel farcry hapert hij soms. Komt dit misschien door de video kaart in combinatie met mijn moederbord?

t klinkt misschien raar, maar je hebt te weinig RAM geheugen voor Far Cry, als je alles op highest wil spelen moet je minimaal 768 MB of 1 GB DDR RAM geheugen hebben, omdat die anders de hele tijd gaat swappen op je HD en dan gaat die haperen ja ...

[Padme]

In maart heeft een buurjongen een 9600XT besteld maar kreeg na een paar dagen de mededeling dat die kaart uit de productie zou zijn gehaald wegens diverse problemen...

Kan hierover echter niet direct iets terugvinden... iemand die hier iets vanaf weet?

[Verwijderd]

Padme schreef op 14 april 2004 @ 21:46:
In maart heeft een buurjongen een 9600XT besteld maar kreeg na een paar dagen de mededeling dat die kaart uit de productie zou zijn gehaald wegens diverse problemen...

Kan hierover echter niet direct iets terugvinden... iemand die hier iets vanaf weet?

Huh raar! nee nog niets over gehoord. Maar als ze echt uit de productie gehaald zijn, zouden we dat hier op T.net wel gehoord hebben denk ik...

[Verwijderd]

@ JuStE: Je zei dat je die kaart ook in een andere PC had geprobeerd, heeft die ook een Nvidia chipset?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 april 2004 @ 22:01:
@ JuStE: Je zei dat je die kaart ook in een andere PC had geprobeerd, heeft die ook een Nvidia chipset?

Nee, dit was een a7v600. Het werkte hier echter wel iets beter. De conclusie is gewoon dat de kaart in sommige spellen super presteert, echt mooi enzo. Maar bij sommige spellen is het gewoon bagger en onspeelbaar. Ik wacht maar gewoon tot er een keer een goede driver uitkomt. Hoop doet leven!

[Exirion]

Overigens nog even over de GTA3 issues: het valt me op dat Vice City een STUK beter draait hoewel het dezelfde engine is? Met GTA3 moet ik niet hoger gaan dan 1024x768 16-bit zonder AA, terwijl ik in Vice City met gemak 1280x1024 32-bit haal en dan is AA niet eens een probleem.

Het moet dus echt een probleem in de eerste GTA3 zijn.

[Griffin]

Exirion schreef op 15 april 2004 @ 09:46:
Overigens nog even over de GTA3 issues: het valt me op dat Vice City een STUK beter draait hoewel het dezelfde engine is? Met GTA3 moet ik niet hoger gaan dan 1024x768 16-bit zonder AA, terwijl ik in Vice City met gemak 1280x1024 32-bit haal en dan is AA niet eens een probleem.

Het moet dus echt een probleem in de eerste GTA3 zijn.

In de vicecity versie hebben ze er veel bugs uitgehaald.
Maar het was ook de 1e 3D versie van GTA. vice city de 2e 3D gta en ze hebben dus (zoals je ziet) veel geleerd bij de GTA3.

Nu maar wachten op de volgende GTA. genaamd 'SAN ANDREAS'.

ik verheug me er al op

[Exirion]

Griffin schreef op 15 april 2004 @ 11:25:
Nu maar wachten op de volgende GTA. genaamd 'SAN ANDREAS'.

ik verheug me er al op

Same here. De formule van GTA is meesterlijk en het is met de muziekzenders erbij enzo super goed uitgewerkt

[Verwijderd]

heb gister BF vietnam gekocht.. draait perfect met mijn kaart alles op high 1280 bij 1024 beeld... geen enkel schokje..


amd 2400+
chaintech apogee 7njl1 (nforce2)
1024 ddr
Sapphire ATI Radeon 9600XT 256 met 3.8 driver... soms heb ik last met brightness instellingen.. zoiets las ik in de gegevens van de 4.3 of 4.4 driver dat het was opgelost.. toch blijf ik 3.8 nog gebruiken ivm andere spellen

sinds dat ik 3.8 drivers gebruik zijn eigenlijk al mijn problemen opgelost.

bakkie draait prima...

[Verwijderd]

Hoi ff oude koeien uit de sloot halen maar ik heb ook een probleem.

Ik ben dus een vervent liefhebber van Unreal Tournament '99.
Ik heb het spel steeds met me oude drivers gespeeld wat het dus goed deed (Het beeld leek wel erg op D3d maar ik speelde in OGL. (+-150FPS).
Aangezien ik ook wel eens nieuwe drivers moet downloaden heb ik de nieuwste Catalyst drivers voor me Radeon 9600 XT gehaald.

Video Adapter Properties
Device Description C.P. Technologies Inc. RADEON 9600XT BRAVO 128MB - Secondary
Adapter String C.P. Technologies Inc. RADEON 9600XT BRAVO 12
BIOS String BK-ATI VER008.015.058.000
Chip Type RADEON 9600 XT AGP (0x4152)
DAC Type Internal DAC(400MHz)
Installed Drivers ati2dvag (6.14.10.6444)
Memory Size 128 MB

^^ Die Dus.
Nu het probleem:
Als ik UT '99 ga spelen is het beeld gewoon donker!! (Terwijl de brightness settings op zijn hoogst staan.)
Als ik nu de Nieuwe Catalyst drivers weer uninstall is het beeld weer gewoon licht (Maar het lijkt weer erg op D3d )

Dit is overigens niet het probleem bij andere spellen (Splinter cell, broken sword etc.)

Ik heb als mobo een:

Motherboard Properties
Motherboard ID 06/11/2003-SiS651/SIS962-P4SC-EA
Motherboard Name Asus P4SC-E

Front Side Bus Properties
Bus Type Intel NetBurst
Bus Width 64-bit
Real Clock 133 MHz (QDR)
Effective Clock 533 MHz
Bandwidth 4266 MB/s

Chipset Bus Properties
Bus Type SiS MuTIOL
Bus Width 16-bit

Motherboard Physical Info
CPU Sockets/Slots 1
Expansion Slots 2 PCI
RAM Slots 2 DIMM
Integrated Devices Audio, Video, LAN
Form Factor Micro ATX
Motherboard Size 220 mm x 230 mm
Motherboard Chipset SiS651


Bij voorbaat dank:)

[BiG-GuY]

dat licht aan n probleem met de nieuwere ATI Catalyst's (met 4.2 geen last van), je kan de OpenGL brightness alleen in je drivers aanpassen... bij t kleur tabblad, en dan volledig-scherm... en wat is er zo erg aan D3D? ik vind dat het al flink vloeiend gaat op 1280x960 en ook op 1600x1200 @32bit, met alles op high (natuurlijk )

[MartijnA3]

OK, here we go. Help please !

AMD Athlon XP1800+
Abit KR7A (VIA Apollo KT266A chipset geloof ik?)
512Mb DDR
300W voeding van een b-merk
Windows XP, DirectX 9b

Bios is up to date, fast write is uit, AGP staat op 4x. VIA drivers zijn up to date.

Ik had een GeForce 2 GTS, vandaag een Sapphire Radeon 9600XT geinstalleerd.

1)
Begon al goed, hij bootte pas na 5 keer proberen, de andere keren kwam ie niet eens bij het bios scherm, maar piepte de PC alleen (2 sec. lange piepen). Dit deed ie sporadisch met de GeForce. Te zwakke voeding?

2) De volgende drivers geprobeerd: Catalyst 4.1 (werden meegeleverd), Catalyst 3.7, Catalyst 4.2 en Catalyst 4.4. Ook de laatste Omega drivers geprobeerd, maar deze liep vast na het inlogscherm van Windows XP. Alle andere drivers geven het volgende beeld op 1152x864, 32bit:



Ik kan er vanaf komen door de hardware acceleratie 2 stappen terug te zetten, maar dat moet toch niet nodig zijn?

Verder om de haverklap vastlopers, bij het aanklikken van deze link, gevonden via google, liep ie ook vast:
http://www.abit-nl.com/email.htm


Ik probeerde de GTR demo op te starten, maar het zooitje liep vast toen ik de details opschroefde in het options scherm.

Ben er ff zat van...

[masser120]

Lagere resolutie?

Heeft iedereen hier nou problemen met deze kaart? Ik wilde er net een aanschaffen

[ Voor 74% gewijzigd door masser120 op 17-06-2004 09:31 ]

[Verwijderd]

Padme schreef op 14 april 2004 @ 21:46:
In maart heeft een buurjongen een 9600XT besteld maar kreeg na een paar dagen de mededeling dat die kaart uit de productie zou zijn gehaald wegens diverse problemen...

Kan hierover echter niet direct iets terugvinden... iemand die hier iets vanaf weet?

Ik heb nouwelijks 2 weken terug nog een radeon 9600 xt gekocht. En ze zijn op veel plaatsen op het internet nog te vinden als nieuwe kaarten hoor... Wees niet bang..

edit:
Oeps zag net na het posten pas dat hij ouder dan 4 weekjes was...

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2004 10:00 ]

[MartijnA3]

masser120 schreef op 17 juni 2004 @ 09:29:
Lagere resolutie?

Geen verschil.

[Verwijderd]

masser120 schreef op 17 juni 2004 @ 09:29:
Lagere resolutie?

Heeft iedereen hier nou problemen met deze kaart? Ik wilde er net een aanschaffen

No probs hier. Heb hem ook net nieuw. Kan helaas geen 3dmark score tonen. Ik heb een Saphire radeon 9600 XT.

Edit:

MSI KT6V-LSR Mobo
AMD-xp 2700+
512 MB DDR400 Whitelake
Plextor brander 48X
DVD-rom speler
Flopjedrive
Soundblaster live 5.1 digitaal
Netwerkkaart 3com

Of kijk even hier: http://www.tweakers.net/gallery/sys/3419

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2004 11:40 ]

[MartijnA3]

Wat zijn je verdere systeem specs?

[MartijnA3]

Heb zo'n vermoeden dat mijn moederbord én de voeding het probleem zijn. Lekker dan.

[MartijnA3]

Of niet.....Krijg een mailtje van Sapphire Tech Support:

Hi,
According to the jpg, I guess the video ram on the card may be defective.
Pls contact the local dealer (where you bought the card) for RMA or
warranty.

regards
Tech Support

[BiG-GuY]

ik had dat soort problemen ook toen ik nog n 300Watt voeding had... 300 watt bleek te weinig te zijn en die artifacts zouden kunnen komen door n fout voltage...

[MartijnA3]

Nou, ik ga vanmiddag een nieuwe voeding halen, dus ik laat wel ff weten of dat het was.

[Passievrucht]

Weten jullie misschien wat mijn probleem is?

Ik wil een 2e monitor aan me pc koppelen maar zodra ik in windows ben dan kapt de 2e monitor ermee, alsof eht geen signaal krijgt. heb al verschillende onderdelen geprobeerd zoals de 2e monitor dual zetten werkt ook niet. Dit zijn me specs

Winxp +SP1 + Updates
Catalysyst 4.6
MSI 845PE p4 2,8
Hercules Prophet 9600 xt AGP 4x
Primary iiyama 17 inch 1280 * 1024 60 hz
Secondary DAEWOO 15 inch 800* 600 60 hz

[ Voor 32% gewijzigd door Passievrucht op 18-06-2004 16:28 ]

[UltimateB]

Passievrucht schreef op 18 juni 2004 @ 16:17:
Weten jullie misschien wat mijn probleem is?

Ik wil een 2e monitor aan me pc koppelen maar zodra ik in windows ben dan kapt de 2e monitor ermee, alsof eht geen signaal krijgt. heb al verschillende onderdelen geprobeerd zoals de 2e monitor dual zetten werkt ook niet. Dit zijn me specs

Winxp +SP1 + Updates
Catalysyst 4.6
MSI 845PE p4 2,8
Hercules Prophet 9600 xt AGP 4x
Primary iiyama 17 inch 1280 * 1024 60 hz
Secondary DAEWOO 15 inch 800* 600 60 hz

Staat hij wel ingeschakeld in WinXP?

- eigenschappen van de desktop
- rechterknop op de 2e monitor -> attached

Dan op apply drukken en dan zou hij het moeten doen.

[Passievrucht]

al geprobeerd, maar het werkt niet zou het misschien te maken hebben met de nieuwe drivers?

----------------
Edit:
Het is gefixxed, ik zal ook zeggen wat ik heb gedaan

Me 17inch heb ik nu op de DVI connector gezet en op me VGA de 15inch en toen werkte het wel met dezelfde handelingen

[ Voor 52% gewijzigd door Passievrucht op 18-06-2004 18:58 ]

[MartijnA3]

MartijnA3 schreef op 18 juni 2004 @ 10:05:
Nou, ik ga vanmiddag een nieuwe voeding halen, dus ik laat wel ff weten of dat het was.

Na het installeren van de nieuwe voeding boot alles wel normaal, alleen de artifacts zijn er nog.

Andere HDD gepakt, clean install gedaan van XP, Catalyst 4.2 drivers geïnstalleerd, reboot -> CRASH. Compleet vast.

Ga vanmiddag ermee terug, wil een ander kaartje.

[Exirion]

MartijnA3 schreef op 21 juni 2004 @ 09:11:
Na het installeren van de nieuwe voeding boot alles wel normaal, alleen de artifacts zijn er nog.

Ik zou het kaartje eerst even in een andere PC geprobeerd hebben voordat ik een nieuwe voeding ging kopen.....

[MartijnA3]

Nou, die heb ik niet en de oude voeding die ik had maakte erg veel lawaai, dus die nieuwe voeding was zowieso wel welkom.

[Verwijderd]

Weet iemand mischien een oplossing voor het volgende probleem:

Heb na een asus a7n8x-deluxe te hebben gehad inmiddels een a7n8x-e-deluxe. toch blijft mijn Asus 9600xt steeds na verloop van tijd een foutmelding geven dat de fan ermee ophoudt. Dit gebeurt zelfs wanneer mijn pc niks doet, na een uurtje of 3 gaat dan de smartdocter schreeuwen.
De pc moet ik dan opnieuw opstarten anders krijg ik op een gegeven moment een zwart scherm.
De winkel blijft ervan overtuigd dat het niet aan de grafische kaart ligt, ze hebben dan ook al bijna alles vervangen aan de binnenkant. Toch blijft het probleem zich voordoen.


Asus A7N8X-E Deluxe
AMD Athlon XP 2500+
2x 265MB Corsair Dual-Channel Cas 2.0
ASUS 9600XT
OS: WinXP Pro
met 3dmark2003 scoor ik in 1024*768 een score van ongeveer 3500

[MartijnA3]

Hmm, men had geen andere kaart meer op voorraad, wel een GeForce 5700 256Mb voor dezelfde prijs, maar toch maar afgesproken om morgen €49 bij te leggen en een Radeon 9800 Pro mee te nemen, aangezien de 9600xt zowieso veel problemen geeft.

[BiG-GuY]

@MartijnA3
de geforce FX5700 is veel slechter dan de Radeon 9600XT... in mn 2e pc zit n FX5700... en t verschil in beeldkwaliteit is ook enorm... en een 9800Pro is natuurlijk stukken beter ...

@the-joeri
wat heb je ingesteld in de drivers, de mijne draait stabiel op een Gigabyte GA-7VT600-L mobo, drivers: Catalyst 4.4, Fast Write=off, AGP=8x, nieuwste mobo drivers en nieuwste BIOS van mobo... (sig PC1)

[Passievrucht]

Ik heb een vraagje:

Als ik ati tool opstart hoor ik mijn taskbar een meter te zien met temps ik krijg deze niet te zien en ik heb een XT kaart
het betreft een Hercules Prophet 9600 Xt

[BiG-GuY]

Passievrucht schreef op 21 juni 2004 @ 23:55:
Ik heb een vraagje:

Als ik ati tool opstart hoor ik mijn taskbar een meter te zien met temps ik krijg deze niet te zien en ik heb een XT kaart
het betreft een Hercules Prophet 9600 Xt

niet alle 9600XT's hebben een temp sensor... iig dat heb ik erges gelezen, mijn ASUS Radeon 9600XT kan ook alleen uitgelezen worden met ASUS SmartDoctor...

[Exirion]

Verwijderd schreef op 21 juni 2004 @ 09:53:
Weet iemand mischien een oplossing voor het volgende probleem:

Heb na een asus a7n8x-deluxe te hebben gehad inmiddels een a7n8x-e-deluxe. toch blijft mijn Asus 9600xt steeds na verloop van tijd een foutmelding geven dat de fan ermee ophoudt. Dit gebeurt zelfs wanneer mijn pc niks doet, na een uurtje of 3 gaat dan de smartdocter schreeuwen.
De pc moet ik dan opnieuw opstarten anders krijg ik op een gegeven moment een zwart scherm.
De winkel blijft ervan overtuigd dat het niet aan de grafische kaart ligt, ze hebben dan ook al bijna alles vervangen aan de binnenkant. Toch blijft het probleem zich voordoen.


Asus A7N8X-E Deluxe
AMD Athlon XP 2500+
2x 265MB Corsair Dual-Channel Cas 2.0
ASUS 9600XT
OS: WinXP Pro
met 3dmark2003 scoor ik in 1024*768 een score van ongeveer 3500

Het is gewoon de SmartDoctor software die (net als bijna alle Asus software) nogal brak is. Bij mij blijft de fan gillen terwijl ik 'm via de setup op 20% heb ingesteld. Als ik 'm vervolgens even naar 19% of 21% sleep en dan Apply doe dan is ie pas stil. Hij vergeet vaak instellingen of hij gebruikt ze niet. Verkeerde uitlezingen veroorzaken het probleem dat jij hebt.

[cappie]

Ok, ik heb ook een 9600XT hier in een Athlon XP-64 zitten momenteel.. hier even een overzichtje:

- Club3D 9600XT 128mb
- Abit KV8-MAX3
- Athlon XP-64 3000+
- 512mb PC3200 Kingston
- 400W pws

Als ik de VIA Hyperion 4IN1 v449vp2 installeer, dan krijg ik random lockups, soms al bij 't inlogscherm van Windows XP zelf. (dus kan ik weer opnieuw windows installeren, want ik krijg ze d'r niet meer uit in safe-mode).

Wat ik zometeen nog ga proberen is om de bios te updaten, en daarna de laatste Hyperion drivers te installeren van VIA zelf (niet de oudere van ABIT) dat is dus de VIA Hyperion 4IN1 v453... het enige waar ik bang voor ben is dat ik daarna WEER alles opnieuw kan gaan installeren vanwege een zoveelste vercrapte Windows installatie...

Vraag 1:
Als ik zo'n restore-point maak in Windows.. is dat dan een restore-point waarbij 'ie echt ALLES terugzet zoals 't voorheen was?

Vraag 2: kan dat in Safe Mode teruggezet worden?

Vraag 3: hoe maak ik zo'n restore point?

[ Voor 11% gewijzigd door cappie op 22-08-2004 22:01 ]

[IJnte]

In de Pc van een bekende van mij zit ook een 9600XT. Deze geeft sins een poosje ook flink wat problemen:



Als ik op niet verzenden druk dan kan ik weer naar het spel en als ik vpu recover UITschakel dan krijg ik bij een dergelijke fout gewoon een reboot

Ik heb al oudere drivers geprobeert maar nog steeds dezelfde problemen. Tijdens een flink potje BF krijg ik allemaal kleuren zoals geel en roze in beeld. Ik wordt er echt een beetje gek van.

De nieuwste omega drivers heb ik geprobeerd, en ook de fastwrite heb ik aan en uit gezet. Ook mijn AGP aperture size is in orde.

De temp van mijn kaartje is 34 graden Idle. Ik heb de kaart niet overgeklokt.

De Specs:

Processor: Pentium 4 3.2 Ghz
Moederbord: DFI LanParty pro875B rev.B
Geheugen: Mushkin 2x256 MB Cas 2-2-2
Videokaart: Club3D Ati Radeon 9600XT
Monitor (LCD): IIyama 17" AS4314UTg
Besturingssysteem: Windows XP Pro NL

De score bij 3Dmark03 is 4193. Bij 3Dmark01 13326. Niet verkeerd dus.

Ik heb al veel geprobeert maar kom er niet uit. Ligt dit aan de hardware of aan de software??

[ Voor 7% gewijzigd door IJnte op 22-08-2004 22:23 . Reden: foutje.. ]

[Verwijderd]

Bij alle leed van hierboven wil ik aangeven dat ik geen problemen heb met mijn Asus Radeon 9600 XT. Mijn Radeon heeft geen warmtesensor.
Ik heb het het beestje erg moeilijk gemaakt maar de frames blijven komen, ook na weken en weken spelen. Ik zit inmiddels op een uptime van 110 dagen en speelde online UT2004, Diablo-II, C&C generals. En dat alles onder de beta van WinXP-64, waar toch maar even een certified 64-bit driver voor deze grafische kaart bij zit !

Systeem specificaties:
- Niets overgeklokt
- Dual Opteron 240
- Tyan Tiger K8W moederbord
- 2X 512MB PC-2700 in 128-bit mode.
- Asus 9600XT 128 Mb
- Windows XP 64 Professional Beta

GPU modus:
- Anti-Aliasing x4
- Anisotropic Filtering x 8
- 1200x1600x32
- Memory window 128 Mb

D'r blijft minimaal 40 FPS uitkomen, hoe hard de Radeon ook op z'n flikker krijgt.

[Verwijderd]

Ik heb morgen een nieuwe graka die asus ati radeon 9600xt
en ik heb dit mobo: abit nf7
met als cpu: amd athlon xp 2400+
en als ram: ocz 1gb pc 3200 dual channel

Ga ik ook probs hebben?

[Verwijderd]

HELP!

Net als velen van jullie heb ik ook een probleem met mijn asus ati radeon 9600xt. Het vreemde is alleen dat mijn probleem niet tijdens het gamen komt, maar al tijdens het opstarten


Als ik mijn pc opstart komt er na het xp-loadingscreen een melding op mijn scherm dat de monitor geen signaal ontvangt, en dus schakelt de monitor naar een paar seconden op stand-by.

Het maffe is, dat als ik de orginele standaard drivers installeer hij het wel gewoon doet. Maar zodra ik de nieuwste catalyst driver installeer geeft ie weer dezelfde melding. Wat moet ik doen? Ik ben de wanhoop nabij

Dit zijn mijn pc specs:

Asus A7N8X-E Deluxe
Asus ati radeon 9600XT
2*512 ddr RAM (dual channel)
400 watt voeding

Windows xp sp1+alle updates

[Neus]

Ff in safemode opstarten en je monitor frequentie tijdelijk op 60hz zetten. Rebooten en klaar.

[Verwijderd]

Bedankt MiniMan. Ik zal et meteen ff uitteste...

[Verwijderd]

Na het eerdere probleem met mijn 9600xt, heb ik nu WEER een probleem met mij o zo 'geliefde' videokaartje.

Het probleem zit als volgt in elkaar:

als ik mijn pc opstart, en de monitor aanzet, verschijnt er het beeld 'no signal'. Ook draait de fan van mijn videokaart erg afwisselend, er zittend de hele tijd kleine pauzes tussen het draaien van het fannetje.

Ik zou graag van jullie willen weten of jullie voor dit probleem een oplossing hebben.

Mijn specs:

Moederbord: asus A7N8X-E Deluxe
Geheugen 2x 512 mb ddr-RAM 400 mhz (dual channel)
Videokaart: Asus radeon 9600xt
HDD: SATA western digital 200gb

[BiG-GuY]

watvoor voeding heb je (welk merk watt zegt nix, mijn 400watt naamloze voeding kon minder constante watt leveren dan een Aopen 300Watt voeding...)? en welke monitor gebruik je? TFT of CRT?

[Eichii]

Serieus, Asus-moederboarden hebben veel problemen met Ati-kaarten.
Er staan zelfs letterlijk change-logs bij de bios-updates dat compatibiliteit tussen Asus en ATI is opgelost.

Vervolg, ff bios updaten en meestal werkt het in ieder geval beter.

[Verwijderd]

Eichii schreef op 29 september 2004 @ 15:38:
Serieus, Asus-moederboarden hebben veel problemen met Ati-kaarten.
Er staan zelfs letterlijk change-logs bij de bios-updates dat compatibiliteit tussen Asus en ATI is opgelost.

Vervolg, ff bios updaten en meestal werkt het in ieder geval beter.

Hmmm, mijn Sapphire 9600XT heeft al in een paar asus moederborden gezeten en nog nooit problemen gehad. p4p800, p4p800vm, p4c800, a7v266 en A7N8X deluxe, allemaal op standaard out of the box bios.

De fan maakte na een week al herrie dus heb ik die vervangen door een zalman ZM80D ZONDER fan. Maakt niet uit wat ik speel, warm wordt ie echt niet.

Dus heren asus mobo bezitters, er is nog hoop.

[Verwijderd]

Ik heb geen problemen met mijn 9600XT maar ik hem tering sloom! Ik heb hem gekocht omdat mij GF3Ti te sloom was. Nou ik vind dat deze kaart niet goed presteerd voor €168 waar ik heb voor gekocht heb! Het gaat hier om een Sapphire.

Specs:
-AMD64 3000+
-MSI K8N Neo Platinum
-2x256 MB PC3200
-36GB Raptor
-9600XT
OS: Windows XP met SP2

De scores:
3D Mark 03: 3700
3D Mark 01: 13k
PC Mark 04: 4200

Zijn dit normale scores of lage? Ik ken iemand die haalt 4500 punten (3d mark 03) met een mobile 2600+! (wel overclocked). Ik vind dit echt hele lage scores. Zelfs met UT2k4 moet ik hem op 1024 zetten . Voor mij geen ATi meer!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 17:44:
Ik heb geen problemen met mijn 9600XT maar ik hem tering sloom! Ik heb hem gekocht omdat mij GF3Ti te sloom was. Nou ik vind dat deze kaart niet goed presteerd voor €168 waar ik heb voor gekocht heb! Het gaat hier om een Sapphire.

Specs:
-AMD64 3000+
-MSI K8N Neo Platinum
-2x256 MB PC3200
-36GB Raptor
-9600XT
OS: Windows XP met SP2

De scores:
3D Mark 03: 3700
3D Mark 01: 13k
PC Mark 04: 4200

Zijn dit normale scores of lage? Ik ken iemand die haalt 4500 punten (3d mark 03) met een mobile 2600+! (wel overclocked). Ik vind dit echt hele lage scores. Zelfs met UT2k4 moet ik hem op 1024 zetten . Voor mij geen ATi meer!

heb je wel gelijk in, wat betreft ati kan je beter alleen videokaarten kopen als ze een prijs van 200 euro of hoger hebben.

mijn 9700 loopt perfect, maar mijn 9600 xt die ik sinds een dag heb doet nogal vreemd in 3dmark om de zoveel seconde haperen in alle tests behalve de eerste heeft hij dit. Zelfs in de pixel shader 2.0 test die zo simpel is als wat. Iemand enig idee.

OVerigens voor degene die denken dat ik mijn 9700 voor mijn 9600 xt heb vervangen die hebben het onjuist ik heb gewoon een nieuw systeem en had nog een nieuwe vidkaart voor mijn ouwe nodig. (je weet maar nooit )

[Verwijderd]

Ik weet niet waardoor het komt, maar mijn probleem is als sneeuw voor de zon verdwenen. Plotseling deed ie et weer, en sindsdien heeft ie nooit mer opstartproblemen gehad. Misschien een foute biosinstelling.

By the way, voor de mensen die het interesseert

ik heb een qtec 400w dual fan
een 19" crt monitor

Aan de voeding zou het iig niet kunnenliggen denk ik zo

[Verwijderd]

oke luister, ik heb volgens mij een probleem met me kaartje, meerdere mensen hebben dit ook al volgens mij maar niet echt een duidelijk antwoord gezien.

Mijn specs zijn:

AMD Athlon 64 3000+ (939)
Abit a8v 3rd eye
2x 256mb dual channel
maxtor 200gb 8mb
club3d ati radeon 9600xt 128mb
chieftec 340 watt voeding
Samsung syncmaster 172s

Ik heb dus als ik gewoon aan het werk ben met normale dingen dan krijg ik midden in windows gewoon zwart beeld, maar het gekke is dat de computer zelf niet vastloopt en gewoon door draait. (het klinkt zo) alleen ik heb geen beeld meer.

Ik heb al geprobeerd: ati catelyst driver geinstalled -->> heeft niet geholpen, me pc werd er alleen maar slechter van
voor die ati drivers (die het niet deden kreeg altijd foutmelding van) had ik .NET frameworks geinstalled maar hielp ook niks.
Ik heb nu naar een herstelpunt hersteld, waar alles goed was want na dat gek*t met die drivers liep me pc heel slecht.
Maar me beeld valt af en toe gewoon weg.
Nou vroeg ik me af of het met me videokaart te maken heeft en wat ik kan doen om het op te lossen.

MvG en thnx
Daaf

[BertV]

K, beetje laat, maar met een gedeeltelijke oplossing voor de bezitters van een 9600xt en eventueel een VIA chipset;

"Plug'nPlay capable operating system" in je BIOS aanvinken.

Zelf ben ik absoluut niet tevreden over de stabiliteit van de 9600xt. Mijn vorige Ti4200 blijkt achteraf helemaal zo slecht nog niet, enige nadeel, geen DirectX9.

Graag hoor ik tips over verbetering van de stabiliteit.
Ikzelf heb het volgende al gedaan.

- verse XP installatie
- fastwrites uit
- "Plug'nPlay capable operatingsystem" in BIOS aan.
- laatste 4in1 drivers
- laatste catalyst drivers
- laatste BIOS voor a7v8x-x
- 420 watt voeding (Yesico)

[redyak]

Ben het mijn voorganger overal mee eens, behalve de driver. Deze eerste proberen met een 3.10 en maximaal de 4.2. Dit deed bij mij de truuk, elke nieuwere heeft zoveel exotische instelling dat het niet anders dan fout kan gaan.

[Verwijderd]

het probleem is bekend denk ik, toch hoop ik dat er iemand is die inmiddels een oplossing heeft

Het volgende probleem doet zich voor:

ik heb een saphie 9600xt met 256mb die werkt verder aardig, maar ik wil over op een 9600xt van asus.
echter waneer ik de pc opstart en windows de kaart vind wordt het scherm zwart?
in andere pc's behalve a7n8x-x werkt de kaart goed.

heeft iemand hier inmiddels al een oplossing voor?

het volgende heb ik al geprobeerd:
- Alle Ati Catalyst drivers gedownload en geinstalleerd.
- De op cd-rom meegeleverde driver geinstalleerd.
- AGP op 4X gezet.
- De kaart in een andere pc geprobeerd.(waar de kaart gewoon werkte)
- asus gemaild(maar krijg geen antwoord)
- Windows installatie opieuw eroverheen gegooid.
- Alle updates van WinXP home. binnengehaald [incl. service packs & DirectX 9.0b].
- bios update van mobo
- diverse drivers getest
- op het got forum gezocht naar een oplossing


specs:

mobo: asus a7v880 rev 1.02 met een sempron 2800+
1024 mb kingston geheugen type 3200(2x 512 op dual channel)
chieftec voeding 360w
ati radeon asus 9600xt

dit allemaal op win xp home
nieuwste catalist drivers
en directx 9.0b

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2005 12:54 ]

[simon14]

Komt dit probleem iemand bekend voor?

Mijn club 3d ati radeon 9600 XT kan bij veel spellen (bijvoorbeeld momenteel World of Warcraft) de resolutie niet hoger hebben dan 1024 x 768 bij 60 Hz refreshrate, kan deze kaart niet beter of ligt het ergens anders aan?
Mijn monitor kan namelijk wel gewoon bijvoorbeeld 1280 x 1024 bij 85 Hz draaien wat ik ook in windows gebruik.

Met de search op GOT heb ik al vanalles geprobeerd, vpu recovery aan en uit, fast writes aan en uit, agp op 8x en 4x. Maar als ik de resolutie verhoog in het spel freezed het scherm of het beeldscherm gaat op standby, of ik krijg een signal out of range en het geluid van het spel gaat wel gewoon door (ligt aan de instellingen van fast write en agp 8x denk ik).

Bij 1024 x 768 en 60 Hz, fast write aan en agp op 4x is ie wel gewoon stabiel en goed, maar ik wil graag op een hogere resolutie spelen, kan dat gewoonweg niet met deze kaart?

Mijn specs:
Amd 64 3000+ (socket 754)
Msi K8t Neo Fisr2
2x 512 mb 400 ddr
Club 3d Ati Radeon 9600 XT (Lite-on 19" CRT monitor)

Windows XP SP2
Ati catalyst 5.2

[japsai]

@BiG-Guy:

Ik had een asus 9600XT op mijn A7V600 MoBo (kt600 dus) en dat leverde veel problemen op, en niet alleen bij mij. Heb toen een andere VGA gekocht, maar het schijnt inmiddels opgelost te zijn met een bios-update..

succes!

[simon14]

Ik ben er denk ik achter waarom ik de instellingen van AGP niet op 8x kan zetten zonder dat de pc crasht tijdens WoW, in de niet plug and play compatible hardware staat dat via 4 in 1 niet opgestart kan worden omdat er drivers missen. Ik heb deze geinstalleerd na een clean XP install, en vanmiddag nog een keer opnieuw en daarna opnieuw catalyst 5.2 erop, maar nog steeds wordt via 4 in 1 niet gestart, iemand enig idee hoe dit komt, het zijn de nieuwste via 4 in 1, 4.55 drivers die ik gebruik.

Niet dat ik WoW nu kan spelen, want bloodscalp is nog steeds niet up!!

[markweb4871]

Hallo Tweakers,

Ik heb ook een hoop problemen gehad met deze 9600xt kaart. Soms wou windows xp prof niet eens booten. Ik heb een Asus a7n8x-e Deluxe icm Asus Ati Radeon 9600XT. Wat heb ik gedaan om de kaart (goed) draaiende te krijgen. Bios updated naar versie 13 (uber bios), en de onlangs verschenen cataylist drivers geinstalleerd.

Ik behaal met 3dmark03:
3DMark Score 4050 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 130,3 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 23,7 FPS
GT3 - Troll's Lair 22,4 FPS
GT4 - Mother Nature 30,1 FPS
CPU Score 650 CPUMarks
CPU Test 1 72,8 FPS
CPU Test 2 11,5 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 909,3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1924,0 MTexels/s
Vertex Shader 16,0 FPS
Pixel Shader 2.0 38,4 FPS
Ragtroll 15,1 FPS
No sounds 36,1 FPS
24 sounds 32,4 FPS
60 sounds 30,5 FPS

Niet echt denderend maar het kan er mee door. Tot slot heb ik nog een vraag aan jullie, tijdens games wil het wel eens voorkomen dat het beeld gedurende 1 seconde even schokt ( 1x per minuut). Heeft iemand hier een oplossing voor?

[o rey]

markweb4 schreef op zondag 24 april 2005 @ 22:44:
Ik heb ook een hoop problemen gehad met deze 9600xt kaart. Soms wou windows xp prof niet eens booten. Ik heb een Asus a7n8x-e Deluxe icm Asus Ati Radeon 9600XT. Wat heb ik gedaan om de kaart (goed) draaiende te krijgen. Bios updated naar versie 13 (uber bios), en de onlangs verschenen cataylist drivers geinstalleerd.

Bedoel je hiermee dat er een biosupdate voor de asus 9600XT is, of bios versie 13 van je moederbord?

[markweb4871]

o rey schreef op maandag 25 april 2005 @ 11:37:
[...]

Bedoel je hiermee dat er een biosupdate voor de asus 9600XT is, of bios versie 13 van je moederbord?

Sorry voor de onduidelijkheid, dit heb ik gedaan:

Moederbord BIOS --> flashed naar 1013E-Uber-SATA.
Ati Radeon driver versie: wxp-w2k-catalyst-8-121-050322a-022141c installed.
AGP staat op 8x.
Fast writes staan aan.
AGP Size staat bij mij op 256MB (heb gehoord dat je je videomem + de helft van je RAM moet gebruiken?) Daarom heb ik voor 256MB gekozen. (128MB + 1024MB/2 = 640MB). Ik kan ook nog 512MB kiezen maar dit lijkt mij niet verstandig?

Ik heb Ati tool mijn videokaart ook nog eens OC'ed. Ik heb het eerst maar heel veilig gehouden. Maar het resultaat is toch wel aardig. De core draait nu op 519.43Mhz en het mem op 326.57Mhz. En het resultaat:

3DMark Score 4303 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 138,2 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 25,5 FPS
GT3 - Troll's Lair 24,2 FPS
GT4 - Mother Nature 31,3 FPS
CPU Score 649 CPUMarks
CPU Test 1 72,1 FPS
CPU Test 2 11,6 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1000,2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2015,3 MTexels/s
Vertex Shader 16,5 FPS
Pixel Shader 2.0 41,8 FPS
Ragtroll 16,1 FPS
No sounds 36,3 FPS
24 sounds 32,8 FPS
60 sounds 31,6 FPS

[ Voor 34% gewijzigd door markweb4871 op 25-04-2005 15:11 ]

[eRRoR.InSiDe]

Ik heb het probleem in mijn Shuttle SN41G2 dat ik na een mem update en de Sapphire 9600XT toepassingsfouten krijg bij games en bij de autorun van Stronghold 2. Shuttle heeft een NForce2 chipset aan boord.

Memetest geeft 0 errors. Iemand dit probleem ook of ook gehad?

[ Voor 14% gewijzigd door eRRoR.InSiDe op 25-04-2005 20:32 ]

[Oxize]

Klein vraagje tussendoor. Het probleem met het performance verlies van Nforce Mobo en Videokaart geldt dit ook voor Sapphire X800XT PE met Nforce 3?

Of geld dit alleen voor 9600 serie?

[ Voor 3% gewijzigd door Oxize op 26-04-2005 00:06 ]

[Verwijderd]

HELP (again)

Een tijd geleden heb ik jullie forum geraadpleegd voor mijn opstartprobleem met mijn asus radeon 9600xt. Dit probleem was ineens opgelost door het releasen van een nieuwe bios voor me mobo. Echter heb ik een half jaar na dato weer precies hetzelfde probleem: Ik krijg geen post-beep en mijn scherm blijft zwart. Als ik na een minuut of 10 de pc weer opstart, doet ie het gewoon weer zonder capriolen. Dit brengt natuurlijkd e nodige irritatie met zich mee en ik wil dan ook aan jullie vragen of jullie hier iets tegen weten te doen.

Een maf detail:
Nu heeft een vriend van me precies dezelfde (systeem)-configuratie en bios. Bij hem loopt het systeem als een zonnetje en heeft nooit problemen met opstarten.

Mijn specs:
CPU: AMD Athlon XP 3000+
Mobo: A7n8x-e deluxe
Biosversie mobo 1013
Memory: 2x512mb RAM
Video: Asus radeon 9600 xt 128mb
PSU: Q-tec psu 400 watt
Monitor: Proview 19 inch CRT


OS: XP sp2

[dribbel]

hoe weet je nou zeker dat dit aan je videokaart ligt?

als ik "Q-tec psu 400 watt" zie staan, gaat er bij mij ook meteen een alarmbel rinkelen..

[Verwijderd]

dribbel schreef op maandag 11 juli 2005 @ 11:07:
hoe weet je nou zeker dat dit aan je videokaart ligt?

als ik "Q-tec psu 400 watt" zie staan, gaat er bij mij ook meteen een alarmbel rinkelen..

De zaak waar ik hem gekocht heb heeft al een alles vervangen om te testen of hij het daarna wel deed. Zelfs met een andere voeding bleef het probleem bestaan.

Maar als q-tec echt zo slecht is moet ik misschien maar overwegen een andere voeding te kopen.

Ook heeft diue eerder besproken vriend van me geen q-tec 400watt maar een 300 watt van een ander merk.

Mocht het al aan mijn voeding liggen, welk merk (prijs/kwaliteitverhouding optimaal) zou ik dan moeten kopen met en beperkt budget?

[dribbel]

tis niet met zekerheid te zeggen natuurlijk, maar ik heb zelf ook zo'n q-tec 400w gehad en dat was ook altijd een en al ellende, spontaan resetten, vastlopers enz. Toen s een keer een oud 300wattje erin gehangen en alles werkte weer ok. Dan merk je trouwens ook gelijk dat die q-tec een enorme herrie maakt .... al met al een brak ding in mijn ervaring.

Volgens mij maakt Tagan wel goede voedingen, en niet al te duur.. maar ik ben niet heel erg thuis in die voedingenwereld

[Verwijderd]

thnx . Ik zal een even wat rondneuzen in voedingenland. Ik hoop dat hiermee het probleem opgelost gaat worden..

[Verwijderd]

Ik heb gister een andere voeding gekocht in de hoop dat het probleem opgelost zou zijn... Helaas bestaat het probleem nog steeds . Maar mijn pc is nu wel een stuk stiller

[BiG-GuY]

[kickje]

Is er nou een moederbord voor Socket A dat aan te raden is voor gebruik met de ASUS Radeon 9600XT? want ik heb met mijn 9600XT op een Shuttle AK32VN moederbord (opgepimpte KT266 chipset) goed kunnen werken, omdat die AGP 4x heeft...,
nu met ASUS A7V600-X draait die op AGP off.. dan geen vastlopers meer.. maar je merkt wel dat de prestaties daardoor achteruit zijn gegaan...
Op dit mobo werkt die dus niet goed... maar mijn ASUS Radeon X800XT PE wel... dus het ligt niet aan het mobo dat AGP 8x vreemd doet...
Hij draait ook op een andere pc stabiel met een Gigabyte 7VT600-L mobo... maar op dat mobo past mijn Zalman CNPS 7000CU niet ...

dus ik zoek een mobo met:
1. Radeon 9600XT moet goed werken op AGP 8x ed.
2. Zalman CNPS 7000CU moet passen...

welke raden jullie aan?
of kan ik mn bios flashen van mn videokaart? of is het bij alle merken zo?

[ Voor 4% gewijzigd door BiG-GuY op 27-11-2005 22:54 ]