Catalyst 4.3 zijn er.

[GigaDave56]

GG85 schreef op 17 maart 2004 @ 12:35:
Het duurt steeds langer voordat de Omegadrivers uitkomen.

Dan zijn de originele drivers of erg goed, of erg slecht

[Jeronim0]

Ik hoef alleen maar die gesoftmodde ati2mtag.sys te hebben de rest boeit me niet zoveel. Instellingen kopieer ik toch naar de standaard driver uit de .inf van de Omega Driver en die zullen niet zoveel verschillen

[Davemave]

Ik weet niet wat er met 4.3 (en daarvoor al met 4.2) is maar als ik in windows xp gebruik maar van 'user switch' dan kan ik er donder op zeggen dat windows xp vastloopt. Ik heb eerst als VPU recovery uitgezet. Hierdoor kwam ati2dmag niet meer in een infinite loop en kreeg ik geen blue screen meer. Nu krijg ik alleen een zwart scherm en daar eindigt het dan.
Als ik maar 1 account gebruik dan heb ik nergens last van. Maargoed, er zijn bij
mij thuis meer mensen die de computer gebruiken en dit is met de nieuwe drivers
dus gewoon onmogelijk. Mijn account laat ik het liefst draaien op de achtergrond als het eventjes kan. Sowieso is crashen meestal niet de best manier om je onopgeslagen data te bewaren !#@$^@#$!.

[DJTimo]

Ik merk dat er nogal wat problemen zijn met de 4.x drivers. Wellicht dat bij mij plaatjes (Avatars en banners) die bewegen constant staan te knipperen? (met witte strepen erdoor enzo)?

edit: heb dus XP+SP1 en 9800 Pro op catalyst 4.3...

[ Voor 13% gewijzigd door DJTimo op 18-03-2004 10:59 ]

[Verwijderd]

Davemave schreef op 18 maart 2004 @ 10:07:
Ik weet niet wat er met 4.3 (en daarvoor al met 4.2) is maar als ik in windows xp gebruik maar van 'user switch' dan kan ik er donder op zeggen dat windows xp vastloopt. Ik heb eerst als VPU recovery uitgezet. Hierdoor kwam ati2dmag niet meer in een infinite loop en kreeg ik geen blue screen meer. Nu krijg ik alleen een zwart scherm en daar eindigt het dan.
Als ik maar 1 account gebruik dan heb ik nergens last van. Maargoed, er zijn bij
mij thuis meer mensen die de computer gebruiken en dit is met de nieuwe drivers
dus gewoon onmogelijk. Mijn account laat ik het liefst draaien op de achtergrond als het eventjes kan. Sowieso is crashen meestal niet de best manier om je onopgeslagen data te bewaren !#@$^@#$!.

Ik heb precies hetzelfde, maar dat probleem heb ik ook met catalyst 3.10

[Verwijderd]

ik ben dan precies de enige waarbij alles echt goed gaat...

ik heb een sapphire radeon 9800 pro en ik moet zeggen dat de 4.x drivers steeds beter worden, de 4.3 zijn de beste die ik al gezien heb en ik heb ook totaal geen last van van freezes en zo

[Davemave]

Verwijderd schreef op 18 maart 2004 @ 16:28:
[...]


Ik heb precies hetzelfde, maar dat probleem heb ik ook met catalyst 3.10

Ik had het probleem bij catalyst 4.1 niet. Vanaf 4.2 is het begonnen.

Ik heb eventjes rondgeneusd vandaag en heb hier en daar er wat over gelezen.
Het kan zijn dat je je chipset drivers niet up-to-date hebt wordt er soms gezegd.
Fast-writes uitzetten, vpu-recovery uitzetten... we kunnen het eens proberen.

Ik heb maar weer gebruik gemaakt van de ati customer support en de boel opgestuurd.

Heb jij nog andere programma's draaien die iets doen aan je look'N feel of je logon screen? (Style XP en van dat soort)

[Qosmic]

zijn de omega 4.3's er al?

[nero355]

Qosmic schreef op 18 maart 2004 @ 21:49:
zijn de omega 4.3's er al?

Check de site en je weet het Nu schop je alleen maar onnodig een Topic omhoog

Geen idee wat de site is ?? Click!

[ Voor 3% gewijzigd door nero355 op 18-03-2004 22:01 ]

[XyS]

ik zeg et wel, ze zijn er nog niet

[Henning]

4.3.... Zalig

[Exirion]

Ik ga weer terug naar 4.2 ofzo... Ik merk dat het 3D gebeuren ineens een stuk haperiger is en bovendien: elke keer als ik uit GTA3 kom dan is m'n van 1024x768 naar 1280x1024 gestretchte wallpaper ineens weer 1024x768 en is de rest van het scherm leeg. Verder kapt DScaler er om de zoveel seconden/minuten mee.

Lekkere drivers

[Verwijderd]

PowerFreak schreef op 18 maart 2004 @ 22:13:
4.3.... Zalig

idd........ op mijn 9700 ook

[swampy]

Exirion schreef op 18 maart 2004 @ 22:15:
Ik ga weer terug naar 4.2 ofzo... Ik merk dat het 3D gebeuren ineens een stuk haperiger is en bovendien: elke keer als ik uit GTA3 kom dan is m'n van 1024x768 naar 1280x1024 gestretchte wallpaper ineens weer 1024x768 en is de rest van het scherm leeg. Verder kapt DScaler er om de zoveel seconden/minuten mee.

Lekkere drivers

Mmm, je hebt gelijk.. ze zijn sneller.. maar..umm.. ook wat onstabieler. Jammer.. hopen dat omega er iets mee kan..or dat 4.4 is aardig!

[Verwijderd]

Sinds de installatie van 4.3 (had voorheen 4.2; alles netjes ge-uninstalled van tevoren) liep Windows wel 3x vast. (Normaal nooit )

Als voorbode hoorde ik dan een klikje dat de harde schijf uitgeschakeld werd , en daarna kon ik m'n muis ook niet meer bewegen en stond 't beeld helemaal stil.
Tja, als ik nou mijn kaartje zwaar belastte... maar 't was gewoon desktop werk.

Dus 4.3 eraf, 4.2 erop... en geen freezes meer gehad.
Hopen dat ATI dit even meeneemt in 4.4...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2004 08:11 ]

[XyS]

Verwijderd schreef op 19 maart 2004 @ 08:09:
Sinds de installatie van 4.3 (had voorheen 4.2; alles netjes ge-uninstalled van tevoren) liep Windows wel 3x vast. (Normaal nooit )

Als voorbode hoorde ik dan een klikje dat de harde schijf uitgeschakeld werd , en daarna kon ik m'n muis ook niet meer bewegen en stond 't beeld helemaal stil.
Tja, als ik nou mijn kaartje zwaar belastte... maar 't was gewoon desktop werk.

Dus 4.3 eraf, 4.2 erop... en geen freezes meer gehad.
Hopen dat ATI dit even meeneemt in 4.4...

heb ik ook steeds (naja 4 keer per dag) dat me muis hangt voor 2 sec en dan hoor ik zon tikje en dan doet hij et weer,

meer mensen met dit probleem?

[me_moi]

XyS schreef op 19 maart 2004 @ 17:08:
[...]


heb ik ook steeds (naja 4 keer per dag) dat me muis hangt voor 2 sec en dan hoor ik zon tikje en dan doet hij et weer,

meer mensen met dit probleem?

Ja ik.. dit gebeurt zowel in desktop (in mindere mate) als tijdens 3D spellen. Ik had dit in het begin nooit, maar mijn harde schijf is wel 3x vervangen. Eerst een WD, dan weer exact zelfde model. Beide crash, teruggebracht nieuw gekregen. 3e x weer crash, is te gek; WD ingeruild voor seagate sata 2x120 gb. Geen crashes meer.

Maar die tik/piep.. ik snap er niets van.

[Slitch]

Ik heb nu die DNA-Drivers, zeeeeeeeeer fijn
ik ben zowiezo meer fan van de DNA dan vd originele

[PD2JK]

Hier nog een paar 3dmark03 scores met eerste systeem in sig

9500np 128MB

4.2 2576
4.3 2566

4.3 op gpu/mem 317/317 2952

Niet veel verandering dus hier...

[Okyah]

Absoluut geen enkel probleem met deze drivers
Maarja, ook niet met 4.2 of 4.1 of 3.9 for that matter
Eigenaardig dat andere mensen er wel problemen mee hebben. Ik draai nu mee sinds Cat3.7 ofzo en nog geen enkel probleem gehad met de cats tot nu toe dus

Far Cry loopt helaas nog steeds matig imo, maarja, is ook een voor nvidia geoptimaliseerd spel enzo.

[kRyPtO]

Ik heb ook zoals al met cod bescherven is meestal last van dat donkere gedoe in window mode. Ook al klik ik op dat brightness balkie helpt niks... Wat kan ik hier aan doen is er nie een soort programma dat het forced?

Sof draait 60 fps minder hier gemiddels en das tog een boel .
Farcry + bf:vietnam lopen daar in tegen wel weer beter. Had met vietnam rare texture problemen dat een stuk water alle kleure van de regenboog kreeg of dat soort ongein. En met farcry die rotsen etc. maar das verholpen hier.

[quakerix]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 20:44:
WAuw... counterstrike performed inene 2x zo goed.
Ga zo door! Scheelt me weer een nieuwe pc!

Vertel is verder, wat gaat er nou precies 2x beter bij jou? Want dit vindt ik beetje 'vaag'..

[Okyah]

Nja, Counterstrike liep eerst erg slecht op Atis (9700/9800 enzo ieg). Veerl framedrops bijvoorbeeld. Prob is dat nu wat verbeterd Ik hoorde vandaag al eerder dat CS beter liep met deze drivers.

[Verwijderd]

Ik heb just veel problemen met de nieuwste driver van ati. Ik bezit een ati radeon 7500 built by ati zelf. Deze gebruik ik icm een tft van eizo type L557. Met de oude (3.x versie) drivers heb ik geen problemen met het scrollen zonder enige vertraging. En als ik met de nieuwe drivers (versie 4.x) gebruik dan gaat het scrollen wel erg traag . Ik weet niet of iemand hetzelfde probleem heeft icm een tft scherm. En een oplossing weet voor dat wierd probleem.

[SiGNe]

Omegadrivers 2.5.30 zijn er!
heb meteen maar ff een 100Mbit mirrortje aangemaakt:
http://signe.d2g.com/rad_w2kxp_omega_2530.exe

[ Voor 5% gewijzigd door SiGNe op 21-03-2004 14:46 ]

[swampy]

SiGNe schreef op 21 maart 2004 @ 12:23:
Omegadrivers 2.5.30 zijn er!
heb meteen maar ff een mirrortje aangemaakt:
http://signe.d2g.com/rad_w2kxp_omega_2530.exe

Yeah,de shader performance van 4.3 met de kwaliteit van omega. :-) Mooi!

[Verwijderd]

de omega drivers zijn beschikbaar!
www.omegacorner.com

[Verwijderd]

Fred_Perry schreef op 11 maart 2004 @ 00:54:
Waar blijven de XP64 drivers?

Waar blijven de Windows 2003 drivers?

(en nu, nu niet allemaal in koor "server" gaan roepen. Server moet geen excuus woord worden)

[Verwijderd]

Exirion schreef op 18 maart 2004 @ 22:15:
Ik ga weer terug naar 4.2 ofzo... Ik merk dat het 3D gebeuren ineens een stuk haperiger is en bovendien: elke keer als ik uit GTA3 kom dan is m'n van 1024x768 naar 1280x1024 gestretchte wallpaper ineens weer 1024x768 en is de rest van het scherm leeg. Verder kapt DScaler er om de zoveel seconden/minuten mee.

Lekkere drivers

En toen 4.2 uit was kwamen er net zulke commentaren en toen moest iedereen perse terug naar 4.1. Nu 4.3 uit is, is 4.2 opeens wel goed?

(en zo gaat het altijd. Zoek de oude postings op, als je deze logica moet volgen zit je zo weer op 3.7 !)

[Jilvoos]

Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 14:12:
de omega drivers zijn beschikbaar!
www.omegacorner.com

Ja en zoals altijd. Meer kwaliteit en minder kwantitiet (qua fps)

Ik ging met 3Dmark2001 van 19400 (Ati drivers) naar 18950 (omega) Maar toch hou ik ze maar.

[Double-X-L]

Ik hoor hier nooit eens iets over de DNA drivers zie:

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=759

Op het forum van guru3d wordt er ook uitvoerig over gesproken veelal positief.
Ik heb ze draaien en heb echt nergens last van.

[Verwijderd]

omega 4.3 is uit eindelijk
omega corner
5 seconde wachten

What's New? (2k/XP 2.5.30)
* Based on the Official Catalyst 4.3 drivers.
* Updated the Omega version of RadLinker. Many thanks to ChrisW!
* Now that the FW issue seems to have been solved for 9600 cards, forced
Fastwrites OFF for ALL cards.
* Fixed installation issue for FireGL cards.
* Added support for Mobility 9700.
* Updated the Omega logo in the options screen.

edit:
oeps is al gepost

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2004 18:50 ]

[Double-X-L]

Verwijderd schreef op 21 maart 2004 @ 18:46:
omega 4.3 is uit eindelijk
omega corner
5 seconde wachten

What's New? (2k/XP 2.5.30)
* Based on the Official Catalyst 4.3 drivers.
* Updated the Omega version of RadLinker. Many thanks to ChrisW!
* Now that the FW issue seems to have been solved for 9600 cards, forced
Fastwrites OFF for ALL cards.
* Fixed installation issue for FireGL cards.
* Added support for Mobility 9700.
* Updated the Omega logo in the options screen.

Kan nou ziet zeggen dat het echt boeiende vernieuwingen zijn.
Fastwrites uit zetten, mooi logo'tje

[Verwijderd]

ja vind de aanpassingen van omega toch wel wat achteruit gaan, als ze nou veel prestatie winst leveren ja dan is het het wel waard

[Ben.Hahlen]

kheb de Omega drivers op dit moment draaien.
Zit alleen met 1 klein probleempje: De Windows (XP) menu's openen allemaal heel langzaam...
Zijn er nog meer mensen met eenzelfde probleem?

[Neobahamuth]

Laat dan maar zitten.

[ Voor 86% gewijzigd door Neobahamuth op 21-03-2004 18:56 ]

[Ben.Hahlen]

Het probleem is meer dat de menu's heel langzaam opbouwen.
Sorry voor de verwarring

[paragon]

Ben.Hahlen schreef op 21 maart 2004 @ 18:52:
kheb de Omega drivers op dit moment draaien.
Zit alleen met 1 klein probleempje: De Windows (XP) menu's openen allemaal heel langzaam...
Zijn er nog meer mensen met eenzelfde probleem?

ja ik heb dat ook, en het ligt niet aan die register sleutel. Merk ook verhoogde hd activiteit als ik het startemenu open.

[Ben.Hahlen]

Dan nog een andere vraag: zijn de Omega's beter dan de ATi drivers? (Iemand al getest).
Me PC gaat morgen weg, dus heb geen zin om nu te gaan zitten "kl*ten".

[kikibu]

Je kan proberen VPU Recover uit te schakelen (en te rebooten), vaak helpt gewoon een extra reboot ook wel bij mij.

De manier om het te voorkomen is bij mij altijd, door de bestaande omega drivers (en setup files!) te deinstalleren en dan de omega drivers te installeren, op die manier krijg ik geen problemen meer met de 2d snelheid in windows (menu traagheid)

[Jilvoos]

Ben.Hahlen schreef op 21 maart 2004 @ 19:08:
Dan nog een andere vraag: zijn de Omega's beter dan de ATi drivers? (Iemand al getest).
Me PC gaat morgen weg, dus heb geen zin om nu te gaan zitten "kl*ten".

Zoals ik al had gepost is de prestatie ietsie omlaag gegaan in 3Dmark2001 (19400-->19000), maar beeldkwaliteit is verbeterd en het lijkt wel alsof mijn kaart beter te overklokken is

[DJkim]

Omega versie eindelijk klaar voor download.

www.omegacorner.com

[Haay]

Ik heb sinds ik de nieuwste Omegadrive drivers geinstalleerd heb last dat sommige hogere resoluties ALLEEN op 60 Hz willen draaien, hoewel ik zowel in de control panel als met Refreshlock een refreshrate van 100 Hz aangeef (en ja, monitor kan dat aan). T/m 1280x960 draai ik gewoon lekker in 100 Hz, maar zodra ik 1 stapje hoger ga (1360x1020 bv) dan knalt hij meteen naar 60 Hz, en ik krijg het NIET meer op 100 Hz! Daar had ik met de vorige Omegadrive drivers geen last van. Vreemd!

[hully]

Kan iemand mij vertellen wat de snelste catalyst drivers zijn (niet omega) voor Battlefield 1942. Heb nu 4.3 geïnstalleerd, maar wordt er elke keer uitgeknikkerd met de message: sent report enz..

En kan iemand mij vertellen of het nu wel of niet uitmaakt om SP1 voor catalyst 4.x te installeren. Ik meende laatst in een testje 3d mark 2003 geen verschillen te zien.

[Elect]

Is er trouwens nergens iets terug te vinden of Omega nogsteeds sneller/beter van kwaliteit zijn dan de orginele? Lijkt me namelijk erg stug dat ATI niet hetzelfde probeert te doen dan Omega. En ze zullen onderhand ook wel van het bestaan afweten

Maar is er iemand die eens een test zou kunnen doen met beide drivers?

[swampy]

Elect schreef op 22 maart 2004 @ 14:16:
Is er trouwens nergens iets terug te vinden of Omega nogsteeds sneller/beter van kwaliteit zijn dan de orginele? Lijkt me namelijk erg stug dat ATI niet hetzelfde probeert te doen dan Omega. En ze zullen onderhand ook wel van het bestaan afweten

Maar is er iemand die eens een test zou kunnen doen met beide drivers?

De maker van de omega drivers zit in de ati beta driver team... dus die werken behoorlijk goed samen!

En ati is dan ook zeer tevreden over de omega drivers... ik geloof dat een van ati's woordvoerder ook zie dat "als je dan een gemodde driver wilt draaien, dan is omega duidelijk een van de beste"

Mmm, Ik vertrouw omega.... en tot nu toe heeft mijn vertrouwen me niet in de steek gelaten!

Of ze sneller zijn.... nu ja..het scheelt weinig hoor. Het zijn maar modificaties en grotendeels toegespits op output kwaliteit en niet quantiteit! Daartegen in bepaalde situaties kan je met de omegadriver net iets meer fps krijgen... maar.. let op in de meeste situaties is het verschil maar 1 fps ofzo!

[ Voor 17% gewijzigd door swampy op 22-03-2004 14:30 ]

[Elect]

Het is waar ze zijn goed. Maar in het begin waren Ati's drivers niet zo goed als die van Nvidia en waren de Omega's een prima alternatief die nog het laatste beetje uit de driver kon trekken. Maar is het tegenwoordig dan echt nog nodig vraag ik me wel eens af.

Als je niet overclocked is het eigenlijk toch niet interessant meer? De Omega's bevatten namelijk nog wel wat leuke tools.

[Verwijderd]

Elect schreef op 22 maart 2004 @ 14:31:
Het is waar ze zijn goed. Maar in het begin waren Ati's drivers niet zo goed als die van Nvidia en waren de Omega's een prima alternatief die nog het laatste beetje uit de driver kon trekken. Maar is het tegenwoordig dan echt nog nodig vraag ik me wel eens af.

Als je niet overclocked is het eigenlijk toch niet interessant meer? De Omega's bevatten namelijk nog wel wat leuke tools.

Nou ik vind toch dat de omega's een veel betere beeld qualiteit leveren dan de catalyst drivers zelf, met weinig of geen snelheids verlies.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 22-03-2004 14:40 ]

[Falcon Heavy]

ik heb met de 4.3 driver het probleem dat FarCry gewoon laadt maar het laatste stukje dan loopt hij vast, in BF-VN heb ik dat mn wapen zichtbaar onzichtbaar, zelfde met vehicles e.d. schokkerig etc. Met de 3.1 driver draait Far Cry wel maar NIETgoed, lage frames bij alles high ! Need For Speed underground knippert het begin scherm als hij het menu laadt en blijft hih hierin hangen!:( argh terwijl 3Dmark2003 gewoon 6000 punten haalt! iemand enig idee wat er aan de hand is ?
iig draaien de 4.x drivers niet goed bij mij 3.x draait BF-VN wel maar om de 2 3 seconden een lichte vreeze van een miliseconde ofzo (is irritant)

specs
AMD 64 3200+
sapphire radeon 9800 pro

[hjs]

Elect schreef op 22 maart 2004 @ 14:16:
Is er trouwens nergens iets terug te vinden of Omega nogsteeds sneller/beter van kwaliteit zijn dan de orginele? Lijkt me namelijk erg stug dat ATI niet hetzelfde probeert te doen dan Omega. En ze zullen onderhand ook wel van het bestaan afweten

Maar is er iemand die eens een test zou kunnen doen met beide drivers?

Wat natuurlijk ook meespeelt is WHQL, ATI kan sommige dingen niet doen met de drivers omdat ze dan niet WHQL goedgekeurd worden. En die dingen kan Omega dus wel lekker aanzetten, zal me niks verbazen als ATI omega tips geeft

[DJkim]

Nog steeds probleem met gamma instelling als ik windowed CoD speel, dan kan ik gamma niet meer instellen en het is veelste donker...

dan ga ik maar weer terug naar 4.1

[Elect]

Mooi, dat waren in ieder geval goeie redenen om gewoon bij m'n Omega drivers te blijven

[Puppetmaster]

heb nu met de Omega 4.3's dat hij tijdens het spelen vanuit het niets terugklapt naar de desktop. hij geeft hier geen enkele reden bij (geen error oid)...

hij heeft dit totnogtoe met Colin McRae 4 demo, 3Dmark01 en 3Dmark03 gedaan, meer heb ik nog niet getest.
het betreft een 9800SE@PRO, met 3.10 nooit dit probleem gehad.

kaart is niet geOC-ed,
wordt niet voelbaar warm ,
voedingwaarden zijn goed,
CPU wordt niet te warm,
Fast-writes en VPU-recover staan uit,
drivers geinstalleerd volgens instructies id readme.txt.

iemand een idee?

kga morgen wat meer games testen

[ Voor 13% gewijzigd door Puppetmaster op 23-03-2004 01:04 ]

[Verwijderd]

Elect schreef op 22 maart 2004 @ 19:57:
Mooi, dat waren in ieder geval goeie redenen om gewoon bij m'n Omega drivers te blijven

Even een vraagje. Iedereen schreeuwt altijd van die is beter dan die ect. Wat is nou prezies het verschil tussen de catalyst en de omega drivers?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2004 10:02 ]

[DJkim]

Verwijderd schreef op 23 maart 2004 @ 09:45:
[...]


Ik heb het ook in het omega topic gepost maar dat is niet zo actief...

Wat is nou prezies het verschil tussen de catalyst en de omega drivers?

En kun je zeggen dat er 1 is die het beste is van de twee of is dat verschillend qua systeem dat je hebt?

Omega Drivers zijn getweaked Catalyst maar als je bench zou draaien, zou met Omegadriver iets minder punten halen omdat het voor visual getweaked zijn maar ik vind persoonlijk omega eigenlijk beter omdat je die instellingen toch over zullen nemen in je desktop het game loopt soepeler door Omega driver.

[Verwijderd]

En dat visueel getweaked houdt in dat het er allemaal wat mooier uitziet maar dat je in bench progjes minder haald? En games zouden weer x beetje beter lopen? begrijp ik het goed zo?

[NightMare]

He, ik heb ook last van freezes tijdens spelen van games (UT2004, Far Cry, BF1942 etc...) Had dit ook al bij 4.2
Ben nu ook weer terug bij 3.10... iemand een oplossing?

En ik heb ook het probleem dat soms (1 op de 4 of 5 keer..) bij het opstarten waar ik eigenlijk het inlog scherm van XP zou moeten krijgen de monitor op zwart gaat. Resetten en dan gaat het weer goed. Heb dit niet bij 3.10...

Zotn_Dré schreef op 15 maart 2004 @ 20:57:
ok, nu weet ik het zeker
ik zit met een serieus probleem...
Draai nu met CATALYST 3.10
Als ik nieuwere driver probeer te installeren (4.1-4.2 of 4.3)
dan heb ik last van freezes (bv. tijdens half-life)
heel de pc blokeert dan en er zit nix anders op dan ne reset dan
Kweet dus zeker dat het aan de driver ligt...
Iemand oplossing?? (behalve 3.10 voor eeuwig blijven gebruiken dan )

[ Voor 15% gewijzigd door NightMare op 23-03-2004 10:34 ]

[Jeronim0]

Tweaken is niet alleen sneller maken, maar verbeteren in het algemeen. De een tweaked zijn grafische kaart zo, dat hij 200fps+ haalt en de ander wil gewoon een zo hoog mogelijke beeldkwaliteit. Omega doet het allebei een beetje volgens mij. Bepaalde instellingen die misschien vanwege WHQL niet aan mogen/kunnen staan inschakelen is het meeste wat Omega drivers doet, afgezien van de toegevoegde functionaliteit. De meeste winst die wordt echter absoluut behaald door de zCompression op hoog te zetten. Hierdoor wordt de beeldkwaliteit volgens mij minder, maar niet of nauwelijks zichtbaar, maar wel een prestatieverbetering van zo'n 10% afhankelijk van spel en resolutie.

[Nyarlathotep]

@Frank Jansen:

ik heb hetzelfde probleem met Far Cry. Ik heb zelf een 9800pro gemod naar XT. Wat bij mij helpt is ALLE "advanced" options van de graphics op LOW te zetten, en dan laadt het spel wel.
Vervolgens kan je vanuit het spel de opties weer langzaam opschroeven. Heel vreemd, dat wel...
Overigens moet ik "water detail" op LOW laten staan omdat anders het beeld flikkert...
Ook zet hij "texture filtering" steeds terug naar MEDIUM. Weet iemand wat dit is.
Ik heb het hier trouwens over de demo...

[Falcon Heavy]

Nyarlathotep schreef op 23 maart 2004 @ 13:07:
@Frank Jansen:

ik heb hetzelfde probleem met Far Cry. Ik heb zelf een 9800pro gemod naar XT. Wat bij mij helpt is ALLE "advanced" options van de graphics op LOW te zetten, en dan laadt het spel wel.
Vervolgens kan je vanuit het spel de opties weer langzaam opschroeven. Heel vreemd, dat wel...
Overigens moet ik "water detail" op LOW laten staan omdat anders het beeld flikkert...
Ook zet hij "texture filtering" steeds terug naar MEDIUM. Weet iemand wat dit is.
Ik heb het hier trouwens over de demo...

ik heb nu de omega 4.3 en dan draait het spel wel goed, alleen faa en aa geven slechte blokkerige shaders b.v. bij rotsblokken en de haai die hangt. vanmiddag maar even BF-VN uitproberen. ik hoop dat het nu een beetje beter gaat lopen want anders stap ik naar Nvidia over wat is dan een normale 3d mark 2003 score (demo) voor mijn systeem? amd 64 3200+ 2x512 Corsair radeon 9800 pro (stock)??

groetjes

[DJkim]

Kan iemand nogmaals bevestigen?

Windowed Game spelen dat je gamma niet meer kan veranderen en spel zelf veel te donker uitziet?

Ik heb in het begin van deze topic gevraagd en toen antwoordde iemand dat het met 4.3 opgelost is....

Iemand?

[TheBorg]

De Omega drivers zouden ook op de Mobility kaarten moeten werken. Helaas niet op de Radeon 9200 in mijn Acer Ferrari.

Laat ik het zo zeggen, ze werken wel, maar ik mis nogal wat vectoren (zelfs hele objecten).

Erg jammer.

[Jilvoos]

Dat is volgens mij alleen met CoD (als je het spel minimaliseert en dan weer maximaliseert) zo. Ik heb het iig niet met andere spellen meegemaakt.

[Verwijderd]

De drivers werken goed en hij herkent mijn schermen nu beter in eigenschappen.
MAAR... soms als ik op een venster klik of als er een opent dan flikkert het beeld 1 keer.
Vrij dom, mja, zal er maar mee leven

[MrJT]

Heeft nou niemand last van dat klote venstertje dat vraagt of je de nieuwe instellingen wil behouden, als je switcht van je monitor naar je tv? Vroeger was dat niet, nou heb ik al meerdere keren gehad dat ie voor jan lul weer terug switcht naar je monitor.

Dat kl*te venstertje komt ook altijd ACHTER alle ander vensters, waardoor je die eerst moet minimizen om op ja te kunne drukken..... Vreselijk irritant.

[Jeronim0]

Daarom installeer ik ook nooit die control panel, maar RadLinker

[Exirion]

Zijn hier toevallig mensen die GTA3 succesvol draaien op een ATI kaart? Ik krijg in veel delen van de stad een erg schokkerig beeld en vaak worden textures niet of incorrect weergegeven, zodat je bijvoorbeeld door de weg heen kunt kijken enzo. Dit gedoe lijkt echt onoplosbaar met welke drivers dan ook en ik heb het al een beetje gehad met ATI

M'n oude GF2 kaartje is minder snel maar loopt soepeler

[Okyah]

Exirion, heb je die framelimiter uit staan? Dan loopt het wel met veel frames, maar met dat ding aan heb ik die problemen die je noemt niet en met dat ding uit heb ik ze wel (lekker duidelijk ) (onzichtbare textures, vage textures tot je er echt met je neus voor staat, versnellingen en vertragingen in het spel (alhoewel dat laatste volgens mij nu niet meer er lijkt te zijn).
Wel jammer btw, want dan zit je vast aan 30fps
Maar het maakt idd niet uit welke driver je gebruikt.
Ik ben btw ook overgestapt van Nvidia naar ATi en heb tot nu toe nog geen probleem kunnen detecteren. Dat GTA3 probleem had ik met m'n Gf4 ook. Ook alle drivers tot nu toe werken vlekkeloos

[Bart©]

effe voor mij als video-terminologie-noob.,. Wat betekend dat "ps2.0" dat in de start-topic gemeld wordt?

[Falcon Heavy]

Sierra-NL schreef op 24 maart 2004 @ 14:24:
effe voor mij als video-terminologie-noob.,. Wat betekend dat "ps2.0" dat in de start-topic gemeld wordt?

Pixel Shader2.0

[Exirion]

Okyah schreef op 24 maart 2004 @ 14:19:
Exirion, heb je die framelimiter uit staan? Dan loopt het wel met veel frames, maar met dat ding aan heb ik die problemen die je noemt niet en met dat ding uit heb ik ze wel (lekker duidelijk ) (onzichtbare textures, vage textures tot je er echt met je neus voor staat, versnellingen en vertragingen in het spel (alhoewel dat laatste volgens mij nu niet meer er lijkt te zijn).
Wel jammer btw, want dan zit je vast aan 30fps
Maar het maakt idd niet uit welke driver je gebruikt.
Ik ben btw ook overgestapt van Nvidia naar ATi en heb tot nu toe nog geen probleem kunnen detecteren. Dat GTA3 probleem had ik met m'n Gf4 ook. Ook alle drivers tot nu toe werken vlekkeloos

Je had gelijk joh Het werkt nu weer normaal.

Wel merk ik nogsteeds vertragingen bij bepaalde stukken in de stad. Vooral bij kruispunten met de volgende texture op de weg:



Het draait alleen lekker op 1024x768x16 met een Athlon XP 2000+ en een Radeon 9600XT. En dat terwijl andere games super draaien op 1280x1024 (m'n TFT resolutie) met 32 kleuren Iets in die engine zit niet lekker.

[hully]

Ik speel Battlefield 1942 met catalyst 4.3 driver.

(heb dat spel pas gekocht en speelde het dus niet met andere drivers vooralsnog) (battlefield met laatste 1.6 patch, met de mods eve of destruction en dessert combat).

Iedere keer als ik het spel speel en start een level op (zowel online als singeplayer) dan gaat alles prima, maar op het moment dat ik eruit wil en op escape druk (om bijv. een andere map of server op te starten) dan wordt ik 'eruit' gegooit en kom in windows (xp) terecht met de welbekende vraag: sent report or don't sent report.

Iemand een oplossing voor dit probleem?

Ik wil namelijk graag de catalyst 4.3 behouden, omdat Far Cry het erg goed doet bijvoorbeeld en datzelfde geldt voor UT2k4.

[Eindhoven657]

hully schreef op 25 maart 2004 @ 11:42:
Ik speel Battlefield 1942 met catalyst 4.3 driver.

(heb dat spel pas gekocht en speelde het dus niet met andere drivers vooralsnog) (battlefield met laatste 1.6 patch, met de mods eve of destruction en dessert combat).

Iedere keer als ik het spel speel en start een level op (zowel online als singeplayer) dan gaat alles prima, maar op het moment dat ik eruit wil en op escape druk (om bijv. een andere map of server op te starten) dan wordt ik 'eruit' gegooit en kom in windows (xp) terecht met de welbekende vraag: sent report or don't sent report.

Iemand een oplossing voor dit probleem?

Ik wil namelijk graag de catalyst 4.3 behouden, omdat Far Cry het erg goed doet bijvoorbeeld en datzelfde geldt voor UT2k4.

Dat probleem heb ik met Bf1942 en desertcombat ook al tijden. 4 van de 5 keer klapt BF naar de desktop terug. Heb ik bij elke catalyst driverset opnieuw.

[hully]

Eindhoven schreef op 25 maart 2004 @ 11:56:
[...]


Dat probleem heb ik met Bf1942 en desertcombat ook al tijden. 4 van de 5 keer klapt BF naar de desktop terug. Heb ik bij elke catalyst driverset opnieuw.

M.a.w.: dat is niet te verhelpen en is met iedere catalyst driver zo?

[Eindhoven657]

hully schreef op 25 maart 2004 @ 12:22:
[...]


M.a.w.: dat is niet te verhelpen en is met iedere catalyst driver zo?

Bij mij maakt het in ieder geval niet uit welke cat. driver ik gebruik......

[Bossie]

Is het ook mogelijk om gecentreerde uitvoer ergens in te schakelen

zodat ik games op 1024x768 kan spelen zonder dat het beeld uitgerekt/full screen word op mijn tft, dus met een zwarte balk erom heen

bij de forceware drivers van mijn vandaag vervangen videokaart kon je dit namelijk gewoon selecteren bij eigenschappen adapter

[BiG-GuY]

TLRnZ schreef op 26 maart 2004 @ 17:18:
Is het ook mogelijk om gecentreerde uitvoer ergens in te schakelen

zodat ik games op 1024x768 kan spelen zonder dat het beeld uitgerekt/full screen word op mijn tft, dus met een zwarte balk erom heen

bij de forceware drivers van mijn vandaag vervangen videokaart kon je dit namelijk gewoon selecteren bij eigenschappen adapter

anders kan je t toch gewoon in je monitor instellen? of is alles automatisch?

[Bossie]

pfff., gemakzucht denk ik

het kon idd ook via de osd , had er niet eens bij stil gestaan

[blakez]

Omdat het Omega topic niet erg actief is post ik het hier maar even.. Op de site van Omega staat een pagina over hoe je je bios het beste kan instellen wanneer je de Omega drivers gebruikt.. Met die instellingen zou je grafische kaart het beste presteren.. Heeft iemand dit al eens gedaan en werkte het ook daadwerkelijk?? Ben daar wel benieuwd naar.. Heb namelijk geen zin om heel m'n bios te verkloten, zonder dat het eigenlijk nut heeft.. Dit is de link naar de site..

[Coenen]

thx, voor de link, ik ga er eens naar kijken.
Het lijkt me dat je je bios er niet echt mee kan verkloten.
Een kwestie van proberen, iets wat bij mij werkt hoeft bij jou nog niet super te werken.
Dat is toch best systeem afhankelijk.

[Timo]

Zou iemand hier weten hoe ik @ windows 2003 de drivers fatsoenlijk geinstalled krijg,
want nu doet DX9 het niet goed ,en de drivers ook niet .
Wil spelletjes gaan spelen.

[Bossie]

@fooker

hardware acceleration ff op full zetten .

[Timo]

TLRnZ schreef op 27 maart 2004 @ 17:30:
@fooker

hardware acceleration ff op full zetten .

He !! bedankt .

De 4.3 drivers doen het nu geweldig.
Is er veel verschil tussen de Omega drivers in FPS?
( wil liefst heel veel fps of mn beeldkwali slecht is boeit niet)

[Gipsy King]

scheeld ni zo veel , alleen de omga's geven naar mijn mening wel veel strakker beeld

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 27 maart 2004 @ 23:42:
scheeld ni zo veel , alleen de omga's geven naar mijn mening wel veel strakker beeld

en een hele kleine prestatie winst, was een keer in een test te lezen. Dus de keuze is snel gemaakt dan.

[Jilvoos]

Nou das niet helemaal waar, tenminste niet bij mij. Ik gebruik nu al redelijk lang Omega en elke keer (aangezien ik vaak eerst Catalyst install en daarna, dag later, Omega) zijn de 3dmark2001 en 03 scores ietsie lager dan met de originele drivers.

Maar dat mag niet baten, want Omega Ruled

Omega

[swampy]

Jilvoos schreef op 28 maart 2004 @ 14:51:
Nou das niet helemaal waar, tenminste niet bij mij. Ik gebruik nu al redelijk lang Omega en elke keer (aangezien ik vaak eerst Catalyst install en daarna, dag later, Omega) zijn de 3dmark2001 en 03 scores ietsie lager dan met de originele drivers.

Maar dat mag niet baten, want Omega Ruled

Omega

Die 1 FPS in games die het misschien minder draait? Ik ben bereidt die ene FPS op te offeren als ik daar voor eye candy krijg... yeah!

Voor diegene die een snelle driver will hebben DNA driver... let op..alleen maar sneller in benchmarks..en het ziet er allemaal een stuk slechter uit! Grinzz!

[Verwijderd]

Zo te lezen zijn de meesten net als ik tevreden over deze driver icm games .
Maar heeft iemand ook de TV-out geprobeerd icm de 4.3 driver ?

Ik wel, en het lukt me niet om de tv te benaderen.
Wat ik ook probeer, de tv wordt niet herkend. (dit probleem was er niet met alle voorgaande drivers).

Is er iemand die hier een oplossing voor weet??
Ik ben nl. erg nieuwschierig of dit is optelossen of dat ik voor het afspelen van films naar de tv eerst een oude driver moet installeren.

[maikel7]

[quote]Verwijderd schreef op 04 april 2004 @ 00:31:
Zo te lezen zijn de meesten net als ik tevreden over deze driver icm games .
Maar heeft iemand ook de TV-out geprobeerd icm de 4.3 driver ?

Ja ik heb de tv out geprobeerd en ik heb geen problemen ondervonden.
werkt gewoon perfect net als met de oude drivers

[Kijoki]

Dawai schreef op 11 maart 2004 @ 17:37:
Hier ook hetzelfde probleem, met alle OpenGL spellen (Quake , Quake III). MSN op Bezet zetten helpt natuurlijk wel.

Ook nog steeds skybox lijnen in Quake III:

Screenshot

LOL d8 al ben niet de enige met dat probleem. Ik heb ook die skybox lijnen... Dus het ligt gewoon aan drivers.. Gelukkig maar

En ik geloof toch wel echt dat de DNA drivers beter zijn dan de omega en de ATI drivers.. Was laatst een test gedaan, waaruit bleek dat de omega in sommige gevallen zelfs lager dan de originele drivers halen...

[ Voor 19% gewijzigd door Kijoki op 05-04-2004 13:33 ]

[aapelite]

Kijoki schreef op 05 april 2004 @ 13:31:
[...]


LOL d8 al ben niet de enige met dat probleem. Ik heb ook die skybox lijnen... Dus het ligt gewoon aan drivers.. Gelukkig maar

En ik geloof toch wel echt dat de DNA drivers beter zijn dan de omega en de ATI drivers.. Was laatst een test gedaan, waaruit bleek dat de omega in sommige gevallen zelfs lager dan de originele drivers halen...

Ze produceren toch vooral meer eye candy. Niet gek dat dat tenkoste gaat van wat prestatie

[Nik]

De 4.3 drivers zijn wel lekker, prestaties zijn goed hoor, voor zover ik weet. Mijn score @ 3DMark ging er zelfs een klein beetje op vooruit, van 5820 naar 5854, kan ook zijn dat de ene keer een iets andere score dan de andere keer eruit komt, maar de tests zijn 3x achter elkaar gedraait, en daar het gemiddelde van. Toch niet slecht, + vele verbeteringen voor veel moderne spellen.

[Seth_Chaos]

Ik heb zojuist 4.3 geinstalleerd. Vanwege slechte performance in generals zero hour. Mijn config is als volgt: Shuttle FB75G2, P4 3,2 Ghz, 1024Mb DDR ram, Radeon 9800 Pro 128 Mb en 2x 200Gb maxtor 7200 Rpm schijven. Nu komen de problemen: Met internet explorer heb ik last van een langzame opbouw van de schermen bij het scrollen het bekende probleem bij tft schermen echter smooth scrolling staat al uit en voor 4.3 werkte het wel. Volgende probleem: Mijn systeem gaat vrijwel meteen over zijn nek als ik samurize start. Deze neemt 43% van mijn cpu's vermogen in volgens de taskmanager. Als ik samurize start gaat alles bagger traag. Ben overgestapt van 3.9 naar 4.3. Zijn hier oplossingen voor te vinden? of kan ik weer terug naar een eerdere versie?

[star-saber]

wat hebben sommige toch constant problemen zeg.
bij mij doet alles het prima.geen haperingen of vastlopers.
elk spel doet het vlekkeloos

[Verwijderd]

resolutie juist zetten misschien?

ik heb wel alle eye candy in windows uitgezet, zodat mijn pc maximaal versneld wordt.

[Davemave]

Seth_Chaos schreef op 05 april 2004 @ 18:32:
Ik heb zojuist 4.3 geinstalleerd. Vanwege slechte performance in generals zero hour. Mijn config is als volgt: Shuttle FB75G2, P4 3,2 Ghz, 1024Mb DDR ram, Radeon 9800 Pro 128 Mb en 2x 200Gb maxtor 7200 Rpm schijven. Nu komen de problemen: Met internet explorer heb ik last van een langzame opbouw van de schermen bij het scrollen het bekende probleem bij tft schermen echter smooth scrolling staat al uit en voor 4.3 werkte het wel. Volgende probleem: Mijn systeem gaat vrijwel meteen over zijn nek als ik samurize start. Deze neemt 43% van mijn cpu's vermogen in volgens de taskmanager. Als ik samurize start gaat alles bagger traag. Ben overgestapt van 3.9 naar 4.3. Zijn hier oplossingen voor te vinden? of kan ik weer terug naar een eerdere versie?

Ik had omega geïnstalleerd en die werkte niet voor mijn videocannon blijkbaar.
Alle windows scherm werden langzaam opgebouwd. Slepen met schermen was
helemaal verschrikkelijk en spellen opstarten werkte al helemaal niet meer.
Al deze problemen omdat na installeren van omega geen 3d device meer aanwezig
was op het systeem.
Dan maar weer terug naar catalyst, welke telkens in de soep loopt bij een fast user switch.

[n00bs]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 12:51:
resolutie juist zetten misschien?

ik heb wel alle eye candy in windows uitgezet, zodat mijn pc maximaal versneld wordt.

maximaal versneld of minder vertraagd...
Anyway maakt al die eye candy weinig uit als jij een spel start. Die eye candy zal dan toch geen resources op dat moment gebruiken.

[BiG-GuY]

n00bs schreef op 07 april 2004 @ 13:25:
[...]


maximaal versneld of minder vertraagd...
Anyway maakt al die eye candy weinig uit als jij een spel start. Die eye candy zal dan toch geen resources op dat moment gebruiken.

ow jawel hoor, dat merk je wel, doe maar s in windows xp de instellingen op beste prestaties ipv. beste weergave, wedden dat de meeste spellen dan wat vloeiender lopen, je kan ook gewoon in de compatibaliteits instellingen de visuele thema's aanvinken dan worden die geblokkeerd in de spellen... en werkt alles net iets soepeler...

[Help!!!!]

Catalyst 4.4 released

Drivers: http://mirror.ati.com/sup...r&submit.x=12&submit.y=11

Releasenotes: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_44_Release_Notes.html

Zie hier voor reacties en discussie: Catalyst 4.4 Uitgebracht

[ Voor 72% gewijzigd door Help!!!! op 08-04-2004 10:55 ]

[Remy]

Aangezien de nieuwe drivers zijn uitgebracht, kan men hier verder: Catalyst 4.4 Uitgebracht

Om niet twee topics naast elkaar te laten lopen, gaat deze dicht