Catalyst 4.3 zijn er.

[paragon]

release notes
ati drivers

Schijnen wat PS2.0 verbeteringen in te zitten ben benieuwd of farcry nu beter loopt

[ Voor 39% gewijzigd door paragon op 10-03-2004 22:03 ]

[Verwijderd]

Ik ben ook benieuwd naar prestaties van Farcry heb nogal problemen ermee zie ook topic Crash AIW9800se @pro

[Kevinp]

Ik denk het niet, het staat er nl nog bij. En dan niet bij resolved, maar bij known errors.

Display corruption is seen when playing the demo version of the game Far Cry. Further information on this issue can be found at

[n00bs]

Zo ff testen, ook weer behoorlijk wat aan de performance gedaan zo te zien (tenminste moet ik nog testen )

[Verwijderd]

Die link van Far Cry doet het niet

[[BoSS]]

De directe link:
http://www2.ati.com/drive...7-991-040224m-013831c.exe

[DJkim]

Ik had vorige keer met 4.2 probleem wanneer ik CoD of andere game windowed ging spelen dat gamma opeens veelste donker werd. Is dit soms hierbij verholpen?

[Verwijderd]

Kzal voor je kijken, had er ook last van,

Edit:yep twerkt nu wel goed\!

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2004 22:29 ]

[DJkim]

Verwijderd schreef op 10 maart 2004 @ 22:25:
Kzal voor je kijken, had er ook last van,

Edit:yep twerkt nu wel goed\!

Ok dan thnx

Ik zal dan nog heel effe wachten op Omega versie

[swampy]

Mmm, wachten maar op de omega versie... hehe.. die draait naar mijn mening toch altijd het meest lekker!

[Verwijderd]

Catalyst 4.3 lijkt bij mij goed te werken en Far Cry loopt ietsie beter

[FireFly3k]

even snel geinstalleerd en AquaMark 3 gedraait

oud:
AquamarkScoreRender: 2564
AquamarkScoreSimulation: 8784
AquamarkScore: 22372

nieuw:
AquamarkScoreRender: 3815
AquamarkScoreSimulation: 8603
AquamarkScore: 31226

systeem:
AMD64 3200+ @ 2000MHz
1024MB memory
Sapphire Radeon 9600XT 256MB std. snelheid


is dus behoorlijk omhoog gegaan
morgen verder testen...

[swampy]

FireFly3k schreef op 10 maart 2004 @ 22:44:
even snel geinstalleerd en AquaMark 3 gedraait

oud:
AquamarkScoreRender: 2564
AquamarkScoreSimulation: 8784
AquamarkScore: 22372

nieuw:
AquamarkScoreRender: 3815
AquamarkScoreSimulation: 8603
AquamarkScore: 31226

systeem:
AMD64 3200+ @ 2000MHz
1024MB memory
Sapphire Radeon 9600XT 256MB std. snelheid


is dus behoorlijk omhoog gegaan
morgen verder testen...

Ja..maar WAAROM is hij dan zo omhoog gegaan, nu ik ga niet zeggen dat ati gelijk cheat... maar het is zeker interrestand om erachter te komen ..wat deze driver zo veel "sneller" maakt! Het is duidelijk in de shaders ergens..mmm... hopen dat het ook zo lekker werkt op mijn ati 9500 Pro!

[ Voor 9% gewijzigd door swampy op 10-03-2004 23:54 ]

[paragon]

kan ook zijn dat de score voorheen te laag was voor system spe, maar ik zal hem morgen ook even draaien. Er staat in de release notes wel dat aquamark sneller zou zijn geworden.

[BruceLee]

ati begint drivers maken goed te leren ben bang dat mijn volgende kaart geen geforce meer is

[Mister_X]

ik ga installen en daarna ook testen

[Verwijderd]

lekker hot news voor mij, ben sinds kort radeon pietje...

i radeon 9600 xt 256 MB

[Verwijderd]

Ownage drivers

[Haay]

Dit is vaag? Ik lees in de Release Notes dat ze een nieuwe feature hebben genaamd Surroundview (afgekeken van Matrox Parhelia soms? ). In ieder geval moet je voor die Surroundview een mobo met ATI Chipset en Radeon 9100 IGP hebben. Met een extra Radeon kaart in je AGP slot kun je dan tot maximaal 3 onafhankelijke monitors aansluiten.

Wat ik zo vaag vind is als je kijkt naar het lijstje van ondersteunde grafische kaarten:
- ATI RADEON™ 9800 series
- ATI RADEON™ 9600 series
- ATI RADEON™ 9500 series
- ATI RADEON™ 9200 series
- ATI RADEON™ 9000 series

Waarom de 9700 varianten niet en de 9000, 9200 en 9500 varianten wel ???

[bolleh]

is er iemand die problemen heeft met opengl in windows?
met 4.2 kon ik de quake 3 level editor niet eens opstarten...terug geswitched naar 3.9 en het werk weer

[NoLiMiTSoLDieR]

Hopelijk is die irritante gamma/brightness bug weg !

[Verwijderd]

swampy schreef op 10 maart 2004 @ 22:40:
Mmm, wachten maar op de omega versie... hehe.. die draait naar mijn mening toch altijd het meest lekker!

Sorry maar heb een klein vraag, dit is mijn eerste ati videokaart ( 9800 pro ) en mijn vorige was een nvidea. Wat is precies de omega versie. En wat is het verschil tussen deze en de omega versie?

[swampy]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 00:10:
[...]


Sorry maar heb een klein vraag, dit is mijn eerste ati videokaart ( 9800 pro ) en mijn vorige was een nvidea. Wat is precies de omega versie. En wat is het verschil tussen deze en de omega versie?

Omegacorner maakt gemodificeerde drivers..juist rechtsdraaiende tweakbacillen! En dat is goed voor de image kwaliteit van de driver die hij maakt.

Zijn drivers zijn licht aangepast om nog betere beeldkwaliteit te geven dan de ati drivers normaal al doen. En hij levert ook leuke tooltjes erbij die op zijn tijd heel handig zijn!

Je kan ze downloaden op http://www.omegacorner.com

Leuk detail, de gast die ze maakt is lid van het ati betadriver team en dus heeft altijd de eerste informatie binnen!

[ Voor 13% gewijzigd door swampy op 11-03-2004 00:18 ]

[Fred_Perry]

Haay schreef op 10 maart 2004 @ 23:27:
Wat ik zo vaag vind is als je kijkt naar het lijstje van ondersteunde grafische kaarten:
- ATI RADEON™ 9800 series
- ATI RADEON™ 9600 series
- ATI RADEON™ 9500 series
- ATI RADEON™ 9200 series
- ATI RADEON™ 9000 series

Waarom de 9700 varianten niet en de 9000, 9200 en 9500 varianten wel ???

Kweet niet waar je dat lijstje vandaan hebt maar volgens mij worden gewoon alle Radeon varianten ondersteund. Zie ook het lijstje in de Release Note.

Alleen hier word ik gek van:

The latest version of the CATALYST™ software suite is designed to support the following Microsoft Windows platforms:

Windows XP
Windows 2000
Windows Millennium Edition (ME)

Waar blijven de XP64 drivers?

[Mister_X]

als er een xp64 OS is? (nonbeta)

[ Voor 17% gewijzigd door Mister_X op 11-03-2004 07:55 ]

[Jeronim0]

Overigens is het bekend, dat deze driver iets langzamer is in Call of Duty vanwege een fix, dit is in de volgende release weer opgelost.

[Dax]

Ze doen het echt een stuk beter onder farcry, dan de omega 4.2's die ik erop had staan!
Van +- 30 naar 40 gegaan

[Goku33]

Met een AMD 64 3000 1GB PC3200 Ram en een Radeon 9800 Pro 128MB @ XT haal ik nu 6468 3D Marks

Edit: deze PC is helemaal nieuw, dus ik heb geen vorige scores December, had ik er eigenlijk bij moeten vermelden...

[ Voor 40% gewijzigd door Goku33 op 11-03-2004 23:03 . Reden: reactie op volgende post ]

[Hahn]

Goku333 schreef op 11 maart 2004 @ 15:26:
Met een AMD 64 3000 1GB PC3200 Ram en een Radeon 9800 Pro 128MB @ XT haal ik nu 6468 3D Marks

Boeiend. Het zou alleen nog veel boeiender zijn als je zou vertellen wat je met vorige drivers haalde, aangezien we nu niet kunnen zien of je erop vooruit bent gegaan of niet

[Verwijderd]

Ik lees tot nu toe alleen positieve reacties..

is er niemand die opeens een spel heeft wat niet meer werkt ofzo? niet dat ik dat wil ofzo maar meestal onstaan er altijd wel weer wat nieuwe problemen...toch?

ik wacht iig de Omega drivers nog even af

[brouwerpower]

December schreef op 11 maart 2004 @ 15:27:
[...]
Boeiend. Het zou alleen nog veel boeiender zijn als je zou vertellen wat je met vorige drivers haalde, aangezien we nu niet kunnen zien of je erop vooruit bent gegaan of niet

Hij heeft net een nieuwe pc, en de vorige scores bestaan wellicht helemaal niet
Ik ga 'm ook even installeren, en mijn (verbeterde) scoren volgen zometeen

/edit
mijn scores gingen juist omlaag door de nieuwe drivers
3d mark ging van 4009 naar 3937
met aquamark ging ik van ongeveer 2500 naar ongeveer 2450
beide scores met een 9700 nonpro en een 2000+
Op zich geen grote verschillen, en ik laat de 4.3 er lekker op staan

[ Voor 25% gewijzigd door brouwerpower op 11-03-2004 16:33 ]

[Icey]

brouwerpower schreef op 11 maart 2004 @ 15:53:
[...]
mijn scores gingen juist omlaag door de nieuwe drivers

Kijk eens of vietcong beter draaid... Zeker omdat ik denk dat je cpu wellicht de beperkende factor zou kunnen zijn

offtopic:
Kuttandarts, ik heb al sinds mijn 12e geen gaatjes, nu ben ik bijna 18, moet die gast toevallig op vakantie naar een ver land, en vind hij 2 kleine vlekjes die wellicht wel eens een gaatje zouden kunnen zijn

Ik gaat werken

[evaarties]

DJkim schreef op 10 maart 2004 @ 22:22:
Ik had vorige keer met 4.2 probleem wanneer ik CoD of andere game windowed ging spelen dat gamma opeens veelste donker werd. Is dit soms hierbij verholpen?

Bij mij is het nog steeds aanwezig.

[Verwijderd]

evaarties schreef op 11 maart 2004 @ 17:20:
[...]


Bij mij is het nog steeds aanwezig.

Yep, hier ook! Steeds als er iemand met MSN tussendoor komt kan ik weer compleet uit COD en moet ik weer opnieuw beginnen...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 17:26:
[...]

Yep, hier ook! Steeds als er iemand met MSN tussendoor komt kan ik weer compleet uit COD en moet ik weer opnieuw beginnen...

En als je dan op "bezet" zet? dan komen die kadertjes toch niet? Dan is dat normaal toch weg?

[Dawai]

Hier ook hetzelfde probleem, met alle OpenGL spellen (Quake , Quake III). MSN op Bezet zetten helpt natuurlijk wel.

Ook nog steeds skybox lijnen in Quake III:

Screenshot

[ Voor 35% gewijzigd door Dawai op 11-03-2004 17:53 ]

[Steffy]

Ach, joh das gewoon een ingebouwde feature om er voor te zorgen dat jij je (a)sociale contacten onderhoud

Ontopic:

Deze driver draait in bv Far Cry wel veel en veel lekkerder. Alleen heb ik dat je van die rare flikkerende vlakken hebt. Rotsen hoofden van mannetjes en zo. Heel iritant want elke keer als je inzoomt dan heb je dit. Dat was bij 3.7 niet zo.

[ Voor 56% gewijzigd door Steffy op 11-03-2004 17:42 ]

[evaarties]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 17:26:
[...]

Yep, hier ook! Steeds als er iemand met MSN tussendoor komt kan ik weer compleet uit COD en moet ik weer opnieuw beginnen...

Ik hoef er niet uit, wat bij mij helpt is even naar de Main Menu gaan -> Options -> Brightness even aantikken en het is weer ok.

[Bent]

volgens mij ligt dat probleem met een donker wordende brightness aan je beeldscherm, ik had er eerst ook steeds last van, maar nadat ik een nieuw beeldscherm kreeg nooit meer. Al lijkt me toch dat dit niet de oorzaak kan zijn, want hoe weet je comp nou wat voor beeldscherm je hebt.

verder is het gewoon weer normaal te krijgen in-game door gewoon ff je brightness balkje in CoD aan te tikken.

[jelle.]

Na het installeren van Catalyst 4.2 vanmiddag is mijn beelscherm 2x zomaar in Windows bevroren, had hiervoor nooit last van...

Verder geen problemen met koeling ofzo, mijn Club3D Radeon 9600Pro werkt naar behoren.... Meer mensen hier last van

[Verwijderd]

WAuw... counterstrike performed inene 2x zo goed.
Ga zo door! Scheelt me weer een nieuwe pc!

[Henning]

Opeens kon ik mijn widows buraublad i.p.v 75 Hz (cata 4.2 en daarvoor) op 85 Hz zetten (4.3) ... nu muist het veel relaxter.

Farcry nog steeds bagger... in het bootje 30 en in de jungle 15

Alles staat dan wel op het hoogst... maar op de laagste instellingen gaat hij ook niet hader...

3Dmark 200se score 10386 :S:S:S.... zal wel komen omdat de hdd helemaal vol het rommel staat...

Vga is een Hercules 9800Pro@XT+ (419/365 i.p.v 380/345)

Henning

[ Voor 8% gewijzigd door Henning op 11-03-2004 21:27 ]

[Help!!!!]

jelleeee schreef op 11 maart 2004 @ 20:35:
Na het installeren van Catalyst 4.2 vanmiddag is mijn beelscherm 2x zomaar in Windows bevroren, had hiervoor nooit last van...

Verder geen problemen met koeling ofzo, mijn Club3D Radeon 9600Pro werkt naar behoren.... Meer mensen hier last van

4.2

Ging dit topic niet over 4.3

[Slitch]

Ik w8 nog ff de DNA-drivers af, altijd net iets beter dan de originele, eindelijk gaan die scores nu wat hoger!!
Want vorige heb ik er niet ECHT positieve dingen over gehoord

[jeroen-v]

Het lijkt wel of er gewoon elke maand een nieuwe driver komt:
Januari: 4.1
Febr: 4.2
Maart: 4.3
wel beterz dat hij bij de meeste onder ons weer sneller loopt dan de vorige driver Alleen ik wacht ook nog ff op de Omega (voor de makkelijkere softmod)

[Verwijderd]

Slitch schreef op 11 maart 2004 @ 21:47:
Ik w8 nog ff de DNA-drivers af, altijd net iets beter dan de originele, eindelijk gaan die scores nu wat hoger!!
Want vorige heb ik er niet ECHT positieve dingen over gehoord

wat hebben de DNA drivers aanboord wat de omegas niet hebben ??

lama al gevonde:

http://www.driverheaven.net/articles/omegadna/

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2004 22:17 ]

[Turismo]

jeroen-v schreef op 11 maart 2004 @ 21:51:
Het lijkt wel of er gewoon elke maand een nieuwe driver komt:
Januari: 4.1
Febr: 4.2
Maart: 4.3
wel beterz dat hij bij de meeste onder ons weer sneller loopt dan de vorige driver Alleen ik wacht ook nog ff op de Omega (voor de makkelijkere softmod)

is ook zo, en ATI doet dit ook doelmatig

[Verwijderd]

PowerFreak schreef op 11 maart 2004 @ 21:23:
Opeens kon ik mijn widows buraublad i.p.v 75 Hz (cata 4.2 en daarvoor) op 85 Hz zetten (4.3) ... nu muist het veel relaxter.

Farcry nog steeds bagger... in het bootje 30 en in de jungle 15

Alles staat dan wel op het hoogst... maar op de laagste instellingen gaat hij ook niet hader...

3Dmark 200se score 10386 :S:S:S.... zal wel komen omdat de hdd helemaal vol het rommel staat...

Vga is een Hercules 9800Pro@XT+ (419/365 i.p.v 380/345)

Henning

dat is niet normaal ik haal met een 9600PRO standaard 11.300

[Vincentio]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 22:06:
[...]


wat hebben de DNA drivers aanboord wat de omegas niet hebben ??

Ze hebben beiden in feite niks speciaals aanboord.
Omega heeft bijv. Softhacks erbij, een overclock utility en een aantal regtweaks voor de beeldkwaliteit te verbeteren. Dit kan je echter ook allemaal zelf doen. DNA zal wel net zoiets zijn. In ieder geval verandert Omega niks aan de drivers zelve.

[Henning]

Vroeger toen alles er net opstaond haalde ik de 19.500

MAar nu staat alles een beetje chaotisch.. beetje vol

Ik zla een een keer mijn 4.3 gig schijf pakken --> win 2000 + drivers + bench progs erop.... en benchen die zooi... de 21.000/22.000 moet te doen zijn.

Henning

[Verwijderd]

Met de 4.3 zijn inderdaad de artifacts in BF1942 opgelost. Maar na 5 minuten crashed BF1942, dan zie ik nog liever de tegenstander dwars door een heuvel.

In Halo schijnen de "decals" en wit licht dwars door de muren. Helaas levert mij dat geen voordeel op.

Wel heb ik weer EAX surround geluid!

Drive(rs) me crazy!

[Lief Adje]

Leuk hoor die k#t ati zooi

tijdens BF1942 en het gekloot om het weer goed te krijgen:

The driver ati2dvag for the display device \Device\Video0 got stuck in an infinite loop. This usually indicates a problem with the device itself or with the device driver programming the hardware incorrectly. Please check with your hardware device vendor for any driver updates.

For more information, see Help and Support Center at http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

[ Voor 14% gewijzigd door Lief Adje op 12-03-2004 00:04 ]

[Verwijderd]

Ati Sapphire 9800 pro

Score oude catalyst drivers:

3dmark2001: 11697
3dmark2993: 5210

Score catalyst 4.3 drivers:

3dmark2001: 12306
3dmark2003: 5225

Krijg alleen in xp wel eens gpu vastlopers. Iemand daar ook ervaring mee? dan moet de gpu zich herstarten.

[mjl]

Ik had toevallig een verse install van winXP sp1 gemaakt en deze (catalyst 4.3) geinstalleerd met mijn All-in Wonder 7500VI (PCI) daarna het multimedia centre erop (8.9) en dan maar tv kijken:

-> een totaal gescrambled beeld en mega vastloper, dit nog steeds na wat registry tweaks.

Uiteindelijk bruut 4.2 eroverheen geknald - werkt weer perfect ....

[Icey]

Ik ging van 3.1 naar 4.3

Verschil zit hem denk ik in de kleine dingetjes, in 3dmark imho niet.

Van 3875 naar 3896 3dmarks

Wel een aantal nieuwe dingentjes, zoals dit



En de enige game die ik speel (vietcong) draaid een stukje soepeler, ik heb het maar 5 minuten gespeeld, maar het voelt beter aan.

Geen problemen verder, dus ik laat het allemaal maar zo.

P4 2600 800fbs HT
Ati Radeon 9600 XT
512 Mb Corsair ddr 400

[ Voor 8% gewijzigd door Icey op 12-03-2004 12:07 ]

[Verwijderd]

Vandaag is BattleField niet meer gecrashed. Was het misschien een glitch van de console? De console heeft nog steeds artefacts,

Lief_Adje schreef op 12 maart 2004 @ 00:01:
[...]
The driver ati2dvag for the display device \Device\Video0 got stuck in an infinite loop.
[...]

Met 4.1 had ik soms tijdens BF een BSOD op "ati2dvag.dll" Hopenlijk heeeft Ati dit gefixed.

[evaarties]

Icey schreef op 12 maart 2004 @ 12:07:
Ik ging van 3.1 naar 4.3

Verschil zit hem denk ik in de kleine dingetjes, in 3dmark imho niet.

Van 3875 naar 3896 3dmarks

Wel een aantal nieuwe dingentjes, zoals dit

[afbeelding]

En de enige game die ik speel (vietcong) draaid een stukje soepeler, ik heb het maar 5 minuten gespeeld, maar het voelt beter aan.

Geen problemen verder, dus ik laat het allemaal maar zo.

P4 2600 800fbs HT
Ati Radeon 9600 XT
512 Mb Corsair ddr 400

Die Overdrive functie krijg ik er niet bij op mijn 9800 Pro.... nah zal die chip er wel niet opzitten (kan je een screen posten hoe het tabblad eruit ziet?)

[Brammel]

evaarties schreef op 12 maart 2004 @ 12:20:
[...]


Die Overdrive functie krijg ik er niet bij op mijn 9800 Pro.... nah zal die chip er wel niet opzitten (kan je een screen posten hoe het tabblad eruit ziet?)

Zit volgens mij alleen bij 9600 xt en 9800 xt

[jotheman]

http://www.dark-tweaker.com/catalyst-43.htm
Hier zijn ze ff onder de loep genomen in o.a. UT2003, 3Dmark2001 en -2003.
Let wel op want de grafiekjes slaan nergens op en zijn gigantisch uit proportie...

[Q-bone]

vraagje:

Ik heb dus een ati 9500 (non pro) en deze loopt netjes op 9700 pro snelheid zonder artifacts, maar is het nu ook mogelijk de kaart te detecteren als een 9800 (pro/xt) een andere bios of whatever....

thankx.

[jelle.]

Help!!!! schreef op 11 maart 2004 @ 21:40:
[...]

4.2

Ging dit topic niet over 4.3

Oeps foutje van mij, idd 4.3 ... Maar hij loopt nu al een tijdje zonder te bevriezen, gister was dat wel anders

[n00bs]

Q-bone schreef op 12 maart 2004 @ 14:12:
vraagje:

Ik heb dus een ati 9500 (non pro) en deze loopt netjes op 9700 pro snelheid zonder artifacts, maar is het nu ook mogelijk de kaart te detecteren als een 9800 (pro/xt) een andere bios of whatever....

thankx.

Je zit denk ik in het verkeerde topic

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 maart 2004 @ 22:59:
Met de 4.3 zijn inderdaad de artifacts in BF1942 opgelost. Maar na 5 minuten crashed BF1942, dan zie ik nog liever de tegenstander dwars door een heuvel.

In Halo schijnen de "decals" en wit licht dwars door de muren. Helaas levert mij dat geen voordeel op.

Wel heb ik weer EAX surround geluid!

Drive(rs) me crazy!

zo blij dat ik dat nooit heb met bf..............pfffffffffffffffffuw enige spel wat ik speel, heil aan bf

[Verwijderd]

Bij mij zijn me bench scoren weer lager dan bij de 4.2 drivers. Ik weet niet wat ati doet maar bij iedere driver release haal ik lagere scores (als is het maar een paar puntjes).

[Q-bone]

N00b, ik denk ut niet, namelijk emt de software mod van omegacorner kan je er al een 9700 van maken, dus mijn vraga is of ik softwarematrig er een 9800 van kan maken, door bijvoorbeeld ie andere optie te gebruiken 9800se - 9800pro...

[n00bs]

Volgens mij kan dit niet en je zal er ook geen baat bij hebben

[Verwijderd]

Q-bone schreef op 12 maart 2004 @ 16:29:
N00b, ik denk ut niet, namelijk emt de software mod van omegacorner kan je er al een 9700 van maken, dus mijn vraga is of ik softwarematrig er een 9800 van kan maken, door bijvoorbeeld ie andere optie te gebruiken 9800se - 9800pro...

wie is hier nou de noob kom op zeg. 9800 se-9800 mod activeert alleen de overige pipelines die nog niet werken en die zijn al geactiveerd op 9700. En voorderest het is bewezen met benchmarks dat je 9700 er trager door wordt.

[Jovas]

Een videokaart moet je laten zoals hij is bij aankoop, daar is hij voor gemaakt. Als je gaat prutsen overclocken flashen weet ik veel wat krijg je alleen maar ellende.

[Verwijderd]

Macros4 schreef op 12 maart 2004 @ 18:22:
Een videokaart moet je laten zoals hij is bij aankoop, daar is hij voor gemaakt. Als je gaat prutsen overclocken flashen weet ik veel wat krijg je alleen maar ellende.

en jij noemt jezelf een Tweaker?

[n00bs]

Macros4 schreef op 12 maart 2004 @ 18:22:
Een videokaart moet je laten zoals hij is bij aankoop, daar is hij voor gemaakt. Als je gaat prutsen overclocken flashen weet ik veel wat krijg je alleen maar ellende.

Dat is nou ook niet echt waar veelal worden producten gefabriceerd en werken deze ver binnen de veilige marges van het product. Dus is er meestal ruimte over om over te clocken. En zelfs sommige producten komen uit 1 en dezelfde lijn (zoals bijvoorbeeld bij Lite On producten) en worden branders door een andere firmware en eeprom voorzien en verkocht als een goedkoper/duurder product. Het veranderen van deze firmware/eeprom levert jou voor minder geld een beter product op

[Verwijderd]

Macros4 schreef op 12 maart 2004 @ 18:22:
Een videokaart moet je laten zoals hij is bij aankoop, daar is hij voor gemaakt. Als je gaat prutsen overclocken flashen weet ik veel wat krijg je alleen maar ellende.

als je weet wat je doet is er nix aan de hand. En veelal kennen de kaarten het wel aan, wat betreft het 9800 se-9800 en 9500-9700 geval. Zonde als je daar geen gebruik van maakt.

[Bor]

Bij mij klapt ie met 3.4 in battlefield soms onverwacht terug naar de desktop.

[XyS]

kzal zo ook ff teste met aquamark & 3dmark
post zo wel da results

[XyS]

pfffft

oude drivers(omega) 4.2:
aquamark:29625
3dmark03:3822

nieuwe drivers(ati) 4.3:
aquamark:29671
3dmark03:3835


ik vind dit echt shit (die 3dmark results BELACHELIJK) , had ik maar een 5900xt gekocht

[Eindhoven657]

Bor_de_Wollef schreef op 12 maart 2004 @ 20:38:
Bij mij klapt ie met 3.4 in battlefield soms onverwacht terug naar de desktop.

Heb ik hier ook al 2x gehad, in de mod desertcombat. Nog nooit eerder last van gehad. En ik heb in desertcombat ook al een aantal keren een paar textures gezien die verkeerd werden weergegeven.

[AaroN]

Eindhoven schreef op 12 maart 2004 @ 23:48:
[...]


Heb ik hier ook al 2x gehad, in de mod desertcombat. Nog nooit eerder last van gehad. En ik heb in desertcombat ook al een aantal keren een paar textures gezien die verkeerd werden weergegeven.

En als je VPU Recover Disabled? Dan nog steeds problemen?

[Eindhoven657]

AaroN schreef op 12 maart 2004 @ 23:52:
[...]

En als je VPU Recover Disabled? Dan nog steeds problemen?

Is ge-disabled.

[Verwijderd]

Ik heb nog ff een vraag over het gebruik van deze drivers, hoewel ze niet echt versie gerelateerd zijn, want bij de voorgaande versies had ik het ook al.

Ik wil graag op mijn tv mijn gewone monitor clonen. Nu is dat heel simpel, gewoon op je 2e monitor klikken en dan display kiezen en gewoon instellen. Het probleem wat ik echter heb is dat als ik op mijn 2e monitor klik het tabblad "display" ontbreekt. Ik kan dit blad wel te voorschijn toveren door extend desktop aan te zetten, maar als ik dan clonen selecteer geeft hij de error dat het niet kan, omdat er dan een deel van mijn extended desktop weg zou vallen.

Ik heb al een tijdje gezocht, maar ik kan de oplossing nergens vinden, dus als iemand dit herkend of een oplossing / suggestie heeft hoor ik het graag.

Edit:

Force detection of tv out staat al aan

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 00:09 ]

[Kickasz]

Nog meer mensen last van slechte performance met een Sapphire 9600XT in Cs 1.6? Heb van alles geprobeerd, maar 't wilt niet echt lukken. Op normale stukken heb ik 100 fps, maar grote velden is 't een ramp. Daakt ie naar de 50 fps . Met vorige drivers was 't iets minder erg toen zat ik @ 60 fps, maar wil gewoon ten alle tijden 100 fps hebben. Want nu presteerd deze kaart net zo goed als een GF MX 460 OCed.

[Verwijderd]

Ik heb nu al 3 keer deze Guide gebruikt:

http://www.tweaktown.com/...ide&dId=569&dPage=2&81314


Er staat in, dat je elke poging van Windows nieuwe drivers te installeren moet cancellen. Ok. maar na stap 2 en 3 (4 doe ik niet, te riskant voor mij) doe ik een reboot en zet 'ie hem op: VGAsave. Ik kan die driver niet uninstallen/wijzigen en sterker nog, hij komt met een foutmelding als ik de nieuwe ATI drivers wil installeren.

Hoe gaat dat bij jullie? Of kan ik na stap 2 en 3 gewoon installeren zonder problemen? Of moet ik hem toch op Standard VGA of zoiets zetten?

Tot nu toe iedere keer mijn systeem compleet opnieuw kunnen installeren, niet echt nog een keer zin in .

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2004 08:30 ]

[Jeronim0]

Onderaan de Driver pagina staat een link naar tools. Dan kom je bij de cat-uninstaller. Die gebruik ik altijd na het de-installeren via software. Geen problemen verder, af en toe alleen ATI Smart Service starten na driver installatie.

[Verwijderd]

Game: America's Army

The driver ati2dvag for the display device \Device\Video0 got stuck in an infinite loop. This usually indicates a problem with the device itself or with the device driver programming the hardware incorrectly. Please check with your hardware device vendor for any driver updates.


Dit had ik anders nooit, ik ga weer terug naar 3.10, dit is naar mijn mening de beste driver voor de 9800pro

[Verwijderd]

game: Wolfenstein - Enemy Territory

heb (net zoals 4.2) om de 4 minuten freeshes van 10 seconden lang echt van dat ik niks kan doen en omega 4.1 doet het wel gewoon goed
specs:
club3d radeon 9800XT
Asus a7n8x
2*512ddr
barton 2800@3200

iemand nog meer last van dit met een 9800XT?

[swampy]

Mmm, ben van omega 4.2 overgegaan op ati 4.3... en moet zetten..shaders zijn inderdaad sneller nu. Damn, Far Cry draait nu gewoon bijna soepel.

Maar toch vervang ik mijn ati 9500 pro met een 9800 pro..hehe

[Zotn_Dré174]

ok, nu weet ik het zeker
ik zit met een serieus probleem...
Draai nu met CATALYST 3.10
Als ik nieuwere driver probeer te installeren (4.1-4.2 of 4.3)
dan heb ik last van freezes (bv. tijdens half-life)
heel de pc blokeert dan en er zit nix anders op dan ne reset dan
Kweet dus zeker dat het aan de driver ligt...
Iemand oplossing?? (behalve 3.10 voor eeuwig blijven gebruiken dan )

specs:
zie onder

[Tripp]

ja.. nu wil de override van de frequentie niet hoger dan 90Hz op me primaire en 60 Hz op me secondaire monitor . gadverdamme daar heb ik nu geen tijd voor . vorige 3.7 deden dat wel prima .

[Verwijderd]

Catalyst 4.3 geeft problemen met aangifte 2003 Belastingdienst.

Catalyst 3.10 werkt vlekkeloos met het aangifte prog 2003

[SEA Ninja]

voor de mensen met tegenvallende resultaten en/of probs met nieuwere Catalyst drivers (4.x), hebben jullie XP Servicepack 1 geïnstalleerd? Dit word niet voor niets aangeraden.

Ik weet niet of dit al eens uitgezocht is, maar ik heb de overstap ook nog niet gemaakt naar de 4.x series met mijn Radeon 9700 non-pro aangezien ik geen problemen heb (en ook niet over SP1 beschik).

Ik gebruik nog 3.9 en heb hier helemaal geen problemen mee

[evaarties]

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 11:38:
Catalyst 4.3 geeft problemen met aangifte 2003 Belastingdienst.

Catalyst 3.10 werkt vlekkeloos met het aangifte prog 2003

Wat voor problemen krijg je?

En de tussenliggende versies, werken die wel? Of heb je die niet geprobeerd?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 maart 2004 @ 11:38:
Catalyst 4.3 geeft problemen met aangifte 2003 Belastingdienst.

Catalyst 3.10 werkt vlekkeloos met het aangifte prog 2003

Het lijkt me echt héél erg sterk dat dit aan de Catalyst drivers zou liggen. Het belastingdienst programma is geen grafisch hoogstandje (hoeft ook niet) en maakt gewoon gebruik van standaard Windows API functies. Géén pixelshaders, vertexshaders en wat dies meer zij. Kortom, je zou de problemen dan met meer programma's moeten hebben. Ik denk dat dit probleem gewoon te verhelpen is met behoud van de Catalyst 4.3

[Verwijderd]

SEA Ninja schreef op 16 maart 2004 @ 11:42:
voor de mensen met tegenvallende resultaten en/of probs met nieuwere Catalyst drivers (4.x), hebben jullie XP Servicepack 1 geïnstalleerd? Dit word niet voor niets aangeraden.

Ik weet niet of dit al eens uitgezocht is, maar ik heb de overstap ook nog niet gemaakt naar de 4.x series met mijn Radeon 9700 non-pro aangezien ik geen problemen heb (en ook niet over SP1 beschik).

Ik gebruik nog 3.9 en heb hier helemaal geen problemen mee

Ik had juist de indruk dat de sp1 mijn systeem instabieler maakte, het was volgens mij na installatie van sp1 dat mijn videokaart af en toe nogal hard vastliep (geen signaal; soms ook niet na rebooten), hoewel ik er nu nog geen last van heb gehad na het zetten van agp op 4x en fw uit. (klopt af).

Ik heb nu cat 4.2 draaien zonder sp1. Sinds het uizetten van fw en agp op 4x is het wegvallende beeld niet meer voorgekomen, maar ik ben bang dat het alsnog terugkomt en dan ga ik zeker weten een topic openen want dan is het echt niet goed meer Wat ik irritant vind is het volgende:

http://wwwhome.cs.utwente...crap%20in%20tooltips2.JPG

Oftwel, vage zwarte achergronden en half afgekapte tooltips als ik over bestanden heenga. Meerdere mensen die hier last van hebben, en zijn de problemen opgelost met nieuwere drivers?

^{Laat maar, als ik nu over bestanden ed ga, zijn de tooltips in orde}

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2004 11:53 ]

[Gekkenhuis]

had die vorige week geinstalleerd, en ging toen Desert Combat spelen.
de eerste minuut was het heel erg schokkerig en was echt niet speelbaar,
3.9 weer geinstalleerd en had toen nergens last meer van,
ben ik de enigste die hier last van heeft?

[SEA Ninja]

Maikeltje schreef op 16 maart 2004 @ 11:53:
had die vorige week geinstalleerd, en ging toen Desert Combat spelen.
de eerste minuut was het heel erg schokkerig en was echt niet speelbaar,
3.9 weer geinstalleerd en had toen nergens last meer van,
ben ik de enigste die hier last van heeft?

kijk daarom houd ik 3.9 ook maar lekker, ik zie teveel problemen met de 4.x versies

[bop]

Ook stradx maar ff installeren dan

[Jeronim0]

Duurt lang voordat de Omega versie uit is. Van 4.2 was volgens mij de volgende dag al de Omega Driver uit, maar nu zitten we nog te duimendraaien.

[Verwijderd]

evaarties schreef op 16 maart 2004 @ 11:45:
[...]


Wat voor problemen krijg je?

En de tussenliggende versies, werken die wel? Of heb je die niet geprobeerd?

Het aangifte programma start wel, alleen werkt de grafische interface niet goed, waardoor je niks kunt lezen en de dropdown menutjes ontbreken of gewoon leeg zijn.
Met andere programma's of games geen problemen, alleen met dit belasting programma.
Het terugzetten van Catalyst 3.10 loste het probleem op.
Ik heb geen andere versies van Catalyst geprobeerd.

Config: P4 3.2 / P4C800E-deluxe / ATI 9800 pro 128

[Ryan1981]

Mm de enige verbetering die ik heb kunnen ontdekken is de volgende:
Sapphire Ati radeon 9800 pro 128 Mb
Driver version...................cat..4.2...........4.3
3DMark Score..........................5337........5356........3DMarks
Fill Rate (Multi-Texturing).........2603,0.....2910,7.....MTexels/s

[GG85]

Het duurt steeds langer voordat de Omegadrivers uitkomen.

[GigaDave56]

GG85 schreef op 17 maart 2004 @ 12:35:
Het duurt steeds langer voordat de Omegadrivers uitkomen.

Dan zijn de originele drivers of erg goed, of erg slecht

[Jeronim0]

Ik hoef alleen maar die gesoftmodde ati2mtag.sys te hebben de rest boeit me niet zoveel. Instellingen kopieer ik toch naar de standaard driver uit de .inf van de Omega Driver en die zullen niet zoveel verschillen