[OC] Barton mobile overclock resultaten

[Tonton]

Ik heb ook 2400+ 35W van IA

FSB lijkt niet hoger te willen dan 200, erg vreemd de barton hiervoor kon makkelijk op 220 - 225
Nu geeft 205 al spontane reboots, blauwe schermen
met een 200 FSB kom ik dus verder qua overclocken

alleen gaat de MP dan maar tot 12,5
want 13 wordt gezien als 5. 13,5 als 5,5
zit dus voorlopig even vast op 12,5 x 200 = 2400 (Xeo: idd 2500 )
Momenteel heb ik hem op 2400 vandaar, dat scheelt aardig in voltage en is mijn systeempje wat stiller

had meer verwacht

[ Voor 14% gewijzigd door Tonton op 02-05-2004 10:49 ]

[Xeo]

Tonton schreef op 02 mei 2004 @ 10:15:
Ik heb ook 2400+ 35W van IA

FSB lijkt niet hoger te willen dan 200, erg vreemd de barton hiervoor kon makkelijk op 220 - 225
Nu geeft 205 al spontane reboots, blauwe schermen
met een 200 FSB kom ik dus verder qua overclocken

alleen gaat de MP dan maar tot 12,5
want 13 wordt gezien als 5. 13,5 als 5,5
zit dus voorlopig even vast op 12,5 x 200 = 2400

had meer verwacht

ehm 12,5X200 is toch 2500??

[NoepZor]

waar kun je die mobiles cheap kopen ??

[EvilWhiteDragon]

Tonton schreef op 02 mei 2004 @ 10:15:
Ik heb ook 2400+ 35W van IA

FSB lijkt niet hoger te willen dan 200, erg vreemd de barton hiervoor kon makkelijk op 220 - 225
Nu geeft 205 al spontane reboots, blauwe schermen
met een 200 FSB kom ik dus verder qua overclocken

alleen gaat de MP dan maar tot 12,5
want 13 wordt gezien als 5. 13,5 als 5,5
zit dus voorlopig even vast op 12,5 x 200 = 2400

had meer verwacht

moet je ff de wiremod doen dat scheelt al gauw 15-20 mhz in fsb

[charrel]

pisart schreef op 02 mei 2004 @ 08:32:
[...]


De NF7-S kan toch 1.4v, ik heb ooit eens met mijn desktop 2500+ op die voltage gedraait, omdat ik ff een klote koeler had en het werkte perfect.
De Abit kan ook mp's boven de 12.5, dus die moet het wel ondersteunen. Ooit heb ik zelfs op mp17 gedraait, omdat mijn geheugen maar pc2100 was.

Ze kunnen idd wel op lager voltage, maar je xp2500 herkent ie ook.
Die mobile's niet, dus daar doen die boardjes ook maar wat mee.
Bij de boardjes die ik nu met mobile uitgerust heb was het zo, minimaal 1.52volt

[Verwijderd]

ThaKiller schreef op 02 mei 2004 @ 10:24:
[...]

moet je ff de wiremod doen dat scheelt al gauw 15-20 mhz in fsb

Jep idd. Hij is van een 166 naar een 133 gegaan. Dikke kans dat hij nu dus de L12 mod moet doen.

[Tonton]

lees Tension_36th berichten eens op http://www.xtremesystems....&perpage=25&pagenumber=24

Die heeft ook een A7N8X rev 2 op 263Mhz, das pas hoog
maar hij geeft er wel bij aan dat een L12 mod een performance loss geeft

En verder zou de mod alleen maar aan het MB aangeven dat het een 200Mhz proc is ipv 133Mhz. Zou verder geen effect geven op ook maar iets.
Dus twijfel of ik nou draadjes in mijn socket moet gaan leggen

[pisart]

Je kan toch gewoon testen? Doe de mod, heb je er baat bij laat het dan zo staan. Krijg je performance verlies, haal dan de mod weg. Kan toch geen kwaad?

[EvilWhiteDragon]

Tonton schreef op 02 mei 2004 @ 11:43:
lees Tension_36th berichten eens op http://www.xtremesystems....&perpage=25&pagenumber=24

Die heeft ook een A7N8X rev 2 op 263Mhz, das pas hoog
maar hij geeft er wel bij aan dat een L12 mod een performance loss geeft

En verder zou de mod alleen maar aan het MB aangeven dat het een 200Mhz proc is ipv 133Mhz. Zou verder geen effect geven op ook maar iets.
Dus twijfel of ik nou draadjes in mijn socket moet gaan leggen

het is niet dat ik je niet geloof maar bij mij hielp het wel , eerst kon ik ook niet meer dan 210 draaien en nu cker 220 fsb

[Verwijderd]

L12 mod helpt zeker op een Asus A7N8X deluxe rev2,voor de mod kwam ik niet hoger dan 210,211 wou al niet eens meer booten en nu met L12 mod 215 stabiel en op 220 kom ik nog gewoon in Windows maar zodra ik Pifast run reboot de pc.

[Verwijderd]

Tonton schreef op 02 mei 2004 @ 11:43:
lees Tension_36th berichten eens op http://www.xtremesystems....&perpage=25&pagenumber=24

Die heeft ook een A7N8X rev 2 op 263Mhz, das pas hoog
maar hij geeft er wel bij aan dat een L12 mod een performance loss geeft

En verder zou de mod alleen maar aan het MB aangeven dat het een 200Mhz proc is ipv 133Mhz. Zou verder geen effect geven op ook maar iets.
Dus twijfel of ik nou draadjes in mijn socket moet gaan leggen

Dat is echt een uitzondering hoor. De regel is dat de L12 mod helpt op bijna alle NF2 planken behalve de DFI's.

[Verwijderd]

Bij abit nforce2 bordjes helpt het alvast wel

[Verwijderd]

Tonton schreef op 02 mei 2004 @ 11:43:
lees Tension_36th berichten eens op http://www.xtremesystems....&perpage=25&pagenumber=24

Die heeft ook een A7N8X rev 2 op 263Mhz, das pas hoog
maar hij geeft er wel bij aan dat een L12 mod een performance loss geeft

En verder zou de mod alleen maar aan het MB aangeven dat het een 200Mhz proc is ipv 133Mhz. Zou verder geen effect geven op ook maar iets.
Dus twijfel of ik nou draadjes in mijn socket moet gaan leggen

Hij heeft performance loss omdat hij op een lage MP draait en niet door die L12 mod. Bijna alle nforce2 plankje presteren op een MP van beneden de 10 minder dan een MP van boven de 10 (met de DFItjes uitgezonderd). Hij trekt verkeerde conclusies door middel van scheve vergelijken...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 02:48:
Hmm, voor de gein toch maar ff ACPI uitgezet, omdat ik niet hoger kwam dan 219 FSB. Nu zit ik stabiel op 11x238 (abit NF7-S rev2 + barton 2500+ mobile). Toch wel een verbetering Ik zit voor t eerst onder de 54 seconden met pifast

Je moet voor de gein die L12 mod doen.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 17:24:
[...]


Hij heeft performance loss omdat hij op een lage MP draait en niet door die L12 mod. Bijna alle nforce2 plankje presteren op een MP van beneden de 10 minder dan een MP van boven de 10 (met de DFItjes uitgezonderd). Hij trekt verkeerde conclusies door middel van scheve vergelijken...

Typisch gevalletje "user error" En maar zeiken op de hardware

[El Snorro]

Ik ga ook maar aan de mobile, zeer waarschijnlijk een 2600+. Maar die is wel wat duurder, hebben jullie al geconcludeerd of er veel verschil zit tussen 24/25/2600+??

[Verwijderd]

Ik zelf ben van plan een NF7 te kopen. Met een gewone barton 2600+ denk dat hij ook wel redelijk ver komt. Mobiles zijn mar bij een paar winkels te verkijgen maar afschuwelijk hoge verzendkosten voor zo'n klein cpu'tje. (verdienen ze zelf geld mee lijkt mij)

Maar ik twijvel nog wel......hopelijk kan iemand hier mij ergens voor voertuigen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 mei 2004 @ 12:52:
[...]


Je moet voor de gein die L12 mod doen.....

Die L12 mod was t eerste dat ik deed bij t inbouwen...

[SmoothTweaker]

Hoe doen jullie die L12 mod met wat voor draad?

[sapphire]

Onderaan de Firstpost:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/863819

[pierre-oord]

L12 mod scheelde bij mij geen mhz (abit nf7-s).

Ik ben wat druk op het moment met andere zaken, geld gaat daar ook nogal in zitten, als ik geld heb haal ik wel is een 64bit ofzo, dan met het nieuwe socket type.

offtopic:
Er zijn bijna geen boeiende topic's meer in DOC, behalve steeds herhalingen van de eenvoudige dingen

[Verwijderd]

pierre-oord schreef op 03 mei 2004 @ 22:47:
L12 mod scheelde bij mij geen mhz (abit nf7-s).

Ik ben wat druk op het moment met andere zaken, geld gaat daar ook nogal in zitten, als ik geld heb haal ik wel is een 64bit ofzo, dan met het nieuwe socket type.

offtopic:
Er zijn bijna geen boeiende topic's meer in DOC, behalve steeds herhalingen van de eenvoudige dingen

Ik ga hem toch ook doen want 205fsb is max ofzo en volgens mij nieteen stable.
voor de rest 3.1ghz was net niet te behalen, benchen ging 8er elkaar goed maar iedeere keer als je op print screen drukte liep mijn muis en tb vast en mijn pc ging rustig verder...

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2004 00:01 ]

[Exigence]

Dan zit er maar een ding op, een nieuwe NF7-S halen

[Verwijderd]

Exigence schreef op 04 mei 2004 @ 00:28:
Dan zit er maar een ding op, een nieuwe NF7-S halen

Heb je al een goede mobile gevonden dan?

[Yokozuna]

Mobile 2400+
Vcore: 2.06V
Koeling: Prom Mk1 R507
2912MHz

Jezus christus, AMD is dus wel vooruit gegaan

Draait nu op 11x242=2664 mhz op 1.80 volt op mijn abit NF7-s

Is dat een nieuwe revisie van de NF7-S ofzo? Vroeger wilden de northbridges ervan niet verder dan 228MHz.

[ Voor 43% gewijzigd door Yokozuna op 04-05-2004 12:26 ]

[Tonton]

SmoothTweaker schreef op 03 mei 2004 @ 21:52:
Hoe doen jullie die L12 mod met wat voor draad?

sapphire wijst op brug veranderen op proc
maar sinds de potlood tijden voorbij zijn is dat mij teveel geouwehoer
je kunt ook gewoon een draadje in je socket mikken (niet random )

hier link met plaatje: http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html
dus een draadje leggen van ah30 naar ah28

ik heb gelezen: neem gewoon 1 draadje van bundel draadjes in luidspeakerkabel
wijdte moet 3mm zijn en pootjes 6mm, dus totaal draadje van 15mm

[ Voor 32% gewijzigd door Tonton op 04-05-2004 12:51 ]

[aramdin]

Ik kom net van Alternate en heb eindelijk mn 2600+ XP-M binnen. Ik ga em zo inbouwen en testen, dus dan pas weet ik meer

Code op Proc is:

AXMG2600FQQ4C Y911462A41131
IQYHA 0351MPMW 1999 AMD



Tot dalijk!

[update]

Zo, heb em nu lopen op een rustige 2500mHz (12.5 x 200@1,65v). Ik heb trouwens een Asus A7N8X-E Deluxe, wie weet wat de maximale mp voor dat boardje is? Ik draai de uber bios v1.008 en als ik 13 of hoger kies, dan wordt mn proc ondergeklokt.

Wel grappig als je ziet dat deze proc 2400 a 2500mHz haalt met lage vcores

Pifast @the moment:
+- 62 sec
2500mHz
Corsair 1024mb Twinx Pro PC3200c2 @ 2.5-3-3-6

@mssl
Jip, deze hadden ze sinds gister op voorraad, heb ook voor de ckerheid gebeld.

[ Voor 62% gewijzigd door aramdin op 04-05-2004 18:18 . Reden: More Nfo ]

[bigfoot1942]

Tonton schreef op 04 mei 2004 @ 12:37:
[...]
sapphire wijst op brug veranderen op proc
maar sinds de potlood tijden voorbij zijn is dat mij teveel geouwehoer
je kunt ook gewoon een draadje in je socket mikken (niet random )

op mijn non-mobile barton heb ik gewoon ff de bruggetjes blootgelegd met een afbreekmesje, hierna kan je gewoon weer lekker met een potlood aan de gang, werkt perfect.

[charrel]

Yokozuna schreef op 04 mei 2004 @ 12:23:


Is dat een nieuwe revisie van de NF7-S ofzo? Vroeger wilden de northbridges ervan niet verder dan 228MHz.

Geen idee, boardje is wel gemod op vdimm en stabilisatie mod voor voltages, zonder mod liep ie op 234 of max stabiel. Northbridge voltage loopt gewoon standaard. Die is niet gemod. Het is gewoon een revisie 2 van 7mnd oud ofzo
( word dus tijd voor een nieuwe )

[Verwijderd]

aramdin schreef op 04 mei 2004 @ 15:15:
Ik kom net van Alternate en heb eindelijk mn 2600+ XP-M binnen. Ik ga em zo inbouwen en testen, dus dan pas weet ik meer

Code op Proc is:

AXMG2600FQQ4C Y911462A41131
IQYHA 0351MPMW 1999 AMD



Tot dalijk!

Ben erg benieuwd want ik ga ook snel bestellen en ben benieuwd wat het wordt . Wilde zelf een 2500+ of een 2400+ halen . Hadden ze hem op voorraad?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:12:
[...]


Ben erg benieuwd want ik ga ook snel bestellen en ben benieuwd wat het wordt . Wilde zelf een 2500+ of een 2400+ halen . Hadden ze hem op voorraad?

Heb net de 2400+ Mobile van alternate binnen. Is een PMW week 6. Doet op dit moment 2600 Mhz @ 1,9 Volt stable.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 mei 2004 @ 17:14:
[...]


Heb net de 2400+ Mobile van alternate binnen. Is een PMW week 6. Doet op dit moment 2600 Mhz @ 1,9 Volt stable.

Zal hem ook eens bestellen een NF7 erbij en dan draaien maar

[El Snorro]

ik mijn athlon xp-m 2600+ ook besteld @ www.bytesatwork.be (mijn lokale compshop dus hoef geen verzendkosten te betale )

[Vincentio]

Ben nu mijn 2600+ mobile aan het primen op 11x225 @ 1.9V. Lijkt goed te gaan.
Helaas zit alles een beetje tegen vandaag dus heb ook niet echt zin om verder te gaan op het moment.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 april 2004 @ 17:33:
[...]


Ik heb nu maar een DFI Lanparty gekocht...
Moet nog ff een format en hopen dat het goed gaat. Die Epox was eigenlijk toch al verkocht, maar had leuk geweest dat het zou werken. De meneer bij Tweakstore zei dat die DFI de XP-M probleemloos ondersteunde dus daar vertrouwen we dan maar op.

Ik laat het nog wel weten

Nou... Zoals beloofd
XP 2500+ mobile @ DFI Lanparty UltraII B
Ik kan je verzekeren dat dit bord stukken sneller is dan de Epox, maar dat was vast al bekend. De XP-M (1.95V) loopt nu op 2700MHz 225×12 sync met geheugen op 6-3-3-2 (GeiIL Golden Dragon).

Koeling is water btw

[Tonton]

L12 mod gedaan, scheelt niets bij mij
draadje van ah30 naar ah28, pootjes moesten bij mij maar 4mm ipv 6mm lang want anders stak het geheel nogal uit
Hoe weet je zeker dat het gelukt is? hij maakt er standaard een 14x100Mhz proc van. Heb er eigenlijk niet zoveel zin meer in weer open te halen.

EDIT: enne zal door L12 mod voltage ook hoger moeten zijn? nu stopt het bij 1,775
als hij echt hoger zou willen bij bijvoorbeeld 1,9v kan ik nog een zalman radiablahblah overwegen, maar goed kan dat nu dus niet testen

[ Voor 28% gewijzigd door Tonton op 05-05-2004 12:08 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag m`n 2600 mobile gekregen met de volgende cijfers :

AXMG2600FQQ4C Y911462A41124 IQYHA0351MPMW

IS DIT DE GOED OVERKLOKBARE STEPPINK?

[SmoothTweaker]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 14:18:
Ik heb vandaag m`n 2600 mobile gekregen met de volgende cijfers :

AXMG2600FQQ4C Y911462A41124 IQYHA0351MPMW

IS DIT DE GOED OVERKLOKBARE STEPPINK?

Probeer het en gij zult het merken,
wij kunne dat ook niet 1...2..3 ruiken mijn pa's 2500+ en mijne 2500+ mobile
hebben zelfde stepping toch gaat mijne harder

[Verwijderd]

MPMW's zijn meestal goede overclockers hoor, en zeker 45 of 35 watters

[Verwijderd]

Tonton schreef op 05 mei 2004 @ 10:44:
L12 mod gedaan, scheelt niets bij mij
draadje van ah30 naar ah28, pootjes moesten bij mij maar 4mm ipv 6mm lang want anders stak het geheel nogal uit
Hoe weet je zeker dat het gelukt is? hij maakt er standaard een 14x100Mhz proc van. Heb er eigenlijk niet zoveel zin meer in weer open te halen.

EDIT: enne zal door L12 mod voltage ook hoger moeten zijn? nu stopt het bij 1,775
als hij echt hoger zou willen bij bijvoorbeeld 1,9v kan ik nog een zalman radiablahblah overwegen, maar goed kan dat nu dus niet testen

Bij mij heeft de pin-mod ook geen ene #@$ uitgehaald, het lijkt erop dat de pin-mods niet werken bij de mobiles, zou het verschil uitmaken de L12 mod te doen i.p.v. de pin mod

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 15:01:
[...]


Bij mij heeft de pin-mod ook geen ene #@$ uitgehaald, het lijkt erop dat de pin-mods niet werken bij de mobiles, zou het verschil uitmaken de L12 mod te doen i.p.v. de pin mod

Jij hebt een infinity toch??

[Exigence]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 15:09:
[...]

Jij hebt een infinity toch??

Atm gebruikt hij een Abit geloof ik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 15:09:
[...]

Jij hebt een infinity toch??

Die is al 10 jaar dood, abit nf7-s heb ik weer, omdat deze een hogere Vcore heeft die ik wel 24/7 kan gebruiken en de hoge Vmem die ik met mijn infinity gebruikte niet, overgens zit ik nu al onder de 50sec met 15x20x dus het met een beetje fsb mag het echt niet veel schelen met een infinity.

[Garrett]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 15:01:
[...]


Bij mij heeft de pin-mod ook geen ene #@$ uitgehaald, het lijkt erop dat de pin-mods niet werken bij de mobiles, zou het verschil uitmaken de L12 mod te doen i.p.v. de pin mod

pinmod... je bedoelt het draadje in de socket?
Bij mijn mobile maakt het iig wel uit... op een Epox nog wel...

[Verwijderd]

Garrett schreef op 05 mei 2004 @ 15:59:
[...]
pinmod... je bedoelt het draadje in de socket?
Bij mijn mobile maakt het iig wel uit... op een Epox nog wel...

Ja, welke heb jij gedaan er zijn er twee, ik heb de verticale gedaan.
als jij die ander hebt gedaan ga ik dat vanaaf nog proberen als jij dezelfde hebt gedaan stel ik het uit tot het weekend

[Verwijderd]

Heb net mijn 2400+ besteld ik wacht met smart af hoe ver ik hem krijg....mijn NF7-s ook zo even bestellen

[aramdin]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 16:03:
Ja, welke heb jij gedaan er zijn er twee, ik heb de verticale gedaan.
als jij die ander hebt gedaan ga ik dat vanaaf nog proberen als jij dezelfde hebt gedaan stel ik het uit tot het weekend

Op welke mobo's werkt die pinmod allemaal? Tot nu toe heb ik alleen de n7s boardjes voorbij zien komen...

[ Voor 3% gewijzigd door aramdin op 05-05-2004 21:51 . Reden: Typo's ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 15:24:
[...]


Die is al 10 jaar dood, abit nf7-s heb ik weer, omdat deze een hogere Vcore heeft die ik wel 24/7 kan gebruiken en de hoge Vmem die ik met mijn infinity gebruikte niet, overgens zit ik nu al onder de 50sec met 15x20x dus het met een beetje fsb mag het echt niet veel schelen met een infinity.

uhm.. 3GHz onder de 50.. Ik zat onder de 48 met 2910MHz. Reken maar dat die DFI veel sneller is.

Bij mij NF7-S werkt de pinmod gewoon btw.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 16:50:
[...]

uhm.. 3GHz onder de 50.. Ik zat onder de 48 met 2910MHz. Reken maar dat die DFI veel sneller is.

Bij mij NF7-S werkt de pinmod gewoon btw.

ja maar jij zat met een fsb van 260 ik met 15x207 mag ook schelen niet, maarja dit lijkt me niet het juiste topic om daarover te discusseren, het zijn beide iig snelle bordjes maar voor 24/7 gebruik is de abit voor mij sneller.
Nu nog even een manier zien te vinden om die fsb omhoog te kijgen.
@ post hierboven, ja de Pinmod is voor ieder moederbord aangezien de structuurindeling van de processor hetzelfde is.

[Verwijderd]

Aan gezien ik vanavond/morgen bij Alternate toch een boel moet bestellen, waarom dan ook niet meteen een Mobile bestellen...
Ik zit alleen nog steeds te twijfelen. Ik heb een Aopen Ak79D 400VN. Ik krijg mijn XP2500+ stabiel op 211 * 11 =2321 op 1.85V. Nou zit ik te denken aan de xp-m 2400. Maar dan wil ik wel een stevige vooruit gang voor die €95.-

Kan ik er vanuit gaan (ok, 100% zekerheid heb je niet) dat ik een FSB van 205 of 210 bij een MP van 12,5 kan halen?

[Garrett]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 16:03:
[...]


Ja, welke heb jij gedaan er zijn er twee, ik heb de verticale gedaan.
als jij die ander hebt gedaan ga ik dat vanaaf nog proberen als jij dezelfde hebt gedaan stel ik het uit tot het weekend

Ik heb deze gedaan:


Alleen heb ik het gedaan zoals de tweede foto laat zien, dus van onder af geteld pin 4 en pin 5 verbonden.

Beide methodes werken, ik denk dat van onder af gezien pin 3 en pin 5 ground zijn en dat pin 4 dus met ground verbonden moet worden om 333 FSB te krijgen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 mei 2004 @ 19:35:
Aan gezien ik vanavond/morgen bij Alternate toch een boel moet bestellen, waarom dan ook niet meteen een Mobile bestellen...
Ik zit alleen nog steeds te twijfelen. Ik heb een Aopen Ak79D 400VN. Ik krijg mijn XP2500+ stabiel op 211 * 11 =2321 op 1.85V. Nou zit ik te denken aan de xp-m 2400. Maar dan wil ik wel een stevige vooruit gang voor die €95.-

Kan ik er vanuit gaan (ok, 100% zekerheid heb je niet) dat ik een FSB van 205 of 210 bij een MP van 12,5 kan halen?

Ik heb er vandaag een besteld en hoop hem snel binnen te hebben....dan zal ik posten hoe hard hij wilt

[Verwijderd]

Garrett schreef op 05 mei 2004 @ 20:07:
[...]

Ik heb deze gedaan:
[afbeelding]
[afbeelding]
Alleen heb ik het gedaan zoals de tweede foto laat zien, dus van onder af geteld pin 4 en pin 5 verbonden.

Beide methodes werken, ik denk dat van onder af gezien pin 3 en pin 5 ground zijn en dat pin 4 dus met ground verbonden moet worden om 333 FSB te krijgen.

Uhh ik denk dat je 1 pin omhoog moet en dan die bovenste paarsten met die verbind, ik heb die ook gedaan. op http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html zie je 2 koperen draadjes erin, ik heb die verticale gedaan niet die schuine, maar nogmaals die is 1 pin hoger als die van jou, weet je zeker dat je hem zo gedaan hebt?

[Garrett]

Ik weet 100% zeker dat ik 'm in het 4e en 5e gaatje gedaan heb...(3e en 4e kan ook... heb nog een keer een gesprekje met iemand gehad die 'm zo gedaan had... beide hadden we 'ineens' een 166fsb cpu) van beneden af gezien dan
En die schuine heb ik niet gedaan... dan zou het een 200fsb worden, maar 166 of 200 schijnt niks uit te maken, 133 of 166 wel

[ Voor 25% gewijzigd door Garrett op 05-05-2004 22:55 ]

[Verwijderd]

Garrett schreef op 05 mei 2004 @ 22:47:
Ik weet 100% zeker dat ik 'm in het 4e en 5e gaatje gedaan heb...(3e en 4e kan ook... heb nog een keer een gesprekje met iemand gehad die 'm zo gedaan had... beide hadden we 'ineens' een 166fsb cpu) van beneden af gezien dan
En die schuine heb ik niet gedaan... dan zou het een 200fsb worden, maar 166 of 200 schijnt niks uit te maken, 133 of 166 wel

Ja hallo ik weet 100% zeker dat ik het 4e of 5e gaatje gedaan hebt.. (3e en 4e kan ook...) dan weet je het dus niet 100% zeker, heb je hem nou hetzelfde gedaan als in de link die ik gaf of niet ??

[SmoothTweaker]

Yokozuna schreef op 04 mei 2004 @ 12:23:
[...]

Jezus christus, AMD is dus wel vooruit gegaan

[...]

Is dat een nieuwe revisie van de NF7-S ofzo? Vroeger wilden de northbridges ervan niet verder dan 228MHz.

nu gaan ze wel aardig 240+ daarboven is zkr een volt mod nodig

[kutkip]

Nou ik mijn mobile 2400+ 35w ook binnen hoor
Hoogste resultaat tot nu toe: 13.5x200 / 2700Mhz 2.0v
Pifast stable en met een Alpha pal 8045 + 4500RPM fan.
Eens kijken of ik over een paar dagen wanneer het AS beter werkt en met wat meer volt ik de 2,8 kan halen Jammer dat ik geen Delta fan heb liggen ofzo

[skaffa]

Ik haal met mijn mobile 2400+, corsair xms c2 pc3200 @ 2-2-2-11 @ 2,9 volt
en een dfi lanparty nfII ultra het volgende:

228 *11= ongeveer 2500mhz @ 1,85 volt

fsb hoger @ 3,2 volt door gehuegen is niet stabiel te krijgen..... timing losser maakt ook niet uit
ik vind het vreemd want andere mensen halen veel hogere overclocks met dezelfde stepping..........

wat o wat is er aan de hand??

Cpu is btw gekoeld door een d-tek whitewater +airplex evo240
Temps zijn ook goed te noemen: idle 38 graden en stressed 45 graden...

[kutkip]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 12:46:
Ik haal met mijn mobile 2400+, corsair xms c2 pc3200 @ 2-2-2-11 @ 2,9 volt
en een dfi lanparty nfII ultra het volgende:

228 *11= ongeveer 2500mhz @ 1,85 volt

fsb hoger @ 3,2 volt door gehuegen is niet stabiel te krijgen..... timing losser maakt ook niet uit
ik vind het vreemd want andere mensen halen veel hogere overclocks met dezelfde stepping..........

wat o wat is er aan de hand??

Cpu is btw gekoeld door een d-tek whitewater +airplex evo240
Temps zijn ook goed te noemen: idle 38 graden en stressed 45 graden...

Probeer eens het voltage omhoog te doen. Ik gebruik al 2.0v met luchtkoeling. En gewoon je multiplier wat omhoog als de fsb niet meer verder wil. Heb jij ook de 35Watt versie, of de gewone 45Watt?

[skaffa]

alles wat je hierboven bescrhijft heb ik al gedaan dus dat is het rare.........

ik heb trouwens de 35 watt versie

al gooi ik er 2 volt doorheen maakt het niet uit hij blijft instabiel........

hoger mp is ook niet stabiel

[ Voor 8% gewijzigd door skaffa op 06-05-2004 13:25 ]

[Tjaps]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 12:46:

Cpu is btw gekoeld door een d-tek whitewater +airplex evo240
Temps zijn ook goed te noemen: idle 38 graden en stressed 45 graden...

Temps zijn wel redelijk maar ik haal hier met dezelfde combo (alleen een BI Xtreme single ipv een airplex evo240) en dezelfde voltages + clockspeeds 37/38 idle en 40/41 stressed. Dus dat zal bij jou ook wel iets beter kunnen

[Verwijderd]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 12:46:
Ik haal met mijn mobile 2400+, corsair xms c2 pc3200 @ 2-2-2-11 @ 2,9 volt
en een dfi lanparty nfII ultra het volgende:

228 *11= ongeveer 2500mhz @ 1,85 volt

fsb hoger @ 3,2 volt door gehuegen is niet stabiel te krijgen..... timing losser maakt ook niet uit
ik vind het vreemd want andere mensen halen veel hogere overclocks met dezelfde stepping..........

wat o wat is er aan de hand??

Cpu is btw gekoeld door een d-tek whitewater +airplex evo240
Temps zijn ook goed te noemen: idle 38 graden en stressed 45 graden...

Lijkt op een CH-5 kwaaltje.. De chips op je mem zijn misschien CH-5 (zie rev nr op de sticker op je memory). Probeer bij je memtimings ras2cas op 3 te zetten en kijk of je verder komt

Edit:

Dat van de timings had ik ff niet gezien.. Heb je ook met een lage MP geprobeerd om 228 te draaien? 10 x 228 11-3-2-2 dus..

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 14:42 ]

[skaffa]

ja temps zouden iets beter kunne --> moet blokje no lappen en alles staat nu een beetje slecht opgesteld

Ontopic: kan niemand mij helpen verder te komen?? want dit is toch een beetje magertjes voor mijn setup

Ik heb rev 1.1 dus ik weet ook niet welke chips erop zitten
sorry voor mijn onduidelijkhuid maar 2500 mhz is WEL stabiel alleen lijkt het wel of ik de slechtste proc uit de wafel heb

ik ken trouwens ook iemand die met ch5 chips op 2-2-2-11 draait @ 241 fsb is hij gewoon een lucky bastard of zit het mij niet mee?

Ik heb de timings ook slapper geprobeerd maar het lijkt wel niet hoger te willen

[ Voor 54% gewijzigd door skaffa op 06-05-2004 14:47 ]

[Garrett]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 00:15:
[...]


Ja hallo ik weet 100% zeker dat ik het 4e of 5e gaatje gedaan hebt.. (3e en 4e kan ook...) dan weet je het dus niet 100% zeker, heb je hem nou hetzelfde gedaan als in de link die ik gaf of niet ??

met "3e en 4e kan ook" bedoel ik dus dat er een tweede manier is om het te doen:
Je verbindt dus pin 3 en 4, resultaat: 166 fsb
Of je verbindt dus pin 4 en 5, resultaat: ook 166 fsb

Mijn reactie was dus zeker geen twijfelreactie

Ik weet het dus wel zeker.

Beide plaatjes die ik reeds eerder postte zijn goede methodes om de mod uit te voeren

[Verwijderd]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 14:43:
ja temps zouden iets beter kunne --> moet blokje no lappen en alles staat nu een beetje slecht opgesteld

Ontopic: kan niemand mij helpen verder te komen?? want dit is toch een beetje magertjes voor mijn setup

Ik heb rev 1.1 dus ik weet ook niet welke chips erop zitten
sorry voor mijn onduidelijkhuid maar 2500 mhz is WEL stabiel alleen lijkt het wel of ik de slechtste proc uit de wafel heb

ik ken trouwens ook iemand die met ch5 chips op 2-2-2-11 draait @ 241 fsb is hij gewoon een lucky bastard of zit het mij niet mee?

Ik heb de timings ook slapper geprobeerd maar het lijkt wel niet hoger te willen

Je heb BH-5 chips.. wb CH-5: ze zijn niet allemaal slecht

[skaffa]

hmmm dat is wel heel nice ik ga proberen me mp op 10 te zetten en mijn fsb op 250 @ 3,3 volt dit moet toch wel lukken met bh5 d8 ik zo..........

Ik zit nu op mijn werk en post vanavond wel even van hoe of wat

[Exigence]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 14:43:
...ik ken trouwens ook iemand die met ch5 chips op 2-2-2-11 draait @ 241 fsb is hij gewoon een lucky bastard...

Nope, m'n CH-5 deed redelijk makkelijk 250 MHz @ 2-2-2-11

[Tjaps]

Exigence schreef op 06 mei 2004 @ 15:14:
[...]

Nope, m'n CH-5 deed redelijk makkelijk 250 MHz @ 2-2-2-11

Nou dan ben jij ook lucky want er zijn echt zat mensen die never nooit 2-2-2 halen met ch-5

[Smarron]

The Doctor schreef op 06 mei 2004 @ 15:58:
Nou dan ben jij ook lucky want er zijn echt zat mensen die never nooit 2-2-2 halen met ch-5

Ik haal de 240 niet eens met BH5.

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 06 mei 2004 @ 15:58:
[...]


Nou dan ben jij ook lucky want er zijn echt zat mensen die never nooit 2-2-2 halen met ch-5

Mijn CH-5 setjes:

Corsair 3200LL Twinx: Max 242MHz 11-2-2-2
Kingston KHX3500 C2: Max 255Mhz 11-2-2-2



Hoezo oftopic?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 16:23:
[...]

Mijn CH-5 setjes:

Corsair 3200LL Twinx: Max 242MHz 11-2-2-2
Kingston KHX3500 C2: Max 255Mhz 11-2-2-2



Hoezo oftopic?

Beetje maar

[Verwijderd]

Smarron schreef op 06 mei 2004 @ 16:03:
[...]
Ik haal de 240 niet eens met BH5.

Dan gebruik je niet genoeg voltage of het ligt aan je bord...

[Garrett]

[quote]Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:17:
[...]


Die BH5 chipjes lusten idd wel wat volts ja

Eerst kon ik mijn CH5 niet eens op 200 krijgen met 11-2-2-2, met 2.9v max, maar nu ik een bordje heb met vdimm mod (Bedankt Pim) kan ik met 3.3v 241 11-2-2-2 doen

Ik wil nog voor de 250 gaan, ga ff 3.5v proberen kijken of dat wil
Ik weet wel dat de NB dat wel trekt... (heb getest met 80% memspeed, dus 200)

Binnenkort ff nieuwe Mobile 2400+ bestellen bij Alternate, kost maar 89 euro, deze die ik nu heb schiet gewoon niet op, 2.15v nodig voor 2650Mhz

[ Voor 11% gewijzigd door Garrett op 06-05-2004 19:59 ]

[Verwijderd]

toch baal ik nog, ik had graag meer fsb/mhz willen hebben.
Zou ik dit nog kunnen halen?

Abit NF7-s rev2.0
2600 M cpu
dual channeled corsair twinx 3200 2 x 256 pc 3200
sata seagate barracuda 120 gb
zalman 7000 al cu koeler
450 wat voeding

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2004 08:39 . Reden: Plaatje was nie te zien:P ]

[Verwijderd]

Orkun:

Klik op dit icoon bij mijn post en daar zie je de goede code voor het posten van een clickable plaatje

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2004 21:43 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 21:32:
<img src="http://www.digital-d.nl/stigmata/tweakers/cpu.JPG"

toch baal ik nog, ik had graag meer fsb/mhz willen hebben.
Zou ik dit nog kunnen halen?

Abit NF7-s rev2.0
2600 M cpu
dual channeled corsair twinx 3200 2 x 256 pc 3200
sata seagate barracuda 120 gb
zalman 7000 al cu koeler
450 wat voeding

Wil je meer mhz in cpu? wat je hebt is al redelijk goed hoor, wees er toch blij mee. Als je meer fsb wilt dan moet je die l12 mod doen. Als je die al gedaan hebt dan weet ik het niet meer, mss je geheugen? (al betwijfel ik het) of echt het mobo dat de bottleneck is.

[Smarron]

Verwijderd schreef op 06 mei 2004 @ 19:17:
Dan gebruik je niet genoeg voltage of het ligt aan je bord...

Staat vanaf het begin al op 3,3v. Meer zit er niet in zonder mod.

Mijn mobile zit btw ongeveer op 2600Mhz aan z'n max. Via alle mogelijke combinaties kom ik niet stabiel (primen) hoger.

[Verwijderd]

Smarron schreef op 06 mei 2004 @ 22:42:
[...]
Staat vanaf het begin al op 3,3v. Meer zit er niet in zonder mod.

Mijn mobile zit btw ongeveer op 2600Mhz aan z'n max. Via alle mogelijke combinaties kom ik niet stabiel (primen) hoger.

Meer volts gebruiken dus Modden die handel!

[Verwijderd]

LOL..dit is ziek...

http://forum.sweclockers....ead.php?s=&postid=3213405

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 09:10:
LOL..dit is ziek...

http://forum.sweclockers....ead.php?s=&postid=3213405

Wow, die cpu's gaan echt hard ! Vandaag komt als het goed is mijn mobile 2400+ maar ik heb alleen luchtkoeling dus heel; spectaculair wordt het vast niet

offtopic:
Ik wil zelf eens kijken of ik ooit eens kan benchen met stikstof koeling , aan stikstof kan ik wel komen alleen de rest van de meuk

[Verwijderd]

[Garrett]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 10:51:
[afbeelding]

Mag ik van u 1 x PiFast?

Wat een zieke results geweldig!!

[RommelD]

Holy fuck Op naar de 4 ghz Het is alleen wel met vloeibare stikstof gedaan.

2550-2600 MHz Air cool
2650-2700 MHz H20
3100-3150 MHz (modified prometiea)
3200-3300 MHZ Dry Ice
3400-3500 MHz LN2

[ Voor 71% gewijzigd door RommelD op 07-05-2004 11:37 ]

[Exigence]

Omg, bijna een verdubbeling van de kloksnelheid

[Verwijderd]

RommelD schreef op 07 mei 2004 @ 11:36:
Holy fuck Op naar de 4 ghz Het is alleen wel met vloeibare stikstof gedaan.

2550-2600 MHz Air cool
2650-2700 MHz H20
3100-3150 MHz (modified prometiea)
3200-3300 MHZ Dry Ice
3400-3500 MHz LN2

LN2 of niet,het blijf fuckin hoog. Zelfs voor LN2

[Verwijderd]

Zijn er ook goede tutorials hoe je het beste je setup kunt klaar maken om met vloeibare stikstof te koelen? Weet wel dat het redelijk lijp is, maar als de mogelijkheid er is

[BizonKid]

Waarschijnlijk staat dit al ergens, dan maar voor de zekerheid:
http://www.ocworkbench.co.../ocw_unlocking_xp39+.html
Dit om je XP cpu mobile te maken. Dit is volgens het artikel dan ook geldig voor elke socket A cpu die de L3 brug gelocked heeft. Waarom zou je dit eigenlijk doen, wat is het voordeel? Een thoroughbred-B is toch bvb. standaard al geunlocked?

Verderop in het artikel vind ik het wat ingewikkeld worden; "One problem arises now, all desktop cpu´s have a default L6 maximum PowerNow! Multiplier of 11x, to change this L6 bridge cutting is required, as they are allways all uncut."

Mijn thoroughbred-B gaat toch echt wel verder dan 11x?

Verder heeft daar dan nog iemand software gemaakt om de multiplier van mobile cpu te veranderen in Windows.

[ Voor 4% gewijzigd door BizonKid op 07-05-2004 13:24 ]

[ErikCornelissen]

Ik heb een AMD 3200+, nu ben ik benieuwd hoever ik hier mee kan overclocken.
Mijn temp. zijn:
idle: 42 graden, met aero 7+ helemaal open.

[El Snorro]

ErikCornelissen schreef op 07 mei 2004 @ 13:25:
Ik heb een AMD 3200+, nu ben ik benieuwd hoever ik hier mee kan overclocken.
Mijn temp. zijn:
idle: 42 graden, met aero 7+ helemaal open.

[afbeelding]

Dit gaat over mobiles, voor die cpu is het algeme barton/thorton topic

[Verwijderd]

ErikCornelissen schreef op 07 mei 2004 @ 13:25:
Ik heb een AMD 3200+, nu ben ik benieuwd hoever ik hier mee kan overclocken.
Mijn temp. zijn:
idle: 42 graden, met aero 7+ helemaal open.

[afbeelding]

Ik zou zeggen test het en post het hier:
[rml][ OC] AMD Barton/Thorton Overclockresultaten Deeltje 9[/rml]

[RommelD]

Heb mijn 2400+ 35 watt ook van de IA binnen.

Ben nog flink bezig met testen, maar ik heb al:

12,5*220@1,975 volt Prime stabiel

Met homemade waterkoeling.

[Verwijderd]

Mijn 2400+ 45watt is van alternate binnen

AXMH2400FQQ4C
FQYHA 0406UPMW

Ben benieuwd nog geen L12 mod gedaan

[Verwijderd]

RommelD schreef op 07 mei 2004 @ 14:23:
Heb mijn 2400+ 35 watt ook van de IA binnen.

Ben nog flink bezig met testen, maar ik heb al:

12,5*220@1,975 volt Prime stabiel

Met homemade waterkoeling.

Prime stabiel? 2750MHz? Voor hoelang?

[BizonKid]

BizonKid schreef op 07 mei 2004 @ 13:23:
Waarschijnlijk staat dit al ergens, dan maar voor de zekerheid:
http://www.ocworkbench.co.../ocw_unlocking_xp39+.html
Dit om je XP cpu mobile te maken. Dit is volgens het artikel dan ook geldig voor elke socket A cpu die de L3 brug gelocked heeft. Waarom zou je dit eigenlijk doen, wat is het voordeel? Een thoroughbred-B is toch bvb. standaard al geunlocked?

Verderop in het artikel vind ik het wat ingewikkeld worden; "One problem arises now, all desktop cpu´s have a default L6 maximum PowerNow! Multiplier of 11x, to change this L6 bridge cutting is required, as they are allways all uncut."

Mijn thoroughbred-B gaat toch echt wel verder dan 11x?

Verder heeft daar dan nog iemand software gemaakt om de multiplier van mobile cpu te veranderen in Windows.

hmm, niemand?
En wat is een L12-mod?

[Verwijderd]

BizonKid schreef op 07 mei 2004 @ 15:05:
[...]


hmm, niemand?
En wat is een L12-mod?

Die mobile mod is om een gelockte XP te "unlocken". Een soort software matige unlock, want hij werkt maar gedeeltelijk. Alle XP's zijn tegenwoordig gelockt en er zit een goed slot op zeg maar

Een L12 mod is om de std FSB te wijzigen. Boeit voor de proc niks, maar voor veel NF2 mobo's wel. Je kan dan een hogere fsb halen. De L12 mod is er in verschillende versies. Het komt erop neer dat je 2 pinnen kortsluit door:
- bruggen te kleuren
- pinmod
- socket mod (ijzerdraadje)
- solderen op je mobo

1 van de 4 kun je doen. Ze hebben allemaal hun voor en nadeel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 14:51:
Mijn 2400+ 45watt is van alternate binnen

AXMH2400FQQ4C
FQYHA 0406UPMW

Ben benieuwd nog geen L12 mod gedaan

nu: 200x12
Zo even verder jagen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 15:23:
[...]


nu: 200x12
Zo even verder jagen

Update: Denk toch zeker de L12 mod te moeten doen, hij wilt gewoon niet lekker door klokken op 200+fsb´s .

[RommelD]

Hij is nog steeds aan het primen.

[Verwijderd]

RommelD schreef op 07 mei 2004 @ 16:08:
Hij is nog steeds aan het primen.

http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html#L12

Hier heb je de L12 mod. Ik zie dat je er eentje moet verbinden, maar ook een doorsnijden, grote punt waarmee snijden jullie die bruggen door?

[El Snorro]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 16:22:
[...]


http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e23.html#L12

Hier heb je de L12 mod. Ik zie dat je er eentje moet verbinden, maar ook een doorsnijden, grote punt waarmee snijden jullie die bruggen door?

Stanleymesje.