[OC] Barton mobile overclock resultaten

[Verwijderd]

El Snorro schreef op 07 mei 2004 @ 16:24:
[...]


Stanleymesje.

En als hij dan boot op 166 dan weet je dat het gelukt is Ook nog op een andere manier? Ben een beetje bang dat ik net gekochte barton mol

[Xeo]

Ehmz ff offtopic... Hoe kan je in godsnaam die Multiplier van een mobile unlocken? want ik ben dr naar aan t zoeken geweest en ik kreeg alleen maar wire mods voor een FSB van 200 mhz

dus als iemand mij dat ff kan vertellen zou ik hem/haar dankbaar zijn

[Verwijderd]

Xeo schreef op 07 mei 2004 @ 16:48:
Ehmz ff offtopic... Hoe kan je in godsnaam die Multiplier van een mobile unlocken? want ik ben dr naar aan t zoeken geweest en ik kreeg alleen maar wire mods voor een FSB van 200 mhz

dus als iemand mij dat ff kan vertellen zou ik hem/haar dankbaar zijn

Multiplier van mobile is standard unlocked

[Xeo]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 16:50:
[...]


Multiplier van mobile is standard unlocked

mja mijn vraag is niet echt duidelijk... HOe krijg ik hem boven de 12,5 want ik zie mensen die dat kunnen maar bij mij gaat hij dan omlaag

[mark_vs]

Xeo schreef op 07 mei 2004 @ 16:51:
[...]


mja mijn vraag is niet echt duidelijk... HOe krijg ik hem boven de 12,5 want ik zie mensen die dat kunnen maar bij mij gaat hij dan omlaag

Heb je een Epox 8RDA3+?
Want die ondersteunt geen hogere multipliers dan 12,5.

Of dat bijvoorbeeld ook voor de 8RDA+ geldt, weet ik niet.

[Xeo]

mark_vs schreef op 07 mei 2004 @ 16:58:
[...]


Heb je een Epox 8RDA3+?
Want die ondersteunt geen hogere multipliers dan 12,5.

Of dat bijvoorbeeld ook voor de 8RDA+ geldt, weet ik niet.

mja dat is dan dus einde oefening

[RommelD]

Je kan ook een vaste multiplier op je cpu schilderen. Dan heb je ook hoger maar kan je je mult. niet meer veranderen.

[Xeo]

RommelD schreef op 07 mei 2004 @ 17:01:
Je kan ook een vaste multiplier op je cpu schilderen. Dan heb je ook hoger maar kan je je mult. niet meer veranderen.

heheh jah en hem dan zo hoog instellen dat me pc niet meer boot

laat ik dat maar niet proberen, daar ben ik een te grote Pruts0r voor

[RommelD]

Je kan dat risico lopen ja.

Maar wie niet waagt die niet wind

Mijn cputje is dus prime stabiel op 12,5*220@2 volt.

Ben nu aan het primen op 12,5*224@2,05 volt

[ Voor 45% gewijzigd door RommelD op 07-05-2004 18:20 ]

[Verwijderd]

Heb een probleem nu jongens. Ik wilde de L12 mod uitvoeren en heb dus een brug doorgesneden en de adnere met bison electro ingesmeerd en nu krijg ik een fout. Hij zegt unkonows cpu (zei hij al) or kapotte cpu ofzo. Hij ziet mijn hardeschijf wel maar hij zoekt naar een boot medium maar zegt: disk failure, insert media ofzo.
(boot dingen staan wel goed ingesteld in de bios)!

Ik heb met de windows opstartdiskettes proberen widnows opnieuw te installeren maar dan komt hij na diskette 6 met een fout: met iets van de ''atapi'' ofzo

Ik zal zo eens het uitproberen met een andere cpu, en anders is hij nu misschien al dood/gemarteld (volgens mij is eht doorsnijden in iedergeval goed gelukt maar dat andere

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 18:27:
Heb een probleem nu jongens. Ik wilde de L12 mod uitvoeren en heb dus een brug doorgesneden en de adnere met bison electro ingesmeerd en nu krijg ik een fout. Hij zegt unkonows cpu (zei hij al) or kapotte cpu ofzo. Hij ziet mijn hardeschijf wel maar hij zoekt naar een boot medium maar zegt: disk failure, insert media ofzo.
(boot dingen staan wel goed ingesteld in de bios)!

Ik heb met de windows opstartdiskettes proberen widnows opnieuw te installeren maar dan komt hij na diskette 6 met een fout: met iets van de ''atapi'' ofzo

Ik zal zo eens het uitproberen met een andere cpu, en anders is hij nu misschien al dood/gemarteld (volgens mij is eht doorsnijden in iedergeval goed gelukt maar dat andere

Update: andere cpu erin=wel een gewone boot+ gewoon naar windows toe. Wat denken jullie dat er fout is Hij draait dus tot(je ziet het dus niet): het ''windows XP teken'' bij het booten en hij draait tot diskette 6 van de opstardiskettes

Ik denk dat ik die kras in me cpu maar dicht gooi met bison electro

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2004 18:43 ]

[Verwijderd]

Eerste ervaringen met m'n nieuwe 2400-M (35w) uit de laatste I.A. PiFast stable boven de 2700mhz (12.5x216)

Prime95 vliegt er na 30.min. uit (FATAL HARDWARE ERROR)...eerst maar ff inbranden maar ziet er hoopvol uit....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 18:41:
[...]


Update: andere cpu erin=wel een gewone boot+ gewoon naar windows toe. Wat denken jullie dat er fout is Hij draait dus tot(je ziet het dus niet): het ''windows XP teken'' bij het booten en hij draait tot diskette 6 van de opstardiskettes

Ik denk dat ik die kras in me cpu maar dicht gooi met bison electro

Waarom heb je die L12 mod dan gvd op de proc uitgevoerd? Een simpel draadje in de socket werkt net zo goed

Zo bedoel ik: http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2004 19:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 19:20:
[...]

Waarom heb je die L12 mod dan gvd op de proc uitgevoerd? Een simpel draadje in de socket werkt net zo goed

Zo bedoel ik: http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Tjah, ben ook stom geweest, dat had ik ook beter kunnen doen , al ahd ik al eerder met burggen gespeeld met een duron (applebred). Ik baal gigantisch boos op mezelf:'( , net 1 dag

RIP Mobile, kan hij naast mijn p1 166MMX liggen (die het trouwens nog wel doet)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2004 19:44 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn xp-m 2400 van de ia binnen, resultaten zijn nog niet zeker totdat ik een betere voeding heb.
Hij draaid nu maar op 2250 mhz(196 x 11.5) , ik heb wel kunnen booten op 2700.
Als ik hoger ga dan 2300 krijg ik vpu recover meldingen van mijn 9800 pro....
Wat ik wel een beetje vreemd vind eigenlijk is dat als ik de xp-m op precies dezelfde instelling draai als mijn xp1800 tb (vcore, fsb,mp,mem settings ect) pifast 3 seconden langer erover doet dan mijn xp1800
De temps zijn idle 46 tegenover 40 met mijn tb (wc).

draaid op abit nf7-s 2.0 bios D21
2x512 mb hynix pc2700
300 watt no-name

Echt aan het juichen ben ik (nog) niet , misschien met betere voeding en hogere resultaten, en hopelijk lagere temps (al weet ik niet hoe ik deze net zo laag krijg als mijn xp1800).

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 19:39:
[...]


Tjah, ben ook stom geweest, dat had ik ook beter kunnen doen , al ahd ik al eerder met burggen gespeeld met een duron (applebred). Ik baal gigantisch boos op mezelf:'( , net 1 dag

RIP Mobile, kan hij naast mijn p1 166MMX liggen (die het trouwens nog wel doet)

heb je ehm al geprobeerd te lijmen dan, die brug die je open hebt gesneden, gewoon goed afplakken en bison eroverheen, goed laten drogen.. dit heeft bij mij geholpen toen ik mijn desktop barton (inmiddels overleden aan ouderdom, lol ) ook verkeerd had gemod

[Verwijderd]

MisteRMeesteR schreef op 07 mei 2004 @ 21:10:
[...]

heb je ehm al geprobeerd te lijmen dan, die brug die je open hebt gesneden, gewoon goed afplakken en bison eroverheen, goed laten drogen.. dit heeft bij mij geholpen toen ik mijn desktop barton (inmiddels overleden aan ouderdom, lol ) ook verkeerd had gemod

Heb alles opengeschuurd....zodat ik alles goed kon zien en direct ook gebisond . Daar dacht ik natuurlijk ook gelijk aan . Oftewel..gewoon een leuke sleutelhanger erbij en even wachten tot de nieuwe komt en dan in de socket plaatsen!

[charrel]

skaffa schreef op 06 mei 2004 @ 14:43:
ja temps zouden iets beter kunne --> moet blokje no lappen en alles staat nu een beetje slecht opgesteld

Ontopic: kan niemand mij helpen verder te komen?? want dit is toch een beetje magertjes voor mijn setup

Ik heb rev 1.1 dus ik weet ook niet welke chips erop zitten
sorry voor mijn onduidelijkhuid maar 2500 mhz is WEL stabiel alleen lijkt het wel of ik de slechtste proc uit de wafel heb

ik ken trouwens ook iemand die met ch5 chips op 2-2-2-11 draait @ 241 fsb is hij gewoon een lucky bastard of zit het mij niet mee?

Ik heb de timings ook slapper geprobeerd maar het lijkt wel niet hoger te willen

skafje ,deze lucky bastard draait 242fsb met zijn ch-5 op 2-2-2-11. Voeding mod is net klaar dus ik ga morgen ff kijken hoe het mem wil op 3.3volt en hoger

[SmoothTweaker]

charrel schreef op 07 mei 2004 @ 23:10:
[...]

skafje ,deze lucky bastard draait 242fsb met zijn ch-5 op 2-2-2-11. Voeding mod is net klaar dus ik ga morgen ff kijken hoe het mem wil op 3.3volt en hoger

Gruwelijk wat voor mem+cpu cooling heb je?

[Exigence]

SmoothTweaker schreef op 08 mei 2004 @ 00:27:
[...]


Gruwelijk wat voor mem+cpu cooling heb je?

Memkoeling is in alle situatis IMHO totaal nutteloos. En 240 MHz+ met CH-5 is ook niet echt uitzonderlijk.

[Verwijderd]

Draai momenteel 233 met CH-5 maar de ras to cas wil bij mij (nog)niet op 2,ik heb ook BH-6 en die wil wel 2-2-2-11@233.
Vandaag ook maar eens de 2400?35W gaan testen ,zie veel goede resultaten dus ik denk dat de 2600Mhz wel moet lukken.

[SmoothTweaker]

Nadat ik toch maar heb besloten om me ook te wagen aan de l12 mod dus maar gedaan, cooler eraf cpu eruit een stukje draad uit een radio snoer van koper.
cpu erin cooler erop en ding ziet hem nog steeds als 100mhz CPU klopt dit?
ik heb NF7-S rev2.0 en bios gereset maar hij gaat dan gewoon weer op 100mhz staan
ah28 naar ah30 heb ik hem gelegt

[ Voor 6% gewijzigd door SmoothTweaker op 08-05-2004 14:37 ]

[aramdin]

mark_vs schreef op 07 mei 2004 @ 16:58:
[...]
Heb je een Epox 8RDA3+?
Want die ondersteunt geen hogere multipliers dan 12,5.

Of dat bijvoorbeeld ook voor de 8RDA+ geldt, weet ik niet.

Ik heb een Asus A7N8X-E Deluxe en heb hetzelfde probleem...Als ik mp van 13.0 of hoger kies, dan wordt mn internal clockspeed juist lager. Ik heb ook al een beetje zitten zoeken of mn boardje wel hogere mp's aankan...

Systeem nu:
2600+ Mobile
A7N8X-E Deluxe
Corsair 1024mb PC3200c2 Twinx Pro

Loopt nu stabiel op:
2500mhz (12.5x200@1.70v)
40 idle / 46 stressed

[ Voor 17% gewijzigd door aramdin op 08-05-2004 15:06 ]

[Tags NL]

-={Fred_Perry}=- schreef op 30 april 2004 @ 21:56:
[...]


Hij wil niet hoger op mijn a7n8x board, ik heb net een DF Lanparty rev b besteld. Hopelijk doet deze het beter aangezien ik daar hogere voltages op heb...

En die doet het beter Draai hem nu op 10,5*233= ~2448 ---> Barton 3800!
Core 1.90v, memory 3,3v en chipset 1,90v. Hij wordt max iets van 58 graden...

[SmoothTweaker]

Exigence schreef op 08 mei 2004 @ 00:57:
[...]

Memkoeling is in alle situatis IMHO totaal nutteloos. En 240 MHz+ met CH-5 is ook niet echt uitzonderlijk.

das waar ik d8 dat je wel mem blokjes had, welk merk geheugen heb je b.t.w ik ziet hiero lekker te prutesen nog met DD400 OEM @ 11 3 3 2.5

[Verwijderd]

Ik heb de pin-mod gedaan, en gezien de fsb met suc6 maar dat is niet alles.
Mijn pifast is nu op dezelfde tijden 1,5sec. langsamer geworden. Ook is mijn pc een soort van traag, als ik pifast start dan duurt het 5sec. voordat ik daadwerkelijk aan de test begin daarvoor zie ik de tekst steeds verder gaan, niet zo langsaam als in lees tempo maar wel een stuk trager als normaal. Ook met het bekijken van foto's doet hij vreemd, al ga je in de foto een stukje naar beneden (na het uitvergroten) dan schokt hij, iemand ervaring met deze problemen na een pin-mod?

[Garrett]

Nee gelukkig niet, beetje vaag dat je ineens die problemen hebt

Ik heb er nu een 2500+ van Alternate inhangen, 0410 A...nogwat
ik moet de code thuis ff opzoeken, zit nu bij vriendin

Hij fietst iig PiFast door op 2.7Ghz met 2.1v, even snel op 12x225 gaf 54.3s
Morgen of maandag (lekker vrij) maar eens kijken wat ie allemaal voor kunstjes kan

[Verwijderd]

Doordat mijn cpu dus dood is gaat er dit mee gebeuren

[skaffa]

Verwijderd schreef op 07 mei 2004 @ 21:54:
[...]


Heb alles opengeschuurd....zodat ik alles goed kon zien en direct ook gebisond . Daar dacht ik natuurlijk ook gelijk aan . Oftewel..gewoon een leuke sleutelhanger erbij en even wachten tot de nieuwe komt en dan in de socket plaatsen!

hmmm ik snap er geen fluit van: jij hebt altijd geluk BASTARD!
Ik zit er toch weer hard aan te denken die abit erin te trappen want ik vind die dfi maar een vaag bord hoor

en tja mijn fsb gaat dan langzaam wat hoger nu al op 230 ik heb dit bord gekocht om er hogere fsb's mee te halen maar het lukt maar niet

Ik ga toch maar ff een l12 mod doen denk ik voor die mobile want dit zuigt

[Exigence]

skaffa schreef op 08 mei 2004 @ 16:38:
[...]


hmmm ik snap er geen fluit van: jij hebt altijd geluk BASTARD!
Ik zit er toch weer hard aan te denken die abit erin te trappen want ik vind die dfi maar een vaag bord hoor

en tja mijn fsb gaat dan langzaam wat hoger nu al op 230 ik heb dit bord gekocht om er hogere fsb's mee te halen maar het lukt maar niet

Ik ga toch maar ff een l12 mod doen denk ik voor die mobile want dit zuigt

Die mod heeft voor een DFI geen nut. Die heeft daar afaik geen baat bij. Ik haal ook redelijk makkelijk 260 MHz FSB met m'n DFI en een Athlon XP-M

[skaffa]

vaag dan, ik laat mijn geheugen nog wel een beetje inbranden en prober dan wel hoger te gaan want dit schiet niet op met bh5 chips:

230 fsb @ 2-2-2-11(2,9 volt)

Hoger voltage maakt niet uit

[ Voor 14% gewijzigd door skaffa op 08-05-2004 17:32 ]

[Verwijderd]

skaffa schreef op 08 mei 2004 @ 16:38:
[...]


hmmm ik snap er geen fluit van: jij hebt altijd geluk BASTARD!
Ik zit er toch weer hard aan te denken die abit erin te trappen want ik vind die dfi maar een vaag bord hoor

en tja mijn fsb gaat dan langzaam wat hoger nu al op 230 ik heb dit bord gekocht om er hogere fsb's mee te halen maar het lukt maar niet

Ik ga toch maar ff een l12 mod doen denk ik voor die mobile want dit zuigt

Ik heb nog een NF7 hier...ruilen? Doet 240 unmodded met L12 mod.

[Exigence]

skaffa schreef op 08 mei 2004 @ 17:31:
vaag dan, ik laat mijn geheugen nog wel een beetje inbranden en prober dan wel hoger te gaan want dit schiet niet op met bh5 chips:

230 fsb @ 2-2-2-11(2,9 volt)

Hoger voltage maakt niet uit

Vdd al verhoogd? Al gecheckt of hij ook harder gaat met lagere timings? Lage MP (10) geprobeerd?

[struul]

hier zie ik een mobile 1800+ voor 69 eurie . Alternate zegt dat het een barton is. is dit ook echt zo en weet iemand of deze lekker te klokken is?

[Tjaps]

-Austin Powers- schreef op 09 mei 2004 @ 22:58:
hier zie ik een mobile 1800+ voor 69 eurie . Alternate zegt dat het een barton is. is dit ook echt zo en weet iemand of deze lekker te klokken is?

mPGA

[Verwijderd]

The Doctor schreef op 09 mei 2004 @ 23:00:
[...]


mPGA

Hamer!

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 09:26:
[...]


Hamer!

Dan past alles

[twitt]

Ok, ik heb nu sinds een week een 2000 mobile ( uit een notebook geript ) en deze past netjes in mijn nforce2 bordje. Ik weet dat het geen barton is, maar er is niet echt een passend forum.

Standaard loopt ie op 1,67 Ghz met 1,45 Volt. Ik heb hem nu stabiel op 2,25 Ghz (166x13,5) met 1,85 volt. Dit alles met standaard koeling.
Is er iemand die een vergelijkbare processor heeft overgeklokt? Hoe ver ben jij gekomen?

[Smarron]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 10:50:
Ok, ik heb nu sinds een week een 2000 mobile ( uit een notebook geript ) en deze past netjes in mijn nforce2 bordje. Ik weet dat het geen barton is, maar er is niet echt een passend forum.

Standaard loopt ie op 1,67 Ghz met 1,45 Volt. Ik heb hem nu stabiel op 2,25 Ghz (166x13,5) met 1,85 volt. Dit alles met standaard koeling.
Is er iemand die een vergelijkbare processor heeft overgeklokt? Hoe ver ben jij gekomen?

Best netjes, maar kan altijd hoger. Wat voor moederbord heb je? Is de fsb niet wat meer op te schroeven ?

Vergelijk je resultaat eens met de unlockte XP's van een jaar geleden. Daar gingen de 1700+ T'bred's ook meestal al wel 2,2Ghz. Ik denk dat er nog wel wat mhz'jes bijkunnen.

offtopic:
Waarom eigenlijk je notebook gesloopt ??

[woutur]

Mijn 2400+ loopt stabiel op 1.725 volt bij 10.5 x 231. Het zaakje wordt gekoeld door een zalman 7000cu en deze wordt wonderbaarlijk al snel warm. Ook toen ik het zaakje redelijk ondergeklokt had (FSB aan het verhogen) gaf de sensor al een temperatuur aan van 39 graden. Wil ik stabiel hoger klokken dan moet ik er echt redelijk wat volts doorheen gooien, 1.925 volt is niet voldoende voor 11x230 (2530).

Ik denk zeker te weten dat mijn koeler er goed op zit, heb em er al afgehaald en weer opgezet. De koelpasta is mooi evenwijdig naar alle kanten weggedrukt. Ik vraag me een beetje af waar die hoge temps vandaan komen.

[twitt]

Smarron schreef op 10 mei 2004 @ 11:02:
[...]
Best netjes, maar kan altijd hoger. Wat voor moederbord heb je? Is de fsb niet wat meer op te schroeven ?

Vergelijk je resultaat eens met de unlockte XP's van een jaar geleden. Daar gingen de 1700+ T'bred's ook meestal al wel 2,2Ghz. Ik denk dat er nog wel wat mhz'jes bijkunnen.

offtopic:
Waarom eigenlijk je notebook gesloopt ??

Mijn moederbord is een Shuttle A35N Ultra ( nforce2 ultra 400 chipset)
Mijn fsb heb ik al zonder problemen op 180 gekregen, maar dan kan mijn multiplier maar op 12,5. Hoger en mijn proc word te warm. Toch maar eens goede koeling regelen.

[offtopic] Dat notebook performde gewoon niet lekker, en ik wou toch eens met een unlockte proc overklokken. En hij was van het werk [offtopic]

[Smarron]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 12:10:
Mijn moederbord is een Shuttle A35N Ultra ( nforce2 ultra 400 chipset)
Mijn fsb heb ik al zonder problemen op 180 gekregen, maar dan kan mijn multiplier maar op 12,5. Hoger en mijn proc word te warm. Toch maar eens goede koeling regelen.

[offtopic] Dat notebook performde gewoon niet lekker, en ik wou toch eens met een unlockte proc overklokken. En hij was van het werk [offtopic]

Mocht je PC3200 geheugen hebben, probeer de fsb dan naar de 200 te krijgen en de mp op 12 ofzo. Hogere fsb geeft meer performance dan een hoge mp.

[Tjaps]

woutur schreef op 10 mei 2004 @ 11:54:
Mijn 2400+ loopt stabiel op 1.725 volt bij 10.5 x 231. Het zaakje wordt gekoeld door een zalman 7000cu en deze wordt wonderbaarlijk al snel warm. Ook toen ik het zaakje redelijk ondergeklokt had (FSB aan het verhogen) gaf de sensor al een temperatuur aan van 39 graden. Wil ik stabiel hoger klokken dan moet ik er echt redelijk wat volts doorheen gooien, 1.925 volt is niet voldoende voor 11x230 (2530).

Ik denk zeker te weten dat mijn koeler er goed op zit, heb em er al afgehaald en weer opgezet. De koelpasta is mooi evenwijdig naar alle kanten weggedrukt. Ik vraag me een beetje af waar die hoge temps vandaan komen.

Zalman is nou niet echt een top koeler. Hij doet t zeker niet slecht maar verwacht op 2400MHz geen temps van onder de 40. Dat 1.925v niet genoeg is kan heel goed met de warmte te maken hebben dan word hij gewoon te warm en heeft extra voltage geen zin meer.

[Verwijderd]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 12:10:
[...]


Mijn moederbord is een Shuttle A35N Ultra ( nforce2 ultra 400 chipset)
Mijn fsb heb ik al zonder problemen op 180 gekregen, maar dan kan mijn multiplier maar op 12,5. Hoger en mijn proc word te warm. Toch maar eens goede koeling regelen.

[offtopic] Dat notebook performde gewoon niet lekker, en ik wou toch eens met een unlockte proc overklokken. En hij was van het werk [offtopic]

Euhm....de fsb al zonder problemen op 180 gekregen? Dat is niet bepaald bijzonder. De chipset moet standaard al 200 aankunnen...

[twitt]

Smarron schreef op 10 mei 2004 @ 13:55:
[...]
Mocht je PC3200 geheugen hebben, probeer de fsb dan naar de 200 te krijgen en de mp op 12 ofzo. Hogere fsb geeft meer performance dan een hoge mp.

Ok, dit is een goed idee! Ik heb nog wel wat pc3200 geheugen in mijn 2500@3200 bak zitten. Ik wist niet dat fsb verhoging meer performance opleverde. Ik betwijfel echter of een proc die standaard op 133 fsb loopt zomaar naar de 200 wil met luchtkoeling.

Ik lees net ook iets over de timings:

Klopt het dat op een nforce2 mobo 11-2-2-2,5 sneller is als bijv. 4-2-2-2,5 ?
Ik dacht hoe lager hoe beter!

[Edit] @nostra
We hebben het hier over een thoroughbred hoor, die is standaard dus 133, dus vertel me niet dat die gewoon 200 moet halen, want dan ben ik idd een heel slechte overklokker

[ Voor 13% gewijzigd door twitt op 10-05-2004 15:31 ]

[Verwijderd]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 15:29:
[...]


[Edit] @nostra
We hebben het hier over een thoroughbred hoor, die is standaard dus 133, dus vertel me niet dat die gewoon 200 moet halen, want dan ben ik idd een heel slechte overklokker

Nou ik kreeg bij Thoroughbred zeker over de fsb 200 heen hppr

[Exigence]

FSB maakt geen drol uit voor een processor. Ja, pas boven de 250 MHz FSB begint een Tbred tegen te sputteren, maar dat ligt hem gewoon aan de core (volledig onafhankelijk van de MP, want zelfs op 5*255 krijg ik een no-boot met een Tbred, terwijl dat met een Barton wel gewoon bootable, en benchable is ). Als je 2,25 GHz kunt draaien, dan zou ik in ieder geval 200*11 doen, en niet de relatief lage FSB van 180 aanhouden. Zo heb je min of meer de zelfde CPU MHz'en maar toch grotere performance, door de hogere FSB.

[Verwijderd]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 15:29:
[...]


[Edit] @nostra
We hebben het hier over een thoroughbred hoor, die is standaard dus 133, dus vertel me niet dat die gewoon 200 moet halen, want dan ben ik idd een heel slechte overklokker

Uhm... FSB is niet proc afhankelijk. Je moet dus zo 200 kunnen halen. Wat zei je ook alweer over slechte overklokkers??

[Verwijderd]

heb hier een 2400+ xp-m en ik was dus vergeten dat ik ooit van
mn ga-7n400pro 2 de mp op 13 had gezet.

zette heb aam en draaide al op 13x190fsb. op 2470 mhz.
best lekker op zich . idle wordt hij 52 graden op 2100 rpm.

toch nette proc en de 2500 mhz heb ik al stabiel gehaald
op 1.62.

[twitt]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 16:24:
[...]

Uhm... FSB is niet proc afhankelijk. Je moet dus zo 200 kunnen halen. Wat zei je ook alweer over slechte overklokkers??

Idd, geen punt . Ik heb nu dus de 200 gehaald met me pc3200 geheugen, maar toch valt de prestatie winst tegen. ik draai nu 12,5*200 stabiel en dat scheelt gewoon niet veel van 166*13.5. Toch heb ik het idee dat je vergelijkt met een barton en dat is niet helemaal eerlijk

[Smarron]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 17:22:
Idd, geen punt . Ik heb nu dus de 200 gehaald met me pc3200 geheugen, maar toch valt de prestatie winst tegen. ik draai nu 12,5*200 stabiel en dat scheelt gewoon niet veel van 166*13.5. Toch heb ik het idee dat je vergelijkt met een barton en dat is niet helemaal eerlijk

200*12,5 is echt stukken sneller dan 166*13,5. Bench er maar eens flink mee, SiSoft mem bench ofzo. En je hebt zowieso meer mhz'jes. En Barton of niet, probeer zowieso een zo hoog mogelijke fsb te draaien, dat vinden AMD'tjes helemaal niet erg.

[Verwijderd]

Misschien interessant te vermelden:
De Barton Mobile kreeg bijna een concurrent (jammer van de socket): de Dothan.
x86-secret oc'de de cpu @2.4Ghz; blijkt zelfs een concurrent A3400+ !
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-6.htm

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 19:42 ]

[Verwijderd]

twitt schreef op 10 mei 2004 @ 17:22:
[...]


Idd, geen punt . Ik heb nu dus de 200 gehaald met me pc3200 geheugen, maar toch valt de prestatie winst tegen. ik draai nu 12,5*200 stabiel en dat scheelt gewoon niet veel van 166*13.5. Toch heb ik het idee dat je vergelijkt met een barton en dat is niet helemaal eerlijk

Ik vergelijk helemaal niks hoor

[Verwijderd]

heyy,

k zit nu op 235fsb x 11 2585mhz met timings van 2,5-4-4-4-8 maar verder kom ik niet, dan reboot ie namelijk.K wil namelijk de fsb nog hoger krijgen

vcore=1,95
chip=1,70
mem=3,30
cpu temp= 40c

dit alles op mobile 2500+, infinity en corsair XMS pc4000 2x512mb dual channel geheugen.K heb me pas zitten verdiepen in het overclocken en heb werkelijk bijna alle threads doorgelezen.Het enigste wat ik tot nu toe heb gedaan zijn de vcores verandert,fsb, multiplier en beetje met de timings uitgeprobeert.Alles draait ook pas 3 dagen.Er staan nog veel meer instellingen in het bios waarvan ik niet helemaal weet wat het is.Dus weet iemand wat ik nog zou kunnen veranderen om nog hoger te komen kwa fsb?

[Exigence]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 16:24:
[...]

Uhm... FSB is niet proc afhankelijk. Je moet dus zo 200 kunnen halen. Wat zei je ook alweer over slechte overklokkers??

FSB is een klein beetje CPU afhankelijk. Ik heb zelf getest met een Tbred en een Barton, en een Tbred doet moeilijk bij 250 MHz+.

[Smarron]

Verwijderd schreef op 10 mei 2004 @ 20:11:
heyy,

k zit nu op 235fsb x 11 2585mhz met timings van 2,5-4-4-4-8 maar verder kom ik niet, dan reboot ie namelijk.K wil namelijk de fsb nog hoger krijgen

vcore=1,95
chip=1,70
mem=3,30
cpu temp= 40c

dit alles op mobile 2500+, infinity en corsair XMS pc4000 2x512mb dual channel geheugen.K heb me pas zitten verdiepen in het overclocken en heb werkelijk bijna alle threads doorgelezen.Het enigste wat ik tot nu toe heb gedaan zijn de vcores verandert,fsb, multiplier en beetje met de timings uitgeprobeert.Alles draait ook pas 3 dagen.Er staan nog veel meer instellingen in het bios waarvan ik niet helemaal weet wat het is.Dus weet iemand wat ik nog zou kunnen veranderen om nog hoger te komen kwa fsb?

Zet je vdd eens op 1,9 en test dan nog eens. Het ligt er ook aan wat voor geheugen je hebt. Je cpu is in ieder geval niet de bottleneck. Probeer het anders eerst eens met je mp op 10 en dan je fsb wat verhogen.

[Verwijderd]

Exigence schreef op 10 mei 2004 @ 20:26:
[...]

FSB is een klein beetje CPU afhankelijk. Ik heb zelf getest met een Tbred en een Barton, en een Tbred doet moeilijk bij 250 MHz+.

Er kan wat verschil zitten tussen cpu's idd. Maar 200MHz moet iig zo kunnen. Vaak zeggen lui dat hun cpu de fsb niet aankan, maar 9 van de 10 keer is het wat anders dat nekt zonder dat ze het door hebben.

Het 133 / 166 verhaal ligt iig aan de chipset en niet aan de cpu zoals sommigen denken.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2004 21:56 ]

[Verwijderd]

Exigence schreef op 10 mei 2004 @ 20:26:
[...]

FSB is een klein beetje CPU afhankelijk. Ik heb zelf getest met een Tbred en een Barton, en een Tbred doet moeilijk bij 250 MHz+.

Bij jouw...wil niet zeggen dat het bij andere ook zo is. Heb mijn duron op 260 gehad op een DFI (wel gemod naar 200FSB cpu natuurlijk). Met een mobile barton deed hij evenveel. Op mijn oude ASUS deden de Barton en duron 254mhz Pifast...maakte niets uit.

[AKI]

OK, probleempje/Vraagje hier.
Ik zal ff situatie schetsen.

Ben zelf een overclocker, maar niet iemand die behoefte heeft aan die laatste MHz, aangezien die vaak onevenredig veel stilte, geld, stabieliteit en moeite kost.

Heb afgelopen weekend een AMD XP-M 2600+ gekocht.
Draait stabiel 2500 MHz @ 1.76V, (200x12,5) maar bij temperaturen van Idle 60 en load tot 75.
Ook bij 2000 MHz (200x10) @1,725 Volt waren de temps tussen 60 en 75

Dit vind ik raar, aangezien ik hiervoor een 1800+ @1900 (200x9,5) draaide bij 1,85 Volt met temperaturen van tussen 50 en 60 graden, afhankelijk van load en fan speed en case temp. Case temp was vroeger en is nog steeds altijd tussen 29 en 32 graden (veel HD's en langzaamlopende fans)

Oftwel, alles zelfde maar nieuwe proc, lager voltage, maar wel hogere temp.
Mijn conclusie was dat; of temp sensor doet raar, of nieuwe pasta is slecht of koeler zit niet goed.

Voordat ik nieuwe pasta koop wil ik eerst controleren of senser wel goed doet, dus, vraagje, kan die proc zowiezo wel stabiel lopen op 2500 MHz bij zulke temps, zo nee, dan weet ik dat sensor niet goed doet.

ik heb trouwens een Epox 8RDA3+

Alvast bedankt
Grtz
AKI

[Tjaps]

AKI Lemming schreef op 11 mei 2004 @ 09:33:
OK, probleempje/Vraagje hier.
Ik zal ff situatie schetsen.

Ben zelf een overclocker, maar niet iemand die behoefte heeft aan die laatste MHz, aangezien die vaak onevenredig veel stilte, geld, stabieliteit en moeite kost.

Heb afgelopen weekend een AMD XP-M 2600+ gekocht.
Draait stabiel 2500 MHz @ 1.76V, (200x12,5) maar bij temperaturen van Idle 60 en load tot 75.
Ook bij 2000 MHz (200x10) @1,725 Volt waren de temps tussen 60 en 75

Dit vind ik raar, aangezien ik hiervoor een 1800+ @1900 (200x9,5) draaide bij 1,85 Volt met temperaturen van tussen 50 en 60 graden, afhankelijk van load en fan speed en case temp. Case temp was vroeger en is nog steeds altijd tussen 29 en 32 graden (veel HD's en langzaamlopende fans)

Oftwel, alles zelfde maar nieuwe proc, lager voltage, maar wel hogere temp.
Mijn conclusie was dat; of temp sensor doet raar, of nieuwe pasta is slecht of koeler zit niet goed.

Voordat ik nieuwe pasta koop wil ik eerst controleren of senser wel goed doet, dus, vraagje, kan die proc zowiezo wel stabiel lopen op 2500 MHz bij zulke temps, zo nee, dan weet ik dat sensor niet goed doet.

ik heb trouwens een Epox 8RDA3+

Alvast bedankt
Grtz
AKI

Mja 1900MHz is wel iets anders dan 2500MHz
Want ook de clocksnelheid heeft invloed op de temperatuur.

60 tot 75 graden lijkt me wat veel maar als ie stabiel werkt (wat je perfect zelf kan testen) moet je zelf weten of ej die temp acceptabel vind.

[Verwijderd]

60-75 is wel heel erg hoog en ik vind het raar dat het dan nog stabiel is,mijn ervaring met mobiles is dat ze onstabiel worden boven 50 graden.
Wat voor koeler heb je?

[Tjaps]

Hier verder:
[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 2[/rml]

[Remy]

En we kunnen verder hard gaan innn.....

[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 2[/rml]