Athlon XP palomino overclocking

[Verwijderd]

Mensen,

Ik ben geinteresseerd in GOT'ers die aan het overclocken zijn geslagen met hun athlon xp palomino cpu. Persoonlijk ben ik tot de volgende resultaten gekomen:

AMD athlon xp 2000+ 1.667Mhz @ 1831Mhz
Artic cooling slim silent pro TC (idle 49c, stressed 54, case 35c)
MS-8360E (KT3 ultra)
2 x 256 twinmos DDR266 (cl 2.5)
FSB: 146
Vcore: 1.8 volt
Vdimm 2.7 volt

Ik denk dat er nog wel iets meer uit te halen is.

Interessant vind ik hoe ver anderen zijn gekomen. Op mijn rondzwerfingen met de Search ben ik namelijk nogal tegenstrijdige berichten tegengekomen. Varierend van mensen die met waterkoeling niet boven FSB 140 uitkomen tot mensen die met een geringe voltageverhoging FSB 158 aankunnen.

Palominos zijn naar mijn weten gelocked en we bespreken hier dus FSB overclocking.

Naast de procentuele overclock ben ik benieuwd waar het absolute Mhz. plafond van de Palomino ligt.

[Verwijderd]

Ik ben op lucht met 1.85 vcore tot 148 fsb gekomen. Hoeveel mhzen is dit ook weer? Het was een 1800+ Stepping zal ik zometeen even naar kijken. Dit was trouwens met de boxed cooler. Hij werd dan ook wel 65 c stressed. Eerlijk gezegd vond ik het echt een rot cpu. Hij kwam echt niet ver namelijk.

stepping: AGOIA 0234 WPBW

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 14:54 ]

[JBplap]

Zelfde proc en moederbord:
Kom ik toch 147FSB toe aan pifast draaien

maar de cpu kan gewoon veel meer
Alleen moederbord zonder agp/pci lock he

Homemade water setup koelt het systeempje

Weet iemand of het bord op fsb 166 wel weer een normale pci geeft

[ Voor 28% gewijzigd door JBplap op 23-02-2004 14:53 ]

[Verwijderd]

JBplap schreef op 23 februari 2004 @ 14:52:
Zelfde proc en moederbord:
Kom ik toch 147FSB toe aan pifast draaien

maar de cpu kan gewoon veel meer
Alleen moederbord zonder agp/pci lock he

Homemade water setup koelt het systeempje

Weet iemand of het bord op fsb 166 wel weer een normale pci geeft

Ja, een KT333 chipset ondersteunt toch ook barton's (2500+ etc.) met een fsb van 166. Dus voglens mij wel, maar dat kan je nakijken op de site van je mobo fabrikant
Palomino's zijn gewoon gemaakt om op stock speed te lopen

[Verwijderd]

ik kom met mijn palomino (2000+) tot 144mhz fsb (1.8 ghz), met een Zalman cnps 6000cu, stressed 58 graden. Op deze snelheid is hij wel stabiel, maar er zit verbetering aan te komen, morgen mijn DFI Infinity bestellen met een 2600+ barton en nieuw geheugen (momenteel Samsung pc2100). Weet iemand hoe ik mijn palomino harder kan laten lopen?

[Haan]

Ik heb een XP 1600+ draaien op 1.69 Ghz (10,5x161) met Vcore 1,87
Mobo is Asus A7v266. Dit is echt het absolute maximum wat ik er uit kan krijgen met gelockte multiplier (ik heb geprobeerd te unlocken maar het lukte niet )
Ik denk dat de pci het dan niet meer trekt, vanaf fsb 162 gaat ie nl naar 41 Mhz.

O ja, temps: idle 44, stressed 52 49

[ Voor 11% gewijzigd door Haan op 23-02-2004 16:18 ]

[Twee Dee]

Ik heb thuis een Palomino 2000+ met AGAIO core.
Vanaf FSB 139 begon hij al instabiel te worden (CPU-temp is dan stressed rond 70). Ik heb gewoon luchtkoeling.
Ik had hem dus een tijdje op 138 gebruikt (1725 MHz), maar toen unlocked

Ik heb deze Palomino nu op 167 FSB staan met MP 10, overclocken is waardeloos met deze proc maar ik heb in ieder geval wat winst door het geheugen (PC2700)synchroon te laten lopen.
Overigens denk ik dat mijn Ga-7VRXP Rev 2.0 ook een dooddoener is voor overclocken, mijn plank kan zelfs met minimale MP niet eens 170 FSB aan.

[Verwijderd]

@twee dee

Misschien domme vraag maar hoe unlock je een palomino?

[Twee Dee]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 15:13:
@twee dee

Misschien domme vraag maar hoe unlock je een palomino?

Er zijn hierover al heel veel topics geweest, dus als je het wilt weten is het simpel te vinden in de search.

Unlocken gaat door het verbinden van de L1-bruggen.
Op Tomshardware is hiervan een filmpje te zien (Mpeg4 codec nodig geloof ik).

edit:
Sorry, is al redelijk offtopic

[ Voor 5% gewijzigd door Twee Dee op 23-02-2004 15:25 ]

[Da_Spike]

Mijn 2000+ gaat met gemaak naar de 1856 mhz, gewone luchtkoeling, stressed ongeveer 42 graden

[Verwijderd]

jij hebt zeker een thoroughbred:)

[Verwijderd]

Da_spike, is jouw 2000+ wel een palomino? Wat is je Vcore?

Bij mij is mijn processor niet de bottleneck. Heb hem net getest op FSB 149, weinig problemen. Tot de harddisk begon te stuiteren. Erg lang zoeken naar mappen en dergelijke.

Veel verder dan fsb 146 ga ik dus niet komendenk ik. CPU trekt het prima, maar de rest van mijn systeem wordt door de verhoogde FSB in de war gestuurd. En dan te bedenken dat mijn proc. maar max 54 graden wordt tijdens spelletjes terwijl mijn processor fan op 2000 toeren staat!

Zijn er hier ook mensen die een AGP/PCI lock op hun mobo hebben? Want dat nekt mij nu echt!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 15:40 ]

[Verwijderd]

Mijn Xp 1700+ Palomino komt tot 11x148=1628mhz @ 1.89V. Kheb hem ook nog geunlocked, nu komt hij tot 12x139=1668mhz. Maar de "hogere" fsb geeft meer prestatie dan de "hogere" klocksnelheid. Binnenkort ga ik hem vervangen door een Athlon 64, want voor zwaardere toepassingen wordt hij wat traag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 14:55:
[...]


Ja, een KT333 chipset ondersteunt toch ook barton's (2500+ etc.) met een fsb van 166. Dus voglens mij wel, maar dat kan je nakijken op de site van je mobo fabrikant
Palomino's zijn gewoon gemaakt om op stock speed te lopen

Ik heb het even opgezocht voor je! Je (en mijn) mobo kan DDR333 hebben, maar slechts CPU'tjes tot FSB 266. Je kunt met een biosupdate maximaal een 2600+ er in stoppen. Maar dan moet je wel opletten dat je de goede 2600+ te pakken krijgt. Want daar zijn nogal wat varianten van!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 15:45:
[...]


Ik heb het even opgezocht voor je! Je (en mijn) mobo kan DDR333 hebben, maar slechts CPU'tjes tot FSB 266. Je kunt met een biosupdate maximaal een 2600+ er in stoppen. Maar dan moet je wel opletten dat je de goede 2600+ te pakken krijgt. Want daar zijn nogal wat varianten van!

2600+:
fsb 133 ;weinig gemaakt/moeilijk verkrijgbaar.
fsb 166 (throughbred) ;waren goed te verkrijgen
fsb 166 (barton) ; nu vooral te koop

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 15:51 ]

[Verwijderd]

Amd2000 op een FSB van 148 was de max met standaart Vcore. op kt266 chipset
water gekoelt stressed 47C

[Da_Spike]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 15:38:
Da_spike, is jouw 2000+ wel een palomino? Wat is je Vcore?

gezien het feit dat mijn multiplier gelocked is op 12.5 is dit toch zeker een pally..
mn vcore ligt rond de 1.6v

[ Voor 2% gewijzigd door Da_Spike op 17-09-2004 15:22 . Reden: typevout ]

[Verwijderd]

Verbeter me als ik het mis heb, maar volgens mij draaien tb 2000+ ook op 133*12.5, net als palomino's en een v-core van 6 volt klopt vogges mij ok nie helemaal

[Verwijderd]

Zelf heb ik een AMD Palimino 1700 Xp (1446mhz), op asus a7v8 (kt400), Volcano 7+ op low fan speed.

Kon vroeger nie verder dan 145fsb door de gelockte mulitplier (rond de 1660mhz was het max. stabiele)

Dan dit aangeschaft:
Athlon XP unlocking kit:

http://www.highspeedpc.co...ode=HSPC&Category_Code=OC

Resultaat nu:166fsb! met 9.5 multiplier (geeft 1580mhz). Dit is een stuk lager dan 1660, maar heb wel 166fsb en memory loopt op 333mhz en pci en agp lopen op specificaties...

Ik ga binnenkort de Tt Volcano 7+ vergangen door een Zalman 7000 A-Cu.

Het is mogelijk dat ik dan nog meer uit zal halen, met een stille geluidsproductie.

[Verwijderd]

Da_Spike schreef op 23 februari 2004 @ 15:57:
[...]


gezien het feit dat mijn multiplier gelocked is op 12.5 is dit toch zeker een pally..
mn vcore ligt rond de 6v

Vcore rond 6volt lijkt me redelijk knap! Mijn mobo trekt dat in ieder geval niet! Haha! Anders zou ik mijn proc. ook 6 volt voeren, gaat ie vast als een raket! Ben er vrij zeker van dat je in ieder geval de rookontwikkeling en geur van verbranding van een raket haalt op 6 volt Vcore!

6 volt daar kan je een hele straat mee verlichten, je Vcore kan standaard niet hoger zijn dan 1.75. En als je geen palomino hebt dan ligt ie nog een stukje lager!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 16:32 ]

[JBplap]

Maar weet iemand of de pci weer normaal word op een msi kt3 ultra aur ?
Want het is via 333, maar die kon toch maar procs op 266 lekker voeden ?
msi site word ik niet wijzer van

Mijn proc wil wel gewoon meer die haalt de 40 graden stressed gewoon niet

[Verwijderd]

Ik denk dat je wel kunt shaken dat je PCI/AGP terugspringen naar de standaardwaarden als je bij FSB 166 komt! Ik neem tenminste aan dat je dit bedoelde.

Het mobo is namelijk in staat om geheugen op 333 aan te kunnen door de hostclock + 33 aan te nemen. Kijk maar in je bios. De FSB trekt het dus waarschijnlijk echt niet!

[Verwijderd]

is er nou egt gewoon niemand die een goeie palomino overclock heeft? Ik wist da die dinge brak ware maar da ze nie eens tot de 1.9 ghz kenne kome valt me wel tege. Blij als ik over een paar dagen mijn DFI Infinity en een 2600+ heb

[JBplap]

De proc die ik hier heb kan echt wel over die 1.9ghz
Zit er in de buurt
maar het is neit mn proc die niet verder wil
het is of mn geluidskaart of harde schijf die er mee stopt

Ligt dus gewoon aan het moederbord

[Haan]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 17:50:

is er nou egt gewoon niemand die een goeie palomino overclock heeft? Ik wist da die dinge brak ware maar da ze nie eens tot de 1.9 ghz kenne kome valt me wel tege. Blij als ik over een paar dagen mijn DFI Infinity en een 2600+ heb

Ik zou al een heel eind verder komen als de multiplier maar unlockt was
Wat ik zo zie is dat de meeste mensen maar net voorbij de 150 fsb komen, zonder de multiplier naar beneden te gooien dan. Dus mijn 161 mhz is best netjes?
(ik heb nu dus overgeklokt van 1400 naar 1690 Mhz, oftwel 20% )

[JBplap]

Welke moederbord heb jij dan ?
Dat is zeker met pci lok
anders lukt je dat nooit

Wat deze echt aan kan kan ik gewoon niet testen,
omdat msi gewoon een $^% mobo is om te overklokken
door het ontbreken van die pci lok

* JBplap wou dat er een nforce bordje uit de lucht kwam vallen

[Haan]

JBplap schreef op 23 februari 2004 @ 18:19:
Welke moederbord heb jij dan ?
Dat is zeker met pci lok
anders lukt je dat nooit

Wat deze echt aan kan kan ik gewoon niet testen,
omdat msi gewoon een $^% mobo is om te overklokken
door het ontbreken van die pci lok

* JBplap wou dat er een nforce bordje uit de lucht kwam vallen

A7V266, zónder pci-lock dus ... k heb wel ddr400 geheugen erin zitten trouwens

[Verwijderd]

Er moet hier toch iemand zijn die zijn PCI/AGP kan locken!? Ik weet zeker dat er palomino's zijn die op lucht over de 1.9 ghz heen kunnen.

KOM OP!

[JBplap]

Dat geheugen maakt niet uit

Erg vreemd,
Maar jij hebt wel dividers !
dat is het
jouw pci blijft normaal,
geen lock maar wel divider

Staat als het goed is in bios (133-33)
en zo voorts
Mijn msi heeft dat zelfs niet
Met zon bord zou ik ook wel hoger kunnen

[ Voor 8% gewijzigd door JBplap op 23-02-2004 21:28 ]

[Haan]

Dat geldt alleen voor het geheugen (waarbij ik het juist niet nodig heb )
M'n pci-bus draait op 40 Mhz, pas bij 41 gaat het fout

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 19:18:
Er moet hier toch iemand zijn die zijn PCI/AGP kan locken!? Ik weet zeker dat er palomino's zijn die op lucht over de 1.9 ghz heen kunnen.

KOM OP!

Ik heb met een Palomino max. 1,85Ghz gehaald, hoger wou gewoon niet.
Ik heb in het verleden 2 Palomino's gehad. Een XP1700+ die tot 1540Mhz kwam (1.85v, Gigabyte GA-7VTXH bord en Volcano 7 koeler) en een XP2100+ die tot 1846Mhz kwam (1.85v, Gigabyte GA-7VAXP bord en Volcano 7 koeler). Geen bijster goede overclockresultaten, pas met thoroughbreds werd het leuk

[JBplap]

hantheman.tk schreef op 23 februari 2004 @ 21:34:
Dat geldt alleen voor het geheugen (waarbij ik het juist niet nodig heb )
M'n pci-bus draait op 40 Mhz, pas bij 41 gaat het fout

Mijn pci loopt dan al veer harder
en dat is dus het probleem

[Dr Nix]

Mijn 1800+ doet ook niet meer dan 140 MHz, hij is wel gelockt. Dit is wél met een Vcore van 2.02. Ben dus eigenlijk zwaar teleurgesteld. Maar ja, er zit nu nog maar een brak aircoolertje op.

En ik ben van plan om hem nog eens te unlocken, want ik vrees dat het niet de proc is die bij 140 MHz blijft steken. Uit dit topic blijkt wel weer dat het geen geweldige overclockers zijn.

[JBplap]

Ben ik het niet met je eens
Ik weet neit hoe goed ze echt lopen
maar het licht meer aan de moederborden van die tijd,
zonder pci lock
en is het dus neit de processor die geen hogere fsb aankan,
maar de pci of ide die te hoog word
zodat geluidskaart/hdd
een einde aan de pret maakt

[MadMarky]

JBplap schreef op 24 februari 2004 @ 00:18:
Ben ik het niet met je eens
Ik weet neit hoe goed ze echt lopen
maar het licht meer aan de moederborden van die tijd,
zonder pci lock
en is het dus neit de processor die geen hogere fsb aankan,
maar de pci of ide die te hoog word
zodat geluidskaart/hdd
een einde aan de pret maakt

Je maakt me niet wijs dat m'n moederbord/mem combo al bij 141/142Mhz fsb de bottleneck was

[Acheron]

Ik heb mijn AMD Athlon XP 1800+ met Palomino-kern nu stabiel op 145 MHZ FSB lopen, op een Asus A7V333 moederbord. Verder standaard PC2700 geheugen en boxed koeler. Maar het enigste wat echt helpt is door de VCore omhoog te gooien. Met een speciale jumper op het moederbord kan je de Vcore met 0,3 extra verhogen. Dus als je 1.75V in het bios aangeeft, wordt de VCore in werkelijkheid ongeveer 2,10 Volt. Maximaal is dus 2,20 Volt, maar dan wordt m'n systeem te warm, zeker met games.

Idle wordt mijn proc 43 graden, tijdens volle belasting zo'n 65 graden. Als ik de koeler zou vervangen door een betere zou ik wel hoger komen, denk ik.

Een FSB van 148 MHz wil ook nog, maar dan krijg ik vastlopers na ongeveer 10 minuten tot een half uur.

[ Voor 6% gewijzigd door Acheron op 04-03-2004 23:07 . Reden: Inmiddels is m'n CPU unlockt, dus heb ik het plaatje even weggehaald ]

[KabalA!]

Ik had een 1600+ (weet zosnel ff niet meer wat de stepping was, volgens mij AROIA) welke zeer stabiel liep op 166Mhz fsb, bij 1.85v Vcore... Dit alles op de oude vertrouwde Epox 8KHA+ (KT266A).
Kon hem ook nog wel tot de 172Mhz fsb krijgen maar dat vonden zowel het mobo als het geheugen als de cpu niet zo leuk , maar ik heb er een aantal maal mee kunnen booten (helaas geen wcpuid screenie meer van )

[qrazi]

ik heb mijn xp 1600+ op maximaal 150mhz FSB kunnen laten lopen. mijn moederbord (ecs k7s5a) heeft wel een 1/5 divider, waardoor de pci bus op 150mhz zelfs onder de standaard waarde loopt (150/5 is immers 30mhz).
ik denk dat er wel meer in de cpu zit, maar mijn moederbord is een beperking. gelukkig heb ik die andere topic gevolgd, over het modden naar een mobile athlon, om vervolgens on the fly de MP te veranderen.
met een beetje geluk kan ik dan de FSB op 166 zetten, en in elk geval heb ik dan een systeem met (handmatig) cool 'n quiet...

[Twee Dee]

JBplap schreef op 24 februari 2004 @ 00:18:
Ben ik het niet met je eens
Ik weet neit niet hoe goed ze echt lopen
maar het licht ligt meer aan de moederborden van die tijd,
zonder pci lock
en is het dus neit niet de processor die geen hogere fsb aankan,
maar de pci of ide AGP die te hoog wordt
zodat geluidskaart/hdd
een einde aan de pret maakt

Deze Palomino's hebben echt niet veel kans om boven 1800 MHz uit te komen, dan moet je gewoon geluk hebben met een extreem goede core en je zal behoorlijk goede koeling moeten hebben...

Ikzelf heb eigenlijk pech dat ik een XP2000+ heb gekocht, want die zijn procentueel het minst te overklokken. Over het algemeen kunnen deze netzover gepusht worden als een 1600+ in dezelfde stepping. Een AGAIO 1600+ kan meestal net zo ver als mijn AGAIO 2000+.

Zodra je je proc hebt unlocked kun je overklokken en toch je PCI/AGP op 33 houden, dus je kunt dan heel snel zien wanneer je proc zijn maximum heeft bereikt...
En dan zijn er uiteraard ook nog moederborden die een 1/5 divider hebben die vanaf een FSB van ongeveer 140-150 MHz wordt gebruikt zodat de PCI en AGP snelheid niet de boel opbreken.

offtopic:
Ik heb even wat foutjes in jouw post verbeterd. Ook hoef te niet zoveel enters te gebruiken, het ziet er zo meer uit als een gedicht dan als een techpost. Als je wat meer tijd neemt om je eigen post na te lezen dan komt het al een stuk serieuzer over.

[ Voor 7% gewijzigd door Twee Dee op 24-02-2004 09:24 ]

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 24 februari 2004 @ 00:42:
Ik heb mijn AMD Athlon XP 1800+ met Palomino-kern nu stabiel op 145 MHZ FSB lopen, op een Asus A7V333 moederbord. Verder standaard PC2700 geheugen en boxed koeler. Maar het enigste wat echt helpt is door de VCore omhoog te gooien. Met een speciale jumper op het moederbord kan je de Vcore met 0,3 extra verhogen. Dus als je 1.75V in het bios aangeeft, wordt de VCore in werkelijkheid ongeveer 2,10 Volt. Maximaal is dus 2,20 Volt, maar dan wordt m'n systeem te warm, zeker met games.

Idle wordt mijn proc 43 graden, tijdens volle belasting zo'n 65 graden. Als ik de koeler zou vervangen door een betere zou ik wel hoger komen, denk ik.

[afbeelding]
Een FSB van 148 MHz wil ook nog, maar dan krijg ik vastlopers na ongeveer 10 minuten tot een half uur.

Wat noem je stabiel Draai eens Burnk7 en pifast dan weet je of hij echt stabiel is . Windows/games/3dmark stabiel is anders dan bovengenoemde !
Ik denk niet dat je emt een betere cooler veel verder komt, doordat je een kt333 chipset hebt waarbij geen pci/agp lock is tussen de 133 en 166 fsb!
Hierdoor zullen je pci/agp-kaarten flink te leiden hebben en daarnaast natuurlijk je hd's.

Palomino's moet je gewoon niet echt gaan overklokken want ze worden gigantisch heet, daarom moet je gewoon een thoroughbred kopen of barton .

Volgens mij heeft het niet zoveel mee te maken dat de mobo's van die tijd brak waren hoor! Palomino's houden gewoon niet zo van hoge fsb's/hoge oc's

[Verwijderd]

Ik denk dat de algemene tendens is dat de mobo's de spelbrekers zijn. Al is dat niet bij iedereen het geval, want als je proc. van idle 43 naar stressed 65 loopt dan gaat het echt niet goed volgens mij!

Ik ben persoonlijk even kwijt welke cpu stepping ik in mijn pc heb hangen, maar ik herinnner me dat het een hele late was. (wat doorgaans duidt op een goed overclockbare cpu) Mijn 2000+ is dan ook nog nooit warmer geweest dan 55 graden. Wat ik ook deed, spellen, 3dmark, enz... Terwijl ik hem al een tijdje op 1837 Mhz. heb lopen. (12.5 x 147) Een ijzersterk overclockpercentage van 10.2%!

Mijn conclusie voor het moment is dan ook dat Palomino's echt tot hun max zijn opgevoerd door AMD. Er is niet echt veel meer uit te halen. Al zal bij sommige geluksvogels het een een heeeel klein beetje helpen als ze een pci/agp lock hebben.

Tot zover.

[qrazi]

mensen hier staren zich te blind op de pci/agp lock. abit, epox en asus bordjes met via chipsets halen heus wel fsb snelheden van rond de 166 mhz. zelfs met het oude kt133a (kent u deze nog, nog, nog?!?!?!) werden fsb snelheden van 166+ gehaald.

het maximum van de palomino core ligt gewoon net voorbij de 1800mhz. zelfs met de thoroughbred-A core kon AMD niet boven de 2 GHz uitkomen.

[Verwijderd]

Mijn Palimo draait wel goed op 1704 MHZ, ik heb een Thermaltake watercooler erophangen wat mijn temeperatuur brengt op idle 35C en volle belasting 40C. Iniedergeval zeer nette tempraturen.

Specs:
Palimo XP1700@1704 (11x 155) @1.79 volt
Asus a7v333 1.01





Ok dat is raar vcore is dus echt geen 3,44V anders was mijn cpu allang overleden lol

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 09:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 09:17:
Mijn Palimo draait wel goed op 1704 MHZ, ik heb een Thermaltake watercooler erophangen wat mijn temeperatuur brengt op idle 35C en volle belasting 40C. Iniedergeval zeer nette tempraturen.

Specs:
Palimo XP1700@1704 (11x 155) @1.79 volt
Asus a7v333 1.01

[afbeelding]

[afbeelding]

Ok dat is raar vcore is dus echt geen 3,44V anders was mijn cpu allang overleden lol

3,44 volt Er staat gewoon Vcore 1,8volt

[Verwijderd]

Wel wel..

De zalman 7000ALCU is schitterend!

Stressed is mijn cpu nu nog maar 37 C graden!! (vroeger met Tt Volcano 7+ fan low speed was dat 56 C graden!)

Overclocken gaat nu ook nog beter

Athlon XP 1700 (1463mhz standaard)

10*170 draai ik nu: 1700mhz

(daarvoor 9.5*160=1583 mhz met volcano 7+ op low speed)

(een extra 100 mhz erbij!!)

Totale overclock: 250mhz erbij of zo'n 14% (niet super veel , maar toch blij en fsb is nu 170 ipv standaard 133. ).

[Acheron]

Na enige twijfels heb ik de AMD Unlocking Kit besteld. Als ik met het systeem dat ik op dit moment heb nog betere prestaties weet neer te zetten, ben ik tevreden, en stap ik later wel over op een 64-bit-systeem .

Weet iemand hoelang de levertijd is via US Air Mail ? 4 dagen

[ Voor 6% gewijzigd door Acheron op 04-03-2004 23:09 ]

[Verwijderd]

Mijn ouwe 1600+ deed met gemakt de 1712 Mhz (10.5 x 163 Mhz) op waterkoeling.

Snelheid overgeclocked: @ 1.85V (kon hoger en dus harder)
163 x 10.5 = 1712 MHz

Temp kamer: 25 graden
Temp Kast: 30 graden
Temp proc: 35 graden


Stepping:

AX1600DMT3C
AGKGA 0142RPPW
Y7078570094


Dit was op een MSI K7T266 Pro2, die in de bios niet harder kan dan een fsb van 165 Mhz... helaas

Ik kon wel booten op die snelheid (10.5 x 165 Mhz) maar dat vond de rest van de pc niet echt leuk (netwerkkaartje enz).

Beetje jammer dat ie weg is want ik had hem wel is willen testen op mn Epox @ high voltage ...

Link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6575290

[ixl85]

mmhh ik vind mijn palomino niet echt cool.
(Systeem en temps check sig) ik kan hem bijna neit oc'en
ja tot een 2200+ (het is een 2000+)
maar dan zet ik de fsb op 144ofzo, maar meer kan echt niet,
ik ga deze ook niet unlocken ofzo.. ik wacht nog lekker 6 maanden en dan koop ik een nieuwe amd64 (3700+ of 4000+ >-) )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 14:04:
Mensen,

Ik ben geinteresseerd in GOT'ers die aan het overclocken zijn geslagen met hun athlon xp palomino cpu. Persoonlijk ben ik tot de volgende resultaten gekomen:

AMD athlon xp 2000+ 1.667Mhz @ 1831Mhz
Artic cooling slim silent pro TC (idle 49c, stressed 54, case 35c)
MS-8360E (KT3 ultra)
2 x 256 twinmos DDR266 (cl 2.5)
FSB: 146
Vcore: 1.8 volt
Vdimm 2.7 volt

Ik denk dat er nog wel iets meer uit te halen is.

Interessant vind ik hoe ver anderen zijn gekomen. Op mijn rondzwerfingen met de Search ben ik namelijk nogal tegenstrijdige berichten tegengekomen. Varierend van mensen die met waterkoeling niet boven FSB 140 uitkomen tot mensen die met een geringe voltageverhoging FSB 158 aankunnen.

Palominos zijn naar mijn weten gelocked en we bespreken hier dus FSB overclocking.

Naast de procentuele overclock ben ik benieuwd waar het absolute Mhz. plafond van de Palomino ligt.

ik had voor mijn 2600+ barton een 2000+ palomino (1667mghz) en die heb ik tot 2300 mghz (200*11.5) gekregen, GELOCKED lijkt misschien absurd maar is toch waar. Op een epox-je 8RDA+ rev1.1 1024mb pc 2700
als men 2de pc ineen steekt laat ik jullie screenees zien.

Het plafond van een palomino ligt omenbij de 2300mghz met air cooling denk ik; ik kreeg hem niet hoger, misschien met water of vries cooling 2.4 of 2.5gh. who now's

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 01:02 ]

[JBplap]

Morgen komt als het goed is mijn nforce bordje
en dan zullen we weleens zien hoe hard deze proc echt wil lopen

Maar het is gewoon een feit dat palo's niet zulke goede ocers zijn

[Acheron]

Jaah, ik heb nu mijn XP Unlocking kit binnen!

Meteen maar even tijd voor vrij gemaakt en hij doet het!

UPDATE: 166 x 10 werkt super

EDIT: /geeft na verloop van tijd toch vastlopers

offtopic:
(plaatje verwijderd)

[ Voor 53% gewijzigd door Acheron op 22-04-2004 18:41 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 00:57:
[...]


ik had voor mijn 2600+ barton een 2000+ palomino (1667mghz) en die heb ik tot 2300 mghz (200*11.5) gekregen, GELOCKED lijkt misschien absurd maar is toch waar. Op een epox-je 8RDA+ rev1.1 1024mb pc 2700
als men 2de pc ineen steekt laat ik jullie screenees zien.

Het plafond van een palomino ligt omenbij de 2300mghz met air cooling denk ik; ik kreeg hem niet hoger, misschien met water of vries cooling 2.4 of 2.5gh. who now's

WCPUID of CPUZ screenshot???? Plzzz.

[qrazi]

ja, ben ik ook benieuwd naar....

ik heb in elk geval nog nooit een palomino op 2300mhz gezien.... volgens mij niet eens boven de 2 ghz....

[Acheron]

Weet iemand toevallig wat de beste instellingen zijn voor je unlockte Palomino?

Ik draai nu 166 x 10, maar misschien weet iemand betere instellingen. Ik heb m'n CPU nog niet over de 1700 MHz stabiel gehad btw.

Bij de Unlocking kit zit genoeg materiaal om meerdere processoren te unlocken, mensen die hun AMD ook unlockt willen hebben, moeten maar even mailen

[ Voor 28% gewijzigd door Acheron op 05-03-2004 12:44 ]

[qrazi]

tsja, erm, nog hogere FSB?

[Twee Dee]

Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 00:57:
[...]


ik had voor mijn 2600+ barton een 2000+ palomino (1667mghz) en die heb ik tot 2300 mghz (200*11.5) gekregen, GELOCKED lijkt misschien absurd maar is toch waar. [...]

Niet dat we het je niet gunnen ofzo, maar ons aller ervaring is eigenlijk dat dat onmogelijk is

Duss... SCREENIES, core ID stepping info etc.

[esox-oc]

Ik heb ook een 2000+ Palomino Die haalt fsb van 148 en is dan dus 1850 Mhz op een vcore van 1.9 die loopt stressed iets van 68 en idle ong 43 enne dit op een dfi infinity bordje. als iemand interesse heeft mag ie m kopen want ik ga vanet weekend toch een 2500+ halen

[Stijnd]

ik heb nu een pal 2000+ @ 1780 (fsb van 143) luchtkoeling gewoon stressed 49 graden, vcore staat op 1.744 (k7s5a moederbord) ik ga nu een nforce 2 (shuttle an35n ultra, goedkoop en goede prestaties) kopen. Ik ben benieuwd hoe ver ik dan kom. Ik schat op een fsb van 150 met wat vcore verhoging e.d.. Weet iemand toevallig wat ongeveer de max aan spanning mag zijn op twinmos pc2100 cl2.5 geheugen modules.

[Verwijderd]

Mijn palomino (agoia) loopt al een tijdje stabiel op 1692mhz (11.5x147) en dat op een good old MSI k7turbo. tot 150mhz fsb(1725mhz) is de boel redelijk stabiel maar bij hogere fsb gaat windows de fout in, ik kan autodetect dimm/pci instellen maar daar heb ik niks aan want ik wil de hogere fsb juist op t geheugen
Ik ben overtuigd dat mijn palli boven de 1800mhz wil maar dan zal ik eerst moeten unlocken.
cijfertjes:
cpu @ 1692mhz
fsb 147mhz
temp: 38 idle/43 stressed luchtgekoeld
Vcore: 1.725 volt

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2004 10:47 ]

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 04 maart 2004 @ 23:05:
Weet iemand toevallig wat de beste instellingen zijn voor je unlockte Palomino?

Ik draai nu 166 x 10, maar misschien weet iemand betere instellingen. Ik heb m'n CPU nog niet over de 1700 MHz stabiel gehad btw.

Lijtk me logisch, nog een hogere FSB. Alleen dan krijg je met jou VIA KT333 bordje een probleem met je agp/pci kaarten .

Daarnaast geloof ik er geen kont van dat hierboven iemand een Palomino op 2300mhz heeft gehad met luchtcooling . Dat zou denk ik eerder een TB B zijn!

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2004 11:35 ]

[Acheron]

9,5 x 172 wil ook, maar hoger geeft stabiliteitsproblemen. Ik ga ook een nieuwe koeler aanschaffen, want mijn temperaturen variëren nu tussen de 64 en 74 graden

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 05 maart 2004 @ 12:46:
9,5 x 172 wil ook, maar hoger geeft stabiliteitsproblemen. Ik ga ook een nieuwe koeler aanschaffen, want mijn temperaturen variëren nu tussen de 64 en 74 graden

Haha, je snapt dus wel dat je beter je FSB op 166 kunt laten staan . Je temperatuur is wel wat aan de hoge kant, maarja daar staan de Palomino's om bekend . Als je een leuke cooler voor weinig wilt hebben kun je goed een Coolermaster Aero 7+ nemen en als je een nog betere/duurdere wilt hebben dan de thermatalke SP 97. Deze is erg goed alleen ook best prijzig

offtopic:
He Klaas weer lekker op GOT!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2004 13:39 ]

[JBplap]

Heb nu een asus a7n8x-e deluxe mobo,
maar ik kan mijn voltage niet verhogen
Blijft hij in de post hangen
Is dit normaal ? of is mijn mobo niet 100 procent lekker

pifasten gaat toch 143 fsb op standaard voltage
toch 1800 mhz

daarboven wel 'stabiel' maar volgens pifast niet meer

[Verwijderd]

JBplap schreef op 05 maart 2004 @ 15:56:
Heb nu een asus a7n8x-e deluxe mobo,
maar ik kan mijn voltage niet verhogen
Blijft hij in de post hangen
Is dit normaal ? of is mijn mobo niet 100 procent lekker

pifasten gaat toch 143 fsb op standaard voltage
toch 1800 mhz

daarboven wel 'stabiel' maar volgens pifast niet meer

Nou als Pifast zegt dat hij neit stabiel is is hij oko neit ''echt'' stabiel hoor . Misschien voelt hij in eerste instantie stabiel (maar zware applicaties kan hij eruit klappen ).
Wat voor voeding heb je? Beetje vreemd met het verhogen van het voltage dat hij niet door de post heen komt

[JBplap]

Vond ik ook heel vreemd

Clr cmos en gelijk springt ook floppy led aan als ik boot
met verhoging vcore niet

heb een 350w no-name voeding
maar daar ligt het niet aan, die geeft mooie voltages

en op oude mobo kon ik volgens mij wel gewoon mn vcore verhogen zonder problemen
of zou het toch de proc zijn ?

tevens is de proc op dit mobo stukken warmer volgens de sensor
soms wel 49
terwijl ik op oude mobo net aan 40 stressed kwam
er is niks aan mn wc setup gewijzigt

[Verwijderd]

Voor mij geen cpu overklok....

Ik heb een 2000+ op een MSI KT3 ultra, en de temps zijn stressed 60, idle 52 graden. Hij is afgelopen zomer nog een stuk heter geweest, maar toen had ik ook nog geen (2) casefans (stressed 75 graden )

Dat de temps zo hoog liggen, ligt volgens mij aan de brakke cooler (glacialtech igloo 2310 met een 6 cm koeler). Maar ik zet er geen nieuwe op, want mijn centjes gaan nu het spaarpotje in voor een athlon 64.

Ook zit mn cpu vaak op 100%, omdat het mn zwakste schakel is (1 gb ram en 9800 pro @ xt).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 maart 2004 @ 18:47:
Voor mij geen cpu overklok....

Ik heb een 2000+ op een MSI KT3 ultra, en de temps zijn stressed 60, idle 52 graden. Hij is afgelopen zomer nog een stuk heter geweest, maar toen had ik ook nog geen (2) casefans (stressed 75 graden )

Dat de temps zo hoog liggen, ligt volgens mij aan de brakke cooler (glacialtech igloo 2310 met een 6 cm koeler). Maar ik zet er geen nieuwe op, want mijn centjes gaan nu het spaarpotje in voor een athlon 64.

Ook zit mn cpu vaak op 100%, omdat het mn zwakste schakel is (1 gb ram en 9800 pro @ xt).

Haha, ik zou er dan ook niks aan doen nee . 64bitter is gaaf . Zelf zou ik nog even wachten op de nieuwe socket en windows 64bit+meer software op 64bit . En dan kopen, dan gaat mijn 1800+@2400mhz erook uit (denk nog wel een jaartje ermee te doen).

[esox-oc]

Stijnd schreef op 05 maart 2004 @ 09:55:
ik heb nu een pal 2000+ @ 1780 (fsb van 143) luchtkoeling gewoon stressed 49 graden, vcore staat op 1.744 (k7s5a moederbord) ik ga nu een nforce 2 (shuttle an35n ultra, goedkoop en goede prestaties) kopen. Ik ben benieuwd hoe ver ik dan kom. Ik schat op een fsb van 150 met wat vcore verhoging e.d.. Weet iemand toevallig wat ongeveer de max aan spanning mag zijn op twinmos pc2100 cl2.5 geheugen modules.

ik heb precies dezelfde twinmos geheugen maar dat wil niet echt overklokken de hoogste vdimm die ik eruit kreeg was 2,8 en fsb van 148 ofso de timings waren ook niet alles btw

[Verwijderd]

ik heb hier 2 palomino's van standaard 1666 waarvan er 1 gewoon geen Hz hoger wil, en de andere is echt een laagvlieger, ook de temps zijn verschillend, zit zo'n 10 graden verschil in op boxed coolers en op de xdream zit er 5 graden verschil in (max 48C @full load op laagste toerental, 42 op hoogste toerental bij de koelste, idle temps zijn 37 graden) nee, m'n barthon klokt vele malen beter

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2004 10:48 ]

[Acheron]

Ik ben er nu ook achter waarom mijn processor zo warm wordt na de unlockmod. Ik ben vergeten de jumper terug te zetten van 2,1V !!!

Nu zit ik wel met het probleem dat mijn computer niet meer opstart met voltages tot 1,85V op 166 x 10, dus maar even op 1,75V op 166 x 9,5 gezet. Scheelt 7 graden en m'n computer is stiller (automatische fanregelaar).

Ik ga nog even met de FSB spelen...

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 07 maart 2004 @ 21:41:
Ik ben er nu ook achter waarom mijn processor zo warm wordt na de unlockmod. Ik ben vergeten de jumper terug te zetten van 2,1V !!!

Nu zit ik wel met het probleem dat mijn computer niet meer opstart met voltages tot 1,85V op 166 x 10, dus maar even op 1,75V op 166 x 9,5 gezet. Scheelt 7 graden en m'n computer is stiller (automatische fanregelaar).

Ik ga nog even met de FSB spelen...

Kon je zelf ook wel verwachten he Palomino's lusten nogal wat volt voor een kleine OC

[Verwijderd]

Als topicstarter hou ik het topic natuurlijk goed bij en ik zou graag onze vriend die zijn palo op 2300 mhz kreeg, nog even wat bewijsmateriaal zien posten.

Ik ben heel goedgelovig hoor van nature, maar 2300 mhz. zie ik als het 8e wereldwonder!

Ik vermoed dat er hier dus geen sprake is van een raszuivere palomino, misschien een pentium 4! Haha!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 maart 2004 @ 22:11:
Als topicstarter hou ik het topic natuurlijk goed bij en ik zou graag onze vriend die zijn palo op 2300 mhz kreeg, nog even wat bewijsmateriaal zien posten.

Ik ben heel goedgelovig hoor van nature, maar 2300 mhz. zie ik als het 8e wereldwonder!

Ik vermoed dat er hier dus geen sprake is van een raszuivere palomino, misschien een pentium 4! Haha!

Denk eerder een Thoroughbred B

[Verwijderd]

jepz, die kunnen dat wel (tenminste op lucht doet m'n barthon dat eigenlijk makelijk @standaard voltage dus met beetje vogelen moe een tbred b dat ook wel doen )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 maart 2004 @ 22:35:
jepz, die kunnen dat wel (tenminste op lucht doet m'n barthon dat eigenlijk makelijk @standaard voltage dus met beetje vogelen moe een tbred b dat ook wel doen )

Mijn Thoroughbred B doet 2450mhz@lucht en sommgie gaan over de 2500mhz Volgens mij voor een TB A en een Palomino onmogelijk

[Thandor]

Volgens mij gaat een palomino wel op 2300MHz.. maar dan niet luchtgekoeld.

Check deze maar:
http://www.vr-zone.com/guides/AMD/AthlonXP/

2344MHz met een palomino

[Verwijderd]

Palomino: als je de kans krijgt om te ruilen tegen lichtere/zwaarde tbred b of barthon gelijk doen, wil zelfs bijbetalen.

[Verwijderd]

Naar aanleiding van mijn eerdere post in deze draad toch maar mijn pallie unlockt,
maar heeeee wat raar:
In mijn bios is de mp vrij gekomen, maar als ik die verander gebeurt er niets.
Betekent dat ik bruggen voor de default mp ook moet fixen (l3 bruggen dacht ik)?

Begrijp dr nix van...
Ook heb ik behalve 11.5 alleen "hele" mp's (12,13 ,14,15x)
Zit er toch maybe iets niet goed

Even voor de goede orde, het gaat om:
Palomino 1800+ AGOIA 0222MPM
draait nu op 11.5x147fsb
Mobo: MSI k7turbo ms-6330 v3.0

[Acheron]

Ik heb nu 9,5 x 170, hoger wil niet op standaardvoltage. Met de unlock kan ik wel alle mp's instellen, maar moet de memory op optimal zetten, in plaats van op turbo. Systeem wordt nu 65 graden met full load. Valt wel mee toch ?

[Verwijderd]

65 graden is nog goed te doen, meer wordt riskant, ik zou niet boven de 70 graden gaan

[Mister_X]

mijn palimo 1800+ deed 150mhz FSB ala 2100+ vcore was iets van 1.85 ofzo dacht ik. (Max van me mobo, msi k7t266a pro2 ru

[qrazi]

update: ik heb mijn palomino gemod naar een athlon mobile, en de maximale overklok die ik nu haal is 1650mhz (11x150), waar ik eerst 1580mhz haalde (10,5x150).

166mhz bus is me nog niet gelukt, ik denk dat mijn radeon kaart me tegenhoud. zal het nog eens proberen met me oude voodoo5 of mijn nog oudere 4mb pci kaart...

[Acheron]

Zet de turbo mode eens uit in het bios qrazi, dat geeft bij mij ook problemen bij 166 MHz of hoger:

Ikzelf draai nu al tijden stabiel op 170 x 9,5 met Vcore: 1,80 V. Dat is wel even wat anders dan 11,5 x 145 met Vcore 2,10 V

M'n systeem verbruikt daardoor veel minder stroom

[ Voor 50% gewijzigd door Acheron op 23-03-2004 16:56 ]

[Stijnd]

ik heb nu ook n ander mobo, shuttle an35n-u (nforce 2), ik kom nu wel n stukkie hoger, hij staat nu standaard op 1.88ghz (fsb van 150) daarvoor kwam ik niet verder dan n fsb van 143 dus 1.78ghz (ecs k7s5a), de computer boot nog tot 156 en dan kom ik op 1.95ghz (vcore op 1.975), maar zodra ik dan n spel ofzo opstart looptie vast of geeft vage fouten. Wat ik nog meer erg raar vind is als mijn fsb bove de 153 komt hij een in het bios een amd athlon 2600+ herkent, erg vaag, want het is gewoon een 2000+, ik vind dit raar omdat hij bij n fsb tot 153 gewoon 2000+ @ 1.9ghz aangeeft.

[ Voor 4% gewijzigd door Stijnd op 23-03-2004 18:49 ]

[Acheron]

Na nog wat meer tests draait m'n PC nu op 172 x 9,5, dat betekent dat het geheugen nu effectief op 344 MHz draait. Bij 142 x 11.5 draait het geheugen effectief op ( 142 /4 ) x 5 x 2 op 355 MHz.
Bij beide configuraties draait de PC op 1633 MHz. De VCore is bij beide 1,80 V

Welke van deze configuraties zou theoretisch sneller moeten zijn op een KT333-chipset?

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 26 maart 2004 @ 11:23:
Na nog wat meer tests draait m'n PC nu op 172 x 9,5, dat betekent dat het geheugen nu effectief op 344 MHz draait. Bij 142 x 11.5 draait het geheugen effectief op ( 142 /4 ) x 5 x 2 op 355 MHz.
Bij beide configuraties draait de PC op 1633 MHz. De VCore is bij beide 1,80 V

Welke van deze configuraties zou theoretisch sneller moeten zijn op een KT333-chipset?

Ik denk zelf fsb 172 al hoewel je geheugen dan wel erg traag staat (kan je hem niet een andere divider geven, of heb je pc2100 dat niet hard wilt ). Maar ik zou zo zeggen ga benchen en probeer het uit. Op tweakers is het niet alleen een vraagbak of inschatten wat het wordt; ook een beetje eigen inzet wordt geeist . Daarom lijkt het me ook het beste als je het zelf eens gaat testen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 16:38 ]

[Acheron]

Ik heb het dan ook over de theoretische snelheid. Het geheugen loopt iets langzamer, zelfs de insteekkaarten lopen iets langzamer, maar de hoger FSB kan misschien tussen de CPU en de Northbridge voor meer snelheid zorgen.

[qrazi]

ik heb gister een nieuwe voeding gekocht, een q-tec 550 watt, en mijn voltages zijn nu eindelijk op hun goede waardes, ipv >10% eronder.

nu heb ik mijn palomino nog wat verder kunnen pushen. mijn FSB haalt nu namelijk 166mhz ipv van de 150mhz die ik eerst maximaal haalde. de maximale multiplier die ik hierbij kan gebruiken is 10x, wat resulteerd in een cpu snelheid van 1667mhz. als ik me niet vergis is dat precies de snelheid waarop een 2000+ loopt, alleen draai ik de bus 25% sneller....

voltage 1.85 volt, via brug-mod. ik heb nog ergens een volt mod voor mijn moederbord klaar liggen, en samen met het herinstalleren van mijn 2x 120x120x38 Papst fans, ga ik natuurlijk voor de 1750mhz (10.5*166). alleen nog ff een goede solderebout fixen

[Nictel]

Zo te zien hebben die palomino's hun eigen leventje, de een laat zich meer OC dan de ander


mijn 1800+ draait met een kloksnelheid van 151mhz, op 1.850V @ 1733mhz, een 2100+ dus . Er zit nu een of ander naamloze cooler op, maar als ik mijn coolmaster aero 7+ binnen krijg ga ik proberen om er nog wat uit te krijgen liefst op 166mhz dan kan ik me geheugen daar ook op laten draaien (PC2700) deze draait nu op 133mhz voor stabiliteit.

[Verwijderd]

Tja, je bent toch een tweaker, dus toch maar proberen mn heethoofd hoger te klokken (zie enkele posts boven).

Ik kom tot een FSB van 136 hz zonder voltmod, das dus 1,7 GHz (2000+, 12,5 x 136). Als ik hoger ga, dan crasht windows. Voltmodden vind ik iets te link met mn hoge temps. Die paar megaherzen erbij zorgt trouwens niet voor een hogere temperatuur, das wel weer gunstig. Maarja, 37 Mhz meer merk je ook niet echt. Het is mooi meegenomen.

[Verwijderd]

Ik krijg mijn 1800+ op lucht (fan @ 7 volt ) op 151MHz FSB. Daarboven start het hele systeem niet meer op. Denk memory issue: de D-LED van m'n MSI mobo geeft iig aan dat er iets fout gaat bij het herkennen van de geheugenmodules.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 17:42 ]

[Verwijderd]

nou ja...ook maar ff aanvullen.

1700+ Palomino, 11x157(1,8Vcore) momenteel. Kan tot 11x162 maar dan moet het geheugen van CAS 2,2,2,5 naar CAS 3,3,3,6 en dat gaf toch aardig wat stabiliteitsproblemen. nu zonder problemen nachtje Prime95 draaien. (48 graden)(Watergekoeld)(Mobo: A7V333)

Op 163 begint volgens mij geheugen te protesteren. Volgens mij heb ik PC2100...maar dat weet ik dus niet zeker. Toch eens zien. Hoe kan ik zien welke componenten protesteren? Ik bedoel, boven 163 boot ie niet meer, restart na inlogscherm windoos.


Nog iemand in den haag met unlocking spul? Wil wel ff langskomen...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 18:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 18:04:
nou ja...ook maar ff aanvullen.

1700+ Palomino, 11x157(1,8Vcore) momenteel. Kan tot 11x162 maar dan moet het geheugen van CAS 2,2,2,5 naar CAS 3,3,3,6 en dat gaf toch aardig wat stabiliteitsproblemen. nu zonder problemen nachtje Prime95 draaien. (48 graden)(Watergekoeld)(Mobo: A7V333)

Op 163 begint volgens mij geheugen te protesteren. Volgens mij heb ik PC2100...maar dat weet ik dus niet zeker. Toch eens zien. Hoe kan ik zien welke componenten protesteren? Ik bedoel, boven 163 boot ie niet meer, restart na inlogscherm windoos.


Nog iemand in den haag met unlocking spul? Wil wel ff langskomen...

Het unlocken van een palomino kan gewoon met een HB potlood. Je moet de punt in het putje kapot drukken en er een streep overheen zetten.

[Frietsaus]

Ik heb ook een 2000+ Palomino, 144 Mhz FSB Max hier

[lawtshjj]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 16:54:
[...]


Het unlocken van een palomino kan gewoon met een HB potlood. Je moet de punt in het putje kapot drukken en er een streep overheen zetten.

Mmm... meer info? pics?

Ik zelf heb een Palomino 2000+ op een Asus A7N8X-E Deluxe (oude mobo was kaput gegaan) En ik krijg em niet verder dan 145FSB, als ik hoger ga wordt ie onstabiel.

Maarja ik heb ook nog geen goed geheugen, zit te twijfelen om Corsair TwinX memory aan te gaan schaffen. Daarmee zou het een stuk beter moeten gaan

[Verwijderd]

ligt het nou aan mij of zijn hier ook al honderde topics over ?? ik vind dit echt een beetje nutteloos. Als de TS nou zijn palomino op 3 Ghz kreeg zou ik er nog enigzins respect voor hebben maar nu ...

[qrazi]

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 16:54:
[...]


Het unlocken van een palomino kan gewoon met een HB potlood. Je moet de punt in het putje kapot drukken en er een streep overheen zetten.

weet je dat heel zeker? want volgens mij moet je bij een palomino dus juist geen kortsluiting maken met de bodem van de laserputjes. vandaar dat in ieder guide ook staat dat je die putjes met secondenlijm e.d. op moet vullen....

[Frietsaus]

Het unlocken met een HB potlood was toch van toepassing op Duron processors? (Morgan, Spitfire?)

[Acheron]

Nog even een update van mij, ik kon na een paar weken m'n pc niet meer opstarten buiten de standaardinstellingen. Heb vandaag nog maar eens geprobeerd met de unlocking-prut.

Systeem kan nu ook met multiplier 9 starten, dus heb ik het maar aangepast



Systeem draait op 9 x 180 = 1620 MHz met VCore op 1,85 V

Het geheugen is PC2700 DDR met strakke timings
De bottleneck van mijn systeem is dus hoogstwaarschijnlijk de processor

Temperaturen: 60 graden idle / 70 graden stressed

offtopic:
kan er mee door

Het unlocken van een AMD Athlon XP kan niet met een potlood.

[ Voor 41% gewijzigd door Acheron op 22-04-2004 20:52 ]

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 22 april 2004 @ 18:37:
Nog even een update van mij, ik kon na een paar weken m'n pc niet meer opstarten buiten de standaardinstellingen. Heb vandaag nog maar eens geprobeerd met de unlocking-prut.

Systeem kan nu ook met multiplier 9 starten, dus heb ik het maar aangepast

[afbeelding]

Systeem draait op 9 x 180 = 1620 MHz met VCore op 1,80 V

Het geheugen is PC2700 DDR met strakke timings
De bottleneck ligt bij mij dus hoogstwaarschijnlijk bij de processor

Netjes gedaan . Weet je nou al wat er eerst fout was gegaan?