TFT Monitor 17&quot;

maandag 23 februari 2004 12:57

Hmmmmmm

Eigenlijk wil ik graag hetzelfde weten maar dan ook in vergelijking met de

***Samsung 172N***€480
D-sub 1280x1024 max, 25 ms, 450:1, 270 cd / m2

Ik zit al bijna bij de Iiyama vanwege betere specs en aansluiting (en prijs natuurlijk)

Acties:

maandag 23 februari 2004 12:58

Topicstarter

Ik heb even de nieuwe Samsung 172X erbij gezet...

Acties:

Verwijderd

Ik heb achter zo'n Iyama gezeten, echt heerlijk snel scherm

! Heb zelf een ADI 715A en daarmee vergeleken vind ik het net zoiets in kwaliteit (maar dat is ook een goed scherm).
Zelf vind ik wel de poot van de TFT bij de iyama een beetje dun en slapjes aandoen

.
Eizo is een top merk en daar betaal je ook voor. Zoek eens op reviews

Zelf zou ik de Iyama doen en goed stevig neerzetten, super scherm en een aardige prijs.

maandag 23 februari 2004 13:18

Acties:

Parody

EIZO heeft op zich wel goede monitoren, maar de service is absoluut bagger, zeker voor z'n dure monitor! We hebben er hier op het werk een aantal (L665 en L685), en daarvan vertonen er een paar grote ronde zwarte plekken. Mega-veel dead-pixels dus.

Maar ja, bellen en vragen of ze die dingen kunnen repareren betekent dat we ze een aantal weken kwijt zijn, want vervangende monitoren hebben ze niet. En het kost je 3 weken om ze ervan te overtuigen dat ze die dingen echt moeten vervangen, want je moet eerst boos worden op de service-organisatie voordat ze iets gaan doen.

maandag 23 februari 2004 13:24

Acties:

maandag 23 februari 2004 13:25

Topicstarter

Hmm inderdaad, beetje service wil ik er wel voor terug, tuurlijk verwacht ik niet dat ze meteen stuk gaan in korte tijd (alhoewel, met mijn "geluk" dat ik heb).

Van LG weet ik toevallig dat de garantie superB is. Monitor dood, dan komen ze binnen 48 uur met vervangende. Sony weet ik dat het een tijdje kan duren. Iiyama was vroeger heel goed, nu geen id. Met Samsung en Hercules geen ervaringen.

Acties:

Bokkie

What the hell are you?

mijn mening weet je

en aangezien je de speakertjes op de IIyama lelijk vond zou ik je aanraden om of de Herc of de samsung te nemen

als je over de speakers heen kan komen, is de iiyama ook een goeie keuze

Eizo goed spul, maar ken niet veel mensen die dat hebben
denk dat je met de onderste 3 de mainstream wel te pakken heb

vraag is heb je die 590 over voor die Samsung?

Ik heb die iiyama genomen omdat ik niet meer op die samsung wilde wachten en die speakertjes in de 431s zijn wel makkelijk, hoef ik op lan party's tenminste niet meer jouw speakers te lenen

btw als je em een keer in actie wil zien moet je morgenavond ff langs komen heb vroege dienst dus ben om ongeveer 16:00 thuis eet pas rond 7 uur dus als je ff belt kan je komen kijken

[ Voor 15% gewijzigd door Bokkie op 23-02-2004 13:27 ]

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |

maandag 23 februari 2004 13:26

Acties:

Verwijderd

Ben zelf ook zeer tevreden over de Hansol H750 (17" TFT). Kost zo'n 440 euro. Mooie en goeie monitor.

maandag 23 februari 2004 13:30

Acties:

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Heb zelf de Iiyama ProLite E431S en die bevalt mij prima, ook met gamen.

Iiyama heeft trouwens ook wel een goede dode pixel policy, wat andere een stuk minder hebben.

Huur mij in als freelance SEO consultant!

maandag 23 februari 2004 13:45

Acties:

Kapoen

Ik ben heel tevreden van mijn Acer AL1721. Geen ghosting bij het gamen (ik speel voornamelijk RTCW: Enemy Territory en das een shooter) en ook een dode pixel garantie.

Clowns to the left of me, Jokers to the right

maandag 23 februari 2004 15:48

Acties:

maandag 23 februari 2004 16:04

Hmmmmmm

Ik hoorde van een vriend van me dat die Iiyama e431s soms last van hikjes heeft.
(freezeframe van een paar miliseconde

)

Kunnen huidige Iiyama-eigenaars dit bevestigen?

Verder als ik dit lees is mijn keuze bepaald. (Iiyama)
Zeker de dvi aansluiting is voor mij mooi meegenomen.

Over design van deze monitor vond ik juist die speakertjes wel wat hebben.

Acties:

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Het lijkt me sterk dat het scherm last heeft van hikjes, eerder de videokaart. Hier in ieder geval nergens last van.

Huur mij in als freelance SEO consultant!

maandag 23 februari 2004 16:08

Acties:

JnX

Hier nog een zeer tevreden IIyama E431S gebruiker. Ik heb ook erg getwijfeld met het kiezen van een TFT-scherm, maar omdat iedereen op dit forum zo positief was over dit scherm heb ik hem gekocht.
Niks dan lof over dit scherm, games en films gaan lekker soepel en de hikjes waar je het over hebt heb ik geen last van

maandag 23 februari 2004 16:24

Acties:

Verwijderd

JnX schreef op 23 februari 2004 @ 16:08:
Hier nog een zeer tevreden IIyama E431S gebruiker. Ik heb ook erg getwijfeld met het kiezen van een TFT-scherm, maar omdat iedereen op dit forum zo positief was over dit scherm heb ik hem gekocht.
Niks dan lof over dit scherm, games en films gaan lekker soepel en de hikjes waar je het over hebt heb ik geen last van

Ook ik heb een IIyama E431S-B en sluit mij bij JnX aan.
Fantastische prestaties, en bij een LAN steel je de show

(Lees net: Ik hoorde van een vriend van me dat die Iiyama e431s soms last van hikjes heeft. (freezeframe van een paar miliseconde ))

Daar heb ik ook wel 's last van, maar ik vindt dat niet storend.
Je kunt geen refresh rate van een CRT verwachten, toch?
En ghosting is het ook niet tot nauwelijks.... (of je moet er echt op letten

)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 16:29 ]

maandag 23 februari 2004 16:49

Acties:

maandag 23 februari 2004 16:56

Hmmmmmm

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 16:24:
[...]

Ook ik heb een IIyama E431S-B en sluit mij bij JnX aan.
Fantastische prestaties, en bij een LAN steel je de show

(Lees net: Ik hoorde van een vriend van me dat die Iiyama e431s soms last van hikjes heeft. (freezeframe van een paar miliseconde ))

Daar heb ik ook wel 's last van, maar ik vindt dat niet storend.
Je kunt geen refresh rate van een CRT verwachten, toch?
En ghosting is het ook niet tot nauwelijks.... (of je moet er echt op letten )

Zou je ongeveer kunnen aangeven om de hoe vaak dit gebeurt??

Om de 10 minuten of gewoon heel soms??

Acties:

maandag 23 februari 2004 17:25

Topicstarter

Hmm als ie inderdaad hikjes heeft, ga ik natuurlijk meer kijken naar andere monitoren.
Mjah over paar dagen kijken wat het budget is voor PC Privé...

Als budget het toelaat wil ik zeker die 12ms monitor proberen

Acties:

Bokkie

What the hell are you?

moet eerlijk zeggen dat ik totaal geen last heb van die hikjes

ook 431s-S hiero

Wolvie uit het Samsung review topic heeft iets van 45 minuten op mijn scherm zitten gamen en ook niets opgemerkt, en als ik iemand ken die kan zeiken over ghosting, hikjes,. FPS drop dan is hij het wel

naja zie maar hoor wel wat je doet, en als je die 172x heb kom ik die ff checken natuurlijk

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |

maandag 23 februari 2004 17:27

Acties:

Verwijderd

-=BoKKiE=- schreef op 23 februari 2004 @ 17:25:
moet eerlijk zeggen dat ik totaal geen last heb van die hikjes

ook 431s-S hiero

Wolvie uit het Samsung review topic heeft iets van 45 minuten op mijn scherm zitten gamen en ook niets opgemerkt, en als ik iemand ken die kan zeiken over ghosting, hikjes,. FPS drop dan is hij het wel

naja zie maar hoor wel wat je doet, en als je die 172x heb kom ik die ff checken natuurlijk

Je bedoeld kritische consument

maandag 23 februari 2004 17:33

Acties:

nowell

Que Pasa!?

r_kluft schreef op 23 februari 2004 @ 15:48:
Ik hoorde van een vriend van me dat die Iiyama e431s soms last van hikjes heeft.
(freezeframe van een paar miliseconde )

Kunnen huidige Iiyama-eigenaars dit bevestigen?

Verder als ik dit lees is mijn keuze bepaald. (Iiyama)
Zeker de dvi aansluiting is voor mij mooi meegenomen.

Over design van deze monitor vond ik juist die speakertjes wel wat hebben.

Al een paar maanden heb ik de E431s en helemaal nergens last vast.
Zoals eerder gezegd wijd ik het ook aan de video-kaart.

:edit ik wou dat ik geld genoeg had voor nog zo'n schermpje

[ Voor 7% gewijzigd door nowell op 23-02-2004 17:35 ]

maandag 23 februari 2004 18:06

Acties:

CrashOne

oOoOoOoOoOoOoOoOoOo

Ghosting treed op bij:
25ms -> 40fps
16ms -> 62.5fps
12ms -> 83.33fps

Of je het ziet bij >16ms is een tweede, volgens mij nemen je ogen dat niet meer waar.

Huur mij in als freelance SEO consultant!

maandag 23 februari 2004 18:13

Acties:

Pacjack

Ik heb ook een iiyama ProLite E431s, zonder hikjes

Bevalt me erg goed, en is snel genoeg voor mijn films en games.

Er is nu ook een ProLite E431, zonder speakertjes dus. Toen ik (afgelopen donderdag, bij de MyCom in Utrecht) mijn TFT kocht hadden ze dat nieuwe speakerloze model nog net niet binnen.

⌘ | deze gebruiker weet waar zijn handdoek is

maandag 23 februari 2004 18:16

Acties:

Deathchant

Don't intend. Do!

ik vind het nu nog veel te duur. 16ms moet je niet zomaar aanemen, de mediamarkt schrijft er bijvoorbeeld 16MS op terwijl bij Iiyama of sony (want ik had de Sony SDM-HS73 nog wat... op het oog) het in werkelijk heid 20 ms is.

Bovendien lijkt mij een CRT monitor nog altijd het beste als je veel doet gamen.
Bovendien hebben deze ook een hogere refreshrate en gaan hoger dan 1280x1024. Ik prefereer sowieso 1600x1200 bij minimaal 85HZ aangezien ik minstens 10uur/dag achter de pc zit.
Nu heb ik nog een packard bell 17"CRT monitor die maar maximaal 1280x1024 bij 60Hz kan. Laatste tijd krijg ik meer hoofdpijn enzo.
TFT is zeker mooi beeld, maar zijn ook fragieler en duurder dan CRT monitoren.
Ik wilde een Iiyama 19" HM903 DTA kopen, maar nu ik die topic gelezen heb over de service twijfel ik. Maar zo zal ieder zijn ervaringen wel hebben

maandag 23 februari 2004 18:19

Acties:

lucasvanlierop

Ik heb 2 Samsung 172T's en ben er uitermate tevreden over.

Beeld is scherp (zowel via DVI als VGA), de kleuren zijn mooi en het is lekker rustig om naar te kijken.

Heb ze herfst vorig jaar aangeschaft na paar maanden reviews checken, toen ik ze had betaald had ik even 'spijt' (dag 1400 euri) maar zodra ik mijn oude CRT loskoppelde en 1 van de 2 Samsungs aansloot was ik gelijk verkocht: prima aanschaf.

Volgens mij kun je aan alles wat boven of na dit type komt in de lijn zo aanschaffen.

Succes ermee!

maandag 23 februari 2004 18:24

Acties:

Leejow(saait)

Blater

Ik heb vorig jaar een samsung 152T gekocht (15") en ik heb nog noooit last van ghosting gehad, deze monitor heeft 23 ms refresh reet. Ook geen 1 dode pixel!

ik zou zelf als ik weer een TFT scherm moet kopen weer een Samsung kopen, ik spaar liever iets langer door dan weet ik bijna zeker dat ik weer een goed scherm krijg..

maandag 23 februari 2004 18:45

Acties:

meelmark

Leejow(saait) schreef op 23 februari 2004 @ 18:24:
23 ms refresh reet.

een WAT?

"Thunder? Flash!" "AMD 1200,256DDR,MX400,5.1,MSI 266A"

dinsdag 24 februari 2004 09:12

Acties:

Verwijderd

Das het aantal keren dat je je kont kan afvegen met één velletje

dinsdag 24 februari 2004 09:21

Acties:

dinsdag 24 februari 2004 09:36

EXtended eXchange

Ik heb thuis een Hitachi CML174SXW, via DVI aangesloten.

+ : 16 ms reactietijd, heel geschikt om te gamen
+ : DVI aansluiting
+ : niet al te duur
+ : goede helderheid (backlight is sterk genoeg)

- : een beetje lomp design (zeker in vergelijking met Samsung)
- : kijkhoek is niet zo groot (slechter dan bv. EIZO)

Al met al ben ik prima tevreden met deze TFT.

Op het werk staat een EIZO L685 voor mijn neus, via DVI aangesloten:

+ : DVI aansluiting
+ : grote kijkhoek
+ : grote helderheid

- : duur
- : design vd monitor is mooi (dunne rand), de voet vind ik minder.

Hoe er op deze EIZO te gamen is kan ik niet zeggen.

For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!

Acties:

dinsdag 24 februari 2004 10:01

Topicstarter

Hmmmmm... langs MediaMarkt Almere geweest, alleen kon er niet echt superveel zienk, modellen die ik hierboven genoemd had in ieder geval niet. MayB ga'k zo wel kijkje nemen in Amsterdam.

Toch echt gevoel van EERST ZIEN, dan geloven

Acties:

Verwijderd

r_kluft schreef op 23 februari 2004 @ 16:49:
[...]

Zou je ongeveer kunnen aangeven om de hoe vaak dit gebeurt??

Om de 10 minuten of gewoon heel soms??

NOP, het gebeurt alleen als ik aan het Gamen ben en 'heen & weer' vlieg over mijn scherm. Alleen dan zie je heel af & toe dat er ff (< 0.1 sec.) een hik is in beeldopbouw.

Voor mij geen bezwaar en voor de rest is het een foutloos schermpjuh!!

dinsdag 24 februari 2004 10:31

Acties:

Verwijderd

Is die Iiyama e431s nog ergens op voorraad? Heb van verschillende webshops begrepen dat de levering eind maart/begin april weer op gang komt.

dinsdag 24 februari 2004 12:09

Acties:

Furbey306

[quote]r_kluft schreef op 23 februari 2004 @ 15:48:

Ik hoorde van een vriend van me dat die Iiyama e431s soms last van hikjes heeft.
(freezeframe van een paar miliseconde

)

Kunnen huidige Iiyama-eigenaars dit bevestigen?

Ik heb sinds oktober 2003 een 17" Iiyama ProLite E431S, besteld bij het onderhand beruchte 2Mcomputers (http://www.tweakers.net/shopsurvey/3249). Waarschijnlijk heb ik ontzettend mzzl gehad: binnen een week netjes afgeleverd en ook nog eens in twee deelbetalingen mogen afrekenen

Maar dit terzijde...
Tot op heden loopt ie als een tiet: geen dode pixels en geen zgn. hikjes.

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 16:24:
[...]

En ghosting is het ook niet tot nauwelijks.... (of je moet er echt op letten )

Ghosting... lijkt me een beetje oud en verwarrend begrip:

Somnus schreef op 03 december 2003 @ 01:20:
Ik denk wel dat de meeste mensen niet weten wat ghosting is...
Gosting komt nl (bijna) niet meer voor, men gebruikt gewoonweg ghosting voor alles wat op ghosting kan lijken.

edit: effe gezocht naar de uitleg die ik ooit gelezen had en heb 'em gevonden
-> heel die pagina is eigenlijk wel interessant om te lezen!

Perhaps almost half of the people we talk to misinterpret ghosting. By definition from the VESA Flat Panel Display Manual, ghosting is actually the problem of interference over the signal, which results in an "echoed" image. However, misuse has somewhat skewed the word’s definition to also mean problems due to poor response times. To make matters more confusing, ghosting in the signal sense of the word and in the response sense are very hard to tell apart sometimes (especially if you don’t know what to look for).

http://www.upandrunning.b...hnology/lcdtechnology.htm

Maar goed, zo kan ik door blijven quoten... De E431s is gewoon een super tft scherm. Ik speel vaak SOF II online met een antieke GF-MX440 (!) en dat gaat perfect. Ben benieuwd hoe dat wordt als ik ooit een nieuwe videokaart ga kopen. Technisch wat mij betreft dus prima in orde.
Qua design: een juweeltje op je bureau! Enige nadeel is inderdaad die wat brakke voetsteun. Waarschijnlijk waren die Iiyama jongens zo gefixeerd op de omlijsting en moet je 'em eigenlijk aan de muur hangen

Zelf heb ik m'n center-speaker eronder gezet, want een verhoging is wel nodig.
Al met al: restecpa voor deze 17" Iiyama ProLite E431S $_/-\o_$

"I find your lack of faith disturbing"

dinsdag 24 februari 2004 23:08

Acties:

dinsdag 24 februari 2004 23:15

Topicstarter

Ik heb mail gekregen van een winkelketen die alles opgesomd heeft:

EIZO
5!! jaar garantie, kans op dode pixels erg klein, garantieafhandelingen erg goed. Meer dan 3 pixelfouten = omruiling. Meer dan 3 dode pixels binnen 1 maand na omkoop = kijken naar oplossing, mogelijk omruil.

Samsung
3 jaar garantie, kans op dode pixels groot (o.a. afgekeurde Eizo panels), garantieafhandelingen dramatisch. Maximaal 10 foute pixels toegestaan (zeer specifieke voorwaarden).

Iiyama
3 jaar garantie, kans op dode pixels niet zo groot (weinig ervaring bij ons), garantieafhandeling goed. Maximaal 2 dode pixels (binnen 8 dagen na aankoop=omruil), na 8 dagen: 3 dode pixels maximaal.

Hercules
3 jaar garantie, kans op dode pixels redelijk aanwezig, garantieafhandeling erg goed, hulpvaardig, (indien voorraad, anders slecht). Max 4 dode pixels toegestaan.

Zij raden EIZO ten zeerste aan (hmmmm...)
Ik vind, aan hand van deze voorwaarden, dat Samsung eigenlijk al afvalt. Gezien ik toevallig ook bij 2 Mediamarkten ben langsgeweest en laat het toevallig zijn dat telkens precies de Samsung monitoren dode pixels/beeld bevatten.

Rest van merken maakt dus niet uit begrijp ik. Hercules vind ik wel mooi maar weer jammer dat het beeldscherm nog stuk breder is dan daadwerkelijk beeld, in vervelijking met andere TFT's, waar het scherm totaal slechts klein stukje groter is...

Acties:

Verwijderd

AirtjE schreef op 24 februari 2004 @ 23:08:
Ik heb mail gekregen van een winkelketen die alles opgesomd heeft:

EIZO
5!! jaar garantie, kans op dode pixels erg klein, garantieafhandelingen erg goed. Meer dan 3 pixelfouten = omruiling. Meer dan 3 dode pixels binnen 1 maand na omkoop = kijken naar oplossing, mogelijk omruil.

Samsung
3 jaar garantie, kans op dode pixels groot (o.a. afgekeurde Eizo panels), garantieafhandelingen dramatisch. Maximaal 10 foute pixels toegestaan (zeer specifieke voorwaarden).

Iiyama
3 jaar garantie, kans op dode pixels niet zo groot (weinig ervaring bij ons), garantieafhandeling goed. Maximaal 2 dode pixels (binnen 8 dagen na aankoop=omruil), na 8 dagen: 3 dode pixels maximaal.

Hercules
3 jaar garantie, kans op dode pixels redelijk aanwezig, garantieafhandeling erg goed, hulpvaardig, (indien voorraad, anders slecht). Max 4 dode pixels toegestaan.

Zij raden EIZO ten zeerste aan (hmmmm...)
Ik vind, aan hand van deze voorwaarden, dat Samsung eigenlijk al afvalt. Gezien ik toevallig ook bij 2 Mediamarkten ben langsgeweest en laat het toevallig zijn dat telkens precies de Samsung monitoren dode pixels/beeld bevatten.

Rest van merken maakt dus niet uit begrijp ik. Hercules vind ik wel mooi maar weer jammer dat het beeldscherm nog stuk breder is dan daadwerkelijk beeld, in vervelijking met andere TFT's, waar het scherm totaal slechts klein stukje groter is...

Een adi A715, zoals ik heb, heeft/had een pixel garantie van 0

Ik wilde een snel/stevig scherm en zeker geen dode (sub)pixels! Daardoor hiervoor gekozen, hij is alweer wat ouder maar als je zoveel geld uit geeft dan ga je toch neit naar zo'n irritant pixeltje kijken

woensdag 25 februari 2004 09:14

Acties:

woensdag 25 februari 2004 10:20

EXtended eXchange

Diezelfde pixelgarantie van 0 heb je trouwens ook op de Hitachi CML174SXW. Logisch, want daar zit dezelfde panel in (van AU Optronics) als in de ADI A715.

For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!

Acties:

Verwijderd

EXX schreef op 25 februari 2004 @ 09:14:
Diezelfde pixelgarantie van 0 heb je trouwens ook op de Hitachi CML174SXW. Logisch, want daar zit dezelfde panel in (van AU Optronics) als in de ADI A715.

Hyundai heeft ook hetzelfde paneel

. Het vreemde is dat ADI 16ms zegt en Hyunday 20ms response time. Ik denk dus dat het gewoon 20ms is maar ik verneem toch nooit ghosting opdit scherm dus vind ik alles best

woensdag 25 februari 2004 10:57

Acties:

woensdag 25 februari 2004 11:05

EXtended eXchange

Dat heeft te maken met de kleurweergave. Ingesteld op 8 bits per kleur (24 bits kleurdiepte) is het 20 ms, bij 6 bits (18 bits kleurdiepte) is het 16 ms. Het is dus:

16777216 kleuren -> 20 ms (of IIRC zelfs 25 ms).
262144 kleuren -> 16 ms.

For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!

Acties:

Verwijderd

Ik heb 2 TFT schermen. Een Yakumo 17inch en een IIyama 15 inch. Persoonlijk vind ik dat de iiyama scherm trager is (met scrollen, gamen) dan de Yakumo monitor. Ik speel CoD, Unreal2004demo en CS op mijn 17 inch en om het maar een beetje bescheiden te zeggen, ik roeleer. Ik heb geen last van ghost effecten. Wel vind ik dat je de TFT moet gebruien waar hij voor gemaakt is en dat is zijn max resolutie.

Nogmaals, de iiyama komt trager over met scrollen en het overslaan naar screensaver. Maar dat zou dan ook eventueel aan mijn videokaart kunnen liggen.

woensdag 25 februari 2004 11:19

Acties:

Drogo

Even een kleine waarschuwing voor mensen die een Hercules willen: ik probeer zelf een Hercules 920 DVI te bemachtigen, maar de levertijd van die schermen is verschrikkelijk lang.

Heb een bestelling geplaatst op 29 januari, toen zouden ze ergens eind februari weer leverbaar zijn. Nu blijkt dat ze niet eerder dan april komen, mischien zelfs later

woensdag 25 februari 2004 11:42

Acties:

woensdag 25 februari 2004 16:42

Hmmmmmm

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 10:31:
Is die Iiyama e431s nog ergens op voorraad? Heb van verschillende webshops begrepen dat de levering eind maart/begin april weer op gang komt.

Ik heb gisteren (24-02) gehoord dat er bij powerline in zoetermeer 36 stuks in vooraad staan (-1 want die is voor mij

)

Deze staan hier te koop voor €499 (maakt niet uit welke kleur)

Acties:

Verwijderd

Belinea en BenQ hebben allebei een zeer goed getestte 17". 16 sec response en tegen redelijke prijzen. Ik heb 2 Belinea's, een 17" en een 19". Beide met DVI. Ben hier erg tevreden mee.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 21:35 ]

woensdag 25 februari 2004 16:50

Acties:

Verwijderd

EXX schreef op 25 februari 2004 @ 10:57:
Dat heeft te maken met de kleurweergave. Ingesteld op 8 bits per kleur (24 bits kleurdiepte) is het 20 ms, bij 6 bits (18 bits kleurdiepte) is het 16 ms. Het is dus:

16777216 kleuren -> 20 ms (of IIRC zelfs 25 ms).
262144 kleuren -> 16 ms.

Ok, bedankt

Dit wist ik dus niet

! Ook nooit gevonden, maar ook weer niet super naar gezocht

woensdag 25 februari 2004 17:08

Acties:

Verwijderd

Ik overweeg zelf ook een TFT te kopen.
Maar hoe groot is nou echt het verschil bij het gebruik van sub-d tov DVI?
Is het echt een aanmerkbaar verschil?

woensdag 25 februari 2004 17:14

Acties:

Brent

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 17:08:
Ik overweeg zelf ook een TFT te kopen.
Maar hoe groot is nou echt het verschil bij het gebruik van sub-d tov DVI?
Is het echt een aanmerkbaar verschil?

Ik heb een Hyundai Q17 gehad en beide aansluitingen oppervlakkig getest en ik kon geen verschillen waarnemen.

Overigens heb ik nu ook de Iiyama in bestelling, maar dat duurt inderdaad lang....... Hoop dat het een beetje opschiet, want ik zit nu op een 15" CRT

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos

woensdag 25 februari 2004 17:33

Acties:

Verwijderd

benq heeft nu ook 1 speciale voor games 12 ms 17 inch altijd zowiezo 100 fps ( in cs

)

woensdag 25 februari 2004 17:39

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 17:08:
Ik overweeg zelf ook een TFT te kopen.
Maar hoe groot is nou echt het verschil bij het gebruik van sub-d tov DVI?
Is het echt een aanmerkbaar verschil?

Ik vind het degelijk merkbaar bij mijn scherm

. Je ziet het soms gewoon aan dingetjes

! Ja mischien ben ik wel een zeikerd hoor, maar ik vind het bij sommige schermen dus merkbaar slechter (d-sub dan he)

woensdag 25 februari 2004 17:45

Acties:

The.Force

*Bauer Addict

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 17:33:
benq heeft nu ook 1 speciale voor games 12 ms 17 inch altijd zowiezo 100 fps ( in cs )

yash, een beetje onderzoek komt misschien van pas voor je iets blaat...

zoals crashone al zei 12ms -> 83.33fps

System Specs!

woensdag 25 februari 2004 17:47

Acties:

Verwijderd

Als het even kan moet je het scherm bij Mediamarkt kopen.

Kleine kutwinkeltjes zonder voorraad gaan pixels tellen, bij de Mediamarkt kan je zonder meer een klasse IV scherm met 1 pixel onder in de hoek terugbrengen en een nieuwe uitzoeken of zelfs je geld terugkrijgen. Wordt totaal niet moeilijk over gedaan.

Dan heb je niets te maken met pixelklasse bladiebla.

Nadeel is wel dat MM spullen verkoopt tegen adviesprijzen, en dat DVI-monitoren niet echt een prominent deel van het assortiment uitmaken (de massa ziet daar het nut niet van in en is niet bereid er meer voor neer te tellen). Maar als je even vraagt kan het altijd besteld worden.

Ik zou gaan voor de 172X van Samsung, is prachtig om te zien. Ik ken de 172V een beetje en die is erg goed, tot nu toe een uitvalspercentage van 0,0%

(Ik klus bij als PC verkoper.)

woensdag 25 februari 2004 21:32

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 17:08:
Ik overweeg zelf ook een TFT te kopen.
Maar hoe groot is nou echt het verschil bij het gebruik van sub-d tov DVI?
Is het echt een aanmerkbaar verschil?

Geen aanmerkelijk verschil. Beeld is iets helderder en scherper. Refresh-rate kan met DVI alleen op 60hz. Leuke van DVI is verder dat je de monitor met een verloopje direct aan een analoge videorec of camera kunt hangen. Daarom komt er binnenkort een extra heffing op DVI-monitors van buiten de EU.

woensdag 25 februari 2004 23:24

Acties:

Kentut

ik heb net een rondje tft schermen in winkels gedaan, het viel me op dat de meeste schermen niet in hoogte verstelbaar zijn (zoals mijn huidige Samsung 151s). Op zich wel jammer...

[ Voor 6% gewijzigd door Kentut op 25-02-2004 23:25 ]

donderdag 26 februari 2004 03:49

Acties:

Verwijderd

Zoals ik eerder zei: lees de tests eens van Belinea. Alle modellen, ook de 17"(101735) met die goede test is in hoogte verstelbaar.

donderdag 26 februari 2004 08:24

Acties:

Pubbert

random gestoord

Ik kan zelf de Acer AL707 aanraden, alleen is niet zo heel veel meer te krijgen, nu vervangen door een AL17xx model. Ik heb zelf geen last van ghosting/tearing, en lekker helder beeld

Enige nadeel is dat (algemeen tft-issue) het zwart niet echt zwart is, maar echt ergelijk is het ook niet.

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

donderdag 26 februari 2004 08:56

Acties:

Verwijderd

Lees de reacties maar uit de topic over de 172x... de lovende kritieken van de mensen die hem tot nu toe hebben zijn heel positief

donderdag 26 februari 2004 09:04

Acties:

Verwijderd

Thund3r schreef op 26 februari 2004 @ 08:24:
Ik kan zelf de Acer AL707 aanraden, alleen is niet zo heel veel meer te krijgen, nu vervangen door een AL17xx model. Ik heb zelf geen last van ghosting/tearing, en lekker helder beeld Enige nadeel is dat (algemeen tft-issue) het zwart niet echt zwart is, maar echt ergelijk is het ook niet.

Nee, zwart is nooit zwart, maar er is best nog een groot verschil daartussen bij TFT's. Ik dacht juist dat die Acer AL707 juist helemaal een slechte zwarte beeld gaf

(maar kan me vergissen)

donderdag 26 februari 2004 09:44

Acties:

Verwijderd

De AL1731 is een prima scherm... die heb ik uitgebreid kunnen testen (ook met gamen)

donderdag 26 februari 2004 09:48

Acties:

Aphelion

Probeer anders eens iiyama.. de Prolite E430 is een perfecht scherm. ik heb er 2 dualscreen en wil niks anders meer

Feeling lonely and content at the same time, I believe, is a rare kind of happiness

donderdag 26 februari 2004 12:30

Acties:

Verwijderd

Maurice schreef op 26 februari 2004 @ 09:48:
Probeer anders eens iiyama.. de Prolite E430 is een perfecht scherm. ik heb er 2 dualscreen en wil niks anders meer

Ik heb ook een Ilyama echt super scherm.
Disign is ook niet zo lelijk van de Ilyama , wat vele denken.
En je kan hem ook aan de muur ophangen , heb ik zelf ook gedaan.

Afbeeldingslocatie: http://www.sauscrew.org/mark/map/buro.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.sauscrew.org/mark/map/buro.jpg

Ben er super blij mee , Unreal 2004 draait er echt super op

.
Had ik zelf nooit verwacht, het scherm is gewoon super $_/-\o_$

donderdag 26 februari 2004 13:17

Acties:

Toad

Verwijderd schreef op 26 februari 2004 @ 12:30:
[...]

Ik heb ook een Ilyama echt super scherm.
Disign is ook niet zo lelijk van de Ilyama , wat vele denken.
En je kan hem ook aan de muur ophangen , heb ik zelf ook gedaan.

[afbeelding]

Ben er super blij mee , Unreal 2004 draait er echt super op .
Had ik zelf nooit verwacht, het scherm is gewoon super $_/-\o_$

Waarom heb jij het rechter stuk van je toetsenbord afgezaagd?

donderdag 26 februari 2004 13:21

Acties:

Turismo

Toad schreef op 26 februari 2004 @ 13:17:
[...]

Waarom heb jij het rechter stuk van je toetsenbord afgezaagd?

lol, zo hoort dat keyboard dat is de logitech diNovo

[ Voor 31% gewijzigd door Turismo op 26-02-2004 13:22 ]

Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!

donderdag 26 februari 2004 13:27

Acties:

Toad

Turismo schreef op 26 februari 2004 @ 13:21:
[...]

lol, zo hoort dat keyboard dat is de logitech diNovo

Werkt dat handig?

donderdag 26 februari 2004 14:10

Acties:

Verwijderd

Toad schreef op 26 februari 2004 @ 13:27:
[...]

Werkt dat handig?

Voor jou waarschijnlijk niet, want anders zou je het niet vragen

donderdag 26 februari 2004 22:52

Acties:

Verwijderd

Heeft iemand al ervaring met dat 12ms scherm van benQ ?

De benQ FP 767-12 ?

Ik zie nog nergens recencies van dit scherm.

edit:
Kickass opstelling bopit!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2004 22:53 ]

donderdag 26 februari 2004 22:59

Acties:

Verwijderd

de e431s ownt op dit moment nog elk scherm qua gamen,. beter dan de samsung.
Bovendien krijg je bij de samsung tegenwoordig gratis dooie pixels

vrijdag 27 februari 2004 00:16

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 26 februari 2004 @ 22:59:
de e431s ownt op dit moment nog elk scherm qua gamen,. beter dan de samsung.
Bovendien krijg je bij de samsung tegenwoordig gratis dooie pixels

Aha, gezien je uitspraken heb je beiden getest, anders brabbel je maar een stukje...
Er zijn inmiddels reviews verschenen die toch behoorlijk positief zijn over de 172x... en dode pixels kunnen overal inzitten...

Daar komt bij dat ik verwacht dat veel mensen de 172x ook voor het design willen (ik wel tenminste)

vrijdag 27 februari 2004 00:17

Acties:

Verwijderd

offtopic:
@ TS; heb je geld over ofzo?

vrijdag 27 februari 2004 19:31

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 27 februari 2004 @ 00:16:
[...]

Aha, gezien je uitspraken heb je beiden getest, anders brabbel je maar een stukje...
Er zijn inmiddels reviews verschenen die toch behoorlijk positief zijn over de 172x... en dode pixels kunnen overal inzitten...

Daar komt bij dat ik verwacht dat veel mensen de 172x ook voor het design willen (ik wel tenminste)

het design is idd een stuk mooier van die samsung tov de iiyama.
Ik heb idd ook de 172x gezien, en persoonlijk vond ik de iiyama net wat beter met games en 2d.

vrijdag 27 februari 2004 19:38

Acties:

Febster

Cochrane schreef op 25 februari 2004 @ 11:19:
Even een kleine waarschuwing voor mensen die een Hercules willen: ik probeer zelf een Hercules 920 DVI te bemachtigen, maar de levertijd van die schermen is verschrikkelijk lang.

Heb een bestelling geplaatst op 29 januari, toen zouden ze ergens eind februari weer leverbaar zijn. Nu blijkt dat ze niet eerder dan april komen, mischien zelfs later

Misschien is het slim als je dit even leest

zaterdag 28 februari 2004 13:01

Acties:

Verwijderd

[quote]Toad schreef op 26 februari 2004 @ 13:17:
[...]

offtopic:
Waarom heb jij het rechter stuk van je toetsenbord afgezaagd?[/quote]
Haha leuke reactie haha , dat hoort zo. En het werkt echt heerlijk. Tja ben al zwaar aan gewend. Kan ook echt niet meer zonder.

Maar over het Beeldscherm , hij ownt echt. Super scherm $_/-\o_$

Zit er aan te denken, om een dual optie te nemen.
Lijkt me ook wel leuk 2 Ilyama's

.
Alleen de zilvere is heel erg moeilijk leverbaar, en kost ook weer een paar centen.
Zou hem dan gebruiken als tv

.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 22:40 ]

zaterdag 28 februari 2004 13:15

Acties:

Verwijderd

Ik kijk zelf uit naar het moment dat de BenQ FP731s op mijn bureau prijkt. Nou ben ik zelf geen gamer, maar gebruik ik mijn pc voor tekenwerk (ACAD, Eagle, etc...), programmeren, internet en tekstverwerken.

Heeft iemand ervaringen met dit scherm? Prijs/kwaliteit verhouding schijnt goed te zijn, maar kan iemand me dat bevestigen? Garantie is geen issue, heb ik bij BenQ alleen goede ervaringen mee.

zaterdag 28 februari 2004 13:24

Acties:

johoo

Als je in de winkel de schermen kan uitproberen voordat je koopt, dan zou ik zeker voor de Eizo gaan. Echt het beste 17" TFT-tje wat te koop is. Die hebben overigens nu ook 5 jaar onsite garantie.

Dell XPS 17 3D --- Synology 918+ --- Apple TV 4K

zaterdag 28 februari 2004 13:33

Acties:

Krullebol.nl

Ik heb ook een TFT aangeschaft.
Ik heb hem helaas nog niet binnen, waarschijnlijk volgende week.
't is een Neovo E-17B.
Ik heb er eigenlijk nog weinig reviews van kunnen vinden, maar 't schermpje oogt leuk, en de specs zijn aanvaardbaar.
Als ik hem heb zal ik wel ff posten hoe het scherm me bevalt.

Linkje:http://www.neovo.nl/products/E-17B.htm

zaterdag 28 februari 2004 16:28

Acties:

Drogo

Febster schreef op 27 februari 2004 @ 19:38:
[...]

Misschien is het slim als je dit even leest

Had 't gelezen, die post op t.net kwam een paar uur na mijn bericht hier uit

Erg jammer, de Hercules is mooier dan de Samsung^{^Iiyama} (vind ik

)

zondag 29 februari 2004 16:05

Acties:

bbbrumbrum

Hehe, nog nooit een 172X IRL gezien zeker

zondag 29 februari 2004 16:13

Acties:

Pacjack

Verwijderd schreef op 26 februari 2004 @ 12:30:
[...]

Ik heb ook een Ilyama echt super scherm.
Disign is ook niet zo lelijk van de Ilyama , wat vele denken.
En je kan hem ook aan de muur ophangen , heb ik zelf ook gedaan.

[afbeelding]

Ben er super blij mee , Unreal 2004 draait er echt super op .
Had ik zelf nooit verwacht, het scherm is gewoon super $_/-\o_$

Hoe heb je de TFT zo netjes aan je muur bevestigd?

⌘ | deze gebruiker weet waar zijn handdoek is

zondag 29 februari 2004 16:15

Acties:

Verwijderd

ik heb een review gemaakt over de E430.

http://forum.gamers.nl/showthread.php?s=&threadid=53376

zondag 29 februari 2004 17:10

Acties:

gakkethijs

niks

mag binnen kort weer een nieuwe computer uitzoeken. waar ik altijd aandacht aan besteed is het beeldscherm. gezien dat tft zo goed geworden zijn overweeg ik nu ook een tft. ik was een beetje aan het zoeken en kwam deze tegen

Afbeeldingslocatie: http://www.benq.nl/images/product/lcd/showcasefp767-12ms.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.benq.nl/images/product/lcd/showcasefp767-12ms.jpg

http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=401

korte specs:

serie nummer: fp767 12 ms
lcd groote: 17 inch
max reso : 1280x1024
pixel pitch : 0.264 mm
kleuren : 16.2 miljoen
reactietijd : 12 ms (ze zeggen ideaal voor gamen. 1 van de dingen die ik veel doe)
helderheid :300 cd/viekante meter
contrast : 500:1

kan aleen op benq site niks vinden over pixel garantie ik zal wel blind zijn. kwam wel ergens garantie pdf tegen maar stond niks in over pixel garantie, of ligt het aan mij? kan iemand me hier antwoord opgeven?

zondag 29 februari 2004 17:16

Acties:

bbbrumbrum

Specs zijn idd mooi, scherm is mooi. Maar: hij heeft geen DVI aansluiting, dat is toch echt wel een must als je er veel mee gamed...

zondag 29 februari 2004 17:28

Acties:

Verwijderd

ik heb geen DVI, ik game veel, en het gaat perfect

woensdag 3 maart 2004 09:26

Acties:

Verwijderd

Ik ben in het bezit van een hitachi cml 17sxw tft scherm.
Volgens de kenners een mooi schermpje.Maar als ik rise of nations speel en van links naar rechts scrol wordt het beeld wazig?Ook in windows of exploder en ik scrol wordt het beeld of letters wazig,dit is toch niet normaal.
Ik heb zowel dvi als analoog geprobeerd waarbij analoog iets beter lijkt.
Ik heb een sapphire ati 9600 pro videokaart,zou toch goed moeten zijn?
De reolutie is 1024 x 758 75 hz .Ik lees hier vaak dat gamen goed gaat maar ik ben nog niet erg tevreden en heb een beetje spijt.
wie heeft het zelfde of heeft een oplossing.

gr peter

woensdag 3 maart 2004 09:39

Acties:

woensdag 3 maart 2004 09:46

EXtended eXchange

Ik heb dezelfde, aangesloten op een Geforce 4 Ti4200 via de DVI. Hij staat bij mij wel in de native resolutie van 1280x1024 met 32 bits kleuren.

Gamen (in mijn geval UT/UT2003/UT2004) gaat eigenlijk prima. Dat letters wazig worden tijdens het scrollen in bv. IE heb ik ook enigszins, maar het stoort niet. Overigens heeft de Eizo L685 die ik op het werk heb (ook via DVI aangesloten) ook wazige letterjes bij het scrollen.

For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!

Acties:

Verwijderd

BenQ fp767 12 ms zou later dit jaar met een DVI aansluiting komen.

woensdag 3 maart 2004 10:06

Acties:

Verwijderd

Ik heb een IIyama E431S-W en een E431S-S onder ogen gehad, een aantal (4 stuks) BenQ 767 en een Samsung 172S.

Het beeld: Ik heb op geen van alle gegamed, alleen windows geinstalleerd en gesurfd enzo. Op de Samsung wel gekeken naar UT2004 en dat zag er zwaar bruut uit. Maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal voor je wat dat betreft.

Qua normaal beeld/kleurenechtheid ga ik (geen kenner) voor de Samsung, daarbij had ik meteen zoiets van "hey, dit is wel mooi", terwijl ik bij die andere schermen (daar had ik eerder mee gewerkt) zoiets had van "hmmm, anders".

Design: De BenQ heeft totaal geen design, gewoon een scherm in een kunsstof omhulsel. Bij de IIyama is het al wat beter, maar ze komen heel erg "plastic over" bij mij (zowel de silver als de "white"). De Samsung ziet er gewoon ontzettend mooi uit, met goeie aluminium look en een stijlvolle poot.

Dooie pixels: alleen op 1 van de IIyama's had ik er 1tje. Qua service heb ik alleen ervaring met de BenQ's, en die werden netjes 3 dagen na het bellen bij mij thuis omgewisseld (was iets met de (ingebouwde) voeding) $_/-\o_$

Als ik er nu 1 zou komen zou ik dus voor een Samsung gaan. Specs zijn goed, beeld is veel mooier (scherper en rustiger en kleurechter dan de andere 2 in mijn n00b ogen) en hij ziet er met afstand het geilst uit.

woensdag 3 maart 2004 11:17

Acties:

T1eA

Browser

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 09:26:
Ik ben in het bezit van een hitachi cml 17sxw tft scherm.
Volgens de kenners een mooi schermpje.Maar als ik rise of nations speel en van links naar rechts scrol wordt het beeld wazig?Ook in windows of exploder en ik scrol wordt het beeld of letters wazig,dit is toch niet normaal.
Ik heb zowel dvi als analoog geprobeerd waarbij analoog iets beter lijkt.
Ik heb een sapphire ati 9600 pro videokaart,zou toch goed moeten zijn?
De reolutie is 1024 x 758 75 hz . Ik lees hier vaak dat gamen goed gaat maar ik ben nog niet erg tevreden en heb een beetje spijt.
wie heeft het zelfde of heeft een oplossing.

gr peter

Ten eerste denk ik dat je 1024x768 bedoelt

. Wat betreft die blurring als je aan het scrollen ben in het spel ik heb daar nog nooit last van gehad met mijn pa zijn monitor ik denk dat je gewoon op 1280x1024 moet draaien om dat effect te ellimineren. (als hij er niet tussen staat kan het vaak gewoon toegevoegt worden daarvoor moet je even op google/got zoeken).

Wat betreft explorer dit kan je veranderen bij EXTRA->INTERNET-OPTIES...->GEAVANCEERD->SURFEN->SOEPEL SCROLLEN (of iets dergelijks) afvinken.

Doormiddel van de resolutie verandere in het spel zou het wel verholpen moeten zijn want je zou eigenlijk geen spijt moeten hebben van zo'n tft $_/-\o_$

ICT G33K

woensdag 3 maart 2004 14:30

Acties:

Verwijderd

Wat betreft de hitachi 17'' tft scherm betreft ik heb alle reolutie's uitgetest .
Zou het aan het scherm liggen? ik zal vanavond een comand&conquer generaals installeren en kijken wat daar gebeurd.Ik lees dat veel mensen tevreden zijn over hun TFT schermpje.Maar als je scrolt en alles wordt wazig dan ben je het spellen zo zat.
Zou het een andere oorzaak kunnen hebben,zijn er test programma's ?

Gr Peter

woensdag 3 maart 2004 14:37

Acties:

dhr. banuyn

Dat gaan we doen...

Verwijderd schreef op 03 maart 2004 @ 14:30:
Wat betreft de hitachi 17'' tft scherm betreft ik heb alle reolutie's uitgetest ....

Wanneer je ook op 1280/1024 blurring hebt is er iets aan de hand. Speel C&C in die resolutie (60Hz is trouwens genoeg voor je TFT op de DVI )

Advies of actie nodig in de boomverzorging? Pruning boomverzorging

woensdag 3 maart 2004 16:07

Acties:

Verwijderd

dhr. banuyn schreef op 03 maart 2004 @ 14:37:
[...]

Wanneer je ook op 1280/1024 blurring hebt is er iets aan de hand. Speel C&C in die resolutie (60Hz is trouwens genoeg voor je TFT op de DVI )

Oke ik ga het uittesten. Ik las een keer video sync ?

peter

woensdag 3 maart 2004 16:28

Acties:

orange.x

Even iets anders...

Een TFT scherm is lang niet zo duur als je denkt, zeker voor de gebruikers die er lang achter zitten. want de gemiddelde tijd dat je met een monitor doet is nou pak em beet 4 jaar ofzo... zeker als je een duurdere koopt.

Ik heb pas met een maat van mij zitten rekenen en we gingen uit van een 17" TFT van redelijk goede kwaliteit en een 17" CRT ook goede kwaliteit. toen hebben we berekent hoeveel je kwijt bent met stroomverbruik enz in 4 jaar ongeveer, en aangezien een TFT scherm veel minder lurkt dan een CRT haal je je rendement er wel na 4 jaar uit.

Kijk, als je elk jaar een nieuwe koopt, ( maar dan heb je toch geld zat denk ik ) dan is het misschien makkelijker om een CRT te kopen. Maar ik heb mijn scherm nu ook al een jaar of 3 of 4, nog steeds CRT want ik heb het geld er niet voor.

Maar duurder zijn ze alleen in de aanschaf, naarmate de tijd verstrijkt trekt het bedrag behoorlijk gelijk.

woensdag 3 maart 2004 17:51

Acties:

Verwijderd

Ik zit te twijfelen tussen een E431S of een H430 van Iiyama,

het scherm is niet voor mijzelf, maar voor mijn oom, die af en toe wel eens een spel doet, maar niet heel veel. Scherm moet vooral goed zijn voor de rest, maar gamen moet er wel goed mee kunnen.

Is de de 90 euro extra een goede investering? of kan ik die beter in mijn zak houden en een E431S of een E430 kopen?

zaterdag 6 maart 2004 11:57

Acties:

Krullebol.nl

Zoals vermeld heb ik nu mijn Neovo binnen: (E-17B)

Afbeeldingslocatie: http://www.krullebol.nl/data/computer/IMG_2268.jpg

Hij bevalt me tot nu toe prima.
In game gaat het ook goed...

Heb er nog geen "last" van gehad dat hij ging "ghosten"

[ Voor 8% gewijzigd door Krullebol.nl op 06-03-2004 12:16 ]

zaterdag 6 maart 2004 12:23

Acties:

Verwijderd

Krullebol schreef op 06 maart 2004 @ 11:57:
Zoals vermeld heb ik nu mijn Neovo binnen: (E-17B)

[afbeelding]

Hij bevalt me tot nu toe prima.
In game gaat het ook goed...

Heb er nog geen "last" van gehad dat hij ging "ghosten"

Het zal vast een goed scherm ook al heb ik over dit scherm nog niks gelezen(ook laatste tijd niet meer in verdiept) maar ik vind hem er echt lelijk uit zien

. Voor mij geld het design ook wel een hoop voor een TFT

zaterdag 6 maart 2004 12:25

Acties:

Krullebol.nl

Verwijderd schreef op 06 maart 2004 @ 12:23:
[...]

Het zal vast een goed scherm ook al heb ik over dit scherm nog niks gelezen(ook laatste tijd niet meer in verdiept) maar ik vind hem er echt lelijk uit zien . Voor mij geld het design ook wel een hoop voor een TFT

Toch denk ik: smaken verschillen.

Ik vind hem persoonlijk echt supermooi...

dus ik neem het niet als aanval op mijn persoonlijke opinie

Tevens stond hij niet in de Topicstart, en er zijn vast nog wel anderen die hem (ook) mooi zullen vinden.

Er zijn inderdaad wel weinig reviews van te vinden, maar ik kon ook kiezen uit 2 Samsungs, en die vond ik weer niet mooi (en specs waren minder).

[ Voor 22% gewijzigd door Krullebol.nl op 06-03-2004 12:27 ]

zaterdag 6 maart 2004 12:26

Acties:

Verwijderd

Krullebol schreef op 06 maart 2004 @ 12:25:
[...]

Toch denk ik: smaken verschillen.

Ik vind hem persoonlijk echt supermooi...

dus ik neem het niet als aanval op mijn persoonlijke opinie

Haha, nee smaken verschillen. Ik hou meer van en dunne rand omhet scherm en niet een aangesloten poot

maar vast vinden een hoop mensen dat juist mooi. Gelukkig maar dat iedereen iets anders mooi vind, zo blijven er voldoende schermen voor mij over

zaterdag 6 maart 2004 18:08

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 18:10

ff een vraagje:

ik ben ook op zoek naar een tft-scherm, maar hoe zit dit nu met de 19" varianten qua gamen/ghosting/blur?

ik hecht erg veel waarde aan een mooi scherp beeld, ongeacht de prijs en vroeg mij af of een groter beeld de responsietijd beinvloedde of dat een groter scherm een andere uitwerking had qua deze scherpte en eerdergenoemde ghosting oid.

Acties:

Verwijderd

paulman schreef op 06 maart 2004 @ 18:08:
ff een vraagje:

ik ben ook op zoek naar een tft-scherm, maar hoe zit dit nu met de 19" varianten qua gamen/ghosting/blur?

ik hecht erg veel waarde aan een mooi scherp beeld, ongeacht de prijs en vroeg mij af of een groter beeld de responsietijd beinvloedde of dat een groter scherm een andere uitwerking had qua deze scherpte en eerdergenoemde ghosting oid.

Ik dacht dat voor gamen de beste monitoren etc. uit komen @17inch

. Vaak snellere response time etc. 19inch heeft vaak als snelste 25ms (nog best redelijk

)

zaterdag 6 maart 2004 18:13

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 18:17

en voor de rest?

is de scherpte niet afhankelijk van de grootte?

en een responsietijd van 25ms, veroorzaakt dat bijv. de blurry letters tijdens het scrollen, of ghosting (oid, beetje bang om dat woord te gebruiken) tijdens snel bewegen v/d muis?

edit: kortom: is de grootte alleen van invloed op de responsietijd, en wat heeft deze responsietijd nou als gevolgen?

[ Voor 20% gewijzigd door paulman op 06-03-2004 18:14 ]

Acties:

Verwijderd

paulman schreef op 06 maart 2004 @ 18:13:
en voor de rest?

is de scherpte niet afhankelijk van de grootte?

en een responsietijd van 25ms, veroorzaakt dat bijv. de blurry letters tijdens het scrollen, of ghosting (oid, beetje bang om dat woord te gebruiken) tijdens snel bewegen v/d muis?

edit: kortom: is de grootte alleen van invloed op de responsietijd, en wat heeft deze responsietijd nou als gevolgen?

Nou dan blurry worden kan je al een deel uitzetten in IE

(weet niet meer precies waar, maar dan moet je vloeiend scrollen uitzetten). Daarnaast vind ikd e scherpte van een 19inch scherm vaak wel goed

, maar die schermen zie ik niet regelmatig en nooit echt achter gewerkt(dus daar kan beter iemand anders iets nuttigs over zeggen). Ik denk dat als je een die-hard gamer bent je het beste gewoon een 17inch scherm kunt kopen (vaak ook wat beter kwa prijs) en als dat niet genoeg is 2x 17''TFT

.

19''Inch is echt een oppervlakte maar ook wel erg mooi, tjah wil je echt persee 19'' en waarom moet je jezelf afvragen

zaterdag 6 maart 2004 18:34

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 18:38

Verwijderd schreef op 06 maart 2004 @ 18:17:
19''Inch is echt een oppervlakte maar ook wel erg mooi, tjah wil je echt persee 19'' en waarom moet je jezelf afvragen

Waarom een 17" ipv een 15"? Ik vind 19" gewoon fijner werken

en m'n pa heeft toch een 42% korting pc-prive project lopen, waar ik gebruik van mag maken, "want zo'n tft-tje scheelt enrom veel in de stroom-kosten"

Verwijderd schreef op 06 maart 2004 @ 18:17:
Nou dan blurry worden kan je al een deel uitzetten in IE (weet niet meer precies waar, maar dan moet je vloeiend scrollen uitzetten). Daarnaast vind ikd e scherpte van een 19inch scherm vaak wel goed

De vraag was of het enige verschil in performance van 19" tov 17" tft's de responsietijd is, en wat een hogere responsietijd nou daadwerkelijk voor een gevolgen heeft

Acties:

Verwijderd

paulman schreef op 06 maart 2004 @ 18:34:
[...]

Waarom een 17" ipv een 15"? Ik vind 19" gewoon fijner werken en m'n pa heeft toch een 42% korting pc-prive project lopen, waar ik gebruik van mag maken, "want zo'n tft-tje scheelt enrom veel in de stroom-kosten"

[...]

De vraag was of het enige verschil in performance van 19" tov 17" tft's de responsietijd is, en wat een hogere responsietijd nou daadwerkelijk voor een gevolgen heeft

17'' en 15'' is echt veel verschil. Maar een 19'' TFT komt ongeveer overeen met een 21''crt

en vaak hebben ze zover ik weet dezelfde resolutie als een 17'' TFT. Dus 1280x1024, dus dat betekent denk ik dus dat de pixels verder uitgespreid zijn, dus minder scherp is (denk ik dan

, misschien wel helemaal fout hoor)

.

15''TFT is echt klein, en zelf bevalt mij een 19''CRT en 17''TFT heel goed en zelf weet je al dat ghosting plaats vind als je een tragere response time hebt

zaterdag 6 maart 2004 19:27

Acties: