Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 7

[Verwijderd]

Ik ben geinteresseerd om een polarizer te kopen voor mijn A70. Ik zou deze vooral bij mooi weer gebruiken om mooi blauwe een hemel te bekomen.
Welke stellen jullie voor? Type (circulaire?)
en mss ook hoe duur zo'n dingen zijn (heb er gezien die ruim 100€ kosten

[-DarkShadow-]

Ik heb al enkele maanden een A60. Heb ik eigenlijk toegang tot Canon Image Gateway en hoe kom ik daar?

[Verwijderd]

-DarkShadow- schreef op 18 februari 2004 @ 20:21:
Ik heb al enkele maanden een A60. Heb ik eigenlijk toegang tot Canon Image Gateway en hoe kom ik daar?

Bij mijn A60 zit zo'n foldertje of papiertje waar dat op staat...
Edit: In ZoomBrowser Ex op Internet klikken en dan Canon Image Gateway en dan Register for image gateway.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2004 21:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 18:59:
veeeeel te lange sluitertijd gebruikt, 1/60 is echt te lang om scherpe foto's uit de hand te nemen, die een-na-laatste is zelfs op 1/10 genomen

En nu even in ABN zodat de minder slimme mensen het ook snappen.. oftewel wat bedoel jij daarmee?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 21:20:
[...]


En nu even in ABN zodat de minder slimme mensen het ook snappen.. oftewel wat bedoel jij daarmee?

kijk eens in de faq onder sluitertijd
Technische FAQ Fotografie

hoe langer open hoe gevoeliger voor bewegingen. 1/10 is één tiende seconde, 1/60 is één zestigste seconde.

Met flitsen kan je trouwens de kans op bewogen foto's wat verkleinen, al is een flits natuurlijk niet altijd goed (harde schaduwen bijv.)

[Tycoontje]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 19:46:
Ik ben geinteresseerd om een polarizer te kopen voor mijn A70. Ik zou deze vooral bij mooi weer gebruiken om mooi blauwe een hemel te bekomen.
Welke stellen jullie voor? Type (circulaire?)
en mss ook hoe duur zo'n dingen zijn (heb er gezien die ruim 100€ kosten

Een circulaire inderdaad. 100 is vrij veel. Je hebt ze al vanaf 30 ofzo. hier bijvoorbeeld (Hoya ofzo). Of hier. Moet je natuurlijk al wel een lens adapter naar 52mm hebben. Anders moet je daar ook nog zo'n 20-25 voor rekenen.

[Verwijderd]

Tycoontje schreef op 18 februari 2004 @ 21:46:
[...]


Een circulaire inderdaad. 100 is vrij veel. Je hebt ze al vanaf 30 ofzo. hier bijvoorbeeld (Hoya ofzo). Of hier. Moet je natuurlijk al wel een lens adapter naar 52mm hebben. Anders moet je daar ook nog zo'n 20-25 voor rekenen.

Bedankt voor de links. Ik beschik reeds over een adaptor (+ telelens).
Heeft er iemand toevallig ook foto's in combinatie met een polarizer

[insan1ty]

Nou had ik dus een tijd geleden mijn cam ter reparatie aangeboden bij Alternate.. Ben m daar zelf ff af gaan geven, moest toch in de buurt zijn. Achteraf gezien wellicht een verkeerde keuze, nu willen ze dat ik m weer op kom halen in Ridderkerk

Zie hier emailverkeer:

Geachte heer, mevrouw,

Als ik de camera per post ter reparatie naar jullie toe had gestuurd had het mij slechts de 'heenweg' à €7.75 gekost, als ik hier zelf voor draag kost het mij opeens €13.50? Terwijl het jullie volgens de TPG slechts €7.75 kost om een pakket aangetekend met waarde-aangifte te versturen. Dit is werkelijk een ronduit belachelijke manier van zaken doen, om over service nog maar niet te spreken.
Kunt u mij vertellen waarom het terugsturen wél geld kost als het apparaat ter plekke ingeleverd wordt en het terugsturen kostenloos is wanneer men het apparaat per post ter reparatie aanbiedt?

Met vriendelijke groet,

insan1ty

----- Original Message -----
From: Alternate Klantenservice
To: insan1ty
Cc: Ruud
Sent: Tuesday, February 17, 2004 4:28 PM
Subject: RE: Service opdracht,klantnr.171109//912


Geachte heer insan1ty,

U heeft de camera bij ons ingeleverd voor reparatie, dan dient u de camera ook weer bij ons af te halen zodra deze gereed is. Heeft u toch liever heeft dat de camera verstuurd wordt, dan worden er verzendkosten berekend a € 13,50.
Gaat u met de verzendkosten akkoord, dan kunt u dat aangeven via een antwoord op deze e-mail, zodat de camera direct verstuurd kan worden. Gaat u niet met de verzendkosten akkoord, dan kunt u de camera bij ons komen afhalen.

Met vriendelijke groet,

Alternate Computerversand Nederland C.V.

C. Zanen
Afdeling Klantenservice

Naam gefingeerd

Mogen ze dit zomaar doen? Anders kan ik vrijdag weer naar Ridderkerk af gaan reizen en dat zie ik niet zo zitten

[Tycoontje]

Alternate doet een beetje raar met verzendkosten. Het kost altijd 13.50. Zo wilde ik pas iets bestellen van ongeveer 30 euro. Dus ik vond 13.50 rembours daar bovenop in verhouding wel erg veel. Dus ik las de voorwaarden en daar stond in dat je ook vooruit kon betalen. Verder stond er niks over wat het dan kostte. In een mailtje zeiden ze toen dat het als je vooruit betaalt ook 13.50 kost. Erg vreemd.. waarom zou je dan vooruit willen betalen?

[insan1ty]

Mja ook al zoiets.. Maar dit ging dus om een reparatie... Normaal stuur je het ding op [kost je 7.75] en dan sturen zij m gratis terug..
Nu heb ik het ding dus zelf daar afgezet.. Moet ik opeens wel gaan betalen Dies gek..

[ph03nix80]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 17:56:
[...]


Zo te zien woon je in Deventer......

nope, dat is de kerk van Dordrecht, lijkt me niet dat je die vanuit Deventer kan fotograferen

[Verwijderd]

In vorige topics werd er een Aldi-verrekijker gebruikt als telelens ofzo. Bij de lidl is er volgende week donderdag ook één voor 29,99.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 09:24 . Reden: donderdag ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 21:40:
[...]

kijk eens in de faq onder sluitertijd
Technische FAQ Fotografie

hoe langer open hoe gevoeliger voor bewegingen. 1/10 is één tiende seconde, 1/60 is één zestigste seconde.

Met flitsen kan je trouwens de kans op bewogen foto's wat verkleinen, al is een flits natuurlijk niet altijd goed (harde schaduwen bijv.)

ik heb daar eens gekeken en toen zag ik ook nog een stuk over stroomvoorziening...
kunnen jullie mij zeggen of ik wel de goeie oplossing heb om mijn batterijen op te laden? het gaat namelijk via USB stroom van mijn pc...



of raden jullie mij iets anders aan? en trouwens.. in dat stukje stond ook dat het opladen 10 uur duurde maar binnen 3 uur zitten mijn batterijen al weer helemaal vol... ik heb het zelfs opgemeten...

[job]

GP PowerBank USB met 1800mAh penlites (AA)

Algemeen:
Laadtijd: ca. 7 uur voor de GP NiMH AA-batterijen 1800mAh, ca. 6 uur voor de GP NiMH AA-batterijen 1600mAh.

Dus 3 uur lijkt mij erg kort.

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 12:06:
[...]


ik heb daar eens gekeken en toen zag ik ook nog een stuk over stroomvoorziening...
kunnen jullie mij zeggen of ik wel de goeie oplossing heb om mijn batterijen op te laden? het gaat namelijk via USB stroom van mijn pc...

[afbeelding]

of raden jullie mij iets anders aan? en trouwens.. in dat stukje stond ook dat het opladen 10 uur duurde maar binnen 3 uur zitten mijn batterijen al weer helemaal vol... ik heb het zelfs opgemeten...

Dan heb je niet goed gemeten. De maximale stroom die een USB poort kan leveren bedraagt 500mA. Maal 3 is 1500 en dus niet 1800. Zelfs op de maximumstroom zou hij er nog (1800/500)*1.4=5.04 uur over doen.
Dus.

[Verwijderd]

Dan deugt mijn volt-meter niet...

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 14:06:
Dan deugt mijn volt-meter niet...

Wat heb je gemeten en hoe heb je gemeten?

[Tycoontje]

insan1ty schreef op 19 februari 2004 @ 13:06:
[...]

Dan heb je niet goed gemeten. De maximale stroom die een USB poort kan leveren bedraagt 500mA. Maal 3 is 1500 en dus niet 1800. Zelfs op de maximumstroom zou hij er nog (1800/500)*1.4=5.04 uur over doen.
Dus.

offtopic:
Hoe kom je eigenlijk aan 1.4?

Cruiser: GP zal er wel vanuit gaan dat je die 500mA nooit haalt. Misschien kun je ze er even over mailen?

En dat je volt-meter afwijkt kan ook heel makkelijk. Bij mijn voormalige werkgever weken multimeters na een jaar of 2-3 al een paar procent af en mochten dan niet meer gebruikt worden. Aangezien afstellen duurder was dan nieuwe kopen deden we ze gewoon weg.. Voor mij persoonlijk goed genoeg. Meestal wil je toch alleen weten OF ergens iets doorheen loopt i.p.v. hoeveel of anders hoeveel ongeveer. Dus hier en bij mijn ex-collegas thuis hebben ze een leuk 2e leven

[Verwijderd]

Maar hoe kan het dan? Afgelopen vrijdag heb ik die middags helemaal lege batterijen in de oplader gedaan en na ongeveer 3 uur heb ik ze eruit gehaald en toen hebben ze het zo'n 3 á 4 uur gedaan (goed voor +300 foto's) Dus volgens mij deden ze het best wel goed en waren ze helemaal opgeladen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 14:06:
Dan deugt mijn volt-meter niet...

heb je ze wel belast gemeten? Onbelast komt er nagenoeg altijd wel +/- 1,2 volt uit, ook al zijn ze leeg.

[Verwijderd]

Ik heb het een slim iemand laten doen...die er wel verstand van heeft;)

[Verwijderd]

Siluro schreef op 11 februari 2004 @ 22:22:
[...]


Ja inderdaad in de omgeving van loevestein, het weer was helaas niet zo geweldig waardoor veel luchten gewoon wit zijn. Dat maakt de meeste platen gelijk wat minder mooi imo.

Maarja je kan niet alles hebben.

Daar kom ik ook zeer regelmatig langs

Leuk om terug te zien

[Verwijderd]

bartvl schreef op 12 februari 2004 @ 20:45:
[...]


Het schijnt inderdaad dat een cardreader een hele verbetering is (ik hoop het, ik ga het ook eens een x proberen) en of USB 1.1 of 2 nou veel verschilt? Ik denk het niet, en anders is het fracties van seconden...

Wij hebben een cardreader voor 4 verschillende types kaarten en als ik mijn compactflash card erin stop en ik haal de fotos naar mijn pc... dan ben ik binnen de minuut wel klaar...( dan ook daadwerkelijk alle 128 mb...) maar deze pc hebben we ook net nieuw en had alle nieuwste snufjes en snelheden

Slechte foto maar het gaat om de 4 kaart lezers...



En een aapje (waarom ik nu geen goeie foto's maak: Gebroken arm )

[Verwijderd]

Zelf na teveel bier aardig wazig maar de foto was wel leuk


DartDrive Breda Januari 2004

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 10:40:
[...]


Wij hebben een cardreader voor 4 verschillende types kaarten en als ik mijn compactflash card erin stop en ik haal de fotos naar mijn pc... dan ben ik binnen de minuut wel klaar...( dan ook daadwerkelijk alle 128 mb...) maar deze pc hebben we ook net nieuw en had alle nieuwste snufjes en snelheden

Slechte foto maar het gaat om de 4 kaart lezers...

[afbeelding]

Hee, volgens mij hebben wij dezelfde pc.
Die cardreaders in de pc zijn echt ontzettend handig inderdaad. Je hoeft nooit kabeltjes of losse readers mee te nemen (die ik dan geheid weer zou vergeten).
Wij zijn trouwens nog steeds aan het denken over een A60, het klinkt allemaal wel positief.

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 18:45:
Maar hoe kan het dan? Afgelopen vrijdag heb ik die middags helemaal lege batterijen in de oplader gedaan en na ongeveer 3 uur heb ik ze eruit gehaald en toen hebben ze het zo'n 3 á 4 uur gedaan (goed voor +300 foto's) Dus volgens mij deden ze het best wel goed en waren ze helemaal opgeladen!

3 uur! Ik doe 3 of 4 dagen met mijn 2000's en dan intensief gebruik...
Hoe maak je 300 foto's in 4 uur? Das 75 foto's per uur, of om de 48 seconden een foto maken..

[Verwijderd]

En wat nou als je de enigste man met een camera bent in een zaal met +500 mensen.... en ze willen allemaal op de foto..wat doe je dan? A: Keihard weglopen B: continu foto's maken!

B dus.....

En aangezien dat mijn camera het goed gedaan heeft (A60) Kon dat wel!


En mini_rulez: Wat voor Pc hebben jullie dan als ik vragen mag?

[Verwijderd]

Ik heb zo'n aldi-pc... Weet niet of dat overeenkomt met andere merken maar dat stukje op die foto van jou lijkt echt heel veel op mijn pc, ook met dat klepje waar een diskdrive zou kunnen zitten enzo.

[Verwijderd]

Een aldi aanbieding á medion misschien?

[Verwijderd]

Ja, dat is het... Het ding werkt trouwens prima, valt me 100% mee. Ik was niet helemaal overtuigd van de Aldi als computerwinkel maar er is niks mis mee.
Leuke ingebouwde snufjes als die cardreaders.

Maar goed, ik zal niet verder offtopic gaan.

[Verwijderd]

Ik heb er ook zeker geen problemen mee! hij doet alles geweldig! goeie videokaart eringestopt en hij doet het goed bij spellen:) en om foto's via die kaartlezers eraf te halen werkt supersnel! binnen 1 á 2 min. staan alle 128mb'tjes erop:)

[Hazuki]

Ik heb vanmiddag een aantal mooie foto's met m'n A70 geschoten in Nijmegen.
[rml][ Showcase]Op stap in Nijmegen (modemmers beware!)[/rml]
Neem allemaal een kijkje en laat horen wat je ervan vindt zou ik zeggen

[Verwijderd]

Ik heb het gezien.... Sommigen zijn goed gemaakt...anderen weer niet.... maar daar is een andere topic voor!

[Verwijderd]

Ik ga morgen even een rondje door dokkum om allemaal foto's te maken... jullie krijgen ze wel eens zien,.. kunnen jullie me beoordelen:)

[oscarvdb]

Raden jullie een kaartlezer aan of is het laden vanuit de camera met de kabel geen probleem?

[Verwijderd]

Je kunt het geen probleem noemen als je wel even geduld hebt maar gezien mensen zeggen dat 128 van een kaart afhalen via een usb-kabel 8 min. duurt en een interne geheugenkaartlezer het binnen de 2 minuten doet... kies ik toch voor de kaartlezer:)

[oscarvdb]

Er is qua snelheid toch geen verschil tussen interne en externe kaartlezers? Toch beide volgens het USB (2.0 of 1.1) principe?

[Verwijderd]

Ik heb ook een Canon Powershot A60 gekocht, en daar heb ik geen spijt van.
Mooie foto's en de 4 Topcraft 1700mA NiMH cellen die ik eens bij de Aldi heb gekocht gaan nu al 230 foto's mee, veel het LCDtje aan gehad, evenals de flitser.
Een cardreader is een enorm stukje gemak, ik heb een 6 in 1 interne van Sweex, de eerste gaf na 12 dagen de geest, dingdong en weg waren m'n 4 drives.
Gisteren het ding omgeruild voor een nieuwe, ik had dit ding gelukkig hier in de stad gekocht.
De camera benaderen via een USBkabel is ook geen probleem, maaar als je vooral in het begin veel plaatjes schiet en ze om de haverklap wilt bekijken wordt het toch lastig.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2004 08:53 ]

[cocico]

Ik denk dat ik een A70 ga kopen: bij pixmania.com staat ie aan €275, wat ik erg weinig vind, daar mijn computerboer al €259 durft te vragen voor de A60!

[Verwijderd]

Hm, voor hetzelfde geld waarvan ik mijn A60 kocht heb je nu een A70! En je houdt geld over...
Najah, niks aan te doen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2004 10:12 ]

[Verwijderd]

oscarvdb schreef op 20 februari 2004 @ 20:43:
Er is qua snelheid toch geen verschil tussen interne en externe kaartlezers? Toch beide volgens het USB (2.0 of 1.1) principe?

Nee, er is weinig verschil, maar de 1 is toch weer wat sneller dan de andere... (zeggen ze)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 13:45:
[...]


Hee, volgens mij hebben wij dezelfde pc.
Die cardreaders in de pc zijn echt ontzettend handig inderdaad. Je hoeft nooit kabeltjes of losse readers mee te nemen (die ik dan geheid weer zou vergeten).
Wij zijn trouwens nog steeds aan het denken over een A60, het klinkt allemaal wel positief.

Maar is het wel goed om de CF-kaart er iedere keer in en uit te halen (CAMERA) slijt dat niet erg?
Dan maar ff langer wachten voor ze op de PC staan!

[Verwijderd]

Klopt, ik haal ze er ook niet voor elke foto eruit... na ongeveer 50 foto's dan zie ik wel of ik ze eens nodig heb.... en anders heb je nog altijd de (langzamer) Usb Kabel...

[Verwijderd]

Ik denk dat het schadelijker voor de CFkaartjes is dan voor de pennetjes in de camera, de kontkakten in de kaartjes zijn veel kleiner en dunner.

[Verwijderd]

Maar de meeste keren heb ik het nog gewoon via de usb want ik heb meestal niet zo'n haast:)

[InsjaHH]

In principe komt er bij ieder gebruiksvoorwerp slijtage voor, dus tja... ook bij al die memory cards . Maar goed, beetje voorzichtig met die dingen omgaan, niet als een gek zo'n kaartje in de lezer / camera jagen en het komt goed (toch?).

[Verwijderd]

InsjaHH schreef op 22 februari 2004 @ 19:47:
In principe komt er bij ieder gebruiksvoorwerp slijtage voor, dus tja... ook bij al die memory cards . Maar goed, beetje voorzichtig met die dingen omgaan, niet als een gek zo'n kaartje in de lezer / camera jagen en het komt goed (toch?).

Maar de vraag is, is het nodig zo een kaartlezer of ff één paar minutjes wachten Wat is iedereen toch gestrest Neem de tijd voor die dingen het lijkt wel een wedstrijd die van mij is lekker sneller Ik heb toch de snelste!¡!

[Verwijderd]

Daar gaat het mij niet om, via het Canon progje en de USBpoort gaat het snel genoeg, maar m'n case staat onder het werkblad en de USBkabel gaat langs de voorkant. Dus een camera op een glad werkvlak met een vrij stugge USBkabel er aan. Eén verkeerde beweging en m'n camera ligt op de grond.
Dan vind ik een cardreader een hele veilige oplossing.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 00:00 ]

[InsjaHH]

Ja precies. Het ligt idd zoals exter hierboven zegt, ook aan de situatie bij jouw thuis .

Zelf heb ik gewoon een cardreader aangeschaf (8in1) omdat sommige vrienden wel eens met een "ander" type kaartje aankomen en ze natuurlijk hun eigen reader / kabeltje vergeten mee te nemen . Verder bespaart zo'n ding je accu natuurlijk, maar als je een tweede reserve accu hebt is dat natuurlijk niet zo'n groot probleem (meer).

Ik wilde dus helemaal niet overkomen van: het moet snel snel snel etc. wat jij nu van mijn verhaal vernomen hebt .

[Verwijderd]

Heeft er iemand voorbeeldfoto's van een Ax0 ism een (circulaire) polarizer?

[tspawn]

Wat is nou het best om te nemen, voor de A70 standaard compact flash, of is bv. de Photosteno Pro van Apacer een absolute must ?

[-DarkShadow-]

tspawn schreef op 23 februari 2004 @ 11:08:
Wat is nou het best om te nemen, voor de A70 standaard compact flash, of is bv. de Photosteno Pro van Apacer een absolute must ?

Het is iets sneller, ik denk niet dat de camera met deze kaartjes een schietkanon wordt zoals op de site beschreven. Maar je kunt dit kaartje wel sneller leegtrekken met een USB 2 lezer.

[fatbenny]

Ik wil het volgende in de winkel kopen, in die winkel vragen ze zelf wat je ervoor zou willen betalen en proberen ze een mooie aanbieding te maken, wat zou een mooie prijs zijn voor:

Canon A60
128 mb geheugen
4x 2100 nimh accu's + oplader
eenvoudig tasje

[Verwijderd]

Ik zou zeggen: zoek op de pricewatch de laagste prijs van alles wat je wilt hebben, tel het bij elkaar op en dan heb je een mooi richtbedrag...

[shameblaster]

fatbenny schreef op 23 februari 2004 @ 16:14:
Ik wil het volgende in de winkel kopen, in die winkel vragen ze zelf wat je ervoor zou willen betalen en proberen ze een mooie aanbieding te maken, wat zou een mooie prijs zijn voor:

Canon A60 175
128 mb geheugen30
4x 2100 nimh accu's + oplader+/- 30
eenvoudig tasje12.50

---

totaal: 247.50 +- 250 dus

zo ongeveer denk ik

[fatbenny]

Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 16:21:
Ik zou zeggen: zoek op de pricewatch de laagste prijs van alles wat je wilt hebben, tel het bij elkaar op en dan heb je een mooi richtbedrag...

woohoo, ik heb alles in de winkel gekocht voor 12 euro meer dan alle laagste prijzen in de pricewatch en dan heb ik eenmalig 10 euro verzendkosten meegerekend, wat laag is omdat niet alles bij dezelfde winkel besteld kan worden

[shameblaster]

fatbenny schreef op 23 februari 2004 @ 16:26:
[...]


woohoo, ik heb alles in de winkel gekocht voor 12 euro meer dan alle laagste prijzen in de pricewatch en dan heb ik eenmalig 10 euro verzendkosten meegerekend, wat laag is omdat niet alles bij dezelfde winkel besteld kan worden

maar weet je welk merk batterijen , cf enzo....
En wat was je dus totaal kwijt?

[cocico]

Heeft iemand icm A70/A60 ervaring met snelle CF kaartjes (à la Sandisk Ultra) en zou die kunnen zeggen of het de moeite waard is om zo'n kaartje aan te schaffen, daarmee bedoel ik: maakt het de verwerking van de foto's sneller in de camera? Sneller downloaden boeit me niet...

[Zap]

cocico schreef op 23 februari 2004 @ 18:06:
Heeft iemand icm A70/A60 ervaring met snelle CF kaartjes (à la Sandisk Ultra) en zou die kunnen zeggen of het de moeite waard is om zo'n kaartje aan te schaffen, daarmee bedoel ik: maakt het de verwerking van de foto's sneller in de camera? Sneller downloaden boeit me niet...

Je zou hooguit wat meer foto's kunnen maken in de burst-mode, maar vraag me af in hoeverre je dat nodig hebt. Alles wordt toch via de interne buffer van de camera naar het kaartje geschreven, dus meer foto's achter elkaar maken is sowieso niet zo'n probleem. Verder lijkt me niet dat er nog andere voordelen zijn op het bovengenoemde argument (sneller uitlezen met USB2.0 cardreader). Ook met overzetten van de foto's vanaf de camera zal het geen verschil maken, aangezien de doorvoersnelheid zelfs bij een normaal CF-kaartje nog altijd lager is dan CF maximaal aankan (met cardreader is sneller).

[Verwijderd]

Voor diegenen die bang zijn voor krassen op het lcd scherm, hier is een mogelijk idee. Ik heb es geprobeerd om gewoon doorzichtig folie wat in menig keuken ligt over het scherm te plakken. Ik heb het hier dus over de zeer dunne doorzichtige rekbare folie (misschien heeft iemand hier een geweldige naam voor?). Deze folie plakt niet aan de handen of dergelijke materialen, maar is wel van dermate substantie dat het op een of andere manier tegen zichzelf en andere gladde oppervlakken blijft "plakken". Je ziet soortgelijke folie ook soms om vlees en kaasproducten.

Ik heb voorzichtig een rechthoekje uit de folie gesneden en op het scherm bevestigd, door het er simpelweg tegenaan te drukken. Het scherm is nog steeds zeer goed te zien en heeft als je het enigzins voorzichtig uitwrijft minimale luchtbelletjes en dus minimale beeldverstoring. Het lcd scherm is bij mij beter zichtbaar als met de folie die standaard over het schermpje zit, en de folie blijft dus zonder "plakmiddelen" plakken.

Ik heb dit pas vandaag geprobeerd dus ik moeten nog even kijken wat de lange termijn gevolgen zijn. Op dit moment ziet het er echter goed uit

DISCLAIMER: Ik beloof en garandeer helemaal niets. Experimenteer volledig op eigen risico.

[Hydraulik-Phunk]

Wat is nu het verschil ? Een lelijk stuk plastic op je schermpje of een enkel krasje ?

Ten eerste krijg ik niet snel krassen op zulke apparaten, en ten tweede; je gaat er toch geen videoediting of doen ofzo Ik vat 't niet..mensen met folie-fetish

Maar goed, vanmiddag ff een A70 gehaald voor 262 bij Progress, met een setje 2300 mAH accu's voor 15.75. Morgen nog ff snel bij Conrad een lader + 8x(!!) 2000 mAH pennetjes voor 29.95 bestellen.

En ff een picje,

[fatbenny]

shameblaster schreef op 23 februari 2004 @ 16:33:
[...]


maar weet je welk merk batterijen , cf enzo....
En wat was je dus totaal kwijt?

Batterijen: 4x Varta 2100 maH + compactplus charger
Tasje: een of ander merkloos tasje, maar best mooi tasje
Geheugen: Sandisk 128 mb

en de A60 natuurlijk

[BeQuietAndDrive]

Hydraulik-Phunk schreef op 24 februari 2004 @ 00:30:

En ff een picje,

[afbeelding]

Kwam daar nu een trein voorbij met de spoorbomen open?

[Verwijderd]

BeQuietAndDrive schreef op 24 februari 2004 @ 10:18:
[...]


Kwam daar nu een trein voorbij met de spoorbomen open?

Hahahha,goed opgemerkt,was me nog niet eens opgevallen

[cocico]

Zap schreef op 23 februari 2004 @ 18:12:
[...]

Je zou hooguit wat meer foto's kunnen maken in de burst-mode, maar vraag me af in hoeverre je dat nodig hebt. Alles wordt toch via de interne buffer van de camera naar het kaartje geschreven, dus meer foto's achter elkaar maken is sowieso niet zo'n probleem. Verder lijkt me niet dat er nog andere voordelen zijn op het bovengenoemde argument (sneller uitlezen met USB2.0 cardreader). Ook met overzetten van de foto's vanaf de camera zal het geen verschil maken, aangezien de doorvoersnelheid zelfs bij een normaal CF-kaartje nog altijd lager is dan CF maximaal aankan (met cardreader is sneller).

Bevestigen jullie dit? Als ik het zo lees, vraag ik me af waarom er dan dit soort geheugens bestaan, of is het bij sommige camera's (zoals de Minolta Z1) wel nuttig?

[fatbenny]

heb de camera (A60) net een half uurtje en dit is 1 van mijn eerste 10 foto's, dit is ongeveer de enige waar de vogel de goede kant opkeek



(klikbaar)

[ Voor 7% gewijzigd door fatbenny op 24-02-2004 12:08 ]

[cocico]

Heel mooi en scherp!

[fatbenny]

cocico schreef op 24 februari 2004 @ 12:19:
Heel mooi en scherp!

nog 1tje dan



(klikbaar)

waasje linksonderaan is een stukje tralie

[Verwijderd]

hallo,

ik heb een A60, maar ne maat van mij wil nu ook een A60 -A70 kopen,
heeft hier iemand ervaring met

www.digicamshop.be ?

we zijn daarnet even langs de action shop geweest en daar vertelde men ons dat
de A70 450 euri kost....
dat klopt niet volgens ons,....

Greetz

ModFreaK

[job]

Wat de prijs betreft: pricewatch: Canon PowerShot A70 (3MP, 3x zoom, 35-105mm, f/2.8-4.8)
en ervaringen van shops kan je hier vinden: http://www.tweakers.net/shopsurvey/

digicamshop.be staat er niet bij, maar dat is dezelfde als digicamshop.nl: http://www.tweakers.net/shopsurvey/1847

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 13:24:
we zijn daarnet even langs de action shop geweest en daar vertelde men ons dat
de A70 450 euri kost....
dat klopt niet volgens ons,....

Introductieprijs van een jaar geleden ja...

[Verwijderd]

lol folie fetish het enge is dat dat waarschijnlijk nog bestaat ook, alleen doen ze de folie dan niet op het lcd scherm van de camera maar ergens anders op

kijk toch maar een beetje uit, ik heb meerdere reports op deze forums gelezen dat het plastic boven de lcd dermate zacht is dat zo'n beetje alles erop krast ...

[Hydraulik-Phunk]

BeQuietAndDrive schreef op 24 februari 2004 @ 10:18:
[...]


Kwam daar nu een trein voorbij met de spoorbomen open?

Nee, zijn 2 sporen, en de trein kwam (heel langzaam ook nog eens) op het 2e spoor aan

[Verwijderd]

Ik heb totaal geen ervaring met foto's maken en zal het voornamelijk gebruiken voor vakantie en gewoon bij de standaard dingen , ik zal dus niet echt naar het bos gaan en mooie planten gaan fotograferen ofzo.
Alleen als ik die camera aanscahf wat moet ik er zoal nog meer bij kopen?
Zo las ik bijvoorbeeld dat iemand (Hydraulik-Phunk) dit erbij kocht: " 2300 mAH accu's " zou ik dit er dan ook bij moeten kopen? en hij zet de foto's toch gewoon op het geheugen en dat kaartje kan je ook gewoon wissen als je wil toch?

Gr Houtworm

[Verwijderd]

Ik heb de vorige topics doorgenomen en kan daar al aardig wat in vinden over de fout: "geheugenkaart fout" Volgens mij gebeurt het het meest met sandisk kaarten? Mijn zusje zit namelijk op aruba en belt net op dat haar a70 met 256 sandisk kaart dit aangeeft. Is er een oplossing voor dit probleem? Of moet ze een ander merk kopen? Dane Elec bijvoorbeeld?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2004 17:33 ]

[Kneiter Ar]

Heeft hier iemand eigenlijk die telelens voor de a70? Ik heb even wat oude topics snel doorgekeken maar kon niemand vinden. Ik ben namelijk redelijk geinteresseerd in die lens. Dus als iemand foto's heeft, graag.

Zou er ooit nog een lens op de markt komen met meer dan 2,4 zoom?

[Hydraulik-Phunk]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 17:12:
Ik heb totaal geen ervaring met foto's maken en zal het voornamelijk gebruiken voor vakantie en gewoon bij de standaard dingen , ik zal dus niet echt naar het bos gaan en mooie planten gaan fotograferen ofzo.
Alleen als ik die camera aanscahf wat moet ik er zoal nog meer bij kopen?
Zo las ik bijvoorbeeld dat iemand (Hydraulik-Phunk) dit erbij kocht: " 2300 mAH accu's " zou ik dit er dan ook bij moeten kopen? en hij zet de foto's toch gewoon op het geheugen en dat kaartje kan je ook gewoon wissen als je wil toch?

Gr Houtworm

Foto's kan je idd ook weer wissen.

Over de batterijen, hoe meer 'mAH' (miliAmpereHour) des te langer je cam meegaat.
Vooral op vakantie is het handig dat je niet al te vaak op hoeft te laden.

Daarnaast, evt. wat extra geheugenkaartjes, de standaard 16mb is echt te weinig.
Een fatsoenlijk schoudertasje is ook erg makkelijk, geheugen, extra setje batterijen, altijd handig om bij de hand te hebben.

Verder nog een tip, ga voor alle afzonderlijke onderdelen op zoek naar de goedkoopste.
Klakkeloos alles kopen bij één leverancier kan nog flink in de kosten lopen.
Zo heeft Conrad een boel goede batterijen en laders, voor geheugen kijk je even in de pricewatch, en Vivanco heeft mooie tasjes waar de A60/70 precies in past.

Suc7

[Verwijderd]

Kneiter Ar schreef op 24 februari 2004 @ 17:47:
Heeft hier iemand eigenlijk die telelens voor de a70? Ik heb even wat oude topics snel doorgekeken maar kon niemand vinden. Ik ben namelijk redelijk geinteresseerd in die lens. Dus als iemand foto's heeft, graag.

Zou er ooit nog een lens op de markt komen met meer dan 2,4 zoom?

Dat ding is al meerdere keren (door mij) besproken ,dus.........
Er zijn wel voorzetlenzen die veel meer versterken maar die hebben een slechte beelkwaliteit en vignetteren sterk.
Zoek eens op Crystalvue Sharpshooter.......

[Kneiter Ar]

dat is nog eens een snel antwoord.
die Crystalvue Sharpshooter ziet er wel heel erg bruut uit.
bedoelde je dat de Crystalvue Sharpshooter ook vignetteert met de a70? of andere lenzen?

[Verwijderd]

Kneiter Ar schreef op 24 februari 2004 @ 18:26:
dat is nog eens een snel antwoord.
die Crystalvue Sharpshooter ziet er wel heel erg bruut uit.
bedoelde je dat de Crystalvue Sharpshooter ook vignetteert met de a70? of andere lenzen?

Die Sharpshooter vignetteert voozover ik weet niet, maar het schijnt bijna onmogelijk te zijn om uit de hand een behoorlijke foto te maken..........

[dominic]

Vanmiddag een Powershot A70 opgehaald bij Combi Huizen voor €285,-

Wat een heerlijke camera zeg, eerst schrok ik wel even dat je wat strepen op de LCD zag bij het zoomen/focussen maar dat schijnt redelijk normale storing in het signaal te zijn.

De foto's zijn perfect bij daglicht, goede kleuren en zeer scherp. Met een beetje nabewerking in Photoshop zeer smooth resultaat te krijgen..

Wat me echter tegenviel was het binnenshuis fotograferen, de camera heeft vanzelfsprekend moeite met scherpstellen, op zich geen probleem, maar de ruis die je in de uiteindelijk genomen foto krijgt is afzichtelijk in vergelijking met mijn inmiddels bejaarde 1.3mp Sony Cybershot p20..

Maar aangezien ik eigenlijk binnen zelden kiekjes maak is dit voor mij persoonlijk niet echt een probleem..

[bartvl]

Ik zie in de Openingspost maar 4 a 5 mensen met een 512 MB kaart,
Ik ga binnenkort naar Barcelona ( ) en mijn ervaring is dat de kaartjes snel (lees: HEEEEEEL snel) vol zijn.
Pakt de A60 kaarten groter dan 256 MB? Ik dacht namelijk dat ik had gelezen (op de Canon site geloof ik...) dat de A60 (en A70) maar tot 256 MB gingen.
Ook las ik pas dat een CF-kaart een interne controller heeft.
mijn vraag: heeft de Powershot moeite met geheugens groter dan 256 MB?
En de volgende vraag:
Als jullie vakantiefoto's maken, nemen jullie die dan in de hoogste resolutie met de Fine of de Superfine stand?
En levert dit met afdrukken ook goede resultaten op, ook als je er heel erg kritisch naar kijkt??? (+/- 10 x 15 afdruk)

[bartvl]

dominic schreef op 24 februari 2004 @ 19:27:
Vanmiddag een Powershot A70 opgehaald bij Combi Huizen voor €285,-

Wat een heerlijke camera zeg, eerst schrok ik wel even dat je wat strepen op de LCD zag bij het zoomen/focussen maar dat schijnt redelijk normale storing in het signaal te zijn.

De foto's zijn perfect bij daglicht, goede kleuren en zeer scherp. Met een beetje nabewerking in Photoshop zeer smooth resultaat te krijgen..

Wat me echter tegenviel was het binnenshuis fotograferen, de camera heeft vanzelfsprekend moeite met scherpstellen, op zich geen probleem, maar de ruis die je in de uiteindelijk genomen foto krijgt is afzichtelijk in vergelijking met mijn inmiddels bejaarde 1.3mp Sony Cybershot p20..

Maar aangezien ik eigenlijk binnen zelden kiekjes maak is dit voor mij persoonlijk niet echt een probleem..

Ruis? bij mijn A60 is dat onbekend... Alleen met ISO 400 heb ik last van ruis...
Dus wat fout zou kunnen zijn is dat je in de P/Tv/Av/M mode schiet, en dan dus de ISO op een hoge waarde hebt staan... En het kan mogelijk zijn dat je schiet zonder flitser waarbij de Cam zelf een hogere ISO waarde aanneemt, maar Canon heeft wel een zeer goeie ruiscorrectie ingebouwd...

[dominic]

bartvl schreef op 24 februari 2004 @ 19:38:
[...]

Ruis? bij mijn A60 is dat onbekend... Alleen met ISO 400 heb ik last van ruis...
Dus wat fout zou kunnen zijn is dat je in de P/Tv/Av/M mode schiet, en dan dus de ISO op een hoge waarde hebt staan... En het kan mogelijk zijn dat je schiet zonder flitser waarbij de Cam zelf een hogere ISO waarde aanneemt, maar Canon heeft wel een zeer goeie ruiscorrectie ingebouwd...

De camera stond nog in Auto mode dus met de ISO waardes heb ik niet lopen rommelen

Dat ruisfilter is wel zichtbaar maar niet goed genoeg, het lijkt een beetje op het 'smart blur'-algoritme van Photoshop.. Wat mij betreft hadden ze dat filter weg mogen laten en het aan mijzelf over kunnen laten..

Behalve die ruis ben ik 100% tevreden met de camera.

[Verwijderd]

ik heb ook geen last van ruis binnenshuis hoor ... kan je een voorbeeldje laten zien? (inclusief exif informatie)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2004 20:17 ]

[Verwijderd]

Kneiter Ar schreef op 24 februari 2004 @ 17:47:
Heeft hier iemand eigenlijk die telelens voor de a70? Ik heb even wat oude topics snel doorgekeken maar kon niemand vinden. Ik ben namelijk redelijk geinteresseerd in die lens. Dus als iemand foto's heeft, graag.

Zou er ooit nog een lens op de markt komen met meer dan 2,4 zoom?

mijn telelens is besteld en hoop ze ergens volgende week te krijgen.
Er is al iemand die ze heeft, heb vermoedelijk in vorige topic linkje geplaatst nara voorbeeld foto's

[Verwijderd]

dominic schreef op 24 februari 2004 @ 19:27:
Vanmiddag een Powershot A70 opgehaald bij Combi Huizen voor €285,-

Wat een heerlijke camera zeg, eerst schrok ik wel even dat je wat strepen op de LCD zag bij het zoomen/focussen maar dat schijnt redelijk normale storing in het signaal te zijn.

De foto's zijn perfect bij daglicht, goede kleuren en zeer scherp. Met een beetje nabewerking in Photoshop zeer smooth resultaat te krijgen..

Wat me echter tegenviel was het binnenshuis fotograferen, de camera heeft vanzelfsprekend moeite met scherpstellen, op zich geen probleem, maar de ruis die je in de uiteindelijk genomen foto krijgt is afzichtelijk in vergelijking met mijn inmiddels bejaarde 1.3mp Sony Cybershot p20..

Maar aangezien ik eigenlijk binnen zelden kiekjes maak is dit voor mij persoonlijk niet echt een probleem..

Ik neem aan dat je met de ISO in autostand fotografeert, zet hem vast op 100 en je bent er vanaf..........

[Verwijderd]

Ik zat net even op Kieskeurig.nl, bij de A60 pagina te kijken, las ik dit:

KimWamper: Kees1:U heeft veel verstand van de Canon a60, bent u ermee eens dat de foto's soft zijn en wat houdt dat prescies in...ik heb de a60 een paar dagen geleden bestelt...

Kees1: Inderdaad, de plaatjes zien er niet zo scherp uit als bij sommige andere camera's,dat heeft 2 redenen: 1 de camera scherpt zelf minder (zoals de meeste Canon's) en 2 de ruisonderdrukking poetst wat weg. Als je echter gaat nabewerken (BV met Photocleaner Trial) is toch een goede kwaliteit haalbaar is mijn ervaring (met de A40)

Ik ben het hier totaal niet mee eens, ik heb zo vaak scherpe foto's, ik heb eigenlijk alleen softe/onscherpe foto's bij beweging of als ik zelf fout heb scherpgesteld. Wat vinden jullie hiervan?

[Verwijderd]

bartvl schreef op 24 februari 2004 @ 19:36:
Ik zie in de Openingspost maar 4 a 5 mensen met een 512 MB kaart,
Ik ga binnenkort naar Barcelona ( ) en mijn ervaring is dat de kaartjes snel (lees: HEEEEEEL snel) vol zijn.
Pakt de A60 kaarten groter dan 256 MB? Ik dacht namelijk dat ik had gelezen (op de Canon site geloof ik...) dat de A60 (en A70) maar tot 256 MB gingen.
Ook las ik pas dat een CF-kaart een interne controller heeft.
mijn vraag: heeft de Powershot moeite met geheugens groter dan 256 MB?
En de volgende vraag:
Als jullie vakantiefoto's maken, nemen jullie die dan in de hoogste resolutie met de Fine of de Superfine stand?
En levert dit met afdrukken ook goede resultaten op, ook als je er heel erg kritisch naar kijkt??? (+/- 10 x 15 afdruk)

1-de Canon's kunnen in principe probleemloos grote kaarten (tot 2 Gig i.v. m. Fat16) aan, maar omdat niets perfect is raad ik aan om ruim op tijd zo'n kaart te kopen ,zodat je zeker weet dat ie compatibel is met jouw camera........., heb je nog tijd om om te ruilen.
2-Voor afdrukken op 10x13,3 (3:4) is fine afdoende , je zal vrijwel geen verschil kunnen waarnemen, alleen bij hele grote afdrukken kan je beter superfine nemen

[Verwijderd]

Als je onscherpe plaatjes schiet met de a60 of a70 kan dat komen doordat het apparaat defect is, maar waarschijnlijker is het dat de persoon die de foto's neemt niet goed weet wat deze doet of te weinig tijd neemt om het toestel af te stemmen op de omgevings-situatie. Je zou hooguit nog kunnen stellen dat de AUTO stand minder goed werk levert dan die van sommige andere point-and-shoot camera's.

Op de manual stand zijn mijn plaatjes altijd scherp tenzij ik zelf een fout maak.

Ook volgens www.dpreview.com is het een zeer goede camera die bijv. betere plaatjes levert dan het vergelijkbare toestel van de nikon coolpix serie. Op deze site worden camera's echt wel een stuk beter getest als de meeste huis-tuin-keuken point-and-shoot mensen zich ooit kunnen voorstellen.

[Verwijderd]

De lens op vingerafdrukken controleren helpt ook een stuk ( ervaring)

[InsjaHH]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 00:08:
De lens op vingerafdrukken controleren helpt ook een stuk ( ervaring)

Hehee... las dit, bekeek men IXUS 400 en zag idd een klein vlekje . Maar ik zag er niks van terug op de foto... 't zal wel aan mij liggen; in elk geval weggehaald met een zacht brillendoekje, dus zullen de foto's nu nog een stukje beter worden dan ze al waren .

[oscarvdb]

Hoe werkt de red-eye reduction van de A70? Twee flitsen?

[cocico]

Vandaag in de Carrefour de A70 à €299. Ik kwam aan om 9u40 en der waren er al geen meer Ik kreeg een beloftebon, en ze zullen 'kijken wat ze kunnen doen'

Ik had gedacht vandaag al de fiere bezitter te zijn van een A70...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:33:
Ik zat net even op Kieskeurig.nl, bij de A60 pagina te kijken, las ik dit:

[...]

Ik ben het hier totaal niet mee eens, ik heb zo vaak scherpe foto's, ik heb eigenlijk alleen softe/onscherpe foto's bij beweging of als ik zelf fout heb scherpgesteld. Wat vinden jullie hiervan?

Scherpte is een relatief begrip, en ook moeilijk te definieren, je kan er alleen iets over zeggen in vergelijking met veel andere camera's, feit is dat op veel forums de Canon foto's als "soft" worden beoordeeld (van de Axx serie), ik heb zelf o.a. een A40 en vind dat die Kees1 de spijker op z'n kop slaat.........

[Verwijderd]

oscarvdb schreef op 25 februari 2004 @ 11:25:
Hoe werkt de red-eye reduction van de A70? Twee flitsen?

Nee,via het rode focuslampje..........

[Verwijderd]

Ik zelf heb een kaartje CF van 1 Gig. en die doet het uitstekend! aan 1 stuk door fotos maken!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 februari 2004 @ 20:19:
[...]

mijn telelens is besteld en hoop ze ergens volgende week te krijgen.
Er is al iemand die ze heeft, heb vermoedelijk in vorige topic linkje geplaatst nara voorbeeld foto's

waar heb je ze besteld ?

en wil je eens paar fotos posten als je ze hebt

greetz

ModFreaK

[Blord]

cocico schreef op 25 februari 2004 @ 11:54:
Vandaag in de Carrefour de A70 à €299. Ik kwam aan om 9u40 en der waren er al geen meer Ik kreeg een beloftebon, en ze zullen 'kijken wat ze kunnen doen'

Ik had gedacht vandaag al de fiere bezitter te zijn van een A70...

www.photoandmore.de heeft een Canon Powershot A70 in aanbieding voor 238€

[oscarvdb]

Verwijderd schreef op 25 februari 2004 @ 12:44:
[...]


Nee,via het rode focuslampje..........

Huh, hoezo dan? Wat doet dat focuslampje dan? Is dat lichtje niet te zwak? Moet de persoon in kwestie trouwens dan niet recht in de lens kijken?