Het Canon A60/A70 ervaringen topic - Deel 7

[Kneiter Ar]

De cam is dan eindelijk binnen.
Hier alvast een eerste macro shot van mijn "tijd-ei".

Gemaakt met de canon powershot a70.



klikbaar

[ Voor 14% gewijzigd door Kneiter Ar op 05-02-2004 18:29 ]

[SPOXER]

[ Voor 111% gewijzigd door SPOXER op 05-02-2004 20:23 . Reden: dubbel post ]

[SPOXER]

Een van mijn eerste plaatjes met mijn a60

[ Voor 29% gewijzigd door SPOXER op 05-02-2004 20:23 ]

[bartvl]

SPOXER schreef op 05 februari 2004 @ 20:21:
Een van mijn eerste plaatjes met mijn a60

[afbeelding]

Wattisdanouweer? ut lijkt wel mun zusje!
Verder ziet ut er wel aardig uit. Niet heel scherp (komt nog wel denk ik) en oranje overheerst wat teveel.
wel een leuk onderwerp

[SPOXER]

bartvl schreef op 05 februari 2004 @ 20:34:
[...]

Wattisdanouweer? ut lijkt wel mun zusje!
Verder ziet ut er wel aardig uit. Niet heel scherp (komt nog wel denk ik) en oranje overheerst wat teveel.
wel een leuk onderwerp

Het is een kogelvis. En dat oranje zal ook wel een beetje komen door verkeerde belichting en ook door het bureau. Ik moet gewoon wat meer oefenen.

[Verwijderd]

probeer ook om niet een lichtbron direct in beeld te hebben (monitor in dit geval), daardoor kan de whitebalance een beetje op tilt slaan.

[Verwijderd]

The.Force schreef op 05 februari 2004 @ 12:46:
weet nu iemand hoe dat nu juist zit met de garantie, is dat gewoon wereldwijd???

kan je dan gewoon ongestoord in het buitenland kopen of toch maar niet ?

Volgens mijn gegevens heeft Canon een europa garantie dus een camera uit Amerika heeft hier geen garantie weet ik vanuit kieskeurig forum was iemand die de camera had gekocht in bangkock of filipijnen en een probleem had koste geld bij reparatie hier

[Aristos]

oops. foutje

[ Voor 94% gewijzigd door Aristos op 06-02-2004 10:33 ]

[Kneiter Ar]

SPOXER schreef op 05 februari 2004 @ 20:21:
Een van mijn eerste plaatjes met mijn a60

[afbeelding]

een beetje mijn compositie jatten he?

[RedruM]

woet ff Varta 2100 mAh batterijen gekocht (4) voor m'n PowerShot A60.. moeten wel 12 uur opladen

[bartvl]

RedruM schreef op 06 februari 2004 @ 13:30:
woet ff Varta 2100 mAh batterijen gekocht (4) voor m'n PowerShot A60.. moeten wel 12 uur opladen

had de HEMA lader gekocht, 3 uur.
werkt goed
Heb ik al vaker gezegd

[RedruM]

Ja ach..als je ze gewoon 's nachts oplaad
Ben benieuwd hoelang ze meegaan.

[Verwijderd]

mijn lader (hapé) doet er 19 uur over
Heb ook een snellader staan maar ik heb het idee dat de accu's dan niet helemaal vol zijn Concrete getallen heb ik alleen niet (gebruik de cam niet echt regelmatig)

[Nemrah]

Mooie all-round camera vind ik mijn Canon A60. Ik heb hem nu een maand en ik ben er erg blij mee. Pas in je jaszak, maakt leuke plaatjes en al dat soort dingen. Maar he, wat weet ik nou, dit is mijn eerste camera. Wat van mijn eerste probeersels:

[sarlo]

Eh vraagje van instellen van je naam he waarom wil dat niet werken ik sluit me a60 aan zet hem aan terwijl hij op viewmode staat maar dan kan ik niets

[job]

gfo schreef op 07 februari 2004 @ 10:14:
Eh vraagje van instellen van je naam he waarom wil dat niet werken ik sluit me a60 aan zet hem aan terwijl hij op viewmode staat maar dan kan ik niets

Ja de beschrijving in de startpost is niet geheel duidelijk.

camera aan pc hangen, view mode aan.
camera aanzetten. zoombrowser ex opstarten.
ga bovenaan naar camera settings, en invullen maar.

[Verwijderd]

Uit de openingspost:

ReemF schreef op 29 januari 2004 @ 19:27:

[...]

• Instellen naam:
Sluit de camera aan dmv de usb kabel en zet hem daarna aan. Het
Camera Window zal nu openen. Druk op de knop Set onderin en
daarna op Camera Settings. In het scherm wat nu opent kun je je naam
instellen waarna je op Apply en Ok moet drukken. Je hebt nu een
naam ingesteld

[...]

[job]

ja en dat is dus de grap. Camera Window opent zich niet.
Althans bij mij niet, en bij gfo ook niet.

[ Voor 29% gewijzigd door job op 07-02-2004 10:23 ]

[sarlo]

Nee inderdaad en bij zoombrowser EX kan ik wel thema etc instellen (heb ik gedaan ) maar verder zie ik niets

[job]

let op het verschil tussen 'camera setting', en 'my camera settings'.
bij 'my camera settings' stel je het profiel in.
bij 'camera settings' kan je je naam invullen.

[ Voor 5% gewijzigd door job op 07-02-2004 10:32 ]

[jvvv]

[sarlo]

Nou me naam is ingesteld

Net even voor het eerst de macromode gebruikt en dit is het resultaat

[ Voor 115% gewijzigd door sarlo op 07-02-2004 11:30 ]

[bartvl]

jvvv schreef op 07 februari 2004 @ 10:49:
[afbeelding]

Vet scherp, die druppel!
Mooi gedaan, alleen jammer dat de kraan iets te vaag is, maar daar kun je weinig aan veranderen denk ik...

[Silent Thunder]

CeeDeeS schreef op 05 februari 2004 @ 00:53:
Wat ik me ook nog afvroeg is waar dat zwarte dingetje rechtsonder de microfoon voor is wat je op deze foto ziet:
[afbeelding]
lijkt een beetje op de aansluiting van de usb stekker maar die zit gewoon bij de A/V out en de D/C in toch?

Riembevestigingspunt.

Voor polsriem ofzo aan te bevestigen.

Ammie schreef op 05 februari 2004 @ 01:30:
[afbeelding]

Wat ik altijd heb afgevraagd heb is wat links van het wiel zit, het ziet eruit als een klein langwerpig knopje, maar indrukken heeft geen effect.

Heeft ook geen effect. Gewoon een hulpmiddel zodat je kunt zien op welke shooting-mode je hem hebt gezet. Kan je dus gemakkelijk aan het 'streepje' aflezen waar die op dat moment op staat.

[ Voor 38% gewijzigd door Silent Thunder op 07-02-2004 13:51 ]

[shameblaster]

jvvv schreef op 07 februari 2004 @ 10:49:
[afbeelding]

WOW dat is nog is een mooie macro:)
Hoe heb je die gemaakt???? wat waren je instellingen? en heb je um nog bewerkt?

[cocico]

gfo schreef op 07 februari 2004 @ 10:51:
Nou me naam is ingesteld

Net even voor het eerst de macromode gebruikt en dit is het resultaat

[afbeelding]
[afbeelding]

De eerste vind ik als macro niet zo erg geslaagd, de focus ligt precies op de binnenkant van de ring?

[jvvv]

shameblaster schreef op 07 februari 2004 @ 14:05:
[...]



WOW dat is nog is een mooie macro:)
Hoe heb je die gemaakt???? wat waren je instellingen? en heb je um nog bewerkt?

Hoe?
Kraan laten drupellen, licht uit doen, en lekker flashen. Na 50fotos ofzo, heb je er twee mooie... Best zet je hem wel in macro met manual-focus, of focus je ff op de kraan, en dan de druppel schieten...
Ohja, een statiefje is handig
En gewoon niet gesoept.


(wat overbelicht)

[ Voor 13% gewijzigd door jvvv op 07-02-2004 17:59 ]

[Hazuki]

Heel mooi scherp idd.
Mij lukt het nooit om mooie macro's te maken van bewegende objecten. Als ik een korte sluitertijd neem en een zo groot mogelijk diafragma is ie altijd de donker. Met de flitser worden mijn macro's altijd gigantisch overbelicht, vrijwel helemaal wit.
Wat doe ik verkeerd?

[sarlo]

cocico schreef op 07 februari 2004 @ 17:54:
[...]


De eerste vind ik als macro niet zo erg geslaagd, de focus ligt precies op de binnenkant van de ring?

Dat was ook mijn bedoeling dus daarom vond ik hem geslaagd

[Hazuki]

Hazuki schreef op 07 februari 2004 @ 22:24:
Heel mooi scherp idd.
Mij lukt het nooit om mooie macro's te maken van bewegende objecten. Als ik een korte sluitertijd neem en een zo groot mogelijk diafragma is ie altijd de donker. Met de flitser worden mijn macro's altijd gigantisch overbelicht, vrijwel helemaal wit.
Wat doe ik verkeerd?

*edit*
Dit is het beste wat ik er van kan maken onder slechte belichting, dus met flits.


M stand
1/2000
F8.0
Flits output op 1/3
ISO 50

En dan is het dus nóg te licht
Zonder flits en met een langere sluitertijd kan dus niet want dan krijg je wazige foto's bij bewegende objecten.

[Verwijderd]

flitsen tijdens macroshot moet je sowieso niet doen, krijg je zo'n achterlijke schaduw rechtsonder van de lens. Ik kan me herrineren dat e rooit een topic was over een zelfbouw lichtring voor om de lens (zodat je geen schaduw krijgt).

[jvvv]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 23:46:
flitsen tijdens macroshot moet je sowieso niet doen, krijg je zo'n achterlijke schaduw rechtsonder van de lens. Ik kan me herrineren dat e rooit een topic was over een zelfbouw lichtring voor om de lens (zodat je geen schaduw krijgt).

Idd, maar wat je wel kan doen, is van bovenuit de foto schieten, dan heb je amper schaduw, een stukje papier voor de flits houden om het licht niet direkt op het voorwerp te hebben. Het papiertje kan je dan richten.... Of je kan gewoon een wit blad achter het voorwerp zetten en dan goed belichten met een halogeen lampje.

Nog een laatste: Ooit gedacht de flash op minimum te doen in manuele stand?

[Hazuki]

Nog een laatste: Ooit gedacht de flash op minimum te doen in manuele stand?

@mij?
1/3 is het minimum.
De schaduw waar Firefly het over heeft is de schaduw van de lens van de camera, niet die van het onderwerp.

[Verwijderd]

[jvvv]

Hazuki schreef op 08 februari 2004 @ 10:27:
[...]

@mij?
1/3 is het minimum.
De schaduw waar Firefly het over heeft is de schaduw van de lens van de camera, niet die van het onderwerp.

Ja, die schaduw kan je verminderren door boven het toestel een wit blad te houden of achter het voorwerp, het licht zal gereflecteerd worden door hety blkad

[dribbel]

Je kan ook volledig inzoomen en dan op de macro nemen. Op die manier is de camera verder weg van het voorwerp en valt die overbelichting van de flitser wel mee.

Klein voorbeeldje erbij. Deze is volledig ingezoomd en met flits (onbewerkt).

[ Voor 33% gewijzigd door dribbel op 08-02-2004 20:36 ]

[jvvv]

dribbel schreef op 08 februari 2004 @ 20:25:
Je kan ook volledig inzoomen en dan op de macro nemen. Op die manier is de camera verder weg van het voorwerp en valt die overbelichting van de flitser wel mee.

Klein voorbeeldje erbij. Deze is volledig ingezoomd en met flits (onbewerkt).

[afbeelding]

Ja, maar ik heb altijd de indruk dat als je met macro inzoomt(optisch) je toch wat onscherper zit.

[dribbel]

ik zie niks vreemds aan de foto

[jvvv]

dribbel schreef op 08 februari 2004 @ 20:52:
ik zie niks vreemds aan de foto

nee, idd. Maar die indruk heb ik met mijn fotos

[Verwijderd]

jvvv schreef op 08 februari 2004 @ 20:50:
[...]

Ja, maar ik heb altijd de indruk dat als je met macro inzoomt(optisch) je toch wat onscherper zit.

Is inderdaad een nadeel van inzoomen;, de scherpteDIEPTE wordt kleiner, m.a.w. het is moeilijker het hele onderwerp scherp te krijgen.

[Verwijderd]

Inmiddels heb ik krap 10 maanden mijn A70 met een 256Mb Kingston kaartje, en kom net terug van een weekendje Eurodisney (ok, Disneyland Resort Paris). Kaartje in m'n laptop gedaan, en foto's gekopieerd.

Blijkt een foto onleesbaar te zijn! Het hele bestand is niet te lezen, de foutmelding is dat het schijfje write-protected is (de CF-kaart dus). Alle andere foto's gingen zonder problemen, maar dat ene bestand niet! (En ja, ik heb echt 'kopieren' gedaan, niet 'verplaatsen'. Snap niet wat er op de bron te schrijven valt bij een kopieeractie.)

Kaartje terug in de camera en geprobeerd de foto te bekijken, en idd, ik krijg alleen de thumbnail te zien, bij 'inzoomen' verschijnt de foutmelding dat de foto niet toonbaar is.

Ik heb het kaartje geformatteerd, beschreven en weer leeggehaald, en alles ging weer prima... Nogmaals geformatteerd, kaartje volgefotografeerd en -gefilmd, en dat ging ook weer prima... Maar het feit dat het nu 1x fout is gegaan met 1 foto, doet me toch een beetje vertrouwen verliezen in de techniek.

Zijn er meer mensen die dit probleem gehad hebben? Moet ik me ongerust maken of zo?

[dribbel]

boeie... 1 foto waarschijnlijk gewoon een stom toeval

[Verwijderd]

jvvv schreef op 07 februari 2004 @ 10:49:
[afbeelding]

Wow, dat is echt een mooie foto...

Is die gemaakt met de A60 of met de A70?
Maakt het voor een gewone amateur nog veel uit welke van die twee je hebt? Met andere woorden, is de A70 in de praktijk zoveel beter dat hij het extra geld waard is? (Ik weet de verschillen tussen de twee wel maar als foton00b weet ik niet hoe dat in de praktijk uitpakt.)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2004 13:53 ]

[-DarkShadow-]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 13:49:
[...]


Wow, dat is echt een mooie foto...

Is die gemaakt met de A60 of met de A70?
Maakt het voor een gewone amateur nog veel uit welke van die twee je hebt? Met andere woorden, is de A70 in de praktijk zoveel beter dat hij het extra geld waard is? (Ik weet de verschillen tussen de twee wel maar als foton00b weet ik niet hoe dat in de praktijk uitpakt.)

De fotokwaliteit is hetzelfde, maar als je op A4 formaat wil afdrukken moet je de A70 nemen. Wil je alleen op fotoformaat of iets groter afdrukken, dan neem je de A60.

[Tycoontje]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 10:00:
Inmiddels heb ik krap 10 maanden mijn A70 met een 256Mb Kingston kaartje, en kom net terug van een weekendje Eurodisney (ok, Disneyland Resort Paris). Kaartje in m'n laptop gedaan, en foto's gekopieerd.

Blijkt een foto onleesbaar te zijn! Het hele bestand is niet te lezen, de foutmelding is dat het schijfje write-protected is (de CF-kaart dus). Alle andere foto's gingen zonder problemen, maar dat ene bestand niet! (En ja, ik heb echt 'kopieren' gedaan, niet 'verplaatsen'. Snap niet wat er op de bron te schrijven valt bij een kopieeractie.)

Kaartje terug in de camera en geprobeerd de foto te bekijken, en idd, ik krijg alleen de thumbnail te zien, bij 'inzoomen' verschijnt de foutmelding dat de foto niet toonbaar is.

Ik heb het kaartje geformatteerd, beschreven en weer leeggehaald, en alles ging weer prima... Nogmaals geformatteerd, kaartje volgefotografeerd en -gefilmd, en dat ging ook weer prima... Maar het feit dat het nu 1x fout is gegaan met 1 foto, doet me toch een beetje vertrouwen verliezen in de techniek.

Zijn er meer mensen die dit probleem gehad hebben? Moet ik me ongerust maken of zo?

Zoals ik hier uit opmaak gebruik je een cardreader. Ik vraag me daarom ook af of hier mijn theorie opgaat van de versleten connector van je CF en/of camera, zoals ik die een flink aantal maanden geleden heb gepost. Het lijkt erop dat de cam het plaatje niet heeft kunnen wegschrijven. Jammer dat je alles al gewist hebt. Ik zou graag willen weten hoe groot het bestand was, etc. om te bepalen of het nou waarschijnlijk aan je kaartje ligt of aan je cam.

[Verwijderd]

Er bestaan programma's, of iig één, die een kapotte foto kunnen recoveren, stond een keertje in de C!T dacht ik.

[Tycoontje]

Jamaar dan zal ie het toch eerst moeten kunnen binnenhalen...

[cocico]

Gezien in het nieuws op tweakers.net? De Canon Powershot A75. Bijna géén verschil, hieronder een lijstje:


Shooting modes

The PowerShot A75 has 13 shooting modes, which include a new 'Special Scene' mode. Within the 'Special Scene' mode are six selectable pre-sets that optimise the camera's white balance, exposure and other settings for specific shooting situations. These scene modes are 'fireworks', 'foliage', 'beach', 'snow', 'underwater' and 'indoor'. Movie clips of up to 3 minutes (QVGA/QQVGA) or 30 second (VGA) can be recorded, complete with sound and with the option to cut and edit in-camera.

Fast auto-focus

The 9-point AiAF is capable of focusing the 3x optical zoom quickly even when the subject is off-centre and can be switched to single point (centre) AF. An auto-assist beam helps to focus in low light conditions and the camera has a 5cm closest focusing distance. The flash can be synchronised to a slow shutter speed and includes red-eye reduction. With the monitor turned off, 2.2 shots per second shooting speed can be maintained for a 12 shot burst at Large/Fine resolution.

Latest to include DIGIC processor

The PowerShot A75 features the same dedicated DIGIC processor now featured in all Canon cameras up the EOS 10D Digital SLR and professional series PowerShot Pro1, taking advantage of the same processing speed and award winning image processing algorithms. An Intelligent Orientation sensor detects the orientation of the camera as shots are taken, automatically rotating the image before playback.

Direct Printing made easy

The camera features Canon's new Print/Share button, which lights up when a successful connection is made between the camera's USB port and a compatible printer or Windows PC. Pushing the button when lit will initiate a print of the currently displayed image (based on the default PictBridge or Direct Printer settings of the printer) or an automatic transfer of images to the PC . The camera will transfer all images, all images not yet transferred, or all images marked for transfer, depending on what user settings have been selected in the Camera's set up options.

Extended direct printing functions

The PowerShot A75 has also been given extended PC-less direct printing functionality. When connected to a Canon Compact Photo printer, a ’Movie Print’ mode divides the selected movie clip into equal parts and prints up to 63 equally spaced thumbnail frames onto a single sheet of Postcard Size Paper (100 x 148 mm). This feature is ideal for analysing a golf swing or tennis serve, or 'freezing' an action sequence. An ‘ID Photo Print’ function prints a number of durable passport photo size images (of selected height and width) to a single sheet. The camera can be used for direct printing to any PictBridge compatible printer, regardless of brand.


Accessories

A range of accessories is available, including wide and tele-converter lenses, a close up lens and a waterproof case offering underwater protection up to a depth of 40m and defence against dust, sand and snow. The camera comes supplied with a 32MB high-speed type CompactFlash (CF) card.

[Verwijderd]

Kost dat?

[Verwijderd]

nightshots zijn geen probleem voor dit toestel



statiefje en lange sluitertijd gebruikt, behalve de rand niets gesoept

[Verwijderd]

Mooi! stond je op een verhoging?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 20:11:
Mooi! stond je op een verhoging?

uit m'n raam genomen, ik woon boven een café

[maker_f]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 19:12:
nightshots zijn geen probleem voor dit toestel

statiefje en lange sluitertijd gebruikt, behalve de rand niets gesoept

Foto genomen in Gouda?

[Verwijderd]

maker_f schreef op 09 februari 2004 @ 20:21:
[...]


Foto genomen in Gouda?

ah, meneer is een kenner
weet je meteen waar ik woon

[Verwijderd]

aaaaah, Gouda, daar ben ik geboren.....

kga trouwens a.s. vrijdag waarschijnlijk de canon A70 kopen, vandaar dat ik bij dit topic zit te kijken!

[Kneiter Ar]

Hier nog wel een leuke foto van een avondje poolen.
Vrij lange sluitertijd, maar dat is wel te zien.

klikbaar uiteraard



http://www.sunergos.nl/foto/poolg.jpg

[ Voor 39% gewijzigd door Kneiter Ar op 09-02-2004 23:00 ]

[-DarkShadow-]

Wat is het versschil tussen de A70 en de A75 behalve de layout van de toetsen en de kleur?

[Verwijderd]

na ff globaal alle specs door te lezen, zijn er een aantal verschillen tussen de a75 en de a70.

- het design van de body (andere knopjes, ander kleurtje enz.)

- groter LCD scherm (1.8" ipv 1.5", 110.000 ipv 78.000 pixels)

- 9-punts AIAF (5 punts bij de A70)

- Special Scene Mode (Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Underwater, Indoor)

- Print/Share button (voor automatisch printen of overzetten naar de pc)

- 32 mb CF kaart meegeleverd ipv 16 mb

ik was al een tijdje van plan een A70 aan te schaffen (ben nog steeds bezig met sparen). ik zie in de kleine veranderingen niet echt een reden om de A75 aan te schaffen ipv de A70. dus ik hoop vooral dat met de komst van deze camera de kosten van de A70 wat zullen zakken, zodat ik wat geld over houd voor een extra CF kaartje of een statiefje.

PS handig linkje: http://www.dpreview.com/news/0402/04020905canona75.asp

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-02-2004 23:30 ]

[bartvl]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 23:23:
na ff globaal alle specs door te lezen, zijn er een aantal verschillen tussen de a75 en de a70.

- het design van de body (andere knopjes, ander kleurtje enz.)

- groter LCD scherm (1.8" ipv 1.5", 110.000 ipv 78.000 pixels)

- 9-punts AIAF (5 punts bij de A70)

- Special Scene Mode (Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Underwater, Indoor)

- Print/Share button (voor automatisch printen of overzetten naar de pc)

- 32 mb CF kaart meegeleverd ipv 16 mb

ik was al een tijdje van plan een A70 aan te schaffen (ben nog steeds bezig met sparen). ik zie in de kleine veranderingen niet echt een reden om de A75 aan te schaffen ipv de A70. dus ik hoop vooral dat met de komst van deze camera de kosten van de A70 wat zullen zakken, zodat ik wat geld over houd voor een extra CF kaartje of een statiefje.

PS handig linkje: http://www.dpreview.com/news/0402/04020905canona75.asp

Prijzen weet ik oowk niej... maar ik weet wel dat die A75 best wel lekker is ten opzichte van de A70.
-Het uiterlijk is naar mijn mening best stevig vooruitgegaan.
-9 punts AF, is beter dan de 5 punts van de A70 (maar met de standaard AF doe ik het meest)
-Mooiste verbetering: de toegevoegde sceneselecties:
-Deze mogelijkheden geven een grote toegevoegde waarde aan de A70, omdat deze scènes wat moeilijker te fotograferen zijn. Het zorgt dus voor een zichtbaar beter resultaat.
-Groter scherm, geen overbodige luxe (in vergelijking met andere toestellen is het scherm van de A70 ook al über) maar groter ICM een hogere resolutie levert toch nog NET dat beetje extra op. Zie je misschien nog beter of de foto ECHT scherp is of niet.

Verder is de A70 ook een geweldig toestel hoor!
(ik heb A60)

[Verwijderd]

maar zou die nieuwe aiaf zoveel beter zijn? De huidige verkloot alleen m'n foto's...

[Tycoontje]

Voor de A75 is er een apart topic:
Canon PowerShot A75 / S1/

offtopic:
En ik zie jullie steeds de orientatie-sensor vergeten te noemen.

[Siluro]

Klein rondje van vanmiddag.

1


2


3



5


6


7


8


9

[ Voor 9% gewijzigd door Siluro op 11-02-2004 21:49 ]

[Verwijderd]

Siluro, mooie foto's! Allemaal goed scherp en helder.

Zo te zien gemaakt in de omgeving van slot Loevenstijn of niet?

[Siluro]

Verwijderd schreef op 11 februari 2004 @ 22:13:
Siluro, mooie foto's! Allemaal goed scherp en helder.

Zo te zien gemaakt in de omgeving van slot Loevenstijn of niet?

Ja inderdaad in de omgeving van loevestein, het weer was helaas niet zo geweldig waardoor veel luchten gewoon wit zijn. Dat maakt de meeste platen gelijk wat minder mooi imo.

Maarja je kan niet alles hebben.

[job]

bartvl schreef op 10 februari 2004 @ 21:20:
-Mooiste verbetering: de toegevoegde sceneselecties:
-Deze mogelijkheden geven een grote toegevoegde waarde aan de A70, omdat deze scènes wat moeilijker te fotograferen zijn. Het zorgt dus voor een zichtbaar beter resultaat.
-Groter scherm, geen overbodige luxe (in vergelijking met andere toestellen is het scherm van de A70 ook al über) maar groter ICM een hogere resolutie levert toch nog NET dat beetje extra op. Zie je misschien nog beter of de foto ECHT scherp is of niet.

De verbetering die jij het mooiste vind, vind ik eigenlijk de minste. compleet overbodig.
- Ik gebruik die sceneselecties eigenlijk nooit. Ik stel liever zelf mijn diafragma en sluitertijd zelf in. Daar heb ik die sceneselecties niet voor nodig, en daar vind ik die sceneselecties veels te beperkt voor.
- Wat het grotere scherm betreft, ik hoop dat ze het scherm in het donker wat beter zichtbaarder hebben gemaakt. Wil je in het donker foto's maken dan vind ik het scherm eigenlijk te zwak.

Ik vind de verbeteringen nou niet echt geweldig. Gewoon een leuke manier voor Canon om op dit segment wat extra geld te verdienen. Oude model eruit, en een nieuwere die duurder is introduceren.

Edit: ohja, weet iemand toevallig ook wat voor usb aansluiting er op de a70 zit.
is dit usb 1.1 of usb 2.0??
Ikzelf heb alleen 1.1 poorten op m'n mobo en vind het overzetten van de foto's wat traag. Heeft het nut om een pci kaartje te kopen met pci 2.0 of is de flashcard gewoon langzaam.

[ Voor 39% gewijzigd door job op 12-02-2004 18:20 ]

[Verwijderd]

damster schreef op 11 februari 2004 @ 22:35:
[...]

Edit: ohja, weet iemand toevallig ook wat voor usb aansluiting er op de a70 zit.
is dit usb 1.1 of usb 2.0??
Ikzelf heb alleen 1.1 poorten op m'n mobo en vind het overzetten van de foto's wat traag. Heeft het nut om een pci kaartje te kopen met pci 2.0 of is de flashcard gewoon langzaam.

Gewoon 1.1 , en 2.0 heeft niet heel veel zin, omdat de meest CF kaartjes dat niet trekken (volgens mij). Het heeft dus weinig zin om allerlei moeite te gaan doen als je die 2.0 usb poort alleen gaat gebruiken voor de camera.

[job]

Hmm, jammer.
Ik lees hier en daar in topics dat de foto's razendsnel op de hd staan.
Terwijl ik wel 2 seconden kwijt ben per foto..
Ik wil gewoon rap die foto's op m'n hd hebben.

Ook het lezen van een volle flashcard (terwijl hij in de camera zit) duurt mij te lang,
voor 128 mb kopieren 8 minuten!
Dat moet toch sneller kunnen??
Een cardreader (icm een usb 2.0 kaart).. is dat geen idee?

Ik snap ook wel dat zo'n flashkaartje niet het maximum kan halen van usb 2.0, maar hoe snel gaat het dan wel? sneller dan usb 1.1?
een pci 2.0 kaartje is toch wel handig ben van plan een hd casing te kopen met usb.

[ Voor 57% gewijzigd door job op 12-02-2004 19:00 ]

[bartvl]

damster schreef op 12 februari 2004 @ 18:36:
Hmm, jammer.
Ik lees hier en daar in topics dat de foto's razendsnel op de hd staan.
Terwijl ik wel 2 seconden kwijt ben per foto..
Ik wil gewoon rap die foto's op m'n hd hebben.

Ook het lezen van een volle flashcard (terwijl hij in de camera zit) duurt mij te lang,
voor 128 mb kopieren 8 minuten!
Dat moet toch sneller kunnen??
Een cardreader (icm een usb 2.0 kaart).. is dat geen idee?

Ik snap ook wel dat zo'n flashkaartje niet het maximum kan halen van usb 2.0, maar hoe snel gaat het dan wel? sneller dan usb 1.1?
een pci 2.0 kaartje is toch wel handig ben van plan een hd casing te kopen met usb.

Het schijnt inderdaad dat een cardreader een hele verbetering is (ik hoop het, ik ga het ook eens een x proberen) en of USB 1.1 of 2 nou veel verschilt? Ik denk het niet, en anders is het fracties van seconden...

[Verwijderd]

bartvl schreef op 12 februari 2004 @ 20:45:
[...]


Het schijnt inderdaad dat een cardreader een hele verbetering is (ik hoop het, ik ga het ook eens een x proberen) en of USB 1.1 of 2 nou veel verschilt? Ik denk het niet, en anders is het fracties van seconden...

Ik heb een losse cardreader, en ik haal ook niet (veel) meer dan 1 MB/s. Dat is de max snelheid van de gewone CF-kaart. Als je sneller wild moet je een Sandisk Ultra II of een Dane-Elec XS kopen (wel anderhalf keer zo duur). Die halen 10 MB/s (lezen, schrijven gaat iets langzamer), maar dan heb je wel weer een 2.0 cardreader nodig (en 2.0 USB aansluitingen), als je zo snel wil lezen. Als de tijd die het je oplevert voor jou opweegt tegen de extra kosten (cardreader, duurdere CF kaart), dan kun je het doen.

[job]

Ik heb even zitten speuren.
usb 1.1 heeft een snelheid van 1,2 MB/sec, niet echt snel inderdaad.
Mijn lexar geheugen 8x, gaat ook met een snelheid van 1,2MB/sec.

Inderdaad niet echt zinvol om daar een cardreader en usb 2.0 voor aan te schaffen.
Die usb pci kaart koop ik wel een keer (o.a. voor een externe hd), maar dan moet ik dus ook weer sneller geheugen aanschaffen, heb de prijzen gezien en dat is het mij niet waard.

Iedereen in elkgeval bedankt voor de reacties.

[ Voor 4% gewijzigd door job op 13-02-2004 14:56 ]

[Verwijderd]

Twee dagen geleden even op stap geweest met mijn gloednieuwe Canon Powershot A70

Hieronder de 5 foto's die volgens mij het best gelukt zijn. All clickable.

#1



#2



#3



#4



#5


Geef vooral kritische opmerkingen / aanmerkingen, zodat ik me kan verbeteren. (Dit zijn wel mijn eerste echte fotografeervaringen ). Hoop dat jullie ze een beetje mooi vinden

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2004 17:17 ]

[InsjaHH]

Heeeey Marcel, jij ook gepost (ken RoXX irl, dus nee ik ben niet gek ofzo).

#1 heeft zoals ik eerder zei een goede compositie, vind hem persoonlijk erg mooi gelukt en de kleuren komen goed over (net als in het echt @ Madestein). Ik dacht op dat moment dat het totaal niks was kwa compositie, maar ik heb het blijkbaar aan het verkeerde eind.

#3 heeft dat plantje linksvoor, dat een goede diepte creert op de foto zelf.

Maare, je had toch nog andere mooie foto's geschoten... 'k zie ze hier niet allemaal namelijk . Sinds ik zelf ook nog een beginnende ben in de digitale fotografiewereld, kan ik niet echt goede beargumentatie geven bij je foto's .

offtopic:
Meer foto's van RoXX zijn hier te vinden.
Nu hoop ik maar dat hij dit linkje niet erg vind..

offtopic:
Ahh, np dude. Sinds je niet kan zien waar de "rest" staat omdat je linkt vanuit je ISP account, dacht ik: zet de link er ff bij, misschien hebben mensen er interesse in .

[ Voor 13% gewijzigd door InsjaHH op 14-02-2004 22:17 ]

[Verwijderd]

Heeey, dom dom dom, was ff vergeten die link in m'n post te vermelden . Maar goed, vond dit de betere foto's, dus vandaar dat ik deze 5 hier neer heb gezet .

[Verwijderd]

Ik volg deze topics al een aantal weken sinds ik op zoek was naar een nieuwe camera op zoek was.
Keuze was tussen Canon A70 en een Fuji Finepix, de keuze was dus pas gevallen op de A70 en sinds vandaag heb ik hem.
Helaas met een duitse handleiding, ik wil graag een klein boekje in het engels..

Een snel vraagje omdat pdfs zo verschrikkelijk lezen hoe schakel je tussen die slechte AiAF en de normale AF??

[Verwijderd]

In stand P ,naar menu gaan en AIAF aan of uit zetten

[Vittek]

AiAF uitzetten, dit is de 5 punts autofocus.
deze kun je uitzetten in alle standen behalve de 'auto' stand
AF is volgens mij een flits-hulp. Ik heb hem deze wel altijd aanstaan.

[ Voor 22% gewijzigd door Vittek op 14-02-2004 22:39 ]

[Verwijderd]

Ah ok ik probeerde em in auto modus uit te zetten, is als een stuk beter in stand P zo met die gare aiaf uit.

Nog een laatste newbie vraag voor ik de hele pdf ga lezen, ik dacht dit ook een point en shoot camera was maar op dit moment in auto of p als ik gewoon in een keer afdruk gebeurd er gewoon niets, ik moet half indrukken ... wachten.... en dan afdrukken.
Ik wil eigenlij kgewoon in een keer doordrukken en dan mag hij best nog wel effe een seconde nadenken ofzo maar ik moet me niet voor een seconde in moeten houden.
Nog iemand ideeen hierover?

[Type-R]

Verwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 22:48:
Ah ok ik probeerde em in auto modus uit te zetten, is als een stuk beter in stand P zo met die gare aiaf uit.

Nog een laatste newbie vraag voor ik de hele pdf ga lezen, ik dacht dit ook een point en shoot camera was maar op dit moment in auto of p als ik gewoon in een keer afdruk gebeurd er gewoon niets, ik moet half indrukken ... wachten.... en dan afdrukken.
Ik wil eigenlij kgewoon in een keer doordrukken en dan mag hij best nog wel effe een seconde nadenken ofzo maar ik moet me niet voor een seconde in moeten houden.
Nog iemand ideeen hierover?

Jammer maar helaas, dit zul je toch altijd moeten doen, dat half indrukken is het focussen van de lens. dus het moet wel. ( of je blijft natuurlijk bij de wegwerpcamera's )

[peligro2k]

iemand de a60 al uit de vs besteld ? daar is ie maar 125 euro, scheelt dus vrij veel met nederland.

[-DarkShadow-]

125 euro???? Ik vind dat die verschillen wel heel gortig worden tegenwoordig.

De volgende keer dat ik in de VS ben laat ik m'n bagage daar en neem ik heel veel kado's mee terug.

[BounceMeister]

Kado's worden denk ik ook belast. Verschillen met het buitenland vind ik inderdaad te groot. Die zooi komt binnen via de Rotterdamse haven (lijkt me), maar het is in Duitsland al veel goedkoper!


Hoewel ik een A40 heb en geen A60 of A70, heb ik zeer goede ervaringen met Ansmann batterijen (1800mAh) welke er nu zelfs al van 2300mAh zijn. Daarbij de microcontroller gestuurde lader Power Line 4 Traveller. Hier kun je verschillende stekkers op zetten voor internationaal gebruik en hij heeft een ontlaad-knop. Er passen 4 AA of AAA's in en hij laadt elke batterij apart op. Je kunt dus 1, 2, 3 of 4 batterijen tegelijk opladen.

[kezzman]

Vrijdag heb ik een A70 gekocht. Alles werkt perfect, maar ik heb een vraagje mbt de vrije ruimte op de geheugenkaart (CF 256 MB, merk Apacer): de camera geeft aan dat er 243 MB aan vrij geheugen is, ook na de kaart op verschillende manieren te formateren. Is de CF-kaart defect of is er iets anders aan de hand?

[ph03nix80]

[cocico]

Prachtige foto!

En dat van die MB kwestie: compleet normaal!! Dat komt omdat er op dat kaartje ook geen 256MB staan, maar die 243 zoals jij aangeeft! kijk ook eens naar je hd, daar het je hetzelfde!!

[Verwijderd]

cocico schreef op 15 februari 2004 @ 17:19:
En dat van die MB kwestie: compleet normaal!! Dat komt omdat er op dat kaartje ook geen 256MB staan, maar die 243 zoals jij aangeeft! kijk ook eens naar je hd, daar het je hetzelfde!!

En dat komt weer omdat er op je CF kaart plaats is voor 256.000.000 bytes. Een miljoen bytes word een MegaByte genoemd, het geheugen is dus groot genoeg voor 256 MB. Computers (en camera's) denken echter in binaire getallen en dan is een MB 2^20 (2 tot de macht 20) = 1.048.576 bytes.

256.000.000 gedeeld door 1.048.576 = 244 MB

Dat is dus ongeveer wat je camera aangeeft. Ik weet niet waarom dit zo is, en waarom ze niet gewoon kaarten maken met ruimte voor 256 echte MB. Maar dit principe word overal toegepast (geheugen, harde schijven ect.).

[Verwijderd]

ph03nix80 schreef op 15 februari 2004 @ 17:02:
[afbeelding]

Zo te zien woon je in Deventer......

[Verwijderd]

Ok na 2 dagen proberen en ruim 300 fotos gemaakt
te hebben ben ik best tevreden over deze camera. Initieel had ik wat Focus problemen maar daar weet ik nu goed mee om te gaan.
Kwaliteit en snelheid zijn gewoon goed te noemen van de A70. Alleen is mijn CF kaartje erg klein 64 Mb... nou ga ik deze zomer naar de USA en daar zijn die kaartjes toch nog een stuk goedkoper.
De vraag is nu ik kan een 512 MB kopen voor 110$ en een 1 Gb (CF geen microdrive) voor 150$ ... doen deze 1 Gb kaartjes het in de A70 of werken die niet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2004 @ 19:11:
Ok na 2 dagen proberen en ruim 300 fotos gemaakt
te hebben ben ik best tevreden over deze camera. Initieel had ik wat Focus problemen maar daar weet ik nu goed mee om te gaan.
Kwaliteit en snelheid zijn gewoon goed te noemen van de A70. Alleen is mijn CF kaartje erg klein 64 Mb... nou ga ik deze zomer naar de USA en daar zijn die kaartjes toch nog een stuk goedkoper.
De vraag is nu ik kan een 512 MB kopen voor 110$ en een 1 Gb (CF geen microdrive) voor 150$ ... doen deze 1 Gb kaartjes het in de A70 of werken die niet?

In principe moet die het doen want de controller zit op de kaart en je krijgt nog niet te maken met de 2 Gig beperking van Fat 16.........

[Verwijderd]

peligro2k schreef op 15 februari 2004 @ 00:59:
iemand de a60 al uit de vs besteld ? daar is ie maar 125 euro, scheelt dus vrij veel met nederland.

Alleen de garantie moet je ook in de VS doen en kan dan niet in Europa?

[tspawn]

Okee ik vraag het hier maar even want ik weet het niet meer, De A60 en A70 zijn in orincipe gelijk maar de A60 heeft 2.1 MP en de A70 heeft 3.1 MP.

Is die extra megapixel het waard ? Ik wil hem voornamelijk gebruiken om leuke foto`s en vakantie kiekjes te maken en die dan laten afdrukken, zodat de vrouw ook nog een fotoboek kan maken

Ik ben er nu bijna uit welke digicam maar daar zat ik nog over te twijfelen.

[ Voor 4% gewijzigd door tspawn op 15-02-2004 23:52 . Reden: Typo`s ]

[Vittek]

Ik zelf heb een a70, en vindt die extra megapixel altijd toch lekker. als je er al vanuit gaat dat je desktop al 1200x900 is kun je met 3mp 50% resize. Om zo bijvoorbeeld ruis te verbergen. Wat ik vaak heb voor binnen foto's,

Maar om af te drukken wordt dit aangeraden.
voor 9x13 foto's m inimaal 1600x1200 pixels = 2.1 MP
Met de A70 en 3.1 MP kun je afdrukken op 20cm formaat.

aanbeveling voor fotos met een 4:3 verhouding:

9cm formaat
931 x 700 Pixel

10cm formaat
1064 x 800 Pixel

13cm formaat
1596 x 1200 Pixel

20cm formaat
2128 x 1600 Pixel

30cm formaat
3192 x 2400 Pixel

[ Voor 50% gewijzigd door Vittek op 16-02-2004 00:54 ]

[Pinkelmans]

Ik ben al een aantal maanden een trotse eigenaar van de Powershot A60, maar ik heb nu toch wat probleempjes, die ik niet kan oplossen.

Als ik bijvoorbeeld plaatjes wil downloaden via de Zoombrowser, zie ik geen thumbnails meer, maar vraagtekens. (Downloaden gaat wel, alleen de thumbs niet)
^^
Nieuwe firware (2.0.0, ik was bang dat de firm beschadigd was oid) en nieuwe Zoombrowser werkt niet. Andere poort USB ook niet)
--
Ook houd hij regelmatig op met downloaden na een aantal foto's. Dit is erg irritant.

En het viel me vandaag ook op dat het niet meer mogelijk is om een nieuwe theme oid op mijn camera te zetten?

Iemand enige idee wat het kan zijn?

--
pics:

[cocico]

Toch even melden dat een Microdrive niet in de Axx past, want de Axx ondersteunt alleen CompactFlash 1 en 'n Microdrive is CF II

[tspawn]

Vittek schreef op 16 februari 2004 @ 00:51:
Ik zelf heb een a70, en vindt die extra megapixel altijd toch lekker. als je er al vanuit gaat dat je desktop al 1200x900 is kun je met 3mp 50% resize. Om zo bijvoorbeeld ruis te verbergen. Wat ik vaak heb voor binnen foto's,

Maar om af te drukken wordt dit aangeraden.
voor 9x13 foto's m inimaal 1600x1200 pixels = 2.1 MP
Met de A70 en 3.1 MP kun je afdrukken op 20cm formaat.

aanbeveling voor fotos met een 4:3 verhouding:

9cm formaat
931 x 700 Pixel

10cm formaat
1064 x 800 Pixel

13cm formaat
1596 x 1200 Pixel

20cm formaat
2128 x 1600 Pixel

30cm formaat
3192 x 2400 Pixel

Dank je wel !!!

Ik mag vanf morgen ook hier officieel posten hij is besteld en onderweg !

[Verwijderd]

tspawn schreef op 15 februari 2004 @ 23:51:
Okee ik vraag het hier maar even want ik weet het niet meer, De A60 en A70 zijn in orincipe gelijk maar de A60 heeft 2.1 MP en de A70 heeft 3.1 MP.

Is die extra megapixel het waard ? Ik wil hem voornamelijk gebruiken om leuke foto`s en vakantie kiekjes te maken en die dan laten afdrukken, zodat de vrouw ook nog een fotoboek kan maken

Ik ben er nu bijna uit welke digicam maar daar zat ik nog over te twijfelen.

10x15 afdrukken zien er met de a60 prima uit, 13x18 (ofzo) gaat ook nog wel (je moet echt een afgetrained oog hebben om te zien dat ie eigenlijk te klein is). Let op, op deze formaten worden de foto's een beetje bijgesneden. Bij de Hema fotoservice kan je instellen wat eraf moet.

[bartvl]

cocico schreef op 16 februari 2004 @ 22:03:
Toch even melden dat een Microdrive niet in de Axx past, want de Axx ondersteunt alleen CompactFlash 1 en 'n Microdrive is CF II

Dat klopt...
Maar echt veel maakt dat niet uit, omdat de CF I er ook al in 2 Gig zijn (en ik geloof oowk al in 4 en bijna in 8 GB...), en ze toch nog steeds groter worden. Mogelijk ligt de snelheid (wat) lager. Maar met foto's maken maakt dat niet zoveel uit, alleen met het downloaden naar je HD zal het (wat) langer duren... dan bij CF II

[ Voor 11% gewijzigd door bartvl op 18-02-2004 16:44 ]

[Verwijderd]

ik Zou graag jullie meningen willen horen over de volgende 4 foto's qua scherpheid...









Bij voorbaat dank... let niet op de foto zelf hoor:)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2004 21:18 . Reden: verkleining á foto's;) ]

[-DarkShadow-]

scherpheid? Welke scherpheid? Je foto van jezelf is wel scherp, maar op de andere foto's bewegen de personen te veel of gebruik je een te lange sluitertijd.

En dat tapijt????

Je mag je foto's wel resizen hoor. Lees de FAQ maar.

[ Voor 25% gewijzigd door -DarkShadow- op 18-02-2004 18:50 ]

[Verwijderd]

ikzelf sta niet op de foto... en bedankt voor de tips:)

[Verwijderd]

veeeeel te lange sluitertijd gebruikt, 1/60 is echt te lang om scherpe foto's uit de hand te nemen, die een-na-laatste is zelfs op 1/10 genomen