Toon posts:

[Cooling] Gigabyte 3D Cooler Pro

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:
  • 787 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HiDNN
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 25-09 09:23
[quote]dreeke schreef op 11 februari 2004 @ 11:34:

Bovendien paste de 3,5" bracket niet in de kast want het schroefgat zat op de verkeerde plek.

[quote]


Dat had ik dus ook |:(

Heb et toen maar met Dubbelzijdig tape opgelost :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
dreeke schreef op 11 februari 2004 @ 11:34:
Net in nieuw topic gepost |:(

Van de week @ work een Gigabyte 3D Cooler-Pro binnen gekregen. Leuk ding, blauwe lichtjes erin, oogt mooi ...

[afbeelding]

Dat is 'em. Zie ook t.net nieuws: nieuws: Gigabyte 3D Cooler Pro review


Met als doel een stille koeler heb ik hem vandaag eens geprobeerd icm met een Pentium 4.
Gebruikte hardware:

Asus P4S800
Intel Pentium 4 @ 3GHz (niet overclocked)
2x 512 DDR400 Buffalo
Club 3D GeForce FX5600 (met actieve koeling)
AOpen QF50a kast

Nou goed... de boxed koeler ging eruit (kabaaaal) en ik heb de CPU schoongepoetst.
Toen ik de verpakking open maakte vond ik een spuitje koelpasta, dus dat kon ik mooi gebruiken.

Ik neem het spuitje in m'n hand en toen viel de helft er vanzelf al uit! :( Precies boven de socket, het mobo zat ook onder.... Great.

Maargoed dit mag de pret niet drukken, dus ik pakte het boekje er eens bij om te kijken wat volgens hun de beste manier van bevestiging was.

Allemaal vage tekentjes..... Alleen Japans :(
Dat wordt dus plaatjes kiek'n en zelf proberen.
Gelukkig is montage simpel, men plompt de koeler er bovenop en bevestigt 2 beugeltjes.
Zo gezegd zo gedaan. Helaas zat bij mijn eerste poging de koeler scheef... en dat past dus ook. Hij heeft bijzonder veel speling als je hem er eenmaal op hebt zitten, voor een ding van 400 gram best kwalijk vind ik ....

Toen sloot ik de kabeltjes aan. Gigabyte heeft er een bracket bij gedaan voor aan de achterkant, en voor in een 3,5" bay.
Maar het is óf het één of het ander, want er zit maar 1 knopje bij :/
Bovendien paste de 3,5" bracket niet in de kast want het schroefgat zat op de verkeerde plek.

Eenmaal bevestigd natuurlijk de pc aangezet en temp afgelezen. Volgens het BIOS idle 41 graden terwijl hij op zijn hardst stond. En dat maakt een kabaal! (4000rpm).
Op de langstaamste stand (2000rpm) was de koeler stiller, maar superstil zou ik het niet willen noemen.
Ongeveer het geluid van een Q-Tec dual fan.
Verder kan ik hem niet laten staan in deze stand...idle werd de CPU 49 graden :(


Tot zover mijn korte (en slechte) ervaring... helaas geen pics (gaan cam bij me).
Heeft iemand anders deze koeler al geprobeerd?
Vaag dat die Intel Pentium 4 @ 3GHz warmer word met die cooler dan mijn AMD 3000+ op 3200+ :?
Mischien moet ik de idle temp hier ook eens gaan meeten hij kan volgens mij wel rond de 38 komen hier :)


Zomige dingen herken ik wel uit je posting heheheh Dat met die koelprut had ik dus ook en bij mij pleurdie die heele zooi op de core van de processor :o

Die van mij draait trouwens mx 4200 rpm .
Ik kan mij niet vinden in je geluids test helaas maar dat zal wel aan mijn ooren ligen dan :)

--- Allemaal vage tekentjes..... Alleen Japans :( ---

LoL tja je moet er wat voor over hebben hehehehe


Ik heb meteen die draaiknop in en leeg pci slot gedaan aangezien daar ook een bracket voor aanwezig was in de verpakking en nu kan ik gewoon aan de achterkant van de pc de cpu fan regelen das wel zo mooi lijkt mij :?

O ja en dan nog 1 opmerking/vraag ?

Kun je de genoemde testen zoals vermeld door de posters in dit topic ook ff draaien zodat je eigen posting goed onderbouwd is ?

[ Voor 7% gewijzigd door mmxmmx op 11-02-2004 15:38 ]

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb hem vandaag ontvangen en geinstalleerd. Ik gebruikte voorheen een standaard boxed cooler die nogal veel lawaai maakte en af en toe begon te piepen. Deze nieuwe cooler leek mij een prima ding: mooi, goede cooling en stil. Ik ben tot dusver tevreden al is mijn systeem nog niet echt stil (de voeding is de boosdoener, Enermax 350W). De temps zijn wel lekker omlaag gegaan:

-Standaard boxed cooler: 54-56 graden stressed.
-Nu, 3D Cooler:

Afbeeldingslocatie: http://upload.cdfreaks.com/gf/zooi/1.gif
Afbeeldingslocatie: http://upload.cdfreaks.com/gf/zooi/2.gif

Maximaal 50 graden dus, cooler op de laagste stand zoals je kunt zien. Ik vond alleen de installatie een beetje lomp: geen Engelse handleiding (ok deze kun je downloaden) en ik kon er niet goed bij en de cooler zit snel scheef.

System specs:

AMD Athlon XP 2100+ (standaard snelheid)
2 x Samsung 256MB RAM PC2700
GigaByte GA-7VAXP moederbord
2 intake fans voor, 2 outtakes achter (waarvan een in de voeding)

Ben prima tevreden tot dusver!

  • original4u
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 27-09 15:49
Op tomshardware een review van de 3d cooler pro :)

Wel een opmerkelijke review die erug tegenvalt ... alhoewel bij de 3.2 ghz modellen van intel wel een nieuwer soort boxed cooler bij zit.

Misschien is die gigabyte koelpasta een beetje prut... zou zelf voor artic silver 5 gaan.

[ Voor 71% gewijzigd door original4u op 12-02-2004 18:08 ]


  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
Ok,een conclusie?
nog eens overlopen der punten?
-Hoe koelt die nou?
-hoeveel gorden af mogen we VERWACHTEN bij de doorsnee AMD cpu(Neem een 2500,lekker tussenin)

En heb je nu spijt van de koop of niet?

Sorry voor alle vraagjzes maar ik heb geen groot budget dus ik moet alles goed afwegen eerst :)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
original4u schreef op 12 februari 2004 @ 17:59:
Op tomshardware een review van de 3d cooler pro :)

Wel een opmerkelijke review die erug tegenvalt ... alhoewel bij de 3.2 ghz modellen van intel wel een nieuwer soort boxed cooler bij zit.

Misschien is die gigabyte koelpasta een beetje prut... zou zelf voor artic silver 5 gaan.
Wel jammer dat Tom die boxt coolers niet ff op hun laagste rpm heeft getest en de 3d cooler wel 8)7 desnoots had hij er ff een fanregellaar tussen gedaan :)

En mischien was het beter geweest om de 3D cooler fan op de zelfde RPM te laten lopen als de coolers waar hij ze mee vergelijkt :?

Maar ik ben het wel met zijn conclusie eens het is een echte cooler voor tweakers die en voor mooi en voor koel gaan en als je stil wilt dan ga je maar watercooling installeren en dan ben je een oppertweaker hehehhehe

Ik ben door de jaren heen gewent aan luchtkoeling en weet niet beter dan dat dit geluid maakt :) En ik vind als het dan geluid maakt dan moet het ook goed koelen .

[ Voor 8% gewijzigd door mmxmmx op 13-02-2004 08:43 ]

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
original4u schreef op 12 februari 2004 @ 17:59:
Op tomshardware een review van de 3d cooler pro :)

Wel een opmerkelijke review die erug tegenvalt ... alhoewel bij de 3.2 ghz modellen van intel wel een nieuwer soort boxed cooler bij zit.

Misschien is die gigabyte koelpasta een beetje prut... zou zelf voor artic silver 5 gaan.
ff voor de volledigheid, de link naar de review van ome Tom

Tja Tom is niet zo positief, in tegenstelling tot sommige reacties hier die wèl een verbetering in temp. en geluid melden. Het blijft dus afwachten voor mij totdat ik dit weekend hem inbouw (met AS5).

PS: Aan één van de plaatjes te zien dat Tom de koeler "staand" (i.a. "vertikaal") heeft getest, omdat ze het moederbord los op tafel hadden liggen.

In mijn geval gaat die in eerste instantie "horizontaal", omdat mijn moederboerd is ingebouwd en dus "vertikaal" staat.

Leuk weer om te onthouden voor de eerdere discussie: Heatpipes "vertikaal" vs. "horizontaal" in het begin van dit topic.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2004 10:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Goed de mijne is binnen.

Bij een eerste onderzoek blijkt het volgende;
De 3D cooler hoeft niet persé via de fancontroller te worden aangestuurd. Je kan de rood/zwarte draden ook verlengen en voegen bij de RPM-draad+stekkertje. Die kan je dan net als met een "gewone" fan op de CPU-Fan aansluiting op je mobo doen. Dan kan je dus ook via je mobo + speedfan de snelheid regelen al naar gelang de temperatuur. Of je kan hem aansluiten via een al bestaande fancontroller.

Daarvoor moet je het kleine 2-polige stekkertje uit de aanluiting op de koeler halen, de rode en zwarte draad verlengen en voegen bij de 3 polige stekker die in je mobo moet.

Het makkelijkste gebruik je daarvoor de rode en zwarte draad van je oude koeler. Daarvoor knip je de draden los van de fan, zo dicht mogelijk bij de fan. Met een horlogeschroevendraaiertje druk je de metalen kabelschoentjes in die je ziet in de kleine gaatjes op het stekkertje van je oude koeler. Je kan dan de draden met kabelschoentje en al uit het stekkertje schuiven.

Die schoentjes schuif je op dezelfde manier als ze uit de oude stekker kwamen in het nieuwe stekkertje van de 3d cooler (die waar al de (gele) RPM draad in zit). De rode gaat in het midden, en de zwarte dan in de enig overgebleven ruimte.

Wat nu nog rest is de nieuwe rood/zwart draad verbinden met de rood/zwarte draad van de 3D cooler. Dit kan je doen door ze aan elkaar te solderen of zo ..

Als je je oude fan niet wil opofferen door de draden eraf te knippen, kan je bv. ook een 3-pin op 3-pin verlengkabeltje gebruiken.

Maar wat is er dan met de floppy-molex die op de koeler zit . . :?

Oorspronkelijk wordt de stroom van de molex-stekker gebruikt om de motor te voeden, maar als je mijn methode gebruikt is die alleen voor de leds. Als je de floppy-molex (ook) aansluit zit die aansluiting de zoals ik beschrijf (met snelheidscontrole) niet in de weg.

Morgen verder, dan wordt er ingebouwd + kabeltjes gemod + aangesloten zoals beschreven. Maar vandaag eerst de stest met m'n huidige koeler voor de vergelijking.
edit:
Draad-mod gedaan, alleen nog inbouwen

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2004 22:18 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
Nog maar een testje gedaan dan omdat ik veel mensen hier hoor roepen dat hij op de MAX speed zoveel herrie maakt en zelfs op MIN speed .

Als ik de fan op de laagste speed laat draaien bij 100% belasting dan scheeld dat maar 1 graat in mijn computer op alle snensoren in vergelijking met MAX speed.

Ik vond het zo bie zo al knap dat hier iemand was die de coeler nog steets hoorde draaien op 2000 rpm maar ik snap nu wel waarom :)

Jullie hebben waarschijnlijk een slechte airflow in je kast en daarom is het verschil zo groot als je de fan omlaag schroeft . En daarom hoor je de 3d koeler ook zo goed :)

kijk bij mij is de airflow zo goed geregeld door 3 x 8cm fannetjes die natuurlijk ook geluid maken waardoor ik de 3D koeler helemaal niet meer kan hooren als hij op 2000 RPM draait :)

Vandaar dat ik hem stil vind :) en hoor jij hem wel op 2000 RPM dan is er dus duidelijk iets niet goed met je airflow en dan begrijp ik best dat je wat andere temps hebt als je de coeler op max of min speed hebt draaien :)

Maar goed ik kan het mis hebben hoor ?

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
mmxmmx schreef op 13 februari 2004 @ 20:50:
[...]
Maar goed ik kan het mis hebben hoor ?
Heb em net aangezet buiten me kast, ongeregeld op full-speed. Maakt niet meer geluid dan me casefan op full speed. Enne beiden gaan in praktijk nooit op full speed dus . . . veel geluid ? . . . ik vind van niet.

Maar dat de ervaring van de gluidsbeleving met de airflow te maken heeft, nee daar zit je ernaast.

Temps hoger door slechte airflow. . ja, maar geluid anders door slechte airflow. . nee , geluid in nu eenmaal een subjectief beleefde ervaring, dwz ieder denkt er anders over. En als de 3D cooler de enige flinke fan is in je systeem valt die nu eenmaal op (dat is wat je bedoeld denk ik).

offtopic:
Hoe is het met het stampen }:O mmxmmx ?

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2004 21:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 20:53:
[...]


Heb em niet aangehad buiten me kast, ongeregeld op full-speed. Maakt niet meer geluid dan me casefan op full speed. Enne beiden gaan in praktijk nooit op full speed dus . . . mis ? . . . ik vind van niet.

offtopic:
Hoe is het met het stampen }:O mmxmmx ?
Ja tog een goede overklokte pc kan niet zonder een goede airflow en airflow maakt herrie :)

En wat jij ook zegt tussen alle fans in mijn pc zitten fan regelaars zodat ze allemaal op min speed kunnen draaien :) }:O

Ps ik kan haast niet wachten op je tests :)

offtopic:
De stampede is een groot suc6 geworden en vandaag is de laatste dag

[ Voor 5% gewijzigd door mmxmmx op 13-02-2004 22:41 ]

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HiDNN
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 25-09 09:23
K`heb em er nu een beetje anders op zitten maar dat geeft niet veel:

Idle: 51C Fan @ Min
Stress 60C Fan@Min
Stress 52C Fam @ Max!

Dus zoals je ervoor al kon lezen scheeld dat niet zoveel |:(

En Jah idd die koelpasta is RUK bij Gigabyte :Z

[ Voor 13% gewijzigd door HiDNN op 16-02-2004 09:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
mmxmmx schreef op 13 februari 2004 @ 21:08:
[...]

Ps ik kan haast niet wachten op je tests :)
Eerste testrun gedaan, met de draad-mod zoals hierboven ergens gepost. De fan wordt netjes gecontroleerd door speedfan icm mijn mobo, dus niet via de fancontroller.

Bij het inbouwen van de 3D niets aan case of de bios-instellingen veranderd (is ook helemaal niet nodig ;) , meld dit allen ter verantwoording van de testresultaten). De testomstandigheden zijn voor beide coolers daarom geheel gelijk.

Dmv speedfan beide koelers ingesteld op ca.3000 RPM dus ook dat is bij beide tests gelijke omstandigheden.

De gelijke tests gedaan met mijn oude koeler en met de 3D cooler.

Maar de definitieve resutaten houden jullie ff tegoed, want AS5 moet ff een week of zo inwerken voordat die zijn optimale prestatie levert. Dat moet omdat anders de omstandigheden niet gelijk zijn aan de "oude" situatie. De oude cooler heeft immers ook meer dan 1 week met AS5 kunnen draaien.

De eerste resultaten zijn veelbelovend; de temperatuur is bij mij ca. 8 lager, en het geluid is aanmerkelijk minder.

Inbouwen is redelijk te doen, maar ik vond dat de clips voor S478 te "strak" stonden dwz. te sterke druk uitoefenden. Die heb ik moeten bijwerken, omdat ik toch echt vreedsde voor gecrushde cores e.d. Over het inbouwen ben ik daarom minder positief.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2004 22:02 ]


  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
Woeahahhahahahahhaha ik heb Artic silver 5 gekocht en het maakt in totaal helemaal niks uit in vergelijking met de pasta vam de Gigabyte cooler zelf .

Das dan wel gemeten met asus probe :)

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Verwijderd

Heatpipes are the future:

Intel Tejas koeler:
Afbeeldingslocatie: http://www.theinquirer.net/images/articles/04_2.jpg

  • original4u
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 27-09 15:49
mmxmmx schreef op 19 februari 2004 @ 02:16:
Woeahahhahahahahhaha ik heb Artic silver 5 gekocht en het maakt in totaal helemaal niks uit in vergelijking met de pasta vam de Gigabyte cooler zelf .

Das dan wel gemeten met asus probe :)
Hoe heb jij je koelpasta erop gedaan :r
Het staat gewoon bekend dat as5 het beste is wat er is> met statistieken.

Doe je toch iets fout denk ik, meer is niet beter ;)

Verwijderd

Topicstarter
mmxmmx schreef op 19 februari 2004 @ 02:16:
Woeahahhahahahahhaha ik heb Artic silver 5 gekocht en het maakt in totaal helemaal niks uit in vergelijking met de pasta vam de Gigabyte cooler zelf .

Das dan wel gemeten met asus probe :)
Nou mijn ervaring is dat het wel degelijk uitmaakt. Ik weet nog dat de temp echt naar beneden ging toen ik m'n boxed cooler met as5 monteerde ipv 30% aliuminium-standaard-prut van coolermaster. En de temps die ik nu haal met de 3D cooler zijn toch echt een stuk lagen dan bij jou.

21/2 heb ik overigens tijd om de beloofde test/revieuw te plaatsen.

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 20:36

Haan

dotnetter

Hier nog een linkje naar een artikel over heatpipe coolers van een aantal weken terug:

http://www.radikalmod.hu/index.php?p=7&y=7

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dreester
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
specs:

Athlon xp 2800+ @ 3200+ (artic silver 5)
radeon 9800 pro etc etc

heb em vanochtend binnen gekregen(€55 incl verzend). installatie verliep soepeltjes ik had de handleiding gewoon van de site geplukt. nou heb ik em net aangedaan en haal ik @ full speed 47 graden idle (open case :'( ). ik heb em niet gestressed en dat ben ik ook niet van plan. ik had voorheen een zalman 6000 cu met een enermax 120 mm fan ervoor en daarmee haalde ik 57 graden idle (ook weer open case :'( ). ik ben echt verbaasd van de temps die mmxmmx haalt. ik weet nu gewoon zeker dat het aan mn barton ligt en ik baal als een stekker/stakker. wat het geluid betreft ben ik ook niet tevreden hij maakt meer herrie dan mn enermax 120 mm.ik had eigenlijk gewoon de aerocool dp102 moeten halen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Goed hier is dan de beloofde review van de 3D cooler Pro.

Er is getest met het volgende systeem:
Gigabyte 8KNXP (Rev.2.0) | P4 3.0 | 2 x 512 TwinMos @ 2.5-3-3-8 | 2 x Maxtor 120 8Mb
Case = Antec Sonata | Intake & outtake = Antec 120mm @ 9.5 V | Zalman APF 400

Idle temp gestest door gewoon ff een half uurtje te GoTten.
Stress temp getest mbv van Prime95 | Torture test | In-place large FFts (max. heat + powerconsuption)

Standaard instellingen ?
====================

Standaard draait mijn core @ 1.4 volt, waarmee hij op stock-speed helemaal stabiel draait. Ik heb deze instelling gekozen omdat ik m'n PC op dit moment meestal voor school gebruik en hem dus zo stil mogelijk wil hebben (in Word dus ... :r ).

De eerste tests zijn dan ook gedaan met die instellingen.

Resultaten 3D Cooler pro (P4 @ 3.0/FSB=200 @ 1.40 V)
SPEED (RPM)Temp (idle)Temp (stress)
21003249
25003247
30003245
35003144



Resultaten Intel Boxed cooler (P4 @ 3.0/FSB=200 @ 1.40 V)
SPEED (RPM)Temp (idle)Temp (stress)
30003153

Ik heb de boxed cooler alleen @ 3000 RPM getest omdat 3000 RPM de langzaamste instelling was waarbij hij aanvaardbare resultaten haalde.

Als je de resultaten van de boxed cooler @ 3000 RPM vergelijkt met die van de 3D cooler @ 3000 RPM zie je meteen dat de 3D cooler véél betere resultaten haalt.

Overigens is het geluid @ 3000 RPM van de boxed cooler aanmerkelijk luider dan het geluid van de 3D Cooler (zie tabel aan het einde van deze post).

Overclocken ?
============
Om te kijken hoe de 3D Cooler presteert bij overclocken heb dat ook getest.

Resultaten 3D Cooler Pro (P4 @ 3.2/FSB=213 @ 1.45 V)
SPEED (RPM)Temp (stress)
210055
250052
300050
350049


In deze tabel is te zien dat de prestatie van de koeler bij snelheden boven 3000 RPM relatief steeds minder wordt (hierover later meer).

Bij de eerste OC gaan te temperaturen al redelijk omhoog. Voordat ik verder kon gaan moest ik zorgen dat mijn airflow groter werd. Dus m'n casefans op maximaal gezet voor de volgende poging.

Na een eerste mislukking loopt m'n P4 op FSB 233 (=3500 MHz) stabiel bij 1.55 volt. Zie de resultaten:

Resultaten 3D Cooler pro (P4 @ 3.5/FSB=233 @ 1.55 V)
SPEED (RPM)Temp (stress)
2100n/a
250058
300056
350054
400054


Bij deze laatste tabel valt op dat het verschil tussen 3500 RPM en 4000 RPM nihil is.

Mijn idee is dat het aan de airflow ligt, want de 3D cooler blaast behoolijk hard bij hoge RPM's. Hierdoor circuleert de lucht zo hard in de case dat de aiflow behoorlijk wordt verstoord.

Om te kijken of het idd aan de airflow ligt heb ik m'n case open gezet, en de test herhaald;

Zelfde test, alleen met case open
SPEED (RPM)Temp (stress)
2100n/a
250056
300054
350052
400050


Uit deze tabel blijkt dat er een aanzienlijk verschil in temps is met de case open. Mijn conclusie is dan ook dat je met de 3D cooler ook moet zorgen voor een goede airflow, als je tenminste wilt overclocken, of als je gewoon een heethoofd als processor hebt.

Het gehoor ?
============

Goed tot zo ver de prestatietests, maar hoe is het geluid ?

Deze tabel berust niet op een meting maar is ingevuld op hoe ik het geluid ervaar, dit omdat ik geen dB-meter heb.

Er moet wel worden opgemerkt dat het geluid van de Boxed en de 3D cooler verschilt in "toonhoogte", waardoor het anders wordt ervaren. De boxed cooler maakt een lager geluid, en valt daardoor sneller op; maar aan de andere kant is het geluid waarschijlijk ook echt luider in dB's.

De test van het geluid
I - 3D Cooler Pro
SPEED (RPM)Geluid
2100Onhoorbaar
2500Stil
3000Aanvaardbaar
3500Duidelijk hoorbaar
4000Veel te luid
MaxGrbl.


II - Boxed
SPEED (RPM)Geluid
2200Stil
2500Aanvaardbaar
3000Luid
3500Veel te luid
MaxGrmbl.


conclusie:
==========

De 3D cooler is imo een prima cooler, die behoorlijke prestaties neerzet. Als je hem zo kan instellen dat die 3000 RPM's of minder maakt is ok nog eens stil. Zoals aan te tabellen te zien is koelt hij bij die snelheden goed.

Alles bij elkaar ben ik best tevreden. Het is rustig aan school werken met zo'n stille cooler. En als ik dan toch ff game, wordt het dat niet verstoord door een luidruchtige, flink draaiende cooler.

Ook de "draad-mod" die ik eerder beschreef werkt perfect, het stelt je in staat om gewoon de mobo snelheidscontrole te gebruiken. Voor mij is de draad-mod ideaal omdat ik al een baybus heb voor mijn andere fans. Daardoor had ik geen ruimte voor de controller van de 3D Cooler.

Daarnaast vindt ik persoonlijk speedfan erg handig, die regelt automatisch de snelheid naar gelang de temperatuur van de core. Als je die zo instelt dat die de 3D cooler afregelt tussen 2100 en 3000 RPM is het altijd stil, zonder echte oververhittingsrisico's.

Als laatste wil ik opmerken dat bij mijn tests is gebleken dat goede airflow noodzakelijk is bij de 3D cooler. Hij verplaatst zoveel lucht dat het echt waait in je case, waardoor de warme lucht moeilijk verdwijnt als je geen goede airflow hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09 12:59
Digitizers schreef op 20 februari 2004 @ 12:53:
specs:

Athlon xp 2800+ @ 3200+ (artic silver 5)
radeon 9800 pro etc etc

heb em vanochtend binnen gekregen(€55 incl verzend). installatie verliep soepeltjes ik had de handleiding gewoon van de site geplukt. nou heb ik em net aangedaan en haal ik @ full speed 47 graden idle (open case :'( ). ik heb em niet gestressed en dat ben ik ook niet van plan. ik had voorheen een zalman 6000 cu met een enermax 120 mm fan ervoor en daarmee haalde ik 57 graden idle (ook weer open case :'( ). ik ben echt verbaasd van de temps die mmxmmx haalt. ik weet nu gewoon zeker dat het aan mn barton ligt en ik baal als een stekker/stakker. wat het geluid betreft ben ik ook niet tevreden hij maakt meer herrie dan mn enermax 120 mm.ik had eigenlijk gewoon de aerocool dp102 moeten halen
Tja koop een als eerste een goede kast bijvoorbeeld de Chieftec of de Antec en monteer dan in de zeer gechikte kast een goede airflow en dan zal je zien waar de temps vandaan komen .

Nogmaals dan .

2 Voor de uitgaande lucht en in de window 1 voor de inkomende lucht .
De bovenste voort echt warme lucht af en die daar onder eigelijk niet tenminste als ik mijn hand er achter houd voel ik koude lucht bij die onderste .
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/m.riksten/3d3.JPG

[ Voor 14% gewijzigd door mmxmmx op 22-02-2004 23:08 ]

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als laatste wil ik opmerken dat bij mijn tests is gebleken dat goede airflow noodzakelijk is bij de 3D cooler. Hij verplaatst zoveel lucht dat het echt waait in je case, waardoor de warme lucht moeilijk verdwijnt als je geen goede airflow hebt.
Als de koeler er voor zorgt dat je airflow verstoord word is het dan misschien niet slim om je koelers alleen maar naar buiten te laten blazen :?

en ik ben waarschijnlijk van plan om deze cooler te kopen maar ik ben nog op zoek naar meer reviews van deze koeler want ik wil hem gaan gebruiken voor een AMD 2500+ die ik wil gaan kopen om over te clocken :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 07:38:
[...]
Als de koeler er voor zorgt dat je airflow verstoord word is het dan misschien niet slim om je koelers alleen maar naar buiten te laten blazen :?
Ik geloof dat je het niet helemaal gebrijps, de 3D cooler verplaatst zoveel lucht dat het gewoon waait in je kast. En ja, ik heb echt wel voldoende airflow; 2 x 120 mm lijkt me zat !

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

blijkbaar begrijp ik het idd niet maar ik dacht dat je bedoelde met 'het waait' dat er dat de lucht dus vanaf de koeler alle kanten word opgeblaast en dus de fans die het er bv voor in blazen geen nut het omdat die de lucht niet ver genoeg verplaast kregen.. :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 23 februari 2004 @ 10:05:
blijkbaar begrijp ik het idd niet maar ik dacht dat je bedoelde met 'het waait' dat er dat de lucht dus vanaf de koeler alle kanten word opgeblaast en dus de fans die het er bv voor in blazen geen nut het omdat die de lucht niet ver genoeg verplaast kregen.. :?
Je hebt ongeveer gelijk; Ik het voorin (onder), een 120 mm fan die als intake fungeerd, en achterin (boven) ook een 120 mm die als outtake fungeerd. Maar die 3D cooler blaast gewoon harder dan de flow die normaal optreed van onder/voor naar achter/boven.

Heb hel;ezen dat die 3D cooler 110 cfm veplaatst, da's errug veel. en zoals ji zij die blaast die echt rond in de kast. Hierdoor versoort die de airflow, zelf al heb ik m'n 120 mm fans op max.

Conclusie is tevens dus ook, dat bij normale omstandigheden ca. 3500 rpm effectief het beste resultaat haalt bij de 3D cooler.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HiDNN
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 25-09 09:23
Ik heb gisteren m`n Pc ook weer een beetje veranders kwa airflow.

Had eerst:

Voor: 1 Intake Fan @ 5V
Achter: 1 Uitgangs Fan @ 5V
Window: 1 Intake @ 5V

Nu:

Voor: NIETS
Achter: 2 Uitgangs Fans @ 5V
Window: 1 Intake @ 5V
+ Kabels netjes weg gewerkt zodat de lucht optimaal kan flowen

Temps eerst:
Cpu @ 2400+@ 2266Mhz!

idle: 51C 3D Cooler op Min!
Stress: 52C Cooler op MAx:

Temps Nu:
Cpu@ 2266Mhz
Idle: 50C 3D Cooler op Min!
Stress: 55C '' " op Min!

Dus das al een mooi stukje beter :)
En het system blijft ook mooi Stil :Y)

Ik denk dat ik niet veel verder de Temps naar beneden kan krijgen :Z
Want zou niet weten wat ik nu nog kan verbeteren
Jah de Sys Fans sneller laten draaien maar dan hebben die weer zo`n herrie |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Thesilence07 schreef op 23 februari 2004 @ 15:56:
[...]
Ik denk dat ik niet veel verder de Temps naar beneden kan krijgen :Z
Want zou niet weten wat ik nu nog kan verbeteren
Jah de Sys Fans sneller laten draaien maar dan hebben die weer zo`n herrie |:(
Sys fan sneller, dat kan @ 7 volt (ook niet luid). Maar je kunt de 3D cooler ook ipv op 2000 (=min) ook op 2500 (=iets meer) zetten. Da's ook stil, bijna niet luider dan 2000. Dat zou in principe weer ca. 2 à 3 graden moeten schelen.

edit:
Wat vonden jullie van m'n test ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 16:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • original4u
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 27-09 15:49
Zeer uitgebreide review G_M_C!!! _/-\o_
Dat zouden meer mensen moeten doen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
original4u schreef op 23 februari 2004 @ 20:29:
Zeer uitgebreide review G_M_C!!! _/-\o_
Dat zouden meer mensen moeten doen :P
Thx, trouwens er komt er nog een . . . ik had namelijk beloofd een vergelijking te doen met horizontaal en vertikaal of zo.

Dus zaterdag weer dezelfde tests allen dan met m'n case op zijn kant :P dus de heatpipes vertikaal/staand. Kijken of de bewering waar is dat e.a. echt merkbaar verschil maakt.
/me "De tekst en de tabellen staan al klaar om ingevuld te worden"

offtopic:
Over "dat zouden meer mensen moeten doen" als meer mensen dat willen kunnen zij dan de tabellen uit mijn posting copieren, is wellicht makkelijker.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 21:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
Coole revieuw 8)
Erg mooi gedaan G_M_C. Maar ik zou je willen vragen je ervaringen te posten met andere koelers,of ben je van Boxed cooler naar de gigabyte overgeschakeld?
want ik zou zo graag een referentiepunt zien. zoals met een zalman 6000 cu ofzo. :) Nu niet perse gaan kopen he ;)
Maar dit zou wel leuk zijn. en misschien een heethoofd voorbeeld zoals een AMD 2500 op 400FSB aub ofzo? aangezien dit een veelvoorkomende configuratie is en ik dus ook zo een heb :)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Entity_Razer schreef op 23 februari 2004 @ 21:46:
Coole revieuw 8)
Erg mooi gedaan G_M_C. Maar ik zou je willen vragen je ervaringen te posten met andere koelers,of ben je van Boxed cooler naar de gigabyte overgeschakeld?
want ik zou zo graag een referentiepunt zien. zoals met een zalman 6000 cu ofzo. :) Nu niet perse gaan kopen he ;)
Maar dit zou wel leuk zijn. en misschien een heethoofd voorbeeld zoals een AMD 2500 op 400FSB aub ofzo? aangezien dit een veelvoorkomende configuratie is en ik dus ook zo een heb :)
Ik ben idd van boxed naar 3D gegaan, maar anderen kunnen hier posten. Graag zelfs, want dat is de bedoeling.

Als we dan 500 ( ;) ) posts hebben, of minder natuurlijk, kunnen we een roundup doen.

Zoals ik al schreef, kunnen mensen proberen mijn tabellen te gebruiken door via de "quote knop" het tabelletje eruit te sleuren & pleuren (houden we het lekker overzichtelijk :P ). Als dat niet lukt nou ja. . . posts van resultaten zijn het belangrijkste (8> . Belangrijk is wel dat iedereen volledig is, met coresnelheid/core voltage e.d. i.e. net als in mijn review. Anders wordt het een beetje moeilijk vergelijken.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2004 21:55 ]


  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
wel komt die "liggende benchmark" er nog van ;)
We(ik dus) zitten er allemaal op te wachten :) hopelijk komen we snle aan 500 posts voor een round up :) hopehope hope :)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Verwijderd

Topicstarter
Entity_Razer schreef op 26 februari 2004 @ 15:57:
wel komt die "liggende benchmark" er nog van ;)

We(ik dus) zitten er allemaal op te wachten :) hopelijk komen we snle aan 500 posts voor een round up :) hopehope hope :)
Zie een paar posts eerder :P , zaterdag weer tijd voor (9 x prime95 voor een uurtje of zo kost een beetje veel tijd).

En die 500 posts, zijn er al 500 gebruikers die ons weten te vinden dan, of is deze cooler alleen nog maar cooler doordat die exclusief is ? :P :9

  • HiDNN
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 25-09 09:23
Zo Exclusief is ie niet omdat ie ook al in de Pricewatch staat :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
dam
in belgie is die zo goed als neergens(ind e buurt) te vinden. en ik wil nu ook geen 10 euro verzendingsksoten nog extra betalen ze....
DAM,eens zien of ik ze ergens kan bestellen..... hopen maar,dan zal ik snel een benchmark+test results showen

ow G_M_C.. zaterdag... liggende bench?

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kleenex
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
dit is denk ik wel een koeler die ik ga halen, mits de huidige het op geeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
ja de mijne is nog de boxed en ik vind die ni zo schitterend :)
Maar ik zou echt een AMD 2500's willen zien omdat P4's nogal "koud" zijn inv ergelijking met een AMD.
AMD's zijn heethoofdjes :)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 07:44
Entity_Razer schreef op 28 februari 2004 @ 13:56:
ja de mijne is nog de boxed en ik vind die ni zo schitterend :)
Maar ik zou echt een AMD 2500's willen zien omdat P4's nogal "koud" zijn inv ergelijking met een AMD.
AMD's zijn heethoofdjes :)
Dat valt nu wel mee ,
Kijk maar naar de prescot : 60 graden @ stock @ idle

lijkt me niet echt gezond

En de Northwood's zijn idd wat minder heet

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Mensen; krijg "vertikaal-tests" niet af vandaag. Moet onverwacht weg.
Resultaten komen daarom pas morgen.

edit:
Ze zijn gepost ... ;)

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 02:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
owk,en inderdaad die nieuwe CPU is wel warm. maar wie heeft deze al?(weet ik echt niet)
Ik denk niet al teveel mensen

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb hem ook sinds een korte tijd, ik vind hem er heel gaaf uit zien, alleen het koelen is wat minder, tenzij ik het fout doe ;(

Ik heb een pentium 4 2,66 GHz, bij de oude (originele) koeler draaide hij idle met een temperatuur van ca. 43°C met deze koeler was dat eerst ca. 52°C, maar dat is nu weer gezakt tot iets van 48°C, en dat op volle toeren. Ik had er eerst namelijk teveel koelpasta tussengepropt. |:(

Heeft iemand mss een oplossing wat nog meer het probleem kan zijn.
iig ik vind het voor de rest wel een keigave gadget voor je case :9

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 18:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1203/DSC00363.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1203/DSC00364.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2004 18:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Toen ik dit topic opende kwam al snel er al snel een discussie op gang over de stand van de heatpipes (horizontaal vs. vertikaal), en of die stand iets uitmaakt voor de prestatie.

Naast dat het leuk is om uit te testen, bedacht ik mij dat het ook nog eens een nuttige test is. Want ondanks dat de meeste mensen een tower-model kast hebben zijn er ook nog mensen met een desktop-model.

In de tower staat je moederbord vertikaal waardoor de koeler, en daarmee de heatpipes, horizontaal staat. Maar bij de desktop ligt je moederbord horizontaal, de koeler dus vertikaal met vertikale heatpipes.

Om e.a. te testen heb ik 2 series stress-tests uit mij eerdere review herhaald, met mijn tower op z'n kant en de koeler dus vertikaal. Ik heb niet alle tests gedaan omdat ik daarvoor geen tijd had.

Daarnaast laten deze tests al duidelijk zien dat er een redelijk flink verschil is.

Goed hier is dan de test van de koeler in de vertikale positie.

Resultaten 3D Cooler Pro @ stress (P4 @ 3.0/FSB=200 @ 1.40 V)
SPEED(RPM)Temp(Horizontaal)Temp(Vertikaal)
21004953
25004751
30004548
35004447


Resultaten 3D Cooler Pro @ stress (P4 @ 3.2/FSB=213 @ 1.45 V)
SPEED(RPM)Temp(Horizontaal)Temp(Vertikaal)
21005558
25005256
30005054
35004953


Nou, de conclusie is duidelijk. Horizontale heatpipes werken duidelijk beter dan vertikale. In de praktijk betekent dit dus ook dat je je koeler harder moet laten draaien als je een desktop PC hebt met deze koeler. En dat heeft weer meer geluid tot gevolg.

Verantwoording:
+ Alle tests dubbel gedaan, om zeker te weten dat de waardes betrouwbaar waren. Tussen "run" 1 en 2 is uiteindelijk bijna geen verschil opgetreden. Alle temp-waarden zijn afgeronde gemiddelden tussen "run" 1 en 2.
+ De "horizontale" waarden overgenomen van mijn eerdere test.
+ Deze nieuwe test bij gelijke kamertemperatuur e.d. gedaan als bij de eerste test.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 11:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Piggen
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 23:48

Piggen

Lekker bakkie

Erg mooie koeler inderdaad. En goed ook, zo te horen :)

Ik zal eens wat reviews lezen om te kijken of dit een opvolger kan zijn voor mijn Thermaltake Silent Boost (met DuctingMod). Hoewel ik best tevreden ben met die koeler.

Edit: Net even een review gelezen (van Neoseeker, http://www.neoseeker.com/...eviews/pcu21vg/index.html) en ze ontlopen elkaar niet zo veel. Ik blijf dus bij mijn Silent Boost

[ Voor 31% gewijzigd door Piggen op 29-02-2004 06:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 28 februari 2004 @ 16:42:
Ik heb hem ook sinds een korte tijd, ik vind hem er heel gaaf uit zien, alleen het koelen is wat minder, tenzij ik het fout doe ;(

Ik heb een pentium 4 2,66 GHz, bij de oude (originele) koeler draaide hij idle met een temperatuur van ca. 43°C met deze koeler was dat eerst ca. 52°C, maar dat is nu weer gezakt tot iets van 48°C, en dat op volle toeren. Ik had er eerst namelijk teveel koelpasta tussengepropt. |:(

Heeft iemand mss een oplossing wat nog meer het probleem kan zijn.
iig ik vind het voor de rest wel een keigave gadget voor je case :9
Mijn temps zijn vergeleken met die van jou wel behoorlijk lager (idle ca. 32 a 33 / stress tussen 45 en 50). Dit met een p4 op 3.0 GHz. Daarom het volgende;

Bedenk dat je in je kast ook moet zorgen voor goede airflow. Bij mij bijvoorbeeld zit op 10cm van de processorkoeler mijn outtake van 120mm. En onderin, voorin de kast, zit nog een 120mm fan die als inttake fungeerd.

Daarnaast is het (zoals je zelf al hebt ontdekt) belangrijk om zo weinig mogelijk koelpasta te gebruiken. Ik doe dat meestal met een flinke druppel op het midden van de core die ik met mijn videolandpasje helemaal uitsmeer over de core. Ik probeer net zoveel pasta te gebruiken dat het best moeilijk is om de hele core ermee bedekt te krijgen. Op die manier krijg je vanzelf een zo dun mogelijke laag.

Hoe zit het trouwens met je voltage op de core ? Ik heb ontdekt dat mijn P4 best lager kan dan de officiele opgave, als je teminste op standaardsnelheden draait. Ik gebruik nu bijvoorbeeld 1,4125 volt ipv 1,525. Als het jou ook om stilte gaat kan je daar ook naar kijken, want dat scheelt héél erg veel warmte.

Om dat uit te zoeken moet je trouwens voorzichtig expirimenteren; steeds een stapje lager. Mijn advies: Hou het bij ca. 0,05 volt lager. En kijk dan nog een keer.

Overigens niet vergeten; ik gebruik erg goede koelpasta (Artctic Silver 5, hier op GoT "AS5" genoemd), dat scheelt ook weer een paar graadjes.

edit:
@ sokje: I stand corrected; een halve volt is idd wat veel 8)7

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 11:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mojo
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 17-09 16:21

Mojo

The Power Within

Verwijderd schreef op 29 februari 2004 @ 11:11:
[...]


Mijn temps zijn vergeleken met die van jou wel behoorlijk lager (idle ca. 32 a 33 / stress tussen 45 en 50). Dit met een p4 op 3.0 GHz. Daarom het volgende;

Bedenk dat je in je kast ook moet zorgen voor goede airflow. Bij mij bijvoorbeeld zit op 10cm van de processorkoeler mijn outtake van 120mm. En onderin, voorin de kast, zit nog een 120mm fan die als inttake fungeerd.

Daarnaast is het (zoals je zelf al hebt ontdekt) belangrijk om zo weinig mogelijk koelpasta te gebruiken. Ik doe dat meestal met een flinke druppel op het midden van de core die ik met mijn videolandpasje helemaal uitsmeer over de core. Ik probeer net zoveel pasta te gebruiken dat het best moeilijk is om de hele core ermee bedekt te krijgen. Op die manier krijg je vanzelf een zo dun mogelijke laag.

Hoe zit het trouwens met je voltage op de core ? Ik heb ontdekt dat mijn P4 best lager kan dan de officiele opgave, als je teminste op standaardsnelheden draait. Ik gebruik nu bijvoorbeeld 1,4125 volt ipv 1,525. Als het jou ook om stilte gaat kan je daar ook naar kijken, want dat scheelt héél erg veel warmte.

Om dat uit te zoeken moet je trouwens voorzichtig expirimenteren; steeds een stapje lager. Mijn advies: Hou het bij ca. een halve volt lager. En kijk dan nog een keer.

Overigens niet vergeten; ik gebruik erg goede koelpasta (Artctic Silver 5, hier op GoT "AS5" genoemd), dat scheelt ook weer een paar graadjes.
Ik vind een halve volt anders erg veel.

Ik ga niet in één keer van 1,5 naar 1 volt ofzo, dat gaat niet zo goed ben ik bang :X

Je bedoelt waarschijnlijk 0,05 volt?

@ G_M_C Mooie review, ik wist niet eens dat het ook nog verschil maakte ook :)

X-Life Lanparty Core i9 9900K @ 5Ghz, RTX3080, 16GB, Gigabyte Z390, Custom EK Waterloop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
sokje schreef op 29 februari 2004 @ 11:28:
[...]

Ik vind een halve volt anders erg veel.

Ik ga niet in één keer van 1,5 naar 1 volt ofzo, dat gaat niet zo goed ben ik bang :X

Je bedoelt waarschijnlijk 0,05 volt?

@ G_M_C Mooie review, ik wist niet eens dat het ook nog verschil maakte ook :)
Sterker nog, toen ik de laatste test afmaakte, heb ik voor de grap m'n kast weer rechtop gezet. Toen ging de temperatuur langzaam maar zeker 2 graadje naar beneden, kortom merkbaar verschil dus tussen "horizontaal" en "vertikaal"

edit:
Je hebt gelijk, een halve volt is wat veel :+

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 11:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
Dus dit is CORE temperatuur? geen socket? want op mijn A7N8X-X en de deluxe versie zitten er probes in je socket en krijg je geen metingen omtrent de core...
Ik heb BV na LANG gamen op een lan een socket temparatuur van 51 graden(Kast dicht,zonder fans in een QF 50a met standaart pasta en heatsink/fan

Dus aangezien ik nu 2 fans heb(1x80mmouttake op 3 cm van de CPU en dan nog 1*80mm outtake vlak onder die andere en dna komt er een intake in men raam RECHT op de chipset gericht(mooi center van kast)dus de CPU,RAM en chipset baat hiervan
Goede airflow voor deze koeler?

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Het voltage op de core is bij mij 1.6 Volt, daarentegen heb ik volgens mij een vrij goeie airflow, ik heb namelijk voor 2 intakes en achter 1 outtake, en de outtake van de voeding dan, maar da zal niet veel schelen. Maar het vreemde vind ik dat het bij de originele koeler een stuk lager was en de RPM waren gewoon standaard, die kon ik niet verstellen. De outtake is btw op 1 van de foto's te zien.

Zover al bedankt. _/-\o_

edit:

Specs:

Pentium 4 2,66GHz @ 2,72GHz (dit is in te stellen in m'n BIOS -> TOP PERFORMANCE)
1024MB RAM Dual Channel Mode
2x Maxtor 80 gig HD
GA-8INXP MoBo
Ati Radeon 9600 Pro Lite 128 MB :'( (jammer van da lite)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2004 14:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • original4u
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 27-09 15:49
{quote}
Toen ik dit topic opende kwam al snel er al snel een discussie op gang over de stand van de heatpipes (horizontaal vs. vertikaal), en of die stand iets uitmaakt voor de prestatie.


Nou, de conclusie is duidelijk. Horizontale heatpipes werken duidelijk beter dan vertikale. In de praktijk betekent dit dus ook dat je je koeler harder moet laten draaien als je een desktop PC hebt met deze koeler. En dat heeft weer meer geluid tot gevolg.


Had ik toch gelijk dat horizontaal beter was... :9
Alweer bedankt voor de mooie review G_M_C _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
Ok,Ik zoek nog 1 iemand die met een AMD systeem draait en die me CORE temps kan geven. voor en na alstublieft
als die goed zijn,VERKOCHT :)
btw zou die koeler in men QF 50 a gaan?(hij is toch redelijk hoog naar't schijnt)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dreester
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
ik las een beetje verkeerd forget it!

[ Voor 96% gewijzigd door dreester op 02-03-2004 16:49 . Reden: foutje ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • icegodd
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-03 20:55
vraagje

welke cooler is beter op papier?????

gigabyte

of

deze >>>

Cooler Master Hyper 6 KHC-V81

Bij deze zal ik de zilvere plaat 90 graden draaien en twee low VOLT fan op zetten.


Afbeeldingslocatie: http://www.coolermaster.com.br/product_common_images/b855e6b3539fa8995a89bfcb93eaae29.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.coolermaster.com.br/product_common_images/df14ae2e2bc192497147881404e06691.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.coolermaster.com.br/product_common_images/ca657e0cd7f831d8f851974a5844e5d6.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.coolermaster.com.br/product_common_images/43d3036af4ba0e1516df04afc32457d7.jpg
-Six embedded heat pipes provide superb heat dissipation.
-Special heatsink design - maximum cooling performance at any mounted angle.
-Raised base design to avoid interfering with components surrounding the CPU such as capacitors and fan connectors.
-100% copper fins and special welding techniques enable seamless connections between fins and pipes.
-High-density fins provide a large surface area for heat dissipation.
-Greater cooling performance with optional high speed 80mm fan.
-Perfect for all K8 and P4 CPUs.

Socket Type; AMD K8 (socket 754/940) and Intel P4 (socket 478)
Heat Sink Dimension; 96x82x120 mm
Heat Sink Material; 6 heat pipes + 100% Copper stacked fin with copper base
Fan Dimension; 80x80x25 mm
Fan Speed; 1800 ~ 3000 rpm
Fan Life Expectance; 30,000 hrs
Bearing Type; Sleeve bearing
Voltage Rating; 6 ~ 12V
Noise Level; 21 ~ 34 dB(A)
Connector; 4 Pin (Power Input), 3 Pin (Speed Detection)
Application; P4 all frequencies and K8
http://www.coolermaster.c..._title=+KHC-V81+Hyper%206

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
icegodd schreef op 20 maart 2004 @ 01:03:
vraagje

welke cooler is beter op papier?????

gigabyte
of
deze >>> (Cooler Master Hyper 6 KHC-V81)
Ik zou zeggen, doe een test, en gebruik (quote) de tabel die ik heb gemaakt in mijn test om in te vullen. Dan is alles weer lekker overzichtelijk, en weten we weer meer over heat-pipe koelers.

Mooi koelertje trouwens, dat wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Entity_Razer
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 05-03 10:56
Ik hoor daar ZILVER dus die cooler zal wel wat kosten :)
Maarja
Hoe groot is die trouwens?
Want hij ziet er wel groot uit(en zwaar BTW)

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bbbrumbrum
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Als in ZILVERkleurig, mag ik aannemen tenminste :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • damouzer
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-09 14:30
Ik heb deze cooler gisteren bekeken bij de Gigabyte stand en het zag er erg ok uit. Vooral omdat deze later ook op een athlon 64 kan en dat er keuze is uit front en back control.

Ik heb een full color boekje ( 4 a4tjes) van deze cooler (en nog 2 coolers uit deze range).

Ik zal kijken of ik deze kan inscannen en hier plaatsen. (eind van volgende week).

Denk dat ik deze ook maar ga aanschaffen. (de pro versie).

Uit de openings post wordt niet helemaal duidelijk dat er 3 versies van deze cooler zijn:

- 3D Cooler (Type GH-PCU21-FD)
- 3D Cooler-Pro (Type GH-PCU21-VG, type waar dit topic over gaat)
- 3D Cooler-Ultra (Type GH-PCU31-VH)

De laatste cooler is nog niet op de markt, de man op de stand van Gigabyte (afdeling verkoop) had het er over dat ie volgende maand in europa leverbaar zou zijn. (Geen idee of het klopt het was een wazige taiwannees ;)).

De verschil tussen de Pro en de Ultra:
- Een Fan, die 500RPM's meer kan
- Volledig van koper
- 350 gram zwaarder (780g in totaal!!!)

[ Voor 48% gewijzigd door damouzer op 20-03-2004 23:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
Zijn er al meer gebruikers ervaringen hiero? Ik zit nog te twijfelen of ik deze koeler neem of een aero jet 7+...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
KICK, is het zo'n slechte cooler? Niemand die heb heeft enzo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Mister_X schreef op 10 april 2004 @ 08:30:
Zijn er al meer gebruikers ervaringen hiero? Ik zit nog te twijfelen of ik deze koeler neem of een aero jet 7+...
Deze is beter, maar kijk nog ff rond naar andere heat-pipe-koelers voor je beslist

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silentpuma
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17-08 19:11

Silentpuma

To much mind...

Ik ga hem binnenkort ook halen denk ik, de reacties zijn over het algemeen positief, ook dat hij behoorlijk stil is en dat vind ik heb belangrijkste. Mijn boxed cooler haalt @ max. toeren (2600 RPM) al heel goede reslutaten vind ik (28 graden Idle, 41 Stressed) maar hoor je boven me andere fans uit (4 x 80mm + Celly CPU fan @ 12v) Daarbij ziet hij er ook nog eens gelikt uit, is niet te zwaar dus voor mij LANparty-approved :)

Btw GMC, kan je geen geluidsbestandje maken van een strd Intel en Gigabyte koeler? :p

Use the Search Luke...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • itsalex
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online
Ik heb de Gigabyte koeler ingebouwd. Heel cool allemaal maar de bovenkant laat iets te snel los waar de lichten in zitten.

De koeler vind ik eigenlijk een beetje te zwaar.

Ik heb een Enlight 8250 kast geloof ik gebruikt waar geen 3,5 inch sloten op zaten (ja 1 voor de floppy en that is) en ik had geen zin om hiervoor dan nog een ombouw bracket te gaan gebruiken heb ik deze gewoon in de kast zelf gehangen dus dan is die niet te regelen. Ik had ook geen sloten achter vrij om daar de knop erin te hangen.

De koeler hield de PIV 3,2 goed koel op de laagste stand. Voor de rest is het wel een toppertje vind ik zelf. Ik heb hier ook vaak de Zalman koeler gebruikt maar ik vind deze makkelijker qua inbouw op een moederbord.

I hit the CTRL key, but I'm still not in control!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
zit die koeler bij jullie ook een beetje los? door die puntvormige onderkant waarschijnlijk, had toch liever gezien dat ie helemaal vlak is denk...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silentpuma
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 17-08 19:11

Silentpuma

To much mind...

itsalex schreef op 30 april 2004 @ 12:22:
Ik heb de Gigabyte koeler ingebouwd. Heel cool allemaal maar de bovenkant laat iets te snel los waar de lichten in zitten.

De koeler vind ik eigenlijk een beetje te zwaar.

Ik heb een Enlight 8250 kast geloof ik gebruikt waar geen 3,5 inch sloten op zaten (ja 1 voor de floppy en that is) en ik had geen zin om hiervoor dan nog een ombouw bracket te gaan gebruiken heb ik deze gewoon in de kast zelf gehangen dus dan is die niet te regelen. Ik had ook geen sloten achter vrij om daar de knop erin te hangen.

De koeler hield de PIV 3,2 goed koel op de laagste stand. Voor de rest is het wel een toppertje vind ik zelf. Ik heb hier ook vaak de Zalman koeler gebruikt maar ik vind deze makkelijker qua inbouw op een moederbord.
Wat zijn jouw bevindingen over de stilte van de cooler? Zeg gelijk ff hoeveel fans je nog je case hebt zitten want dan staat het een beetje in verhouding :p

Use the Search Luke...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister_X
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-04 14:07
Hallo,
Ik heb deze koeler (3d cooler pro) nou ook al enige tijd, en erger me steeds aan de hoge temps die ik heb (idle 51 low, stressed loopt op tot 65 high, amd@2.3ghz)

Daarom zat ik te denken om dit ding te vervangen... Maar eerst wil ik nog een poging doen om hem eens flink onder handen te nemen. Maar zit ik een paar dagen bij me vriendin en kan dus niet bij me koeler :). Zou iemand mij de exacte afmetingen kunnen geven van het heat blok? Ik weet dat de koeler 83 x 89 x 93mm is maar dat is volgens mij gemeten met het CPU voetje erbij! ik wil dus alleen dat ronde dinge hebben! dus de 'diepte' van dat ding!

Mijn plan is om dat ding helemaal te strippen, die fan in het midden eruit, die lampjes, totdat ik een kaal blok heb. Daarna 1 fan aan de zijkant die erdoor heen blaast en 1 fan aan de andere zijkant die het wegblaast, en dan dat hele ding afsluiten zodat er geen lucht ontsnapt, er moet dus een goeie flow door heen gaan. Maar ik moet wel de juiste afmetingen hebben om de goeie fans te bestellen (ik zat al te denken aan 60x60x15mm of 25mm, 15 lijkt me beter omdat die koeler al zo breedt is...)

Dus echt alleen dat blok! zou iemand misschien die kunnen meten (graag erg nauwkeurig :))? Binnekort zal ik es een tekening maken van wat ik bedoel en wil doen met dit ding!
Pagina: 1 2 Laatste